@@andreyantonov2183 на сайте не должно быть прошивок. Напишите к нам в техподдержку, указав серийный номер приемника, если ранне не обращались. Ребята пришлют актуальную.
Спасибо за ролик, за честный тест! Условия в "колодце" действительно жёсткие. Это не парк ни разу. Причем я знаю очень много геодезистов, которые без зазрения совести сняли бы пикет в таком "колодце", еле-еле словив инициализацию и без зазрения совести пошли бы дальше. Сам таким был :) Поэтому досадно, что производители приемников не ставят "защиту от дурака", а наоборот, дурака мотивируют. Снижают критерии качества для допуска сходимости измерений, позволяют получать сомнительные инициализации, пишут априорные ошибки на экране контроллера в 20-30 мм... У меня (да, думаю, у многих) остаётся один вопрос - насколько часто китайцы грешат лжефиксами по сравнению с брендами (Trimble, Leica, Topcon, Javad). Давайте уже устроим сравнительный тест в условиях леса и городских колодцев! И по 50-100 точек на каждый приемник, а не по одной-две! Точки проверить тахеометром. Вот это будет исследование!
Да мы только о наболевшем высказываемся! :) А за апрельский баттл - двумя руками за. Чем больше независимых исследований оборудования, тем для нас, покупателей и пользователей, лучше.
Отлёты бывают у всех приёмников, из личного опыта хуже всех было у тримбла 2-х системника (R8). Очень редко у топкона, причем все измерения от неправильного инициализации вылетали линейно одинаково. Javad (сугубо моё мнение) более стабилен. I50 за счёт много системности фиксируется быстро, но часто наблюдаю ложные фиксы. Вывод: не бывает плохого оборудования, а бывает завышенная цена. И многое зависит от геодезиста (опыт)
Ну вставлю свои 5 копеек. Тест хайп. Имхо Раз. Ни один здравомыслящий геодезист не полезет безконтрольно в эти дикие условия. Два. Не видно никаких настроек в контролере Ну и три. Логично таки сравнивать результаты с тахеометром :)
Как двухлетний пользователь i50, а теперь уже и i30, могу сказать что очень ими доволен, а в такой колодец не полез бы в принципе. Господа, но всему есть предел. Что же вы от лейки таких чудес не ждетё? Как показывает практика, если фикса ждёшь больше 5-10 секунд, то лучше это всё потом перепроверять.
Из этого видео вытекает нижеследующее : "и машина как машина, и искра как горошина, а шофер попал чудак, не заведет ее никак. Дело было не в "бабине", дуболом сидел в кабине " К любому, даже совершенному прибору нужен еще человек, понимающий что он делает, а не просто давящий кнопки. Работаю с PrinCe уже 5 лет, и если следить за обновлениями и не забивать приемником гвозди, то работает он на 5++
Ложные фиксы есть везде, у нас на фирме лейки гс14, бывали и похуже ситуации Когда приезжает в офис из леса с топографии, выгружаешься, и в местах где лес был чуть погуще, вылезают ошибки двух метровые по высоте. А по факту на местности было все ровно) Еще вопрос: такие чехлы желтые на приемник в комплекте с оборудованием идут? Или дополнительно приобретаются в прин?
Тут выбор простой - либо берёшь trimble/topcon/leica с минимальной вероятностью псевдофикса (хотя они там тоже бывают), либо берёшь за те же деньги берёшь 2/3/4 комплекта китайцев и в сложных условиях контролируешься. Понимаю, что тахеометр доставать в лом, но физику не обманешь и фикс "в шкафу" нужно воспринимать скептически.
После перепрошивки приемник стал работать очень плохо. Буквально сегодня ждал фиксированного решения 30 мин. Идеальные условия, расстояние до базы 18 км
Вся проблема в том что все эти дилеры китайских аналогоа топовых брендов заявляют что их оборудование работает там где какая-нибудь лейка не будет работать, а когда извините обсираются, начинают ныть мол это ПО сырое ещё и вообще зачем вы в сложных условиях измеряете. А вот вопрос нахрена, извините, мне этот приёмник на который надеется нельзя и хоть даже за 50% стоимости того же тримбла, лейки или топкона? Вангую, никто не признается да мол да, наш косяк, извините. Будут в несознанку включать по классике!
7/10 ролика - это видео, как вы включаете и выключаете приемник или ждете фиксированного решения(((( Совет: такие моменты можно или вырезать или пустить на быстрой прокрутке!! А за тест СПСАСИБО.
Спасибо. Переходы между пикетами и время ожидания "фикса" и так вырезал. Дело в том, что есть некоторые комментаторы, которые пишут: монтаж и постановка. Наверное, для целей дискредитации производителя приёмников PrinCE. Поэтому показываю все манипуляции с прибором
Не понятно какая группировка спутников участвует в фиксированном решении. И Это разве "колодец"-?????, Если много спутников (совместных) BD и выше установить высоту ровера, хотя бы 2,5-2,6. То решение фикс будет рабочее и можно проверить тахом, наверняка всё сойдется. Проверяли именно с i50 все сходилось. Насчет лейки, для Сибири и ДВ это полный отстой, если там даже установлен доступ к BD, то фикса либо не дождёшься, либо отлеты будут по высоте 0.5-1.0 м. И на многих ли лейках установлен BD-?
может ты и прав. только нормальный геодезист координировать в подобных местах не будет. ежу понятно нормального результата не получишь в таких подобных местах. есть умельцы оси фундаментов разбивают gps- кой.
@@Alexander_ivanov79 Так тут мультик не про геодезиста, а про китайцев под Русским соусом впаривающих супер поделки. На минуточку игрушка 250 000 стоит. Наверно неплохо что б такой в ней лажи не было. Как работать с такой, так и гадать каждый раз ложный fix или нормальный?
Я i50 тестировал там же, где потом EFT M1 Plus, все было ок, но правда i50 был на 432 канала. Новые версии приемника еще не тестировал, пока сам не попробую, ничего сказать не могу.
@@ustinovfr Если бы производители отучил приемники врать про фикс, то доверие бы вернулось. Пока как то страшно с таким на застроенной территории. Жду тест.))
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Уважаемый Богдан, просьба установить актуальную прошивку, которую вам прислали ребята из технической поддержки и повторить эксперимент.
актуальная от какой даты?
@@svetlanai8295 от декабря 2020 года.
На сайте прин прошивка только 2019 года
@@andreyantonov2183 на сайте не должно быть прошивок. Напишите к нам в техподдержку, указав серийный номер приемника, если ранне не обращались. Ребята пришлют актуальную.
Спасибо за ролик, за честный тест!
Условия в "колодце" действительно жёсткие. Это не парк ни разу.
Причем я знаю очень много геодезистов, которые без зазрения совести сняли бы пикет в таком "колодце", еле-еле словив инициализацию и без зазрения совести пошли бы дальше. Сам таким был :)
Поэтому досадно, что производители приемников не ставят "защиту от дурака", а наоборот, дурака мотивируют. Снижают критерии качества для допуска сходимости измерений, позволяют получать сомнительные инициализации, пишут априорные ошибки на экране контроллера в 20-30 мм...
У меня (да, думаю, у многих) остаётся один вопрос - насколько часто китайцы грешат лжефиксами по сравнению с брендами (Trimble, Leica, Topcon, Javad). Давайте уже устроим сравнительный тест в условиях леса и городских колодцев! И по 50-100 точек на каждый приемник, а не по одной-две! Точки проверить тахеометром. Вот это будет исследование!
Готов поучаствовать в таком тесте))
Забаню сейчас организаторов и участников альтернативных тестов) В апреле же ГНСС баттл планируется, вот и посоревнуемся)
Да мы только о наболевшем высказываемся! :) А за апрельский баттл - двумя руками за. Чем больше независимых исследований оборудования, тем для нас, покупателей и пользователей, лучше.
@@ustinovfr где будет проходить соревнование?)
В Москве)
Отлёты бывают у всех приёмников, из личного опыта хуже всех было у тримбла 2-х системника (R8). Очень редко у топкона, причем все измерения от неправильного инициализации вылетали линейно одинаково. Javad (сугубо моё мнение) более стабилен. I50 за счёт много системности фиксируется быстро, но часто наблюдаю ложные фиксы. Вывод: не бывает плохого оборудования, а бывает завышенная цена. И многое зависит от геодезиста (опыт)
Ну вставлю свои 5 копеек. Тест хайп. Имхо
Раз. Ни один здравомыслящий геодезист не полезет безконтрольно в эти дикие условия.
Два. Не видно никаких настроек в контролере
Ну и три. Логично таки сравнивать результаты с тахеометром :)
Разве Лейку или Тримбла не нужно контролировать в подобных условиях, или та сумма переплаты не позволяет сомневаться в результатах?
Как двухлетний пользователь i50, а теперь уже и i30, могу сказать что очень ими доволен, а в такой колодец не полез бы в принципе. Господа, но всему есть предел. Что же вы от лейки таких чудес не ждетё? Как показывает практика, если фикса ждёшь больше 5-10 секунд, то лучше это всё потом перепроверять.
а Leica врятли там фикс покажет
Не замечал такого в практике, 5-10 секунды доя многих условий нормальное время, траншея к примеру, яма главное задержка пришедшей поправки.
Вывод один берешь рулетку и ебашишь в таких местах!
Из этого видео вытекает нижеследующее :
"и машина как машина, и искра как горошина,
а шофер попал чудак, не заведет ее никак.
Дело было не в "бабине", дуболом сидел в кабине "
К любому, даже совершенному прибору нужен еще человек, понимающий что он делает, а не просто давящий кнопки.
Работаю с PrinCe уже 5 лет, и если следить за обновлениями и не забивать приемником гвозди, то работает он на 5++
Ложные фиксы есть везде, у нас на фирме лейки гс14, бывали и похуже ситуации
Когда приезжает в офис из леса с топографии, выгружаешься, и в местах где лес был чуть погуще, вылезают ошибки двух метровые по высоте. А по факту на местности было все ровно)
Еще вопрос: такие чехлы желтые на приемник в комплекте с оборудованием идут? Или дополнительно приобретаются в прин?
Дают в подарок при покупке приёмника
Желтые закончились, сейчас темно синие
Тут выбор простой - либо берёшь trimble/topcon/leica с минимальной вероятностью псевдофикса (хотя они там тоже бывают), либо берёшь за те же деньги берёшь 2/3/4 комплекта китайцев и в сложных условиях контролируешься. Понимаю, что тахеометр доставать в лом, но физику не обманешь и фикс "в шкафу" нужно воспринимать скептически.
Там брендовые прибоы даже не возьмут.
После перепрошивки приемник стал работать очень плохо. Буквально сегодня ждал фиксированного решения 30 мин. Идеальные условия, расстояние до базы 18 км
Вся проблема в том что все эти дилеры китайских аналогоа топовых брендов заявляют что их оборудование работает там где какая-нибудь лейка не будет работать, а когда извините обсираются, начинают ныть мол это ПО сырое ещё и вообще зачем вы в сложных условиях измеряете.
А вот вопрос нахрена, извините, мне этот приёмник на который надеется нельзя и хоть даже за 50% стоимости того же тримбла, лейки или топкона?
Вангую, никто не признается да мол да, наш косяк, извините. Будут в несознанку включать по классике!
PDOP какой был?
Да ладно!)
7/10 ролика - это видео, как вы включаете и выключаете приемник или ждете фиксированного решения(((( Совет: такие моменты можно или вырезать или пустить на быстрой прокрутке!! А за тест СПСАСИБО.
Спасибо. Переходы между пикетами и время ожидания "фикса" и так вырезал. Дело в том, что есть некоторые комментаторы, которые пишут: монтаж и постановка. Наверное, для целей дискредитации производителя приёмников PrinCE. Поэтому показываю все манипуляции с прибором
Не понятно какая группировка спутников участвует в фиксированном решении. И Это разве "колодец"-?????, Если много спутников (совместных) BD и выше установить высоту ровера, хотя бы 2,5-2,6. То решение фикс будет рабочее и можно проверить тахом, наверняка всё сойдется. Проверяли именно с i50 все сходилось. Насчет лейки, для Сибири и ДВ это полный отстой, если там даже установлен доступ к BD, то фикса либо не дождёшься, либо отлеты будут по высоте 0.5-1.0 м. И на многих ли лейках установлен BD-?
1) А чё за жёлтая шляпа у i50 ?
2) ты под деревьями тестируй, когда у них сокодвижение начнётся - удивишься разнице !
1) защитный бампер
2) не только тестировал, но работать приходится. В лесу видео выкладывали ранее, посмотри
Любой приемник лажу даст в таком колодце!
Не любой честно в этом признается. В этом все дело.
может ты и прав. только нормальный геодезист координировать в подобных местах не будет. ежу понятно нормального результата не получишь в таких подобных местах. есть умельцы оси фундаментов разбивают gps- кой.
@@Alexander_ivanov79 Так тут мультик не про геодезиста, а про китайцев под Русским соусом впаривающих супер поделки. На минуточку игрушка 250 000 стоит. Наверно неплохо что б такой в ней лажи не было. Как работать с такой, так и гадать каждый раз ложный fix или нормальный?
В метро спуститесь, там фикс будет нормальным. В таких условиях невозможно словить нормальный фикс.
Какой нормальный геодезист снимает gps-кой в таких условиях? только КНОПОЧНИКИ наверное!
@geoplaning помимо фикса есть другие важные показатели.
Наверное ты не досмотрел до момента где автор объяснил зачем он снимал в этом месте? М?
Опять скажут сам дурак, надо было в полдень проверять и обязательно в китайскую пасху! )))))))))
Хотел взять на тест драйв i50! Не буду! Лучше sokkia или topcon бу куплю! Цены конечно на китай приятные, но доверия мало!
Меня подкупили красивые картинки контролера. Во время увидел тесты , на месяц бы позже и бегал бы сейчас с i50. Поработаю еще с со старым R8S)))
Я i50 тестировал там же, где потом EFT M1 Plus, все было ок, но правда i50 был на 432 канала. Новые версии приемника еще не тестировал, пока сам не попробую, ничего сказать не могу.
@@ustinovfr Если бы производители отучил приемники врать про фикс, то доверие бы вернулось. Пока как то страшно с таким на застроенной территории. Жду тест.))
Да, надо R8s на тест взять)
@@ustinovfr там все просто NO FIX.)))