[코너별 밀톡] 3화 | 국산 AESA 레이더를 단 전투기 | KF-21

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 окт 2024

Комментарии • 102

  • @user-ox5fk3wu5b
    @user-ox5fk3wu5b Месяц назад +1

    탐지거리 137km ㅋㅋㅋ
    도대체 뭘 먼저보고 쏜다는건지
    F16V 바이퍼가 320Km
    F35 500Km
    유튜브 영상마다 국산 에이사 레이더 만들었다고 자랑은 하는데 제일 중요한
    레이더 탐지거리를 공개를 안해
    그래서 알아봤더니 고작 137km ?
    도대체 뭘 먼저보고 쏜다는건지?
    훈련기 FA 50이 레이더 탐지거리가 100km 인데
    정부에서 생산수량 축소된 이유가 혹시?

  • @cowboy152
    @cowboy152 Год назад

    전투기의 영혼은 제트엔진입니다. 미국의 영혼을 집어넣고 국산 한국형 전투기라고 사기치면 안됩니다.

  • @dnobsemajmik1906
    @dnobsemajmik1906 Год назад +1

    신종우님을 비롯한 일부 군사전문가들이 일본이 5세대 스텔스기를 개발했다 하는데 그건 단순한 기술 실험 시제기 일뿐 진짜 5세대 스텔스기가 아닙니다ㅋㅋㅋ
    또한 일본이 5세대를 건너뛰고 6세대로 간다 했는데 남들이 보면 일본 기술력이 대단해서 곧장 6세대로 가는줄ㅋㅋㅋ 입으로야 10세대도 갈수 있습니다만 그걸
    곧이 곧대로 믿는 사람은 대체 뭔지?ㅋㅋㅋ 지금의 일본 기술력으론 5세대도 역부족ㅋㅋㅋ 신종우님은 하루빨리 뼛속깊은 노예습성 사고에서 탈피하시길ㅋㅋㅋ

  • @시베리아호랑이-w5n
    @시베리아호랑이-w5n Год назад +1

    전투기는 앞에만 레이더있나요?
    그렇다면 뒤가약점이겠네요?

    • @KrMorgan12
      @KrMorgan12 3 месяца назад

      네. 러시아 수호이 최신형은 꽁무니에 레이더가 있음.

  • @jyl2448
    @jyl2448 Год назад

    에이사도 중요하지만 그 것을 운영할 소프트웨어도 중요 할것 같음. 전문가 야그로는 완전 개발이 아니래서 소프트 미쿡거 사용 하는 늬양스가 있는것 겉은데. 미쿡 아니면 이스라엘? 우리가 완전개발해야지.

  • @김계찬-t4d
    @김계찬-t4d Год назад

    비행기, 왠만큼 만들면 다 똑같지 않나요? 국산이니 외제니 중요하지 않고, 잘 수리해 씁시다, 스마트폰은 고치는 값이 더 나오는 것도 같던데,수리 인력이 부족한가 봅니다,

  • @psk7124
    @psk7124 4 месяца назад

  • @jesusforan
    @jesusforan Год назад +15

    방사청과 카이와 관련업체들을 응원합니다. 연구원 분들을 축복하고 지지합니다. 나라와 국민을 위해 에이샤 레이더의 소프트웨어와 3만 2천 파운급의 엔진과 6세대 전투기를 꼭 개발해주십시오. 이스라엘과 공동개발 하는 것을 추천합니다.

    • @luckymojo7317
      @luckymojo7317 Год назад +1

      카이는 그렇다 쳐도 방사청은 왜?...인니에 질질 끌려다니고 폴란드도 그거 보고 배우려 하는 등 방사청은 그닥 잘하고 있다고 보이진 않는데...

    • @demianchoi3577
      @demianchoi3577 Год назад +3

      @@luckymojo7317 인니에 끌려다닌다구요? 글쎄요. 그동안은 인니가 어떤 형태로든 관계 존속 의지 라는것을 표방하는 스탠스를 취했기 때문에 일단은 계약으로 묶여있으니 지켜보자 라는 스탠스를 취해왔습니다. 실제로 해당 전문가분들의 소견 영상도 유튜브에 돌아다닙니다. 어쨋든 인니랑 관계를 끊어도 득이 없고, 관계를 끊지 않아도 득이 없기 때문에 외교상 그저 관계를 유지시켜놨다 정도로만 받아들이면 될듯 합니다. 마치 인니의 분담금이 없어서 개발에 큰 문제가 생기는것 마냥 언론에서 선동질 하는것도 문제인데..사전지식 없이 거기에 휘둘리는건 더 문제죠. 우리가 그 돈이 없어서 개발을 못하는 상황도 아니구요 ㅎㅎ

  • @용가리-i3p
    @용가리-i3p Год назад +2

    미국이 일본 기술 존나 빼먹었지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 일본 그때 개 빡침 ㅋㅋ

  • @thekite3h
    @thekite3h Год назад

    집에서 간단하게 레이더를 만들어 볼 수 있습니다. 여러분 집에 WiFi 공유기 가 있다면 여러대의 와이파이 공유기로 아주 간단한 레이더 구현이 가능합니다. 그리고 만약 공유기 2000 개와 무지막지한 용량의 발전기가 있다면 AESA 레이더도 만들 수 있습니다. 그걸 아주 작게 만들기만 하면 됩니다. 참 쉽죠? 물론 일반 공유기는 고전력을 못 버틸 테니 질화 갈륨으로 만들어야 겠죠.

  • @tslim2729
    @tslim2729 Год назад +4

    치노에서 갈륨, 게르마늄 수출을 통제한다 하는데 우리 AESA radar제조에 영향은 없을까? 궁금합니다.

    • @demianchoi3577
      @demianchoi3577 Год назад +1

      시스템 반도체를 만드는 원료인 갈륨과 게르마늄 생산량의 대부분이 중국에서 이루어 지는것은 맞는데 사실 그 매장 총량이 한계가 있기 때문에 수출통제 정책은 오래가지 않으리라는 전망이 많습니다. 이미 많은 선진국에선 갈륨과 게르마늄의 재처리를 통해 자원화 시키는 연구가 생각보다 많이 진행되었고 결과물도 나오고 있다고 하니 일단은 지켜봄이 맞을 듯 합니다 ㅎㅎ

  • @i1683u
    @i1683u Год назад +3

    kf21에 AESA로 멀리서 적을 봐도 미사일 사거리가 안되면 무용지물 아닌가 하는 생각이 듭니다
    빨리 미사일 사거리를 올려야 하지 않을까요

    • @user_sdkdbijqlketg
      @user_sdkdbijqlketg Год назад +2

      우리나라도 중장거리 공대공 미사일을 만든다고 하죠.
      현재는 미국은 자국산 레이더가 아니면 암람을 통합 시켜주지 않는다고 해서 유럽산 장거리 공대공 미사일인 미티어를 장착하기로 한 걸로 압니다.
      fa50도 우리가 중장거리 공대공미사일이 없어서 우리가 만든 aesa 레이더 달고 수출 불가능하죠. 그래서 미국 레이시온의 aesa 레이더를 달고 미국의 암람 공대공 미사일 통합해서 판매되는 걸로 들었어요. 국산 레이더가 달린 kf21이나 fa50 수출시킬려면 소프트웨어도 보강해야되지만 국산 중장거리 미사일이 없으면 수출하기 힘들거에요. 수출 시킬려면 미국산 레이더를 달아서 가야할듯합니다. 아니면 유럽이 미티어를 국산 aesa레이더에 kf21 처럼 통합해주면 그렇게 조합을 맞추어 다른 나라로 수출 가능할걸로 보입니다.

  • @진주시백경아
    @진주시백경아 Год назад +3

    각 분야별 전문가 분들 한자리 알아듣기 쉬웠습니다~^계단 걸어올라갈때
    층계 악숙해지면 두개단 씩 뛰어넘을 때도 있던데요~★★♥★두번 세번 경청 더욱 선명( 연속자속)영상 올려주실거죠?

  • @ygk-ey9fz
    @ygk-ey9fz Год назад +1

    잘보고 갑니다. 좋은 정보 알려주셔서 감사해요

  • @검은날개-n8g
    @검은날개-n8g Год назад +6

    에이사레이더를 맵핵에 비유한게 탁월하네요.

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd Год назад

    탐지 거리가 중요하지...!!

  • @재성김-r8n
    @재성김-r8n Год назад

    엠비시내??음?-----믿고,들어볼수있을까???-----헛소리소문이자주들리는것같아???

  • @jk-js9bt
    @jk-js9bt Год назад

    양산 예산 집행제대루 할까요?

  • @정대현-k7x
    @정대현-k7x Год назад

    인니 정리부터 ..

  • @mamk6694
    @mamk6694 Год назад +6

    6세대는 힘들 것 같다. 제트 엔진 추력이 2만 6천에서 3만 파운드 이상은 되야 할텐데..
    미국이 그 정도 안 주면 개발 밖엔 없는 건데.. 그 마저도 당장은 어렵고 된다고 해도 신뢰성이..

    • @세종왔어요
      @세종왔어요 Год назад +4

      엔진추력 목표치 상향시켜 개발한답니다. 15000 에서 18000 파운드급으로 말입니다. 쌍발이면 36000 이상급입니다.

    • @화요일-h2c
      @화요일-h2c Год назад +1

      6세대가 유인기냐 무인기냐에 따라 다를듯 사람 태우고 다니는 장비 무게가 문제

    • @가람김-w6s
      @가람김-w6s Год назад +1

      ​​​@@세종왔어요단 2030년대 중후반 까지 현제 kf-21에 들어간 엔진보다 추력이 살짝 증가되고 tvc 기능까지 추가된 엔진를 개발하는걸 목표로 하고 있는데 고장나서 추락해도 자폭만 제대로 하면 문제될거 없는 무인기에 적용하는 용도이고 파일럿은 소중하니 유인기에는 못넣는다고 하네요....
      비슷한 걸로 국산 emals 개발 사업도 가오리x같 은 무인기 긴급발진용으로 쓰기 위해 일단 개발은 해놓는거고 유인기도 쏠 수 있을 수준 되려면 2040년은 넘겨야 될겁니다... 실질적으로는 강습상륙함 정도 체급에서 조기경보기나 초계기 역할 하는 무인기 띄우는 용도까지만 생각하면 될겁니다.
      자체 개발 엔진이 보라매에 들어간다면 정말 좋겠지만...
      안정성 문제 때문에 제트엔진에서 ge 나 p&w 엔진을 따라잡는 제조사가 없죠. 보라매 정도면 싸게 잘 계약한겁니다. 유로젯이 그나마 어느정도 따라잡고 있고 그 뒤로 라팔에 들어간 m888엔진이고. 그 뒤로는 러시아. 우크라이나 그 뒤로 중국이고요..

    • @가람김-w6s
      @가람김-w6s Год назад

      원래 중국은 러시아로 부터 엔진을 공급받다 수출제한으로 우크라이나로 공급선을 바꿨으나 러우전이 터지면서 황된 상황....이죠.

    • @demianchoi3577
      @demianchoi3577 Год назад +2

      이제 걸음마 띈 분야인데 너는 평생 뛰지 못할거야 라고 단정짓는건 어디서 배워먹은 싹퉁머리인지..
      군수산업이라는게 첫걸음과 기초를 다지는게 어렵지 이전 버전을 개선하고 개량해서 다음 단계로 디벨롭하는건 시간이 많아 단축됩니다.
      한국 군수는 그간 미국에 상당부분 의존한 형태였지만, 이제는 그 엔진에 들어가는 부품이나 기술, 이런것들을 국산화 70%수준에 이르게 진행했지요.
      도면과 부품을 조달할 수 있는 능력이 확립되면 그 다음을 위한 R&D가 훨씬 수월해 질것또한 확실한데. 무슨 힘들것 같다 라는 평을 벌써부터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      탱크, 미사일은 뭐 처음부터 지금의 성능과 수준으로 만들었는줄 아시나..M16총알 위탁생산 하던 그 시절부터 지금까지 쌓아온 시간이 모든것을 대변해줍니다.

  • @youngblood3907
    @youngblood3907 Год назад +1

    아니.....엠뉴는 왜 올렸던 영상을 다시 올리는거죠?.........

  • @안개그림자
    @안개그림자 Год назад +1

    아나운서 분이 탈을 쓰고 나오셨네 ㅋㅋ

  • @warriet29
    @warriet29 Год назад +4

    나오신 공군 조종사분... 볼 때마다 정말 잘 생겼네요ㅎㅎ

  • @킹멍청이
    @킹멍청이 Год назад

    ✈️결국 레이스 기체 자체에 맵핵을 설치한것..

  • @roseskang2002
    @roseskang2002 Год назад +2

    미국도 5세대 전투기를 완벽하게 완성하지 못했는데 무슨 6세대 전투기를 만든다고 저러는지

  • @1garam
    @1garam Год назад +12

    다 좋은데
    쓰레기 인니와 반드시 손절하고
    가능하면 단교해라

    • @Dawn_Golden
      @Dawn_Golden Год назад

      안녕하세요. 인도네시아는 신청하지 않았지만 제안을 받았습니다. 한국이 최초의 합의를 지키지 못한다고 해서 다른 나라를 비난하지 마십시오.

    • @Dawn_Golden
      @Dawn_Golden Год назад

      그냥 나라별로 결정해서 소비하세요 ㅋㅋㅋ

    • @Dawn_Golden
      @Dawn_Golden Год назад

      사기를 치는 나라와 협력하고 싶어하는 나라는 없다

  • @R_u-n-
    @R_u-n- Год назад

    지금 이거보다 예산 문제 큰일 터졌다는데 무슨 일인지....

  • @부평초개복치
    @부평초개복치 Год назад +6

    개발 다 해놓고 남 좋은일 하게 생겼죠.

    • @jihwanlee3327
      @jihwanlee3327 Год назад +1

      @@user-vi5xi8fr7p 인니랑 폴란드죠... 오늘자 뉴스 보세요.
      분납금도 안주고 어떤 조건을 제시했는지 댓글까지 찾아보세요. 기가 막힙니다.;;;;

    • @김정수-r4i2y
      @김정수-r4i2y Год назад

      그렇지 머
      한국과 모든 한국인들은 늘 언제나 한결같이 글로벌 호구국주의만 존재하니까 (무개념에 돌아이들 임)
      그래서 그동안 그 방대했던 영토와 영역이 손바닥만하게 쪼그라들어 왔으며
      그리고 이후 늘 침약만 당해 왔으며
      조상도 역사도 다 빼앗겨 왔으며
      ■그리고 나서도 글로벌 호구국 습성은 늘 언제나 작용되지
      이것이 한국과 한국인들이 100% 반드시 멸망할 수 밖에 없게 되지
      이런 나라가 멸망되지 않으면
      도대체 언떤나라가 멸망하랴?
      두번다시 푼수국 한국과 닭대가리 한국인으로 살기 싫다

    • @김정수-r4i2y
      @김정수-r4i2y Год назад

      지긋 지긋하다
      지긋 지긋하다

  • @younghwankim3135
    @younghwankim3135 Год назад +1

    PESA레이더와 기계식레이더는 다른데 무슨 소리를 하는지~!ㅋㅋㅋ

  • @hyunsungpark1355
    @hyunsungpark1355 Год назад +4

    6세대 생각하지 말고 지금 4.5~5.5세대 성공 할 수 있도록 노력하자
    KF-21 완벽하게 완성하는게 먼저라고 본다

  • @pan-gonkim3430
    @pan-gonkim3430 Год назад +9

    AESA 레이더가 하드웨어가 중요하지만 소프트웨어 역시 그 이상 재밍이나 무기체계 연동등 여러가지 기능의 중요한 역활을 하는데 KF-21 개발기간을 너무 짧게 잡아 개발 기간을 맞출려 이런 AESA레이더에 소프트웨어를 외국의기술을 도입하여 개발할려는 염려가 있다. 문제는 미국 같은 경우 미국의 원천 기술이나 부품이 들어가는 개발은 외국이라도 그나라를 미국이 철저히 통제하고 보안 제재한다 대표적인게 T-50,FA-50계열 기체다. 미국 록히드마틴 의 기술로 한국이 공동 참여로 만들었기에 한국은 철저하게 T-50,FA-50계열의 업그레이와 수출 등에서 미국의 제재와 통제를 받는다.
    심지어 한국 한국형 GPS 유도폭탄(KGGB)를 개발했으며 불구하고 FA-50 기체에 체계통합을 못하고 전용 pda단말기같은 키트를 조종사 가 별도로 가져가서 블루투스로 작동하고있는 실정이다. 그만큼 미국은 절대 미국산 무기체계에 미국의 원천기술에 접근 못하게 한다.
    뭐 F-15K, F-35A 미국산 무기 수입한 기체는 더 말할것도 없다. 정비와 부품개방, 운영등에서 철저히 미국의 통제하에 미국이 허가한 미군과미국기술자이외 배제된다. 거의 미국이 모든걸 통제한다, 심지어 이를 기체에 LINK16이라는 전술 데이터 링크로인해 미국이 직접 한국이 운영하고 전장 정보를 통제하므로서 유사시 미국의 이익에 위배된다고 할시 한국에 운영되는 모든 대부분 미국산 무기체계의 전술데이터 링크를 작정 불능으로서 만들면서 한국 국방을 무력화 할수있다.
    그렇다고 다른 서방 국가들조차 미국산무기체계와 LINK16을 사용한다고 그나라가 한국 처럼 미국 통제를 받는건 아니다. 즉 유럽과 같은 나라나 다른 나라는 LINK16 의 미국산 데이터링크 체계를 이용하더라도 유럽에서 자체 통제하는 자기들이 통제하는 범위에서 미국산 LINK16을 이용한 미국산 무기체계를 이용한다.
    그게 한국과 다른 나라가 미국산 무기를 사용 하면서 다른 부분이다.
    한국도 자체 데이터링크 시스템인 LINK-K를 개발했지만 미국과 방위체계를 연동해야한다는 한국 정치와 미국이 한국군 통수권을 가진 대한민국 군대 조직의 특성상 미국의 군대에 대한민국 육해 공군이 미국의 직접 통제권의 LINK16체계에 종속화되어있다!
    한국 육군 아파치 헬기,수리온과 LAH, 한국 해군 이지스함 과 각종 군함, 해상초계기, 공군 KF-16, F-35A, 공중조기 통제기, FA-50 미국의 직접 통제하는 전술데이터링크 LINK 16체계로 되어있다 아마 앞으로 개발완료될 KF-21도 그럴 운명일될것이다.
    세계군사순위 6위의한국군대, 세계무역 순위 6위 강국인 나라 한국, 고학력자들이 넘치는 나라 한국을 완벽하게 미국이 명령권과 시스템으로 직접 타국가의 군대를 통제할수있는 나라! 미국에게 패전한 전범국가 일본조차 그렇지 않다! 그들 조차 일본열도와 일본를 넘어서 동아시아를 커버할 수있는 일본자체 gps위성을 띄워 있고 미국산 F-15J 에 그들 단독 작전을 위한 데이터링크가있다.
    한국같은 이런 나라가 세상에 어디에있나? 자랑스러워해야하나? 부끄러워해야하나? 부족한건가? 모자란건가? 개념과 정체성을 잃어 버린건가?
    대한민국 안보와 대한민국 주권과 대한민국 국민주권보다 미국이익이 우선이라는 종자들이 보수라주장하며 한국을 움직이고있다. 그에 반하면 이데올로고기로 몰아세우며 탄압하는 나라가 한국이라는 현실에 대한민국의 국방의 의무를 한 한사람으로서 자괴감이든다!

    • @예따름
      @예따름 Год назад

      그 자랑스러운 기술을 미국이 간섭하지 않으면 김정은이가 마음껏 사용할 수 있지.. 물론 서울도 폭격할 수 있고...지난 정권이 그 짓을 위해 발광한 것들이지...사람인가? 하는 생각도 들지만 어쩌겠어? 그럼 사람들이 실재하는 걸...

  • @abc-4474
    @abc-4474 Год назад +1

    또 어떤뇸이 기술을 유출시킬까

  • @이그레이스-k2i
    @이그레이스-k2i Год назад

    국산 에이사 레이더 출력 TR 은 국산화 했나... GaNa Wafer는 국산화 되었나...

  • @sangilAn-c4s
    @sangilAn-c4s Год назад

    현실은 공대공,공대지 미사일 없으면 무용지물

  • @hyunjupark6227
    @hyunjupark6227 Год назад +1

    물어보자. 누구한테 물어볼까. 아무나 대답해봐. 아 철수 대답해봐. 소프트웨어 개발이 안됐는데 소재는첨단이면 이게 기술이나? 가설이나? 어떻게 이걸 최첨단 기술이냐 ? 탑재된 몇 세대? 5.5? 6세대 나? 여기 조사 들어간다.

    • @asps00
      @asps00 Год назад +1

      바보냐

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd Год назад

    ㅎㅎㅎ..잦 까는 소리 하지 마라 케라...미국이 5세대 전투기 F22와 F35 를 왜 양산을 많이 해서 배치를 안하는데...모르나? 기체 자체기 너무 비싸고 또한 유지비가 너무 비싸서 운용을 못 하기 때문이다...그런데 6세대 전투기는 5세대 보다 기체가 비싸겠어~싸겠어? 당연히 비싸겠지....또 운영비는 5세대 보다 많이 들겠어 적게 들겠어? 당연히 많이들지...그리고 기술이란건 상향 평준화 되는거야...그럼 미국이 6세대하면 러시아와 중공 6세대 나오겠어 안나오겠어? 물론 성능은 미국에게 못 미쳐도....결론은 6세대 만들어 봐야 중국과 러시아를 제압할 만큼의 충분한 댓수를 배치 못한단 거다...!!! 전부 개소리다.

  • @jyl2448
    @jyl2448 Год назад +1

    미쿡 고마워 기술 이전 안 해 줘서 ~ 기술 종속에서 기술 개발 국으로 우하하하하하하. 국산 엔진도 시험 한다고 하던데 우하하하하,. 미쿡에 승인? 기술 종속에서 자유를 누릴 때 까지. 전투기 개발 반대 한 사람들은 반성해라

  • @상수김-m9h
    @상수김-m9h Год назад

    우리 대한민국의 국보 조종사님

  • @나홀로할베-f2d
    @나홀로할베-f2d Год назад

    꿈의 레이더?? 꿈 깨고 정신 차려.왜 그리 촐랑데니

  • @아두은인
    @아두은인 Год назад

    한화가 레이더를 레오나르도 사에 파는 것은 FA50 경쟁력에 악영향이다, ,LIG공랭식 레이더 견재용이다 는데

  • @junhyukj5024
    @junhyukj5024 Год назад +24

    장담한건대 5세대도 만들지도 못한 나라가 6세대를 만든다 백퍼 실패한다 우린 그나마 차근차근 해나가지만 일본 유럽 웃음만 나온다 그 나라들은 세금을 그냥 껌사먹듯 흥청망청 쓰는구나 그나라 사람들이 불쌍할뿐

    • @chaos-rv2je
      @chaos-rv2je Год назад +1

      개발에 20-30년 이상 지연될 수도 있겠고 그러다 너무 돈이 들어간다 싶으면 나가리 되는거고 그러면 단계 밟고 올라가는거 보다 비 효율적이죠 미국도 5세대 만드는데 엄청난 비용과 수십년의 연구결과 물인데 미국도 6세대는 이제 알만 만들었을뿐인데 시제기가 나올려면 새로운 엔진 개발 부터 해서 언제 나올지도 모르죠

  • @지자스-x9x
    @지자스-x9x Год назад +2

    소프트웨어 아직도 통합이 안됫구나 ㅉㅉ
    에이사 있으나마나
    포기하자

  • @307signal
    @307signal Год назад +2

    그넘이나 그넘이나 소프트웨어가 없음 아직 개발 안된거지

    • @김석현-d9q
      @김석현-d9q Год назад +3

      AESA 레이다 공대공 소프트웨어 개발 됬구요~ 블록2에 적용예정인 공대지 탐색모드와 통합 검증만 남아 있습니다.

    • @화요일-h2c
      @화요일-h2c Год назад +1

      ??? 무장 장착 동기화 과정이 남아서 업데이트 하면 되는 부분인데 아이리스 같이 외국에서 사온 제품을 인티하는 과정이죠 뭘 개발이 안되었데

  • @이익준-i1y
    @이익준-i1y Год назад +2

    우린세계제일인 반도체강국이다.삼성,sk하이닉스가 버티고있는한
    우리는 세계최고의기술강국이다.

  • @WD40a
    @WD40a Год назад +3

    훌륭합니다. 토트넘에서도 많이 구매하겠습니다.

  • @hyunjupark6227
    @hyunjupark6227 Год назад +1

    어쩐지 허접한 느낌이 물씬 나더라니. 쯧쯧.

  • @nuevo_go
    @nuevo_go Год назад

    개발이 끝났던거야 뭐야 아직 완성은 안된나 보네 설레발은 심하던데

    • @가람김-w6s
      @가람김-w6s Год назад

      kf-21용은 개발이 됬고 무장통합이랑 세부조정중이고...
      fa-50이나 무인기에 넣기위해 개발중인 소형 aesa레이다가 아직 난항입니다.
      원래 수냉식을 원했는데 결국 제대로 된건 특정 속도에서 성능제약 이슈가 있는 공랭식 이라서 아쉽죠...
      원래 겨획대로라면 2030년 이후에 오버홀 할 때 순차적으로 업그레이드 하기로 했었으니 지금 시제품이 나오고 있는것도 나쁜소식은 아닙니다만...
      레이더 성능을 100% 발휘하려면 fa-50의 장점인 동급 에서 뛰어난 기동성에 제약이 걸린다니 좀 아쉽죠...실제 양산분이 나올 때 쯤이면 좀 계선은 되겠지만요..

  • @ksk8475
    @ksk8475 Год назад

    레오나르도에 AESA레이더 수출하면 안된다. 레오나르도가 템페스트 프로젝트에 레이더 공급을 맡는데 템페스트에 일본이 참여하고 있음. 일본에 한국 레이더가 공급될수 있음. 우리 목을 칠 칼을 일본에게 쥐어주는 격

  • @지미-s5r
    @지미-s5r Год назад

    같은 내용을 도대체 몇일간 새로 올리는거냐?
    구독취소 함

  • @날개잃은천사-q9i
    @날개잃은천사-q9i Год назад

    바보 철방통을 짤라야 한다

  • @이대경-n1f
    @이대경-n1f Год назад

    전두환시절의 모 방송을 보는 느낌 .....엄청 웃끼다 ...세월 탓도 아닌데 ㅋㅋ

  • @sm-nb1rk
    @sm-nb1rk Год назад

    일본에 에이사가 그 에이사냐 이세끼 공학 모르는구나

  • @좋은그림
    @좋은그림 Год назад +2

    이스라엘이 소프트웨어 공동개발하고 같이 시장 진출하자고 했는데 우리나라는 아직도 갈 길이 멀다.

    • @gomg4944
      @gomg4944 Год назад +1

      이스라엘이 개입하면
      이슬람권 국가에 판매가 어렵습니다
      인도네시아 말레이시아 조차도

  • @yescoolman2002
    @yescoolman2002 Год назад

    결국은 미완성이라는 얘기군요. 하드웨어는 됐는데 소프트웨어가 안 됐다? 근데 그걸 어떻게 유럽에 팔았다는건지? 앞뒤가 안 맞는 소리 아닌지? 중국과 일본은 6세대 전투기로 간다하니 주변국의 기술력이 한참 앞서있네요. 위기의식을 느낄수밖에 없습니다. 국뽕에 취해서 사리분별을 못하고 허파에 바람만 잔뜩 들어가 있는 유투버들이 많던데 제발 바보짓들 그만 했으면 좋겠네요

  • @박용규-p3s
    @박용규-p3s Год назад

    6세대가 문제가아니라 에이사레이더 소프트웨어나 만드는데 노력을하자 레이더하나때문에 다 만들어놓은거 다른나라에 갔다바치지말고

  • @정대환-d7w
    @정대환-d7w Год назад

    윙맨 편대에 한대는 고공에서 조기경보기능을 넣어라!
    이러면 FA50도 비록 경공격기지만 먼저 보고 먼저 쏜다.
    스텔스도 잡는다!
    장거리 미슬 탑재해라!
    레이더 기능을 더 살려라!

  • @별빛여울
    @별빛여울 Год назад

    조종사가 잘생겼군

  • @mwl8339
    @mwl8339 Год назад +1

    졸라개발 배치하면뭐하나 돈몇푼에 기술이전시킬껄 이나라 특기아닌가 만들어도걱정 못만들어도걱정 참문제많어~

  • @형선-j2n
    @형선-j2n Год назад

    개나소나6세대 언급하는데,아직 확실한개념정립도 못한상황 ,미국도유럽도
    그래서kf21이희망적 상황

  • @어라-y5z
    @어라-y5z Год назад +6

    일본인거 밀덕이면 다아는데 방송수준이 왜이러냐?

  • @핵펀치-b6n
    @핵펀치-b6n Год назад +2

    아니,, 도대체,,
    이해가 안되는 것이,,
    5세대 전투기도 없으면서,,
    6세대 전투기를 만든다?
    초등학생이 중학교를 건너뛰어,,
    고등학교에 간다는 것과
    같습니다.
    제발,, 말같지 않은 말에 현혹하지 말아주십시오.
    미국을 제외하고 모두 실패한다
    생각하면 정답입니다.

  • @이재혁-g7t
    @이재혁-g7t Год назад +1

    무슨 개소리 에이사가 일본이 처음?
    제대로 알고 나오고 이런자들이 떠드는 영상 ㅋㅋ

  • @마지시꼬
    @마지시꼬 Год назад

    이상한놈이네