Я так понимаю, они просто отрабатывают новые технологии на нем. Как боевой корабль, он пока что не состоятелен, но как полегон для испытания новейшей техники, как раз сойдет. Дорогой, правда, ооочень.
@@AlAit2022 Я не пью алкогольные напитки, вне торжеств, и тем более не бухаю. И вам советую завязывать. Если я не прав, с вашей точки зрения, поясните, почему? Разумеется, по возможности, на трезвую голову.
@Al Ait Я не тупой. Технический английский знаю. Ты можешь ответить на вопрос или все никак не можешь сконцентрироваться? Может продолжим, когда протрезвеешь?
@@oneundecided просто их традиция из истории..У них так всегда подобное место помечается . Да и что, много места занимает, просто вися на стене? И при чем здесь какие то бренды, тут этого в помине нет.
Корыто очередное, как у него с устойчивостью на волне, носик не зарывается в водичку солёную, этож надо так бездарно освоить бабло постров утюг, ржу не могу :))))))
@@samatsama2742 Чему завидовать то?! В следующем году спустят на воду ТАРКР «Адмирал Нахимов» проекта 11442М который будет нести 80 КР 3М22 "Циркон" он сразу же станет самымым мощным военным кораблём за всю историю человечества. Вот тогда и посмотрим, кто кому завидовать будет.
@@Андрей-й1б5б которого уже лет 20 ремонтируют к тому же адмирала Нахимова спустят а Петра на ремонт а у американцев 68 есминцев тип Арли Бёрк ,2 замволта , 22 крейсера класса Тикондерога вы о чём вообще у России шансов нету с одним крейсером.
@@samatsama2742 Всё правильно у вас нет шансов поумнеть)) Ну а по сути: Во первых американцы ограничатся только тремя эсминцами Зумволт, так как даже они признали его слишком дорогим и технически без перспективным. Во вторых у американцев вообще от слова совсем не то что гиперзвуковых крылатых ракет но даже и сверх звуковых КР. Их нет и никогда не было. В третьих у России кроме Адмирала Нахимова и Петра Великого полно носителей КР. Из самых перспективных это фрегаты 20350 которых в строю три шт. И на стапелях по модернизированному проекту стоится 5 шт. Также носителями КР и ПКР являются фрегаты пр 11356 3 шт. Корветы пр 20385 и 20386 10 шт в строю 6 шт строится. Ракетные корабли Буян и Каракурт плюс подводные лодки как ПЛ так и АПЛ эти все проекты строятся десятками и все они имеют в своей основе Универсальный корабельный стрельбовый комплекс УКСК 3С14 который заточен под применение семейства ракет Калибр, а также для сверхзвуковых КР П-800 Оникс и гиперзвуковых 3М22 Циркон аналога которых у ваших хозяев нет и не понятно когда появятся. Так что арлебёрки будут потопленны ещё до того, как американские мореманы поимут что происходит.
@@samatsama2742 Ударное оружие америкашек на Флоте это тактическая дозвуковая КР BGM-109 и её модификации годы разработки 1972 - 1980. По 1,5 миллиона долларов за шт.
Как то слишком чистенько. Я сейчас не про пол и стены, а про вполне рабочие детали типа канатов... Либо это чуть ли не первый день, либо постановка полная. Да и матросики какие то потерянные, как будто не на своих местах
@@ПетрСмирнов-м4д а может быть Вы попробуете нитяной канат задействовать хоть раз в работе, а потом будете рассуждать, что норма, а что нет. А то у вас получается, что все, кто не российские, пукают ландышами, а гадят исключительно пирожными. Хотя, может для Вас действительно это пирожные. Не российские же.
На ,,Курске,, баб не было ... но беда случилась, ла и вообще на российском флоте ... если так можно назвать жалкие остатки флота СССР,женщин никогда не было ... но беда за бедой.
@@alexismiller3830, да я б не сказал, что во флоте как СССР так и России "беда за бедой". Статистика как то получше многих. Люди шутят, не заморачивайся
@@БолатБайдилдаев-ч9ч Это лоханка стоит 4 500 000 000$ четыре с половиной миллиардов долларов!!! И для его потопления нужно максимум два Циркона по миллиону за штуку вот и вся арифметика.
Я так понимаю, они просто отрабатывают новые технологии на нем. Как боевой корабль, он пока что не состоятелен, но как полегон для испытания новейшей техники, как раз сойдет. Дорогой, правда, ооочень.
нихуя ты ниче не понимаешь. Иди бухай далше
@@AlAit2022 Я не пью алкогольные напитки, вне торжеств, и тем более не бухаю. И вам советую завязывать. Если я не прав, с вашей точки зрения, поясните, почему? Разумеется, по возможности, на трезвую голову.
@@gastatdp ты трезвый и такой тупой. английский знаешь? нет. эксперт из рашки
@Al Ait Я не тупой. Технический английский знаю. Ты можешь ответить на вопрос или все никак не можешь сконцентрироваться? Может продолжим, когда протрезвеешь?
особенно хорошо отработали створки ворот для надувных лодок)))) скрипят как ... ну вы поняли))))
Крутяк, не наш металолом броненосец в потёмках
Че пацаны ? Как там крейсер "Москва" ? )
Так это ж провальное говно. Кто не знает погуглите.
Интересно, а сколько времени он тонуть будет?
Столько же сколько совок)
Даже Совок быстрее утонул
У крейсера МОСКВА спроси.🤣🤣🤣🤣✌
А что эа секретный прибор показан на 0.43 в виде вращающегося "леденца"?
знак цирюльника. Парикмахерская то бишь
@@stallkraisers А нахрена этот граждвнский знак прилипили на военном корабле? Они бы там еще и McDonalds с Starbucks таблички прилипили на кампусе!
@@oneundecided просто их традиция из истории..У них так всегда подобное место помечается . Да и что, много места занимает, просто вися на стене? И при чем здесь какие то бренды, тут этого в помине нет.
Третий Замволт на подходе, а у нас жалкие сторожевые катера с трудом строят ...
Да ужас что творится на окраине .
Зато как достроят, как жахннет по варонежу😂
Третий и последний в серии. Потому что даже в США признали этот проект неоправданно дорогим и технически провальный.
Не показывайте расиянцам унитаз...
Ужас как в подводной лодке.Везде кроме рубки без окон.
Непотопляемых кораблей не бывает... Найдётся достойная ракета и для этого утюга. И она будет гораздо дешевле!
Дешевле тебя умнее сделать чем ракету
В теории то может и найдется ракета, да только вот глатко было на бумаге да забыли про овраги.
Это кто ришылся справится, неужели вторая армия телевизора со своими консервными банками времен совка 🤣
У нас лучше,тут ребята как в первый раз
Лакшери Шип
Очередной попил бабла
дорогостоящее говно. в количестве 3 шт. обслуживание пзц дорогое.
Корыто очередное, как у него с устойчивостью на волне, носик не зарывается в водичку солёную, этож надо так бездарно освоить бабло постров утюг, ржу не могу :))))))
Не завидуй.
@@samatsama2742 Чему завидовать то?! В следующем году спустят на воду ТАРКР «Адмирал Нахимов» проекта 11442М который будет нести 80 КР 3М22 "Циркон" он сразу же станет самымым мощным военным кораблём за всю историю человечества. Вот тогда и посмотрим, кто кому завидовать будет.
@@Андрей-й1б5б которого уже лет 20 ремонтируют к тому же адмирала Нахимова спустят а Петра на ремонт а у американцев 68 есминцев тип Арли Бёрк ,2 замволта , 22 крейсера класса Тикондерога вы о чём вообще у России шансов нету с одним крейсером.
@@samatsama2742 Всё правильно у вас нет шансов поумнеть)) Ну а по сути:
Во первых американцы ограничатся только тремя эсминцами Зумволт, так как даже они признали его слишком дорогим и технически без перспективным.
Во вторых у американцев вообще от слова совсем не то что гиперзвуковых крылатых ракет но даже и сверх звуковых КР. Их нет и никогда не было.
В третьих у России кроме Адмирала Нахимова и Петра Великого полно носителей КР. Из самых перспективных это фрегаты 20350 которых в строю три шт. И на стапелях по модернизированному проекту стоится 5 шт. Также носителями КР и ПКР являются фрегаты пр 11356 3 шт. Корветы пр 20385 и 20386 10 шт в строю 6 шт строится. Ракетные корабли Буян и Каракурт плюс подводные лодки как ПЛ так и АПЛ эти все проекты строятся десятками и все они имеют в своей основе Универсальный корабельный стрельбовый комплекс УКСК 3С14 который заточен под применение семейства ракет Калибр, а также для сверхзвуковых КР П-800 Оникс и гиперзвуковых 3М22 Циркон аналога которых у ваших хозяев нет и не понятно когда появятся. Так что арлебёрки будут потопленны ещё до того, как американские мореманы поимут что происходит.
@@samatsama2742 Ударное оружие америкашек на Флоте это тактическая дозвуковая КР BGM-109 и её модификации годы разработки 1972 - 1980. По 1,5 миллиона долларов за шт.
Как то слишком чистенько. Я сейчас не про пол и стены, а про вполне рабочие детали типа канатов... Либо это чуть ли не первый день, либо постановка полная. Да и матросики какие то потерянные, как будто не на своих местах
А может быть свинсто это только на российских боевых кораблях норма
@@ПетрСмирнов-м4д а может быть Вы попробуете нитяной канат задействовать хоть раз в работе, а потом будете рассуждать, что норма, а что нет. А то у вас получается, что все, кто не российские, пукают ландышами, а гадят исключительно пирожными. Хотя, может для Вас действительно это пирожные. Не российские же.
@@Art-RR про слишком чистенько вы сказали.
@@ПетрСмирнов-м4д и тут же уточнил, что не про пол и стены.
Дизайн аля "Звезд войны". И смотрю женщины военные на корабле, а как про то что женщина на корабле это к беде?
Женщина не к беде, но к разладу в экипаже.
На ,,Курске,, баб не было ... но беда случилась, ла и вообще на российском флоте ... если так можно назвать жалкие остатки флота СССР,женщин никогда не было ... но беда за бедой.
@@alexismiller3830, да я б не сказал, что во флоте как СССР так и России "беда за бедой". Статистика как то получше многих. Люди шутят, не заморачивайся
Один снаряд хорошего калибра и вся эта электронная бутафория накроется медным тазом . А банально пользоваться биноклем уже разучились.
Сначала надо доплыть...
плавает ты и гомно в проруби .А на море ходят .
@@БолатБайдилдаев-ч9ч Это лоханка стоит 4 500 000 000$ четыре с половиной миллиардов долларов!!! И для его потопления нужно максимум два Циркона по миллиону за штуку вот и вся арифметика.
@Олексій Антонович Цирконы с фрегатов пр. 22350 достанут его за 1000 км. Ваши хозяева даже перекрестится не успеют.
@Олексій Антонович О ХА ХА вот и морекапатель коммент накропал .