Endstation Wembley: Tobias Escher erklärt den BVB-Wahnsinn

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • PSG verzweifelt an der schwarzgelben (Alu-)Wand! 🖤💛 Borussia Dortmund steht im Finale der Champions League - zum dritten Mal in der Vereinsgeschichte! Und zum zweiten Mal kämpft der BVB in Wembley um den Henkelpott. Ein unfassbarer Kampf, "Air Hummels" und jede Menge Alu-Glück sicherten Schwarzgelb den Triumph in Paris.
    Janne Negelen spricht mit Taktik-Experte Tobias Escher über den Borussen-Lauf in der Königsklasse, wie man PSG entnervte und warum bei den beiden 1:0-Siegen auch das Spielglück eine große Rolle spielte. Einen Spieler bei Schwarz-Gelb stellt Escher besonders heraus.
    Der Blick der beiden geht natürlich auch noch voraus auf das Endspiel am 1. Juni - wenn man entweder auf Real Madrid trifft oder die Revanche gegen die Bayern bekommt.
    __________
    #championsleague #ucl #psg #bvb #borussiadortmund #psgbvb #finale #analyse #tobiasescher #fußball

Комментарии • 88

  • @friedhelm5344
    @friedhelm5344 5 месяцев назад +21

    Lieber Janne, ich höre deinen Podcast wirklich gerne. Mein Vergnügen wäre noch größer, wenn die Lautstärken von dir und Tobis ein wenig besser angeglichen würden. Mit den jetzigen Einstellungen kann ich es mir aussuchen, ob mein Trommelfell "Alarm!" brüllt, wenn Tobi redet, oder ich nichts höre, wenn du redest. Rede doch bitte mal mit Tobi und sprecht euch wegen eine Anpassung ab. Danke!

    • @jannenegelen
      @jannenegelen 5 месяцев назад +1

      Danke für das Feedback. Wir arbeiten dran! :D

    • @ingofx1624
      @ingofx1624 5 месяцев назад

      Höre ich leider genau so 😒

  • @Chris_AO86
    @Chris_AO86 5 месяцев назад

    Egal wie das Finale ausgeht, die Internationale BVB Saison ist einfach Wahnsinn. Es gab so viele unfassbare Spiele die so viel Spass gemacht haben, wie die Siege in Mailand und Newcastle in der Vorrunde, oder das Rückspiel gegen Atleti und jetzt auch die beiden Siege gegen Katar. Vor allem weil 99% uns nicht mal zugetraut haben aus der Gruppe zu kommen ist dieser Run einfach sensationell. So ein Champions League Run ist für die Ewigkeit! Einfach Danke an Edin, die Mannschaft und alle drumherum! Unvergesslich!

  • @TheGreg6579
    @TheGreg6579 5 месяцев назад +7

    Am ende hat es der bvb definitiv verdient.
    Gegen so eine offensive power 2 mal sogar zu null gespielt .

  • @danieln7392
    @danieln7392 5 месяцев назад +10

    Die Argumentation der schwäche Strang ist witzig. Dortmund hat sich in der stärksten Gruppe überhaupt als Erster durchgesetzt. Alle sprachen vorher von Todesgruppe. Und dazu muss man sagen, dass PSV in der Liga eine Niederlage bisher bekommen hat. Ja, es ist Niederlande, aber Bayern hat im Achtelfinale gegen Lazio gespielt. Die sind 7. in Italien.

    • @lowersaxon
      @lowersaxon 5 месяцев назад +5

      Niederlande, Lazio, egal, Hauptsache Kambodscha.

  • @sdmayday
    @sdmayday 5 месяцев назад +6

    Bezüglich des spielfreien Tages für Paris und der Frage, ob man das nicht auch so handhaben sollte, muss man sich wirklich mal vor Augen führen, wo das hinführen würde, wenn alle Verbände das so handhabten. Wäre das nur bezogen auf die Halbfinalspiele und auf die Championsleague oder würde diese Praxis nicht über kurz oder lang auf andere Verbände, Europawettbewerbe und Viertelfinale etc. überschwappen? Dann hätte man es schon mit erheblichen Verwerfungen zu tun für die Spielpläne, die anderen betroffenen, nationalen Vereine, die vermutlich auch im Saft stehen gegen Saisonende und gerne im Rythmus blieben, sowie in der Summe eben auch tausende Fans, die eventuell schon Auswärtsfahrten geplant haben mit Anreise, Unterkuft und eventuell sogar Urlaubstagen bei weiten Auswärtsfahrten. Das klingt jetzt vielleicht etwas übertrieben, aber die Alternative - einfach kein Spiel zu verschieben - hat diesen Rattenschwanzw an möglichen Problemen einfach nicht und es bleibt fair für alle Teilnehmer. Die Antwort fällt also leicht: Last den Mist einfach bleiben!

    • @Mizzurani
      @Mizzurani 5 месяцев назад

      Bin ich der selben Meinung, man sieht ja auch an Leverkusen das die Alternative viel zu rotieren gar nicht unbedingt so schlecht ist.

    • @triforce_xiii
      @triforce_xiii 5 месяцев назад +1

      und die eingewechselten spieler des BVB könnten sogar von der Wettkampfspannung profitiert haben. daran haben die franzosen wohl nicht gedacht

  • @AS-mindas
    @AS-mindas 5 месяцев назад +4

    „Die Auslosungsseite, die Dortmund bekommen hat“ hat Dortmund sich erspielt und nicht bekommen, Gruppensieg in der sog. Todesgruppe

    • @Durhandoni80
      @Durhandoni80 5 месяцев назад +1

      Rafft der auch nicht. Quintessenz des Geredes dieses "Experten" Bias geht vor Objektivität. Er meint aber, dass es objektiv wäre, wenn er nur neutral spricht.

  • @creatinovic
    @creatinovic 5 месяцев назад +8

    das wird bei jedem Spiel vom BVB gesagt. Newcastle, Milan, PSV, Atletico, jetzt PSG oder wie gegen Bayern in der Liga. es wird immer erzählt, der BVB hätte keine Chance und im Nachhinein war der Gegner dann doch nicht so gut. hängt dann vielleicht auch mit dem BVB zusammen.

    • @fabulousk9014
      @fabulousk9014 5 месяцев назад

      Haha lol, psg hatte xG von über 3. Die hätte bvb auch hoch schlagen können. Fussball ist halt nicht immer logisch, aber tu nicht so als hätte man das vorher so erwarten können!

    • @creatinovic
      @creatinovic 5 месяцев назад +1

      @@fabulousk9014 haha lol. und wie genau hängt deine Antwort mit meinen 4 Sätzen zusammen?

    • @AS-mindas
      @AS-mindas 5 месяцев назад +2

      Absolut. Der BVB zwingt den Gegner gewisse Muster einzuhalten und lässt nicht zu das Spiel richtig zu entfalten. Schwierig zu bespielen und schwierig zu besiegen. Leverkusen hat es auch in beiden Spielen gemerkt.

    • @dede007110
      @dede007110 5 месяцев назад +1

      @@fabulousk9014 Guck mal hier, die xG-Trophäe von PSG:

  • @ClaudiaKruger-bu3vp
    @ClaudiaKruger-bu3vp 5 месяцев назад +3

    Glückwunsch zum Einzug ins UCL Finale BVB! Ich habe Paris deutlich stärker erwartet! Nach anfänglichen Abtasten hat Paris dann auch den Druck erhöht . Dann hat Adeyemi diesen Abschluss in der 1.Hz & Paris war beeindruckt. In der 2 Hz. hat Paris angefangen Druck aufzubauen. Aber Dortmund köpft zum 0:1 ein ! & dann ja dann wurde es wild Paris hat dann den Druck hochgeschraubt ,Dortmund das 'Abseitstor' sonst wär es 0:2! & als Paris richtig losgelegt hat ab der 70' mit Chance & Chance war natürlich auch Glück im Spiel allerdings waren die Abschlüsse waren überhastet. Brandt hatte nochmal ne Möglichkeit... ich glaube schon das Paris Respekt hatte aber als sie angefangen haben richtig Druck zu machen, war's zu spät. Dortmund hat's im Verbund sehr gut gemacht. 👍

  • @Sunelba
    @Sunelba 5 месяцев назад +1

    Es ist sehr respektlos gegenüber der Mannschaft vom BVB sie so schlecht zu reden. Ich drücke dem BVB die Daumen im Finale.

  • @livewallberg
    @livewallberg 5 месяцев назад +6

    Einer von euch beiden hat guten Ton...

  • @klausjagermett5179
    @klausjagermett5179 5 месяцев назад +2

    WTF? Mit Reus haben wir die Defensive geschwächt? Eher das Gegenteil, mit reus war die Seite wieder stabiler. Maatsen hat in der zweiten Halbzeit kaum noch Unterstützung von Adeyemi bekommen.

  • @Steve-Richards
    @Steve-Richards 5 месяцев назад

    wunderbar 💛🖤💛🖤💛💕

  • @judegesetzx
    @judegesetzx 5 месяцев назад

    wie immer eine tolle folge! bayern zieht heute hoffentlich nach!

  • @chazhartwayne6493
    @chazhartwayne6493 5 месяцев назад +3

    2:32 Kobel hat gegen Augsburg gespielt Tobi! ;) Aber ja, die Feldspieler haben alle eine Pause bekommen

    • @203alexej
      @203alexej 5 месяцев назад +1

      Erbsenzähler 😂

    • @leonhardt3397
      @leonhardt3397 5 месяцев назад +1

      Wenn du schon so unangenehm genau sein willst, dann beachte doch auch das Tobi die meisten sagt.

  • @ramoncgkroos581
    @ramoncgkroos581 5 месяцев назад +7

    PSG hat zwar 30 Schüsse abgegeben. Aber die haben trotzdem nur 5 Torschüsse abgegeben. Das sagt auch alles. Nix mit 30 Schüsse. Das ist immer der Fehler der gemacht wird. Das auch jeder Schüsse zählt die auf die Tribüne zb. gehen. Schüsse auf Tor zählt nix anderes und da stehen wir bei 5 PSG 3 BVB. Also Überlegenheit würde ich nicht sagen. Ballbesitz ist klar PSG besser. Aber das ist Bayern auch immer wie letzte Woche gegen Real. Barca hat auch immer mehr Ballbesitz. Barca hatte auch über 60% Ballbesitz gegen PSG. Und wo ist Barca? Und Bayern gewann auch gegen Real nicht trotz des Ballbesitz. Das zählt also auch nichts. Wie es glaube Hummels sagte. Am Ende interessiert sich niemand dafür wer wieviele Chancen etc. hatte sondern guckt nur darauf BVB steht in Finale. Es gewinnt nur wirklich selten der bessere. Am Ende gewinnt nur der, der es schafft das runde in das eckige zu ballern.

    • @originaltaste2893
      @originaltaste2893 5 месяцев назад +3

      Wenn Zaire-Emery es schafft den Ball aus 2 Metern an den Pfosten zu schießen, zählt das auch nicht als Schuss aufs Tor, ist aber trotzdem eine bessere Chance mit höherer Torwahrscheinlichkeit als Dortmund im ganzen Spiel hatte. PSG hat sich vor dem Tor einfach nicht gut angestellt, die 4 Pfostentreffer fehlen bei deiner 5 zu 3 Rechnung ja noch. Ich finde prinzipiell sagen Schüsse nicht unbedingt was über die Überlegenheit aus, aber in diesem Fall waren die Abschlüsse von PSG einfach nicht gut und wenns einigermaßen normal läuft fällt da mindestens einer rein. Bei 3,2 zu 0,7 expected goals kann man schon von Überlegenheit sprechen.

    • @ramoncgkroos581
      @ramoncgkroos581 5 месяцев назад

      @@originaltaste2893 bloß wie schon Hummels sagte nachher redet keiner mehr darüber. Genauso wie CL Finale 13 wer redet noch davon das Ribery rot sehen musste für seine Unsportlichkeit. Niemand es steht Bayern gewann 2.1 fertig. Und jetzt steht BVB in Finale wie und was war davon redet in 2 Jahren keiner mehr. BVB hat 2x mehr den runden Körper ins eckige geschaftt. Mbappe und Co. Nicht. Jetzt sagt man ja Mbappe Dembele hätten die mehr Talent wäre es ein Tor geworden statt Pfosten oder Latte. Uninteressant jetzt. Zum heutigen 2 Halbfinale kann man genauso sagen. Verdient nach zumindest Hinspiel sage ich hätte es Bayern mehr verdient. Aber Real war abgezockt wie BVB und hat ihre Chancen genutzt. Oder Dummheit Fehler von Kim kann man sagen bei Bayern. Da ist es genauso Bayern hätte 2.0 gewinnen können. Passierte aber nicht. Das kann ihn heute noch zu Problemen führen. Fußball ist ein leichter Sport. Mach das Runde ins Eckige. Guck dir BVB Manchester united 1997 an. Manu schießt aus 2m Tor Entfernung Kohler an der auf den Boden liegt und sein Bein ausstreckt ( Kohler Fußballgott Geburt ) es gibt nun mal sone Spiele und genau das wegen mag ich den Sport. Gut gegen gut. Es ist niemals sicher wer Gewinnt. In FIFA würde man das momentum nennen. Auch Quatsch genauso. Glück oder Pech 🍀 nicht immer Talent. Bei Talent ist nur sicher wenn du zb. Mbappe gegen ein 3 Liga Spieler aus Deutschland vergleichst um es krass zu sagen. Oder nenne es David gegen Goliath. Es gewinnt irgendwann der David wenn alles Glück zusammen läuft. Mein Tipp um zurück zu kommen Madrid Bayern. Sage 1.2 und es kommt zum deutschen Finale. Wenn Bayern so spielt wie letzte Woche vorausgesetzt.

    • @Rakeeete
      @Rakeeete 5 месяцев назад

      ​@@originaltaste2893 Man könnte auch sagen, dass Paris einfach seine Chancen sehr ineffizient verwertet hat. Der mentale Druck gewinnen zu müssen und klarer Favorit zu sein hat wohl stark gewirkt

  • @Loginfeak
    @Loginfeak 5 месяцев назад +1

    Ich sehe Tobias Escher. Ich like.

  • @Steve-Richards
    @Steve-Richards 5 месяцев назад +1

    Das mit dem Glück ist so eine Sache. man könnte auch sagen der BVB hat mit der intensität dafür gesorgt das Psg auch nur so hektisch abschließen konnte. und dann ist es auch wieder sehr die leistung vom BVB das sie Psg einfach harmlos aussehen lassen haben.

    • @AS-mindas
      @AS-mindas 5 месяцев назад +1

      Genau. Egal, wie man argumentiert, der BVB hat beide Halbfinalspiele zu null gewonnen und ist somit absolut verdient weiter.

    • @Steve-Richards
      @Steve-Richards 5 месяцев назад +1

      @@AS-mindas yes !

  • @Durhandoni80
    @Durhandoni80 5 месяцев назад

    Was muss es ihn Schmerzen. "Endstation?" Werden wir noch sehen.

  • @Cpt.Riechbart
    @Cpt.Riechbart 5 месяцев назад +1

    Wenn du Schlotti mitnimmst und Hummels zuhause lässt, verzichtest du auf den man of the match aus beiden Halbfinalspielen. #justsayin

  • @xorxeloco8708
    @xorxeloco8708 5 месяцев назад +1

    mit Sigi Spaß ins Finale

  • @SteveStrifeOfficial
    @SteveStrifeOfficial 5 месяцев назад

    Sorry absoluter Müll. Wo hat der BVB denn in der Cl angefangen? Atletico Paris waren also dann nicht auf der Höhe und der BVB war am Maximum ? Was ein Quark man hier vorgeschlagen bekommt.

  • @CustomDesignbyPat
    @CustomDesignbyPat 5 месяцев назад

    Also ich bin gerade bei der Hälfte, hätte ich das Spiel nicht gesehen, dann klingt es nach Tobi fast nur wie schlecht Dortmund war. 😂

  • @banjalukanr1
    @banjalukanr1 5 месяцев назад +1

    Die Ecke zeigt einfach wie sdhwach und Fehleranfällig PSG ist. Erst trifft man das leere Tor nicht und verschuldet direkt im Anschluss ohne Not eine Ecke und verteidigt dann so schwach.

  • @marcelpitzk1903
    @marcelpitzk1903 5 месяцев назад +3

    Zu der Aussage “der BVB muss Zweiter werden”..
    Das ist Blödsinn, da Leipzig genauso viel Kohle in seinen Kader steckt und dabei weniger Risiko zu tragen hat.
    Außerdem hat der BVB über die letzten 10 Jahre eine durchschnittliche Platzierung von 2,6.
    Man ist also genau da wo man hingehört.
    Zur Erinnerung.. Leverkusen hat im selben Zeitraum im Schnitt 10 Punkte weniger geholt als der BVB. 🤷‍♂️

    • @Durhandoni80
      @Durhandoni80 5 месяцев назад

      Der hat einfach keinen Respekt und es kotzt nur noch an. "Von erster Minute Zeitspiel", das Tor hat die Uhr gemacht.

  • @talkingSerial
    @talkingSerial 5 месяцев назад

    47:40 leider gealtert wie Milch.

  • @serialman1
    @serialman1 5 месяцев назад +1

    Reuss im finale in seinem letzten spiel für dortarsch .... da könnte man beinah für die die daumen drücken.

  • @banjalukanr1
    @banjalukanr1 5 месяцев назад +8

    Vorab muss ich sagen. Vom Niveau, eins der schwächsten Halbfinale seit Jahren. Dortmund war nicht wirklich gut. Aber PSG in allen Belangen extrem schwach. Defensiv anfällig und vorne zu harmlos. Dembele, Hakimi seobst mbappe schwach. Da war kein Leidenschaft und keine Mannschaft zu sehen . Paris unter Enrique vollig langweilig. Dortmund verdient weiter gekommen. Mit so einer Leistung hatte PSG nichts im Halbfinale zu suchen.

    • @bibamann
      @bibamann 5 месяцев назад

      Puhh, aber die ganzen Alutreffer ... BVB hatte echt Glück.

    • @Tommy-pn3rh
      @Tommy-pn3rh 5 месяцев назад +1

      Da stimme ich dir zu. Mit der Leistung hätte PSG gegen Real, Bayern, Arsenal oder City - also die Mannschaften aus der anderen Hälfte - vermutlich keine Chance gehabt. Zumal die Pariser gegen keine dieser Mannschaften zu so vielen hochkarätigen Torchancen gekommen wären wie gegen den BVB. Sprich sie hätten deutlich effizienter im Torabschluss und in den Offensivaktionen sein müssen. Und ob sie das geschafft hätten? Ist eher zu bezweifeln.

    • @michelrenehasselberg3468
      @michelrenehasselberg3468 5 месяцев назад +8

      Ich glaube deine Gehirnleistung ist auch nicht wirklich gut.

    • @michimai1221
      @michimai1221 5 месяцев назад

      🥶🦆​@@michelrenehasselberg3468

    • @dekall2349
      @dekall2349 5 месяцев назад +1

      ​@@michelrenehasselberg3468es geht offensichtlich nicht ohne persönliche Beleidigungen - sehr schwach

  • @brillenmonch9634
    @brillenmonch9634 5 месяцев назад

    bitte hol dir einen anderen gast als tobias escher . Diesen langweiligen Pessimist kann man sich nicht geben

  • @isboki887
    @isboki887 5 месяцев назад +16

    Herr Escher wieder mal komplett falsch in seiner Prognose wie so oft . Ich erinnere , Escher : PSG wird 80 zu 20 ins Finale einziehen gewaltige Offensiv Kraft da wird Dortmund keine Chance haben …….im Nachhinein kann er dann immer alles soooo schön erklären…. Witzig

    • @Tommy-pn3rh
      @Tommy-pn3rh 5 месяцев назад +50

      Ja gut, bei der Prognose kann man immer falsch liegen. Und schaut man sich die Stats an und leitet davon Wahrscheinlichkeiten ab, wird man sicherlich zu dem Ergebnis kommen, dass PSG hätte weiterkommen müssen.
      Wenn man von Vornherein sagt, dass im Fußball alles möglich ist, kann man sich Analysen auch gleich schenken.

    • @dombes-eq4vp
      @dombes-eq4vp 5 месяцев назад

      Naja, so einfach ist es ja grade im Fußball nicht. Die bessere Mannschaft hat auch die besseren Chancen vorher. Gewinnen tut aber die Mannschaft, die mehr Tore schießt und nicht, wer die besseren Chancen in der Vorab-Prognose von irgendjemanden attestiert bekommen hat. Dementsprechend sollte man einen F*** auf irgendwelche Vorabmeinungen geben.

    • @Lursmodius
      @Lursmodius 5 месяцев назад +28

      Am Ende macht Paris aus 5-6 expected goals halt 0, das ist auch super unwahrscheinlich
      Tobi ist ein ausgezeichneter Experte und trotzdem leite ich aus seinen Analysen manchmal andere Schlussfolgerungen ab als er selbst. Einen Experte aufgrund von Orakelfähigkeiten zu bewerten ist Quatsch, wenn du es besser kannst darfst du gern dein Konto bei Tipico aufladen

    • @macmurdock77
      @macmurdock77 5 месяцев назад +12

      Er hatte doch Recht mit seiner Prognose, verstehe nicht wirklich was du meinst.

    • @Ghostrider9131
      @Ghostrider9131 5 месяцев назад +1

      PSG Fan oder was 🤣

  • @tillwesenberg1178
    @tillwesenberg1178 5 месяцев назад +2

    Wieso labert dieser Experte die ganze Zeit darüber, wie toll PSG war? PSG ist rausgeflogen. Gegen Dortmund. 😀

    • @AS-mindas
      @AS-mindas 5 месяцев назад

      Ist wirklich so 😂