Книга продаж хороша, когда изъята информация о продажах. например, директор продал 10 вилочных погрузчиков фирме своего мужа. включила эти данные в декларации по налогу на НДС и прибыль, но не включила в бухгалтерскую отчетность и есть расхождение по выручке и нам нужно понять какие именно документы изъяты.
Все верно. Но только у Вас совсем уж грубый пример. Такое не пройдет уже даже через налоговую, которая обязательно запросит почему отличаются базы по налогу на прибыль и по НДС. А вот заменить в бухотчетности компанию мужа на какого-то стороннего клиента - да, против такого способа книга покупок защитит, потому что как раз таки в данном случае НДС передается вместе с погрузчиками. Жадность, как говорится, фраера губит
Свои 5 копеек. Если говорить за сумму в книжках и количество. Торговали монописуальным товаром, порядка 10К SKU и статистический понимали, что в машину влазит +/- 3 - 3,2 млн товара, соответственно делением УПД - получали вывезенный объем товара, Понятно, что до количественного учета 1 SKU даже речи не идет, но для глобальной аналитики можно было понять. Так поймали пару "отгрузок " на Магнит ,когда комплексная отгрузка на РЦ делается, товара больше чем машина может перевести. Рассуждения о том , что схлопнув данные из книжек, при дополнительной статистике/ аналитике , можно понять куда копать,какой документ смотреть. Ну или, как вариант используя такую статистику размазывать по документам
Все верно. Но при дополнительных предположениях (подобный товар, а значит количество с/фактору пропорционально количеству товара) и методы будут другие))))
Каждый инструмент имеет свои возможности и ограничения, которые неплохо бы знать, прежде чем использовать инструмент. В среде таких же ламеров вроде норм, но у специалистов кровь из глаз, когда они это видят
Пересматриваю видео и некоторые старые, чтобы лучше понимать по мере погружения в вопросы. Возник вопрос: если продажу по 0 стоимости делать, то компания покупатель попадает же на налог на прибыль, так как все равно проводка делается по рыночной стоимости , а продааец товара за 0 рублей должен бвдет начислить НДС на него? Правильно понимаю ?
Прежде чем погружаться в детали и в проводки, надо понять суть того, что происходит "на улице". Тогда будет понятно как это проводить в учете. Итак, что мы хотим сделать изначально? Вывести запасы. Если мы их продаем кому-то, то этот кто-то будет должен денег и с него можно будет их взыскать в процедуре. Либо не продаем. Это первая вилка (есть еще подвыбор продать чтобы покупатель заплатил по рынку, но это тогда будет уже другая задача - не запасы вывести, а деньги - выручку за товар).
И как раз следствие этой вилки и будет озвученная Вами проблема. То есть, это не проблема технического решения, которое я разбираю, это проблема исходной постановки задачи - стараемся мы сделку скрыть или нет. Если стараемся скрыть, то у приобретателя товара в том или ином виде будут проблемы подтвердить налоговые выгоды по себестоимости в любом случае
Если по простому, любое техническое решение по "сокрытию" запасов будет иметь такие последствия. Это последствия "сокрытия", а не конкретного решения. То есть, с последствиями надо как-то еще дополнительно работать. Можно и их устранить. Но за деньги, разумеется)))
Вы им неправильные мысли подаёте. Повсеместно уже товар маркируют и тенденция на расширение перечня товаров. Если условный честный знак с АСК-НДС 2 соединить - будет кисло, а мы похоже к этому и идём
Кому им? Сплошная маркировка товара уже и так разрабатывается и без моего видео. А в узких нишах где она уже есть (ЕГАИС, честный знак) там уже движение товара отслеживается. Но отслеживается не по книгам покупок, а по системе маркировки
По маркировке идет контроль за рынком, за товарооборотом. За счет вывода части рынка из серой зоны увеличивается сбор налогов. Тут в общем работай нормально в белую и ничего страшного нет
Смотрим, смотрим, интересно) 😊😊😊😊😊 Нормально делай - Нормально будет!
Мы тоже стараемся))
Спасибо за работу.
Вам спасибо за отзывы
Книга продаж хороша, когда изъята информация о продажах. например, директор продал 10 вилочных погрузчиков фирме своего мужа. включила эти данные в декларации по налогу на НДС и прибыль, но не включила в бухгалтерскую отчетность и есть расхождение по выручке и нам нужно понять какие именно документы изъяты.
Все верно. Но только у Вас совсем уж грубый пример. Такое не пройдет уже даже через налоговую, которая обязательно запросит почему отличаются базы по налогу на прибыль и по НДС. А вот заменить в бухотчетности компанию мужа на какого-то стороннего клиента - да, против такого способа книга покупок защитит, потому что как раз таки в данном случае НДС передается вместе с погрузчиками. Жадность, как говорится, фраера губит
Свои 5 копеек. Если говорить за сумму в книжках и количество. Торговали монописуальным товаром, порядка 10К SKU и статистический понимали, что в машину влазит +/- 3 - 3,2 млн товара, соответственно делением УПД - получали вывезенный объем товара, Понятно, что до количественного учета 1 SKU даже речи не идет, но для глобальной аналитики можно было понять. Так поймали пару "отгрузок " на Магнит ,когда комплексная отгрузка на РЦ делается, товара больше чем машина может перевести. Рассуждения о том , что схлопнув данные из книжек, при дополнительной статистике/ аналитике , можно понять куда копать,какой документ смотреть. Ну или, как вариант используя такую статистику размазывать по документам
Все верно. Но при дополнительных предположениях (подобный товар, а значит количество с/фактору пропорционально количеству товара) и методы будут другие))))
Куда бы спрятать свою минимальную пенсию,чтобы выжить?
В цифровой рубль))))
Может я не шибко схватываю, но какой вывод или какова квинтэссенция данной телепередачи?
Каждый инструмент имеет свои возможности и ограничения, которые неплохо бы знать, прежде чем использовать инструмент. В среде таких же ламеров вроде норм, но у специалистов кровь из глаз, когда они это видят
@@soppa.kirillпонятно. это чтобы "пугать" шпециалистов :)
@@NOKI-VSEOCENIM в том числе. Но в первую очередь показать что я гораздо больший специалист чем "шпециалисты" вместе взятые))))
Пересматриваю видео и некоторые старые, чтобы лучше понимать по мере погружения в вопросы. Возник вопрос: если продажу по 0 стоимости делать, то компания покупатель попадает же на налог на прибыль, так как все равно проводка делается по рыночной стоимости , а продааец товара за 0 рублей должен бвдет начислить НДС на него? Правильно понимаю ?
Прежде чем погружаться в детали и в проводки, надо понять суть того, что происходит "на улице". Тогда будет понятно как это проводить в учете. Итак, что мы хотим сделать изначально? Вывести запасы. Если мы их продаем кому-то, то этот кто-то будет должен денег и с него можно будет их взыскать в процедуре. Либо не продаем. Это первая вилка (есть еще подвыбор продать чтобы покупатель заплатил по рынку, но это тогда будет уже другая задача - не запасы вывести, а деньги - выручку за товар).
И как раз следствие этой вилки и будет озвученная Вами проблема. То есть, это не проблема технического решения, которое я разбираю, это проблема исходной постановки задачи - стараемся мы сделку скрыть или нет. Если стараемся скрыть, то у приобретателя товара в том или ином виде будут проблемы подтвердить налоговые выгоды по себестоимости в любом случае
Если по простому, любое техническое решение по "сокрытию" запасов будет иметь такие последствия. Это последствия "сокрытия", а не конкретного решения. То есть, с последствиями надо как-то еще дополнительно работать. Можно и их устранить. Но за деньги, разумеется)))
А чего это за конференция - там вывеска Банкротство-2022 ?!
Ужеж вроде 2023 года закончился, кто еще в 2022 застрял? ! :)
Выводы не устарели)))
@@soppa.kirill там, это, в Неуловимых было что то похожее - начнем с того что актуально всегда - Авраама :)
@@NOKI-VSEOCENIM дада, именно
Вы им неправильные мысли подаёте. Повсеместно уже товар маркируют и тенденция на расширение перечня товаров. Если условный честный знак с АСК-НДС 2 соединить - будет кисло, а мы похоже к этому и идём
Кому им? Сплошная маркировка товара уже и так разрабатывается и без моего видео. А в узких нишах где она уже есть (ЕГАИС, честный знак) там уже движение товара отслеживается. Но отслеживается не по книгам покупок, а по системе маркировки
По маркировке идет контроль за рынком, за товарооборотом. За счет вывода части рынка из серой зоны увеличивается сбор налогов. Тут в общем работай нормально в белую и ничего страшного нет
@@ВладимирДегтярев-з1б про контроль от контролирующих органов все верно. Мы же ведем речь о том, как эти программы использовать для частников