Muy bien dicho @fabianmaldonado, el monólogo de este vídeo es, también a mi parecer, de mucha calidad por su rigor y contraste de ideas distintas (ojalá hubiese más youtubers y noticieros así). No hay que apartar el foco de eso aunque sea también bastante cómico jajajaja. Un saludo
@@VanessaPerez-dw4km yo creo que es normal no tenerlo claro. Entran en juego yo creo consideraciones un tanto relativas a la ética de cada uno: ¿valoras más el concepto de buena persona o el de la calidad artística (algo subjetivo) del producto? A mí, por ejemplo, me apasiona la música, pero no puedo evitar el "asco" por gente que comente actos que yo considero inmorales. El poeta Neruda por ejemplo fue un violador, lo dice él mismo en sus memorias. A mí me encantaba, pero desde que supe eso no puedo evitar tener otra imagen mucho más negativa de él: es una opinión personal.
Creo que si el artista ya no es dueño de su obra y el público es el que le da una interpretación según sus ideales, etc. si yo pienso que es una mierda su obra por que el tipo era un golpeador es mi forma ver el arte o su arte. Es mi forma de interpretar y es válida. Básicamente los dos alvin tienen razón. Para a mi el arte es la expresión interna yo busco en el arte un sentido o una coherencia. El tema es que aveces nos quedamos con el echo... si el hiciera una canción sobre una relación tóxica que retrate una situación de violencia yo lo vería como arte.
Yo pienso que la musica, al ser arte, es algo completamente subjetivo. Y asi como una canción "x" puede tener un significado o transmitir algo para mi, lo tiene completamente diferente para otro. Y es válido. Hay canciones que a mi me inspiran alegría (porque contienen sonidos de lluvia y la lluvia a mi me da felicidad), y la misma cancion a mi amiga le transmite melancolía. Y tal vez el compositor cuando la escribió estaba en un momento de ruptura amorosa y por ende es triste (la canción se llama Our Farewell). Y asi, como esto, todo.
Yo pienso que es sólo un tema de ego, y moral de nosotros, como espectadores pasivos de problemas sociales en los que lamentablemente no tenemos la solución individualmente. ¿Cómo te sientes mejor? ¿Escuchando al artista, descartándolo, boikoteándolo, escuchando solo algunas canciones? Es completamente una decisión personal, así como pedir comida por Rappi o transportarte en Uber (siendo un colaborador en la precarización laboral en todo esto de la uberización) o pedir delivery a tu casa estando en cuarentena, cuando es un trabajador/a igual de pobre que tú quien irá a dejar el pedido, o comer animales, etc, un sin fin de decisiones que tomamos en base a nuestra moral, y el cómo nos sentimos con nosotros mismos al respecto: frustrados porque independiente de lo que hagamos individualmente, todo el sistema está mal. Me gusta mucho el vídeo porque representa justamente eso, el ser conscientes de los argumentos que consideramos al adquirir una postura en nuestra sociedad.
Ojalá y más profesores se basarán de más medios para acerr sus clases mejores más interesantes y con contenido más amplio, lo digo por qué las escuelas al menos aqui en México están en decadencia lo digo ya que tengo 15 años y e aprendido más en libros propios y en este contenido que en la escuela le agradezco por basarse en este contenido y amplearle la visión a sus alumnos muchas felicidades en verdad
Me agradaron todos los Alvin y sus puntos de vista, me imagino que fue un trabajo muy duro para él Alvin camarógrafo filmar todas las tomas y peor por el pobre Alvin editor. F por los Alvins
Sin ánimos de ofender, pero estar de acuerdo con la opinión de Alvin demuestra una estupidez aguda y la falta de atención que le pusiste a alvin al hablar. Además el otro Alvin dió unos cuantos puntos más que ciertos. El punto: Alvin siempre va a ser más inteligente que Alvin, y si piensas lo contrario, estás cancelado junto a Alvin
-Mi interpretación de este vídeo es de un hombre luchando con sus múltiples personalidades al ver un emoji. En realidad todo paso en la cabeza de alvin -Pero alvin eso parece una película de M. Night Shyamalan -Lo se alvin.... creo que tengo que deja de mezclar jarabe para la tos con alcohol
En conclusión, si quieres disfrutar de la obra entonces simplemente separa al artista del arte, pero si quieres entender realmente el significado del arte, entonces no lo debes de separar
Exacto, puedes disfrutar sin entender y o entender para disfrutar pero cada caso es aislado y encerrar a una postura en una "verdad absoluta" romperá la cualidad de subjetividad de la interpretación
@@lordinfernape4753 pero yo no hablo de todos, por ejemplo yo solia seguir a una banda donde un miembro abuso fisica y psicologicamente del otro al punto de casi suicidarse. Esa persona es muy cuestionable, pero eso no quiere decir que las canciones del grupo son malas. A ese tipo e casos me refiero
pero, en que momento deberiamos empezar a piratear? porque si es como freeman que era falso le estamos sacando plata a al artista, y por el otro lado, si hizo algo, pero todavia nadie se entero, o no se dijo publicamente, entonces estamos apoyando a un delincuente, o persona problematica? o cuando no lo sabemos no cuenta?
Cada que Alvin daba una opinion, yo estaba como de: "o si Alvin tiene razón" luego Alvin daba otra opinion y yo estaba como de: "o si pero Alvin tiene razón también" XD
@@MartinoX_MX | ¿Por qué lo condenas? ¿Por ser agradecido o por que le gusta recibir dinero por su trabajo? ¿Hay algo de eso en lo que no estés de acuerdo?
@@ericodillepa5544 relax!!!! jajajaj solo era un chiste donde yo representaba a un fan histérico que CELA a su ídolo y le reclama "amor" (corazones) .... Alvin es lo mas
-¿Quién tiene razón, *Alvin* o *Alvin?* Volvemos contigo *Alvin* - Gracias *Alvin* se nos acaba el tiempo así que eso es todo por hoy mi nombre es *Alvin* y junto a *Alvin* y *Alvin* somos el noticiero ''el noticiero''. Gracias a *Alvin* y a *Alvin* por acompañarnos.
Conste que Alvin dijo "tenían todo el tiempo del mundo porqué no había otras noticias de que hablar" y se durmió,dejó a los panelistas Alvin y Alvin hablando.☝😸
Yo soy defensor de que hay que separar la música del artista, no por algo tan profundo, si no porque yo (siendo el ignorante que soy) no conozco casi nunca al artista, por tanto la musica que escucho la escucho porque me gusta, no porque me agrade el artista
@@PuxoLuxo Uno tiene que ser fan del arte de un artista y no de sus actos, puede que admires que un artista haga obras de caridad o algo así, pero eso no debe influir en tu apreciación de su arte, a si mismo, si ese artista es un abusador, tampoco debe influir en lo que te transmite. Y, es mejor no conocer al artista porque la mayoría son influenciables en lo que dicen que hizo o realmente hizo este artista; sólo disfrutemos su música y no admiremos ni idealicemos sus actos.
como es que podes hacer una discución así siendo que es un monologo, cambie de opinión como 4 veces por que los dos alvin me convencían y parecían tener razón
A mí me pasó que yo odiaba la canción de The Police “Every breath you take” yo pensaba que la canción romantizaba el acoso, que lo hacía ver cómo algo lindo; eso me llenaba de asco. Y luego me enteré de que cuando Sting la compuso, ¡era a él a quien acosaban! Estaba escribiendo desde la perspectiva de la víctima, acosado por sus fans. Y cambió totalmente la forma en que me siento cuando escucho esa canción. Y luego me pongo a pensar en algunos tipos de arte que están desde el inicio muy ligados a su contexto, como la música de protesta. La realidad es demasiado compleja y nada existe en forma hermética
agrego que si ves el video se puede notar ese gran ventanal en forma de ojo gigante que te recuerda un poco al ojo del gran hermano, si nos situamos la época y el pensamiento político de los artistas emergentes en ese contexto, se puede conjeturar que también es una crítica a los sistemas totalitarios..uno a veces hila fino con las obras...pero para eso están las buenas canciones, no?
Exacto, pero ahí se confirma algo que dice el Alvin de la izquierda, el arte esta ligado con el artista (con lo que hace y como ve la vida, el mundo), y no podemos pretender que el arte no transmite nada de lo que siente el mismo que la produce. Y no, no dejo de lado a las super disqueras, que su único objetivo es hacer música solo con fines lucrativos, porque hasta esas canciones transmiten lo poco de sus "artistas"
hermano tienes un criterio tan amplio que puedes discutir contigo mismo refutando tus propios argumentos sin ponerte de un solo lado!! buena onda pana tus videos son geniales
Simplemente si criterio no esta paracializado ,aceptando que una sola respuesta sería muy simple para resolver un tema tan complejo , el hecho de no seguir ninguna de las.dos corrientes sabiendo q ambas tienen pros y contras en donde se plantea un pro que a su vez puede tener un fallo eso es tener un criterio muy amplio e imparcial
@@blanquis1824 ¿Pero dónde dejas el contexto? Los dos Alvin estarían de acuerdo con que más allá del objetivo del video, es un video de RUclips, y claramente no se está refutando a sí mismo, nos está mostrando el proceso interno de investigación y de conflicto para tomar una posición, en este caso, el video mismo nos muestra una gama bastante amplia de argumentación. No sé en qué ande la lógica hoy día, pero viendo tu comentario no pude evitar pensar en mi profesor anciano del colegio reduciendo la discusión a: "no hay que tener en cuenta el artista, porque sería una falacia ad hominem"
YO: -El Alvinsch de la izquierda tiene razón -ah, no. el de la derecha tiene razón... -ah, no. El de la izquierda tiene razón -ah, no. El de la derecha tiene razón. Maldito Alvinsch! YA DIME QUÉ PENSAR DE UNA VEZ !!!
@@heavyweaponsscout9990 SI no pensara nada.. seria exactamente como tú. Una persona que NO ES CAPAZ de interpretar una comentario.. o leer entre lineas. y, lo peor. comenta. jaajaj Mi comentario refería a la validez y contundencia conque estaban expuestas cada una de las posturas. Era un halago para Alvinsch. HAY QUE SER VALIENTE para exponer tanta ignorancia.. jajaaja Yo no me animaría. xD y tú.. VAYA QUE ERES VALIENTE!! jaajajaj
Es gracioso y entretenido ver a Alvin debatiendo con Alvin xD. Al final todos sabemos que el argumento mejor estructurado es el de Alvin, aunque es subjetivo según Alvin v:
Tu te llamas alvin, el se llama Alvin, yo me llamo Alvin?! Hay algún otro Alvin que deba conocer?!!! *Alvin se pone un gorrito* Basta me largo de aquí... Editado: nunca había tenido tantos likes (':
Es complicado darle la razón a solo una de las posturas. Ambas tienen razón a medias y se equivocan en otras cosas. Yo creo hay que preguntarse ¿cuando hay que separar el arte del artista? En algunos casos es posible, y en otros simplemente no. Es importante conocer el contexto en el que surgen las obras, pero no siempre importa tanto saberlo. El autor no es el único que le da significado a una obra. PD: piratear la música en estos casos es una muy buena solución moral ;)
Bueno, tienes razón, de hecho recientemente he leído acerca del cantante Marvin Gaye, el hizo algunas canciones buenas, y tuvo éxito, una de ellas es la canción "let's get it on" que ha salido en algunas películas incluso; en fin, en su vida marital ese tipo era un verdadero hijueputa 😐, un tipo que maltrataba física y psicológicamente a su esposa, en conclusión... también estoy indecisa 🤷
Para mi depende del gusto personal. Ejemplo personas relacionadas al cine como Kevin spacy, o Woody Allen, que conocemos sus escándalos pero no podemos, o por lo menos yo, dejar de ver sus películas. Lo veo tan simple como si no te agrada su arte, menos te agrada la persona y más sabiendo qué cosas malas hizo.
Te felicito Alvin! Has demostrado saber sobre literatura, como de música y filosofía. Es muy complejo el tema del arte y lo que hace el artista. Gracias por procurarme un pensamiento a debatir conmigo y con mis conocidos. Abrazo desde la Patagonia Argentina
@@Javiere_HA Ninguna, cada uno tiene una conclusion que se adapta mejor a su persona. Tomando de ejemplo lo de JBalvin, no existe una "conclusion acertada" sobre que hacer, no existe una respuesta "universal" que todos deben seguir; yo, por ejemplo, prefiero separar el arte del artista, por que si bien hay artistas con los cuales me identifico con sus liricas, forma de vida, expresiones en la obra y demas (Edubble, Linkin park, los dos mas influyentes probablemente); tengo muy en claro cuando seprar una obra de su autor y solamente disfrutar la obra por lo que es, sin dejar que me inunde la vida personal del autor. Sin embargo, tambien soy conciente de que no todo el mundo es asi ni tienen esa "capacidad" de no dejar que les influya la vida personal de un autor; y para esas personas probablemente la "conclusion acertada" sea tratar la obra de un autor de acuerdo al autor mismo; y que si yo o cualquier otro los obligase a separar (o intentar) el autor de su arte, no tendria el mismo resultado que tiene conmigo; por ende, no hay conclusion acertada o 100% universal, si no que depende completamente de, ya no solamente el publico, si no de cada persona que forma parte del publico.
Es un diálogo que termina en "aporía" tal como los de Platón. La intención es desatar el nudo de lo que creemos de sentido común por medio de dos posiciones encontradas en una discusión. Una vez que están desatados nuestros prejuicios, es trabajo nuestro volver a armar nuestra forma de pensar. Favorece al pensamiento crítico enseñar a dudar sin imponer una posición más fuerte.
razones por las que Alvinsch es el mejor youtuber -creatividad -sarcasmo -buena musica -buenos covers -humor -datos interesantes -y lo más importante ALVINSCH el mejor youtuber de toda Colombia (o del mundo)
Alvin Alvin empezó hablando de Jbalvin porque respondió a un comentario de Justin Bieber Justib Bieber Sus siglas son JB Ahora si juntamos las siglas de Justin Bieber más el nombre de Alvin Nos da como resultado Jb-Alvin *JBALVIN* Todo esta putamente conectado
La conclusión definitiva es que no podemos ser extremistas y como en todo hay excepciones. Por lo tanto, ambas posturas están bien pero estarían erradas si se toma solamente una.
La primera vez que me pregunté esto fue después de escuchar "Look at Your Game, Girl". Hermosa canción. Sencilla pero intensa. Compuesta por CHARLES MANSON.
Y si la música no es compuesta por el cantante ? Tenemos miles de hits sonando cada día que no son obra de los cantantes (Bieber, Cris brown, jBalvin, entre much@s otr@s) en verdad no estamos escuchando su obra, escuchamos su voz junto con una producción de muchas otras personas vendiendonos un producto por demás superficial... pero de consumo masivo.
Buen comentario. La industria que produce a esos exponentes, está supeditada a los intereses del mercado, no de un "arte espontáneo", o expresivo, que manifieste una condición de lo humano.
De hecho si, tienes toda la razón compito la verdad el artista no decide que cantar sino hombres de 40 años con posibles problemas mentales o con un fin ya sea bueno o malo el artista no lo decide sino se ve obligado por el Dinerico
Lo mismo venía pensando desde la mitad del vídeo. Pasa con muchos compositores, ejemplo: Despacito fue escrita por otras personas y no el fonsi o el dadi llanqui. Entonces algunos cantantes solo interpretan la canción.
Que genial forma de representar lo que muchas veces nos pasa por la cabeza, tenemos dos ideas contrarias y no sabemos cual argumento es el válido. Lo llevaste al extremo y te objetaste a vos mismo constantemente, pienso que es un buen método para pensar uno mismo sobre dilemas como este. Y tu humor es muy piola tus videos son buenísimos😂👌
Creo que no me siento bien al separar el arte del artista, pero lo hago para disfrutar el arte, aunque pienso que debemos dejar de ver al artista como alguien super especial cuya opinión y forma de ver el mundo es mejor que la de los.simples mortales.
¡Es el mejor debate (de una persona) que he visto! En realidad... es el único debate que he visto. Y en este debate estoy del lado de Alvin. Y en honor a este maravilloso debate, me suscribo con campanita y todo.
cada quien pero yo la neta no creo en los golpeadores, Cúando me enseñen una foto de Michael Jackson penetrando a un niño dejare de escuchar esa música, así de fácil.
@@AxlCamacho Concuerdo con que no hay que separar el arte del artista, pero no nos olvidemos que aunque acusen a alguien, no significa que sea culpable.
@@Nacho-ut1nq pero Alvin en el minuto 25:30 se fue a la ofensiva cuando Alvin siempre se mantuvo a defensiva :v, Alvin se alteró y por eso pierde Alvin, por eso el Alvin del clima gana xd
@@Xavier-hy4pu Entonces, ¿apoyas que si un Alvin no tiene una taza de café en su mano, no puede dar una buena argumentación de un tema tan complejo como lo es este? Porque para esto yo podría decir que Alvin entrevistador es el ganador porque se durmió, y mientras dormía hacia un viaje astral por todo el universo tratando de evitar a toda costa música de mierda como las de *Redimi2* o el clásico *Despacito* Jajajajajajs Aquí sacando argumentos vergas, de refutaciones vergas. XD
Que buena que hables de Borges uno de mis escritores preferidos, y que lastimosamente vino a acá a chile y defendió la dictadura de pinochet, el arte hay que separarlo del artista no porque solo son personas que cometen errores y puedan manchar sus obras, sino porque como dices que el arte es interpretativo. Buen video
Para mi el problema es que le están dando dinero a un abusador para pueda seguir siendo el mismo solo porque puede. Mi solución: esperar a que muera o escuchar discos piratas
@@fgonzales97- Mi solución más rápida es saber de donde provienen esos productos, especialmente dejar de comprar en los supermercados y comenzar a ir a las ferias libres.
@@valeara98 Y cambiarías unas hojuelas de maíz azucaradas por un cereal insípido pero con alma? ¿Unas zapatillas que te puedan gustar por un par de sandalias hechas honestamente?... El mundo en el que vivimos nos concibió consumistas, y evadirlo es ya totalmente imposible, aislarse de la inmoralidad que abunda en cada inocente verso o producto, no se puede hacer
Eso me recuerda mucho al caso de Melanie Martínez la cual fue acusada por Timothy por abuso sexual. Mucha gente quemó, rompió y tiró producto oficial de la misma, y dijeron que no podían apoyar a una abusadora. (Realmente ya no sé cómo acabó el caso). En mi opinión, creo que uno si puede separar la música del artista, obviamente dependerá ciertas cosas. Y una de las cosas que comentó Alvin (sin gorro) es como lo que ocurrió con Vladimir Nabokov respecto a Lolita que él dio una interpretación diferente pero que la gente con el paso del tiempo ha ido cambiando al grado de torcer el mensaje original. Lo mismo con Lewis, el creador de Alicia quién ha sido acusado de que era pedófilo por la extraña relación que tuvo con la niña de la cual se inspiró para hacer sus dos obras; y a pesar de todo, siguen siendo los libros más famosos del mundo y siendo adaptadas e incluso teniendo un retelling por números autores. Simplemente es saber tomar las cosas. Sí uno no se siente a gusto escuchando música de alguien con un pasado delictivo, entonces qué no lo haga (en mi caso, sigo escuchando a Mel por qué me gusta su música y siento que tiene talento); y respeten a lo que han decidido seguir. Y para terminar, como dijo Alvin sin gorro, la música no está para educar a las personas que ya son mayorcitas; sí, influye pero solamente el grado que uno mismo le permita que influya. Hermoso vídeo 💕
@@mimi-hs6no Gracias por decirme. Ya no supe que pasó entre ellas dos pero sí habían demasiadas inconsistencias en las declaraciones de Timothy; mucha gente regresó con la cola entre las patas. ¿Sabes por qué se desestimó el caso?
@@erinrivera3690 En realidad no se sabe si abuso o no de ella, si se sabe que los fans indagaron mucho después de su testimonio y que encontraron muchas cosas que no concordaban, fechas etc. Básicamente muchas personas(no solamente fans) se basaban en una supuesta captura de pantalla de una historia de timothy en que declaraba como su obsesión y enfermedad mental la llevo a acusar a Melanie de abuso, pero primero creo que eso es muy raro segundo esa captura la vi mil veces y esta pixeleada(muy poco creíble ya que cualquiera puede editar eso y poner un texto arriba de una foto). Después también había otrasss capturas de conversaciones que timothy tuvo con su mejor amiga (no Melanie) en la que ella decía cosas re feas de Melanie etc, pero al igual que lo otro estaba súper pixeleadas. Yo también sigo a Melanie desde hace mucho amo su arte y su música pero prefiero creerle a una “mentirosa”(como dicen) a que defender a una persona abusadora.
@@iararamil587 Pues que horrible pensamiento debes tener, porque creerle a una mentirosa que a un posible abusador es jugarle a dos puntas. Podría ser que Melanie sí abusó de ella, podría ser que no; en todo caso, uno debería mantenerse neutral pues quienes tienen que arreglar el asunto del abuso son ellas y sus abogados, nadie más debe ni puede meterse. Actualmente ya no escucho a Melanie pues su disco K-12 no me gustó y el que sacó hace unos meses tampoco me gustaron sus canciones, así que ya no la escucho como antes. Por esa mentalidad de creerle al mentiroso que al abusador, han salida personas acusando injustamente a alguien, resulta que a ese alguien lo cancelan, lo tratan mal y, ¿qué crees? Resultó ser mentira ¿no te recuerda al caso de Depp? Cómo dije, mejor mantente neutral, apegate a las pruebas y, si aún así, no te sienten a gusto escuchando o, mejor dicho, consumiendo un producto por lo que pasó, entonces deja de consumirlo, pero no por eso debes ponerte intensa (esto lo digo porque lo vi en comentarios) con las personas que sí deciden seguir consumiendo el producto. Y espero que aquí termine la discusión que podría empezar; no estoy de humor por seguir.
@@erinrivera3690 Bueno primero que nada, es un intercambio de opiniones no una discusión capaz con tu comentario de querer decidir si mi pensamiento es bueno o malo, se podría tornar así. Segundo no vas a venir a decidir ni decir si mi pensamiento es malo o bueno porque si fuera ese el caso yo podría decir que sos una persona con un pensamiento nefasto por mirar hacia otro lado y mantenerte neutral enfrente a una situación de posible abuso, y seguir como si nada con tus privilegios, porque queres seguir consumiéndola aunque ya no lo hagas seguido, se entiende? Listo corto ahi eso. Entonces vamos a dejar eso de lado y seguir con el intercambio de opiniones. Obvio es un tema legal el cual se debe resolver de manera privada, meterse nadie se mete porque en que vamos a influir las personas ajenas a eso? En que podemos llegar a influir si solamente das tu opinión? En nada obviamente solo se da una opinión un pensamiento al respecto, quizás puede llegar a obtener relevancia si otra persona comparte tu pensamiento, nada más. Después prefiero créele a una supuesta mentirosa que estar del lado de una supuesta abusadora, sin nada mas que agregar, y el/la que quiera hacerlo allá el/ella/elle, yo no quiero hacerlo y tampoco pretendo cambiar la mentalidad de el otrx, solo informe en mi comentario como son esas pruebas, nada más, literalmente ni pruebas hay esas no son realmente pruebas menos si están mas pixeleadas que las fotos que sacaba con el samsung poket jsjs, a lo que voy es que no son pruebas eficientes. Y se que con lo de el caso de Deep están repitiendo mucho ese discursito, la verdad que nada que ver, al menos yo no trato mal a nadie ni acuso injustamente solo dije que prefiero estar de tal lado mas que en el otro incluso digo en mi comentario que NO SE SABE si abuso o no de ella pero que yo prefería tal lado, y porque, incluso dije que yo amo su arte y la consumó pero con consciencia y de forma pirateada porque realmente no me gustaría sustentar financieramente a una abusadora si ese fuera el caso, si no lo es no pierdo nada haciendo eso. No voy por la redes tirándole mierda a mel ni nada, eso no sirve simplemente me informo e informo y tomo las acciones justas que me parecen nada más. Así que hay maneras y maneras de gestionar este tipo de cosas depende cada unx, por otro lado nose de donde sacaste que me puse intensa jamás dije “no como van a seguir consumiéndola, están re mal” ni nada de eso, no impuse absolutamente nada solo aporte con info de todo lo que estuve investigando nada más. Porque tampoco hay que dar por sentado algo así solo por un hilo de twitter de supuestas capturas pixeleadas. Quería aclarar todo eso, en conclusión cada unx que haga y piense lo que quiera pero mejor informado y consciente de lo que hace consume ve y escucha, nada más, amo sus obras la verdad me encantan las sigo consumiendo si, solo que de otra forma en la que no contribuyo en nada hacia ella.
Léeme y te daré mi conclusión. ;) Ok, mi conclusión o primas de pensamiento acerca del tema arte - artista son los siguientes: - Primero debemos de definir nuestro concepto de "arte" ¿qué es el arte? Es acaso todo lo que captura la armonía del universo, aquello que toca cálidamente nuestros sentimientos y pensamientos. Será aquello que nos inspira, motiva, renace de la monotonía y la decadencia por la que en ocasiones se ve amenazada nuestra vida. Podemos considerar también el arte como la mayor expresión de sufrimiento. Sufro, entonces busco una salida, ésta puede ser la música, escritura, pintura, etc... Al parecer es el dolor lo que mueve a muchos artistas, transformando a la tristeza en un impulso creador. - Segundo, el arte se ve sometido a una gama gruesa de colores, si bien algunas personas consideran arte una cosa, para otros seguro que no lo será. Un clásico ejemplo, el reggaeton, algunas personas lo ven como una literal "mierda" para otros el mejor género "revolucionario" de música. Lo anterior depende de los aprendizajes que ha adquirido las personas durante su vida, llámenlo educación o pura influencia social "adaptación". - Tercero, los elementos delimitadores del arte pueden ser (hasta éste momento) tres, el contexto, el público y el creador o artistas. En el contexto encontraremos los componentes ambientales que acompañan al producto artístico de una persona, no es lo mismo un espectáculo taurino en un país que toma esto como "tradición" seguro que lo verán con normalidad porque hace parte de su cultura, por el contrario habrán personas que vean estos actos como crueles e inhumanos. El contexto espacio - tiempo marca el arte. El público es un elemento mucho más complejo, pues cada cabeza es de por sí un infinito universo de pensamientos (sin juzgar la calidad de los mismos) las personas somo un conjunto de historia y aprendizajes o de experiencias y valores (que serían lo mismo) de acuerdo a la consonancia que historia/aprendizajes tengan a la hora de observar una obra de arte tendrá: un muy buen significado, será desastrosa o no tendrá significa. En caso de ser lo último "no tener significado" el artista "ayudándonos" vierte su contexto en la obra. Así le pone una gran firma y le enseña al mundo el "verdadero y único" significado de su producto. Para finalizar, están las personas que requieren de los elementos del autor para admirar la obra (o sólo al autor, que como lo decía en el vídeo se vuelve una marca) y los que se toman la tarea de sentir la obra para ellos, exiliando al artista que puede marchar su producto.
La respuesta es simple, si el contexto del artista te afecta y no puedes disfrutar de la obra, entonces no la consumas. Si la situación del artista no te impide disfrutar de obra, entonces hazlo y PUNTO. Esto también funciona en el caso inverso, por ejemplo, si una persona es la más buena del mundo, pero realiza obras de mala calidad, no estás obligado a consumir/disfrutar de su arte, independiente de lo buena gente que sea esa persona. Lo unico que realmente habría que tener en cuenta es hasta que punto el disfrutar de esa obra beneficiaría a un artista que ha actuado mal y ahí evaluar la mejor forma de consumir su contenido.
Pienso de igual manera. En lo personal puedo disfrutar de la música independientemente del artista, lo que no quiero es financiarlo porque eso significaría apoyarlo. Así que consumo su contenido de manera ilegal.
Bueno, puede sonar un poco controversial, pero estoy de acuerdo con Alvin, porque siento que dió argumentos más contundentes que Alvin, aunque Alvin tampoco lo hizo tan mal Al final los dos Alvins se doblegaron con la opinión del otro Alvin así que no hubo conclusión ;)
Definitivamente lo que dices es muy controversial (😤), pero no es tu culpa. Claramente te dejaste llevar por Alvin, pero realmente amiga date cuenta que ese bato (ay, no, me equivoqué de canción, jdjdjdjdj) de que Alvin era el que tenía la razón.
Alvin, desde hace mucho tiempo sigo tus videos y muchos me parecen excelentes, pero este es una obra de arte. No lo juzgaré de acuerdo con el artista youtube que está detrás. ¡Por favor más videos de este estilo!
Imaginense a Alvin grabando este video... hablando solo, cambiandose de ropa para decir el siguiente dialogo, moviendo la camara solo ... Es cool y creepy a la vez :(
Wow,me impresionó mucho,por un momento me llegué a olvidar de que este video tenía una trama de monólogo,y al final de este debate entre Alvin y Alvin me acordé de que tenían un mismo tema central pero puntos de vista distintos,y los argumentos eran objetivos y cada uno enriquecia su opinión con hechos y esto respaldaba la opinión de cada uno,pero llegaron hasta cierto punto de esta disputa en el que se volvió subjetiva,en el momento en el que el presentador rompe la cuarta pared y nos recuerda que nosotros tenemos la última palabra,pero sin más que decir,muy buen contenido y entretenido el de este canal. PD:Concuerdo con Alvin.
Y esto señores es como un debate debería tomar lugar, sin superponerse el uno al otro, y de esta manera lo que alvin nos demuestra es que los puntos de vista pueden ser diversos y estos tienen argumentos sumamente sólidos, por lo que cuesta definir una verdad absoluta en estos temas tan ambiguos. GENIO TOTAL!
me encantó este vídeo por: 1) este vídeo me mostró que hay múltiples razones por las cuales te sigo. 2) se ve que el formato de edición de los vídeos ha mejorado. 3) Ademas, vi cinco outfit que te quedan realmente bien.
Natalia Alvarado Tu comentario tiene muchos likes, lo que quiere decir que para su siguiente video, Alvin hará un clothing haul donde nos enseña su “outfit of the day.”
Yo creo que Alvin tiene la razón. Muy genial el noticiero Alvin, Alvin y Alvin! Duen debate entre Alvin y Alvin. Quiero ver más noticiero El Noticiero. Me cago de risa con este man, saludos
Lo que puedo extraer de lo que acabo de ver en conjunto con mi criterio personal es esto: cada quien es libre de apoyar o no a un artista y escuchar su música basado en sus propias preferencias y moral. Personalmente, si me gusta una canción de un músico que es una persona horrible, seguiría escuchando su música, pero sin apoyarlo económicamente de ninguna forma (no comprar sus canciones o usar spotify para escucharlas, tampoco seguirlos en sus redes sociales o canales de youtube, twitch, etc)
Muy bueno, me reí mucho recordando las clases de teoría literaria en la universidad. Muy buena forma de mostrar un contenido tan denso, a través del humor y el performance. Es genial que exista buen contenido en youtube. Sigue así. Un saludo desde Cuba.
Estoy de acuerdo con Alvin. El otro Alvin casi me convence por momentos, pero definitivamente cuando Alvin dice que vivimos en la era de las redes sociales y que los artistas ahora son figuras públicas, tiene toda la pinche razón. Antes la gente no sentía a los artistas tan cercanos, ni podía acceder a información detallada de su vida privada tanto como ahora. Lo que hacía que, de cierto modo, cada persona interpretara la obra únicamente basándose en la época y lugar donde vivía, y sus propias experiencias de vida, dándole así a la obra un significado más personal, casi completamente desligado del autor. Pero ahora en pleno 2020, nosotros como consumidores, siendo conscientes de los actos (algunas veces criminales) de ciertos artistas, seríamos demasiado hipócritas ignorando todas estas cosas, y apoyando a este artista comprando sus productos y dándole reconocimiento y admiración.
Eso tambien puede suceder porque la gente es demasiado vaga y hedonista y no le gusta leer, yo tambien le di la razon al del sombreero con eese argumento, y mas en w Esta epoca
*Yo cuando me dicen que el trabajo es en grupo.*
😄 sabio
Xd
Maaaaal!!!
Lo peor es que me acaba de pasar esta semana (no es la primera vez).
@@yareth_yuki mejor solito que mal acompañado
-Alvin: sera raro hablar solo?
-Alvin: nop
-Alvin: tienes razon.
Todos hablando de sobre Alvin aquí y Alvin allá, pero nadie habla de que el "monólogo" es extremadamente enriquecedor en cuanto a puntos de vista. :c
Totally agree
Muy bien dicho @fabianmaldonado, el monólogo de este vídeo es, también a mi parecer, de mucha calidad por su rigor y contraste de ideas distintas (ojalá hubiese más youtubers y noticieros así). No hay que apartar el foco de eso aunque sea también bastante cómico jajajaja. Un saludo
Está muy bueno el debate y me explota la cabeza xd aun no tengo una conclusión.
@@VanessaPerez-dw4km yo creo que es normal no tenerlo claro. Entran en juego yo creo consideraciones un tanto relativas a la ética de cada uno: ¿valoras más el concepto de buena persona o el de la calidad artística (algo subjetivo) del producto? A mí, por ejemplo, me apasiona la música, pero no puedo evitar el "asco" por gente que comente actos que yo considero inmorales. El poeta Neruda por ejemplo fue un violador, lo dice él mismo en sus memorias. A mí me encantaba, pero desde que supe eso no puedo evitar tener otra imagen mucho más negativa de él: es una opinión personal.
Yo estoy de acuerdo con Alvin
Toda la vida tuve esta misma discusión conmigo misma, exactamente así, tomando ambas posturas alternativamente.
PD: nunca llegué a una conclusión
Creo que si el artista ya no es dueño de su obra y el público es el que le da una interpretación según sus ideales, etc. si yo pienso que es una mierda su obra por que el tipo era un golpeador es mi forma ver el arte o su arte. Es mi forma de interpretar y es válida. Básicamente los dos alvin tienen razón. Para a mi el arte es la expresión interna yo busco en el arte un sentido o una coherencia. El tema es que aveces nos quedamos con el echo... si el hiciera una canción sobre una relación tóxica que retrate una situación de violencia yo lo vería como arte.
Yo pienso que la musica, al ser arte, es algo completamente subjetivo. Y asi como una canción "x" puede tener un significado o transmitir algo para mi, lo tiene completamente diferente para otro. Y es válido. Hay canciones que a mi me inspiran alegría (porque contienen sonidos de lluvia y la lluvia a mi me da felicidad), y la misma cancion a mi amiga le transmite melancolía. Y tal vez el compositor cuando la escribió estaba en un momento de ruptura amorosa y por ende es triste (la canción se llama Our Farewell). Y asi, como esto, todo.
Yo pienso que es sólo un tema de ego, y moral de nosotros, como espectadores pasivos de problemas sociales en los que lamentablemente no tenemos la solución individualmente. ¿Cómo te sientes mejor? ¿Escuchando al artista, descartándolo, boikoteándolo, escuchando solo algunas canciones? Es completamente una decisión personal, así como pedir comida por Rappi o transportarte en Uber (siendo un colaborador en la precarización laboral en todo esto de la uberización) o pedir delivery a tu casa estando en cuarentena, cuando es un trabajador/a igual de pobre que tú quien irá a dejar el pedido, o comer animales, etc, un sin fin de decisiones que tomamos en base a nuestra moral, y el cómo nos sentimos con nosotros mismos al respecto: frustrados porque independiente de lo que hagamos individualmente, todo el sistema está mal. Me gusta mucho el vídeo porque representa justamente eso, el ser conscientes de los argumentos que consideramos al adquirir una postura en nuestra sociedad.
@@aracelialvarado3554 es cierto
geminis?
Un alumno me paso este video, pensé que era comedia, pero lo terminare usando como trabajo escolar para mis alumnos.
Es ambos, eso es lo que tiene de bueno
Mi profesor me pasó el video XD
Ojalá y más profesores se basarán de más medios para acerr sus clases mejores más interesantes y con contenido más amplio, lo digo por qué las escuelas al menos aqui en México están en decadencia lo digo ya que tengo 15 años y e aprendido más en libros propios y en este contenido que en la escuela le agradezco por basarse en este contenido y amplearle la visión a sus alumnos muchas felicidades en verdad
Iván jhosafat Lozano Salazar De hecho últimamente se han llegado a usar videos del Robot de Platón en México.
Adopteme maestro
Alvin: Esta es mi opinión.
Yo: Me parece.
Alvin: Pues esta es mi opinión.
Yo: Si, si Totalmente
Repeat
Me agradaron todos los Alvin y sus puntos de vista, me imagino que fue un trabajo muy duro para él Alvin camarógrafo filmar todas las tomas y peor por el pobre Alvin editor.
F por los Alvins
Sin olvidar al Alvin guionista
No sé porque ví, "Rosi, prueba el Skin Care de Kailey" xd
F
Jajaja. Eso pareció un argumento para un capítulo de Rick y Morty
F
Alvin debatiendo contra sí mismo me representa a mi en la cuarentena hablando conmigo misma
ą
Estaba de acuerdo con Alvin pero el otro Alvin me hacia pensar , estoy desacuerdo completamente con Alvin
Sin ánimos de ofender, pero estar de acuerdo con la opinión de Alvin demuestra una estupidez aguda y la falta de atención que le pusiste a alvin al hablar. Además el otro Alvin dió unos cuantos puntos más que ciertos. El punto: Alvin siempre va a ser más inteligente que Alvin, y si piensas lo contrario, estás cancelado junto a Alvin
Me muero.☝😹
-Mi interpretación de este vídeo es de un hombre luchando con sus múltiples personalidades al ver un emoji. En realidad todo paso en la cabeza de alvin
-Pero alvin eso parece una película de M. Night Shyamalan
-Lo se alvin.... creo que tengo que deja de mezclar jarabe para la tos con alcohol
*Alvin DESTRUYE a Alvin con argumentos y lógica! | Debate*
Es como jugar al ajedrez solo
lol
@@Ackerbauer1139 Que buena analogía.
@@Shyntie gracias :p
Entendí la referencia. XD
Psdt. Sería interesante saber la opinión de Ben Shapiro sobre éste tema.
En conclusión, si quieres disfrutar de la obra entonces simplemente separa al artista del arte, pero si quieres entender realmente el significado del arte, entonces no lo debes de separar
Exacto, puedes disfrutar sin entender y o entender para disfrutar pero cada caso es aislado y encerrar a una postura en una "verdad absoluta" romperá la cualidad de subjetividad de la interpretación
Yo estoy de acuerdo con Alvin, sin embargo los argumentos de Alvin son muy razonables y me hacen pensar que Alvin podría estar equivocado.
Exactamente así funciona mi cabeza cuando intento obtener una conclusion sobre algo :v
Es difícil decidir así xd
Todo el mundo lo hace... No sos el unico
@@yunpei ojalá todo el mundo lo hiciera .....
discusión de las dos última neuronas en mi cerebro grabadas en HD *
Mirá si voy a tener tanto argumento para cada postura en mi cabeza jajakaj
Que buen noticiero,mi part favorita es cuando aparece Alvin.
Si, pero estás de acuerdo que Alvin humilló a Alvin en el debate.
#100 like
@@Nahuel7215 si,fue increible la repuesta de Alvin.
Contrario a lo que ustedes dicen, yo creo que Alvin ganó...
Alvin me cayó mal, en cambio, Alvin de me hizo súper agradable.
Conclusion: si quieren escuchar un artista problematico, haganlo pirata.
Me caes bien jajaja
Pero si lo hacemos pirata entonces ese artista dejara de producir musica asi que al final el perjudicado es uno :(
@@lordinfernape4753 pero yo no hablo de todos, por ejemplo yo solia seguir a una banda donde un miembro abuso fisica y psicologicamente del otro al punto de casi suicidarse. Esa persona es muy cuestionable, pero eso no quiere decir que las canciones del grupo son malas. A ese tipo e casos me refiero
pero, en que momento deberiamos empezar a piratear? porque si es como freeman que era falso le estamos sacando plata a al artista, y por el otro lado, si hizo algo, pero todavia nadie se entero, o no se dijo publicamente, entonces estamos apoyando a un delincuente, o persona problematica? o cuando no lo sabemos no cuenta?
@@Pato_A12 en ese caso, habria que esperar un poco y analizar la situacion, y uno decide que hacer. Cada uno puede hacer lo que crea correcto.
Cada que Alvin daba una opinion, yo estaba como de: "o si Alvin tiene razón"
luego Alvin daba otra opinion y yo estaba como de: "o si pero Alvin tiene razón también" XD
Pos yo igual xd
@@matitoh9931 x2
x3, esta difícil elegir :/
Jajaja, totalmente sí.
JAJAJAJAJAJAJAJ LITERALL
Si haces más vídeos así voy a pagar más plata en patreon cada mes!
Ah!!! Claro....a este si le pones corazón porque pone guita! ...
Pobres de nosotros los pobres...sin corazones...
@@MartinoX_MX No veo nada de malo en apreciar a alguien que gasta dinero por ti apoyando tu contenido
@@MartinoX_MX | ¿Por qué lo condenas? ¿Por ser agradecido o por que le gusta recibir dinero por su trabajo? ¿Hay algo de eso en lo que no estés de acuerdo?
@@ericodillepa5544 relax!!!! jajajaj solo era un chiste donde yo representaba a un fan histérico que CELA a su ídolo y le reclama "amor" (corazones) ....
Alvin es lo mas
@@MartinoX_MX Debí saberlo... ¿Cómo es que no lo vi venir? ¿En qué me he convertido...?
-¿Quién tiene razón, *Alvin* o *Alvin?*
Volvemos contigo *Alvin*
- Gracias *Alvin* se nos acaba el tiempo así que eso es todo por hoy mi nombre es *Alvin* y junto a *Alvin* y *Alvin* somos el noticiero ''el noticiero''.
Gracias a *Alvin* y a *Alvin* por acompañarnos.
Reto: Cada vez que escuches a Alvin diciendo "Alvin" toma un trago.
Conste que Alvin dijo "tenían todo el tiempo del mundo porqué no había otras noticias de que hablar" y se durmió,dejó a los panelistas Alvin y Alvin hablando.☝😸
Alvin tiene razón!
Si el Alvin del sombrero
La hermenéutica tiene la razón, texto contexto, es imposible separar el texto del contexto.
Genio
Yo soy defensor de que hay que separar la música del artista, no por algo tan profundo, si no porque yo (siendo el ignorante que soy) no conozco casi nunca al artista, por tanto la musica que escucho la escucho porque me gusta, no porque me agrade el artista
Adhiero.
Same
planteaste 2 ideas en cierto punto separadas. Ya que no explicaste qué pasaría si llegaras a conocer al artista. ¿Ahora sí importaría?
@@jdxaquino pero le gusta porque desconoce el artista, si lo conociera ps no creo que sigas a un abusador, o si?
@@PuxoLuxo Uno tiene que ser fan del arte de un artista y no de sus actos, puede que admires que un artista haga obras de caridad o algo así, pero eso no debe influir en tu apreciación de su arte, a si mismo, si ese artista es un abusador, tampoco debe influir en lo que te transmite.
Y, es mejor no conocer al artista porque la mayoría son influenciables en lo que dicen que hizo o realmente hizo este artista; sólo disfrutemos su música y no admiremos ni idealicemos sus actos.
como es que podes hacer una discución así siendo que es un monologo, cambie de opinión como 4 veces por que los dos alvin me convencían y parecían tener razón
X2
X3
X4
La dualidad del hombre (no es mame)
Pasa porque eres imbécil y no llegaste a la conclusión mas correcta antes
La mejor oda al transtorno de personalidades múltiples que he visto nunca. 👏🏻👏🏻👏🏻
James McAvoy un poroto al lado de Alvin
Estoy de acuerdo con Alvin pero creo que Alvin tambien establece unos puntos muy importantes
Jaja es verdad
Exacto,mientras que Alvin duerme,Alvin espera en el podio,¿Porqué Alvin no tiene tanta presencia?☝👀😸
😂
A mí me pasó que yo odiaba la canción de The Police “Every breath you take” yo pensaba que la canción romantizaba el acoso, que lo hacía ver cómo algo lindo; eso me llenaba de asco. Y luego me enteré de que cuando Sting la compuso, ¡era a él a quien acosaban! Estaba escribiendo desde la perspectiva de la víctima, acosado por sus fans. Y cambió totalmente la forma en que me siento cuando escucho esa canción.
Y luego me pongo a pensar en algunos tipos de arte que están desde el inicio muy ligados a su contexto, como la música de protesta.
La realidad es demasiado compleja y nada existe en forma hermética
agrego que si ves el video se puede notar ese gran ventanal en forma de ojo gigante que te recuerda un poco al ojo del gran hermano, si nos situamos la época y el pensamiento político de los artistas emergentes en ese contexto, se puede conjeturar que también es una crítica a los sistemas totalitarios..uno a veces hila fino con las obras...pero para eso están las buenas canciones, no?
Voy por una taza de café, va pa largo
Exacto, pero ahí se confirma algo que dice el Alvin de la izquierda, el arte esta ligado con el artista (con lo que hace y como ve la vida, el mundo), y no podemos pretender que el arte no transmite nada de lo que siente el mismo que la produce. Y no, no dejo de lado a las super disqueras, que su único objetivo es hacer música solo con fines lucrativos, porque hasta esas canciones transmiten lo poco de sus "artistas"
Que yo me acuerde él mismo dijo que lo había compuesto cuando se había divorciado y pensaba en su esposa con otra persona.
hermano tienes un criterio tan amplio que puedes discutir contigo mismo refutando tus propios argumentos sin ponerte de un solo lado!! buena onda pana tus videos son geniales
Eso o simplemente leia comentario de gente insultandose en Twitter jajaja
Si se refuta a sí mismo no tiene criterio. Eso es un absurdo lógico.
Simplemente si criterio no esta paracializado ,aceptando que una sola respuesta sería muy simple para resolver un tema tan complejo , el hecho de no seguir ninguna de las.dos corrientes sabiendo q ambas tienen pros y contras en donde se plantea un pro que a su vez puede tener un fallo eso es tener un criterio muy amplio e imparcial
@@blanquis1824 ¿Pero dónde dejas el contexto? Los dos Alvin estarían de acuerdo con que más allá del objetivo del video, es un video de RUclips, y claramente no se está refutando a sí mismo, nos está mostrando el proceso interno de investigación y de conflicto para tomar una posición, en este caso, el video mismo nos muestra una gama bastante amplia de argumentación. No sé en qué ande la lógica hoy día, pero viendo tu comentario no pude evitar pensar en mi profesor anciano del colegio reduciendo la discusión a: "no hay que tener en cuenta el artista, porque sería una falacia ad hominem"
Cuando no me puedo dormir me pasa igual
Plot twist: En realidad Alvin si debate consigo mismo mientras imagina que varios Alvin se entrevistan entre sí
Yo aveces lo hago pero no en formato noticiero 😂😂😂
@@aneth7099 x2
Ve a aprender que es un plot twist...
@@josueaguilar7134 Ve a aprender a entender lo que la gente quiere decir
La wea esquizofrenica
De los creadores de: "fragmentado"
Jajajajaja
glass
la bestia... y por bestia me refiero a J Balvin y Chris brown
YO:
-El Alvinsch de la izquierda tiene razón
-ah, no. el de la derecha tiene razón...
-ah, no. El de la izquierda tiene razón
-ah, no. El de la derecha tiene razón.
Maldito Alvinsch! YA DIME QUÉ PENSAR DE UNA VEZ !!!
Tu comentario me provocó mucha pena ajena 🤦♂️
Que te digan qué pensar? Jajaj ay amigo, la gente como tú no merece pensar nada.
@@heavyweaponsscout9990 SI no pensara nada.. seria exactamente como tú. Una persona que NO ES CAPAZ de interpretar una comentario.. o leer entre lineas. y, lo peor. comenta. jaajaj
Mi comentario refería a la validez y contundencia conque estaban expuestas cada una de las posturas. Era un halago para Alvinsch.
HAY QUE SER VALIENTE para exponer tanta ignorancia.. jajaaja Yo no me animaría. xD
y tú.. VAYA QUE ERES VALIENTE!! jaajajaj
@@minispidercule8045 mas bien pendejo querer que un youtuber te lo de todo peladito y en la boca para poder opinar...
@@heavyweaponsscout9990 Tienes 12 años... ni pierdo más tiempo contigo. saludos....
Estoy completamente de acuerdo con el Alvin de la tierra C-135
Yo conozco solo al del c-137...dicen que el del 135 es reggaetonero...
Prefiero al Alvin de la tierra C-137
aparece Alvin, Alvin, Alvin, Alvin e inesperadamente Alvin en un mismo video de Alvin,
wao...
top 10 anime crossovers
Es gracioso y entretenido ver a Alvin debatiendo con Alvin xD.
Al final todos sabemos que el argumento mejor estructurado es el de Alvin, aunque es subjetivo según Alvin v:
Incluso esa separación del artista con su vida personal tiene un límite.
Ese es el punto, tarde o temprano uno se entera de la vida de su artista favorito e influye en la interpretación que le damos a sus obras
Tu te llamas alvin, el se llama Alvin, yo me llamo Alvin?!
Hay algún otro Alvin que deba conocer?!!!
*Alvin se pone un gorrito*
Basta me largo de aquí...
Editado: nunca había tenido tantos likes (':
X2👈😹
*Sponge Bob reference
Créditos:
Productor.....Alvin
Director.......Alvin
Presentador...Alvin
Maquillador....Alvin
Cámara 1.....Alvin
Cámara 2......Alvin
Cámara 3......Alvin
Presentador principal.....Alvin
Presentador del tiempo.....Alvin
Entrevistador......Alvin
Entrevistado N°1.......Alvin
Entrevistado N°2.......Alvin
Editor........Alvin
No aparecieron Sptff ni los Bad Hombres
El de los tintos.........Alvin
Es complicado darle la razón a solo una de las posturas. Ambas tienen razón a medias y se equivocan en otras cosas. Yo creo hay que preguntarse ¿cuando hay que separar el arte del artista? En algunos casos es posible, y en otros simplemente no. Es importante conocer el contexto en el que surgen las obras, pero no siempre importa tanto saberlo. El autor no es el único que le da significado a una obra.
PD: piratear la música en estos casos es una muy buena solución moral ;)
Bueno, tienes razón, de hecho recientemente he leído acerca del cantante Marvin Gaye, el hizo algunas canciones buenas, y tuvo éxito, una de ellas es la canción "let's get it on" que ha salido en algunas películas incluso; en fin, en su vida marital ese tipo era un verdadero hijueputa 😐, un tipo que maltrataba física y psicológicamente a su esposa, en conclusión... también estoy indecisa 🤷
Para mi depende del gusto personal. Ejemplo personas relacionadas al cine como Kevin spacy, o Woody Allen, que conocemos sus escándalos pero no podemos, o por lo menos yo, dejar de ver sus películas.
Lo veo tan simple como si no te agrada su arte, menos te agrada la persona y más sabiendo qué cosas malas hizo.
resumen del video: E S Q U I Z O F R E N I A
Resumen del vídeo: acuario 😂😂❤️
N A T U R A L
@@alterstrash1527 entendi la referencia
Si soy
Te felicito Alvin! Has demostrado saber sobre literatura, como de música y filosofía.
Es muy complejo el tema del arte y lo que hace el artista. Gracias por procurarme un pensamiento a debatir conmigo y con mis conocidos. Abrazo desde la Patagonia Argentina
Paradójico, Alvin hizo una "obra" (este video) y al final deja a voluntad del público la conclusión.
Ahora el dilema es, la conclusión acertada es nuestra interpretación o la del autor?
@@Javiere_HA Ninguna, cada uno tiene una conclusion que se adapta mejor a su persona.
Tomando de ejemplo lo de JBalvin, no existe una "conclusion acertada" sobre que hacer, no existe una respuesta "universal" que todos deben seguir; yo, por ejemplo, prefiero separar el arte del artista, por que si bien hay artistas con los cuales me identifico con sus liricas, forma de vida, expresiones en la obra y demas (Edubble, Linkin park, los dos mas influyentes probablemente); tengo muy en claro cuando seprar una obra de su autor y solamente disfrutar la obra por lo que es, sin dejar que me inunde la vida personal del autor.
Sin embargo, tambien soy conciente de que no todo el mundo es asi ni tienen esa "capacidad" de no dejar que les influya la vida personal de un autor; y para esas personas probablemente la "conclusion acertada" sea tratar la obra de un autor de acuerdo al autor mismo; y que si yo o cualquier otro los obligase a separar (o intentar) el autor de su arte, no tendria el mismo resultado que tiene conmigo; por ende, no hay conclusion acertada o 100% universal, si no que depende completamente de, ya no solamente el publico, si no de cada persona que forma parte del publico.
Separó el vídeo de su creador
Es que las dos posturas son válidas.
Es un diálogo que termina en "aporía" tal como los de Platón. La intención es desatar el nudo de lo que creemos de sentido común por medio de dos posiciones encontradas en una discusión. Una vez que están desatados nuestros prejuicios, es trabajo nuestro volver a armar nuestra forma de pensar. Favorece al pensamiento crítico enseñar a dudar sin imponer una posición más fuerte.
Endgame: Look my crossover¡
Alvinsch: Hold my beer
razones por las que Alvinsch es el mejor youtuber
-creatividad
-sarcasmo
-buena musica
-buenos covers
-humor
-datos interesantes
-y lo más importante ALVINSCH
el mejor youtuber de toda Colombia (o del mundo)
XDDDDDDDDDDDDD
Canal de amusia?
calla army
Nadamas que aveces hace chistes demasiado infantiles,
De acuerdo!! 🤝
Mis dos neuronas debatiendo cuál es la respuesta correcta en el examen 😂
Kajjaajkaajja me pasa eso igual xD
Las neuronas no se encargan de pensar xd
JAJJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJA MK SE MAMO
😂😂😂😂😂😂😂😂
Hasta que aparece la tercera neurona y se decide por el pinochazo.
Gran uso de la mayeútica, Sócrates estaría orgulloso de ti. Saludos.
ti*
@@LuisAngel-zm5zu gracias, salvaste al menos 0 vidas.
@@patoplumenzon Salvé ojos.
entonces salvaste al menos 0 ojos.
@@patoplumenzon grasias
Alvin
Alvin empezó hablando de Jbalvin porque respondió a un comentario de Justin Bieber
Justib Bieber
Sus siglas son JB
Ahora si juntamos las siglas de Justin Bieber más el nombre de Alvin
Nos da como resultado Jb-Alvin
*JBALVIN*
Todo esta putamente conectado
Eduardo Redondo y donde entra Chris Brown ahi? Xd
Eduardo Redondo todo es una conspiración
mainly stress pues todo esto se origino por Chris Brown, entonces siempre esta conectado
Maldito.
cómo hiciste para descifrar el código?
Me explotó la cabeza
La conclusión definitiva es que no podemos ser extremistas y como en todo hay excepciones. Por lo tanto, ambas posturas están bien pero estarían erradas si se toma solamente una.
Best comentario
Me siento decepcionado al saber que Alvin no dio las noticias del clima con un vestido entallado, super corto y enseñando las nalgas :'c
Joder, que me lo imaginé 😆
Roberto as el meme
JAJAJAJAJ
Ese contenido debería poder encontrarse en patreon.
O enseñado sus tetas 😆😂
Cuando estaba de acuerdo con un Alvin, viene otro Alvin a dar su opinión y me hace cambian de pensar y apoyarlo... Y así sucesivamente.
Gran vídeo.
la historia de mi vida
😲
@@Alvinsch Que difícil es tener tu cabeza :o
🤣 A mí me pasó lo mismo.
*Alvin con sombrero tiene razón.*
Alvin vs. Alvin me recordo cuando jugaba King of Fighters y salia el mismo luchador y no sabia cual era yo.
Con el atuendo de otro color jajajajajaja
@@AlbertoGonzalez-ow9vv claro, o un cinturon de otro color.
La primera vez que me pregunté esto fue después de escuchar "Look at Your Game, Girl".
Hermosa canción. Sencilla pero intensa.
Compuesta por CHARLES MANSON.
¿Quien fue su Alvin favorito?
El mio fue Alvin, es muy inteligente y genial.
haaah, ese Alvin es un pendejo, el mejor fue Alvin.
Mi favorito fue el Alvin peinado 😁
Esos alvin estan cagados menos alvin
Fue el unico alvin q me hizo reir aparte de alvin
Pero todos están erróneos, obviamente Alvin era mejor ¿No vieron el video?
Baby Pero Alvin due ,cubo mas brillante que Alvin
Y si la música no es compuesta por el cantante ? Tenemos miles de hits sonando cada día que no son obra de los cantantes (Bieber, Cris brown, jBalvin, entre much@s otr@s) en verdad no estamos escuchando su obra, escuchamos su voz junto con una producción de muchas otras personas vendiendonos un producto por demás superficial... pero de consumo masivo.
Buen comentario. La industria que produce a esos exponentes, está supeditada a los intereses del mercado, no de un "arte espontáneo", o expresivo, que manifieste una condición de lo humano.
el artista toma la decisión qué cantar o hacer suyo.
De hecho si, tienes toda la razón compito la verdad el artista no decide que cantar sino hombres de 40 años con posibles problemas mentales o con un fin ya sea bueno o malo el artista no lo decide sino se ve obligado por el Dinerico
@@imanry240 si ! De hecho el único fin que tiene el productor es generar ingresos para su empresa, sea buena o mala música...
Lo mismo venía pensando desde la mitad del vídeo. Pasa con muchos compositores, ejemplo: Despacito fue escrita por otras personas y no el fonsi o el dadi llanqui. Entonces algunos cantantes solo interpretan la canción.
Que genial forma de representar lo que muchas veces nos pasa por la cabeza, tenemos dos ideas contrarias y no sabemos cual argumento es el válido. Lo llevaste al extremo y te objetaste a vos mismo constantemente, pienso que es un buen método para pensar uno mismo sobre dilemas como este.
Y tu humor es muy piola tus videos son buenísimos😂👌
Creo que no me siento bien al separar el arte del artista, pero lo hago para disfrutar el arte, aunque pienso que debemos dejar de ver al artista como alguien super especial cuya opinión y forma de ver el mundo es mejor que la de los.simples mortales.
¡Es el mejor debate (de una persona) que he visto!
En realidad... es el único debate que he visto.
Y en este debate estoy del lado de Alvin.
Y en honor a este maravilloso debate, me suscribo con campanita y todo.
cada quien pero yo la neta no creo en los golpeadores, Cúando me enseñen una foto de Michael Jackson penetrando a un niño dejare de escuchar esa música, así de fácil.
@@AxlCamacho jajajajajajajajajajajasjajjajaja XD lol
@@AxlCamacho Concuerdo con que no hay que separar el arte del artista, pero no nos olvidemos que aunque acusen a alguien, no significa que sea culpable.
- Seguimos con el clima, Alvin.
- Gracias Alvin
😂😂😂
chim ... chim ... CHINITOOO...!!!!!
yo lo leí así en mi mente :v
@@7NALD0 Xd
Jimin biased presente 🙌🏻
Hay quienes están cancelando la música de j bALVIN...
@@gaelruizvillegas4269 cómo asi?
@@LauraSFB dice Alvin una vez más
Creo que Alvin tiene la razón...
Quién me apoya?
No sé, yo pienso que Alvin tiene la razón.
@@Nacho-ut1nq pero Alvin tiene un argumento más sostenido que Alvin
@@Xavier-hy4pu Bueno si, pero no hay que olvidar que Alvin dio buenos argumentos cuando Alvin atacó lo que dijo Alvin :v
@@Nacho-ut1nq pero Alvin en el minuto 25:30 se fue a la ofensiva cuando Alvin siempre se mantuvo a defensiva :v, Alvin se alteró y por eso pierde Alvin, por eso el Alvin del clima gana xd
@@Xavier-hy4pu Entonces, ¿apoyas que si un Alvin no tiene una taza de café en su mano, no puede dar una buena argumentación de un tema tan complejo como lo es este?
Porque para esto yo podría decir que Alvin entrevistador es el ganador porque se durmió, y mientras dormía hacia un viaje astral por todo el universo tratando de evitar a toda costa música de mierda como las de *Redimi2* o el clásico *Despacito*
Jajajajajajs
Aquí sacando argumentos vergas, de refutaciones vergas. XD
Que buena que hables de Borges uno de mis escritores preferidos, y que lastimosamente vino a acá a chile y defendió la dictadura de pinochet, el arte hay que separarlo del artista no porque solo son personas que cometen errores y puedan manchar sus obras, sino porque como dices que el arte es interpretativo. Buen video
Es como ver el noticiero de la ciudadela de Ricks de Rick y Morty
Jajajajajajaja same
Mega same
Híper mega same
JAJSJDKSB lololol
Para mi el problema es que le están dando dinero a un abusador para pueda seguir siendo el mismo solo porque puede.
Mi solución: esperar a que muera o escuchar discos piratas
@@fgonzales97- Mi solución más rápida es saber de donde provienen esos productos, especialmente dejar de comprar en los supermercados y comenzar a ir a las ferias libres.
@@fgonzales97- Puedes dejar de tomar Coca Cola, ayudas al mundo y ayudas a tu cuerpo.
Hasta la electricidad es gratis solo que te la cobran (solucion: vete a un bosque)
@@valeara98 Y cambiarías unas hojuelas de maíz azucaradas por un cereal insípido pero con alma? ¿Unas zapatillas que te puedan gustar por un par de sandalias hechas honestamente?... El mundo en el que vivimos nos concibió consumistas, y evadirlo es ya totalmente imposible, aislarse de la inmoralidad que abunda en cada inocente verso o producto, no se puede hacer
Emma Roberts agredio de igual magnitud a su novio
Lo dejo en hospital y todo y mirenla sigue actuando sin que su fama baje
Pues los argumentos de Alvin son muy coherentes, pero Alvin es un poco más convincente.
Axell Vellyorix creo muy sinceramente que Alvin ganó.
Eso me recuerda mucho al caso de Melanie Martínez la cual fue acusada por Timothy por abuso sexual. Mucha gente quemó, rompió y tiró producto oficial de la misma, y dijeron que no podían apoyar a una abusadora. (Realmente ya no sé cómo acabó el caso).
En mi opinión, creo que uno si puede separar la música del artista, obviamente dependerá ciertas cosas.
Y una de las cosas que comentó Alvin (sin gorro) es como lo que ocurrió con Vladimir Nabokov respecto a Lolita que él dio una interpretación diferente pero que la gente con el paso del tiempo ha ido cambiando al grado de torcer el mensaje original. Lo mismo con Lewis, el creador de Alicia quién ha sido acusado de que era pedófilo por la extraña relación que tuvo con la niña de la cual se inspiró para hacer sus dos obras; y a pesar de todo, siguen siendo los libros más famosos del mundo y siendo adaptadas e incluso teniendo un retelling por números autores.
Simplemente es saber tomar las cosas. Sí uno no se siente a gusto escuchando música de alguien con un pasado delictivo, entonces qué no lo haga (en mi caso, sigo escuchando a Mel por qué me gusta su música y siento que tiene talento); y respeten a lo que han decidido seguir.
Y para terminar, como dijo Alvin sin gorro, la música no está para educar a las personas que ya son mayorcitas; sí, influye pero solamente el grado que uno mismo le permita que influya.
Hermoso vídeo 💕
Al final se desmintió el caso, Mel no abusó a timothy. O eso entendí yo
@@mimi-hs6no Gracias por decirme. Ya no supe que pasó entre ellas dos pero sí habían demasiadas inconsistencias en las declaraciones de Timothy; mucha gente regresó con la cola entre las patas.
¿Sabes por qué se desestimó el caso?
@@erinrivera3690 En realidad no se sabe si abuso o no de ella, si se sabe que los fans indagaron mucho después de su testimonio y que encontraron muchas cosas que no concordaban, fechas etc. Básicamente muchas personas(no solamente fans) se basaban en una supuesta captura de pantalla de una historia de timothy en que declaraba como su obsesión y enfermedad mental la llevo a acusar a Melanie de abuso, pero primero creo que eso es muy raro segundo esa captura la vi mil veces y esta pixeleada(muy poco creíble ya que cualquiera puede editar eso y poner un texto arriba de una foto). Después también había otrasss capturas de conversaciones que timothy tuvo con su mejor amiga (no Melanie) en la que ella decía cosas re feas de Melanie etc, pero al igual que lo otro estaba súper pixeleadas. Yo también sigo a Melanie desde hace mucho amo su arte y su música pero prefiero creerle a una “mentirosa”(como dicen) a que defender a una persona abusadora.
@@iararamil587 Pues que horrible pensamiento debes tener, porque creerle a una mentirosa que a un posible abusador es jugarle a dos puntas. Podría ser que Melanie sí abusó de ella, podría ser que no; en todo caso, uno debería mantenerse neutral pues quienes tienen que arreglar el asunto del abuso son ellas y sus abogados, nadie más debe ni puede meterse. Actualmente ya no escucho a Melanie pues su disco K-12 no me gustó y el que sacó hace unos meses tampoco me gustaron sus canciones, así que ya no la escucho como antes.
Por esa mentalidad de creerle al mentiroso que al abusador, han salida personas acusando injustamente a alguien, resulta que a ese alguien lo cancelan, lo tratan mal y, ¿qué crees? Resultó ser mentira ¿no te recuerda al caso de Depp? Cómo dije, mejor mantente neutral, apegate a las pruebas y, si aún así, no te sienten a gusto escuchando o, mejor dicho, consumiendo un producto por lo que pasó, entonces deja de consumirlo, pero no por eso debes ponerte intensa (esto lo digo porque lo vi en comentarios) con las personas que sí deciden seguir consumiendo el producto.
Y espero que aquí termine la discusión que podría empezar; no estoy de humor por seguir.
@@erinrivera3690 Bueno primero que nada, es un intercambio de opiniones no una discusión capaz con tu comentario de querer decidir si mi pensamiento es bueno o malo, se podría tornar así. Segundo no vas a venir a decidir ni decir si mi pensamiento es malo o bueno porque si fuera ese el caso yo podría decir que sos una persona con un pensamiento nefasto por mirar hacia otro lado y mantenerte neutral enfrente a una situación de posible abuso, y seguir como si nada con tus privilegios, porque queres seguir consumiéndola aunque ya no lo hagas seguido, se entiende? Listo corto ahi eso.
Entonces vamos a dejar eso de lado y seguir con el intercambio de opiniones.
Obvio es un tema legal el cual se debe resolver de manera privada, meterse nadie se mete porque en que vamos a influir las personas ajenas a eso? En que podemos llegar a influir si solamente das tu opinión? En nada obviamente solo se da una opinión un pensamiento al respecto, quizás puede llegar a obtener relevancia si otra persona comparte tu pensamiento, nada más.
Después prefiero créele a una supuesta mentirosa que estar del lado de una supuesta abusadora, sin nada mas que agregar, y el/la que quiera hacerlo allá el/ella/elle, yo no quiero hacerlo y tampoco pretendo cambiar la mentalidad de el otrx, solo informe en mi comentario como son esas pruebas, nada más, literalmente ni pruebas hay esas no son realmente pruebas menos si están mas pixeleadas que las fotos que sacaba con el samsung poket jsjs, a lo que voy es que no son pruebas eficientes. Y se que con lo de el caso de Deep están repitiendo mucho ese discursito, la verdad que nada que ver, al menos yo no trato mal a nadie ni acuso injustamente solo dije que prefiero estar de tal lado mas que en el otro incluso digo en mi comentario que NO SE SABE si abuso o no de ella pero que yo prefería tal lado, y porque, incluso dije que yo amo su arte y la consumó pero con consciencia y de forma pirateada porque realmente no me gustaría sustentar financieramente a una abusadora si ese fuera el caso, si no lo es no pierdo nada haciendo eso. No voy por la redes tirándole mierda a mel ni nada, eso no sirve simplemente me informo e informo y tomo las acciones justas que me parecen nada más. Así que hay maneras y maneras de gestionar este tipo de cosas depende cada unx, por otro lado nose de donde sacaste que me puse intensa jamás dije “no como van a seguir consumiéndola, están re mal” ni nada de eso, no impuse absolutamente nada solo aporte con info de todo lo que estuve investigando nada más. Porque tampoco hay que dar por sentado algo así solo por un hilo de twitter de supuestas capturas pixeleadas.
Quería aclarar todo eso, en conclusión cada unx que haga y piense lo que quiera pero mejor informado y consciente de lo que hace consume ve y escucha, nada más, amo sus obras la verdad me encantan las sigo consumiendo si, solo que de otra forma en la que no contribuyo en nada hacia ella.
- _Pensé tanto en Rick y Morty, no por la playera si no por los Ricks de las otras dimensiones discutiendo._
Yo también
Jaja, yo tambien
Yo creo que Alvin tiene la razón.
Fin del debate. :D
•BARTHES, Roland (1968) “La muerte del autor” en El susurro del lenguaje.
•ECO, Umberto (1979) “Lector modelo”, en Lector in fabula.
•FOUCAULT, Michel (1969) “¿Qué es un autor?”.
•TOPUZIAN, Marcelo (2015) Muerte y resurrección del autor (1963-2015).
Léeme y te daré mi conclusión. ;)
Ok, mi conclusión o primas de pensamiento acerca del tema arte - artista son los siguientes:
- Primero debemos de definir nuestro concepto de "arte" ¿qué es el arte? Es acaso todo lo que captura la armonía del universo, aquello que toca cálidamente nuestros sentimientos y pensamientos. Será aquello que nos inspira, motiva, renace de la monotonía y la decadencia por la que en ocasiones se ve amenazada nuestra vida.
Podemos considerar también el arte como la mayor expresión de sufrimiento. Sufro, entonces busco una salida, ésta puede ser la música, escritura, pintura, etc... Al parecer es el dolor lo que mueve a muchos artistas, transformando a la tristeza en un impulso creador.
- Segundo, el arte se ve sometido a una gama gruesa de colores, si bien algunas personas consideran arte una cosa, para otros seguro que no lo será. Un clásico ejemplo, el reggaeton, algunas personas lo ven como una literal "mierda" para otros el mejor género "revolucionario" de música. Lo anterior depende de los aprendizajes que ha adquirido las personas durante su vida, llámenlo educación o pura influencia social "adaptación".
- Tercero, los elementos delimitadores del arte pueden ser (hasta éste momento) tres, el contexto, el público y el creador o artistas.
En el contexto encontraremos los componentes ambientales que acompañan al producto artístico de una persona, no es lo mismo un espectáculo taurino en un país que toma esto como "tradición" seguro que lo verán con normalidad porque hace parte de su cultura, por el contrario habrán personas que vean estos actos como crueles e inhumanos. El contexto espacio - tiempo marca el arte.
El público es un elemento mucho más complejo, pues cada cabeza es de por sí un infinito universo de pensamientos (sin juzgar la calidad de los mismos) las personas somo un conjunto de historia y aprendizajes o de experiencias y valores (que serían lo mismo) de acuerdo a la consonancia que historia/aprendizajes tengan a la hora de observar una obra de arte tendrá: un muy buen significado, será desastrosa o no tendrá significa.
En caso de ser lo último "no tener significado" el artista "ayudándonos" vierte su contexto en la obra. Así le pone una gran firma y le enseña al mundo el "verdadero y único" significado de su producto.
Para finalizar, están las personas que requieren de los elementos del autor para admirar la obra (o sólo al autor, que como lo decía en el vídeo se vuelve una marca) y los que se toman la tarea de sentir la obra para ellos, exiliando al artista que puede marchar su producto.
¡Excelente! creo que eso lo concluye de forma muy acertada
La respuesta es simple, si el contexto del artista te afecta y no puedes disfrutar de la obra, entonces no la consumas. Si la situación del artista no te impide disfrutar de obra, entonces hazlo y PUNTO.
Esto también funciona en el caso inverso, por ejemplo, si una persona es la más buena del mundo, pero realiza obras de mala calidad, no estás obligado a consumir/disfrutar de su arte, independiente de lo buena gente que sea esa persona.
Lo unico que realmente habría que tener en cuenta es hasta que punto el disfrutar de esa obra beneficiaría a un artista que ha actuado mal y ahí evaluar la mejor forma de consumir su contenido.
Tome le regalo un like buen hombre. Excelente su punto de vista
Pienso de igual manera. En lo personal puedo disfrutar de la música independientemente del artista, lo que no quiero es financiarlo porque eso significaría apoyarlo. Así que consumo su contenido de manera ilegal.
Creo que es el comentario de lo más acertado
@@cc20016 como se supone que vuelva a crear ese contenido que solo puede crear él y que consumes, si todos pensarán igual que tú?
@@Z0ibergEse es el contra que tiene. La cosa es que es difícil que todo el mundo piense igual.
Infinity war será el crosover más ambicioso del cine...
Alvin: Mmm...
A la única conclusión que llegue es que Chris Brown fue pareja de Rihanna
Chris Brown tiene un historial criminal de lo más interesante. Recomiendo video de Gus Johnson acerca del caso.
x2 :v
y que muy probablemente es un psicopata
Yo no tenía ni idea de quién era hasta que atacó a Rihanna
X2
15:44 vivimos en una sociedad, el alvin 2019. Xd
Yo: el joker xd
Bueno, puede sonar un poco controversial, pero estoy de acuerdo con Alvin, porque siento que dió argumentos más contundentes que Alvin, aunque Alvin tampoco lo hizo tan mal
Al final los dos Alvins se doblegaron con la opinión del otro Alvin así que no hubo conclusión ;)
Todos dicen que alvin o alvin tenian razon pero los ronquidos de alvin me convencieron
Definitivamente lo que dices es muy controversial (😤), pero no es tu culpa. Claramente te dejaste llevar por Alvin, pero realmente amiga date cuenta que ese bato (ay, no, me equivoqué de canción, jdjdjdjdj) de que Alvin era el que tenía la razón.
me explotó el cerebro
.
Esperaba que salgan créditos que digan
Alvin
Alvin
Alvin
Alvin
Alvin
Alvin
Yo pe quien más.
GCI aportado por Alvin’s 3D Animation Studio
No se si esto es "Alvin: in to the Alvinverse" o "Fragmentado" 😂
me estás diciendo que existe un Alvinverso?
Alvin, desde hace mucho tiempo sigo tus videos y muchos me parecen excelentes, pero este es una obra de arte. No lo juzgaré de acuerdo con el artista youtube que está detrás.
¡Por favor más videos de este estilo!
SUBLIME este video. Gracias Alvin por el video, a Alvin y Alvin por sus argumentos. Y casi me olvido de Alvin, el mejor meteorólogo latino.
Alvin, Alvin, Alvin, Alvin y Alvin son el futuro de RUclips Colombia. Por sierto tus videos son 10/10.
Imaginense a Alvin grabando este video... hablando solo, cambiandose de ropa para decir el siguiente dialogo, moviendo la camara solo ... Es cool y creepy a la vez :(
Espero que después de un año ya sepas que en realidad no lo hizo así xd
No me lo imagino, porque este tipo de videos no se hace de esa forma, sino seria un caos
Esto es lo q pasa en mi mente cada vez q voy al baño y no llevo el móvil...
Me la paso discutiendo conmigo mismo
6:24: un tweet de jbalvin en el instagram de justin bieber.
_Alvinsch 2019 👏👏😭😭
JAJAJAJA
Jajjajajajjajaja me muero de risa no lo noté al ver el video 😂😂😂
Vine por el tema de Chris Browning , terminé viendo el fragmentado con una conversación sobre filosofía, que interesante🤔
X2
Filosofía ? , vaya el público de alvin le falta cultura y tiene un deseo poser
Solo fue un debate. De Alvin y alvin
Wow,me impresionó mucho,por un momento me llegué a olvidar de que este video tenía una trama de monólogo,y al final de este debate entre Alvin y Alvin me acordé de que tenían un mismo tema central pero puntos de vista distintos,y los argumentos eran objetivos y cada uno enriquecia su opinión con hechos y esto respaldaba la opinión de cada uno,pero llegaron hasta cierto punto de esta disputa en el que se volvió subjetiva,en el momento en el que el presentador rompe la cuarta pared y nos recuerda que nosotros tenemos la última palabra,pero sin más que decir,muy buen contenido y entretenido el de este canal.
PD:Concuerdo con Alvin.
Y esto señores es como un debate debería tomar lugar, sin superponerse el uno al otro, y de esta manera lo que alvin nos demuestra es que los puntos de vista pueden ser diversos y estos tienen argumentos sumamente sólidos, por lo que cuesta definir una verdad absoluta en estos temas tan ambiguos. GENIO TOTAL!
Yo creo que Alvin tiene razon...Alvin habla por impulsos emocionales mientras Alvin tiene ideas basadas en la lógica
#TeamAlvin ♪♫
A que Alvin te refieres? A Alvin? O Alvin?
creo que se refiere a Alvin
Pero no era a Alvin?
En Ecuador si hay un noticiero llamado el noticiero te van a demandar a ti y todos tus alvins :'0
En este caso Yo creo que Alvin contratará al abogado Alvin para que lo ayude con la demanda Jajaja
@@juanecheverry4239 Seria el primer juicio que veria con gusto.
@@juanecheverry4239 tambien tiene de testigo a Alvin :^)
Espero que el juez sea Alvin
Estos videos son oro puro, ¿Porqué RUclips no me lo había recomendado?, Sigue así, saludos desde México
"Alvin (con sombrero)/tiene una opinión.
Alvin (despelucado)/tiene otra opinión"
¿Te puedo contratar como mi cámarografo y técnico y etc?
me encantó este vídeo por:
1) este vídeo me mostró que hay múltiples razones por las cuales te sigo.
2) se ve que el formato de edición de los vídeos ha mejorado.
3) Ademas, vi cinco outfit que te quedan realmente bien.
Natalia Alvarado Tu comentario tiene muchos likes, lo que quiere decir que para su siguiente video, Alvin hará un clothing haul donde nos enseña su “outfit of the day.”
Un tema aparte me gustaría una sección de noticias sobre la.musica en general
ojala en la television debatan asi
Alvin ...
Solo dos palabras
EXCELENTE VIDEO
se nota el empeño que le colocaste
No entendí, al final Alvin era de servicios secretos? :v
Y lo más importante, ¿Sabía acaso que asuntos internos le tendería una trampa?
Yo creo que Alvin tiene la razón.
Muy genial el noticiero Alvin, Alvin y Alvin!
Duen debate entre Alvin y Alvin.
Quiero ver más noticiero El Noticiero.
Me cago de risa con este man, saludos
Que bombardeó de información me llegó, deberían apoyar más tus videos!!
Los videos de Alvin son muy buenos, pero este ocupará un lugar entre los mejores. Otro Nivel. Felicitaciones Alvin. Saludos.
Ridículos
Hazle una critica al album de Bad Bunny [x100pre].
TU NO VEJ QUE YOY CARO
@@ErickFrejinord o
Yo decía que Bad Bunny era un pelmazo hasta que escuché semejante discazo. Merece una reseña.
@@puntoAVI21 me pasó lo mismo
Otra Noche en Miami es un temazo, excelente combinacion de Trap estilo americano con Synthwave Ochentero, una lastima que no sea un sencillo
No pensaba que meterías filosofía, sos un real crack. Saludos desde Perú, gran video
Lo que puedo extraer de lo que acabo de ver en conjunto con mi criterio personal es esto: cada quien es libre de apoyar o no a un artista y escuchar su música basado en sus propias preferencias y moral. Personalmente, si me gusta una canción de un músico que es una persona horrible, seguiría escuchando su música, pero sin apoyarlo económicamente de ninguna forma (no comprar sus canciones o usar spotify para escucharlas, tampoco seguirlos en sus redes sociales o canales de youtube, twitch, etc)
Qué buen debate, el ganador indiscutible: Alvin
no lo se, yo creo que alvin tambien tenia un ben punto.
Muy bueno, me reí mucho recordando las clases de teoría literaria en la universidad. Muy buena forma de mostrar un contenido tan denso, a través del humor y el performance. Es genial que exista buen contenido en youtube. Sigue así. Un saludo desde Cuba.
Cómo es el acceso a internet en Cuba?
Cuándo yo fui sólo los turistas podíamos usarlo sin límites. Espero no ofenda mi curiosidad. Saludos.
También me sentí igual cuando mencionó a Roland Barthes
Cómo está la dictadura allá ?. Más tranquila ?
Artista, Artista es gente como Alvin. Grande. Excelente video.
Pero... de cuál Alvin estás hablando?? habían como 5 :v
@@francosalas7872 , awante el alvin con sombrerito ahr
Estoy de acuerdo con Alvin. El otro Alvin casi me convence por momentos, pero definitivamente cuando Alvin dice que vivimos en la era de las redes sociales y que los artistas ahora son figuras públicas, tiene toda la pinche razón. Antes la gente no sentía a los artistas tan cercanos, ni podía acceder a información detallada de su vida privada tanto como ahora. Lo que hacía que, de cierto modo, cada persona interpretara la obra únicamente basándose en la época y lugar donde vivía, y sus propias experiencias de vida, dándole así a la obra un significado más personal, casi completamente desligado del autor. Pero ahora en pleno 2020, nosotros como consumidores, siendo conscientes de los actos (algunas veces criminales) de ciertos artistas, seríamos demasiado hipócritas ignorando todas estas cosas, y apoyando a este artista comprando sus productos y dándole reconocimiento y admiración.
Eso tambien puede suceder porque la gente es demasiado vaga y hedonista y no le gusta leer, yo tambien le di la razon al del sombreero con eese argumento, y mas en w
Esta epoca
Por eso le estás dando la razón al "autor Dios" como dijo el Alvin de la derecha....
acaso no podes darle reconocimiento y admiración a su arte sabiendo que es pésimo como persona?