BMPT Terminator, fleuron de l'Armée russe - Ukraine 2022
HTML-код
- Опубликовано: 8 окт 2024
- Le BMPT Terminator est un engin surprenant qui est aujourd'hui utilisé dans le Donbass, en Ukraine. Même si il est très connu, son histoire reste assez floue pour beaucoup.
Texte, commentaire, illustrations et montage, Hadrien Barthélemy
Je vous invite à aller visiter le Musée des Blindés de Saumur, de très beaux trésors y sont exposés :
site internet : www.museedesbl...
Chaîne RUclips : @museedesblindes
Instagram : @museedesblindes
Merci à Johannes Dorn pour ses colorisations. Je vous invite à aller jeter un œil à son Flickr :
www.flickr.com...
et à son Instagram :
@german_ww2_vehicles_color
musique de fond :
The Impossible, de "Savfk"
------- Instagram🌏-------
@wars.illustrations
Une publication quotidienne sur les chars de combat.
------- Sources📕--------
Tank Encyclopedia
Military History Visualized
------- Hashtags -------
#BMPT #Terminator #russianarmy #armeerusse #ukraine #worldoftanks #warthunder
Toujours des vidéos de qualité !! Continue comme ça je te donne tout mon courage !
Vu aussi sur une vidéo, une version sur chassis de T90 avec toujours le même armement de canons de 30, mitrailleuse, missiles Hornet, mais ici avec 2 missiles Strela antiaérien et de 12 lances grenades défensives proches de la puissance d'un mortier de 60 !
a
1) Ракета называется "Корнет"
2) Там стоят ракеты "Атака", а не "Корнет".
J'en veux un pour aller dire bonjour à macron 😁
@@alexysaropov8017 ben il se fera exploser par un Leclerc ton pseudo t90
@@alexysaropov8017 moi aussi 😂
Punaise on est pas loin du tank mamouth de red alert . Super interressant merci
🤣🤣🤣🤣🤣
carrément oui
sauf que le mamouth était bien lui :D
Merci pour cette présentation très intéressante 👍
Super vidéo et très bien résumé,
Pour donner quelques détails supplémentaires:
1-Durant la guerre en Afghanistan, les russes avaient trouvé des solutions sur le terrain pour palier au problèmes des attaques des convois,
l'un consistait à monter un canon AA ZSU-23-2 sur un BMP/BMD à la tourelle retiré mais avec comme défaut de n'avoir aucune protection pour les servant du canon AA,
l’autre consistait à prendre un ZSU-23-4 et à lui retirer tout son équipement radar pour dégager de la place pour avoir une plus grande capacité de munitions,
donnant ainsi un véhicule de combat d’infanterie à moindre cout. Et cette conversion à eu son effet car on la voit encore de nos jours dans les pays du moyen orient,
notamment en Syrie ou on a pu voir des version qui sont de véritables conversion plutôt que des bricolages en leur ajoutant des équipement pour le combat urbain avec un blindage cage anti-RPG intégral.
2-l'algérie possède elle aussi sa propre conversion de vieux chars en VCI avec le T-62 Berezhok,
La tourelle Berezhok est une modernisation russe du BMP 2 développé dans les annés 2000 que l’Algérie a acheté en 2006 pour moderniser les siens,
Or, un projet actuellement en cours de déploiement consiste a recycler leurs vieux T-62 en VCI en leur montant une tourelle Berezhok.
3-la France possède aussi son Terminator, le Leclerc T40 Koufra, bien qui n'ai pas été construit.
il consiste a employer les châssis de leclerc de 1 ere génération, de les doter d'un blindage renforcé, et de remplacer la tourelle par une tourelle T40
la mème tourelle utilisé par le EBRC Jaguar tout neuf français.
et doté du canon automatique de 40 mm CTS et des missiles MMP, les fameux missiles anti-char a décollage vertical et guidage par camera intégré dans le missile
ce qui en fait une arme redoutable en combat urbain.
"la France possède aussi son Terminator, le Leclerc T40 Koufra, bien qui n'ai pas été construit." J'aime ce genre de déclarations (bourrée de fautes d'ailleurs, mais bon, on a l'habitude).
@@Serendip98 C'est l'info qui compte ici, point barre !
@@alaincharlesleroy87 T'as lu la phrase ? Essaie encore, tu verras, tu vas y arriver.
Hein ?! Explique moi comment ce Leclerc T40 koufra peut exister si il n'a pas été construit ?
Si c'est juste sur papier faudrait peut-être penser à l'indiquer, ça serait déjà plus cohérent.
@@nivant3852 il existe car il fait partie de la liste de versions disponibles du char Leclerc mais qui n'ont jamais étés construites car faute d'acheteur ou de budjet pour pouvoir le faire, comme c'est le cas de la version Leclerc Crotale NG ou la version Poseur de pont qui sont tous deux disponibles dans la gamme de variants du leclerc depuis le milieu des années 90 mais ils n'ont jamais étés construits.
Il fonctionne avec combien de machine à laver ?
🤣🤣🤣
Il faut demander aux habitants de karkiv,ils sont sur le terrain 😂
😂
😂😂😂
Pour ajouter lalgerie à aussi modifié son parc de t62 en retirant la tourelle et en la remplaçant avec celle du bmp2 berezork avec le 30mm le 7.62 un lance Grenade et 4 kornet
m.ruclips.net/video/Yh3suE4tuL0/видео.html
Comme d’hab’ ta vidéo est vraiment bien ! Continue !
Merci au valeureux chinois de refuser de fournir des éléments techniques et technologiques pour la maintenance des ogives nucléaires russe.ainsi le russe moyen refuse d utiliser le nucléaire de peur que l ogive leur éclaté en pleine figure... sur leur territoire russe.poutine a fait la guerre de trop...sa politique étrangère a été désastreuse affaiblir l étranger proche économiquement par tout un tas de moyens pour grosse facture impayée dans les ex République socialiste soviétique...je discute pas .je déplore les moyens employés pour se faire payer aussi terrible et stupide que le Donald Trump et son équipe de branquignoles ....
Le. Sergueï jirnov. Ne retournera jamais en russie.si retour en Russie c est le goulag avec perte de trente kilo en trois mois et la fin comme le pauvre navalny un patriote russe mort pour rien .dezinguer comme à la pire période stalinienne....
L' Algérie utilise ses terminator a l ouest ( frontière marocaine) et a l' est ( frontière libyenne) .
Oui, et ils sont modifiés, améliorés de ceux de la Russie, par demande Algérienne 💪💪🏴☠️
@@dieunedort6437 ruclips.net/video/s4dVZ4IKwhs/видео.html voilà bmpt terminator défilé à alger en Algérie.
@@dieunedort6437 ruclips.net/video/OJiyCqBzGng/видео.html au cas où tu ne me crois pas
@@kikimkimou8915 c'est ça visiblement mais laisse moi te dire mon cher algérien que la Russie n'est pas folle , le véritable char Terminator ne se trouve qu'en Russie pour le moment. Ne voyez vous pas la différence entre les chars Terminator livraient à ces deux pays donc vous citez et les véritables Terminator russe?
@@dieunedort6437 la jalousie va te tué va ramasser du bois
Bon travail, vidéo instructive et agréable à regarder
Pour moi ce n’est pas agréable de construire des armes à tuer l’humanité. Mieux vaut les champs des légumes
@@aigcess22 c'est vrai, la guerre en Ukraine fait fortement augmenter les ventes d'armes dans le monde, c'est une Constatation. Le monde n'a pas l'air d'être près de changer. Oui les légumes c'est plus cool
@@lenoirstephane9450 Le monde n'a pas du tout l'air de changer ca c'est sur.
Vidéo très intéressante, merci !!!
Merci
Je l'ai vu en Algérie, c'est un monstre
Faux, ce n'est pas le vrai. La Russie n'est pas folle pour vous envoyer un tel char . Pour le moment elle est le seul pays au monde qui détient ce char incomparable okay
@@dieunedort6437 je travaille à la division d'une unité Terminator mais qui et tu pour donne une tel Info ? Ont a était formé en Russie et on connais très bien le matériel Russe et je te garantie que la version au seins de notre armée et la même que celle de nos partenaires russe
@Inspire écoute petit toutou de Biden les russes sont entrain de tenir tête a tout l'OTAN et je te garantie que cette guerre ils ont déjà gagné 🤫🤫🤫 suis sûr et certain que t'es marocain du coup tu devrai plutôt craindre pour t'as monarchie parsque les russes sont bien décidés a s'occuper de tout les pays qui ont fourni du matériel militaire a l'Ukraine 🤣🤣🤣
@@dieunedort6437 cet engin peut détruire tout un bataillon de l'armée française, les algériens vous attendent avec impatience !
@@dieunedort6437в Алжире есть эта техника
Très intéressant ! Bravo et merci !!!
Belle vidéo. Bon travail.
Le BMPT de Parade
ok Mr military
comme tout les équipements de "haute technolgie" russe
juste une blague
Hyper intéressant !! Merci
J'ajoute a votre vidéo l'algerie a équipé ses t 62 de la tours berezokh ils ont été présentés durant le défiler du 5 juilet dernier même chose pour le Bmp 1
Le défilé gardien de chèvres...
@@almarn euh .... t'es qui ?
excellent! merci!
Merci beaucoup cher ami pour ce superbe exposé
Précis, clair , pertinent! bravo!
Bonne vidéo.j connais déjà le sujet ,et tu l as bien résumé . Je vais voir ta chaîne
Ce véhicule est déjà à l'œuvre
une dizaine seulement, autrement dit n'aura aucun impact
Javelins enter the chat 🥱
Bande de comique
@@jonydory622 you all dream
@@boristchagachbanian9921 Comment peux tu dire "dream" en Décembre quand on a bien vu qu'il y a 7 mois c'était de la com et qu'ils ont vite disparus apres en avoir perdu deux la premiere semaine.
super vidéos merci🏴☠
Très intéressant! Merci au moins un français qui fait de bonne chose
@@dieunedort6437 détrompe toi l'ami.
@@dieunedort6437 à part les média tout le monde en a rien à foutre de l'Ukraine.
Et ça va être de pire en pire
Détail croustillant, le premier jour ou ce véhicule fut engagé au combat, fut aussi son dernier... Détruit immédiatement... C'est ballot 🤣
Merci Pour cette video
Je te conseille la vidéo d’akagin sur le sujet
un an plus tard quel bilan pour le terminator ?
Выполняет свою работу хорошо
il brule bien
Et au final il y en à 8 qui ont été détruit et les 12 autres sont rentré en Russie, à mon humble avis, il et clairement mort, il à pas répondue au besoin de l'armée russe en opération, il à eu que des problème de fiabilité... impossible que le gouvernement russe le garde, affaire à suivre...
il brule bien
Est-ce que il est ressitantt aux tracteur?
❤ quá tuyêt!
Merci ; )
Good
Encore une arme secrète et décisive, très couteuse... et qui ne changera rien.
Un petit missile, ou un obus bien placé, et boum 💥🔥☠
Le tank, quel qu'il soit, n'est plus le roi du champ de bataille, il faut se faire une raison.
le bot Ukrainien a parler 🤣🤣🤣
Pas tout à fait, basé sur un châssis de tank et recouvert de blindage réactif Relikt il est plutôt bien protégé contre les missiles, on parle également de la présence d un système hardkill, sorte de dca de très courte portée qui détruit missiles et Roquettes à dix mètres.
Exact, qu'ils en mettent en Ukraine.... on les brûlera comme les autres.... un drône à trente euros et poumpoutine!
@@stanislasheilig557 alors un an an plus tard le t14 a t'il servit a quoi que ce soit finalement ?
n'importe quoi les analyse de canapé de civil. les vehicules blindé bien employé reste un outils indispensable pour une armée, les drones et atgm en sont egalement un. les 3combinés ensemble avec des unités d'infanterie sont deja employés par de nombreuses armées et en fait leurs preuves. le drones ne peu pas voler par toutes les meteo, distances limité, brouillage, autonomie...etc idem pour les atgm poids, encombrements, nbr de personnes pour la mise en oeuvre, ravitaillements autant de soucis qui font que n'importe quel armes utilisé indépendamment en font un mauvais usages alors que combinés ils dominent les terrains
Efficacité garantie... Au bout de vingt-sept mois de guerre, on n'en n'a pas encore vu un seul dans les faubourgs de Kyiv.
9:40 à quoi sert la grille sur la tourelle ?
C'est contre les munitions à charge creuse de type rpg....
Ah ces Russes ! Ils nous etonnent tous les jours
Belle bête, mais contre des gars camouflés équipés de missiles qui portent à 1 ou 2 km, je ne vois pas trop ce que ce tank apporterait vraiment.
De même, quand on voit la précision des tir d'artillerie ukrainiens, qui traquent des blindés et les détruisent un par un...
Très drôle et Étrange ton Arme Ukrainien 🤣 il Détruit le Chars Russe un a un "Sur Vidéo Jeu !" et en même Temp il Recul et Perde tous le Jours Systématiquement et Considérablement du Terrain
@@denisceriseau2358 T'es un petit comique toi.
@@clio2rsminicup Tua à Très Grand
Les Ukrainiens ne montrent dans leurs vidéos que les moments où quelque chose frappe quelque part. En fait, ce sont des coupes sur des succès réussis. Alors ne dites pas de bêtises à propos d'une précision mythique.
@@Anti_Everything vous y etiez ?
Il détruit tout ce qu'il y a un battements De cœur À ça Portez Détections Automatique de même des lueurs de dispersion ( Système Shtora )( измельчитель izmel'chitel' )’’’ Qui veut dire la déchiqueteuse.
Mercie Good-job
Je me suis même laissé dire qu'il arrivait à éteindre le frigo à distance pour obliger les Ukrainiens à boire de la bière chaude , si si 😏
Édifiante vidéo sur cette problématique de véhicule de protection des chars russes ; elle donne des axes de réflexion à de multiples questions relatives à l'Armata si vanté mais jamais aperçu pour être apprécier par de potentiels partenaires ou acheteurs et, c'est là, à mon avis que la Russie pêche énormément et tombant dans la facilité des grandes annonces presque propagandistes comme si elle voulait prouver quelque chose à je ne sais au lieu de simplement surprendre le monde par ses réalisations. C'est tout à fait incompréhensible que le producteur n'utilise pas son propre Matériel. Mais bon, merci pour la vidéo.
Totalement,
Le terminator est un pur produit de communication, il n'a rien de pertinent sur un champ de bataille "moderne"...
Les armées occidentales le savent, l'armée russe le sait aussi...
@@UsrDrakon Ce qui est de ce fait triste et décevant pour moi qui suis "Poutinien" Mais bon! J'espère qu'ils auront tiré les leçons de la communication pour la communication qui au bout du compte vire à la propagande.
C'est juste que ce char est trop cher pour cette guerre ou les chars se font detruires par des drones valant que dalle, ils préférent construire plus de T-90 modernisés. Une question d'efficacité des moyens. Nul doute que L'Armata à un interêt en combat urbain, mais pas sur le front Ukrainien qui se deroule en plaines infestées de drone kamikaze tueur de chars.
Mais il est aussi clair que l'utilisation tout azimut de drones kamikaz pas cher change la donne, tant pour les chars que les navires etc., pour toutes les armées...
Je crois que votre hypothèse sur un possible "chevauchement" dans le créneau d'emploi entre le terminator et le T 15 est la bonne. Cependant, il est à regretter que notre Armée soit obnubilée par le matériel léger à roues propre à l'expéditionnaire lointain alors qu'avec les menaces de plus en plus probantes de conflits urbains des engins comme les T15 ou Namer, extrapolés pourquoi pas, à partir du Leclerc seraient bien plus utiles.
Il y a eu des prototypes de Leclerc T40 Koufra avec une nouvelle tourelle et autocanon.
On ne l'a pas produit car on en a pas besoin pour le moment, les véhicules à roue faisant très bien ce travail de soutien
@@TheKenji2221 Merci pour le renseignement.,mais pour le reste je ne suis pas trop d'accord, ayant servi au RMT en fin de carrière, j'ai toujours regretter le départ du concept "méca-cheniiles", mais je sais que ce débat est un vieux "serpent de mer" qui alimente bien des discussions dans les popotes. Merci encore 👍
@@mauricedefour7236
J'imagine, mais faut surtout se dire que les véhicules à roues sont moins chères et plus facilement transportable.
En gros c'est une raison d'économie, surtout vis à vis de la menace en face
@@TheKenji2221 Certes, je suis d'accord avec vous pour le transport, il est vrai que notre logistique aérienne me laisse pantois. Cependant j'ai souvenir que lorsque nous avons "touché" les VAB puis les VBCI, la moitié du régiment était contre et aurait préféré quelque chose de plus, (passez moi l'expression) couillu. Mais enfin seule la guerre future qui s'annonce, tranchera.
@@mauricedefour7236 Les chenilles c'est bien dans les steppes Russes où les routes sont inexistantes.
1 l'armée Française a pour but premier la défense du territoire national.
2 la plupart des combats auront lieu en ville (voir l'entrainement des fantassins)
3 avec un réseau routier et autoroutier de plus 1 100 000 km mieux vaut avoir des roues, c'est plus rapide; sa consomme moins, c'est plus facile d'entretien, et ça coûte moins cher.
Avantage roues.
Merci pour cette vidéo forte intéressante
"Il ne reste plus qu'à le faire piloter par Arnold Schwartzeneger....!" 😂
Est il vulnérable au javeline aussi merci
@4den auto loader ou pas le javelin le perce tranquillement et il fini comme le reste par être utilisé comme barbecue
n'importe quel engin a travers le monde craint les atgm, toutefois ce type de materiel est lourd et necessite plusieurs personne pour le transport et la mise en oeuvre et dispose d'une quantité de munitions tres limité. tout comme les drones tres efficaces mais ne peuvent pas voler par toute les meteo et craignent le brouillage. les vehicules blindées bien utilisé reste un engin tres important.
@@mr.v7172 voilà
oui évidemment comme aussi au MMP Français 😄
@@nicktamer5907 comme tout les véhicules peu importe le pays ou l’année de fabrication
Ne pas se laisser abuser par le mon...car Rien d extraordinaire...un engin équipé d armes de 30mm type anti aérien a forte cadence de tir..
en effet, même le vieux Guépard (flackpanzer) allemand a une puissance de feu supérieure... l'Allemagne aurait du en livrer une cinquantaine à l'Ukraine, mais la Suisse qui en fabrique les munitions de 35mm a mis son veto : honte au gouvernement helvétique!
Excellent travail spuer video!
Ils va falloir qu ils revoient la protection des optiques. Because drones
Est ce que le surblindage est composé de boîtes d'oeufs ?
L'algérie a acheté en 2018 trois cents chars BMPT Terminator et pendant ce temps le peuple manque de tout.
😅😅😅 c'est pour le fion à mini 6 😊
La vidéo date de 11 mois, est ce qu'on a des retours de terrain a présent ?
ruclips.net/video/W9Ca9Dk7R7Q/видео.html
@@KB-dp6di encore le meme mantra montrant des exervice militaire et aucune epave , c est un peu comme les 8 leopard detruit hier (les moissoneuse en fait) ahahah c merde les russes
il brule bien
^^ et un pti drone le transforme en boite de conserve!
Terminator 😂 les russes le surnomme charbonator car il brûle très bien en Ukraine 😂😂😂
Merci pour l'information
Bonsoir, Est ce le char qui vient d'abattre les chars ukro otanien?
Non, c'est un char de parade, les quelques exemplaires au front ont été détruits en 2023.
Véhicule qui a au final plus ou moins montré son inutilité en Ukraine dans un conflit de haute intensité
Je suis sure que les Russes n'avaient pas pensés aux drones quand ils ont développés le BMPT comme soutient anti-infanterie. Les Ukrainiens utilisent assez peu de RPG et autres finalement. Un drone à 200€ qui largue une tête creuse sur le toit du char et on en parle plus.
Cette guerre en Ukraine nous a appris beaucoup de choses sur l'inutilité des blindés dans cette guerre moderne. La guerre de Tchétchénie aurait due alerté les Russes puisqu'ils ont pris une branlé avec leur T72 80 90.
Super 👍 video merci,👍🙏
🇩🇿👍👍👍♥️♥️🇩🇿♥️🇷🇺
Le principe paraît très bien mais c'est la réalisation qui semble bof.
Super vidéo.
Le revoir en détail..en petites pièces après avoir encontré 1 drone....ou un 155 directement du Caesar...même pas sûr quil en reste quelques uns actuellement...enfin il y a le t-62 ou le t-55 plus vieux que Poutine avec des cages bricolées maison....
C'est de la merde, la tourelle est tellement fragile que les russes les ont retiré des combats : des tirs croisés avec ak47 suffisent à mettre ça HS.
9 opérationnel en Russie ? Pourtant on a vu plein d’image du BMPT en Ukraine récemment
ya plusieurs modèles
Pour l’instant seulement 9 sont confirmés. Les images commencent à parvenir en quantité importante car c’est avant tout pour de la propagande. De ce que j’ai regardé, il semblerait que ce soit toujours les véhicules de la même compagnie que l’on voit sur les images. Tant que je n’ai pas d’infos contradictoires qui sont vérifiées qui me permettent de dire qu’il y en a plus je reste sur la première info disant qu’il y en a 9
@@warsillustrations4227 oui je vois merci
Oui cela me surprend aussi
@@warsillustrations4227 Quand je vois la taille de leur pays sa m étonnerai qui en possède que 9 on sait pas tout de l armée russe comme les choses classé secret défense.
Vive la Russie
on ne les aura pas vu longtemps en ukraine, comme quoi c'était peut etre pas une si bonne idée
Sur certaines vidéos, ils decapent une forêt.
Sur d'autre, ils font le ménage sur le front.
Une dernière, ils attaque un challenger.
Les deux 30mm viennent à bout du blindage.
C’est dans quel jeu vidéo?
Le jeu est ukrainian War 2😂
le scénario a la syrienne des villes martyrs devient un cauchemar lointain. les excités ne tiendront pas une semaine avec le bmpt, les ags s'occupe des rues et des rez de chaussés de parte et d'autre, les canons de 30 s'occupe des étages supérieurs, et les attaka thermobaric s'occupent des atgm embusqués mais détectable grâce au thermique. l'engageait de nuit ferait de lui un ogre exterminateur grâce a l'avantage que lui procure les sosna u et les tkn. dans le cas ou les insurgés n'auront pas de night vision (pas tous en tous cas, et encore moins de thermique sauf le fcs des tow).
ce que l'on peut rajouter dans l'immédiat c'est une lame dozzer pour nivelé les obstacles. dans le moyen terme un APS pour éviter les attaque de flanc.
Merci 😂
XDDD Merci Général! ^^
Résultat 7 mois plus tard ? : Nul.
@@UsrDrakon bof l'ukraine est redevenu à l'age de pierre c'est ça l'essentielle la victoire russe viendra après tôt au tard
@@dezed06 l’Ukraine est revenue à l’âge de pierre ? Vous rêvez beaucoup trop car c’est bien la Russie qui envoie des chars de la deuxième guerre mondiale….
Elle l’adopte sur le terrain tu te trompes
Ces gros chars sont obsolètes. Un seul combattant suffit à les détruire.
5:14 Salut je me promenais par la avec ma petite famille...Est ce que je peux passer svp 🙄 allez poussez vous rho la la !!!
Bonne savez💪💪💪
Le vieux Guépard allemand (entrain d'être retiré du service) est quasiment aussi efficace...et ses canons de 35mm ont une puissance de feu et cadence supérieure...
Il monte aussi des atgm tandem konkurs, un grande maniabilité, un système aps etc etc. Mais bien sûr
@@gabbut7110 Pour info les Guépard ont des canons bien plus puissants et a la cadence de tir double, et ils ont été équipés en autoprotection du très efficace lance missile Stugna-P de conception ukrainienne (capacité anti char et anti hélicoptères). Les Guepard les plus perfectionnés (pas ceux livrés en Ukraine à ma connaissance) ont en plus des canons, 4 lance missiles sol air Stinger ou un lance missile sol air LFK NG...Après s'être frottés aux terminators et en avoir endommagé la plupart et détruit 1 (tous ont été retirés et renvoyés en Russie en réparations), ils ont trouvé le Terminator MOINS efficace que les simples BMP2...
Mais bien sûr ?
Alors c'est un fantome de Terminator qu'on voit fumer une trentaine d'ukrainiens en quelques secondes dans la banlieue est de Bakhmout sur une vidéo datée du 28 janvier 😂
@@boumgharmhand9956 ne t'en déplaise il à totalement raison, cette engin est une aberration et d'une débilité sans nom.
Preuve en est que même les Russes n'en veulent pas.
Rien que les 2 canons annonce la couleur un terme de choix technique stupide.
@@alexandrejarnier906 C'est sur LCI que tu as appris que les russes n'en veulent pas ? 🤣
En attendant, ils défoncent le cul des ukrainiens sur le front nord
Bonne vidéo mais des images ne concernent pas le sujet.
Les premières vidéos du bmp-t en actions sont maintenant visibles.
Une dans les environs de Bakhmut et une autres dans la foret.
ruclips.net/video/7Og2p2h2pfg/видео.html
ruclips.net/video/HyoS_Rx_30E/видео.html
ruclips.net/video/vpJEeUE0fJ4/видео.html
Le bmp-t défouraille sec quand meme.
C'est jolie, ça fait peur, mais ça ne sert à rien.
Le double 30mm c'est l'inutilité absolue. C'est un calibre déjà dépassé, mais en plus doubler les canons ???
Les russes en on une dizaine pour la communication, pas besoin d'en acquérir plus... et c'est pas une question de budget, il n'y a rien de si sophistiqué, seulement de pertinence.
Ca fait fantasmer les enfants et prouverait l'avancé technologique de l'armée auprès des russes, mais dans les faits c'est éclaté.
(5 membres d'équipage, dont 2 pour chaque GL c'est aberrant de débilité (pour le terminator-1)).
@@UsrDrakon Le concept de véhicule de soutien au char (accessoirement des troupes) n’est pas une hérésie.
Alors qu’ils double le 30mm effectivement ca na pas trop d’intérêt. C’est que oui le 30mm ne fait plus le taf et qu’ils auraient du faire une tourelle avec le 57mm présent sur le t-15 même si c’est un ifv.
La variante 72 sans les GL avec une tourelle de 57 et deux pods admettons de 4 atgm ne serait pas inutile.
@@gelormini842 Personne ne remet en question l'idée de vic soutien de char.
Par contre le Bmpt et la communication autour est une hérésie et est plus que ridicule.
Puisqu'il a tous les inconvénients du char (taille, lenteur, entretien, poid, blindage tt de mm léger pour un char,...) mais sans aucun avantage.
Le double 30mm ne sert à rien en AA dans un tank sans radar ni calculateur.
On peut comprendre l'idée du GL pour nettoyer un batiment ou des tranchées mais ça reste à des km technologiquement de ce que l'on fait aujourd'hui (40mm explosif "intelligent" par exemple).
Les 4 Ataka c'est classique y'a rien à dire, c'est pas vraiment un luxe d'en avoir, sans il n'y aurait même pas de débat sur l'utilité.
Une variante avec 57 et des atgm serait plus réaliste. Mais ce n'est pas le cas actuellement.
Et surtout, le mettre sur chassis de char n'a toujours aucune utilité.
Quand je dis que ça ne sert à rien, ça fera le boulot face à des fermiers ou de l'infanterie sans AT, mais face à une armée conventionnelle c'est inutile.
Au vu des distances d'engagements blindés et des équipements de base des fantassins aujourd'hui, le bmpt n'apporte rien.
A part de la propagande pour impressionner la populace...
Un an après le bilan du terminator est bien pauvre…
A part le voir defourailler des arbres (d’ailleurs bonjour les vibrations des canons…)où se faire exploser par des drones suicides, il a pas validé les raisons de son existence ou de son achat.
fine analyse sauf qu'entre les chiffres et la réalité il y a un gap énorme, cet engin est une bouse comme le reste du matériel russe les ukrainiens nous l'ont bien démontré.
Tu pensais que le materiel russe etait invincible ? C'est une guerre
@@yaya_is_real si seulement , et si pour te faire fermer ta gueule a titre definitif on parlait des pseudo missile hypersonique del a grande et eternelle russie arreter pazr des batteries antimissile datant des annees 80 mdr
IRL jsp mais en tout cas sur arma c'est un monstre invincible
c'st Bo comme un kamion I love Russia 😍😍😍😍😍Bo matos
L’Algérie le possède 🇩🇿🇩🇿🇩🇿
Faux
@@dieunedort6437 voilà le marouki
Il Y en a pas c'est comme l'armarta et le su 57😂
SOUTIENT TOTAL A la Russie Vive POUTINE. HONTE au regime Nazi de Kiev. HONTE A l'occident au double standards hypocryte
Poutine un imbécile. Il avait un très bon copain nazi : Prigogine. Puis Prigogine à trouvé Poutine stupide. Il s'est retourné contre lui. Que des débiles ses dirigeants russes. 😂😂😂😂😂
La vraie question est : "Peut-il voyager dans le temps?"
Dans le passé soviétique, certainement.
@@robertnortan87 😂
c'est une super daube oui ce truc xD
Encore un truc qui va finir sur une mine.
Une trés belle cible pour les missiles Javelin et Nlaw. Dans quelques semaines ces Terminator seront terminés et n'existeront plus.
Vos armements ne peuvent pas faire le poid devant les armes russes, vous n'avez que la grande gueule. hier a Donetsk ce terminator a détruit une vingtaine de char occidentaux, les soldats ukrainiens et otannien étaient en débandade comme des lapins
n'oubliez pas le MMP
Qu'ils s'en servent et qu'on en finissent
Un problème en zone urbaine je trouve je suis pas expert mais avec des roues il serait bien plus efficace en mobilité les chenilles C est bien mais pas sur le bitume
tu peux pas tourné sur place avec des roues , pas la même capacité de poids
Si tuviera rueda no llegaría muy lejos en el lodo de ucrania o en Rusia como sucede con los occidentales en este momento.
En Afghanistan ce n'était plus l'Armée Rouge, mais l'armée soviétique.
Le " " "fleuron" " "...il ne faut pas trop abuser non plus... 😅
Le namer israeliens est livré avec les couches d'après des sources Paléstiniennes.
comme celles de la glorieuse armée rouge 😂
C’est etrange que ce n’est pas plus rependu que cela ce type de véhicule ca a des qualités qui semble évidente notamment face a l’infanterie porteuse de lance roquette antichar: En Ukraine on a vu plusieurs exemples de situations où il aurait été très utile par exemple combien de fois des convois de char etait attaqué par quelques types avec des javelin et les char se mettez à fuir à se planquer pcqe il savent pas précisément d’ou vient le tire ( ca vient de « par la » mais sans plus) du coup avec un canon de 120 c’est dificile de savoir « quoi visé » tandis qu’avec un terminator ben y a qu’a arroser la zone.
D’ailleurs c’est même étrange que les Américains ne nous ont pas fait un A-10 sur chenilles enfin une Gatlyn sur chenilles ce serait le même concept et pour arroser une zone ce serait très pratique
Non ce n'est vraiment pas pertinent. En d'autres termes, ça ne sert à rien. Personne n'en veut ni même l'armée russe et à juste titre.
Pour la communication c'est sympa, ça fait futuriste et ça impressionne la populace, mais il était déja obsolète avant même sa création...
Pour les arosages, chez vive le jardin, ils ont des solutions.... mais il faut un robinet.
@@XXIVVIII 😂 faut prendre un robinet pistolet 😂
Vous étiez à la conceptions de ces engins ou jouez-vous seulement aux connaisseurs.
« Terminator » est une appellation américaine et non pas russe ? Étrange ?
"Terminator" ça sonne vachement américain en effet ...
Bientôt la vièrge en fer sera allumée❤direction ...
Beau char mais, n'a aucune efficacité face aux drones TB2..
plus de 70 unités de vos bayraktars. seulement dans la modification d'attaque a été détruit en Ukraine, vous oubliez que l'armée russe a la meilleure défense aérienne dans le monde.Plus de 3000 drones ont été abattus au cours de l'opération spéciale. des quadricoptères aux drones percutants de différents fabricants
l algerie acheter 300 bmpt T90 et 300 bmpt62 qui fait 600 pour appuyer les BMP
C est incroyable comme le Vladimir Poutine est intervenu pour stabiliser le Kazakhstan dont le prix du gaz montait en flèche .la Russie essayait de se remplumer sur le dos du Kazakhstan c est un avenir remplit d incertitude pour la Russie avec l étranger proche cela promet de nouvelles bataille. Au coeur de la cei...la Russie de Poutine veut conserver un hegemon sur l étranger proche....Par tous les moyens.. intervention militaire si besoin...
Le flop total pour cet engin
Excellent vive la Russie
L'armée Russe ? Quelle BLAAAGUE...!!! 😅😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🐓
mouahahahahaha 😂😂😂😂😂😂
Les tanks qui restent actuellement sont l'équivalent des cuirassés juste avant l'apparition des portes avions. Totalement inadaptés aux conflits du futurs, qui sont annoncés pour être en immense majorité des conflits urbains.