Saudaraku seiman saya ingin bertanya: 1. Apa tujuan beragama, jika yang terjadi justru perdebatan dan perpecahan? 2. Bagaimana bisa yakin pendapat Anda paling benar, jika ulama saja sering berbeda pendapat? 3. Apakah Rasulullah lebih mengajarkan persaudaraan atau memenangkan perdebatan? 4. Bagaimana perdebatan ini membuat akhlak kita jadi lebih baik? 5. Apakah perdebatan ini mendekatkan kita kepada Allah, atau justru membuat umat terpecah? 6. Kenapa tidak menyerahkan hal yang tidak pasti kepada Allah, daripada terus berdebat? 7. Mana yang lebih penting, berdebat atau berbuat baik untuk umat? 8. Kalau Nabi Muhammad tidak memaksakan pendapat, kenapa kita harus melakukannya? 9. Apa jadinya kalau orang non-Muslim melihat kita terus berdebat dan terpecah? 10. Anda ingin mencari kebenaran atau hanya ingin terlihat paling benar?
1. Apa tujuan beragama, jika yang terjadi justru perdebatan dan perpecahan? Beragama bertujuan untuk mendekatkan diri kepada Allah, membangun hubungan yang baik dengan sesama, dan mencapai kebahagiaan dunia serta akhirat. Perdebatan dan perpecahan sering kali terjadi karena kurangnya pemahaman, ego, atau ketidaktahuan tentang adab berbeda pendapat. Dalil: Allah berfirman: "Sesungguhnya (agama tauhid) ini adalah agama kalian semua; agama yang satu, dan Aku adalah Tuhan kalian, maka sembahlah Aku." (QS. Al-Anbiya: 92) Ayat ini menunjukkan pentingnya persatuan dalam agama. Pandangan ulama: Imam Syafi’i berkata: "Pendapatku benar, tetapi mungkin salah; pendapat orang lain salah, tetapi mungkin benar." Ini menunjukkan pentingnya toleransi dalam perbedaan pendapat. --- 2. Bagaimana bisa yakin pendapat Anda paling benar, jika ulama saja sering berbeda pendapat? Perbedaan pendapat di kalangan ulama adalah sesuatu yang wajar karena perbedaan kapasitas ilmu, pemahaman, dan ijtihad mereka. Namun, seorang muslim dianjurkan mengikuti pendapat ulama yang paling kuat dalilnya dan mendukung kemaslahatan umat. Dalil: "Maka tanyakanlah kepada orang yang berilmu jika kamu tidak mengetahui." (QS. An-Nahl: 43) Ayat ini menegaskan pentingnya merujuk kepada ahli ilmu. Pandangan ulama: Imam Malik berkata: "Semua pendapat bisa diterima dan ditolak, kecuali pendapat Rasulullah." Ini mengajarkan bahwa kebenaran mutlak hanya pada Allah dan Rasul-Nya. --- 3. Apakah Rasulullah lebih mengajarkan persaudaraan atau memenangkan perdebatan? Rasulullah SAW lebih mengutamakan persaudaraan dibandingkan memenangkan perdebatan. Beliau menjauhi perdebatan yang tidak bermanfaat dan mengajarkan kasih sayang di antara sesama. Dalil: "Sesungguhnya orang-orang mukmin adalah bersaudara, maka damaikanlah antara kedua saudaramu." (QS. Al-Hujurat: 10) Hadis: "Aku adalah pemimpin sebuah rumah di tepi surga bagi orang yang meninggalkan perdebatan walaupun dia benar." (HR. Abu Dawud) --- 4. Bagaimana perdebatan ini membuat akhlak kita jadi lebih baik? Perdebatan yang sehat dan ilmiah, jika dilakukan dengan adab, bisa meningkatkan pemahaman dan menjadikan akhlak lebih baik. Namun, perdebatan tanpa adab hanya menimbulkan kebencian dan permusuhan. Pandangan ulama: Ibn Qayyim berkata: "Perdebatan tanpa ilmu adalah penghancur hati dan akhlak." --- 5. Apakah perdebatan ini mendekatkan kita kepada Allah, atau justru membuat umat terpecah? Perdebatan yang dilakukan dengan niat mencari kebenaran dan bukan untuk memenangkan ego dapat mendekatkan kita kepada Allah. Sebaliknya, perdebatan yang tidak berlandaskan ilmu dan adab akan memecah umat. Dalil: "Dan taatlah kepada Allah dan Rasul-Nya dan janganlah kamu berbantah-bantahan, yang menyebabkan kamu menjadi gentar dan hilang kekuatanmu." (QS. Al-Anfal: 46) --- 6. Kenapa tidak menyerahkan hal yang tidak pasti kepada Allah, daripada terus berdebat? Islam mengajarkan untuk menyerahkan hal-hal yang tidak kita ketahui kepada Allah dan tidak memaksakan diri dalam hal yang tidak ada kepastiannya. Dalil: "Dan janganlah kamu mengikuti sesuatu yang tidak kamu ketahui. Sesungguhnya pendengaran, penglihatan, dan hati, semuanya itu akan dimintai pertanggungjawabannya." (QS. Al-Isra: 36) --- 7. Mana yang lebih penting, berdebat atau berbuat baik untuk umat? Berbuat baik kepada umat jauh lebih penting dibandingkan perdebatan yang tidak bermanfaat. Rasulullah SAW selalu menganjurkan amal kebaikan yang membawa manfaat bagi banyak orang. Dalil: "Sebaik-baik manusia adalah yang paling bermanfaat bagi manusia lain." (HR. Ahmad) --- 8. Kalau Nabi Muhammad tidak memaksakan pendapat, kenapa kita harus melakukannya? Rasulullah SAW tidak pernah memaksakan pendapat, melainkan menyampaikan dakwah dengan hikmah dan keteladanan. Kita juga seharusnya mencontoh beliau. Dalil: "Serulah (manusia) kepada jalan Tuhanmu dengan hikmah dan pelajaran yang baik, dan bantahlah mereka dengan cara yang baik." (QS. An-Nahl: 125) --- 9. Apa jadinya kalau orang non-Muslim melihat kita terus berdebat dan terpecah? Perpecahan di kalangan umat Islam memberikan citra negatif kepada non-Muslim dan menjauhkan mereka dari Islam. Dalil: "Dan berpeganglah kamu semuanya kepada tali (agama) Allah, dan janganlah kamu bercerai-berai." (QS. Ali Imran: 103) --- 10. Anda ingin mencari kebenaran atau hanya ingin terlihat paling benar? Motivasi dalam diskusi agama haruslah mencari kebenaran yang diridhai Allah, bukan untuk membuktikan diri paling benar. Niat yang salah hanya akan mendatangkan kesia-siaan. Dalil: "Barang siapa menghendaki kehidupan dunia dan perhiasannya, niscaya Kami berikan kepada mereka balasan pekerjaan mereka di dunia dengan sempurna dan mereka di dunia itu tidak dirugikan." (QS. Hud: 15)
jangan lupakan sejarah bang... dulu baghdad jatuh oleh mongol karena penghianatan perdana menteri yang syiah, terus dulu juga pembantaian di mekkah juga dilakukan oleh syiah.. dan juga ingat Salahuddin dulu sebelum mengalahkan pasukan salib dia membersihkan dulu syiah dari mesir yang dimana sebelumnya mesir merupakan kekuasaan dinasti syiah fatimiyah yang sangat kuat dimasanya
maaf bang gak pernah orang yang anda sebut2 wahabi itu mengkafirkan paRA SAHABAT... yang ada malah syiah yang mengkafirkan para sahabat setelah rasullullah shallohualaihi wasallam meninggal dunia
Pertama lihat sosoknya saya kira seperti ustad ustad dadakan yang lain, ternyata berisi juga gagasan gagasan ustad pengisi konten ini, fair argumentatif dan literasi luas Mantap tad👍
Ya males bang, ngapain debat ama orang bodoh, yg sudah2 selalu kocar kacir itu wahabi klo debat, malu bang wahabi kelihatan dungunya, kalah pemahaman, wawasan, dan alimnya ilmu, jd capek kan😂😂😂
Lihat klarifikasi si udin semakin jelas dari nada bicanya siidon dia condong kepemahaman syiah dan jelas dia memilih syoah maua dibanatah lagi min silahkan ,monggo,,,,
Sy pesan ke admin unt lebih kritis mensikapi perkembangan umat....sedang debat sendiri hanya bagian kecil puncak gunung es. Konggres ulama internasional sendiri di chechnya thn 2016 sendiri sdh cacat ....karena penyandang dananya ramsan kadirov ( orang sufi ekstrem) dan yg mengundang Ali al jufri ( ulama sufi syi'ah jelek)....yg hadr cuma 200 ulama versi mereka .....bs ditebak arahnya bahwa hasil fatwanya selain menyatukan paham2 sufi-ayi'ah ...juga mereduksi kekuatan salafi .....dg membelokkan pelabelan wahabi . Ketika waktu itu ada geliat perlawanan suni di wilayah suriah , yaman dan wilayah lain di sekitaran arab terhadap domonasi p3nguasa paham syi'ah .....mereka ( sudi) perlu tambahan justifikasi..... Sekarang klo mau kritis ttng perwakilan indoneeia ....kenapa hanya 1 orang ....trus siapa yg nunjuk sedangkan di indonesia ada muhamadiyah ,salafi, persis , dewan dakwah ...dll. Sontoloyo kan ? Sufi ini adalah aliran yg dibenci imam syafii dan ulama2 sunah . Sedang hampir refernsi dan idola si udin adalah kitaab2 al ghumari seorang syi'ah sufi yg sangat fanatik dan banyak mencela imam2 sunah ( dr imam abu daud , ibnu rojab, ibnu taimiyah dll) Jd si udin ini sdh menskariokan ....dia tipe uatadz hit and run dlm mempreteli syariat dan akidah ahlus sunah ....sebagian dwmi sebagian unt mendakwakqn pahamnya. Dia hanya berusaha membuat polemik ....yg ujung2nya membuat sentimen di kelompok2 penentang sunah di indonesia agar ikut tergerak dan membangun afiliasi.... .....lihat betapa liciknya dia. Sedang unt saat ini ngaNU lg terpecah internnya ttng permasalahan ttng nasab habib2... ketidak percayaan jamaah pd strukturnya...dll. Si udin jg mencoba kolaborasi dan mengulang tema2 yg tenggelam dr kelompok2 ar razy ...., syi'ah indoneai....toriqoh2 sufi dll. Dia menxoba melakukan agitasi ... Allohlah yg selama ini maha kaya dan membuat kelompok2 itu susah bersatu dlm menghadang dakwah sunah yg semakin berkembang. Kembali ke konfrensi itu sendiri .....sampai saat ini tdk berpeengaruh .karena umat sdh kritis.
Min bilangin ke siudin umat ingin bukti kaau uacpannya siudin bisa sipertangging jawabkan satu saja bukti orang salafi auka mengkafirkan saudara muslinya biar tdk jdi fitnah atau fitnah balik ke si udin jangan asal ngecap masa seorang pintar tak pakai llitersi ,kock dengan si idin oni
Sudah jelas jelas nabi Muhammad shalallahu alaihi wasallam telah mengatakan ,umat Islam akan terpecah menjadi 73 golongan dan hanya satu yang masuk surga,,masa iya semua golongan itu tidak terancam neraka,itu artinya nabi salah dong mengatakan Islam terpecah jadi 73 , dan coba tolong jelaskan min apa itu artinya Islam terpecah menjadi 73 golongan apakah nabi salah ucapkan apakah ucapan nabi tersebut palsu,? Di tunggu penjelasan min, tolong cerdaskan umat dengan benar, min,,dan siapa sih yang enggan masuk surganya Allah azawazala ,dan tong jelaskan siapa yang satu tersebut yang masuk surga? Tolong jawab dengan dalil , Salam cerdas
@@ikhwanfillah1999wa Alaikum salam saya menyimak di vidio bahwa semua aliran itu gak ada yang salah dan saya hanya minta jawaban dengan dalil dari orang cerdas dan agar saya bisa cerdas dan saya bertanya malah balik tanya itu nama nya bodoh dan membodohi, jawab lah dengan dalil dan ilmiah Salam cerdas
Saya tahu anda ada di Pihaknya Ust. Nuruddin, namun saya juga tidak suka dg gayanya herri pras. Dan untuk Perdebatan antara UN dah HP, dari segi untung dan rugi, jelas akan dimenagkan HP, bukan berarti saya menafikan Ilmu dari UN, saya juga suka mendengarkan tausiah beliau. Tapi dilihat dari Peta Keagamaan / Dakwah yang ada di Indonesia saat ini, posisi UN sangat tidak menguntungkan, sdngkan HP di posisi yg bisa dibilang menang banyak. Terutama karena adanya konflik Ba'alawi. HP memang masih kurang dalam literasi agama, tapi HP bukanlah orang Goblok, ini diambil dari ucapan dia sendiri.
Sulit untuk dipercaya akal nerri pras bisa menang debat. Kalo menang ngeyel mungkin karena dia sudah buktikan di video²nya yang berkelat kelit seperti belut dan memang layak dinisbatkan sebagai pesilat lidah.
@AndrieSetiawanAD12 Nah itu dia, kalau debatnya itu adu mulut atau silat lidah bukan adu wawasan dan refernsi, Kemungkinan HP yg menang, soalnya HP bakal menyiapkan Narasi2 yg bisa membuat UN bungkam, dan itu mungkin saja diluar tema. Sekelas Habib Bahar yg berisik aja, nggak ada suaranya ditantang HP. Kemudian, UN ketika berdebat dg Guru Gembul terlihat UN sangat berapi-api dan sdkit galak, tp ketika berhapadan dg HP tiba2 UN bicaranya langsung lembut. Ingat, disini yg nantang debat itu HP bukan UN, dan mundurnya UN dari perdebatan bersama HP itu (husnuzon saya) mungkin karena pertimbangan beberapa resiko yg akan beliau hapadapi, karena saya yakin kalau UN itu orang yg pintar.
Ud perna nyimak diskusi Ust Firanda dan KH IdrusR.... Tinggal adu ilmu buka kitap Penonton bakal untung byk ... Dan kelihatan siapa yg kuat Hujjah nya siapa yg LBH sesuai dengan Nas dan Sunnah
Dalam teks Risalah Amman poin kedua hanya ada larangan takfir (mengkafirkan) pada tiga kelompok kaum Muslimin,, yaitu Asy’ariyyah, Sufi dan Salafi. Tidak disebutkan “Syiah Imamiyah Itsna Asyariyah” (satu2nya Syiah yg ada saat ini). Kalaupun disebut yaitu dlm poin pertama, itu terkait dg madzhabnya yaitu yg bermazhab Ja’fari dan Zaydiyah (yg sekarang sudah punah).
Kecintaanmu terhadap manhaj salafi harus di implementasikan dukunganmu dan supotmu akan berlangsungnya debat ustad Nurudin dan syeh hery pres, klo kamu tidak mendukung dan tidak mensuport kamu omong kosong.
@@hafidzhafidz9764 Sudah jelas jelas nabi Muhammad shalallahu alaihi wasallam telah mengatakan ,umat Islam akan terpecah menjadi 73 golongan dan hanya satu yang masuk surga,,masa iya semua golongan itu tidak terancam neraka,itu artinya nabi salah dong mengatakan Islam terpecah jadi 73 , dan coba tolong jelaskan min apa itu artinya Islam terpecah menjadi 73 golongan apakah nabi salah ucapkan apakah ucapan nabi tersebut palsu,? Di tunggu penjelasan min, tolong cerdaskan umat dengan benar, min,,dan siapa sih yang enggan masuk surganya Allah azawazala ,dan tong jelaskan siapa yang satu tersebut yang masuk surga? Tolong jawab dengan dalil , Salam cerdas
@@hafidzhafidz9764 Sudah jelas jelas nabi Muhammad shalallahu alaihi wasallam telah mengatakan ,umat Islam akan terpecah menjadi 73 golongan dan hanya satu yang masuk surga,,masa iya semua golongan itu tidak terancam neraka,itu artinya nabi salah dong mengatakan Islam terpecah jadi 73 , dan coba tolong jelaskan min apa itu artinya Islam terpecah menjadi 73 golongan apakah nabi salah ucapkan apakah ucapan nabi tersebut palsu,? Di tunggu penjelasan min, tolong cerdaskan umat dengan benar, min,,dan siapa sih yang enggan masuk surganya Allah azawazala ,dan tong jelaskan siapa yang satu tersebut yang masuk surga? Tolong jawab dengan dalil , kalau memang anda pinter Salam cerdas
@RADI-y3e 😂😂😂abang2 semua golongan itu masih ddalam koridor Al quran dan hadist, tp knp terkadang ad salah satu oknum paham tertentu yg suka membid'ah kan amalan faham golongan yg lainnya, mereka yg melakukan amalan yg d anggap bid'ah oleh faham wahabi itu sama2 pxk dasar lo bang, klo sampeyan mau adil bang, g ad jaman sekarang itu bang, golongan yg benar2 ikut sunnah nabi, bid'ah semua paham kan maksudnya, gadget aj bid'ah abangQ 😂😂😂, jaman nabi g ad crita syiar islam pakek gadget,,, tp aq tau lo abang bales ap ntr, wes tak tebak duluan🙏🙏🙏
@@hafidzhafidz9764 Koridor Islam ?? Syiah itu Islam bukan ?? Tapi kalo sudah bilang hp itu bidah, ya berarti harus di ulang mulai lagi ngajinya mulai ibtibadiyah 🤣
Debat itu harus seimbang bos, apple to apple. Kata gus baha yg mau debat dengan saya ya harus hafal qur"an dan hafal banyak hadis. Kl ust Nuruddin debat dg heri pras ya konyol lah, bukan naik kelas malah turun kelas...wkwkwkwk
jangan minder karena yg bertentangan dg Kita pendidikan nya lbh tinggi, karena di Indonesia ini tingginya pendidikan tdk menjamin Pemahaman dan pemikiran nya lurus, mereka lbh pintar bermain Logika, tp memahami dalil tdk jadi jaminan mereka cerdas, karena tdk sedikit orang dg pendidikan tinggi malah tersesat karena sahwat dunia, sahwat popularitas, sahwat politik
Wahabi adalah gerakan Islam yang didirikan oleh Muhammad bin Abdul Wahhab (1703-1792) di Arab Saudi. Gerakan ini memiliki ciri-ciri sebagai berikut: Doktrin 1. Tafsir Al-Quran secara harfiah. 2. Penolakan terhadap tradisi dan bid'ah (inovasi). 3. Pengutamaan sunnah Nabi Muhammad SAW. 4. Penolakan terhadap kekuasaan spiritual dan kesucian orang-orang suci. Praktik 1. Melarang ziarah kubur dan meminta bantuan dari orang yang sudah meninggal. 2. Mengharamkan praktik Sufi dan mistisisme. 3. Menerapkan hukum syariah secara ketat. 4. Mengutamakan kesucian dan kemurnian agama. Sejarah 1. Muhammad bin Abdul Wahhab bersekutu dengan Ibn Saud untuk mendirikan negara Saudi. 2. Perluasan gerakan melalui penaklukan dan dakwah. 3. Pengaruh besar terhadap gerakan Islam modern. Kritik dan Kontroversi 1. Tuduhan intoleransi dan ekstremisme. 2. Kritik terhadap penafsiran Al-Quran yang terlalu harfiah. 3. Konflik dengan mazhab Islam lainnya. 4. Keterlibatan dalam kekerasan dan terorisme. Perbedaan dengan Salafi 1. Wahabi lebih ketat dan eksklusif. 2. Salafi lebih luas dan fleksibel. 3. Wahabi menolak mazhab fiqih (Syafi'i, Hanafi). 4. Salafi mengakui mazhab fiqih. Sumber: 1. Ensiklopedia Britannica. 2. Oxford Islamic Studies. 3. Al-Jazeera. 4. BBC News.
Dari sudut pandang saya sendiri, menurut saya nurudin itu akan kalah debat, soalnya para salaf itu tau bahwa nurdin itu mentakwil hal-hal yang seharusnya hanya tafwiq. Soalnya kalo allah duduk diatas aras lalu ditakwil, maka itu akan berdampak dengan dalil lainnya, seperti isra wal miraj dan isa yang diangkt ke atas langit
Kalo di pikir2 bener juga sih bang syiah lebih memiliki kecenderungan saling menghargai pendapat sedangkan wahabi yang berbeda dari mereka kafir sesat bid'ah bahkan duduk saja sama yang bukan sesama aliran mereka katanya haram kata wahabi.
Saya yakin si prans tdk akan berani debat langsung dgn ust nuruddin. Dia beraninya nantang tp dgn membawa gurunyan kan kocakkkkk..... berani nantang org lain dgn menggunakan jasa org lain. 😂😂😂
Benar Iran pakai sistem Islam, jadi Republik Islam Iran. tadinya iran sekuler. Iran kereeen, Berani melawan Zionis israhell untuk membela Hamas membela Palestina yg mazhabnya Sunny. Itu setelah iran pakai islam. Dulu waktu iran pakai sekuler, Iran dibawah ketiak Zonis. Aneh sih mazhab syiah bantu hamas yg mazhab sunny, Sementara yg sunny model presiden mesir atau erdogan turki atau raja saudi, takut sama Israhell. Diem aja warga palestina dibunuhi 46.000 anak-anak di tahun 2024-2025.
Saudaraku seiman saya ingin bertanya:
1. Apa tujuan beragama, jika yang terjadi justru perdebatan dan perpecahan?
2. Bagaimana bisa yakin pendapat Anda paling benar, jika ulama saja sering berbeda pendapat?
3. Apakah Rasulullah lebih mengajarkan persaudaraan atau memenangkan perdebatan?
4. Bagaimana perdebatan ini membuat akhlak kita jadi lebih baik?
5. Apakah perdebatan ini mendekatkan kita kepada Allah, atau justru membuat umat terpecah?
6. Kenapa tidak menyerahkan hal yang tidak pasti kepada Allah, daripada terus berdebat?
7. Mana yang lebih penting, berdebat atau berbuat baik untuk umat?
8. Kalau Nabi Muhammad tidak memaksakan pendapat, kenapa kita harus melakukannya?
9. Apa jadinya kalau orang non-Muslim melihat kita terus berdebat dan terpecah?
10. Anda ingin mencari kebenaran atau hanya ingin terlihat paling benar?
1. Apa tujuan beragama, jika yang terjadi justru perdebatan dan perpecahan?
Beragama bertujuan untuk mendekatkan diri kepada Allah, membangun hubungan yang baik dengan sesama, dan mencapai kebahagiaan dunia serta akhirat. Perdebatan dan perpecahan sering kali terjadi karena kurangnya pemahaman, ego, atau ketidaktahuan tentang adab berbeda pendapat.
Dalil:
Allah berfirman:
"Sesungguhnya (agama tauhid) ini adalah agama kalian semua; agama yang satu, dan Aku adalah Tuhan kalian, maka sembahlah Aku." (QS. Al-Anbiya: 92)
Ayat ini menunjukkan pentingnya persatuan dalam agama.
Pandangan ulama:
Imam Syafi’i berkata: "Pendapatku benar, tetapi mungkin salah; pendapat orang lain salah, tetapi mungkin benar." Ini menunjukkan pentingnya toleransi dalam perbedaan pendapat.
---
2. Bagaimana bisa yakin pendapat Anda paling benar, jika ulama saja sering berbeda pendapat?
Perbedaan pendapat di kalangan ulama adalah sesuatu yang wajar karena perbedaan kapasitas ilmu, pemahaman, dan ijtihad mereka. Namun, seorang muslim dianjurkan mengikuti pendapat ulama yang paling kuat dalilnya dan mendukung kemaslahatan umat.
Dalil:
"Maka tanyakanlah kepada orang yang berilmu jika kamu tidak mengetahui." (QS. An-Nahl: 43)
Ayat ini menegaskan pentingnya merujuk kepada ahli ilmu.
Pandangan ulama:
Imam Malik berkata: "Semua pendapat bisa diterima dan ditolak, kecuali pendapat Rasulullah." Ini mengajarkan bahwa kebenaran mutlak hanya pada Allah dan Rasul-Nya.
---
3. Apakah Rasulullah lebih mengajarkan persaudaraan atau memenangkan perdebatan?
Rasulullah SAW lebih mengutamakan persaudaraan dibandingkan memenangkan perdebatan. Beliau menjauhi perdebatan yang tidak bermanfaat dan mengajarkan kasih sayang di antara sesama.
Dalil:
"Sesungguhnya orang-orang mukmin adalah bersaudara, maka damaikanlah antara kedua saudaramu." (QS. Al-Hujurat: 10)
Hadis:
"Aku adalah pemimpin sebuah rumah di tepi surga bagi orang yang meninggalkan perdebatan walaupun dia benar." (HR. Abu Dawud)
---
4. Bagaimana perdebatan ini membuat akhlak kita jadi lebih baik?
Perdebatan yang sehat dan ilmiah, jika dilakukan dengan adab, bisa meningkatkan pemahaman dan menjadikan akhlak lebih baik. Namun, perdebatan tanpa adab hanya menimbulkan kebencian dan permusuhan.
Pandangan ulama:
Ibn Qayyim berkata: "Perdebatan tanpa ilmu adalah penghancur hati dan akhlak."
---
5. Apakah perdebatan ini mendekatkan kita kepada Allah, atau justru membuat umat terpecah?
Perdebatan yang dilakukan dengan niat mencari kebenaran dan bukan untuk memenangkan ego dapat mendekatkan kita kepada Allah. Sebaliknya, perdebatan yang tidak berlandaskan ilmu dan adab akan memecah umat.
Dalil:
"Dan taatlah kepada Allah dan Rasul-Nya dan janganlah kamu berbantah-bantahan, yang menyebabkan kamu menjadi gentar dan hilang kekuatanmu." (QS. Al-Anfal: 46)
---
6. Kenapa tidak menyerahkan hal yang tidak pasti kepada Allah, daripada terus berdebat?
Islam mengajarkan untuk menyerahkan hal-hal yang tidak kita ketahui kepada Allah dan tidak memaksakan diri dalam hal yang tidak ada kepastiannya.
Dalil:
"Dan janganlah kamu mengikuti sesuatu yang tidak kamu ketahui. Sesungguhnya pendengaran, penglihatan, dan hati, semuanya itu akan dimintai pertanggungjawabannya." (QS. Al-Isra: 36)
---
7. Mana yang lebih penting, berdebat atau berbuat baik untuk umat?
Berbuat baik kepada umat jauh lebih penting dibandingkan perdebatan yang tidak bermanfaat. Rasulullah SAW selalu menganjurkan amal kebaikan yang membawa manfaat bagi banyak orang.
Dalil:
"Sebaik-baik manusia adalah yang paling bermanfaat bagi manusia lain." (HR. Ahmad)
---
8. Kalau Nabi Muhammad tidak memaksakan pendapat, kenapa kita harus melakukannya?
Rasulullah SAW tidak pernah memaksakan pendapat, melainkan menyampaikan dakwah dengan hikmah dan keteladanan. Kita juga seharusnya mencontoh beliau.
Dalil:
"Serulah (manusia) kepada jalan Tuhanmu dengan hikmah dan pelajaran yang baik, dan bantahlah mereka dengan cara yang baik." (QS. An-Nahl: 125)
---
9. Apa jadinya kalau orang non-Muslim melihat kita terus berdebat dan terpecah?
Perpecahan di kalangan umat Islam memberikan citra negatif kepada non-Muslim dan menjauhkan mereka dari Islam.
Dalil:
"Dan berpeganglah kamu semuanya kepada tali (agama) Allah, dan janganlah kamu bercerai-berai." (QS. Ali Imran: 103)
---
10. Anda ingin mencari kebenaran atau hanya ingin terlihat paling benar?
Motivasi dalam diskusi agama haruslah mencari kebenaran yang diridhai Allah, bukan untuk membuktikan diri paling benar. Niat yang salah hanya akan mendatangkan kesia-siaan.
Dalil:
"Barang siapa menghendaki kehidupan dunia dan perhiasannya, niscaya Kami berikan kepada mereka balasan pekerjaan mereka di dunia dengan sempurna dan mereka di dunia itu tidak dirugikan." (QS. Hud: 15)
bukan hanya wahabi.. semua imam yang 4 juga mengkafirkan syiah imamiah
Melabeli dirinya CAHAYANYA NALAR 😂
hati2 sama taqiah syiah, belajar dari suriah bagaimana mereka dibantai setelah naiknya keluarga Assaad yang notabene orang syiah
jangan lupakan sejarah bang... dulu baghdad jatuh oleh mongol karena penghianatan perdana menteri yang syiah, terus dulu juga pembantaian di mekkah juga dilakukan oleh syiah.. dan juga ingat Salahuddin dulu sebelum mengalahkan pasukan salib dia membersihkan dulu syiah dari mesir yang dimana sebelumnya mesir merupakan kekuasaan dinasti syiah fatimiyah yang sangat kuat dimasanya
Ucapan golongan kalimat # saya salaf # lagi treand maka sah baginya menyalahkan ajaran yg dasarnya tdk menyelisi syariat itu sendiri
Insyaallah saya qannah dgn manhaj salafi
Aku cinta Salafus Sholeh❤❤❤ dan aku salah satu orang yang mengikuti ajarannya juga satu lagi manhaj salaf itu benar
maaf bang gak pernah orang yang anda sebut2 wahabi itu mengkafirkan paRA SAHABAT... yang ada malah syiah yang mengkafirkan para sahabat setelah rasullullah shallohualaihi wasallam meninggal dunia
Tdk mengkafirkan sahabat,cuma menerakakan semua firqoh yg BKN golongannyaselain kelompok anda yg lain pasti neraka
Debat lanjut y ustadz...biar kita semakin bertambah pengetahuan
NURUDIN AL KABURI GAK BERANI DEBAT ,NURUDIN TERPAPAR PAHAM SYIAH,INI CHANENAL ORANG SUFI ,GAK NETRAL MALES NONTON
Males nonton ngapain lu komen😂😂
Harry Pras belajar agama dimana? Kapan? Berapa lama?
Sadar dirilah hai orang2 bodoh
Heri Pras cocoknya debat lawan anak selevel stanawiyah
Ada wahaboy disini😂😂
Herri pras netral?
@BersihkanHati-v3s emang knp aku koment masalah buat lo tong .😂😂😂
Pansos lu sama Herri Pras ?
Wah ini Mimin masih nggak ngerti yang mana khawarij, salafus dan Syi'ah zaidi. Tauhid nya juga masih polos banget.
Pertama lihat sosoknya saya kira seperti ustad ustad dadakan yang lain, ternyata berisi juga gagasan gagasan ustad pengisi konten ini, fair argumentatif dan literasi luas
Mantap tad👍
Nuruddin gak mau debat dengan wahabi yang mana banyak dari mereka meyakini bumi itu datar 😂
Ya males bang, ngapain debat ama orang bodoh, yg sudah2 selalu kocar kacir itu wahabi klo debat, malu bang wahabi kelihatan dungunya, kalah pemahaman, wawasan, dan alimnya ilmu, jd capek kan😂😂😂
Lihat klarifikasi si udin semakin jelas dari nada bicanya siidon dia condong kepemahaman syiah dan jelas dia memilih syoah maua dibanatah lagi min silahkan ,monggo,,,,
Numpang tenar Heri pras
kayak promotor tinju ae kang!! awakmu😊😊
Sy pesan ke admin unt lebih kritis mensikapi perkembangan umat....sedang debat sendiri hanya bagian kecil puncak gunung es.
Konggres ulama internasional sendiri di chechnya thn 2016 sendiri sdh cacat ....karena penyandang dananya ramsan kadirov ( orang sufi ekstrem) dan yg mengundang Ali al jufri ( ulama sufi syi'ah jelek)....yg hadr cuma 200 ulama versi mereka .....bs ditebak arahnya bahwa hasil fatwanya selain menyatukan paham2 sufi-ayi'ah ...juga mereduksi kekuatan salafi .....dg membelokkan pelabelan wahabi .
Ketika waktu itu ada geliat perlawanan suni di wilayah suriah , yaman dan wilayah lain di sekitaran arab terhadap domonasi p3nguasa paham syi'ah .....mereka ( sudi) perlu tambahan justifikasi.....
Sekarang klo mau kritis ttng perwakilan indoneeia ....kenapa hanya 1 orang ....trus siapa yg nunjuk sedangkan di indonesia ada muhamadiyah ,salafi, persis , dewan dakwah ...dll.
Sontoloyo kan ?
Sufi ini adalah aliran yg dibenci imam syafii dan ulama2 sunah .
Sedang hampir refernsi dan idola si udin adalah kitaab2 al ghumari seorang syi'ah sufi yg sangat fanatik dan banyak mencela imam2 sunah ( dr imam abu daud , ibnu rojab, ibnu taimiyah dll)
Jd si udin ini sdh menskariokan ....dia tipe uatadz hit and run dlm mempreteli syariat dan akidah ahlus sunah ....sebagian dwmi sebagian unt mendakwakqn pahamnya.
Dia hanya berusaha membuat polemik ....yg ujung2nya membuat sentimen di kelompok2 penentang sunah di indonesia agar ikut tergerak dan membangun afiliasi....
.....lihat betapa liciknya dia.
Sedang unt saat ini ngaNU lg terpecah internnya ttng permasalahan ttng nasab habib2... ketidak percayaan jamaah pd strukturnya...dll.
Si udin jg mencoba kolaborasi dan mengulang tema2 yg tenggelam dr kelompok2 ar razy ...., syi'ah indoneai....toriqoh2 sufi dll. Dia menxoba melakukan agitasi ...
Allohlah yg selama ini maha kaya dan membuat kelompok2 itu susah bersatu dlm menghadang dakwah sunah yg semakin berkembang.
Kembali ke konfrensi itu sendiri .....sampai saat ini tdk berpeengaruh .karena umat sdh kritis.
Min bilangin ke siudin umat ingin bukti kaau uacpannya siudin bisa sipertangging jawabkan satu saja bukti orang salafi auka mengkafirkan saudara muslinya biar tdk jdi fitnah atau fitnah balik ke si udin jangan asal ngecap masa seorang pintar tak pakai llitersi ,kock dengan si idin oni
Bisa baca kitab
Sudah jelas jelas nabi Muhammad shalallahu alaihi wasallam telah mengatakan ,umat Islam akan terpecah menjadi 73 golongan dan hanya satu yang masuk surga,,masa iya semua golongan itu tidak terancam neraka,itu artinya nabi salah dong mengatakan Islam terpecah jadi 73 , dan coba tolong jelaskan min apa itu artinya Islam terpecah menjadi 73 golongan apakah nabi salah ucapkan apakah ucapan nabi tersebut palsu,? Di tunggu penjelasan min, tolong cerdaskan umat dengan benar, min,,dan siapa sih yang enggan masuk surganya Allah azawazala ,dan tong jelaskan siapa yang satu tersebut yang masuk surga? Tolong jawab dengan dalil ,
Salam cerdas
Assalamu'alaikum. Lantas siapa yang satu itu menurut sdr?
@@ikhwanfillah1999wa Alaikum salam saya menyimak di vidio bahwa semua aliran itu gak ada yang salah dan saya hanya minta jawaban dengan dalil dari orang cerdas dan agar saya bisa cerdas dan saya bertanya malah balik tanya itu nama nya bodoh dan membodohi, jawab lah dengan dalil dan ilmiah
Salam cerdas
@@RADI-y3eMimin nya berpihak KK
Dan GK ada jawaban yg TDK berpihak tapi berani GK tau kebenaran walaupun dlm 1 sudut pandang
@@ikhwanfillah1999yg ikut nabi khidir
Saudi bukan tdk mau membantu cuman anda aja yg gk tau, bantuan itu gk mesti prang karna bantuan luas cakupan nya
Saya tahu anda ada di Pihaknya Ust. Nuruddin, namun saya juga tidak suka dg gayanya herri pras.
Dan untuk Perdebatan antara UN dah HP, dari segi untung dan rugi, jelas akan dimenagkan HP, bukan berarti saya menafikan Ilmu dari UN, saya juga suka mendengarkan tausiah beliau.
Tapi dilihat dari Peta Keagamaan / Dakwah yang ada di Indonesia saat ini, posisi UN sangat tidak menguntungkan, sdngkan HP di posisi yg bisa dibilang menang banyak.
Terutama karena adanya konflik Ba'alawi.
HP memang masih kurang dalam literasi agama, tapi HP bukanlah orang Goblok, ini diambil dari ucapan dia sendiri.
Sulit untuk dipercaya akal nerri pras bisa menang debat. Kalo menang ngeyel mungkin karena dia sudah buktikan di video²nya yang berkelat kelit seperti belut dan memang layak dinisbatkan sebagai pesilat lidah.
@AndrieSetiawanAD12 Nah itu dia, kalau debatnya itu adu mulut atau silat lidah bukan adu wawasan dan refernsi, Kemungkinan HP yg menang, soalnya HP bakal menyiapkan Narasi2 yg bisa membuat UN bungkam, dan itu mungkin saja diluar tema.
Sekelas Habib Bahar yg berisik aja, nggak ada suaranya ditantang HP.
Kemudian, UN ketika berdebat dg Guru Gembul terlihat UN sangat berapi-api dan sdkit galak, tp ketika berhapadan dg HP tiba2 UN bicaranya langsung lembut.
Ingat, disini yg nantang debat itu HP bukan UN, dan mundurnya UN dari perdebatan bersama HP itu (husnuzon saya) mungkin karena pertimbangan beberapa resiko yg akan beliau hapadapi, karena saya yakin kalau UN itu orang yg pintar.
Ud perna nyimak diskusi Ust Firanda dan KH IdrusR....
Tinggal adu ilmu buka kitap
Penonton bakal untung byk ...
Dan kelihatan siapa yg kuat Hujjah nya siapa yg LBH sesuai dengan Nas dan Sunnah
Dalam teks Risalah Amman poin kedua hanya ada larangan takfir (mengkafirkan) pada tiga kelompok kaum Muslimin,, yaitu Asy’ariyyah, Sufi dan Salafi. Tidak disebutkan “Syiah Imamiyah Itsna Asyariyah” (satu2nya Syiah yg ada saat ini).
Kalaupun disebut yaitu dlm poin pertama, itu terkait dg madzhabnya yaitu yg bermazhab Ja’fari dan Zaydiyah (yg sekarang sudah punah).
Ust Nuruddin mau berdebat selama lawannya pake referensi,jika yg dihadapi nol referensi, buang-buang waktu bagi ust Nuruddin.
walah si Udin kog masih dikagumi.
4:45 loh kok kayanya ganyambung mau menghubungkan hizb tahrir dengan wahabi....
Hizbuttahrir jelas berbeda jauh dengn wahabi ...
waw penggiring opini
bosss yg dibahas apa yg di jelasin. apaa 😂😂😂
Aku cinta Manhaj salaf ❤. Walaupun di Hujat di Fitnah di bilang Wahabi wahabi.
Ya, anda wahabi😂😂😂
Kecintaanmu terhadap manhaj salafi harus di implementasikan dukunganmu dan supotmu akan berlangsungnya debat ustad Nurudin dan syeh hery pres, klo kamu tidak mendukung dan tidak mensuport kamu omong kosong.
Masa? Lu benci NU at Muhammadiah GK??
Bedanya Salafi sama Wahabi apa cuk? Sami Miwon toh 😅😅
Jangan gtoe.😂😂@@mulyadi_ahmad
Wah kok melebar kemana2, fokus bab akidah dulu...
Ya itu lah wahabi, dari dulu gt2 aj, g mau pinter😂😂😂
@@hafidzhafidz9764 Sudah jelas jelas nabi Muhammad shalallahu alaihi wasallam telah mengatakan ,umat Islam akan terpecah menjadi 73 golongan dan hanya satu yang masuk surga,,masa iya semua golongan itu tidak terancam neraka,itu artinya nabi salah dong mengatakan Islam terpecah jadi 73 , dan coba tolong jelaskan min apa itu artinya Islam terpecah menjadi 73 golongan apakah nabi salah ucapkan apakah ucapan nabi tersebut palsu,? Di tunggu penjelasan min, tolong cerdaskan umat dengan benar, min,,dan siapa sih yang enggan masuk surganya Allah azawazala ,dan tong jelaskan siapa yang satu tersebut yang masuk surga? Tolong jawab dengan dalil ,
Salam cerdas
@@hafidzhafidz9764 Sudah jelas jelas nabi Muhammad shalallahu alaihi wasallam telah mengatakan ,umat Islam akan terpecah menjadi 73 golongan dan hanya satu yang masuk surga,,masa iya semua golongan itu tidak terancam neraka,itu artinya nabi salah dong mengatakan Islam terpecah jadi 73 , dan coba tolong jelaskan min apa itu artinya Islam terpecah menjadi 73 golongan apakah nabi salah ucapkan apakah ucapan nabi tersebut palsu,? Di tunggu penjelasan min, tolong cerdaskan umat dengan benar, min,,dan siapa sih yang enggan masuk surganya Allah azawazala ,dan tong jelaskan siapa yang satu tersebut yang masuk surga? Tolong jawab dengan dalil , kalau memang anda pinter
Salam cerdas
@RADI-y3e 😂😂😂abang2 semua golongan itu masih ddalam koridor Al quran dan hadist, tp knp terkadang ad salah satu oknum paham tertentu yg suka membid'ah kan amalan faham golongan yg lainnya, mereka yg melakukan amalan yg d anggap bid'ah oleh faham wahabi itu sama2 pxk dasar lo bang, klo sampeyan mau adil bang, g ad jaman sekarang itu bang, golongan yg benar2 ikut sunnah nabi, bid'ah semua paham kan maksudnya, gadget aj bid'ah abangQ 😂😂😂, jaman nabi g ad crita syiar islam pakek gadget,,, tp aq tau lo abang bales ap ntr, wes tak tebak duluan🙏🙏🙏
@@hafidzhafidz9764
Koridor Islam ??
Syiah itu Islam bukan ??
Tapi kalo sudah bilang hp itu bidah, ya berarti harus di ulang mulai lagi ngajinya mulai ibtibadiyah 🤣
Kapan heripras kafirkan ali.. Asal ngomong.. Cuman fitnah.. Bacot gak mutu
Debat itu harus seimbang bos, apple to apple. Kata gus baha yg mau debat dengan saya ya harus hafal qur"an dan hafal banyak hadis. Kl ust Nuruddin debat dg heri pras ya konyol lah, bukan naik kelas malah turun kelas...wkwkwkwk
jangan minder karena yg bertentangan dg Kita pendidikan nya lbh tinggi, karena di Indonesia ini tingginya pendidikan tdk menjamin Pemahaman dan pemikiran nya lurus, mereka lbh pintar bermain Logika, tp memahami dalil tdk jadi jaminan mereka cerdas, karena tdk sedikit orang dg pendidikan tinggi malah tersesat karena sahwat dunia, sahwat popularitas, sahwat politik
WAHABI itu apa sih?
Wahabi adalah gerakan Islam yang didirikan oleh Muhammad bin Abdul Wahhab (1703-1792) di Arab Saudi. Gerakan ini memiliki ciri-ciri sebagai berikut:
Doktrin
1. Tafsir Al-Quran secara harfiah.
2. Penolakan terhadap tradisi dan bid'ah (inovasi).
3. Pengutamaan sunnah Nabi Muhammad SAW.
4. Penolakan terhadap kekuasaan spiritual dan kesucian orang-orang suci.
Praktik
1. Melarang ziarah kubur dan meminta bantuan dari orang yang sudah meninggal.
2. Mengharamkan praktik Sufi dan mistisisme.
3. Menerapkan hukum syariah secara ketat.
4. Mengutamakan kesucian dan kemurnian agama.
Sejarah
1. Muhammad bin Abdul Wahhab bersekutu dengan Ibn Saud untuk mendirikan negara Saudi.
2. Perluasan gerakan melalui penaklukan dan dakwah.
3. Pengaruh besar terhadap gerakan Islam modern.
Kritik dan Kontroversi
1. Tuduhan intoleransi dan ekstremisme.
2. Kritik terhadap penafsiran Al-Quran yang terlalu harfiah.
3. Konflik dengan mazhab Islam lainnya.
4. Keterlibatan dalam kekerasan dan terorisme.
Perbedaan dengan Salafi
1. Wahabi lebih ketat dan eksklusif.
2. Salafi lebih luas dan fleksibel.
3. Wahabi menolak mazhab fiqih (Syafi'i, Hanafi).
4. Salafi mengakui mazhab fiqih.
Sumber:
1. Ensiklopedia Britannica.
2. Oxford Islamic Studies.
3. Al-Jazeera.
4. BBC News.
@@Huahahahahahahah ini jawaban yang bagus ,,
Kenapa pertanyaan saya gak ada yang jawab dengan bagus yah,,
Salam cerdas
@@Huahahahahahahah Mantaaap
Dari sudut pandang saya sendiri, menurut saya nurudin itu akan kalah debat, soalnya para salaf itu tau bahwa nurdin itu mentakwil hal-hal yang seharusnya hanya tafwiq.
Soalnya kalo allah duduk diatas aras lalu ditakwil, maka itu akan berdampak dengan dalil lainnya, seperti isra wal miraj dan isa yang diangkt ke atas langit
Si mimin uda belajar ta Manhaj Salaf yg di vonis WAHABI ....???
alhamdulillah admin sudah faham bahwa NU SYIAH ASWAJA adalah WAHABI. buktinya yg suka memberontak(seperti khawarij) ya golongan NU SYIAH ASWAJA
@rahmawatiwati1412 hahahaha gitu yaa
@@rahmawatiwati1412ciri khawarij suka mengkafirkan sesama muslim, NU kagak pernah mengkafirkan muslim lain😂
Mantap ustaz Nuruddin
Kalo di pikir2 bener juga sih bang syiah lebih memiliki kecenderungan saling menghargai pendapat sedangkan wahabi yang berbeda dari mereka kafir sesat bid'ah bahkan duduk saja sama yang bukan sesama aliran mereka katanya haram kata wahabi.
Pras itu ulamak mana ya. Belajar di saudi atau mesir.
kalo heri prass diajak debat,, gak bakalan datang,, heri pras hanya koar2 doaang,,
Heri itu jualan jamu wahabi
Saya yakin si prans tdk akan berani debat langsung dgn ust nuruddin. Dia beraninya nantang tp dgn membawa gurunyan kan kocakkkkk..... berani nantang org lain dgn menggunakan jasa org lain. 😂😂😂
Wkwk wkwkwk Uda ditantang GK respon
Padahal kesempatan loo
Si herri pras banyak bacot doank, kalo debat planga plongo
@buazz7271 logikanya ngapain jg ngerespon tantangan debat yg gak jentel?
@@AyyenAnjeo yee klo punya ilmu dan Hujjah ngapain juga mundur org GK ditantang silat kok
@@buazz7271 klo mmg si konten kreator itu punya ilmu dan hujjah ngapain nantang org lain dgn menggunakan jasa org lain? Kan kocak hahaha
Benar Iran pakai sistem Islam, jadi Republik Islam Iran. tadinya iran sekuler. Iran kereeen, Berani melawan Zionis israhell untuk membela Hamas membela Palestina yg mazhabnya Sunny. Itu setelah iran pakai islam. Dulu waktu iran pakai sekuler, Iran dibawah ketiak Zonis. Aneh sih mazhab syiah bantu hamas yg mazhab sunny, Sementara yg sunny model presiden mesir atau erdogan turki atau raja saudi, takut sama Israhell. Diem aja warga palestina dibunuhi 46.000 anak-anak di tahun 2024-2025.
Ustz nuruddin bukan gak mau debat ,karena lawannya tong kosong maka. BElio menghindar itu sangat tpat ,lbih relefannya bliau hadapi ustz kholid basalamah baru ferr yg stjuju jempol
Hery Pras itu anteknya wahabi (noe khawarij)