Sezonul trecut la meciul Farul-fcsb, doi băieți s-au dat cap in cap in careu.... Mai degrabă, unul de la farul a dat cu capul in spate si l-a atins pe Dawa.... Arbitrul a dat penalty pentru Hagi..... Cosmescu si Pancuru au tipat imediat ca e penalty clar... Desi nu a fost niciodată asa ceva.... Acesti doi oameni sunt compromisi total.... Ori sunt bolnavi, ori plătiți
Respect pr Dl zotta, mare rapidist insta intotdeauna spune ce vede. Cosmescu si panduru mai au putin si sar la bataie ca nu sunt toti ca ai , plin de ura si frustrati
vă urmăresc constant, vă apreciez și cu drag vă atrag atenția să aveți mai mult respect când vorbiți despre fotbaliști și despre protagoniștii meciurilor în general. Nu știu cine e Todorovschi ăsta, dar știu că e al miilea pe care Pandi și Bogdan îl iau în balon, cum se spune. Mai mult respect pentru cei despre care vorbiți zilnic.
@@paul-gabrielilas3798 esti prost? vorbeam cu tine, nu asteptam pareri din partea altora. Fereasscaca, okey. Ultima data cand mai urmaresti emisiunea dar saptamana viitoaare o sa comentezi la fel ca prostu pe aici
Ce coincidenta, fix ala care zice ca Steaua e in Liga 2, acum nu vede penalty. Oamenii astia nu au cum sa fie obiectivi, mai si strica discutia nefiind de buna credinta
Ce scandal de la Fcsb -Farul??? Nimeni n a facut scandal, in afara de Panduru ...si Cosmescu mai mormaia..😂 Si bravo dle Zotta pt ca ti-ai sustinut punctul de vedere pana la sfârsit!
Incep sa provoace sila Panduru si Cosmescu, inteleg ca nu l plac pe oier, nici eu nu l plac desi tin cu echipa lui, oamenii sustin niste ineptii orbiti de ura, chiar sa nu poti fi putin obiectiv. Panduru la golul lui Purece a zis ca ar trebui trecut peste VAR pentru frumusetea golului, la CFR Fcsb golul lui Coman superb n a mai zis asta cu toate ca n a fost nimic neregulamentar..
Asta voiam și eu sa spun . Care scandal ? Poate nu sunt eu informat dar nimeni de la Farul nu a ieșit sa spună ca nu a fost penalty. Scandalul a fost strict creat de voi în studio. Băieți, începeți sa semănați cu cei de la Digi, nu-i a bună...
păi e un scandal fabricat de alde Samuilă și Naum cu ajutorul lu' Basarab ăsta și Decebalus ăla. un grup de hâtrii care au înghițit în sec când au văzut că a întors Steaua scorul cu echipa Rejelui. dacă penalty-ul ăsta era dat pentru Botoșani să zicem, nu mai discuta nimeni nimic.
@@Tibi0177 Panduru nu e anti Steaua FCSB ca e Stelist din tata in fiu el decat spune cum considera ca e un analist profesionist si nici nu e fricos nu are nimeni ce sa ii faca.uni din voi nu prea stiti cine a fost Panduru daca juca azi in campionatu Superliga dadea 20 de goluri si 20 de pase de gol si accidenta adversarii prin dribling
Ma omoara cand ii aud cum spun "nu l-a vazut" "n-a vazut mingea" daca e dupa logica lor penalty e doar daca iti rupe piciorul cu intentie, atentie, sa vrea sa il rupa, ca daca nu il vede, nu se pune si la hent, la fel. Ca sa fie totul mai usor, sa pune detector de minciuni pe marginea terenului, langa ecranul VAR, si imediat dupa faza sa ii intrebe daca au avut intentie sau nu.
cuplul de miopi Pandișpanu-Cozmescu a revenit în forță. săracii nu știu cum să se mai contrazică să-i convingă pe ceilalți că la călcătură în careu nu se dă penalty. :))
Regele mic !!!! Pandiiiii termină cu regele mic ,dacă vrem sa scoatem ceva de la Ianis ar trebui să începem să-l cam arătăm cu degetul ,dacă voi din televiziune îl țineți cu regele mic s-ar putea sa se mulțumească în contextul în care cred ca deja a realizat valoarea lui destul de mică
Poate nu stiai ca fotbalul este sport de semi-contact . Nu orice contact este fault in fotbal , nu este o regula exacta cum zici tu ca daca l-a calcat e clar fault.
La fel mi se pare și mie Domnule Cosmescu,ca sunteți foarte ușor adus în emisiune ca și analist. la fel cum ți se pare ție ca a fost ușor acordat penalty pentru Fcsb. În alte tari se aduc ca și analiști foști fotbaliști profesioniști nu "comentatorii" de fotbal .
Îl apreciez mult pe Pandi...dar parcă când e vorba de FCSB atât mai caută alibiuri contra parca e ceva personal. Știu că e stelist dar întrebarea mea este dacă FCSB era Steaua acum, oficial, avea aceeași abordare? Cred că nu, ea fiu sincer.
Dragi specialisti, dc nu luati in considerare niste aspecte simple si clare sa vedeti daca il calca? Vad ca nu vorbiti despre asta, va uitati unde nu trebuie...In momentul in care jucatorul de la Farul, are piciorul drept pe piciorul stang al lui sut (adica cand il calca..) piciorul stang al jucatorului de la Farul se flexeaza usor si se duce in spate (semn ca piciorul drept devine cel de sprijin cand il calca) iar Sut la fel are piciorul drept flexat si ridicat, deci cel stang e cel de sprijin..deci clar ca nu poate sa "isi traga piciorul in spate" domnule Panduru. Nu inteleg cum discutia si argumentele voastre nu sunt bazate pe aspectele astea ca sa determinati daca a fost calcat Sut sau nu. Eu nu am o simpatie aparte pt FCSB..doar am zis ce am vazut incercand sa fiu cat mai logic. Multumesc
Este pro oricare membru al generației lui, să nu îi supere. Ceilalți au reușit ceva ca antrenori și Becali e mai bun antrenor decât el, de asta nu suporta FCSB
spune mi si mie care e atitudinea pro Craiova,la Vladoiu a spus ca a fost penalty la Cretu a spus ca a fost galben ,la FCSB a spus omul ca nu s a vazut clar ,si asa e nu s a vazut clar ce a fost la calcat sau la atins ,a spus ca nu poti compara cele doua faze care le reclama MM ul
Eu sunt curios daca era invers penalty-ul si nu se dadea. Cred ca ii plesnea o vena de pe frunte lui Panduru, ca atunci, evident ca zicea ca e penalty.
Dupa Dl. Panduru si Dl Cosmescu niciun arbitru nu stie nimic, cand e pentru fcsb si impotriva unui membru al generatiei Dlui Panduru. Dl Zotta este cel mai bun dintre invitații acestei emisiuni, chiar daca e rapidist, vorbeste la regulament mereu chiar daca e vorba de Rapid, FCSB, Dinamo sau Craiova. Domnule Panduru, mare atentie că dați in penibil mai mereu cand e vorba de FCSB.
Atat Zotta cat si Craciunescu (care cunosc cate ceva despre arbitraj) spun ca e Penalty, dar vine neica nimeni Cosmecu cu parerea lui de frustrat cat si Pandi care sustine sus si tare ca nu se vede ca e calcat…
Cei mai lăuda Pandi pe Craiova dar nu zice ca sepsi a avut penalty clar în prima repriză și nu joacă nimic dacă nu era mitrita nici egalul nu l smulgea .
marele expert Panduru.. mi-e deja sila de el 🙄 lasa-ti-l sa comenteze numai de Craiova de acum inainte! trebuie sa fie el Gica Contra; el vede cel mai bine, el le stie pe toate.. 2 mari arbitrii spun ca e penalty, el o tine pe a lui! decat sa abereze si sa para frustrat mai bine sa nu mai zica nimic, sincer!
Cosmescu si Panduru insista prea mult in necunoștință de cauza pe probleme de arbitraj. Sut a fost calcat clar la faza aia si e penalty. Nu inteleg de ce insista aiurea pe o simpla faza de la un meci de Liga 1.
Dl Cosmescu e invitat în emisiune și declară liniștit că nu știe regulamentul. Vă rog invitați specialiști care știu regulamentul și care nu ne vorbesc cu BĂ.
E chestia de intensitate. Ca nu poți sa vezi cât de dur sau nu e contactul. Pe unele reluări pare ca doar îl atinge și cand simte retrage piciorul. Nu orice atingere în careu e penalty. E un penalty ușor acordat.
@@punkt286 se vede cum pune piciorul jos, mai mult nu trebuie ca sa stii ca e penalty. Nu orice contact este fault, dar nu exista la calcare sa nu se dea fault, deoarece la sportul asta exista ceva numit crampoane pe talpa ghetelor
A ajuns Kovacsi din omul care fluiera totul impotriva fcsb si ii bantuia visele lui Becali in pro FCSB dupa o singura faza , la care chiar si invitatii ce-l blameaza accepta ca a aplicat regulamentul. Frumoasa impartialitate.
Lui Dan Udea ii e frica ca daca nu tine partea FCSB-ului nu o sa mai vina Meme la emisiune. Nu ai cum sa dai asa penalty jenant, mingea era in alta parte, intensitate in acel contact nu a fost si nici despre intentie nu poate fi vorba. Mai mult decat atat, sa compari "penalty-ul" asta cu ce a fost sezonul trecut la Funsho, care AVEA MINGEA LA PICIOR si a fost faultat cu o intensitate infinit mai mare, partial si pentru ca era in viteza dupa ce trecuse de un jucator, este penibil. Ar fi interesant sa se faca o statistica cate penalty-uri se acorda in Romania in medie per meci versus campionatele mari, cred ca ar fi niste rezultate interesante acolo.
dupa ce formula masori tu intenstitatea? Nu cred ca e normal sa dai asa penalty , dar cand va aud ca vorbiti de intensitate si regulamente inventate, aproape ca imi e jena mie.
@@AbcdX09 Citat luat de pe site-ul asociatie de arbitrii IFAB "The VAR can ‘check’ the footage in normal speed and/or in slow motion but, in general, slow motion replays should only be used for facts, e.g. position of offence/player, point of contact for physical offences and handball, ball out of play (including goal/no goal); normal speed should be used for the ‘intensity’ of an offence or to decide if it was a handball offence" in care se vorbeste fix de faptul ca VAR-ul pentru a determina intesitatea faulutului foloseste viteza normala, nu slow motion. Deci aparent exista o "formula" prin care ei determina intensitatea.
Arbitru de la Iași știe și el că trebuie să facă tot posibilul ca integritatea fizică a jucătorilor să nu fie afectată? Cum să nu dai galbene jucătorilor de la Iași când ei intră efectiv ca la liga a 4a?
Pandi se vede că îi Oltean...(Păcat pentru el că fix Craiova ii cea mai slabă echipă cu pretenții din ultimii 10 ani,și gaz metan pandurii și corvinul au făcut mai multe punte pentru Romania decât finii lui Rotaru)
Dane, te-am apreciat foarte mult ca fiind cel mai pregătit moderator sportiv din România, dar în ultimele săptămâni v-ați telenovelizat cu burtierele și senzationalul de bufetul garii pe care încercați să ni-l băgați pe gat: "Urmeaza: tensiune maximă la Rapid". 😂🤦🤯 Știu că vreți să strangeti mai multa audienta, dar nu uitați că sunteți televiziune de știri sportive, nu ziar de cancan!😱 Dacă nu veți schimba asta, s-ar putea să ne pierdeti pe noi, fanii mai vechi ai emisiunii. 😡 Numai zic. 🤑 Succes în continuare! 🦸♂️🤗
Daca vrei oameni care sa te învețe cum sa fentezi un regulament si ce pretexte si excepții sa iei în calcul când analizezi o speță -> cheamă-i pe Panduru sau Cosmescu . Dupa ei, totul ar trebui luat ochiometric nu pe fapte, indiferent de intenții.
Sa fim sinceri, panduru cu cosmescu au dreptate, n ai cum sa compari cum zice meme penaltyul lui edjuma cu cel a lui sut, la edjuma e inteneitate, il ia din lateral poaate sa i rupa piciorul, aici l a calcat putin pe loc, orice atingere nu are cum sa fie penalty
Nu stiu daca mai cititi comentarii, dar de ce nu vorbeste nimeni despre schimbarile care se pregatesc cu offside-ul? In opinia mea offside-ul ar trebui scos de tot. Miscarea asta ar distruge toata ultra tacticizarea asta care a distrus fotbalul si ar readuce putin din haosul spectacol de pe vremuri.
Unde au văzut Zota și Udrea că Șut e călcat,că din reluări nu se vede deloc clar asta ? Dacă reluările arătau clar asta nu mai erau discuții,cădea toată lumea de acord că e penalty. Ăsta este un penalty foarte ușor acordat. Șut e specialist la a obține astfel de penalty-uri ușoare. Să nu uităm că tot într-un meci cu Farul a obținut un penalty la o simulare abjectă unde se văicărea că l-a faultat jucătorul Farului de i-a rupt piciorul.
Panduru are un tupeu extraordinar si neprofesionist, cum sa faca asemenea afirmatii gen: Crezi ca FCSB-ul nu va mai primii penaltyuri de astea? Fii in plm obiectiv si profesionist, stim ca esti anti FCSB dar cand e MEME in studio ai ciocu mic si cand nu e te urci pe masa
Din cauza lui Naomi de la digi nu ii mai urmăresc, din cauza acestui panduru atotștiutor nu o sa va mai urmăresc, adică fost i arbitrii spun ca a fost penalty, el spune ca nu vede ca la călcat
La golul lui Sepsi nu l-a împins în poartă pe adversar - adeverssrul avea avânt să sară la minge de asta a intrat în poartă dar probabil ca a fost și atins dar nu se prea vede forța împingerii așa o văd eu
Toate ca toate dar ce joc agresiv au avut gloabele de la Iasi , nea Sebi a permis jocul asta si uite asa Dinamo ramane fara 2 titulari pana in min 30 . Greu sa mai castigi de acolo .
Pândi tata..cum să zici ca deabea îl atinge și își trage piciorul , fundașul mai face un pas în spate cu stângul deci dreptul sigur e sprijin pe piciorul lui Șut.Simplu ,doar trebuie să fi realist.
Dinamo poate mai mult - joaca bine, mai multa atentie la finalizare și în apărare. Îmi place că sunt agresivi, pasează bine, combinații in viteza, schimba flancurile. În sfârșit vad semne de fotbal la Dinamo. Bordușanu trebuia să marcheze, Dinamo trebuia să câștige meciul asta că sa apere la play off. Mai multa munca și vor deveni și mai buni. Dacă reușesc să mai aducă 1-2 jucători trebuie sa crească și mai mult valoarea. Abia aștept să îl văd și pe soro. Hai Dinamo
acum panduru spune ca golul lui purece nu trebuia anulat ca a fost prea frumos, dar golul lui coman cu cfr care a fost anulat pentru un fault care nu a existat atunci panduru tipa pein emisiune ca el vede fault si ca trebuia anulat. pandurule noi nu uitam si iti cam pierzi credibilatatea
Rog Prima Sport să aibă o discuție serioasă cu domnul Panduru, care dă dovadă de un subiectivism grotesc în privința anumitor echipe.Urletele domnului ,,expert" nu face decât să îndepărteze spectatorii fideli acestei emisiuni corecte . Trebuie verificată audiența cu și fără expert invitat.
ce se luminează la față Basarabu' când e vorba de Craiova. zici că nu s-a jucat fotbal deloc în România până să vină Gâlcanu' la prăzari. ce faze domle... "nu vezi așa ceva în România". =)))
Zota pare tot mai depășit de arbitraj de când s-a.lăsat de această meserie,bine nici ca arbitru în activitate nu era cine știe ce,dar acum de când a devenit specialist în faze de arbitraj pare și mai habarnist. Cum să spui că trebuia dat penalty pentru Sepsi la un tackling / atac la minge ca la manual,normal că după ce lovești mingea se mai poate întâmpla să atingi și piciorul adversarului,cum să spui că este penalty la o astfel de fază sau că a fost fault la acea deposedare asupra lui Mitriță de la centrul terenului ?! Zota și cei din studio par că analizează fazele așa la mișto și caută special să nască polemici,că altfel nu se explică faptul că spun că trebuia dat penalty pentru Sepsi la acel tackling sau că se vede clar câ Șut a fost călcat
“Panduru este prea pe față,este prea ca la ….Țară😂”Simpatia te pentru Craiova și antipatia vis a vis de FCSB(JIJI)Nu mai vorbesc despre Cosmescu 😂😂După comportament Cosmescu este Oltean get-beget 😂😂Adică “Gică Contra”el nu înțelege niciodată,mereu cere explicații,deci este …Paralel cu fotbalul…Atunci mă întreb ce cauți acolo 🤔😂😂
Iar ii Pandi in extaz ca nu ii Meme in zona si are voie sa vorbeasca si el
😂😂😂
Îi e frică de el 😂
la asta ma gandeam si eu :)))) prinde glas pandi brusc asa
Nu ți-a ieșit ironia . Meme nu e niciodată la Minutul 90+.
@@danielstoicamusic Si ce treaba are? Am zis eu ca ii, sau?
Chiar dacă sunt în concediu, am vizionat următoare zi. Succes domnilor! 🤝
Nici nu am dormit fara să văd aceasta emisiune 🎉
Atât de interesant a fost meciul ăsta, ca tot despre FCSB-Farul se discuta în studio.Genial ! 😂
Sunt fcsb-isti Udrea, Panduru și Cosmescu, la ce te aștepți?
Pai e Steaua..d.aia..😉
@@mircea0820panduru nu e fcsb ist te inseli el e cu csa dar incearca sa se dea impartial si nu ii iese mereu critica fcsb
Și despre ce vrei să vb ??despre Dinamo și Iași ,2 echipe care joaca la retrogradare an de an?!?
@@cristiandumitru9419din ce groapa comunala ai mai iesit si tu?🤣🤣
Sezonul trecut la meciul Farul-fcsb, doi băieți s-au dat cap in cap in careu.... Mai degrabă, unul de la farul a dat cu capul in spate si l-a atins pe Dawa.... Arbitrul a dat penalty pentru Hagi..... Cosmescu si Pancuru au tipat imediat ca e penalty clar... Desi nu a fost niciodată asa ceva.... Acesti doi oameni sunt compromisi total.... Ori sunt bolnavi, ori plătiți
Pandișpanu' e prea compromis să zică ceva util și informativ.
se știe deja discursu' lui, pro unii de prin Oltenia și anti alții de prin Berceni.
Marș mă cu wecesebeul tău, primiți penalty numai așa tip cadou și după mai și lătrați căcaturi.
Zota respect ești rapidist dar ai judecat corect.
Respect pr Dl zotta, mare rapidist insta intotdeauna spune ce vede. Cosmescu si panduru mai au putin si sar la bataie ca nu sunt toti ca ai , plin de ura si frustrati
“Nu știu Dane trebuie sa văd!”. “Ah păi nu se vede clar”😂 Pandi l-a depășit pe Zotta cu zona gri
vă urmăresc constant, vă apreciez și cu drag vă atrag atenția să aveți mai mult respect când vorbiți despre fotbaliști și despre protagoniștii meciurilor în general. Nu știu cine e Todorovschi ăsta, dar știu că e al miilea pe care Pandi și Bogdan îl iau în balon, cum se spune. Mai mult respect pentru cei despre care vorbiți zilnic.
Regele mic 😂😂😂😂 nea Pandi lasă-ne, lasă-ne, lasă-ne. Du-te în copac 😂😂
"Regele mic" fereasca..... okey. Ultima data cand urmaresc emisiunea asta. ✋️🤝
nu intereseaza pe nimeni parerea ta, du te linistit si uita te pe Voyo la Suleyman
@@specialguest-ul intereseaza pe cineva parerea ta? Nu, atunci vezi ti de treaba. 😉
@@paul-gabrielilas3798 esti prost? vorbeam cu tine, nu asteptam pareri din partea altora. Fereasscaca, okey. Ultima data cand mai urmaresti emisiunea dar saptamana viitoaare o sa comentezi la fel ca prostu pe aici
La faianță cu regele mic!
Dacă tatăl lui nu era Hagi, Ianis era un fotbalist mediocru.
Panduru nu e obiectiv când e vorba de FCSB și Craiova. Atentie mare dl Panduru
E fcsb-ist, crezi că el nu știe că nu e obiectiv când e vorba de fcsb? Dar tu numai acum ți-ai dat seama?
Nu exista termenul de "fcsb" ist!!!!!!
@@mircea0820cei ce au tinut din tata n fiu cu Steaua nu pot fi numiti,asa la misto "fcsb isti"!
@@mircea0820 Panduru numai cu fcsb nu e... A zis ca steaua adevarata e CSA 💩
Daca ere memelusa in studio zicea panduru ca e penalty suta la suta😂😂
“Lasa ma n pace cu regulamentu tau” am murit 😂😂😂
Pandi: La atingerea la Mora e fault clar. La calcatura la Sut e prea usor. Cum e cu dubla masura?
Ce coincidenta, fix ala care zice ca Steaua e in Liga 2, acum nu vede penalty. Oamenii astia nu au cum sa fie obiectivi, mai si strica discutia nefiind de buna credinta
Lasa ca nici Ungaria nu e cine stie ce campionat, domnule "Cosmescu" .
Ce scandal de la Fcsb -Farul???
Nimeni n a facut scandal, in afara de Panduru ...si Cosmescu mai mormaia..😂
Si bravo dle Zotta pt ca ti-ai sustinut punctul de vedere pana la sfârsit!
Incep sa provoace sila Panduru si Cosmescu, inteleg ca nu l plac pe oier, nici eu nu l plac desi tin cu echipa lui, oamenii sustin niste ineptii orbiti de ura, chiar sa nu poti fi putin obiectiv.
Panduru la golul lui Purece a zis ca ar trebui trecut peste VAR pentru frumusetea golului, la CFR Fcsb golul lui Coman superb n a mai zis asta cu toate ca n a fost nimic neregulamentar..
Asta voiam și eu sa spun . Care scandal ? Poate nu sunt eu informat dar nimeni de la Farul nu a ieșit sa spună ca nu a fost penalty. Scandalul a fost strict creat de voi în studio. Băieți, începeți sa semănați cu cei de la Digi, nu-i a bună...
păi e un scandal fabricat de alde Samuilă și Naum cu ajutorul lu' Basarab ăsta și Decebalus ăla. un grup de hâtrii care au înghițit în sec când au văzut că a întors Steaua scorul cu echipa Rejelui. dacă penalty-ul ăsta era dat pentru Botoșani să zicem, nu mai discuta nimeni nimic.
@@Tibi0177 Panduru nu e anti Steaua FCSB ca e Stelist din tata in fiu el decat spune cum considera ca e un analist profesionist si nici nu e fricos nu are nimeni ce sa ii faca.uni din voi nu prea stiti cine a fost Panduru daca juca azi in campionatu Superliga dadea 20 de goluri si 20 de pase de gol si accidenta adversarii prin dribling
@@dorughenciu5432nici Hagi nu a spus nimica doar cap de pandispand 😂😂
Hai că ne am lecuit și cu Basarab Panduru...
Sper sa îi facă Digi o ofertă ca sa pot sa vad și eu emisiunile de aici.
Pandi cu "regele mic" e maxim
A inceput să fie un digi sport 2,datorită invitatiilor!
Ma omoara cand ii aud cum spun "nu l-a vazut" "n-a vazut mingea" daca e dupa logica lor penalty e doar daca iti rupe piciorul cu intentie, atentie, sa vrea sa il rupa, ca daca nu il vede, nu se pune si la hent, la fel. Ca sa fie totul mai usor, sa pune detector de minciuni pe marginea terenului, langa ecranul VAR, si imediat dupa faza sa ii intrebe daca au avut intentie sau nu.
Genial Cosmi
😅😅😅
cuplul de miopi Pandișpanu-Cozmescu a revenit în forță.
săracii nu știu cum să se mai contrazică să-i convingă pe ceilalți că la călcătură în careu nu se dă penalty. :))
😊😊😊😊
Regele mic !!!! Pandiiiii termină cu regele mic ,dacă vrem sa scoatem ceva de la Ianis ar trebui să începem să-l cam arătăm cu degetul ,dacă voi din televiziune îl țineți cu regele mic s-ar putea sa se mulțumească în contextul în care cred ca deja a realizat valoarea lui destul de mică
Panduru apara Farul , pentru Hagi . Defapt sper , pentru ca altfel daca nu vede cum sut e calcat ... tre sa mearga la doctor !
Pandi are orgasm când pronunță Regele
E simplu, dacă l-a călcat e fault și deci penalty.
Poate nu stiai ca fotbalul este sport de semi-contact . Nu orice contact este fault in fotbal , nu este o regula exacta cum zici tu ca daca l-a calcat e clar fault.
La fel mi se pare și mie Domnule Cosmescu,ca sunteți foarte ușor adus în emisiune ca și analist. la fel cum ți se pare ție ca a fost ușor acordat penalty pentru Fcsb. În alte tari se aduc ca și analiști foști fotbaliști profesioniști nu "comentatorii" de fotbal .
Îl apreciez mult pe Pandi...dar parcă când e vorba de FCSB atât mai caută alibiuri contra parca e ceva personal. Știu că e stelist dar întrebarea mea este dacă FCSB era Steaua acum, oficial, avea aceeași abordare? Cred că nu, ea fiu sincer.
Dragi specialisti, dc nu luati in considerare niste aspecte simple si clare sa vedeti daca il calca? Vad ca nu vorbiti despre asta, va uitati unde nu trebuie...In momentul in care jucatorul de la Farul, are piciorul drept pe piciorul stang al lui sut (adica cand il calca..) piciorul stang al jucatorului de la Farul se flexeaza usor si se duce in spate (semn ca piciorul drept devine cel de sprijin cand il calca) iar Sut la fel are piciorul drept flexat si ridicat, deci cel stang e cel de sprijin..deci clar ca nu poate sa "isi traga piciorul in spate" domnule Panduru. Nu inteleg cum discutia si argumentele voastre nu sunt bazate pe aspectele astea ca sa determinati daca a fost calcat Sut sau nu. Eu nu am o simpatie aparte pt FCSB..doar am zis ce am vazut incercand sa fiu cat mai logic. Multumesc
Panduru e compromis de mult, deja a devenit extrem de antipatic ... pro Craiova si anti FCSB, orice ar fi.
Cand e MM nici nu vb😂😂😂😂
I-a crescut fierea in el ca am batut si nu poate suporta
Este pro oricare membru al generației lui, să nu îi supere. Ceilalți au reușit ceva ca antrenori și Becali e mai bun antrenor decât el, de asta nu suporta FCSB
anti FCSB doar cand nu e MM :(
spune mi si mie care e atitudinea pro Craiova,la Vladoiu a spus ca a fost penalty la Cretu a spus ca a fost galben ,la FCSB a spus omul ca nu s a vazut clar ,si asa e nu s a vazut clar ce a fost la calcat sau la atins ,a spus ca nu poti compara cele doua faze care le reclama MM ul
Eu sunt curios daca era invers penalty-ul si nu se dadea. Cred ca ii plesnea o vena de pe frunte lui Panduru, ca atunci, evident ca zicea ca e penalty.
Pandi o ia razna încet încet...și e total împotriva Stelei .Săracul devine și penibil
Și Cosmescu
Regele mic adică regele reclamelor 😂
Dupa Dl. Panduru si Dl Cosmescu niciun arbitru nu stie nimic, cand e pentru fcsb si impotriva unui membru al generatiei Dlui Panduru. Dl Zotta este cel mai bun dintre invitații acestei emisiuni, chiar daca e rapidist, vorbeste la regulament mereu chiar daca e vorba de Rapid, FCSB, Dinamo sau Craiova. Domnule Panduru, mare atentie că dați in penibil mai mereu cand e vorba de FCSB.
32:18 Panduru când e vorba de FCSB se activează ceva in el. Cât despre Cosmecu nu am vreo așteptare, omul atâta știe atâta face!
Au dreptate ce te umfli așa.
@@Mircea-kr7qhda ma au dreptate regulamentul zice ceva si nică panduru zice invers dar el are dreptate😂😂
Regele mic...fereasca Dumnezeu!
Domnule Cosmescu, bine ca stiti dvs cat de tare a fost calcatura. Dvs si dl analist Panduru.
Panduru se pliaza perfect cu CUR...E DE LA Dgi
Atat Zotta cat si Craciunescu (care cunosc cate ceva despre arbitraj) spun ca e Penalty, dar vine neica nimeni Cosmecu cu parerea lui de frustrat cat si Pandi care sustine sus si tare ca nu se vede ca e calcat…
Ușor ,ușor Panduru vrea la Digi
Invitati-l si pe Banciu ca sa fie show si sa mai vorbim si despre campionatul Franței.
Cei mai lăuda Pandi pe Craiova dar nu zice ca sepsi a avut penalty clar în prima repriză și nu joacă nimic dacă nu era mitrita nici egalul nu l smulgea .
Panduru tot timpul are ceva cu FCSB trebuie să fie mai obiectiv
Tari de cap Panduru si celelalt nu e posibil să fii asa de contrariat cand vezi xa e penalty clar e calcat șut
Nea Pandi...trist...f trist!!!
Bravo mă Cosmescule , dale cu scaunul în cap
marele expert Panduru.. mi-e deja sila de el 🙄 lasa-ti-l sa comenteze numai de Craiova de acum inainte! trebuie sa fie el Gica Contra; el vede cel mai bine, el le stie pe toate.. 2 mari arbitrii spun ca e penalty, el o tine pe a lui! decat sa abereze si sa para frustrat mai bine sa nu mai zica nimic, sincer!
Cosmescu si Panduru insista prea mult in necunoștință de cauza pe probleme de arbitraj. Sut a fost calcat clar la faza aia si e penalty. Nu inteleg de ce insista aiurea pe o simpla faza de la un meci de Liga 1.
Poate face Dinamo spectacol la meciul cu rapid de duminică seara deci îți dai seama cum poate să câștige meciul cu Rapid Dinamo
Pandi ai nevoie de un distonocalm
Dl Cosmescu e invitat în emisiune și declară liniștit că nu știe regulamentul. Vă rog invitați specialiști care știu regulamentul și care nu ne vorbesc cu BĂ.
eu nu inteleg cum poti sa te uiti la faza cu sut si sa spui ca nu e penalty
E chestia de intensitate. Ca nu poți sa vezi cât de dur sau nu e contactul. Pe unele reluări pare ca doar îl atinge și cand simte retrage piciorul. Nu orice atingere în careu e penalty. E un penalty ușor acordat.
@@punkt286Daca te uiti atent, se observa cum il calca si se si sprijina pe picioru ala in timp ce stangu ii in aer. Asa mi se pare mie
@@punkt286 se vede cum pune piciorul jos, mai mult nu trebuie ca sa stii ca e penalty. Nu orice contact este fault, dar nu exista la calcare sa nu se dea fault, deoarece la sportul asta exista ceva numit crampoane pe talpa ghetelor
E o atingere fina, Şut se si arunca de parca i-ar fi bagat piciorul cu 100 la ora pe degete @@5imion
Am zis mereu , daca parerile sunt impartite inseamna ca arbitrul are dreptate.
S-a făcut dreptate în meciul cu Sparta Praga după acest penalty primit foarte ușor de FCSB în meciul cu Farul,e vorba aia "după plată și răsplată".
Cînd toți arbitrii spun că a fost ,tu poți să nu fi de acord,da să o ți langa că nu a fost e ceva dubios.
Domnilor de pe chat, facem o chetă să îi luăm o pereche de ochelari lui Panduru să nu se mai prefacă orb? 😂
Ai Mei 🎉🎉🎉
Unde vedeți jambiera alba,ca e pe 😊piciorul ,celui cu jamboera albastra
A ajuns Kovacsi din omul care fluiera totul impotriva fcsb si ii bantuia visele lui Becali in pro FCSB dupa o singura faza , la care chiar si invitatii ce-l blameaza accepta ca a aplicat regulamentul. Frumoasa impartialitate.
Pandi peste 10 ani: pune faza cu penalty-ul la Sut de la Constanta.
bravo cosmescu....
Cu regulamentul in mana e penalty. In rest povesti.
Dinamo poli Iași 2.2 îți dai seama ce scor rușinos pentru Dinamo
Ar fi și normal sa înregistreze continuu cele 8 camere.
Ar ajuta maxim
Lui Dan Udea ii e frica ca daca nu tine partea FCSB-ului nu o sa mai vina Meme la emisiune. Nu ai cum sa dai asa penalty jenant, mingea era in alta parte, intensitate in acel contact nu a fost si nici despre intentie nu poate fi vorba. Mai mult decat atat, sa compari "penalty-ul" asta cu ce a fost sezonul trecut la Funsho, care AVEA MINGEA LA PICIOR si a fost faultat cu o intensitate infinit mai mare, partial si pentru ca era in viteza dupa ce trecuse de un jucator, este penibil. Ar fi interesant sa se faca o statistica cate penalty-uri se acorda in Romania in medie per meci versus campionatele mari, cred ca ar fi niste rezultate interesante acolo.
Pe reluare nu se vede nimic concret dar văd ei din studio că a fost clar călcat 😂😂
dupa ce formula masori tu intenstitatea? Nu cred ca e normal sa dai asa penalty , dar cand va aud ca vorbiti de intensitate si regulamente inventate, aproape ca imi e jena mie.
@@AbcdX09 Citat luat de pe site-ul asociatie de arbitrii IFAB "The VAR can ‘check’ the footage in normal speed and/or in slow motion but, in general, slow motion replays should only be used for facts, e.g. position of offence/player, point of contact for physical offences and handball, ball out of play (including goal/no goal); normal speed should be used for the ‘intensity’ of an offence or to decide if it was a handball offence" in care se vorbeste fix de faptul ca VAR-ul pentru a determina intesitatea faulutului foloseste viteza normala, nu slow motion. Deci aparent exista o "formula" prin care ei determina intensitatea.
Arbitru de la Iași știe și el că trebuie să facă tot posibilul ca integritatea fizică a jucătorilor să nu fie afectată? Cum să nu dai galbene jucătorilor de la Iași când ei intră efectiv ca la liga a 4a?
Hahaha, ce gluma buna! Ia vezi la Homawoo intrare de L4. Cadeau dinamovistii aseara ca panselutele singuri, unde ai vazut intrari dure?
Pandi se vede că îi Oltean...(Păcat pentru el că fix Craiova ii cea mai slabă echipă cu pretenții din ultimii 10 ani,și gaz metan pandurii și corvinul au făcut mai multe punte pentru Romania decât finii lui Rotaru)
Dane, te-am apreciat foarte mult ca fiind cel mai pregătit moderator sportiv din România, dar în ultimele săptămâni v-ați telenovelizat cu burtierele și senzationalul de bufetul garii pe care încercați să ni-l băgați pe gat: "Urmeaza: tensiune maximă la Rapid". 😂🤦🤯 Știu că vreți să strangeti mai multa audienta, dar nu uitați că sunteți televiziune de știri sportive, nu ziar de cancan!😱 Dacă nu veți schimba asta, s-ar putea să ne pierdeti pe noi, fanii mai vechi ai emisiunii. 😡 Numai zic. 🤑 Succes în continuare! 🦸♂️🤗
Daca vrei oameni care sa te învețe cum sa fentezi un regulament si ce pretexte si excepții sa iei în calcul când analizezi o speță -> cheamă-i pe Panduru sau Cosmescu .
Dupa ei, totul ar trebui luat ochiometric nu pe fapte, indiferent de intenții.
Evident ,fiecare isi sustine echipa in comentarii😂 dar adevarul este mereu la mijloc!
Sa fim sinceri, panduru cu cosmescu au dreptate, n ai cum sa compari cum zice meme penaltyul lui edjuma cu cel a lui sut, la edjuma e inteneitate, il ia din lateral poaate sa i rupa piciorul, aici l a calcat putin pe loc, orice atingere nu are cum sa fie penalty
Nu stiu daca mai cititi comentarii, dar de ce nu vorbeste nimeni despre schimbarile care se pregatesc cu offside-ul? In opinia mea offside-ul ar trebui scos de tot. Miscarea asta ar distruge toata ultra tacticizarea asta care a distrus fotbalul si ar readuce putin din haosul spectacol de pe vremuri.
unde era mingea si cu ce a influentat faza calcatura aia
Imi pare rau ca nu se gaseste si alta filmare cu acel penalty ,sa vada si panduru ce vede toata lumea
Unde au văzut Zota și Udrea că Șut e călcat,că din reluări nu se vede deloc clar asta ? Dacă reluările arătau clar asta nu mai erau discuții,cădea toată lumea de acord că e penalty. Ăsta este un penalty foarte ușor acordat. Șut e specialist la a obține astfel de penalty-uri ușoare. Să nu uităm că tot într-un meci cu Farul a obținut un penalty la o simulare abjectă unde se văicărea că l-a faultat jucătorul Farului de i-a rupt piciorul.
Sa le spună cineva ca Neagu nu a foat schimbat pt ca Dinamo isi terminase momentele pr schimbări. 1 Abdallah 2Politic 3 Costin
Nu mai poate Petrescu de o trompeta ca Udrea
“Regele mic”??? Doamne Ferește!!!
la Casap a fost penalty după litera legii, nu și în spiritul legii
43:05 😂😂😂"regele mic", Wtf? Un kkt
La faianță cu regele mic
Panduru are un tupeu extraordinar si neprofesionist, cum sa faca asemenea afirmatii gen: Crezi ca FCSB-ul nu va mai primii penaltyuri de astea? Fii in plm obiectiv si profesionist, stim ca esti anti FCSB dar cand e MEME in studio ai ciocu mic si cand nu e te urci pe masa
Din cauza lui Naomi de la digi nu ii mai urmăresc, din cauza acestui panduru atotștiutor nu o sa va mai urmăresc, adică fost i arbitrii spun ca a fost penalty, el spune ca nu vede ca la călcat
acum să mă ierte Dumnezeu, dar și foștii arbitrii la câte blaturi au contribuit...
Atunci dă-l dracu de arbitraj și var, ce rost are sa mai joace cu arbitrii și var
La golul lui Sepsi nu l-a împins în poartă pe adversar - adeverssrul avea avânt să sară la minge de asta a intrat în poartă dar probabil ca a fost și atins dar nu se prea vede forța împingerii așa o văd eu
Toate ca toate dar ce joc agresiv au avut gloabele de la Iasi , nea Sebi a permis jocul asta si uite asa Dinamo ramane fara 2 titulari pana in min 30 . Greu sa mai castigi de acolo .
Panduru vrea sa se creadă mai important, are tactică banditu
v-ați adunat, oilor?
@@caliniulian9179de ce, înaripato? Esti suparat?
Ziceți și voi,, Minutul 91". Ma debusoleaza 90+.. Va iubesc! 😂😂😂😂
Pândi tata..cum să zici ca deabea îl atinge și își trage piciorul , fundașul mai face un pas în spate cu stângul deci dreptul sigur e sprijin pe piciorul lui Șut.Simplu ,doar trebuie să fi realist.
Dinamo poate mai mult - joaca bine, mai multa atentie la finalizare și în apărare.
Îmi place că sunt agresivi, pasează bine, combinații in viteza, schimba flancurile.
În sfârșit vad semne de fotbal la Dinamo.
Bordușanu trebuia să marcheze, Dinamo trebuia să câștige meciul asta că sa apere la play off.
Mai multa munca și vor deveni și mai buni.
Dacă reușesc să mai aducă 1-2 jucători trebuie sa crească și mai mult valoarea.
Abia aștept să îl văd și pe soro.
Hai Dinamo
acum panduru spune ca golul lui purece nu trebuia anulat ca a fost prea frumos, dar golul lui coman cu cfr care a fost anulat pentru un fault care nu a existat atunci panduru tipa pein emisiune ca el vede fault si ca trebuia anulat. pandurule noi nu uitam si iti cam pierzi credibilatatea
Don Miu a fost dat afară de la Orangi TV ?
Miu pregătește gazonul pentru meciul STEAUA-Spartă...😂😂😂
Rog Prima Sport să aibă o discuție serioasă cu domnul Panduru, care dă dovadă de un subiectivism grotesc în privința anumitor echipe.Urletele domnului ,,expert" nu face decât să îndepărteze spectatorii fideli acestei emisiuni corecte . Trebuie verificată audiența cu și fără expert invitat.
Pândi da dovada de digist
Sut-Casap va tine cat a tinut Sut la meciul de la Constanta din sezonul urmator. Adica inca vreo 6-12 luni.
ce se luminează la față Basarabu' când e vorba de Craiova.
zici că nu s-a jucat fotbal deloc în România până să vină Gâlcanu' la prăzari. ce faze domle... "nu vezi așa ceva în România". =)))
Zota pare tot mai depășit de arbitraj de când s-a.lăsat de această meserie,bine nici ca arbitru în activitate nu era cine știe ce,dar acum de când a devenit specialist în faze de arbitraj pare și mai habarnist. Cum să spui că trebuia dat penalty pentru Sepsi la un tackling / atac la minge ca la manual,normal că după ce lovești mingea se mai poate întâmpla să atingi și piciorul adversarului,cum să spui că este penalty la o astfel de fază sau că a fost fault la acea deposedare asupra lui Mitriță de la centrul terenului ?! Zota și cei din studio par că analizează fazele așa la mișto și caută special să nască polemici,că altfel nu se explică faptul că spun că trebuia dat penalty pentru Sepsi la acel tackling sau că se vede clar câ Șut a fost călcat
Cosmescu nu a mai băgat de la el când a tradus !
“Panduru este prea pe față,este prea ca la ….Țară😂”Simpatia te pentru Craiova și antipatia vis a vis de FCSB(JIJI)Nu mai vorbesc despre Cosmescu 😂😂După comportament Cosmescu este Oltean get-beget 😂😂Adică “Gică Contra”el nu înțelege niciodată,mereu cere explicații,deci este …Paralel cu fotbalul…Atunci mă întreb ce cauți acolo 🤔😂😂
Va contrazic ! Lui Pușcaș ii ieșea ușor schema aia 😂😂 6:16
Cam multi becalisti in echipa "expertilor".....
Ce a făcut "Piticul",dle.Udrea,sînteți jurnalist,nu puteți afla?La conflictul cu Iordănescu,mă refer!
Cosmescu are nevoie de ochelari, se vede ca jucatorul de la farul se uita la sut si il calca😂
Domnul Udrea , dumneavoastră aveti carne intre dinti de cate ori vorbiti de Mitrita si Craiova
Dar de fiecare data ! 😉
Daca era Cretu de la Craiova in locul lui Sut, Pandi zicea ca a fost 100%. Usor usor intra in gasca de hateri cu Balint si Lacatus
Panduru e intrat primul 🤣