Телепередача Русский мир. Цусимское сражение (1995) | History Lab
HTML-код
- Опубликовано: 9 ноя 2020
- Телепередача "Русский мир" (А. Денисов, Б. Костенко, 1993 -1997 гг.)
Видео из личного архива авторов А. Денисова и Б. Костенко, переданное авторами для эксклюзивного показа на канале History Lab.
#цусима #история #война
___________________________________________________________
Подпишитесь на канал! Нажмите колокольчик! / @historylab
History Lab - лаборатория для постижения всемирной истории. Историю лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Официальный научно-познавательный RUclips канал студии-производителя документального кино «Студия ГРАД».
© Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.
Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:
СССР. Империя наоборот: • СССР. Империя наоборот
История России от А до Я с Николаем Борисовым: • Лекции по истории Росс...
Вторая мировая война: • Вторая мировая война
Спасённые шедевры России: • Спасенные шедевры России
Китай глазами советских операторов: • Китай глазами советски...
Живая история. Хроника: ruclips.net/user/playlist?list...
Фильмы Алексея Денисова: • Фильмы Алексея Денисова
Телепередача Русский мир: • Телепередача Русский м...
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Instagram: / historylab.online
VK: historylab.online
Facebook: / history-lab-1075682839...
Twitter: / lab_history
Одноклассники: ok.ru/group/61091614949414
Telegram: t.me/historylab_online 
Кино
Можно построить самую крутую технику, но если командир и/ или главнокомандующий идиот - ничего не поможет. И воровать надо было меньше, это про князя Алексея Александровича “Цусимского’. Воровство было запредельное. Он покупал на ворованные из морского ведомства бриллианты своим любовницам. А однажды на одной из его спутниц было украшения стоимостью с 2 броненосца ( посчитали тогда). И ничего с ним не могли сделать: августейшая особа, блин.
А ты откуда знаешь?
по сравнению с нынешним то был детский сад
Ещё надо адекватно использовать эту самую технику,а не держать взаперти рейдеры и посылать за тридевять земель корабли,предназначенные для действий ВБЛИЗИ СВОИХ баз.Уже одно то,что ДОШЛИ,было сродни подвигу.
@@user-xl2fw4pw4eэто ему рассказали в ссср😂,ну или либералы по своим каналам узнали🤣
Надо помнить свою историю,какой-бы трагичной она ни была!!! СЛАВА ГЕРОЯМ!!!
@@mishelldespar331 Спасибо за исправление. О великий и могучий как же ты сложен.
@@HotiteVerte Рождествеский, тот кто был адмиралом, был предателем России, он спецально подставил, эскадру под удар , японских короблей))) Позор и презрение таким людям как Рождественский))) Я неудевлюсь, что гибель эскадры , это спланированная , акция!
Поистине кровавое сражение, в котором к сожалению мы проиграли.
Главное,что были сделаны правильные выводы.
Какое интересное "совпадение", Бахмутская мясорубка продолжалась 224 дня, так же как и длительность похода 2-ой Тихоокеанской эскадры, так же 224 суток. Стрелков-Гиркин часто проводит параллели между русско-японской войной и российско-украинским конфликтом. Такое ощущение, что из-за закулисья, теневые кукловоды искусственно и планомерно ведут те или иные войны в строго алгоритмических циклических пропорциях и рисунках. Я много ещё, что заметил, помимо этого...
Кто этот стрелков такой?такой дичи как он порол еще поискать надо.я таких называю непризнанный гений😂.
@@1980pak одна из кукол закулисья
@@reneguenon36 вот именно сто кукла,так зачем ты пишешь что он там какие то параллели проводит.он никто и звать ни как.
@@1980pak через своих кукол Кукловоды вводят в инфополе вводные и данные, вещают через них. Возьми любую куклу, от действующих президентов, до идеологов и лидеров мнений. и каждому прописана своя роль со своими заученными сценариями и текстами.
@@reneguenon36 понятно,любитель телрий заговора😁.ну то что он от себя херню может нести тебе,ессстесно,в голову не приходило.не буду спорить,не вижу смысла.еще раз повторюсь,человек ни кто,хотел стать кем то,но не получилось.все,конец.
16:58 - "Адмирал АпраСкин". Что читал аффтар про русские броненосцы? Как можно не знать фамилию - Апраксин.
Нынешние правители только ни во что не ставят историю поздней России😢
Об чем ты болезный?
Лучший канал про историю
Спасибо!
Спасибо за фильм!!!! Вечная память русским морякам!смотрел и плакал
Крэйсер Аврора?
На каком это языке?
О, на рэйде!
Это точно русский язык?
Да,но с турЭцким акцентом.(читайте «Золотой телёнок» про пишущую машинку с акцентом и про насяльника отдЭлЭния Остапа Бендера.)
Мало молились.
Не единственного , а второго .
Перед этим , кажется в 1896 США в сражении уничтожили испанскую эскадру .
Интересно, как одни и те факты, в зависимости от удачи или неудачи, трактуются в пользу или наоборот свершившемуся событию.
Какая же сложная история нашей страны, слезы наворачиваются
Как раз-таки ничего сложного: практически всё всегда одинаково и циклично.
Почти у каждого в детстве на полочке стояла дилогия "Цусима".И первый том остовляет тебя в ожидании героических побед наших героев. А после прочтения второго сидишь в диком ах@е😮😨😰" Как же так? "
Как назваться марш который звучит на 6 00 минуте?
Слава, русским героям!
Не точно в1956м на показательных выступлениях судомоделей СССР была действующая модель "Варяга". В момент демонстрации грянула мелодия "Врагу не сдаётся наш гордый Варяг"! Все встали. Вышел старик, достал бескозырку "Варяг". Ему дали в руки модель. Он говорил спасибо,спасибо, вот мой крейсер.
@@hansmuller3683Откуда такая дивная информация?Или просто со злобы ляпнул?
@@hansmuller3683 Я верю только ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ свидетельствам(в т.ч.иностранным - французским,английским,итальянским)тех лет,и Вам того же советую.А сказки «дедушки Пердяя на завалинке» оставим «за кадром».Тут ссылки не пропускаются?Но воспоминания очевидцев того боя с иностранных стационеров в Чемульпо легко можно найти без всякой ссылки,было бы желание.
Рожественский пошел на проигрыш сознательно, дабы после Цусимы был переворот и Монархический строй поменялся на Республиканский а насчет адмиралов тот же Небогатов мог разбить Того, он был знающий моряк, но приказ Рожественского сдерживал третьего флагмана, приказ то что при выходе флагмана из боя экскадру ведет следующий матеолот, поэтому русская экскадра после выхода флагманского Суворова была лишена командования, это было скорее всего попытка русских кораблей прорваться во Владивосток без командования, японский адмиралТого получил то что нужно для боя, сосредоточив огонь на головных русских броненосцев и как только головной корабль выходил из боя сосредотачивал огонь на очередном головном русском броненосце, японский адмирал Того не думал что он разобьет русскую экскадру и поэтому весь бой проторчал на мостике предпочитая смерть в бою чемпозор поражения, японцы боялись Вторую Тихоокеанскую экскадру, Рожественский забыл что у Того помимо броненосцев в строю шло и 8броненосных крейсеров и бей русские по этим крейсерам то эти броне крейсера остались на дне Корейского пролива, но капитаны броненосцев не решались нарушить приказ Рожественского бить по головному японскому броненосцу флагману Микасе
Цусиму в принципе нельзя было пройти. Японцы могли даже не воевать, просто бы закидали пролив минами.
@@vadazaria2657 А можно было найти обходной путь? Или даже два?! Ещё как! Но у кого-то «играла амбиция», и от кого-то просто ТРЕБОВАЛИ боя и непременно победы. А я бы пошёл далеко в обход, но «Ослябя»/рейдер и «Урал»/угольщик отправились бы в открытый океан, на перехват контрабанды и военных грузов. Эти корабли могли 2-3 месяца в море оставаться, хорошая мореходность и большая автономность.
@@A.Ivanski. Смысла идти во Владик не было. Находясь там, эскадра никак не могла повлиять на ход боевых действий в Манчьжурии. Эскадра должна была занять порт Дальний или зайти в Ляодунский залив, занять порт Инкоу, держать под обстрелом линию снабжения японских войск, жд Дальний - Харбин. Но была цель, сдать войну. Надо было возвращать войска в Россию и подавлять революцию.
@@vadazaria2657 Порт Дальний был «лишний», им мало кто пользовался при наличии Порт-Артура.
@@A.Ivanski. С рейда Дальнего можно было обстреливать ж/д Артур - Харбин. Или со стороны Ляодунского залива зайти, оттуда тоже можно было обстреливать дорогу. Другого пути снабжения у японцев не было. А им надо было снабжать войско в 350 тысяч в районе Мукдена.
Рождественский был предателем, матросов и офицеров повёл флот в Корейский пролив, сознательно там и загубив. 14 мая как раз день коронации Никки.
Русская эскадра от начала до конца была управляема вымпелами флагмана при потери флагмана управление передавалось идущему за ним то есть все в пропасть так как эскадра почему-то имела только одно прорыв в перед линией . Именно прорыв а не завязать бой являлось катастрофой.
Не правильное построение эскадры при проходе пролива при встрече при обнаружении Дымов противника и определения по ним броненосцев противника а скорость была не важна и боковые орудия были ни к чему только главные японцы не подходили близко
Их пришло 40 среди них было два императора и четыре Адмирала до Владивостока добрались трое как их звали?
До Владивостока дошёл,по иронии судьбы, крейсер-яхта «Алмаз»,лихо обманув японцев,а также два миноносца - «Бравый» и «Грозный».Крейсер II ранга «Изумруд», тоже по иронии судьбы,сумел вырваться из японских «клещей»,но,увы...его путь завершился на камнях в бухте св.Владимира,это было уже Приморье.Экипаж в полном составе дошёл по суше во Владивосток.
Поиграли японцам, которые ещё недавно имели на вооружении луки и мечи.
Ты больной что ли ?
@@kabanemail9940 он прав. Япония менее чем за 40 лет из аграрной страны с мечами и луками превратилась в индустриальную державу и накостыляла одной из сильнейшей империи мира.
Просто надо было учитывать непростую обстановку на западных и южных границах РИ.Кто воевал с японцами?В основном резервисты,запасники и части «второго разряда».Самые лучшие кадровые дивизии и вся непобедимая гвардия так и не были,в отличии от японцев,отправлены на ТБД.А вот Япония имела возможность направить в Маньчжурию абсолютно ВСЁ,что было.Помощь той же Великобритании ничего не значила?А чьи локомотивы отправили на дно крейсера ВОК?На чьем угольке ходили в боевые походы эскадры Того и Камимуры?Кто им осадные орудия производил?Тушеночку посылал в кредит?Надо всё это тоже учитывать.
@@A.Ivanski. а, Великая Российская империя проиграла маленькой Японии, из-за помощи злобной Британии. Это делает проигрыш менее унизительным ???
@@maxlozinskij6976 Ну,как говорят в народе - «гуртом и батька добре бить».(«Скопом и отца хорошо бить»)Те же монголы очень любили давить поодиночке и огромным численным превосходством.(пока не прокололись в Европе,убравшись восвояси в свои улусы...)Просто одиночка проиграл коалиции,в которую входили развитые страны.А разве бАлшевики не помогли, как-то очень вовремя начав мятежи и восстания?И денежки откуда-то сразу появились... Подумайте,если это для Вас не очень сложно.
Командирам кораблей следовало покончить с собой до похода. Хоть моряков своих бы спасли. Да и корабли.
Всевышнего !?
Вместо храмов строили бы корабли
А при чем здесь колесо и селёдка?
Навязанной нам войне? Правда? Не капитал делил рынки и сырье? Что мы вообще делали в Китае?
Цусима - реально бездарная битва , проигранная Рождественским .
Японцев мог разбить только Макаров и второй адмирал , который кажется командовал Чорноморским флотом .
А почему ты думаешь, что Макаров мог бы? Он эскадры в бой не водил ни разу.
@@user-dt5oj1uz5iименно. Специалист по минному делу, коим числился Макаров, погиб на мине, тупо выскочив на нее без малейших, блть, противоминных маневров. Тут либо какая то ирония судьбы, либо такой специалист.
@@Aurum534 Макаров был всё-таки специалист по использованию шестовых, буксируемых, метательных и самодвижующихся мин (торпед). Специалистом по использованию подводных мин и минных полей из них он не был. Что такое противоминный манёвр - это видимо знаешь только ты. =)) Я не знаю.
Единственная и роковая ошибка Макарова была в том, что он не отдал приказа протралить рейд и поведясь на приманку из японских лёгких крейсеров вышел в море.
@@user-dt5oj1uz5i траление, еще что-то, я диванный критик, ни разу не спец. Но, гоняться на броненосце в темноте за миноносцем, который "что-то" там несколько часов делал(ну не мины же ставил, в самом деле), я бы пожалуй не стал.
@@Aurum534 ну то есть ты не понимаешь, что что пишешь. Ясно-понятно...
"гоняться на броненосце в темноте за миноносцем" - это опять байки из твоей альтернативной реальности. Броненосец Петропавловск взорвался в 9 часов 43 минуты по местному времени при свете дня. И гонялся Макаров на нём за 3-й эскадрой крейсеров японского флота (4 крейсера).
Цусимское снижение не 1995 г, а 1905 г
Хотя кому это нужно
пупсик, в 1995 г. был настоящий фильм снят
об этом речь идет
Кто читал книгу Цусима тот поймет почему просрали! Там от первоисточника командира корабля рассказы который был матросом и непосредственно участвовал в боях! Там шансов не было вообще победить! Генерала Рождественского вообще нужно было выкинуть за борт с его свитой, толку от них только жрали срали и спали! В итоге он сдал япам несколько кораблей! Не удивительно что на флоте тех годов были бунты постоянно! На войну пошли экипажи знаете как набирали? Зеков, крестьян и ниже.... вместо учений их волновало морская культура и драили артилеристы палубу! Голод был у низшего состава, заряды просроченные не взрывались, это одна из многих бед! Не было дальномеров и стрелять ни кто не мог! За несколько дней до боя выкинули пару бочек посмотреть на стрельбу, бочки уплыли целые... Там шансов 0 было победить! Японцы на эту компанию собрали лучших артилеристов страны. И расстреливали наш флот как в тире при этом потеряв если память не изменяет один или два корабля!
@@jhongolt5110 Шансы прорваться были - это какие? И, вообще, сударь, цепляться к неверно сказанным словам - признак дурного воспитания. Ваша полемика на уровне детского сада. Когда оппонируете кому-нибудь, подкрепляйтесь фактами, а не идеологией и речами типа "...не позорьтесь". А Семенов нисколько не лучше Новикова.
@@jhongolt5110 Это который "Один снаряд решивший судьбу империи"? Ну или что-то в этом духе. Толком не помню. Но смотрел. Выругался матом, но до конца досмотрел. Измышления на тему - "как бы я хотел видеть Цусимское сражение". А теперь факты: "…На эскадре нет ни одного человека, начиная с самого адмирала и кончая последним сознательным матросом, который верил бы в успех безрассудной авантюры". (Костенко В. П. "На Орле в Цусиме"). И насчет стрельб: "Во время стоянки в бухте Носси-Бе всего пять раз были проведены стрельбы кораблей эскадры по неподвижным щитам, показавшие малоудовлетворительные результаты". (Поленов Л. Л. "Крейсер "Аврора"). Кстати, то же самое есть и у Новикова-Прибоя в его "Цусиме". А теперь о шансах. НИКАКИХ. С такими "прицепами" не позволяющими эскадре маневрировать, а так же дать полный ход - шансы были нулевые. Кстати, одно из них (госпитальное судно "Орел") шедшее позади эскадры и нёсшее все положенные по своему статусу огни, было обнаружено вспомогательным крейсером "Синано-мару". "Японец" направился к подозрительному судну, чтобы его осмотреть, и обнаружил другие корабли эскадры. А дальше - дело техники, и выучки экипажей.
@@jhongolt5110 Рождественский был адмиралом и он командовал эскадрой. Ваша грубость и невежество , не делает вам чести .Цусима - трагедия страны и склоняю голову перед мужеством павших. Всё разложено по полочкам в этом сражении, к чему споры?
Корабли сдал Небогатов. И тем самым спас несколько тысяч жизней. Его группа была в окружении, дистанция не позволяла вести результативный огонь . Японцы бы их просто перестреляли как уток. Небогатов решил пожертвовать свой честью, но сохранил жизни экипажам четырех кораблей. Прорваться как "Изумрудный" броненосцы не могли - не хватало скорости хода.
@@user-vr2ux8mj4p вице-адмиралом он был
до адмирала не дослужился
Тем более с русскими ... В точку !
Россия к 1904 тому году технически без надёжно отстал корабли медленные снаряды не рвутся дальномеры фальшивят слабые заряды итогдали
В России одна проблема, воруют😮
Если так разобраться, то после Ушакова русский/советский/российский флот никогда и нигде не побеждал.
ну, если так разобраться, то морских сражений с начала 20-го века было....немного. атаки на конвои/оборона.
Синоп, не?
@@user-dt5oj1uz5i Да, значит после Синопа и Нахимова.
@@bpwarrior1 ну а например захват "Магдебурга", потопление миноносца Т-31 это разве не победы советского/российского флота?
@@wandereroleg херасе, "немного"!!
Крупных морских сражений, в которых соответственно участвовали крупные морские соединения с начала 20 века было свыше 30-ти, (последнее - операция Богомол ВМС США в 1988 г.) не считая совместных операций флота с сухопутными силами. И несколько десятков более мелких сражений, в которых тем не менее гибли боевые корабли.
Ну как обычно медленно запрягаем но потом нас не остановить. Слава!!! русскому духу.
А когда же Русский народ сможет отмстить за ущерб нанесённый им?
Напоминаю: Не зато отец сына бил, что тот в карты играл, а за то, что отъигрывался.
постоянно при любых правителях неустроенная жизнь простых людей,проклятая страна.