КОМПАС-3D. Листовое моделирование. Коэффициент нейтрального слоя

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2024
  • Видео 2.2
    При моделировании листовых деталей в КОМПАС-3D необходимо чтобы программа правильно построила развертку. Для этого нужно назначить радиус гиба и коэффициент нейтрального слоя. В данном видео я расскажу как правильно определить эти параметры.
    Вы можете поддержать канал и, при необходимости, получить справочные материалы, ГОСТы, cad, stl-модели, чертежи, схемы, таблицы, использованные в видеоролике. Общий перечень всех видео и материалов для скачивания, условия получения в файле Excel disk.yandex.ru...
    С каждым новым видео перечень обновляется.
    Почта для связи techmashtlt@yandex.ru
    Реквизиты для поддержки:
    ВТБ 2200 2460 0085 7782
    СБЕР 2202 2068 6652 2936

Комментарии • 7

  • @Alxumuk3D
    @Alxumuk3D 5 месяцев назад +1

    Как же стар стал...
    1. Коэффициент смещения нейтрального слоя лучше проверять на пробнике, обычном прямоугольном листе метала, а не доверять справочникам. Т.к. там будет влиять не только радиус гибки детали, но и пара пуансон - матрица, у которых свои размеры оказывают влияние на смещение нейтрального слоя.
    2. Чем больше радиус гибки, тем больше будет минимальная полка сгиба, что обычно накладывает технологические ограничения на конструкцию.
    3. При работе с листовым металлом, в компасе, нужно внимательней смотреть в таблицу переменных, если конструктор внесет коэффициент в листовую операции в ручную, то разорвется связь с переменной. Вы можете этого не увидеть или не знать и отдать в цех изделие с неправильным коэффициентом. Что у вас и показано на последнем примере))) Для проверки разверните в таблице переменных операцию "Линейчатая обечайка" и там не будет ссылки на переменную SM_K, а будет стоять вручную введенный вами коэффициент 0,455.

    • @techmashtlt
      @techmashtlt  5 месяцев назад

      Если ваши размеры пуансона и матрицы отличаются от чертежного радиуса гибки, например из-за износа или вообще неподходящие по размерам, то естественно, Вы получите другой гиб. Справочники тут вообще не причем. На видео введён вручную коэффициент, полученный расчетом по справочнику. С чего Вы считаете, что он неправильный?

    • @Alxumuk3D
      @Alxumuk3D 5 месяцев назад

      @@techmashtlt радиус по умолчанию будет отличатся. Потому что при гибке после снятия нагрузки будет прижинение. Для примера, чтобы согнуть угол 90* гнут с ннбольшим перегибом в какой нить угол 85, пуансон поднимается и деталь пружинит в 90*) точно так же и внутренний радиус на пуансоне чуть меньше, чем радиус гибки готовой детали).
      Неправильность в ссылаемости на переменную SM_k, которая уже отвязана)

    • @techmashtlt
      @techmashtlt  5 месяцев назад

      @@Alxumuk3D Вы говорите про технологические особенности, которые есть в любой операции. Для этого есть технолог, ну или опытный слесарь будет делать коррекцию размеров развертки с учетом особенностей своего оборудования. Конструктор же делает номинальный чертеж с теоретически рассчитанной разверткой. Насчет ссылок. Когда Вы впервые запускаете линейчатую обечайку, то там будет умолчательная ссылка на коэфф. 0,4. Если Вы меняете коэфф. на свой, то применяться будет он, пока Вы его снова не смените или же совсем удалите операцию.

    • @Alxumuk3D
      @Alxumuk3D 5 месяцев назад

      ​@@techmashtlt если есть технолог для коррекции, то конструктору не нужно делать развертку.
      Если есть слесарь который по своему разряду умеет считать развертку, то пусть он ее и считает.
      Если конструктор не может правильно ввести коэффициент, то делать развертку в чертеже будет только вредить.

    • @techmashtlt
      @techmashtlt  5 месяцев назад

      @@Alxumuk3D желать можно всякого и разного, но есть правила конструирования и выполнения чертежей и разработки тех. процессов, которых нужно придерживаться.