@@LucaDamiani-of2xu se la pianta sviluppa semi, vuol dire che è stata impollinata o che ha subito molto stress durante la crescita. Quindi non svilupperá mai del tutto e rimarrà con un sapore più delicato, effetti più lievi ecc..
@@tacosproductions2768 non fumano la paraffina sostanza che non so sinceramente se viene aggiunta al "taglio" dell hashis ma sicuramente i metalli pesanti o il metadone si, cosa che con una regolamentazione non avverrebbe...in poche parole il proibizionismo grazie al bigottismo in italia lo fa da padrone, inutile come insegnare l'alfabeto ad un dinosauro.
È esattamente come l'alcool, i ragazzini che non possono comprarlo aspettano fuori dal negozio che qualcuno glielo compri. Non vanno di certo a comprare le "Birre Foretti" fatte con l'acqua di fogna nella bancarella del paese
la realtà è che loro non ne hanno mai fatto uso e non hanno confidenza con l'ambiente delle droghe, per chi uso ne fa quella persona sà 30 volte piu di questi pagliacci, loro si limitano a dire cosa è giusto cosa non è semplicemente dall'alto della loro sobrietà, non giustifico la droga ma nemmeno l'ignoranza di persone che pensano di parlare per il bene di tutti e invece sono solo ignari e complici di quello che succede
Dopo anni di speranza c'è la rassegnazione, stanno grattando il possibile vedendo l'argomento andar bene in commenti e view, un po' come faceva la sinistra per grattare voti..... Cosa mai potranno fare 6 persone in un salottino, i politici devono aver paura per muoversi e di certo hanno meno paura del popolo che i vari gruppi di "malavita" mafia crimine organizzato o chiamali come cazzo ti pare..... Per non parlare del discorso consensi, l'Italia è un paese a maggioranza vecchia e i giovani non votano per la prevalenza. ....... Arrivati a sto punto spero che la situazione in medio oriente si estenda a tutto il mondo, sia chiaro non per la legalizzazione bensì per l'ipocrisia che c'è dietro al tutto.... Mi fermo o vado fuori tema
@@AntonioPicariello-ww8vwno infatti, creiamo mercati illegali, fa niente se la corteccia si riduce, fottiamocene della dipendenza. Non ci sono aspetti negativi 😅
@@misterd7361 ma tutto ciò che hai elencato succede già ora come ora, se non peggio dato che ci mettono tutte sostanze di merda e sai perché succede? Perché non è un prodotto controllato, se lo fosse sarebbe 100% naturale, controlleresti il fenomeno creando luoghi appositi dove consumare, creando lavoro, tasse e anche indotto derivante dal turismo, perché legale o non la gente se ne sbatte i coglioni e fuma lo stesso,il proibizionismo non è mai servito ad un cazzo e mai servirà, se non per ingrossare le tasche di gruppi criminali purtroppo 😕
18 anni, sono in quinta superiore, nessuno nelle scuola ha mai parlato di cannabis e non posso parlarne con i professori in quanto si tratta di un’azione illegale. Nel caso io avessi una dipendenza mi devo arrangiare perché oltre a sentirmi giudicato mi sentirei accusato dalla giustizia.
noi a ricreazione si montavano 4/5 canne e si facevano girare son passato con 66 e non ero ad un professionale (non studiavo) uno del gruppetto è passato con 94.
Si ma 18 anni nel 24 amico mio cerca info online su fonti più o meno autorevoli. E direi che la dipendenza e la giustizia hanno poco a che fare, dovresti andare da uno psicologo minimo, se hai una dipendenza. O iniziare ad aprirti con una persona vicina.
13:22 spiego alla signorina che ha detto la cazzata del thc . Se fumo una canna di estratto wax da un grammo al 99% tetrahidrocannabinolo o thc Delta 9 , al massimo collasso sul divano e mangio sei tortine al cioccolato. Se invece , mi faccio una raglia da un grammo di cocaina pura al 99% molto probabilmente mi scoppia il cuore. Mai visto una persona così ignorate discutere di un tema importante come questo.
Per la durata dell'effetto ti farebbe piu male il grammo di thc . per farti capire l'esempio che hai fatto immagina una roulette 37 numeri ogni grammo di thc ti scompare un numero fino a morire , immagina la stessa roulette di coca ma se becchi unico numero su 37 ti scoppia il cuore.
Dovevano essere pro cannabis, non asfaltare la controparte 😂, raramente si vedono dei dibattiti dove una delle due parti è cosi tanto in difficoltà rispetto all'altra. Quelli contro mi hanno fatto davvero pena.
E' palese che i pro della legalizzazione e regolamentazione siano nettamente superiori ai contro. Chi è contrario lo fa per una pura questione di principio o di ignoranza.
Qui ancora a dire la stessa cosa: essere contro la legalizzazione significa in maniera inequivocabile basare le proprie opinioni su dogmi e ideologie, ignorando in maniera certosina e sistematica dati e prove scientifiche oggettive. Non penso serva elaborare oltre.
Non è propriamente così. Purtroppo devi considerare anche il contesto sociale non solo la pura e mera realtà scientifica. Onestamente, ascoltando questi due dibattiti da persona completamente neutrale, nessuna delle due parti mi ha convinto. Da una parte sembra che legalizzandola, risolviamo una buona parte dei guadagni criminali e accumuliamo meno tossici dentro al nostro paese attraverso un’educazione generazionale ( cosa che ritengo molto ottimista e generazionalista, soprattutto sapendo che l’alcool è legale è in comunitá è pieno di alcolizzati). Dall’altra sembra sia il male supremo che si deve evitare assolutamente a parte per lo scopo terapeutico, e forse e dico forse, l ‘unica cosa sui cui contravvengo è il fatto di chiedersi del perché bisognerebbe introdurre un’altra sostanza, con tutti i suoi effetti benefici e non, porti potenzialmente ,in ogni caso, un problema sociale ulteriore ( e tu mi dirai :”eh ma lo è già tanto vale regolamentarlo”) eh no il problema sociale non lo tamponi regolamentarlo ma ostruendolo o opprimendolo, se lo regolamenti dai un deterrente che viene gestito soltanto dalla sola educazione impartita, e visto e considerando che,in Italia non tutti possono fare il genitore, possa essere potenzialmente un rischio ulteriore .Ritengo quindi che nessuna delle due controparti mi abbia convinto sufficientemente.
@@nicolaboselli5908 allora basiamoci su cosa dice la bibbia. È un problema ideologico. Ostruendo come? Il proibizionismo non ha mai funzionato e i dati parlano chiaro, la scienza parla chiaro.
@@nicolaboselli5908 Il proibizionismo non ha mai impedito che le persone consumassero un determinato prodotto bandito, e la storia ce lo ha già insegnato ahimé
@@nicolaboselli5908 capisco lo scetticismo sul legalizzare un altra sostanza che bene non fa. D'altro canto però l'uso di cannabis è un fenomeno che non è possibile fermare, quindi perché non provare a legalizzare questa sostanza? Effettivamente ci sono dati che supportano la tesi per cui legalizzando diminuirebbe il numero di consumatori, non è una certezza ma sempre meglio che non fare niente. Inoltre si potrebbe controllare la qualità dell'erba e di conseguenza diminuire patologie legate ai metalli pesanti e a sostanze pericolose con cui la tagliano.
Avevo già avuto una sensazione di odio e repressione verso il mio paese ascoltando la parte contro nel primo episodio e francamente anche ora guardando questa seconda puntata mi sono sentito allo stesso modo, dato che ascoltare parlare la parte contro va a creare un senso di vuoto nei cuori delle persone che a differenza loro sono capaci di ragionare, basta ascoltare i primi due minuti per capire chi è realmente informato e chi invece è completamente ignorante, al punto che mi viene da pensare che non lo siano davvero così tanto ma che piuttosto abbiano degli accordi con la mafia, la guerra contro la cannabis è finita ormai da un pezzo semplicemente ci troviamo in un paese che (appunto grazie alla mafia) ha ancora voglia di combattere una guerra già persa.
Stessa cosa che ho pensato io, se per specifiche frange politiche non è conveniente togliere soldi alla mafia, vuole dire che con la mafia ci è in combutta per altre attività, favori o addirittura minacce ricevute. Non ha senso nulla di quello che chi non è a favore continua ad affermare, a meno che il senso non sia una completa ignoranza e/o quanto scritto sopra.
Sbagliato. Io da pro molti, moltissimi dubbi me li pongo proprio perchè ho viaggiato (e ho fumato) in posti come Spagna e Paesi Bassi e so che ci sono molte ombre e cose sporche dietro la produzione e la vendita di cannabis. Avrei voluto persone più incisive e preparata nella parte contro
@@jacques.cousteauDi base credo che una zona d'ombra esisterà sempre, a prescindere dalla legge e cosa questa regolamenti. La legge sulla dichiarazione redditi/iva/Irpef o simili? Comunque esisterà evasione, piccola o grande che sia. La regolamentazione del gioco d'azzardo? Comunque ci saranno i ludopatici (purtroppo) e gioco d'azzardo sommerso. Anche con la cannabis sarà così. la ratio delle leggi, è di almeno tentare ad arginare fenomeni negativi per economia/persone. E instaurare circoli virtuosi affinché le zone d'ombra diminuiscano (e perché no, se possibile sparire, mi viene in mente il progresso, che abbiamo fatto come società, del non fumare in luoghi chiusi) È inutile come la si guardi, se sei contro, semplicemente non vuoi ragionare con pensiero critico
Poi anzi, magari si può prendere nota di queste zone d'ombra presenti in paesi che già sono avanti nella legalizzazione, e provare ad arginare su ito il fenomeno prima che questo prenda piede, penso alla criminalità olandese ad'esempio
Vorrei dire al tizio che in 60 minuti circa di dibattito totale cha tirato fuori sto cazo di referendum 8-9 volte che avevamo capito fosse stupido già alla terza volta e non c’era bisogno di sottolinearlo così tanto
Anche il contrabbando di sigarette è ancora uno dei business più remunerativi se è per questo😂. Incredibile come la narrativa di quelli contro è sempre lontana una o due frasi/ragionamenti dall’essere totalmente smontata e priva di consistenza
Sull'art. 73 di cui si parla all'inizio, chiarisco anche qui ciò che dice la legge (a differenza di quello che viene detto dai contrari): "Chiunque, senza l'autorizzazione di cui all'articolo 17, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alla tabella I prevista dall'articolo 14, è punito con la reclusione da sei a venti anni e con la multa da euro 26.000 a euro 260.000". Questo vuol dire che anche il semplice passare una canna a un amico è punibile come chi vende cannabis.
Big Matteo, Big Antonella, grazie per quello che fate. 3 Piantine a testa X 6 Milioni di consumatori sono tanti soldi tolti alle mafie. Se ogni pianta tira fuori diciamo 200gr * 3 sono 600gr per ciclo. Diciamo si fanno 2 cicli all'anno. 1.2kg all'anno. Quindi 1200gr*6milioni sono più di 7 miliardi di grammi. Moltiplicali per 15€ al grammo.... Sono 108 MILIARDI DI € all'anno tolti alle mafie (se ognuno dei consumatori coltivasse o si affidasse ad un Social Club). Ha senso quello che scritto?
Sintesi: • La distinzione tra droghe pesanti e leggere è tipo il gatto di Schrodinger alle volte c'è alle volte no, in base a come fa comodo • Io non fumo e tanto meno coltivo ma quello tutto a sinistra è un bro assoluto • Quello tutto a destra non ha nemmeno riletto l'articolo 73 prima di fare un dibattitino sulle cannette • Non è stato chiarito perché visto che alcol e fumo fanno male quanto l'erba o giù di lì (letteratura scientifica perdonami ma evidentemente devi rifare i calcoli perché qui abbiamo dei luminari) allora non vengano trattati nello stesso modo di quest'ultima • È ancora difficile fare un'analisi aziendale e capire che la malavita ti porta dove lo stato non ti permette di andare e quindi più il giardino è stretto e più la malavita ha spazio per operare (vedi come distillavano bene le mafie durante il proibizionismo mentre ora evidentemente lo fanno ancora tale e quale prima e se la pensi al contrario eccoti la tessera del sindacato degli spacciatori) • Prendere in esempio altri stati che hanno già fatto certe scelte è sopravvalutato, meglio ragionare astrattamente incagliandosi sui propri bias e sulla propria limitata visione della vita (limitata perché vivendo noi una sola vita e non potendone vivere altre è per definizione limitata per chiunque)
Cosa c'entra il fatto che siano giovani? A me fa perdere fiducia il fatto che i giovani non ambiscano più a costruirsi una cultura sportiva e a mantenersi sani, non che siano contro la legalizzazione
@@francinobest perché una cosa dovrebbe esclude l'altra secondo quello che hai scritto? Io non fumo, non bevo e faccio sport per esempio. Essere contro la legalizzazione e/o depenalizzazione di determinati "reati", soprattutto fra i giovani, è indice di una società vecchia. Non solo da un punto di vista demografico ma soprattutto da un punto di vista di mentalità. Il nostro paese non investe in quello che potrebbe rendere un domani ma spende miliardi per delle assurdità come il superbonus. Se le cose continueranno così anche con la mia generazione entro qualche decennio avremo una situazione sociala simile a quella greca con un'unica differenza. Loro stanno uscendo dalla crisi spaventosa che hanno affrontato. Noi non solo ci stiamo avvicinando ma vogliamo anche restarci in una situazione di crisi perenne. Contenti voi
Il probizionismo ha sempre fallito basta guardare la storia Sapete cosa........ guardando questo video sto pensando di andare in spagna o germania dove sei considerato una persona se mi fumo una canna Ne avrei da dire dire e ridire Una delle prime cose che ho fatto quando avevo 20 anni a riguardo è controllare come sia diventata illegale e gia li si capisce molto del disastro che si è creato in un secolo E nn dimentichiamo che con la canapa ci estraggono i principi attivi per medicinali e terapie con l'alcool no proprio ecc ecc ecc eccc eccc eccc eccc. All'infinito Cmq è gia un passo vedere dei giovani parlare di questo argomento e nn personaggi tipo giovanardi
Futile soprattutto, una provocazione quando gli altri non hanno tempo di rispondere, ma poi una cosa totalmente vuota e reciproca sarei curioso di sapere lui cosa fa per queste tematiche. Anche perchè penso che prevenzione ed educazione ad una sostanza che c'è nella nostra socetà faccia solo che bene al futuro
"Voi Voi Voi" dopo che hanno spiegato che fanno sensibilizzazione nelle scuole lui li accusa di proporre la coltivazione della cannabis alle nuove gen. Ok, Bro non hai capito un c...
@@pimpi_ima infatti assolutamente e poi essere pro alla legalizzazione non esclude a prescindere queste tematiche che poi tra l'altro molte battaglie attuali possono anche essere fatte grazie a tanti benefici che la cannabis può avere non solo su svariate malattie ma anche sulle tematiche come lavoro innovazione in moltissimi ambiti come dice lui ma anche molti altri per dirne un altro a caso ha effetti positivi sull'ambiente ecc
Non è assolutamente così. La cannabis in alcuni soggetti può slatentizzare nuclei psicotici, nei soggetti predisposti a tale condizione. Implementando una fruibilità estesa a tutti espone le persone a potenziali nuovi rischi, oltremodo il consumo tramite il cosiddetto spinello, si porta con se i rischi legati all'inalazione di sostanze tossiche certamente cancerogene. Abbiamo molti problemi con tabacco e alcol, perchè versare benzina sul fuoco? la comunità scientifica lo dice chiaro e tondo che la cannabis no è esente da effetti collaterali di vario tipo. Esiste già un utilizzo medico, se e quando possibile/richiesto. Più tosto che stordirsi e anestetizzare i propri problemi con una sostanza come la cannabis, sarebbe opportuno incentivare il consulto psicologico presso psicologi e psichiatri intraprendendo un percorso di consapevolezza. Magari se si prescrivesse lo psicologo di famiglia, se si investissero risorse li, invece di perdere tempo a cercare un dibatto fatto da "ultras" no cannabis e si cannabis
@@leonardon8577si ma se io sono un soggetto che potrebbe avere problemi psicotici con l'uso di cannabis, non lo scopriró mai se la compro al mercato nero. Se invece per poterla comprare (dallo stato) fosse obbligatoria una visita medica preventiva, si salverebbero molte più teste! Ignoranti. Tutti sanno dove reperire cannabis ma nessuno sa dove farsi controllare!
@@leonardon8577 tutto giusto dovresti essere a favore della cannabis proprio per i motivi da te citati, banalmente perchè rendendola legale potresti andare a "risolvere", o quantomeno affrontare in maniere concreta, i problemi da te elencati ;)
@@leonardon8577L’alcol fa male, il tabacco fa male, le bevande zuccherate fanno male, il cibo Fast food fa male. Molte cose fanno male al mondo, logico che tutti noi vorremmo che nessuno bevi, mangi o si droghi con le robe prima dette. Detto ciò è una questione di controllo. Di qualità. Del poter togliere soldi alla malavita. È OGGETTIVO che il proibizionismo, in ogni sua formula, ha SEMPRE fallito. Tanto vale quindi controllare. Come lo si fa? Come con l’alcol ed il tabacco. Tanto chi vuole comprare erba lo fa in 2 secondi. È stupido sotto molti punti di vista proibire visto che NON è possibile controllare lo spaccio. La vendita si
Mr. "pevicolo pev i minovi" è il peggiore, ma i contro sono di un'incompetenza terrificante. Senza argomenti e arroganti. Surclassati per l'ennesima volta. Peccato per il poco tempo in un dibattito aperto.
Da una pare, tre persone evidentemente preparate e osservano il tema da più punti di vista... Dall'altra, uno che balbetta aggrappandosi agli specchi, un altro che si tocca continuamente la faccia, con discorsi illogici credendo che la migior arma sia fare l'arrogante... e l'ultima sta ancora valutando del perchè sia andata li. Non penso serva dire altro
adoro questi dibattiti, sono regolati anche molto bene e sarebbe bello vedere che le persone facciano tesoro di entrambe le posizioni per formularne una propria. grazie muschio per tentare al meglio di fare divulgazione❤
Io vorrei dire solo una cosa a prescindere da chi abbia ragione, la cannabis in Italia è illegale, nonostante ciò io e tutte le persone che conosco che ne fanno uso, da sempre fumiamo senza problemi. Credo basti questo come prova per capire che il proibizionismo non funziona, quindi mi chiedo perché non provare in un altro modo ?
no infatti, mi sanguinano le orecchie quando sento gente parlare di cose che neanche conosce, mi stavo chiedendo come facesse il farmacista a pesarti il bedocran senza bilancia ? chissà magari va a sentimento hahaha ma soprattutto godo come un riccio perché la puoi detrarre al 100% e questi poveracci parlano parlano ma mi pagano l'erba con i loro soldi
No, non è un farmacista che te la prepara. L'uso terapeutico funziona per malati gravi e terminali in ospedali o su consiglio medico. Per determinati disturbi. Ore di libertà finte, dato che è solo un palliativo come la morfina.
Si può notare molto bene come in un tavolo ci siano persone che conoscono la materia e nell'altro persone che conoscono le cose che si dicono in contrario alla causa. E che quest'ultime ripetano cose facilmente smentibili già sentite all'infinito..nel mentre l'altro tavolo perde la maggior parte del tempo a smontare queste cose..(a suo svantaggio)
Il proibizionismo è durato 13 anni, quindi gli altri anni chissà dove li hai buttati fuori, riguardo la droga hanno portato a buttare giù organizzazioni criminali.
Ma io non ho bisogno di alcuna riabilitazione, lavoro, sono laureata, ho fatto volotariato e servizio civile. Al sert non ci voglio andare perché a casa mi fumo una canna ascoltando funky. E che cazzo
No rega, anche andando avanti non dicono nulla che abbia senso, rispondono anche con cose che non hanno alcuna attinenza, lei gli spiega che una cosa e lui dice che non è così quando basterebbe leggere la legge per sapere che non è represso solo lo spaccio. MA CHI LI HA CHIAMATI STI QUA
DROGHE PESANTI E DROGHE LEGGERE "È FUORVIANTE" MADONNA RAGAZZI MADONNA. Ma poi che vuol dire che è soggettiva la descrizione di droghe leggere o meno, che per lei leggero può essere una cosa e per altri può significare altro, ci saranno dei cazzo di parametri da definire per poter definire a propria volta un qualcosa o no?!
Semplicemente si può fare come in tutti gli altri paesi e decidere una età limite in cui sarà possibile acquistarla, come in tutto il resto del mondo! Tramite la scienza e la logica si decide l'età e punto. Comunque uno di sti coglioni ha dato dello spacciatore ad uno di loro, va denunciato e non voglio vederlo mai più in sti video
IL FATTO CHE DAL PUNTO DI VISTA TERAPEUTICO NON SERVA PERCHE ESISTONO ALTRE MEDICINE È UNA FALLACIA LOGICA INVERSAMENTE PROPORSIONALE ALLA GRANDEZZA DEL CERVELLO DELLA PERSONA CHE L'HA CONCEPITA. SAREBBE COME DIRE CHE DEBBA ESISTERE UN SOLO FARMACO PER OGNI MALORE, TIPO "HEI RAGAZZI HO INVENTATO UN FARMACO ASSURDO CHE TI LEVA IL MALDITESTA IN UN SECONDO" E GLI ALTRI "NO MA GIA ESISTE L'OKI NON NE ABBIAMO BISOGNO" MA SE C'È E FUNZIONA CHE SIGNIFICA NON NE ABBIAMO BISOGNO 😂 È SCIENTIFICAMENTE PROVATO CHE LA CANNABIS ABBIA UNA INFINITA DI EFFETTI TERAPEUTICI. SOPRATTUTTO SE LO STATO CI PERMETTWSSE DI FUMARNE DI QUALITA E NON QUELLA DEL MERCATO NERO.
Ringraziamo luis così chi è contro ha potuto fare una figura alquanto deplorevole. Bigotti e con argomentazioni vecchie di 30 anni, non ci vedo due opposti in questo dibattito ma semplicemente passato e futuro
Un’arringa finale breve ed equa ci andava però, così invece hanno fatto l’ultimo pippone di cazzate belli indisturbati e ne sono usciti anche vincitori secondo loro
Ma fondamentalmente sono le stesse cazzate che i proibizionisti si raccontano da sempre e che sono state ampiamente smentite da altri nei commenti anche loro di meglio legale e anche semplicemente indagando su ciò che dicono facendo qualche ricerca per curiosità
Consiglino, “l’erba proibita” documentario dove un anche un signore, di nome Dario Fo, si esprime in merito..e forse si intuisce anche la vera ragione per la quale é stata vietate… e non sembra sia per la tutela della salute del cittadino, ma bensì a tutela dei portafogli dei magnati del petrolio.
Ma la psicologa la laurea l'ha trovata nelle Pringles? Come si fa ad andare ad un dibattito sulla cannabis, dichiararsi contro e poi dire (nella prima parte) "non esistono droghe leggere o pesanti" e nella seconda parte chiedere ai pro cosa intendono con questa distinzione? Ma poi una volta che ti spiegano che questa distinzione è scientifica, che ci sono tabelle, dettate anche dall' OMS.. Ancora non ci arrivi?
Io non fumo, sono contrario per varie ragioni e allo stesso conto pro per altre. Non mi sento rappresentato dalla parte contro in entrambi gli episodi, sono totalmente male informati e ignoranti al riguardo.
@@Ggjgff882 essere solo da una parte è da ignoranti. Ci sono delle verità in entrambi i casi e per questo è un dibattito da 100 anni. Altrimenti non ci sarebbe neanche il quesito
Questo dovrebbe bastare a convincere tutti Il mercato della cannabis negli Stati Uniti è stato valutato a circa 30 miliardi di dollari nel 2023, con proiezioni che indicano una crescita fino a oltre 50 miliardi di dollari entro il 2028. Questa crescita è guidata dalla crescente legalizzazione della cannabis sia a scopo medico che ricreativo in diversi stati, dall’aumento dell’accettazione da parte dei consumatori e dallo sviluppo di nuovi prodotti a base di cannabis. Tuttavia, il mercato è ancora influenzato da sfide normative e dalle diverse leggi statali.
Fantastico: siamo contrari e pensiamo che con la prevenzione nelle scuole è sensato vietate a priori la cannabis. Minchia che modernità. E che grandissimo senso pratico.
Magari nelle scuole fai vedere che la cannabis ha effetti di riduzione alla corteccia cerebrale nella fascia 15-20, poi se si vogliono devastare il cervello lo facciano.
Bravo ragazzino con camicia bianca, quando non si hanno argomentazioni si attacca sul personale l oppositore, nonostante Luis abbia detto non attacchi sul personale all'inizio del dibattito.
Incredibile come chi è contro non cambia mai le proprie tesi, sempre le stesse in 10 minuti e quando i pro smontano le loro affermazioni procedono imperterriti a ripetere la stessa cosa. Ci credo che hanno finito con 3 minuti sugli altri, non hanno detto nulla finché potevano rispondergli per poi dire tutto alla fine con la sicurezza che le loro affermazioni non potevano essere contestate per via delle regole. Una paura totale dei dati scientifici, spero per loro che non abbiano figli perché crescerebbero con un'educazione più che pessima, volta al proibizionismo (ma solo di ciò che non si consuma personalmente attenzione, l'alcool non fa male) e al giudizio degli altri (che etichettano come tossicodipendenti per una canna a settimana). Ora come ora provo solo vergogna per lo stato in cui vivo e che purtroppo supporta per lo più sti proibizionisti senza scienza.
Cioè, la legallizzazione può permettere di ridurre il numero di consumatori di cannabis. Piu di questo cosa serve per capire che legalizzarla è utile ?
I casi sono due: o quelli "contro" non capiscono, oppure sono in malafede e offrono argomentazioni su tesi non presentate da quelli "pro". Sarebbe utile fare in modo che ai 2 minuti iniziali di esposizione delle proprie tesi, si dedichino altri 2 minuti all'esposizione della tesi dell'altro (cioè quelli "pro" spiegano le ragioni di quelli "contro", e viceversa). Questo credo che limiterebbe il più possibile l'utilizzo strumentale di argomentazioni MAI fatte.
Mamma mia che bassezza gli anti legalizzazione... è come giocare a scacchi con un piccione, sai già che vincerai ma lui continuerà a cagare sulla scacchiera e a buttare a terra i pezzi.
il ragazzo con la camicia bianca, senza cattiveria, è più fastidioso dei semi nelle cime
😂😂grande
scherzi vero? i semi possono essere riutilizzati e dar vita ad altre piante, lui sembra più il rametto che ti buca la cartina
😂😂@@LucaDamiani-of2xu
@@LucaDamiani-of2xu se la pianta sviluppa semi, vuol dire che è stata impollinata o che ha subito molto stress durante la crescita.
Quindi non svilupperá mai del tutto e rimarrà con un sapore più delicato, effetti più lievi ecc..
❤
se incontri antonella da 10 anni e ancora ripeti le stesse cose... significa che hai la capoccia più dura del carburo di tungsteno.
Da ingegnere dei materiali avere "la testa più dura del carburo di tungsteno" è stupendo
Non credo che molti sappiano cosa e' il tungsteno, io per esempio ho una ghiera su un orologio diver in tungsteno.
Non drogatevi , studiate
@@antoniovalenti7598minchia sai cos’è il tungsteno sei un king cazzo devono farti una statua.
Ironico
Inserti per utensili in carburo di tungsteno roba per tornire e fresare ghisa e acciai speciali
Tanta roba
Cioè sti depensanti si preoccupano di cosano fumino gli adolescenti una volta legalizzata l.erba.. perché adesso cosa si fumano scusa?
La paraffina ahahah
@@tacosproductions2768 non fumano la paraffina sostanza che non so sinceramente se viene aggiunta al "taglio" dell hashis ma sicuramente i metalli pesanti o il metadone si, cosa che con una regolamentazione non avverrebbe...in poche parole il proibizionismo grazie al bigottismo in italia lo fa da padrone, inutile come insegnare l'alfabeto ad un dinosauro.
infatti non gli importa veramente, è soltanto un argomentazione fantoccio per controbattere che non sta in piedi.
È esattamente come l'alcool, i ragazzini che non possono comprarlo aspettano fuori dal negozio che qualcuno glielo compri. Non vanno di certo a comprare le "Birre Foretti" fatte con l'acqua di fogna nella bancarella del paese
la realtà è che loro non ne hanno mai fatto uso e non hanno confidenza con l'ambiente delle droghe, per chi uso ne fa quella persona sà 30 volte piu di questi pagliacci, loro si limitano a dire cosa è giusto cosa non è semplicemente dall'alto della loro sobrietà, non giustifico la droga ma nemmeno l'ignoranza di persone che pensano di parlare per il bene di tutti e invece sono solo ignari e complici di quello che succede
il king in camicia bianca è proprio nato surgelato
Stesso che denunica argomenti illogici da parte del gruppo di sinistra, quando non cava un ragno da un buco.
Maro fra ahahaha ma avesse detto almeno una cosa buona ahahahah
è pvopvio nato suvgelato*
Mi ha fatto pena davvero
Clamoroso
Quelli contro in difficoltà come me quando studio tutto la notte prima
Guardare questo video fumando un borlo è magico😂
Io la sto vaporizzando😂
@@gesus.christ99siete entrambi dei grandi hahahaha, stima
Te pensa che me lo sto tenendo per dopo esattamente per questo motivo.
Eccoci, tutti riuniti
Di dove sei che lo chiami "borlo", perchè non lavevo mai sentito
Spero molto esca una terza puntata. I tre ragazzi pro cannabis stanno demolendo ogni argomentazione degli avversari rendendoli pressoché ridicoli
Dopo anni di speranza c'è la rassegnazione, stanno grattando il possibile vedendo l'argomento andar bene in commenti e view, un po' come faceva la sinistra per grattare voti..... Cosa mai potranno fare 6 persone in un salottino, i politici devono aver paura per muoversi e di certo hanno meno paura del popolo che i vari gruppi di "malavita" mafia crimine organizzato o chiamali come cazzo ti pare..... Per non parlare del discorso consensi, l'Italia è un paese a maggioranza vecchia e i giovani non votano per la prevalenza. ....... Arrivati a sto punto spero che la situazione in medio oriente si estenda a tutto il mondo, sia chiaro non per la legalizzazione bensì per l'ipocrisia che c'è dietro al tutto.... Mi fermo o vado fuori tema
Proprio perché non c'è nessuna ragione per non legalizzare
Antonella Soldo è anche una candidata se non sbaglio
@@AntonioPicariello-ww8vwno infatti, creiamo mercati illegali, fa niente se la corteccia si riduce, fottiamocene della dipendenza. Non ci sono aspetti negativi 😅
@@misterd7361 ma tutto ciò che hai elencato succede già ora come ora, se non peggio dato che ci mettono tutte sostanze di merda e sai perché succede? Perché non è un prodotto controllato, se lo fosse sarebbe 100% naturale, controlleresti il fenomeno creando luoghi appositi dove consumare, creando lavoro, tasse e anche indotto derivante dal turismo, perché legale o non la gente se ne sbatte i coglioni e fuma lo stesso,il proibizionismo non è mai servito ad un cazzo e mai servirà, se non per ingrossare le tasche di gruppi criminali purtroppo 😕
Con questa frase hai attivato la mia carta trappola referendum
Ahahahahaha
ahahaha
😂😂😂
AHAHAH
18 anni, sono in quinta superiore, nessuno nelle scuola ha mai parlato di cannabis e non posso parlarne con i professori in quanto si tratta di un’azione illegale. Nel caso io avessi una dipendenza mi devo arrangiare perché oltre a sentirmi giudicato mi sentirei accusato dalla giustizia.
noi a ricreazione si montavano 4/5 canne e si facevano girare son passato con 66 e non ero ad un professionale (non studiavo) uno del gruppetto è passato con 94.
Non esiste la dipendenza da cannabis, esiste la dipendenza dalla sensazioni che ti crea
fumare NON è illegale
Si ma 18 anni nel 24 amico mio cerca info online su fonti più o meno autorevoli.
E direi che la dipendenza e la giustizia hanno poco a che fare, dovresti andare da uno psicologo minimo, se hai una dipendenza. O iniziare ad aprirti con una persona vicina.
@@ilmettiu4632 non sarà reato però ti fanno la multa, ti levano la patente e il passaporto e in più ti va sulla fedina oltre a darti il sert...
13:22 spiego alla signorina che ha detto la cazzata del thc .
Se fumo una canna di estratto wax da un grammo al 99% tetrahidrocannabinolo o thc Delta 9 , al massimo collasso sul divano e mangio sei tortine al cioccolato.
Se invece , mi faccio una raglia da un grammo di cocaina pura al 99% molto probabilmente mi scoppia il cuore.
Mai visto una persona così ignorate discutere di un tema importante come questo.
ebbravo freddo
Per la durata dell'effetto ti farebbe piu male il grammo di thc . per farti capire l'esempio che hai fatto immagina una roulette 37 numeri ogni grammo di thc ti scompare un numero fino a morire , immagina la stessa roulette di coca ma se becchi unico numero su 37 ti scoppia il cuore.
Ma cosa significa?! 😂@@EntrateFinanziarieComodamente
@@EntrateFinanziarieComodamentea te si che ti sei tirato la colombia
Non ho capito un cazzo amico , e il thc è pericolo solo nelle fasi di crescita sensibili .
Dovevano essere pro cannabis, non asfaltare la controparte 😂, raramente si vedono dei dibattiti dove una delle due parti è cosi tanto in difficoltà rispetto all'altra.
Quelli contro mi hanno fatto davvero pena.
E' palese che i pro della legalizzazione e regolamentazione siano nettamente superiori ai contro. Chi è contrario lo fa per una pura questione di principio o di ignoranza.
Bravissimi che avete messo una parte 2, molto apprezzata 🙌
Qui ancora a dire la stessa cosa: essere contro la legalizzazione significa in maniera inequivocabile basare le proprie opinioni su dogmi e ideologie, ignorando in maniera certosina e sistematica dati e prove scientifiche oggettive. Non penso serva elaborare oltre.
@@GheriglioLIVE il bello è che qualcuno potrebbe pensare tu stia esagerando, quando invece è precisamente così parola per parola 😂
Non è propriamente così. Purtroppo devi considerare anche il contesto sociale non solo la pura e mera realtà scientifica. Onestamente, ascoltando questi due dibattiti da persona completamente neutrale, nessuna delle due parti mi ha convinto. Da una parte sembra che legalizzandola, risolviamo una buona parte dei guadagni criminali e accumuliamo meno tossici dentro al nostro paese attraverso un’educazione generazionale ( cosa che ritengo molto ottimista e generazionalista, soprattutto sapendo che l’alcool è legale è in comunitá è pieno di alcolizzati). Dall’altra sembra sia il male supremo che si deve evitare assolutamente a parte per lo scopo terapeutico, e forse e dico forse, l ‘unica cosa sui cui contravvengo è il fatto di chiedersi del perché bisognerebbe introdurre un’altra sostanza, con tutti i suoi effetti benefici e non, porti potenzialmente ,in ogni caso, un problema sociale ulteriore ( e tu mi dirai :”eh ma lo è già tanto vale regolamentarlo”) eh no il problema sociale non lo tamponi regolamentarlo ma ostruendolo o opprimendolo, se lo regolamenti dai un deterrente che viene gestito soltanto dalla sola educazione impartita, e visto e considerando che,in Italia non tutti possono fare il genitore, possa essere potenzialmente un rischio ulteriore .Ritengo quindi che nessuna delle due controparti mi abbia convinto sufficientemente.
@@nicolaboselli5908 allora basiamoci su cosa dice la bibbia. È un problema ideologico. Ostruendo come? Il proibizionismo non ha mai funzionato e i dati parlano chiaro, la scienza parla chiaro.
@@nicolaboselli5908 Il proibizionismo non ha mai impedito che le persone consumassero un determinato prodotto bandito, e la storia ce lo ha già insegnato ahimé
@@nicolaboselli5908 capisco lo scetticismo sul legalizzare un altra sostanza che bene non fa. D'altro canto però l'uso di cannabis è un fenomeno che non è possibile fermare, quindi perché non provare a legalizzare questa sostanza? Effettivamente ci sono dati che supportano la tesi per cui legalizzando diminuirebbe il numero di consumatori, non è una certezza ma sempre meglio che non fare niente. Inoltre si potrebbe controllare la qualità dell'erba e di conseguenza diminuire patologie legate ai metalli pesanti e a sostanze pericolose con cui la tagliano.
La ragazza del contro è stata cucinata
@@enricoragni1771 la ragazza del contro si riconferma al tavolo sbagliato in uno degli scambi verso la metà tra l'altro
La ragazza del contro con capisce un cazzo
Però smash
La ragazza contro inconsapevole sguardo a tratti preoccupato
@@lucioboschi5988 ci sta ripensando
Interessante vedere che la parte sinistra (a parer mio più preparata e con delle tesi solide) prende piu tempo, segno di una migliore argomentazione
Avevo già avuto una sensazione di odio e repressione verso il mio paese ascoltando la parte contro nel primo episodio e francamente anche ora guardando questa seconda puntata mi sono sentito allo stesso modo, dato che ascoltare parlare la parte contro va a creare un senso di vuoto nei cuori delle persone che a differenza loro sono capaci di ragionare, basta ascoltare i primi due minuti per capire chi è realmente informato e chi invece è completamente ignorante, al punto che mi viene da pensare che non lo siano davvero così tanto ma che piuttosto abbiano degli accordi con la mafia, la guerra contro la cannabis è finita ormai da un pezzo semplicemente ci troviamo in un paese che (appunto grazie alla mafia) ha ancora voglia di combattere una guerra già persa.
Stessa cosa che ho pensato io, se per specifiche frange politiche non è conveniente togliere soldi alla mafia, vuole dire che con la mafia ci è in combutta per altre attività, favori o addirittura minacce ricevute. Non ha senso nulla di quello che chi non è a favore continua ad affermare, a meno che il senso non sia una completa ignoranza e/o quanto scritto sopra.
Sbagliato. Io da pro molti, moltissimi dubbi me li pongo proprio perchè ho viaggiato (e ho fumato) in posti come Spagna e Paesi Bassi e so che ci sono molte ombre e cose sporche dietro la produzione e la vendita di cannabis. Avrei voluto persone più incisive e preparata nella parte contro
@@jacques.cousteauDi base credo che una zona d'ombra esisterà sempre, a prescindere dalla legge e cosa questa regolamenti. La legge sulla dichiarazione redditi/iva/Irpef o simili? Comunque esisterà evasione, piccola o grande che sia. La regolamentazione del gioco d'azzardo? Comunque ci saranno i ludopatici (purtroppo) e gioco d'azzardo sommerso. Anche con la cannabis sarà così. la ratio delle leggi, è di almeno tentare ad arginare fenomeni negativi per economia/persone. E instaurare circoli virtuosi affinché le zone d'ombra diminuiscano (e perché no, se possibile sparire, mi viene in mente il progresso, che abbiamo fatto come società, del non fumare in luoghi chiusi)
È inutile come la si guardi, se sei contro, semplicemente non vuoi ragionare con pensiero critico
Poi anzi, magari si può prendere nota di queste zone d'ombra presenti in paesi che già sono avanti nella legalizzazione, e provare ad arginare su ito il fenomeno prima che questo prenda piede, penso alla criminalità olandese ad'esempio
Ottimo commento!
Vorrei dire al tizio che in 60 minuti circa di dibattito totale cha tirato fuori sto cazo di referendum 8-9 volte che avevamo capito fosse stupido già alla terza volta e non c’era bisogno di sottolinearlo così tanto
Ma l'alcool le mafie ancora lo vendono? Cosi chiedo per un amico
Certo, in USA ad esempio 😂
Si perche è stato proibito fino a tempi recenti ...@@cixxxx8963
@@cixxxx8963siamo in Italia
In tutto il mondo
Anche il contrabbando di sigarette è ancora uno dei business più remunerativi se è per questo😂. Incredibile come la narrativa di quelli contro è sempre lontana una o due frasi/ragionamenti dall’essere totalmente smontata e priva di consistenza
Il tipo a destra di tutti con la camicia bianca non crede manco lui a quello che dice 😂
In realtà sono degli attori organizzati per fargli uno scherzo x fargli fare una brutta figura
Non a caso é un membro di un "movimentino" di giovani nazionalisti di estrema destra... Cosa ci aspettiamo da certi elementi 😂
@@sweetbasssociety7189 sei serio
Ne fuma più di me mi sa
Credo nella legalizzazione quando la fascia di popolazione attuale dai 50 in poi non ci sarà più
lo dicevamo anche noi a 20 anni ora ne ho 57... probabilmente lo dicevano anche i 20 enni degli anni 70. La stupidità nn finisce mai purtoppo
@@vanjanus la prego non mi dica così. L'ho sempre pensato anche io e ora mi sta distruggendo un sogno🥲
Abbiamo l'esempio qui in video , questi ragazzi non sembrano 50enni , ma nemmeno 40enni.
@@vanjanus però ora molti paesi stanno favorendo leggi a favore della legalizzazione, fra cui Stati Uniti, Canada e la vicina Germania!
quei 3 in video mi pare che abbiano la metà di 50
Sull'art. 73 di cui si parla all'inizio, chiarisco anche qui ciò che dice la legge (a differenza di quello che viene detto dai contrari): "Chiunque, senza l'autorizzazione di cui all'articolo 17, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alla tabella I prevista dall'articolo 14, è punito con la reclusione da sei a venti anni e con la multa da euro 26.000 a euro 260.000". Questo vuol dire che anche il semplice passare una canna a un amico è punibile come chi vende cannabis.
Addirittura trasportarla, quindi anche ad averla in tasca... Ridicolo
mi faccio 6 anni esco e ricomincio a coltivare prima o poi legalizzeranno
Big Matteo, Big Antonella, grazie per quello che fate.
3 Piantine a testa X 6 Milioni di consumatori sono tanti soldi tolti alle mafie.
Se ogni pianta tira fuori diciamo 200gr * 3 sono 600gr per ciclo. Diciamo si fanno 2 cicli all'anno. 1.2kg all'anno.
Quindi 1200gr*6milioni sono più di 7 miliardi di grammi. Moltiplicali per 15€ al grammo....
Sono 108 MILIARDI DI € all'anno tolti alle mafie (se ognuno dei consumatori coltivasse o si affidasse ad un Social Club).
Ha senso quello che scritto?
@@dirtymusicassetteassolutamente sì
Grazie Matteo, ti seguo da anni💚
Continuiamo a combattere per cambiare questo paese 🌱
Quelli contro ripetono sempre la stessa cosa ignorando la confutazione di quelli pro.... Ridicoli!
Sintesi:
• La distinzione tra droghe pesanti e leggere è tipo il gatto di Schrodinger alle volte c'è alle volte no, in base a come fa comodo
• Io non fumo e tanto meno coltivo ma quello tutto a sinistra è un bro assoluto
• Quello tutto a destra non ha nemmeno riletto l'articolo 73 prima di fare un dibattitino sulle cannette
• Non è stato chiarito perché visto che alcol e fumo fanno male quanto l'erba o giù di lì (letteratura scientifica perdonami ma evidentemente devi rifare i calcoli perché qui abbiamo dei luminari) allora non vengano trattati nello stesso modo di quest'ultima
• È ancora difficile fare un'analisi aziendale e capire che la malavita ti porta dove lo stato non ti permette di andare e quindi più il giardino è stretto e più la malavita ha spazio per operare (vedi come distillavano bene le mafie durante il proibizionismo mentre ora evidentemente lo fanno ancora tale e quale prima e se la pensi al contrario eccoti la tessera del sindacato degli spacciatori)
• Prendere in esempio altri stati che hanno già fatto certe scelte è sopravvalutato, meglio ragionare astrattamente incagliandosi sui propri bias e sulla propria limitata visione della vita (limitata perché vivendo noi una sola vita e non potendone vivere altre è per definizione limitata per chiunque)
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Sul punto quattro correggo, é scientificamente provato che l’alcol sia più dannoso e pericoloso della cannabis
quello tutto a destra sarà disperato per il brutto esempio che stai dando ai ragazzi del domani 😭
Vedere dei ragazzi così giovani essere contro la legalizzazione mi fa perdere quel poco di fiducia che mi era rimasta per questo Paese.
Cosa c'entra il fatto che siano giovani? A me fa perdere fiducia il fatto che i giovani non ambiscano più a costruirsi una cultura sportiva e a mantenersi sani, non che siano contro la legalizzazione
@@francinobest perché una cosa dovrebbe esclude l'altra secondo quello che hai scritto?
Io non fumo, non bevo e faccio sport per esempio.
Essere contro la legalizzazione e/o depenalizzazione di determinati "reati", soprattutto fra i giovani, è indice di una società vecchia. Non solo da un punto di vista demografico ma soprattutto da un punto di vista di mentalità.
Il nostro paese non investe in quello che potrebbe rendere un domani ma spende miliardi per delle assurdità come il superbonus.
Se le cose continueranno così anche con la mia generazione entro qualche decennio avremo una situazione sociala simile a quella greca con un'unica differenza.
Loro stanno uscendo dalla crisi spaventosa che hanno affrontato. Noi non solo ci stiamo avvicinando ma vogliamo anche restarci in una situazione di crisi perenne.
Contenti voi
Il probizionismo ha sempre fallito basta guardare la storia Sapete cosa........ guardando questo video sto pensando di andare in spagna o germania dove sei considerato una persona se mi fumo una canna
Ne avrei da dire dire e ridire
Una delle prime cose che ho fatto quando avevo 20 anni a riguardo è controllare come sia diventata illegale e gia li si capisce molto del disastro che si è creato in un secolo
E nn dimentichiamo che con la canapa ci estraggono i principi attivi per medicinali e terapie con l'alcool no proprio ecc ecc ecc eccc eccc eccc eccc. All'infinito
Cmq è gia un passo vedere dei giovani parlare di questo argomento e nn personaggi tipo giovanardi
15:15 l’uomo con la camicia nera vede il mercato nero come un capannone losco dove vai a farti un giro tra organi, armi e droga
4:36 , quel sorrisetto è la risposta per la quale lui può farsi lo sprizzettino al piper ma un suo coetaneo deve andare in questura, il nulla cosmico.
Factsss
Quando ho sentito 10€ uno spritz ho pensato "DIEEECIII EUROOOO???!!" Poi mi sono ricordato che esiste Milano
lato contro legalizzazione, il ragazzo con la camicia aperta si tocca ripetutamente il naso.. chissà dov'è finito quel nasino curioso
Sì sarà fatto un mega pippone fotonico la sera prima con i suoi amici fascistelli ovvio
La tizia centrale dei "contro" ha detto 3 parole di cui 5 sbagliate.
Serve il fact checking nei dibattiti
21:34 imbarazzante
il tizio l'han bocciato in 2 elementare e madre natura non gli ha donato tutte le lettere dell'alfabeto, diamogli un bacino dai.
Futile soprattutto, una provocazione quando gli altri non hanno tempo di rispondere, ma poi una cosa totalmente vuota e reciproca sarei curioso di sapere lui cosa fa per queste tematiche.
Anche perchè penso che prevenzione ed educazione ad una sostanza che c'è nella nostra socetà faccia solo che bene al futuro
"Voi Voi Voi" dopo che hanno spiegato che fanno sensibilizzazione nelle scuole lui li accusa di proporre la coltivazione della cannabis alle nuove gen. Ok, Bro non hai capito un c...
@@pimpi_ima infatti assolutamente e poi essere pro alla legalizzazione non esclude a prescindere queste tematiche che poi tra l'altro molte battaglie attuali possono anche essere fatte grazie a tanti benefici che la cannabis può avere non solo su svariate malattie ma anche sulle tematiche come lavoro innovazione in moltissimi ambiti come dice lui ma anche molti altri per dirne un altro a caso ha effetti positivi sull'ambiente ecc
date 10 minuti in più alla Soldo che almeno gli argomenti li ha
Comunque bravi Luis e tutto lo staff, che hanno risollevato questo podcast dalla melma culturale in cui altri lo stavano facendo sprofondare
depe
Scusa ma hai presente l’80% delle puntate fatte da Luis come sono? 🥴
Mi piace la piega che sta prendendo questo podcast.
❤
Parte 3 stessa cosa ma si fa girare una cannetta
Ahhahahahaha e si appoggia una cannetta sul tavolo e si vede la reazione da pokemon dei proibizionisti 😂
Chiunque sia contro semplicemente non è scientifico e oggettivo
Non è assolutamente così. La cannabis in alcuni soggetti può slatentizzare nuclei psicotici, nei soggetti predisposti a tale condizione. Implementando una fruibilità estesa a tutti espone le persone a potenziali nuovi rischi, oltremodo il consumo tramite il cosiddetto spinello, si porta con se i rischi legati all'inalazione di sostanze tossiche certamente cancerogene. Abbiamo molti problemi con tabacco e alcol, perchè versare benzina sul fuoco? la comunità scientifica lo dice chiaro e tondo che la cannabis no è esente da effetti collaterali di vario tipo. Esiste già un utilizzo medico, se e quando possibile/richiesto. Più tosto che stordirsi e anestetizzare i propri problemi con una sostanza come la cannabis, sarebbe opportuno incentivare il consulto psicologico presso psicologi e psichiatri intraprendendo un percorso di consapevolezza. Magari se si prescrivesse lo psicologo di famiglia, se si investissero risorse li, invece di perdere tempo a cercare un dibatto fatto da "ultras" no cannabis e si cannabis
vat a let
@@leonardon8577si ma se io sono un soggetto che potrebbe avere problemi psicotici con l'uso di cannabis, non lo scopriró mai se la compro al mercato nero. Se invece per poterla comprare (dallo stato) fosse obbligatoria una visita medica preventiva, si salverebbero molte più teste! Ignoranti. Tutti sanno dove reperire cannabis ma nessuno sa dove farsi controllare!
@@leonardon8577 tutto giusto dovresti essere a favore della cannabis proprio per i motivi da te citati, banalmente perchè rendendola legale potresti andare a "risolvere", o quantomeno affrontare in maniere concreta, i problemi da te elencati ;)
@@leonardon8577L’alcol fa male, il tabacco fa male, le bevande zuccherate fanno male, il cibo Fast food fa male. Molte cose fanno male al mondo, logico che tutti noi vorremmo che nessuno bevi, mangi o si droghi con le robe prima dette. Detto ciò è una questione di controllo. Di qualità. Del poter togliere soldi alla malavita. È OGGETTIVO che il proibizionismo, in ogni sua formula, ha SEMPRE fallito. Tanto vale quindi controllare. Come lo si fa? Come con l’alcol ed il tabacco. Tanto chi vuole comprare erba lo fa in 2 secondi. È stupido sotto molti punti di vista proibire visto che NON è possibile controllare lo spaccio. La vendita si
Quelli seduti a destra fanno pietà, non sono nemmeno capaci di argomentare i loro temi preparati 😂
Leggere i commenti unanimi che asfaltano quelli a destra fa subito faith in humanity restored
Già che il gruppo dei "contro" non ha un esponente scientifico parla da sé
quei tre proibizionisti sono le classiche persone che nessuno invita alle cene.
non sanno nulla quelli contro e` impressionanate, parlano solo per slogan
Mr. "pevicolo pev i minovi" è il peggiore, ma i contro sono di un'incompetenza terrificante. Senza argomenti e arroganti. Surclassati per l'ennesima volta.
Peccato per il poco tempo in un dibattito aperto.
Da una pare, tre persone evidentemente preparate e osservano il tema da più punti di vista... Dall'altra, uno che balbetta aggrappandosi agli specchi, un altro che si tocca continuamente la faccia, con discorsi illogici credendo che la migior arma sia fare l'arrogante... e l'ultima sta ancora valutando del perchè sia andata li. Non penso serva dire altro
ora un bel podcast con quelli di meglio legale che hanno vinto a mani basse questi dibattitini.
Guardate in faccia la realtà il 50% degli adolescenti fuma. Voglio bologna come amsterdam.
Sono di bologna e neanche un decimo dei miei amici fuma; l’esperienza personale non fa statistica
21:44 oh avvocatooo!! Keep calm! Palesemente sei sulla difensiva come quando ti accorgi di avere torto ma sei troppo orgoglioso per ammetterlo.
adoro questi dibattiti, sono regolati anche molto bene e sarebbe bello vedere che le persone facciano tesoro di entrambe le posizioni per formularne una propria.
grazie muschio per tentare al meglio di fare divulgazione❤
20 minuti sono pochi per affrontare certi temi.. si potrebbe provare ad allungare i dibattiti?
Io vorrei dire solo una cosa a prescindere da chi abbia ragione, la cannabis in Italia è illegale, nonostante ciò io e tutte le persone che conosco che ne fanno uso, da sempre fumiamo senza problemi. Credo basti questo come prova per capire che il proibizionismo non funziona, quindi mi chiedo perché non provare in un altro modo ?
Qualcuno è riuscito a vederlo senza bestemmiare per le supercazzole ?
quello con la maglietta azzurra be like: haha avete scritto un referendum male haha noi siamo i best
22:50
Si, per chi fa uso terapeutico, funziona proprio cosi, col bilancio prepari lo spinello, fumi , ti passano i tremori e hai delle ore di libertà.
no infatti, mi sanguinano le orecchie quando sento gente parlare di cose che neanche conosce, mi stavo chiedendo come facesse il farmacista a pesarti il bedocran senza bilancia ? chissà magari va a sentimento hahaha
ma soprattutto godo come un riccio perché la puoi detrarre al 100% e questi poveracci parlano parlano ma mi pagano l'erba con i loro soldi
No, non è un farmacista che te la prepara. L'uso terapeutico funziona per malati gravi e terminali in ospedali o su consiglio medico. Per determinati disturbi. Ore di libertà finte, dato che è solo un palliativo come la morfina.
Si può notare molto bene come in un tavolo ci siano persone che conoscono la materia e nell'altro persone che conoscono le cose che si dicono in contrario alla causa. E che quest'ultime ripetano cose facilmente smentibili già sentite all'infinito..nel mentre l'altro tavolo perde la maggior parte del tempo a smontare queste cose..(a suo svantaggio)
Io farei una domanda molto semplice si nostri amici contro: 80 anni di proibizionismo e lotta alla droga che risultati hanno portato?😅
Il proibizionismo è durato 13 anni, quindi gli altri anni chissà dove li hai buttati fuori, riguardo la droga hanno portato a buttare giù organizzazioni criminali.
A me tutto questo fa pensare che forse "segretamente" allo stato fa comodo che le mafie si arricchiscano....
@@triv3ls fa comodo alle case farmaceutiche, una pianta così ci potrebbe aiutare in 1000 modi , ma chi la vuole illegale del mondo li frega poco
Quando ascolto certe cose mi ricordo perche' non vivo piu' in Italia...
Il king in camicia bianca ha il papi che fuma i sigari cubani mentre sorseggia un buon whisky
il ragazzo con la camicia è mio nemico
Guardando quelli contro mi viene in mente solo una cosa: ma sono del mestiere questi?
blunt fatto e ora si guarda il video !
13:12 Non c'è confronto. I proibizionisti dimostrano proprio di non conoscere le basi minime per affrontare il dibattito con cognizione di causa.
Ma io non ho bisogno di alcuna riabilitazione, lavoro, sono laureata, ho fatto volotariato e servizio civile. Al sert non ci voglio andare perché a casa mi fumo una canna ascoltando funky. E che cazzo
ascolterei il signore a sinistra (tra i pro cannabis) per ore. ha un modo di spiegare fantastico
gli ultimi due minuti non l'ha visti manco la mamma di sti geni
Grazie ragazzi li avete asfaltati anche a questo giro💚
Prima o poi questo paese cambierà, continuiamo a spingere e a farci sentire🌱
RAGA GIURO CHE QUELLI CONTRO LA CANNABIS NON HANNO DETTO UNA COSA CHE ABBIA SENSO NEL PRIMO MINUTO 😂
No rega, anche andando avanti non dicono nulla che abbia senso, rispondono anche con cose che non hanno alcuna attinenza, lei gli spiega che una cosa e lui dice che non è così quando basterebbe leggere la legge per sapere che non è represso solo lo spaccio. MA CHI LI HA CHIAMATI STI QUA
Rega manco sa la differenza tra referendum abrogativo e propositivo... ma cosa ci stanno a fare là...
DROGHE PESANTI E DROGHE LEGGERE "È FUORVIANTE" MADONNA RAGAZZI MADONNA. Ma poi che vuol dire che è soggettiva la descrizione di droghe leggere o meno, che per lei leggero può essere una cosa e per altri può significare altro, ci saranno dei cazzo di parametri da definire per poter definire a propria volta un qualcosa o no?!
Semplicemente si può fare come in tutti gli altri paesi e decidere una età limite in cui sarà possibile acquistarla, come in tutto il resto del mondo! Tramite la scienza e la logica si decide l'età e punto. Comunque uno di sti coglioni ha dato dello spacciatore ad uno di loro, va denunciato e non voglio vederlo mai più in sti video
IL FATTO CHE DAL PUNTO DI VISTA TERAPEUTICO NON SERVA PERCHE ESISTONO ALTRE MEDICINE È UNA FALLACIA LOGICA INVERSAMENTE PROPORSIONALE ALLA GRANDEZZA DEL CERVELLO DELLA PERSONA CHE L'HA CONCEPITA. SAREBBE COME DIRE CHE DEBBA ESISTERE UN SOLO FARMACO PER OGNI MALORE, TIPO "HEI RAGAZZI HO INVENTATO UN FARMACO ASSURDO CHE TI LEVA IL MALDITESTA IN UN SECONDO" E GLI ALTRI "NO MA GIA ESISTE L'OKI NON NE ABBIAMO BISOGNO" MA SE C'È E FUNZIONA CHE SIGNIFICA NON NE ABBIAMO BISOGNO 😂 È SCIENTIFICAMENTE PROVATO CHE LA CANNABIS ABBIA UNA INFINITA DI EFFETTI TERAPEUTICI. SOPRATTUTTO SE LO STATO CI PERMETTWSSE DI FUMARNE DI QUALITA E NON QUELLA DEL MERCATO NERO.
Ringraziamo luis così chi è contro ha potuto fare una figura alquanto deplorevole. Bigotti e con argomentazioni vecchie di 30 anni, non ci vedo due opposti in questo dibattito ma semplicemente passato e futuro
magari 30 anni, si sentivano le stesse cose nel 1920 negli stati uniti, vai a ricercare qualche articolo
NON CI BASTA!!!
Vogliamo Matteo Gracis VS Giovanardi!!!
Sarebbe stupendo matteo lo demolirebbe oggettivamente hahahhahahahaha
Guardare sti dibattiti mentre mi fumo una canna fa sempre ridere, i bigotti sparano cazzate una dietro l‘altra💀😂
Quelli del team contro si sono formati con il sapientino
Non capisco come questi video facciano così poche views, questo è il content
Un’arringa finale breve ed equa ci andava però, così invece hanno fatto l’ultimo pippone di cazzate belli indisturbati e ne sono usciti anche vincitori secondo loro
Basta vedere i commenti per capire chi è sta dalla parte della ragione
Ma fondamentalmente sono le stesse cazzate che i proibizionisti si raccontano da sempre e che sono state ampiamente smentite da altri nei commenti anche loro di meglio legale e anche semplicemente indagando su ciò che dicono facendo qualche ricerca per curiosità
siamo uno dei pochi stati in Europa a vederla in maniera bigotta.
Gli altri guadagnano alle spalle nostre,noi mangiamo le briciole
Grandi tutti e 3 mega preparati!!! Sono andata a verificare ogni cosa detta PRO LEGALIZZAZIONE
Consiglino, “l’erba proibita” documentario dove un anche un signore, di nome Dario Fo, si esprime in merito..e forse si intuisce anche la vera ragione per la quale é stata vietate… e non sembra sia per la tutela della salute del cittadino, ma bensì a tutela dei portafogli dei magnati del petrolio.
Ma la psicologa la laurea l'ha trovata nelle Pringles? Come si fa ad andare ad un dibattito sulla cannabis, dichiararsi contro e poi dire (nella prima parte) "non esistono droghe leggere o pesanti" e nella seconda parte chiedere ai pro cosa intendono con questa distinzione? Ma poi una volta che ti spiegano che questa distinzione è scientifica, che ci sono tabelle, dettate anche dall' OMS.. Ancora non ci arrivi?
Il camicia bianca sembra un paladino dell healthy!! Me piacerebbe vede che fa lui. Carica sbornie tutti i fine settimana?
Bellissimo questo format! Ottima idea!
Io non fumo, sono contrario per varie ragioni e allo stesso conto pro per altre. Non mi sento rappresentato dalla parte contro in entrambi gli episodi, sono totalmente male informati e ignoranti al riguardo.
Ragioni del tipo?
Se sei contro, sei contro punto e basta
@@Ggjgff882 essere solo da una parte è da ignoranti. Ci sono delle verità in entrambi i casi e per questo è un dibattito da 100 anni. Altrimenti non ci sarebbe neanche il quesito
Tu non fumi e la tua libertà di non fumare resta anche se io avessi la mia di fumare
@@Drpaul699 porcodio lo hai scritto tu
Guardare il video mentre pacchi una gialla enorme. È LIBIDINOSO❤
mamma mia quelli a destra sono a destra per un motivo
Sigarette, caffè, The, ginseng, radici varie, alcol tute droghe
Tutto legale sei spesso incentivato a comprarle
@@GTA-ux5ke infatti !!! Grz !
E non c'è distinzione da droghe pesanti!!!!
Porco dio
@@GTA-ux5kequindi rendiamo illegale il the? Bellissima idea
i tre a destra mi fa chiedere dove finira il nostro paese
quelli contro la legalizzazione mi fanno quasi pena, dev'essere difficile portare avanti, argomentando, una tesi antiscientifica e antilogica
Scommetto che si fanno di tutto quelli che sono contro le faccine parlano chiaro
Questo dovrebbe bastare a convincere tutti
Il mercato della cannabis negli Stati Uniti è stato valutato a circa 30 miliardi di dollari nel 2023, con proiezioni che indicano una crescita fino a oltre 50 miliardi di dollari entro il 2028. Questa crescita è guidata dalla crescente legalizzazione della cannabis sia a scopo medico che ricreativo in diversi stati, dall’aumento dell’accettazione da parte dei consumatori e dallo sviluppo di nuovi prodotti a base di cannabis. Tuttavia, il mercato è ancora influenzato da sfide normative e dalle diverse leggi statali.
Fantastico: siamo contrari e pensiamo che con la prevenzione nelle scuole è sensato vietate a priori la cannabis.
Minchia che modernità. E che grandissimo senso pratico.
Magari nelle scuole fai vedere che la cannabis ha effetti di riduzione alla corteccia cerebrale nella fascia 15-20, poi se si vogliono devastare il cervello lo facciano.
Bravo ragazzino con camicia bianca, quando non si hanno argomentazioni si attacca sul personale l oppositore, nonostante Luis abbia detto non attacchi sul personale all'inizio del dibattito.
Incredibile come chi è contro non cambia mai le proprie tesi, sempre le stesse in 10 minuti e quando i pro smontano le loro affermazioni procedono imperterriti a ripetere la stessa cosa. Ci credo che hanno finito con 3 minuti sugli altri, non hanno detto nulla finché potevano rispondergli per poi dire tutto alla fine con la sicurezza che le loro affermazioni non potevano essere contestate per via delle regole. Una paura totale dei dati scientifici, spero per loro che non abbiano figli perché crescerebbero con un'educazione più che pessima, volta al proibizionismo (ma solo di ciò che non si consuma personalmente attenzione, l'alcool non fa male) e al giudizio degli altri (che etichettano come tossicodipendenti per una canna a settimana). Ora come ora provo solo vergogna per lo stato in cui vivo e che purtroppo supporta per lo più sti proibizionisti senza scienza.
da una parte vedo persone che sanno quel che dicono e che hanno studiato e ascoltato le varie storie, dall’altra un referendum
Vai dall' oculista
Cillian Murphy è bello attivo in questa puntata
Cioè, la legallizzazione può permettere di ridurre il numero di consumatori di cannabis. Piu di questo cosa serve per capire che legalizzarla è utile ?
I casi sono due: o quelli "contro" non capiscono, oppure sono in malafede e offrono argomentazioni su tesi non presentate da quelli "pro".
Sarebbe utile fare in modo che ai 2 minuti iniziali di esposizione delle proprie tesi, si dedichino altri 2 minuti all'esposizione della tesi dell'altro (cioè quelli "pro" spiegano le ragioni di quelli "contro", e viceversa). Questo credo che limiterebbe il più possibile l'utilizzo strumentale di argomentazioni MAI fatte.
Like se hai skippato gli ultimi 2.12 minuti di video
Se chiamavate Matteo Gracis potevate fare anche 10 contro 1
Concordo
Mamma mia che bassezza gli anti legalizzazione... è come giocare a scacchi con un piccione, sai già che vincerai ma lui continuerà a cagare sulla scacchiera e a buttare a terra i pezzi.
parte 3 ?
Sto dibattito è diventato Civil War di Avengers 😂❤
Ma i 15enni che bevono, comprano l alcol dai bootlegger? 😅😂
Vogliamo anche sfondargli il cervello di ulteriore merda? Se possiamo, evitiamoglielo no?
facciamoci tutti na bella canna per concludere questo dibattitino!
Intelligente, contrario alla legalizzazione, in buona fede… Purtroppo puoi averne solo 2, tutte e 3 insieme non si sono mai viste