отличная была идея, интересно у кого в гараже это все лежит покрытое пылью? Сейчас американцы и китайцы продают такие генераторы, не дешево пока. Но идея с универсально заточным была зачетная. Уважение и почет вам рабочие и инженера, жаль не в той стране родились.
Потому что микроподачи! На сверлилке 0.1 на фрезерном 0.05 а нужно ну хотя бы 0.005, а то и 0.002 Табуретка не подойдёт по конструктивным и технологическим соображениям
Схема генератора общеизвестна. При разработке электронного блока за основу брали схему промышленного эрозионного станка. А потом около 2х лет дорабатывали каждый блок. Была цель сделать процесс эррозии стабильным, и главное уменьшить % износа электрода до возможного минимума. Толковой литературы для этой цели не нашли. Поэтому всё методом проб и ошибок. Были переработаны все блоки, кроме силовых и поджигающих ключей. Сейчас можно настроить на любой режим эрозии в т.ч. с износом графитного электрода практически нулевым. Над этой разработкой трудился не один инженер. И (простите) бесплатно её отдавать - не уважать этих людей. Спасибо.
Я бы купил у вас эту схему. Уже долгое время боремся с износом электрода. Перепробовали многие схемы генераторов. Поэтому если есть у вас имеется законченная схема я бы рассмотрел цену на этот шкафчик.
@@FAKELDN Поддерживаю пользователя "Механическая мастерская". Что доработали, молодцы. Но, поскольку это не промышленный образец и никогда не пойдет в серию для продажи, а нужен только в небольших мастерских , которые не могут позволить себе "Содик", а вы , люди старой школы, можете и не дождаться ( просто в силу возраста) никаких внедрений, жаль будет, что очередная полезная рацуха заваляется в заводских архивах, как и многое в СССР и России. Поэтому, на мой взгляд, рационально было бы с разработчиками обсудить стоимость , выставить на продажу, дав электронную почту, да не бояться что сопрут и сами начнут торговать, покупателей не будет много и все они будут работягами, такими же, как и вы и не будут ( на мой взгляд) к вам неуважительно относиться, потому что, в том числе, придётся решать вопросы наладки и т.п., а вопросы патентования вряд ли вы будете решать.
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Отличная работа! Профессионалы старой школы. Моё почтение.
Спасибо
Батя молодець🇺🇦
отличная была идея, интересно у кого в гараже это все лежит покрытое пылью? Сейчас американцы и китайцы продают такие генераторы, не дешево пока. Но идея с универсально заточным была зачетная. Уважение и почет вам рабочие и инженера, жаль не в той стране родились.
Ребята! Это охуенно!
Теперь я видел все.
Лайк
Отлично. хорошая разработка
Спасибо
Технология интересна тем что конструкция станка не предполагает высокой жесткости но нужна высокая точность.
Ещё бы усилитель голоса собрали а то пока слушал уши выросли
Потому что микроподачи! На сверлилке 0.1 на фрезерном 0.05 а нужно ну хотя бы 0.005, а то и 0.002
Табуретка не подойдёт по конструктивным и технологическим соображениям
Извините не думал, что могут быть комментарии.
Сразу видно, что Вы Юрий знаете вопрос не понаслышке.
Спасибо.
Добрый день!
Можете поделится схемой генератора импульсов?
Схема генератора общеизвестна. При разработке электронного блока за основу брали схему промышленного эрозионного станка. А потом около 2х лет дорабатывали каждый блок. Была цель сделать процесс эррозии стабильным, и главное уменьшить % износа электрода до возможного минимума. Толковой литературы для этой цели не нашли. Поэтому всё методом проб и ошибок. Были переработаны все блоки, кроме силовых и поджигающих ключей.
Сейчас можно настроить на любой режим эрозии в т.ч. с износом графитного электрода практически нулевым.
Над этой разработкой трудился не один инженер. И (простите) бесплатно её отдавать - не уважать этих людей.
Спасибо.
Я бы купил у вас эту схему. Уже долгое время боремся с износом электрода. Перепробовали многие схемы генераторов. Поэтому если есть у вас имеется законченная схема я бы рассмотрел цену на этот шкафчик.
@@FAKELDN Поддерживаю пользователя "Механическая мастерская". Что доработали, молодцы. Но, поскольку это не промышленный образец и никогда не пойдет в серию для продажи, а нужен только в небольших мастерских , которые не могут позволить себе "Содик", а вы , люди старой школы, можете и не дождаться ( просто в силу возраста) никаких внедрений, жаль будет, что очередная полезная рацуха заваляется в заводских архивах, как и многое в СССР и России. Поэтому, на мой взгляд, рационально было бы с разработчиками обсудить стоимость , выставить на продажу, дав электронную почту, да не бояться что сопрут и сами начнут торговать, покупателей не будет много и все они будут работягами, такими же, как и вы и не будут ( на мой взгляд) к вам неуважительно относиться, потому что, в том числе, придётся решать вопросы наладки и т.п., а вопросы патентования вряд ли вы будете решать.
Зачем две буквы Р?
Дамы такие видео не смотрят.
Ошибаешься мужик такие бабы технологи есть, которые нам мужикам ещё фору дают.
@@ИгорьОгай-й8щ Это уже не совсем бабы...
Почему из плоскошлифовального?, а не из сверлильного, фрезерного или любого другого... С таким же успехом всё это можно на "табуретке" разместить...
ЭФО на табуретке? вы мсье походу ооооооооооооооооочень далеки от темы металообработки.
Так может рукой просто электрод держать?
Можно. Это так же увлекательно, как пальцем сверлить металл.
там у станка нужна подача сотки, равномерная и без рывков.
это все приспособления к станку, на каком удобно было, к такому станку они и сделали
4901