Спасибо тебе, палец вверх и подписка с меня. Давно хотел такое видео об оболочках посмотреть. Различий не знал. 10 лет сидел на винде, с февраля начал осваивать линуксы. И они мне все больше нравятся. Ставлю готовые сборки линуксов, и вседа одну оперативку оригинал, поучиться в настройках. Перепробовал уже много, то глючить начнет, то установщик полностью на английском.Мой небольшой опыт показывает, что начинать надо примерно с линукс минт, роса линукс, убунту. А такие, как манжаро, дебиан- тяжелые в установке и настройке. Новичку в них лезть не надо, охоту к линуксам отобьют.А вот на старое железо- минт, роса, убунту- само то. Ну а на новом- вообще все летает. А с установкой прог на линукс еще проще, открыл менеджер установки и удаления программ, нажал-установил, нажал-удалил. И никакой рекламы и сюрпризов при установке не подхватишь, проги все чистенькие. А по поводу надежности и защищенности линуксов говорит то, что все министерства обороны, все банки, все секретные предприятия работают на ядрах и серверах линукс. И гугл тоже на сервере линукс, и митсубиси....В общем и винду оставляйте и линуксы пробуйте. Кстати линукс можно ставить рядом с виндой, он ее не удалит, определит и спросит при установке- установить рядом с виндовс, очистить весь диск, или ваше решение. А потом при запуске линукса настраивается загрузчик граб, и в нем устанавливается одна операционка по умолчанию, вторая на выбор. Для корневой папки линукса хватит и 25гб, а всю закачку в папку винды для медиафайлов.
Если вы новичок, то вам подойдёт Минт или Дебиан. Минт посовременнее, Дебиан строится на принципах железобетонной надёжности. "Экзотические" дистрибутивы не советую :) Дебиан освоить лучше всего - на нём в своё время строилась Убунту ;)
хочется отметить, что в 2020 KDE уже будет меньше памяти кушать чем XFCE, но насколько актуально 2020 пара сотен мегабайт разницы при столь жрущих браузерах?
Cinnamon сильно недоработан. Например, сегфолтится (ну, по крайней мере, года полтора назад) при работе с TeamViewer, а также "теряет" HID. Mate довольно неплох, но не идеален. Особенно по скорости. KDE - это вообще печаль по скорости. Исключительно для реально мощных компьютеров. Xfce - старый добрый Xfce :) Чрезвычайно надёжен и очень быстр. Зря про Lxde не рассказали, а лишь упомянули - достойная оболочка для старых компов. LXQt не щупал, и Budgie тоже - надо пощупать в виртуалочке будет :) Хороший обзор. Но, обозревая DM, стоило бы и про WM рассказать и хотя бы парочку показать. Мой любимый - Wmaker :) ТруЪ линукс-вей, так сказать :) Заодно можно было бы рассказать, почему набрали популярность именно DM, а не WM (хотя это должно быть очевидно непосредственно в момент демонстрации) :) А так обзор хорош, но в нём маловато конкретики. Стабильность, набор приложений "искаропки", взаимные отличия, объём занимаемого дискового пространства и памяти... Есть куда расти ;) А пока что всё равно лайк :)
Гномик 2 отлично помню, потом был ряд дистров на юнити и теперь снова гном 3. Вот третий мне боольше всего понравился по своей кастомизации. Все работает на Ubuntu.
Автор, а где самая глобально-популярная ось во всём мире? Именно из-за этой ось нынче линукс стал на много сильно попуярнее и прорвал свой потолок многолетнего застоя. Это Стим ось основанной на арч линукс. Сейчас её клепают и на пк, и на другие портативки.
Ну по сути их 3, а не 7...xfce, gnome, kde - остальное ответвления...тотже синамон это по сути смесь кде и гном...тот же баджи по сути облегченное кде...НО, вопрос не в этом это все ерунда!!! Вопрос в том, что и винда и МАС ось над этим не морочатся у них одна среда и не распыляются на это, а делают качественный продукт...я с линуксом дружу 13 лет, но до сих пор считаю что нет толковой десктопной системы...пока кручу только на серверах...там да, он рулит...
Что значит "для слабых ПК"? У меня старенький AMD FX 8350. 12gb ram ddr3. geforce 960gt 2gb вроде наверное. И я не могу поверить что чего-то из этого он не потянет!
Может уже хватит играть у кого лучше оболочка? Может пользователи-разработчики начнут сосздавать мощные продукты, игры 3d на линукс? Развитие каждется только оболочек и серверного ПО а прикладные программы стоят на месте, ничего нового это точно!
Скажи, парень, а мог бы ещё быстрее передвигать курсор? А то слишком медленно передвигаешь, можно быстрее, всё равно, что-либо рассмотреть, а тем более осмыслить нельзя. Так что старайся.
@@klodgta2003 Ставил ранее Linux Mint Mate, и там была эта проблема. Потом ставил Ubuntu Mate, проблема была та же самая. Потом, спустя время, опять смотрел, и баг всё ещё был. Вот и спрашиваю. Если подумать логически, то как может быть вся оболочка хорошая, если такой раздражающий баг присутствует уже столько лет, и никому до него дела нет?
@@HORIZON_OF_GAMES_WORLDS просто я тоже писал об этом дебильном баге линуксоидам. но они как зомби, не видят в этом проблему. более того, на убунту значки ложатся друг на друга закрывая последнюю.
Не правильное название! Не популярные графические оболочки, а известные! А самая популярная из всех это linux - MX Рабочая стабильная лошадка. Большинство на ней уже сидят, и все больше на нее переходят .Да и программное обеспечение не сравнить ни с какой оболочкой. Да и работает на ней все. Минт хваленый после версии 17.3 подвисает, МИНТ-КДЕ-4 более менее работала, А Кубунту- КДЕ 5 просто слетает, да так же со всеми КДЕ-5 НЕОН. Ubuntu 18 на ноуте выключается, на домашнем компе, На вертуалке работает, на Ж.Д не перезагружается и не выключается, нужно допилить загрузчик тогда работает.Да и виснет во время работы.Почему и Минт отказался от КДЕ -5, конфетку из г.... а не получается уже слепить.Что Кубунту что Убунту стали инвалидами!А ведь на их базе идет вся постройка систем, Еще Дебиан осталось угрохать.
Гном это стандарт индустрии. И с рядом некоторых расширений это одна из самых красивых, продуманных и удобных, мощных, гибко изменяемых и логичных графических оболочек. И при том не отвлекает от работы, что роднит её с эффективными тайлинговыми оконными менеджерами, столь любимыми наиболее опытными пользователями. Кстати в Гноме тоже сейчас делают полноценный тайлинг (и не тот недотайлинг, что и сейчас можно включить). Большой плюс Гнома это базовая идеология. В отличии от остальных, разработчики Гнома поняли в своё время. Что для эффективной работы интерфейс не должен отвлекать пользователя, чтобы он мог сосредоточиться на контенте. Желательно чтобы интерфейс был вообще незаметен. В принципе это вам любой специалист по эргономике подтвердит. Так появился Gnome 3. Она не на 100% идеальна сразу после установки. Но её легко допилить до идеала любому пользователю. Небольшой минус Гнома в том, что некоторые реально необходимые многим вещи реализуются через расширения. Всё второстепенное по мнению разработчиков Гнома должно реализовываться сторонними расширениями. Разработчики Гнома в своё время безжалостно повыпиливали многое ненужное и усложняющее по их мнению. Для этого есть сторонний софт, есть расширения. Настроить всё под себя несложно. ;)
В ubuntu не Gnome, а unity который основан на гноме, но факт фактом, видео извините но говго и в linux mint не xfce, а cinnamon. Но вопрос, зачем врать про Ubuntu? UDP: @corde / standoff 2 скинул мне информацию, сори)
А поставить можно любую или почти любую оболочку на любой дистрибутив Линукс, было бы желание. Правда никто в таком случае не гарантирует работоспособность системы)
Спасибо тебе, палец вверх и подписка с меня. Давно хотел такое видео об оболочках посмотреть. Различий не знал. 10 лет сидел на винде, с февраля начал осваивать линуксы. И они мне все больше нравятся. Ставлю готовые сборки линуксов, и вседа одну оперативку оригинал, поучиться в настройках. Перепробовал уже много, то глючить начнет, то установщик полностью на английском.Мой небольшой опыт показывает, что начинать надо примерно с линукс минт, роса линукс, убунту. А такие, как манжаро, дебиан- тяжелые в установке и настройке. Новичку в них лезть не надо, охоту к линуксам отобьют.А вот на старое железо- минт, роса, убунту- само то. Ну а на новом- вообще все летает. А с установкой прог на линукс еще проще, открыл менеджер установки и удаления программ, нажал-установил, нажал-удалил. И никакой рекламы и сюрпризов при установке не подхватишь, проги все чистенькие. А по поводу надежности и защищенности линуксов говорит то, что все министерства обороны, все банки, все секретные предприятия работают на ядрах и серверах линукс. И гугл тоже на сервере линукс, и митсубиси....В общем и винду оставляйте и линуксы пробуйте. Кстати линукс можно ставить рядом с виндой, он ее не удалит, определит и спросит при установке- установить рядом с виндовс, очистить весь диск, или ваше решение. А потом при запуске линукса настраивается загрузчик граб, и в нем устанавливается одна операционка по умолчанию, вторая на выбор. Для корневой папки линукса хватит и 25гб, а всю закачку в папку винды для медиафайлов.
Если вы новичок, то вам подойдёт Минт или Дебиан. Минт посовременнее, Дебиан строится на принципах железобетонной надёжности. "Экзотические" дистрибутивы не советую :)
Дебиан освоить лучше всего - на нём в своё время строилась Убунту ;)
хочется отметить, что в 2020 KDE уже будет меньше памяти кушать чем XFCE, но насколько актуально 2020 пара сотен мегабайт разницы при столь жрущих браузерах?
За Budgie спасибо. Расширил мой кругозор, чем даже удивил.
Cinnamon сильно недоработан. Например, сегфолтится (ну, по крайней мере, года полтора назад) при работе с TeamViewer, а также "теряет" HID.
Mate довольно неплох, но не идеален. Особенно по скорости.
KDE - это вообще печаль по скорости. Исключительно для реально мощных компьютеров.
Xfce - старый добрый Xfce :) Чрезвычайно надёжен и очень быстр.
Зря про Lxde не рассказали, а лишь упомянули - достойная оболочка для старых компов.
LXQt не щупал, и Budgie тоже - надо пощупать в виртуалочке будет :)
Хороший обзор.
Но, обозревая DM, стоило бы и про WM рассказать и хотя бы парочку показать. Мой любимый - Wmaker :) ТруЪ линукс-вей, так сказать :) Заодно можно было бы рассказать, почему набрали популярность именно DM, а не WM (хотя это должно быть очевидно непосредственно в момент демонстрации) :)
А так обзор хорош, но в нём маловато конкретики. Стабильность, набор приложений "искаропки", взаимные отличия, объём занимаемого дискового пространства и памяти...
Есть куда расти ;) А пока что всё равно лайк :)
начало в 2:00
Спасибо
Спасибо, как ни странно, единственный найденный короткий ролик на русском по этой теме.
Спасибо, полезное видео.
У вас хромает произношение,поэтому некоторые слова приходится переслушивать по нескольку раз. Поработайте над этим.😊
Гномик 2 отлично помню, потом был ряд дистров на юнити и теперь снова гном 3. Вот третий мне боольше всего понравился по своей кастомизации. Все работает на Ubuntu.
Мне вообще не нравится гном 3
Прям бесит
Эта модель сбоку выглядит так старомодно
🤮🤮🤮
Если хочется действительной легковесности то оконные менеджеры Вам в помощь.
Автор давно смотрел сколько ресурсов потребляет XFCE?
Автор, а где самая глобально-популярная ось во всём мире? Именно из-за этой ось нынче линукс стал на много сильно попуярнее и прорвал свой потолок многолетнего застоя. Это Стим ось основанной на арч линукс. Сейчас её клепают и на пк, и на другие портативки.
Mate и Cinnamon это форки Gnome 3 со стилизацией под Gnome 2, а не форки Gnome 2
изначально были именно форками gnome 2, позже переехавшие с gtk2 на gtk3
pov: ты нашёл единственное видео школьника который знает то что ты хотел найти
Произношение конечно так себе) а так полезно будет некоторым однозначно. Лаечку вонзить можно)
Зачем ты говоришь на что то, кроме кде, "удобная и красивая". И удобной и относительно красивой является только кде
Гном?
Лайк поставил, но фоновая музыка неподходящая.
Ну по сути их 3, а не 7...xfce, gnome, kde - остальное ответвления...тотже синамон это по сути смесь кде и гном...тот же баджи по сути облегченное кде...НО, вопрос не в этом это все ерунда!!! Вопрос в том, что и винда и МАС ось над этим не морочатся у них одна среда и не распыляются на это, а делают качественный продукт...я с линуксом дружу 13 лет, но до сих пор считаю что нет толковой десктопной системы...пока кручу только на серверах...там да, он рулит...
Спасибо!
Что значит "для слабых ПК"?
У меня старенький AMD FX 8350. 12gb ram ddr3. geforce 960gt 2gb вроде наверное. И я не могу поверить что чего-то из этого он не потянет!
Наверное он про старые ноуты без встроенной видеокарты
А ты покажи xfce на arch Linux
Какой дисрибутив посоветуешь для ноутбка Intel Celeron N2830 2160 МГц, 2 ГБ DDR3 1600 МГц?
Виндовс 8 оставляет 400 мб свободых
Ставьте Mint Xfce - не ошибётесь :)
Какую версию что-бы со стимом проблем не возникло?
@@hdufbejfakchvwuxuxlloaueybzklx последнюю
Gnome
@@военкоматтебеуже18 а вот это уже как ему захочется
Мужик, ты крут
Может уже хватит играть у кого лучше оболочка? Может пользователи-разработчики начнут сосздавать мощные продукты, игры 3d на линукс? Развитие каждется только оболочек и серверного ПО а прикладные программы стоят на месте, ничего нового это точно!
i3 весьма быстрая. ))) И очень дружелюбна к новичку!
I3 не оболочка, это оконный менеджер, да ещё и тайлинговый, к новичкам никого отношения не имеет
Скажи, парень, а мог бы ещё быстрее передвигать курсор? А то слишком медленно передвигаешь, можно быстрее, всё равно, что-либо рассмотреть, а тем более осмыслить нельзя. Так что старайся.
Обожаю МАТЕ. Это МакОС для немажоров.
Они пофиксили расстановку ярлыков по вертикали на рабочем столе?
@@HORIZON_OF_GAMES_WORLDS неа. а откуда вы знаете об этом? следили за моими комментами?
@@klodgta2003 Ставил ранее Linux Mint Mate, и там была эта проблема. Потом ставил Ubuntu Mate, проблема была та же самая. Потом, спустя время, опять смотрел, и баг всё ещё был. Вот и спрашиваю.
Если подумать логически, то как может быть вся оболочка хорошая, если такой раздражающий баг присутствует уже столько лет, и никому до него дела нет?
@@HORIZON_OF_GAMES_WORLDS просто я тоже писал об этом дебильном баге линуксоидам. но они как зомби, не видят в этом проблему. более того, на убунту значки ложатся друг на друга закрывая последнюю.
@@klodgta2003 Фейспалм просто. Ну если им нормально, то флаг им в руки.
Я 1000 подписчик!!! Ее
А ты покажи все графические оболочки на арч линукс
@Postmortem её можно поставить
Не правильное название! Не популярные графические оболочки, а известные! А самая популярная из всех это linux - MX Рабочая стабильная лошадка. Большинство на ней уже сидят, и все больше на нее переходят .Да и программное обеспечение не сравнить ни с какой оболочкой. Да и работает на ней все. Минт хваленый после версии 17.3 подвисает, МИНТ-КДЕ-4 более менее работала, А Кубунту- КДЕ 5 просто слетает, да так же со всеми КДЕ-5 НЕОН. Ubuntu 18 на ноуте выключается, на домашнем компе, На вертуалке работает, на Ж.Д не перезагружается и не выключается, нужно допилить загрузчик тогда работает.Да и виснет во время работы.Почему и Минт отказался от КДЕ -5, конфетку из г.... а не получается уже слепить.Что Кубунту что Убунту стали инвалидами!А ведь на их базе идет вся постройка систем, Еще Дебиан осталось угрохать.
что все ссут кипятком от гнома, по мне она вообще не о чем
Гном это стандарт индустрии. И с рядом некоторых расширений это одна из самых красивых, продуманных и удобных, мощных, гибко изменяемых и логичных графических оболочек. И при том не отвлекает от работы, что роднит её с эффективными тайлинговыми оконными менеджерами, столь любимыми наиболее опытными пользователями. Кстати в Гноме тоже сейчас делают полноценный тайлинг (и не тот недотайлинг, что и сейчас можно включить).
Большой плюс Гнома это базовая идеология. В отличии от остальных, разработчики Гнома поняли в своё время. Что для эффективной работы интерфейс не должен отвлекать пользователя, чтобы он мог сосредоточиться на контенте. Желательно чтобы интерфейс был вообще незаметен. В принципе это вам любой специалист по эргономике подтвердит. Так появился Gnome 3.
Она не на 100% идеальна сразу после установки. Но её легко допилить до идеала любому пользователю.
Небольшой минус Гнома в том, что некоторые реально необходимые многим вещи реализуются через расширения. Всё второстепенное по мнению разработчиков Гнома должно реализовываться сторонними расширениями. Разработчики Гнома в своё время безжалостно повыпиливали многое ненужное и усложняющее по их мнению. Для этого есть сторонний софт, есть расширения. Настроить всё под себя несложно. ;)
Для мощных стационарников Plasma KDE самое то!
Я пользуюсь кде на арч линуксе
Kde топ)
Переходы просто жуть. Там сотые доли нужны,а не десятые.
А, поподробней о Linux?
Видео про графические оболочки, а не Linux в целом
В ubuntu не Gnome, а unity который основан на гноме, но факт фактом, видео извините но говго и в linux mint не xfce, а cinnamon. Но вопрос, зачем врать про Ubuntu?
UDP: @corde / standoff 2 скинул мне информацию, сори)
ru.m.wikipedia.org/wiki/Ubuntu можно увидеть что убунту работает или на гноме или на юнити ._. , а вот про минт согласен)
@@cordestandoff2358 ОУ) Извиняюсь, поступил глупо но сейчас изменю комментарий
@@luxora ну был бы этот комент где то лет пять назад всё было бы верно) тогда убунту вроде на юнити работал (не уверен на 100%)
@@cordestandoff2358 Но дело в том что он показал unity на примере, а не гном)
LXQT с тяжёлыми программами от KDE это легковесная оболочка? Ору.
Очень хорошо руски братия
АХахахахах а ничего, что в linux Mint не xfce, а другая оболочка? cinnamon
3 на выбор: xfce, mate, cinnamon.
А поставить можно любую или почти любую оболочку на любой дистрибутив Линукс, было бы желание. Правда никто в таком случае не гарантирует работоспособность системы)
@@archsapostle1stapostleofth738 Ок, спасибо)
Обойди хоть всю планету - лучше иксвсе нету!
Ну разве что лёгкость и скорость) а визуально конечно печаль)
Ну LXQt наступает на пятки уже. И сильно так наступает.
@@АлександрКомиссаров-ю4б темы решают проблему
Дело вкуса ребятки дело вкуса..........🙃