საუბარი რელიგიაზე: ზურაბ კიკნაძე - რატომ უშვებს კეთილი ღმერთი ბოროტებას?
HTML-код
- Опубликовано: 3 мар 2015
- ილიას უნივერსიტეტის პროფესორი ემირიტუსი ზურაბ კიკნაძე
შეიძლება თუ არა იყოს ღმერთი ყოვლადკეთილი, ყოვლისმცოდნე და ყოვლისშემძლე და იმავდროულად უშვებდეს უდანაშაულო ადამიანთა ტანჯვას.
ძველი აღთქმის ღმერთის მიერ გაცემული სანქციები მკვლელობასა და გენოციდზე. ბუნებრივი კატაკლიზმები და კოლექტიური სასჯელი.
კეთილი ღმერთისა და ბოროტების პრობლემა. 
Развлечения
დააკვირდით რამდენჯერ იმეორებს მრავლისმცოდნე ზურაბ კიკნაძე აკვიატებულ ფრაზას 'არ ვიცი' და როგორი თავდაჯერებით საუბრობენ რეგვენები სხვადასხვა საკითხებზე რაზეც წარმოდგენა არ აქვთ
100%
დასაფასებელია ასეთი წიგნიერი კაცის თავმდაბლობაა.
👌👌👌100%
აგია იგი?! 🥴
თუ იგია აგი?!
ზურაბ კიკნაძეც წავიდა და იმედია, ახლა მაინც მიიღებს მეტ პასუხს კითხვებზე.
გაანათლოს უფალმა.
მე მგონია, რომ უაზროდ არაფერს "აპრავებს" და ძალიან ჭკვიანურად ლაპარაკობს რესპოდენტი:) კარგია.
ჯერ ერთი: ბ-ტ კიკნაძე არაა რელიგიათმცოდნე ამგვარ კითხვებს რომ უპასუხოს. (აღიარებს კიდევაც თავად)
მეორე: ევოლუცია და ანთროპოლოგია და ზოგადად ამ ტიპის მეცნერება არ ესმის კარგად.
მესამე : ძველი ებრაული მითოსის (ბიბილია და კერძოდ ძველი აღთქმა) როგორც მისი მორალურ და ჭეშმარიტების დონეზე განხილვა არაა მიზანშეწონილი . ის ვერ გამოდგება ამის საპირწონედ.
და ბოლოს როგორც ალბერ კამიუ ამბობს : мы обращаемся к богу лишь для того, чтобы получить невозможное.
ასე რომ : carpe diem !!!
ადამიანი რატომ იქცევა ისე რატომ იქცევა ესე, რატომ არი ისეთი, ესეთი... არასწორი კითხვაა რადგან ღმერთმა ადამიანი შექმნა თავისუფალ არსებად, ამიტომ არ შეიძლება ღმერთს დააბრალო ადამიანის მიმართულებები, მისწრაფებები, გადახრები და ასე შემდ...
ღმერთმა შექმნა ადამიანი მრავალი შესაძლებლობებით განვითარების თვალსაზრისით. დანარჩენი ყველაფერი ადამიანის დამსახურებაა კარგია თუ ცუდი...
ღმერთის ჩანაფიქრი რადგან თავისუფლებაა ადამიანისთვის მაშინ ღმერთი ვერანაირ მიმართულებებს ვერ მისცემდა.
წამყვანის იტელექტუალური ჭინთვები არის საოცარი.... ბრავო!
ინტელექტუალური ჭინთვები მოვიპარე შენგან, რაშიც გეთანხმები
@@Nikolas88854 ინტელექტუალური არ უნდა ახსენო საერთოდ ეს უფრო ინჭელექტია
ეს წამყვანი ნეო-ლიბერალური იდეოლოგიით აღჭურვილი უსვამს კითხვებს 😁
იმ 2 კაცის ვითომ თავისუფალი ნება რატომაა ბავშის ტკივილზე მნიშვნელოვანი და რა მიზანი აქვს "თავისუფალ ნებას"?
შემოქმედი მხოლოდ ხილულად მაშინ გამოვა კავშირზე როდესაც ცივილიზაცია მაღალ განვითარებას მიაღწევს ტექნოლოგიურად, სხვა შემთხვევაში ეს მხოლოდ არამატერიალურ ად არის შესაძლებელი. უგონო ცივილიზაციასთას ღმერთი არ დაენახება. თუკი ღმერთი არ არსებობს ესეც განვითარებით შეიძლება რომ დამტკიცდეს
და იქმნა ნათელი თავად ნათელი ღმერთისაგან და მხოლოდ მესამე დღეს მნათობები სადარაჯოდ მზე დღისა და მთვარე ღამისა
ყველა კითხვაზე მაქვს ამოუწურავი პასუხი.ბატონი ზურაბი არაა ბიბლიის მკვლევარი,ამიტომ ვერ გაგცემთ პასუხს მაგ კითხვებზე.
წამყავნის ქალაჩუნური მანერა არ მომწონს, მაგრამ ის კრიტიკული კითხვები რაც დასვა, კარგად დასვა. მთავარი პრობლემა რაშიც არის ღმერთი დამნაშევე ის არის, რომ ღმერთმა რომ მისცა ადამიანს ასეთი ტკივილგანმცდელი და უვარგისი ბუნება, ამით მან დამოკლეს მახვილი დაკიდა და ყოველ წამს საფრთხის წინაშე დააყენა ადამიანი, სპეციალურად რომ რამე ეტკინოს და იტანჯოს. ზოგი იტყვის რომ ადამმა და ევამ რომ შესცოდა ეგ იმიტომ მოხდაო, თორემ მანამდე კარგი ბუნება ქონდათო, მაგრამ ორი ადამიანის გამო მთელი კაცობრიობა იტანჯება მაგით, მათ შორის უდანაშაულო ხალხიც, ეგ არის უსამართლობა და უბედურება. მაგალითისთვის ანგელოზურ სამყაროში რაც მოხდა, ეგ მართლა სამართლიანი იყო, როდესაც მესამედი ანგელოზების გაბოროტდა, გამოყრილ იქნენ სამოთხიდან და კეთილმა ანგელოზებმა არ აგეს პასუხი მათ გამო, ხოლო ადამიანებთან ორი ადამიანის გამო მთელი კაცობრიოა ისჯება. ნუ შექმნიდა ღმერთი ადამიანებთან ასეთ სულელური და უვარგისი ცხოვრების სისტემას და ამდენი პრობლემაც აღარ იარსებებდა, რაც უსამართლოდ ხდება ამ წუთისოფელში, სამწუხაროდ და საუბედუროდ. ამ გადაცემის რესპოდენტს რაც ეხება, ტექნიკურად ცდილობს გაექცეს პასუხებს და კონკრეტულ პასუხებს არ იძლევა დასმულ კითხვებზე და რაღაცეებს აბდაუბდად მიედმოედება ეს დემაგოგი, აგელოზურ სამყაროსთან დაკავშირებით რაღას იტყვის, საინტერესოა და მოსეს სჯულშიც წერია, რომ შვილი, მამის გამო არ უნდა აგებდესო პასუხს.
xumara777 ჩვენ ადამის გამო ესე პირდაპირ არ ვისჯებით. ადამის ცოდვამ დააზიანა ადამის და შესაბამისად ყველა მისი შთამომავლის ბუნება. ჩვენ აღარ შეგვიძლია ღვთის წიაღში გაძლება. ცდება ის ვინც ამბობს რომ ღმერთმა მიატოვა ადამი მისი ცოდვების გამო, სინამდვილეში ადამმა შეაქცია ზურგი ღმერთს. და ჩვენც როგორც ადამის ცოდვით დაცემულები განვაგდებთ ღმერთს ჩვენგან. უფალი ამბობს: "აჰა ესერა ვსდგა კარსა ზედა, და ვრეკ. უკეთუ ვინმე ისმინოს ხმისა ჩემისა, და განაღოსკარი, შევიდე მისთანა და ვჰსჭამო მის თანა სერი და მან ჩემთანა" ჩვენ კი მოგეხსენებათ სახსნელად მოსულ ღმერთს როგორ მოვექეცით. ამიტომ ადამიანის უბედურებები არა ღვთის ბრალი არამედ ადამიანის თავისუფალი არჩევანის შედეგია.
TheChogovadze ჩვენ ადამის გამო ესე პირდაპირ არ ვისჯებით. aba sityvaze udanashaulo chvili adamiani rom ibadeba yru an brma, pirdapir ar isjeba?? shen odnav mainc logika gaaqvs saertod?ადამის ცოდვამ დააზიანა ადამის და შესაბამისად ყველა მისი შთამომავლის ბუნება. xoda swored eg aris ubedureba gmertma egeti sistema rom sheqmna, sadac udanashaulo shvili mamasi codvis gamoz araldeba, sheeqmna ise rogorc angelozebtan aris da problemebic agar iqneboda! ჩვენ აღარ შეგვიძლია ღვთის წიაღში გაძლება. ra sisuleleebs boda, vin chven, ase zogadad rato laparakob? yvela adamiani individualuria da yvela gansxvavdeba tavisi achevanit, ase rom zogs sheudzlian da zogs ara!და ჩვენც როგორც ადამის ცოდვით დაცემულები განვაგდებთ ღმერთს ჩვენგან. aqac chans sheni ulogikoba, sityveze mociqulebic xom adamis codvis matarebelni iyvnen da ganagdes gmerti?? ჩვენ კი მოგეხსენებათ სახსნელად მოსულ ღმერთს როგორ მოვექეცით. chven ara she dauno, eg iudevelebma moeqcnen! ამიტომ ადამიანის უბედურებები არა ღვთის ბრალი არამედ ადამიანის თავისუფალი არჩევანის შედეგია. brma an yru chvili bavshvi rom ibadeba, egec misi tavisufali archevanis shedegia????
xumara777 პირველ რიგში ჯობია ეგ შენი აგრესია მოთოკო, მე შენთვის შეურაცხყოფა არ მომიყენებია. ისე კი რჩევის სახით გეტყვი, რომ ჯობია სანამ რამეზე მსჯელობას დაიწყებ ჯერ ცოტათი მაინც გაერკვე საკითხში. პირველად ამას გავცემ პასუხს: "ra sisuleleebs boda, vin chven, ase zogadad rato laparakob? yvela adamiani individualuria da yvela gansxvavdeba tavisi achevanit, ase rom zogs sheudzlian da zogs ara!" როცა ვამბობ "ჩვენ" აქ იგულისხმება ზოგადად ადამიანი. და ქრისტიანული (და არა მხოლოდ ჩემი პირადი) მსოფლმხედველობის მიხედვით ყველა ადამიანი ჩასახვისთანავე არის დაცემული ბუნების მატარებელი. ანუ ცოდვილია ის თავისი მდოგმარეობით და მნიშვნელობა არ აქვს ქმედითად ჩაიდენს თუ არა რაიმე ცოდვას. და ეს ცოდვა მდგომარეობს შემდეგში: ადამიანის თავისუფალი ნება აცდენილია ღვთის თავისუფალ ნებას. ბერძნულში ცოდვას პირდაპირ ესე ქვია: ამარტია, რაც ქართულად აცდენად ითარგმნება. რაც შეეხება კონკრეტულ ადამიანებს, საბედნიეროდ არსებობს ხალხი რომლებიც თავიანთი თავისუფალი ნებით უარყოფენ საკუთარ თავს და ისწრაფვიან ღვთისაკენ და ამას აღასრულებენ ღვთის უსაზღვრო სიყვარულით და არა სასჯელის შიშით. ასეთ ადამიანებს ჩვენ წმინდანებს ვუწოდებთ. aqac chans sheni ulogikoba, sityveze mociqulebic xom adamis codvis matarebelni iyvnen da ganagdes gmerti?? აბა იუდამ რაქნა? და ან პეტრემ? ან ჯვარცმის დროს რატომ იყო მხოლოდ ერთი მოციქული გოლგოთაზე? ეს არ იყო ღალატი მათი მხრიდან? მერე კი გამოასწორეს ეს შეცოდება მაგრამ ხომ აშკარად უღალატეს იესოს? chven ara she dauno, eg iudevelebma moeqcnen!- იქ რომ ყოფილიყავი შენ არ იყვირებდი ჯვარს აცვიო? (ერთი კომენტარი დაგიწერე და უკვე აგრესიას ვერ თოკავ და იესოს რომ ემხილებინე როგორც ფარისევლებს და სადუკეველებს ამხილებდა და გველის ნაშობებს უწოდებდა ალბათ საკუთარი ხელით დაახრჩობდი). ან ჯვრიდან სასწააულებრივ გადმოსვლას შენ არ მოსთხოვდი უფალს რომ მისი გერწმუნა? ისე თუ დაკვირვებით წაიკითხავ სახარებას და შენი თავის ადექვატური აღქმა გექნება დამიჯერე სახარების ბევრ უარყოფით პერსონაჟს ამოიცნობ შენში: იუდასაც, პილატესაც, ფარისეველსაც, უძღებ შვილსაც და განსაკუთრებით მარცხნივ ჯვარცმულ ავაზაკაც. თუ ვერ ამოიცნობ ან წმინდანიხარ და გილოცავ და ან ხიბლში ხარ და დროა რომ გამოფხიზლდე :). brma an yru chvili bavshvi rom ibadeba, egec misi tavisufali archevanis shedegia???? ეს ღვთის განგებულებაა და მე თავს უფლებას ვერ მივცემ რომ ამაზე ვიმსჯელო, ვერც იობი ვარ საწუხაროდ, რომ მსგავსი განსაცდელი უდრტვინველად მივიღო. რაც აქ დაგიწერე არა ნიშნის მოსაგებლად, განსაკითხავად ან სამხილებლად გავაკეთე, არამედ იმიტომ რომ მინდა ცოტა სხვაგვარად შევხედოთ ჩვენ თავებს.
TheChogovadze პირველ რიგში ჯობია ეგ შენი აგრესია მოთოკო, agresia kiara eg simartlea da simartle ar unda gewyinos! :)) ქრისტიანული (და არა მხოლოდ ჩემი პირადი) მსოფლმხედველობის მიხედვით ყველა ადამიანი ჩასახვისთანავე არის დაცემული ბუნების მატარებელი. ანუ ცოდვილია ის თავისი მდოგმარეობით და მნიშვნელობა არ აქვს ქმედითად ჩაიდენს თუ არა რაიმე ცოდვას. egeti bunebis matarebeli rom aris chasaxvistanave eg tviton mag pitrovnebis brali ar aris aramed sxva pirovnebis, romelic adzlevs eget bunebas, radgan mas ar aurchevia eg! და ეს ცოდვა მდგომარეობს შემდეგში: ადამიანის თავისუფალი ნება აცდენილია ღვთის თავისუფალ ნებას. ბერძნულში ცოდვას პირდაპირ ესე ქვია: ამარტია, რაც ქართულად აცდენად ითარგმნება.adamma rom chaidina codva, misi udanashaulo shtamomavlebi ra shuashia? აბა იუდამ რაქნა? და ან პეტრემ? me iuda ar migulisxmia, xolo rac sheexeba petres, man sheinana da saboloojamshi ar ganugdia gmerti, ან ჯვარცმის დროს რატომ იყო მხოლოდ ერთი მოციქული გოლგოთაზე? ეს არ იყო ღალატი მათი მხრიდან? მერე კი გამოასწორეს ეს შეცოდება მაგრამ ხომ აშკარად უღალატეს იესოს?aba ioane mociquli xom mis gverdit iyo jvarcmis dros? muciqulebis umravlesoba saboloo jamshi gmertis ertguli darcha da mociqulebze me ubralod erterti magaliti moviyvane torem marto mociqulebi iyvnen ertgulebi mteli amdeni xnis mandzilze am wutisofelshi? gaixsene igive martali iobi, gaixsene elia tezbiteli, enuqi da aseve sxva uamravi winaswarmetyveli, romlebic aseve adamis codvis matareblebi iyvnen, magram mat arasdros ganugdiat da ugalatiat gmertistvis da aqac chans pirovnebis individulaoba da yvelas codvashi gaxvevas sheni ulogiko tavit nu cdilob! :) dacemuli buneba rom xvdat wilad, eg mati brali ar iyo, aramed kidev ertxel gimeoreb, imis brali iyo vinc dzalit mica egeti buneba! იქ რომ ყოფილიყავი შენ არ იყვირებდი ჯვარს აცვიო? shen ra, ici raxdeba chems gulshi she dauno? :) ratqmaunda ar viyvirebdi ! radgan me yovelgvari sadizmis winaagmdegi var, romeli pirovnebis mimartac ginda iyos mimartuli eg sadizmi, ar aqvs magas mnishvneloba! (ერთი კომენტარი დაგიწერე და უკვე აგრესიას ვერ თოკავ agresia ki arais eg simartleatqo kidev ertxel gimeoreb da simartle ar unda gewyinos! :) და გველის ნაშობებს უწოდებდა ალბათ საკუთარი ხელით დაახრჩობდი). magaze ufro uares sityvebs meubnebian, magineben da mlandzgaven magram aravis ar vaxrchob, aramed piriqit, matac cxonebas da bednierebas vusurveb, da shen kide reebs bodav??ან ჯვრიდან სასწააულებრივ გადმოსვლას შენ არ მოსთხოვდი უფალს რომ მისი გერწმუნა? magis motxovna me ar damchirdeboda, radgan maqamde arc miviyvandi saqmes! იუდასაც, პილატესაც, ფარისეველსაც, უძღებ შვილსაც და განსაკუთრებით მარცხნივ ჯვარცმულ ავაზაკაც. თუ ვერ ამოიცნობ ან წმინდანიხარ და გილოცავ და ან ხიბლში ხარ და დროა რომ გამოფხიზლდე me aravis ar uyureb da aravis ar vejibrebi, me ubralod vcdilob rom realurad, obieqturad shevafaso chemi mdgomareoba! ეს ღვთის განგებულებაა და მე თავს უფლებას ვერ მივცემ რომ ამაზე ვიმსჯელო, meti ra getqmit rom, agarict rit gaamartlot usamartloba da dzaladoba!
"გამოიძიეთ ღმერთი და ცხოვნდეს სული თქვენი "(ფსალმუნი.). ყველა ვერ ცხოვნდება. ვინ დაასკვნა ასე?("...გეშინოდეთ იმის, ვისაც სულის ჩაგდება შეუძლია გეენიაში" სახარება)
რატი. მე არ ვიცი რისი წევრია. მაგრამ ძალიან კარგად ვიცი რომ მას ბიბლიაში არსებულ ტექსტებზე წარმოდგენა არა აქვს. განა ბიბლიაში არაა ნათქვამი: "აჰა გახდა ადამი როგორც ერთ-ერთი ჩვენთაგანიო"....ე. ი. იქ ღმერთი მარტო არაა ჰო.მაგრამ კიდევ ისაა უბედურობა, რომ მას არ მიაჩნია თავისევე დაწერილი შუამდინერეულ მითოლოგიაში აღწერილი ტექსტების რეალობა. არ მიაჩნია იმიტომ, რომ თვითონ არ გამოუკვლევია. ამიტომ შემიძლია ვთქვა რომ, ის შეიძლება იყოს ყველა ინსტიტუტის წევრი, პროფესორი, მაგრამ ის ვერასდროს ვერ იქნება მეცნიერი.
ასევე წერია რომ შევქმნი ადამიანს ' ჩვენს ხატად'
სამება არ გაგიგიათ? არ არსებობს ერთი და განუყოფელი არავინ და არაფერი. თავად ღმერთი, როგორაა ის სიყვარული თუ ერთი იყო ოდესღაც და მარტო იყო. ვინ უყვარდა, თავისი თავი?
5:05 …
მსგავსი კითხვები იეჰოვას მოწმეებისთვის რომ დაესვა წამყვანს უმჯობესი იქნებოდა,ათობით წელია ამ კითხვებზე პასუხებს ქადაგებენ..
მომწონს წამყვანი! აზროვნებს! ეს და სხვა კითხვები მეც მაწუხებს! ბევრი ვიკვლიე, მაგრამ უფრო გავიხლართე! ერთდროულად სასტიკია და ლმობიერი. ერთი მაინტერესებს: რა ხასიათზე იყო ღმერთი, როცა პეპლებს და ყვავილებს ქმნიდა?
იესოს ლოცვა თქვით და ეს დაგეხმარებათ! კიდე უსმინეთ სასულიერო ქადაგებებს, სააულიერო პირებისაც, ასევე შეგიძლიათ უსმინოთ გიორგი გვასალიას თეოლოგს
ბოლომდე ვერ მოვუსმინე. ნახევარ გადაცემაში ვერცერთ კითხვას ვერ გაეცა დამაჯერებელი და ზოგადად პასუხი. ბატონი ზურაბისადმი დიდი პატივისცემისდა მიუხედავად. წმინდა წერილი სულიწმინდით განიმარტება და არამხოლოდ მეცნიერულად. სულიწმინდა კი ქრისტეს ეკლესიაშია მთელი სისავსით.
ბავშვები რომ კვდებიან და უდანაშაულოებიც ესეც ბოროტი ადამიანების ბრალია თუმცა სხეულით სიკვდილი არ ითვლება ნამდვილ სიკვდილად მთავარი სულია
Mere sad aris suli ,suli chems sxeulshia da chemtan ertad mokvdeba ,gaqreba maradiulad ,sxva argumenti ar arsebobs
@@vipuser1269 ლოგიკურ თანმიმდევრობას გაჰყევით არსებობს ღმერთი ისიც ვიცით რომ ღმერთი დიდად მოაზროვნეა მან ჩვენზე კარგად იცის მარადიულობის ფასი და დროებითის ფასი რაც დროებითია ღმერთი მას მკვდარს უწოდებს ესეიგი რაგამოდის ღმერთმა შექმნა დროებითი სამყარო ანუ მკვდარი და დგას მარადისობის ღმერთი და მკვდარ სამყაროს აკვირდება? კიმაგრამ რატომ უყურებს ღმერთი არარსებობას?
@@vipuser1269 სული მეტაფიზიკურია და შეიძლება სხეულთან ერთად არ გაქრეს..
რატომ დაუშვა ღმერთმა სამყარო ბოროტების პოტენციური შესაძლებლობით..ტანჯვა და სხვ.
gmerti piradat ar kmnis materialur samkaros mas kavs msahurebi
Magari gadacemaa
Wamyyvanus mier dasmulu kitxvebi zaluan chkvianuria ,nuravin nu miigebt mtkivneulad ,magram ateistebma sabolood daamtkuces ,rom gmerti ar arsebobs ,rom adamianis gmerti misi gonebaa ,magram morwmuneebi isev fantaziebshi netareben ,mati argumentia arsebobs da ver vxedavt ,me piradad ,rasac ver vxedav ar arsebobs ,swored mag tavisupal nebashia gamoxatuli egretwodebuli gmertis ararseboba
სულ ველოდებოდი როდის დააზუსტებდა ბატონი ზურაბი, რომ ადამიანს აქვს როგორც ხორციელი, ასევე სულიერი ბუნება, შესაბამისად ორი ცხოვრება, ორი დაპირისპირება და თანხვედრაში მოდის მხოლოდ ჰარმონიულ ურთიერთკავშირში. დანანჩენი წინააღმდეგობაა. ბატონ წამყვანის კითხვები ძირითადად მატერიალურია და უნდა დაესაბუთებინა ამიტომ. მიმიწვიე რა, პასუხს ყველაფერზე გაგცემ უბრალოდ როგორც ადამიანს ხანდახან მეც მიჭირს დათმენა :D
:დ
აუ მაზოხიზმია წამყვანის მოსმენა 53 წუთი ყველანაირი კონტექსტის გარეშე ვამბობ იმდენად გამაღიზიანებელი და აუტანელი დიქცია და საუბრის მანერა აქვს
კარგი რესპოდენტია,მაგრამ ჩემი რჩევაა,როცა თემა ქრისტიანობა იქნება -მამა თეოდორე გიგნაძე ან ედიშერ ჭელიძე მოიწვიეთ.მერწმუნეთ,ამათზე უფრო კომპეტენტური ამ თემის მხრივ არავინაა ამ ქვეყანაში..
+ გურამ ოთხოზორია
@@matesurmanidze9615 კი ბატონო..
ღმერთმა მისცა ათი მცნება მოსეს მანდ არის ღვთის სული და არა ჩაქოლვა დახოცვაში
@@LevaniChikobava-kv5yf მოსეს აბრალიან რჯულში დაგვიდო კაცთა ჩაქოლვა და მეძავი მიუყვანეს ქრისტეს უნდოდათ ჩაექოლათ მან კი მიუგო ადამიანის დაღუპვა მხოლოდ ღმერთს ხელ ეწიფების და არა ვინმე ცოდვილს ბნელს და მოკვდავს ამიტომაც დაყარეს ქვები ახლაც ამბობენ ქრისტემ სამშობლოს დაცვის ნება მოგვცაო და უამრავი ჯარისკაცი აღზარდეს ქრისტეს სახელით მეომრად ხოდა მიდის ბაგაბუგი
ზურაბას სკამი მაგრად ჭრიალებს და მიხედეთ
მნათეუს ყველაფერს ღმერთს აბრალებ სინდისი არ გაქვს ?
sagol mnateuss, me momecona am konkretul gadacemashi! ;)
ეს კაცი ვინ არ ის,რას ლაპარაკობს.ადამიანმა ის არ იცის,წმინდა წერილები ვინ დაწერა და როგორ დაიწერა.
ზურაბ კიკნაძემ შექმნა ძალიან კარგი წიგნი შუამდინარეული მითოლოგია. რომელიც ძალიან ეხმარება ყველას ძიებაში.მაგრამ რა წერია ბიბლიაში რაზე საუბრობენ უძველესი ტექსტები მათზე არც ზურაბს და არც ერთ თეოლოგს წარმოდგენა არა აქვს. ცოტა ხმამაღლა კი არის ნათქვამი მაგრამ დამიჯერეთ სიმართლეს ვამბობ.
სუსტი გადაცემაა...
ყველა რელიგია ადამიანების მოგონილია,ეს არის მასების მართვის ყველაზე ეფექტური საშუალება,მაგრამ ღმერთი არსებობს და ის ყველაფერია.
რელიგიის შექმნის მიზეზი ძალიან კომპლექსურია და მხოლოდ მასების მართვისთვის არაა განკუთვნილი. აკადემიურ წრეებშიც არ არსებობს კონსენსუსი ერთ კონკრეტულ განსაზღვრებაზე. რელიგიის შექმნის ერთ-ერთი მიზეზი უკავშირდება სამყაროსა და მასში განვითარებული მოვლენების ახსნისა და რაციონალიზაციის მცდელობას.რელიგია რომ ადამიანების გამოგონილია, აშკარაა. ამაში დასარწმუნებლად, საკმარისია თუ დავაკვირდებით საღვთო ტექსტებს, რომელშიც ცალსახად შეინიშნება ანთროპომორფიული კვალი, ღმერთის მიმართ ადამიანური ნიშან-თვისებებისა და მახასიათებლების მიწერა.
მოდი სხვისი ფრაზების კოპირებას შევეშვათ, ყველა რელიგია გეუბნება როგორ იცხოვრო და რა გააკეთო რომ კარგი იყო, გარდა ქრისტიანობის. ყველამ შესცოდა ამიტომ ყველას გვეკუთნის სასჯლი მაგრამ ქრისტე ჩვენთვის გაეკრა ჯვარზე და მხოლოდ მისით გავმართლდებით. იგია ერთადერთი გზა სიმართლისაკენ.
რა თქმა უნდა ადამიანის ფანტაზიის ნაყოფია ეს ყველაფერი. ქრისტე საერთოდ არსებობდა თუ არა ესეც არ ვიცით. 21ე საუკუნეში რატომ უნდა გვჯეროდეს ამ ებრაული ზღაპრების ვერ ვხვდები
@@atheist.23 ისტორიული ქრისტეს არსებობა დასტურდება არაერთი რომაული და ებრაული წყაროებით.
@@sandrorukhadze8707 მე მგონია,რომ იმ საკომუნიკაციო იარაღშია საძებარი პრობლემა, რომელიც ჩვენ გაგვაჩნია. ესაა ენა, რომელიც ღვთარბრივი კატეგორიების გადმოსაცემად იმდენად სუსტია, რომ ანთროპომორფულობას ვერ გასცდა მეტარფორაში და ეს ბუნებრივია.მას ხომ არა აქვს ტრანსცენდენტული გამოცდილება ლექსიკაში ასახული?
ღმერთ არ კლავს, ადამიანი კლავს..........ნუ ეძებთ დამნაშავეს სხვაგან, ყველამ საკუთარ გულშ ჩაიხედოს.................ტაბულა კიდევ ჩვეულებრივი დემაგოგიური ტელევიზიაა.....
მაპატიათ, ტყემლის ხიდან დასმული შეკითხვებია
დატბორვა მაგარი იყო🤣🤣🤣 ინგლისურიდან რატო თარგმნით პირდაპირ🤔
პროფესორი :D :D :D
romeli arxi aris?
ტაბულა!
ძაან დიდი ბოდიში მაგრამ რას ბოდიალობს ეს კაცი? ერთ კითხვასავ ვერ გასცა ნორმალური პასუხი, სტანდარტული მღვდელივით დაიწყებს და იმდენს ხლართავს ბოლოს აბსოლუტურ უაზრობამდე მიდის. ასეთი "პროფესორებით" არის სავსე უნივერსიტეტები და ხალხს კიდე უკვირს ყოველ დღე ქართული უნივერსიტეტების დედის ტრაკის გინებაში რატომ ვარ. წამყვანიც კი გამოყლევდა, ვერ ხვდებოდა კითხვა უნდა დაესვა თუ იმის იმედით მოეთმინა რომ ამ აბდაუბდიდან რაღაც ლოგიკურ დასკვნამდე მაინც მივიდოდა ეს კაცი.
ძლივს ერთი ნორმალური კომენტარი ვნახე აქ გაკეთებული. გეთანხმები ნამდვილად.
:დდდ
აუუუ ჯაან მაგარიაა ... დავეცი და ვაფშე გავედიი .... და ეხლაც გაღმა ვაარ ... არაა რაა „რატომ იყო ბიბლიის ღმერთი ასეთი სასტიკი“ ასეთ კითხვას ვინ დასვამდა თუ არა სუთიძე? ... „სისასტიკეზე“ არაფერს ვიტყვი და ცნება „ბიბლიის ღმერთი“ რას ნიშნააავს ??? ... ყველაზე უდიდესი ანანიზმი, რაც კი შეიძლება იყოს, ეს 53 წუთიანი ბჟუტურის მოსმენაა იმაზე, რაზეც ან საშინლად დამახინჯებული წარმოდგენა გაქ, ან საერთოდ არ იცი ...
მოიწვიეთ გიორგი გვასალია
Yvela religia adamianis gamogonilia ,
ძაან ცოტა ცოდნა გაქვს ძმა. ადრე მეც ეგრე ვიყავი გააგრძელე ძიება ფიქრი და მოძებნე კონკრეტული ადამიანები ;)
es kaci reebs laparakobs tviton mainc tu icodes...
20 თქვა უფალმა: გახშირდა სამდურავი სოდომსა და გომორზე, მეტისმეტად დაუმძიმდათ ცოდვები.
21 ჩავალ და ვნახავ, საქმით დაიმსახურეს თუ არა სამდურავი, ჩემამდე რომ მოაწია.
(შესაქმე თავი 18/20-21)
სად ჩახვალ კაცო? საიდან ჩახვალ? რას ნახავ? არ გესმოდა და გიყვებოდნენ სამდურავს? ვერ ხედავდი და ამბავი მოჰქონდათ? არ გჯერა მათი და უნდა გადაამოწმო?
აბა განვმარტოთ ყველგანმყოფის, ყოვლისაღმვსებისა და ყოვლისმცოდნის ეს სიტყვები.
tornike pkhaladze mag muxls xsirad iyeneben ateistebi da araqristianebi gmertis yovlismcodneobis dasaknineblad magram Gana amas gulisxmonda ufali? ara, radgan es litorikuli ase v tqvat ,,pasuxi'' iyo rogorc adamianebma vicit, bibliasi weria rom gmertma adamiani Tavis xatad da msgavsad seqmna.
p.s ar vici ramdenad ganvmarte es bibliuri muxl (eb)I , magram c emze Bevrad ufro mcodne xalxis ganmartebebi segizliat waikitxot magalitad bibliis didi komentatoris wminda ioane oqriopiris an aranaklebi didi wminda mamis teofilaqte
@Tornike Pkhaladze თორნიკე, იცი, რომ მოსეს ხელით დაიწერა 5 წიგნეული, იგი დაიწერა ხალხისთვის. ისევე როგორც წმინდა სამების არსს , ასევე თეოლოგიურ ტერმინოლოგიას, ღვთის სწორაღქმას ვერ გაიგებდა-გაიაზრებდა იმ ეპოქის ისრაელი , ამიტომ მოსეს ხელწერა ემსგავსება თხრობას, პედაგოგიურ სახეს იღებს, მარტივად აღსაქმელად ხდის... ძველ აღთქმას უნდა შეესრულებუნა ახალი აღტქმის შემეცნებისთვის ბაზისის როლი... ქრისტეც სახარებაშუ საუბრობს რჯულზე რომ მათი გაცივებული გულის გამო დაუწესდათ ასეთი ... მეორე მხრივ კიტხვა ჩნდება, რატომ მაინცდამაინც ებრაელებუ გახდნენ ისრაელის (ღვთუსშვილობის) წოდებუს მიმღებელი? სხვა ერი არ არსევიბდა მაშინ? იმ ეპოქაში მონოთეისტური ჭეშმარიტების მარტივად გამგებელი და აღმქმელი იყო ებრაელთა ერი, მოგეხსნება მაშინდელი წარმართული სახესვაობანი...
ძალიან უინტელექტოდ დასმული კითხვებია.. 1) რას ნიშნავს ძველი აღთქმის ღმერთი ბოროტი და ახალი აღთქმის მოსიყვარულე ?!- ღმერთი ერთია ძველი და ახალი აღთქმა სხვადასხვა ეპოქაა აქ ორი ღმერთი არ იგულისხმება ძველ აღთქმაშიც და ახალშიც ერთიდაიგივე ღმერთია უბრალოდ მრავლად არის იქ მამა ღმერთი ნახსენები ანუ ვინც არიცით (ღმერთის ერთ ერთი პიროვნება) 2)ღმერთი ბოროტებას არ უშვებს ამაზე მარტივი პასუხი მაქვს ესეც მორიგი უინტელექტოდ დასმული კითხვა- არსებობს ესეთი საოცარი რამ რაზეც არასოდეს არავის უფიქრია ყოველშემთხვევაში ვიდაც მსგავსი კითხვა გაუჩნდა ღმერთზე, რომ ამ სამყაროში არსებობს თავისუფალი ნება.. ღმერთი არ არის ის ვინც აი (შენ რა ცუდი ბიჭიხარ ამის გამო დაგსჯი) ესე რო მოიქცეს ადმაიანთან.. ვისაც მასე ჰგონია ეს მისი პრობლემაა , შემდგომ. ბოროტებას თავად ეშმაკისგან მოდის ადამიანის ხელით რაც კი ბოროტება არსებობს ამ სამყაროში ყველაფერი ადმაიანის გულიდანაა წამოსული. 3) ამ შეცდმომას მგონი 90% ადამიანებსი ყველა უშვებს ამ შეცდომას რომ ბიბლია ზედაპირულად არ ისწავლება ,ბიბლიის სწავლა წმინდა მამათა გადმოცემების გარეშე და კატეხიზმოს გარეშე ბიბლიას ვერ ისწავლი ,ასევე იმასაც ვიტყვი რომ სრულიად ბიბლიას ვერავინ ამოწურავს რადგნა ბიბლია არის ზღვა მასალა ბიბლიის ამოწურვა შეუძლებელია.. ბიბლია დაწერილია ღმერთის ნაკარნახევით რომელსაც სხვადასხვა ავტორი ჰყავს და ბუნებრივია ღმერთის არსს და ბუნებას "ბოლომდე" ვერავინ ჩაწვდება თვით ის უდიდესი წმინდანებიც კი ვერ იგებდნენ ხასგასმით ვამბობ "ბოლომდე" ღმერთის არსს და ბუნებას. ამიტომ ბიბლიის გასააზრებლად საჭიროებს შიდაგადმოცემა ,შიდაგადმოცემა ეს არის როდესაც შენ ხდები ხელახლა დაბადებული ანუ როდესაც შენ ქრისტიანი ხდები და ასევე საღვთო მადლი როდესაც გადმოდის შენში მადლი ღმერთის საჩუქარია რომელიც რთულად მოსაპოვებელია ამიტომ მოდი ჩემს სათქმელს ასე დავასრულებ -თვალები ყველას აქვს რომ დავინახოთ ხოლო გამჭრიახობა იშვიათს (ნიკოლო მაკიაველი).
ჯერ ერთი ძვ.აღთქ. მიხედვით ყველაფერი ღვთის ნებით ხდება, რადგან ბიბლიური პარადიგმა ყველაფერს ამქვეყნად უკავშირებს ღმერთს..მათ შორის ბოროტებასაც. "ყველაფერი ჩემგანაა" ამბობს ბიბლიური იაჰვე. მეორე ნუთუ გენოციდის მომწყობი ძვ.აღთ. ღმერთის გამართლება როგორმე შეიძლება? სად გენოციდი და სად ქრისტე? "მოვაკვდინებ ყოველ პირმშოს ეგვიპტის ქვეყანაში" ბრძანებს ებრაელთა ღმერთი...ისმის კითხვა: რაში იყო საჭირო ბავშვების მკვლელობა? ეს არაა დანაშაული? და სხვ. ძვ.აღთ.ღმერთი არის კაცის მკვლელი და ნიადაგ არღვევს თავისვე პრინციპს" არა კაცი ჰკლა" განსხვავება დიდია..
სად მაკიაველი და სად ბიბლიური ეთიკა? რა შუაშია..
@@LevaniChikobava-kv5yf კორელაციას ვერ ამყარებ ჩემ ნათქვამში და რავქნა მე რითი მიგახვედრო 😀😀
@@mokhme-kingdom ძველი აღთქმის ღმერთი არ უშვებს ბოროტებას? მაგრამ ქრისტიანული თეოლოგია, რომელიც სათავეს იუდაიზმის წიაღში იღებს სწორედ ღმერთის მიერ ბოროტების დაშვებას ემყარება..ციტატები მრავლადაა ...ძვ.აღთქმის თეოლოგიურ პარადიგმაში მთელი სამყარო და ყველაფერი რაც მასშია ,მათ შორის ბოროტებაც უკავშირდება ან იაჰვეს პირდაპირ ნებას ან დაშვებას...ადრეულ იუდაიზმში ეს რწმენა რომ ყველაფერი ღვთისგანაა ,იმდენად შორს წავიდა ,რომ ბოროტებაც ე.ი. უფლის მკაცრი სასჯელები ტოტალურად დაუკავშირდა ერთადერთ ღმერთს..მაგ: " ნათლის გამომსახველი და ბნელის შემქმნელი მშვიდობისმყოფელი და ჭირის შემქმნელი მე ვარ უფალი ყოველივე ამის შემქმნელი". (ესაია:45:7).ე.ი. ღმერთია სიკეთე და ბოროტებაც... ანდა კიდევ:" განა უზენაესის პირიდან არ გამოდის უბედურება და სიკეთე?"(გოდება იერემიასი 3: 37 -38) და ა.შ.
@@mokhme-kingdom უთხრა უფალმა ვინ მისცა ბაგე ადამიანს ვინ ბადებს თვალხილულს ან ბრმას ,თუ არა მე უფალი?" ...( გამოსვლა:4 -11)ძვ აღთქმაში თვით სატანაც კი უფლის ნებას ასრულებს...და ასე ვთქვათ მისი ხელქვეითია.ე.ი. ღმერთი კოორდინაციას უწევს ბოროტებას და მართავს .სატანა როგორც უფლის წინააღმდეგ მოჯანყე პერსონაჟი ჩნდება გვიან სავარაუდოდ ირანული ზოროასტრიზმის გავლენით.( აჰრიმანი და აჰურამაზდა)..და სხვ.
არსაიდამ პასუხი, არსით ძახილი
saintereso gadacema saintereso sakitxit. ixilet damatebiti masala www.jw.org/ka/პუბლიკაციები/ჟურნალები/wp20130501/
ნებისმიერი რელიგია რაც იყო , არის და იქნება არის სიცრუე :)
წმინდა მამები - ამას რომ გაიაზრებ უკვე უნდა შეწყვიტო ამაზე ფიქრი :)
+გიორგი ქართველი shen hom ar gajrialebs saidan daaskvenii gagvagebine erti ers :)
ის რისი საწინააღმდეგოს დამტკიცებაც შეუძლებელია თავისთავად არის ჭეშმარიტება :)
Რადგან ფიქრობ რომ რელიგია არ არსებობს.მაშინ ნახავ რომ არსებობს სატანა და ჯოჯოხეთი.!ზოგადად გაუნატლებელი ადამიანები ამბობენ ამას..მხოლოდ ემილი როუზის ისტორია ყოფნის იმას რომ არსებობს სატანა ლუციფერი და ჯოჯოხეთი.!
არგუმენტები დაგავიწყდა.
სანაცვლოდ:
ყველა ათეისტური სახელმწიფო იყო, არის და იქნება გამორჩეულად სისხლიანი, ანტიჰუმანისტური და ტოტალიტარული... ყველა! იმიტომ რომ თუ ფუნდამენტური ღირებულებების და შესაბამისად - უფლებების სათავეში არ არის ღმერთი, მაშინ ის მოდის ადამიანისგან, რომელიც საზოგადოებას აძლევს და ართმევს უფლებებს. იმიტომ, რომ თუ მორალი არ არის ობიექტური და უნივერსალური - ის ექვემდებარება ადამიანის სუბიექტურობას.
დამატებით - გაცილებით დაუჯერებელია რომ შემთხვევითი დიდი აფეთქებით შეიქმნა სამყაროს წესრიგი, სადაც ბუნების ჰარმონიაა და დნმ-ის კოდიც შემთხვევითობით შეიქმნა და არა ინტელექტის მიერ.
რელიგია კლავს
ათეიზმი აქლიავებს
მნათესუს ზ. კიკნაძის დონის არ ხარ რა, კოჭამდეც ვერ მისწვდები და მაღალფარდოვანი სისულელეების
ჩმახვას გერჩივნა მაგ პატიოსანი კაცის საუბარი მოგესმინა მშვიდათ, უფრო საინტერესო გადაცემა გამოგივიდოდა...
sicrue sheni arsebobaa! dedamicis mucuko!
- ანუ მითოსია ეს?
- რა თქმა უნდა, ეს არის ბრძოლა, შინაგანი ბრძოლაა ეს, ადამიანის ბრძოლა ბოროტებასთან თავის თავში.
:D :D
მორწმუნეებო, მათ ვისაც წაგიკითხავთ ბიბლია ვისაც 2 წუთი მაინც გიფიქრიათ ღმერთზე როგორია ის, როგორ შეგიძლიათ გიყვარდეთ და ეთაყვანებოდეთ მას როდესაც თვითონაც ვერ გაუგია იყოს კეთილი, კაცთმოყვარე და ასე შემდეგ თუ დასაჯოს ადამიანები და (ჯოჯოხეთისთვის) მარადიული ტანჯვისთვის გაიმეტოს ისინი? ვერ ხვდებით რო ღმერთის არსი, ისეთი ღმერთის არსი რომელსაც ახალი აღქმა გვასწავლის ეწინააღმდეგება ასეთ მჩაგვრელ ჩამოუყალიბებელ ღმერთს რომელიც ფსევდო თავისუფალ ნებას გაძლევთ მაშინ როდესაც ყოვლისმცოდნეა, რამდენად ეგოისტია ის?
თუკი ამ სამყაროში ღმერთი არსებობს ის აუცილებლად სიკეთე უნდა იყოს ხოლო ამ არსს ყოველგვარი რელიგიური ღმერთი ეწინააღმდეგება, კეთილი ღმერთი არც იაჰვრეა არც ქრისტე არც ალახი და ასე შემდეგ, ღმერთი თუ არსებობს ის არასდროს გამოსულა კონტაქტზე ადმაიანებთან და არც გამოვა, ის უბრალოდ მიღმიერია რომელსაც არცკი ესმის ჩვენი, ის არარის გონი, და თუ მაინც გონია და გონებრივად მოაწყო ყველაფერი მისი დედაც!! ასეთი ბანალური სამყაროს შექმნისთვის :) და თუ მე ვიღაც ჩვეულებრივ მოქალაქეს შემიძლია მისი კრიტიკა, და დავამტკიცო თუნდაც 20 % მისი არამარლთზომიერი ღმერთობა როგორღაა ის ღმერთი?? როდესაც 1 კაცის IQ უფრო მაღალია ვიდრე მისი.
შენ არჩევანში არ ხარ შეზღუდული მიუხედავად იმისა რომ ღმერთმა ის იცის, ეს ჰარმონიულად ხდება და მაგაზე ფიქრი არ გჭირდება იმიტომ რომ თუ არ ეცოდინებოდა მაშინ ყოვლისშემძლე არ იქნებოდა.
ნებისმიერი ცოდვის საფასური მარადიული ტანჯვა, სიკვდილი, ( ჯოჯოხეთი) იმიტომ რომ ღმერთი სამართლიანია და უსამართლოები და უწმინდურები არ სჭირდება თავისთან. და ასევე ღმერთი ისეთი მოწყალეა რომ მისი ერთადერთი ძე ჩვენთვის გასწირა ჯვარზე რომ გვქონოდა შანსი მონანიებისა.
სიკითე იყო ამ სამყაროში სანამ ადამიანმა არ გადაუხვია ღვთის კანონს და დაუჯერა მატყუარა ეშმაკს ამიტომაა ამდენი უბედურება და ტანჯვა ადამიანებისთვის, ამ ყველაფერში სატანაა დამნაშავე და არა ღმერთი. ღმერთი პირიქით შანსს გაძლევს თავიდან იშვა და შემდეგ სხვანაირად უყურებ ყველაფერს და ჭეშმარიტი სიხარული გეძლევა.
ღმერთი თუ არ ეხება ქვეყნიერებას და ადამიანებს მაშინ მითხარი მიზეზი რატომ შექმნა ეს ყველაფერი.
ჯერ იმასაც ვერ წვდება ადამიანი რომ ღმერთი დროის, მატერიის და სივრცის გარეთაა და თუ მას ადამიანი გაიგებდა რაღა ღმერთი იქნებოდა.
არასწორად ფიქრობ და ამის თქმა მინდოდა შენთვის.
იოანე 14:6 ეუბნება მას იესო: ,,მე ვარ გზა, ჭეშმარიტება და სიცოცხლე. მამასთან ვერავინ მივა, თუ არა ჩემით.“
მოინანიე ირწმუნე და გადარჩები ძმაო მეტი გზა არ არსებობს. დიდება უფალს.
@@Christibellator22 შენ ბევრი რაღაც ვერ გაგიაზრებია ჩემოკარგო, უკვე კლიშეებით და დოგმებით მელაპარაკები რაც მორალურ, ლოგიკურ კრიტიკას ვერ უძლებს, მეცნიერებაზე აღარაფერს ვამბობ.
შენი კომენტარი ისეთია მეშვიდე კლასსშიც რომ ყველამ იცოდა, ცუდად ნუ მიიღებ ამ გამონათქვამს :) რაც შემეხება მე, ჩემი თავისუფლების ნების გამოვლინებაა ვუარყოფ თუ მივიღებ, მე არ მჭირდება ღმერთის ისეთი კონცეფცია როგორსაც რელიგია გვასწავლის. შენთვის დამითმია ის, უბრალოდ ვერვხვდები კომენტარს რატო მიწერ, ნუთუ მართლა გგონია რომ ახლა რაიმე გასაოცარი და ლოგიკური თქვი,?ამ შენს კომენტარში უკვე იმდენი შეუსაბამობა წავიკითხე რო დიალოგის გაგრძელება არა მიწის არამედ წყლის ტკეპვნაა :) 1 შეკითხვას დაგისვამ რატო და რის საფუძველზე გგონია რომ ღმერთმა ეს სამყარო, ვგულისხმობ მილიარდობით გალაქტიკას, რაც ვიცით და რაც არ ვიცით კიდე, მილიარდობით პლანეტა რა გავლენას ახდენს დედამიწაზე, ანუ ნუთუ მართლა გგონია რომ სამყაროში მხოლოდ დედამიწაააა,სადაც სიცოცხლე არსებობს, და რატოხარ იმდენად ეგოისტი რომ გგონია ეს მილიარდობით პლანეტა და გალაქტიკა მხოლოდ დედამიწას ემსახურება :D :D :D :D :D ჩვენ ერთი ჩვეულებრივი წერტილი ვართ, მეტი არაფერი. რაც შეეხება თეოლოგიას მერწმუნე ჩემზე კარგად შენკიარა შეიძლება პატრიარქმაც არ იცოდეს ვინ,რა როგორი და რანაირია ღმერთი, თეოლოგიური ახსნებით და თეოლოგიური ფილოსოფიით :) ადიოს ამიგო
@@Christibellator22 მე არ ვაღიარებ იმ ფსევდო "მოწყალე ღმერთს" სამართლიან ღმერთს რომელმაც სოდომი და გომორა გაანადგურა, ქალაქები სადაც ცოდვილთა გარდა მოხუცები, და უცოდველი ბავშვები ცხოვრობდნენ, და კიდევ უამრავი მაგალითი შემიძლია მოგიყვანო მაგრამ არ ვთვლი საჭიროდ :) საკუთარი ძე? :D :D :D :D :D მოდი ჯერ შენს რელიგიაში ჩამოყალიბდი ცოტა გაერკვიე ღმერთის ბუნებაში და მერე გამოდი საჯარო პოსტებით.
@@akhnatoni8116 "შენ ბევრი რაღაც ვერ გაგიაზრებია ჩემოკარგო, უკვე კლიშეებით და დოგმებით მელაპარაკები რაც მორალურ, ლოგიკურ კრიტიკას ვერ უძლებს, მეცნიერებაზე აღარაფერს ვამბობ." კაი
დიალოგის გაგრძელება წყლის ტკეპვნაა
კითხვას მისვავ
ჯერ რატო მიხსნი რაარის თავისუფულება უფლება გაქ ვისაც გინდა იმას ემსახურო.
როდესაც გინდა ღმერთი შენ პიროვნებას მოარგო ამას კერპთაყვანისცემა ეწოდება და არ გინდა ჭეშმარიტ ღმერთთან რადგან ის ამხილებს.
რაშუაშია ეგოისტობა როგორც არის ისე არის. როცა სხვა პლანეტიდან ადამიანები მოვლენ მაშინ მითხარი ეგ არგუმენტი
ესეთი განათლებული რო ხარ ყველაფერში ალბათ მაგიტომაც ამაყი ხარ და ღმერთი არ გჭირდება. ესაა ყველაფრის მიზეზი.
@@akhnatoni8116 ქრიტიანული გაგებით სიკვდილი გარდაცვალებას ნიშნავს ამტომ დიდამ მნიშვნელობა არ აქვს ასაკს. შენთითონ იძახი უცოდველი ბავშვიო და უცოდველი სად ხვდება კარგად იცი ალბათ. გარდაცვალება ყველას ხვედრია და მაგაში უბედურება არაფერი არაა.
თუ საამების კონცეფცია ვერ გაგიგია ეგ ჩემი პრობლემა არარი. მადლობა რჩევისთვის.