Prof. Sztajnszrajber: Acabo de ver su clase sobre el libro EICHMANN EN JERUSALÉN de Hannah Arendt. Una clase impresionante, con mucha fuerza. Me parecieron muy importantes sus reflexiones en torno a la idea, “si al explicar lo inexplicable, no lo justificamos”. Arendt sostiene que “tratar de entender no es lo mismo que perdonar” y considera que su “responsabilidad es tratar de entender, es la responsabilidad de cualquiera que se atreva a escribir sobre este tema". En dicho marco considero que es crucial enfatizar la idea de Arendt según la cual “al rehusarse a ser una persona, Eichmann renunció completamente a la cualidad humana más determinante, la de tener la capacidad de pensar. Por lo tanto, el ya no era capaz de hacer juicios morales”. Y agrega una sentencia categórica: “Esta incapacidad de pensar creó la posibilidad para muchos hombres comunes de cometer crímenes a una escala gigantesca, como nunca nadie había visto anteriormente. Es cierto que he considerado estas cuestiones de una manera filosófica: la esencia del pensamiento no es el conocimiento, sino la capacidad de diferenciar el bien del mal, lo hermoso de lo horrible, y yo espero que el acto de pensar le de fuerza a la persona para evitar catástrofes en estos raros momentos en que las papas se queman". [Tomado de la película de M. Von Trotta. La traducción es mía]. Le hago notar estos pasajes, pues considero que se hallan exactamente en el marco de su preocupación de “explicar lo inexplicable” que a mi juicio no puede limitarse a justificar o no lo acaecido, ya que aceptar esta explicación de Hannah Arendt no significa aceptar una justificación, sino más bien entender que se trata de una tremenda advertencia frente a seres humanos que renuncian a “la cualidad humana más determinante…” que es “la de tener la capacidad de pensar” y por tanto renuncian a "la capacidad de diferenciar el bien del mal". En este sentido entiendo que Arendt va mucho más allá de justificar o no el extremo mal acontecido, pues nos da una explicación, pero al mismo tiempo nos dice que la raíz de ese mal está aquí con nosotros, que en cualquier lugar y en cualquier momento puede activarse. Incluyo el link en el que publiqué las líneas citadas de Arendt y otras más. Cordiales saludos. facebook.com/CRZC1/posts/10217436905217250 @sztajnszrajber
Ahora, jubilada con Darío he aprendido lo que debí aprender en los cursos de la Universidad. Estudié varias carreras. Increíble este filósofo. Y muy bueno que La Facultad libre permita que pidamos verlo y escucharlo sin anuncios publicitarios. Soy de Costa Rica. Gracias.
Este tema me conmueve, me angustia, me llena de inquietud. Vi el documental la Shoá ( no sé si se escribe así) tendría 16-17 años...no podía parar de llorar...Era un dolor desgarrado, de impotencia, de miedo, ...Nunca lo olvidé...sigue en mi desde entonces. No se desde cuándo pero siempre quise entender cómo sucedió , cómo fue posible, cómo era cara a cara ahí, al lado, .... Era difícil hablar de esto. Nadie quería hablar de esto. No soy judía.No soy Alemana. Nací en España. Si pudiese elegir a una persona con quién pasar un fin de semana para hablar de la vida...sería con usted Don Darío Stz. Le admiro muchísimo. He notado esa angustia q reconozco en mi. Un abrazo.
Me pasó lo mismo con ese documental. Aquí lo mostraron en su totalidad. Lo vi de a poco. Se me grabó en la retina la escena de un campesino polaco haciendo una seña, con su dedo de un lado a otro de la garganta, al ver pasar los trenes que iban al campo de concentración 😰
Magistral clase!!! La más magistral de mi vida!!! Soy española y espero que algún día exista esta magistratura por nuestros republicanos aún en fosas!!!
Que capacidad, para preparar este tema. Le quedaron cortas las casi 2 horas, sin embargo deja muchas pero muchas ideas y sucesos a ser investigados y reexplorados. Gracias Facultad Libre
¡Queremos seguir compartiendo contenidos educativos abiertos y gratuitos! La Facultad Libre se sostiene a partir del apoyo regular de una comunidad activa de personas que adhiere a ella y acompaña sus múltiples expresiones. Ese apoyo se traduce en las diversas propuestas que desde aquí presentamos. Ese apoyo posibilita nuestra expansión y autonomía. Vos también podés ayudarnos adhiriendo a nuestro proyecto --> facultadlibre.org/adhesiones-2/
Hasta ahora abriendo el video. Ya lo escuchare y disfrutare con calma, y como todas las charlas del gran Dario Sz, a sacarle jugo, a reaprender. Mil gracias, Facultad Libre Virtual🤗😚
Bueno.. Comprendo tu emoción... Pero para evitar el abuso inhumano, es preciso exponerlo, denunciarlo y cuando es preciso Combatirlo. Y sí, soy Comunista
Gracias x el excelente análisis teórico vivencial. He leído 95 % de los textos comentados y me pregunté siempre x que yo insistía sobre el tema . Me ayudó a saber el motivo de mi interés la clase y a sentirme acompañada en el interés ... gracias Darío y Universidad Libre.
Para Reflexionar y hacer Memoria, ya que cualquiera se olvida.... Muy bien lo del minuto 41' con la mencion a varias cuestiones ligadas desde lo que dice Hanna de Eichmann que era un trepador (por describir a la persona), lo del chupamedias, el caerle bien a los jefes, algo tan visible en la sociedad, y en el mundo del trabajo yo le agregaria , los que quieren un puestito (o "militan" para eso y desde muy jovenes), el ganarse al jefe que lo he visto en chicos de 20 y pico y 30 y algo tambien. Esos son los peores tipos de personas, porque pase quien pase en el municipio o gobiernos prov. los tipos siguen estando. Deberia haber un ley que limite la cantidad de años en un puesto publico y que haya concurso cada tanto.
Es este un buen momento para pensar sobre aquello que dijo hanna, no eran monstruos, se trataba de personas comunes, mediocres, no pensantes...pensar la idea de aquellos que destruyen el estado, cuál es el fin, aquellos que apoyan palabras vacías, aquellos indolentes. Están ahí, se multiplican rapidamente, podríamos ser cualquiera, si nos entregamos a la sinrazón, al desamor, a la odiotez, a las superficialidades de las redes. Estar atentos es imprescindible
Darío, supongo haberte agradecido otras veces por tu capacidad pedagógica de algo que me ha sido negado como la filosofía y luego de haber arañado un poco ese territorio (gracias a vos) me encuentro con un evento que tiene que ver con mi infancia y el entorno del hombre que escribe, nacido poco tiempo después de la guerra y de esa generación que Asís llama de los bifes. Si bien pude explicar mis diferencias con La Lista de Schindler, lo que has expuesto es tremendamente claro, tanto, como el concepto de los musulmanes. Gracias nuevamente
En la Ciudad de México existe un Museo de la Tolerancia, con este tema primordial. La humanidad continua desangrándose en ese sima de la capacidad para comprometerse consigo mismo y con el entorno para aceptarse,,
Toda mi solidaridad con Sergio Maldonado y otros familiares y amigos de Santiago Maldonado a más dos meses de su desaparición forzada en la Argentina bajo el gobierno de M. Macri. Y a mas de 33 años de la CONADEP, creada por el gobierno de Raul Alfonsin para investigar las mas de ocho mil denuncias de desaparicion forzada, que es un crimen de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptible.
@@albertooscardominguez685 Ya aparecio el Santi Maldonado. Se fue a hacer buceo y se olvido de sacarse las zapatillas y ponerse las patas de rana. Errores de principiante. Ahora solidaricese con familiares de Facundo Astudillo Castro que entre los genocidas de Hitler, Stalin y Macri lo hicieron desaparecer.
Me gusto mucho la clase, la sentí mas histórica que filosófica pero no dejó de dar una excelente clase. A quienes les gusta el tema (Hannah Arendt) les recomiendo también la clase de Elisa Goyenechea que también se adentra en la historia para explicar pero desde otro punto de vista y creo que se complementan bastante.
Fácticamente podría decirse que sí, pero tomando en cuenta las estructuras y procesos históricos de un lado y del otro, el análisis podría ser diferente, y el punto de llegada posiblemente también.
@Sofía -: pero por qué no defiendes tu postura con argumentos. Quizá Matías cambia su perspectiva. Sería bueno también, que Matías profundice su perspectiva; quizá cambia tu postura. Saludos.
Los ciudadanos dinamarqueses no judíos enviaron a sus judíos a Suecia, para salvarlos. Hasta que esos judíos retornaron, los ciudadanos dinamarqueses les cuidaron sus casas. No me canso de agradecer y narrar, ese gesto tan enaltecedor
Ruth Hojvat....Que en Alemania la solidaridad del aleman corriente con el judío era prácticamente INEXISTENTE, ¡y esa falta de humanidad del pueblo Alemán desde siempre, ha sido así!
@@bernardocasarin5022 Esa falta de humanidad, es resultado del avance tecnológico, los Alemanes desde hace tiempo se fanatizaron con la mecanica. Esa tendencia a la mecanización da como resultado la falta de humanidad.
30:59 La cuestión de la violencia y la gestión que hemos tenido de ella como especie es algo que me ha puesto a pensar últimamente. Todos queremos justicia y que los tiranos tengan lo que se merecen, no obstante algunos dirían que siempre deja heridas "que pueden justificar una respuesta" igual o más intensa. Sería interesante escuchar una discusión seria tuya acerca de este tema, pero no desde el simplismo y propuestas ingenuas como el pacifismo indiscriminado. Es difícil ejercer violencia cuando uno sabe las posibles consecuencias de esto. Y lo que yo si tengo claro es que si, no todos podemos darnos el lujo de hacer violencia estructural sistemática violencia fría en donde no necesitan ni esforzarse para violentarte Y tú tienes que ir Contra viento y marea combinando inteligencia Y fuerza y mucha suerte para hacerle un pequeño rasguño y a uno de ellos y aún así arriesgando tu vida y tu libertad, pero hay que devolver las injusticias les guste o no, la gente pierde el concepto de lo que es justo cuando buscan justicia usan la seguridad pública para que la víctima de una violación no haga venganza en su agresor en vez de usar la seguridad pública para que no hayan violaciones y así solucionar el problema de raíz porque de lo contrario sería maquillar el orden en una sociedad imponiendolo y el orden no se construye así en una sociedad con seres humanos digan lo que digan. A grandes rasgos si todos tuvieramos igualdad de condiciones de devolver injusticias nos respetariamos mas, no todos vivimos el amor y la violencia en la misma cantidad y calidad ni de forma justa y en mi opinión eso no es lo principalmente injusto, el hecho que no puedan los que han vivido en carencia y violencia representar sus condiciones materiales cuando la vida misma es diferencia las camelias rosas cactus tabaco canabis etc, porque somos lo que hacemos con lo que hicieron de nosotros y la vida está para vivirla, no podemos mirar al humano como algo ajeno a la naturaleza y ajeno a los animales, nosotros no somos producto de nuestra historia somos producto de nuestra imaginación porque lo que importa no son los eventos sino su interpretación, la mitologia de carl yung siempre manda a las finales, la justicia retribuye y restaura porque la justicia revela la verdad, sólo la verdad puede hacernos descansar la mente no es tonta sabe lo que es verdad y lo que no y sabe de dialogo socratico, la justicia hace que los hombres se sientan más hombres y las mujeres se sientan más mujeres, la justicia nos da mejores relaciones sexuales afectivas amorosas amistosas y solitarias entre tú y la realidad en donde ya no tienes prisa y estas listo para morir, pero el britanico de las islas con menores esclavas sexuales está libre y se le comprobó y pinochet y kissinger murieron impunes y la ley le interesa que la sociedad se rija en base a un derecho jurídico arcaico más que la resolución de conflictos, y los problemas la realidad y los conflictos pueden ser 100% diferentes dependiendo del punto de vista y de donde uno esté sentado,, osea claro tú estás viendo como alguien le quita la vida a alguien pero tú no sabes lo que esa persona hizo para que le hicieran eso y si tan solo supieras lo que él hizo estarías totalmente a favor del ""victimario"", por eso cambian mucho las cosas cuando se sabe lo que pasa primero y el peor error en la politica y en cualquier aspecto de la vida es hacer algo sin saber lo que pasa primero y no podemos comernos la papa tal cual como está en un mundo donde las cosas casi nunca son lo que aparentan, ademas la ley y la moral son diferentes y a veces pueden coincidir y en otras no, a veces la ley frecuentemente de hecho exige hacer cosas incorrectas injustas y viceversa a veces la moralidad exige hacer ilegalidades, y quien no entiende eso es un tarado mental que vive en un mundo de fantasía, ojalá la realidad fuera así de sencilla como ellos la alucinan que la ley es la moral, pero la esclavitud hace 150 años era legal en eeuu la segregación racial hace 30 años en Sudáfrica y para qué hablar de la ley de pesca en Chile era justa o correcta la ley de pesca? No, tampoco lo es que tu jefe esté sentado con los pies en el escritorio dándose la mejor vida mientras tú te rompes la espalda en el trabajo siendo que pudieras hacer mejor el trabajo de tu jefe inclusive pero el nepotismo es legal, y lit cuando te defiendes de un delincuente te sale más barato decir que estabas intentando robarle todo esto porque el punto de la justicia los tribunales en el fondo y en la práctica no es hacer justicia, sino enseñarle a la gente a no defenderse así cuando vengan los multimillonarios a sus lares abusen con la gente y esta no sabrá qué hacer, busca desmoralizar la población, y que tú; o abuses de los demas, o si no lo haces que seas abusado y no te defiendas, quieren que no haya otra cosa, así reproducen las condiciones materiales del capitalismo y camuflan la existencia de las menos de 100 familias que verdaderamente gobiernan el mundo con el capitalismo, perpetuandose. Y por ultimo no podemos ser más valientes que chicos y chicas jóvenes valientes y buenos arriesgandolo todo su vida su libertad contra viento y marea mezclando su inteligencia y fuerza haciendo este mundo un poco mejor contra nosotros desde el sofá repitiendo lo que la tele dice. Es vital reconocer que la historia nos ha enseñado que la legalidad no siempre garantiza lo ético, la ley de pesca en Chile o la impunidad de figuras poderosas ejemplifican la necesidad de superar estructuras y sistemas legales desfasados que permiten restas en el país. La lucha contra la injusticia requiere una comprensión profunda de la verdad detrás de los actos, desafiando la simplificación del codigo jurídico. En la esencia de la cuestión yace la conexión entre verdad, ->moralidad -> y ley. La justicia genuina no puede lograrse sin una exploración profunda de estas interacciones complejas. Sólo al comprender la complejidad de estas relaciones podemos aspirar a construir sociedades justas. Ademas, la intervención de los psicólogos no debería limitarse a la prescripción de medicamentos por el psiquiatra, especialmente cuando la raíz de los problemas puede residir en factores externos. Y no es la idea que el psicologo maquille sintomas interviniendole con pastillas a sus pacientes para cambiarlos cuando algo que hay que cambiar está fuera no hay nada malo en ellos. Por ende es esencial abogar por enfoques terapéuticos más amplios y colaborar con otros profesionales, incluidos juristas, para abordar cuestiones sistémicas y promover cambios sociales que beneficien la salud mental de manera real. El papel del psicólogo va más allá de síntomas; implica abogar por un cambio real y sostenible en el entorno que afecta la salud mental de sus pacientes. La interacción entre la psicología y la justicia es un tema crucial. La prescripción de medicamentos por parte de psiquiatras a pacientes que deberian tener justicia plantea preocupaciones éticas, ya que la verdadera raíz del problema está en condiciones sociales más amplias. Exigir una supervisión por psicólogos a profesionales del derecho podría ser un paso importante para abordar estas cuestiones sistémicas y trabajar hacia verdaderas soluciones.
Y como conclusión que no se olviden que los psicologos son como los medicos se encargan de la salud. Osea si no es eso que es ¿O quieren ser un medico que controla la salud para lucrar por no decir algo peor? Vean el laberinto del fauno para que vean el profesionalismo de un verdadero medico, y quiero decirles tambien que esto se hace por ellos las modestas señoras que le sirven cafe al nazi por ejemplo, no se si han visto como los cristianos se quejan que a los malos les va bien y a los buenos les va mal y que mientras dan mas menos reciben a cambio, quizas este no sea el trasfondo de la cuestion pero necesito mostrarrles que las pobres e incapaces visiones que pueden tener las personas totalmente desmoralizadas por eso Marx decia que el cristianismo es el opio del pueblo, siempre se nos ha enseñado que la venganza es mala pero en realidad es lo único que puede mejorar nuestra existencia tanto a corto como a largo plazo, y así como Henry kissinger pinochet y este britanico multimillonario que traía menores de edad a su isla están libres y muchos que hicieron cosas malas en el pasado, va a seguir siendo así en la medida de que nosotros no tengamos la capacidad para devolverles las cosas y para que ellos tengan necesidad de ser el bien, así dejará de existir abuso porque no será rentable pero si no se ven en la necesidad no van a tener conciencia de la moralidad, por eso digo que Dios nunca te diría que no te vengaras y no persiguieras la iniquidad las mentes sucias saben que son sucias (la mente sabe lo que es verdad y lo que no)(vease cuando lilu dice "que pueden justificar una respuesta") y no lo digo por molestar a los cristianos lo digo por amor a la verdad amor a la justicia y a la verdad, por cariño a ellos porque la gente a menudo somos victimas de lo que creemos y el verdadero cristianismo es el que devuelve las injusticias no lo olviden, Jesucristo no murió por nosotros murió por enfrentar el sistema como Sócrates, como Víctor Jara, como Allende, como Camilo Torres, como el cardenal Raul Silva henriquez, y como todas las personas que están en contra las menos de 100 familias que gobiernan el mundo con el capitalismo, y sus muerte están siendo en vano porque gente como los cristianos, se ahogan en un vaso de agua adrede sentir que las injusticias son invencibles y que ademas tampoco nunca hicieron nada por dar justicia las señoras modestas que le sirven café al nazi (nunca vivieron nada la vida que esta para vivirla nunca la usaron para vivirla, pero estan medianamente equivocados porque si bien nosotros hacemos lo que debemos no lo que queremos, mucho menos hacemos lo que otras personas quieren), y ademas tienen una confusion de dónde está la belleza el valor por un fallo en ellos mismos por no vivir ni ver (la fuerza de los verdaderos - inkognito & katoshi - la belleza de la desobediencia) y que ademas los buenos siendo mas kbrns y astutos que si existen y los cristianos no los sienten, y hay buenos asi que son asi para retribuir a gente como las señoras, Dios es el que todo lo puede y sus batallas da por ti, los buenos astutos son la definicion de Dios ¿Saben como tratan los cristianos a los buenos astutos? Los acusan con la policia!!! Los cristianos están alejados de ellos, y por eso todos sentimos la verdad tan escasa y vivimos en la era de la posverdad, y por eso les digo que los cristianos creen que Dios es el diablo y el diablo es Dios ¡Porque les están dando atributos de Dios al Diablo y tratan como Diablo a Dios no se dan cuenta de lo que hacen!! El que no conoce a dios a cualquier santo le reza, y los buenos de verdad (los kbrnes los otros son manipulados por el diablo nomas) son arte son hermosamente legendarios la verdad las virtudes valientes eso es belleza y tener el corazon para reconocerla y el unico que crea la belleza la virtud y la verdad en la realidad son los buenos kbrnes a las finales, nacimos en la tierra se va quemar por nosotros o por nosotros estará el ecosistema mejorado es decision de nosotros que tenga o no tenga sentido y que no exista el absurdo de albert camus, asumen lo que asumen sin saber y sin ver lo que tienen en sus caras se llaman malos xq llevan brillo no genuino son impostores porque sus actos son fraude, por eso su brillo es ficticio en el fondo, pero ese brillo depende de los buenos kbrnes demostrar quien le pertenece, y esa es las verdades ocultas, el bueno kbrn pone a prueba la verdad, y si las verdades ocultadas, los malos no hacen eso xq la realidad no les beneficia, le beneficia a los buenos y por eso cuando los buenos actuan 1 vez, aclaran como 4 cosas de una, porque evidencian quienes son los buenos kbrnes y quienes no son kbrnes realmente...unos se desmoronan y los otros se mitologizan como otra entidad historica de la biblia, y desarrollar tu vida experimentandola a esos niveles es un contraste tan intenso lograr hacerla renacer rescatandola con magia (porque la magia si existe la realidad supera la ficcion) que ya no tienes prisa puedes morir tranquilo siendo bueno kbrn brillas como nunca nada brillo la realidad supera la ficcion y lo digo esto porque lo vivi en mis tierras y ademas esto pa los cristianos solo asi uno está mas cerca de Dios les diría y lejos del diablo, Salgan de ese juego, los buenos se quedan con la verdad de la realidad cuando destruye la realidad de los malos, cristianos falsos acerquense a Dios de verdad, ya me salvo solo les dije pero bueno tienen derecho a creer lo que quieran creer y vivir lo que quieran vivir, vean el laberinto del fauno, nunca hicieron nada por dar justicia las señoras modestas que le sirven cafe al nazi, donde esta la belleza uds que son buenos, sean kbrnes, se hace por gente como ellas. Eso, no tengo nada mas que agregar.
Estoy comenzando el libro de Hannah Arendt, genialisimo planteamiento que abre a un sinfin de problemas que remiten a desde donde posicionar la condena? desde la victima que ya no esta?, desde los descendientes que no vivieron el holocausto? desde los judios laicos? desde el estado de Israel? desde alguna ideologia mesianica? la reflexiones del principio son una cachetada, te dejan incomodo. En un momento el juezo suelta: ustedes que estaban alli, por que no hicieron nada? Arendt martilla varias veces con esa frase, "por qué no hicieron nada?" Arend tambien se mete con mucha lucidez en temas muy actuales que hoy sucitan discusiones acaloradas: migrancion y racismo. Y la forma, el antidoto de Arendt para tanto mal y donde nosotros deberiamos tomar nota ya que las filosofias de la identidad-interseccionalidad-victima autojustificante que pulula hoy qe queda corta para resolver los problemas ya que trata las cosas desde los polos y aumenta la polaridad. Arendt soluciona esto con: Cometiste un crimen contra el cuerpo de toda humanidad encarnada en el cuerpo de un Judio. Noten aqui el universalismo.
Hace unos años realice mi Erasmus en Cracovia, una ciudad preciosa donde tuve la suerte de conocer a gente maravillosa la mayoria polacos. Por aquellos años era estudiante de ingenieria y no me había acercado a ningún tema filosófico como lo he hecho ultimamente, sin embargo recuerdo perfectamente las sensaciones que se despertaon en mi al plantar mis pies en Auschwitz, ninguna positiva. La gente siempre se refiere a Auschwitz como paradigma del exterminio, pero los que hemos estado en el lugar o al menos a mi me sucedio, fue al traspasar las alambradas de Bikernau donde a uno se le pone a prueba, la razón se tambalea y los limites de lo humano se diluyen, por que como bien dice Dario, aquello es una fábrica, y esa conclusión te golpea como un martillazo. Por que cuando ves que el ser humano puede tomar tal distancia sobre si mismo como para ver al otro ya no como esclavo, del que aprovechar su fuerza de trabajo, ni siquiera como basura de donde poder extraer alguna utilidad postuma, si no simplemente como algo a exterminar. Esa realidad es aterradora y hace colapasar todo tu ser, por que si esa es en definitiva una posibilidad de la naturaleza humana, inmediatamente a uno le apetece renegar de esa condición.
Este ser humano me ha enseñado como ningún otro humano antes me había enseñado a pensar. por este buen hombre deje la religión católica y me que con el creo que no creo que de vez en cuando no puedo creer un poquito; pero de que la iglesia católica y cualquier otra va a ser un pedo de dos mil y tantos años comparado con el largo recorrido que aun queda para la humanidad, bueno, eso, aunque soberbio y desde mi nihilismo no me cabe duda. Ningún hombre, por supuesto que no mi padre, no mis tios, no mis profesores, nadie en chile, me ha enseñado a descolocarme, en mis días de mayor dolor encuentro en el, en Jodorowsky, quizás un poco mal a ratos ,o no, normalizamiento de mi propio dolor, o una oportunidad para discutir, porque veo que también les duele y me siento tan irreal en Chile, nadie parece dar muestras de dolor, y veo en las calles por donde yo trabajo, a weones que no dan muestras de dolor, y de paralelo paso a ver una foto de Mussolini colgado de las piernas y sus tripas a punto de salirse, y el pueblo libre. Bueno, deconstruir al pueblo.
Me asusta se estan dando los tres pasos, en aquellos sectores mas excluidos. el punto trecero, es el gatillo facil ( homo sacer). la exclusion genera Campos.
El concepto de mal radical kantiano no es a lo que Arendt se refiere como mal extremo, que sería en todo caso, el mal absoluto, que describe el marqués de Sade. Saludos
Sigo a Darío, creo que son necesarias más iniciativas como las que él propone, mover el coco, darle al cerebro, al pensamiento; pero debo decir que del libro de Hannah Arendt, que se supone que es de lo que debe hablar, más bien poco. No siempre se acierta.
Introduce al libro en muchos casos,no le da el tiempo,como dice Derrida "hacer una clase de filosofía es una introducción de la introducción de la introducción..." creo que expone ideas preliminares para que la gente se anime con estos textos
Esto me recuerda a los Falsos Positivos en Colombia, donde algunos asesinaban a jóvenes por días de descanso y reconocimientos en el ejercito colombiano.
"Hay cosas que es mejor ignorar para poder vivir tranquilo", o "¡qué ganas tenés pibe de complicarte la vida pensando tanto!", grandes ejemplos actuales de la Banalidad del Mal. El gobierno macrista y sus votantes, los grandes abanderados de la banalidad.
Fernando Berruti, y si, o me decís que hay algún ejemplo más claro de quienes "renuncian al pensamiento" que los hijos de la tele, los que pusieron a ese payaso oligarca en el poder.
muy buen video , la prox ponganle un vaso de auaque despues de dos horas hablando el cafe frio ya me estaba poniendo nerviosa no podia concentrarme en lo que decia
Me gustaría que se hicieran clases así en Euskadi y en todo el planeta , haber si pensando un poco evitamos el sistema economico-social que tenemos y lo llevamos a uno mejor
Estaría interesante ver el espejo de Eichmann y las tres etapas de depersonalización hoy en Palestina. Hablanos de los sionistas y como imponen super estructuras ideológicas con politiquería a partir de luchas legítimas como los LGTBQ y el femenismo, o el comunismo.
Si resulta verdad que los sionistas inventaron el holocausto, así como las torres gemelas, entonces Dario se convertiría en el sujeto presionando el botón cada vez más rápido..
A propósito de Hannah Arendt, que bueno hubiese sido juzgar a Martin Heidegger por no decir nada acerca del Genocidio, por no exiliarse y denunciar los abusos a los Judios; él que denuncio el "olvido" del Ser Metafisico y cometió el peor pecado de todos: olvidarse del SER HUMANO. Gracias.
Lo que vos planteas es equivalente a que le pidamos explicaciones de los 120 millones de victimas del comunismo a cada adherente a esa ideologia. Creo que lo que a vos te pasa es que no podes soportar que los mas grandes pensadores sean de derecha, como Nietzsche, Heidegger y Borges para citar algunos de los que a mi me parecen las cabezas mas claras de los ultimos 150 años. Uds que han dado a la humanidad? Te escucho.
Fernando Berruti Marx y Foucault??? Los más grandes pensadores de la historia no son todos de derecha y la derecha no fue siempre lo mismo... Te banco en lo otro.
Eric Suarez , Foucoult es un alumno de Heidegger y de Nietzsche, no muy brillante que digamos.Su unico aporte es al analisis del funcionamiento del poder, tema de segunda categoria en Filosofia. Y de Marx solo dire que es el gran derrotado de la historia, solo alcanza con ver el desastre de los regimenes que intentaron aplicar su teoria.
Fernando Berruti No sé, con ese último criterio podría afirmar que Nietzsche fue perdedor en la historia porque sus ideas fueron apropiadas por los nazis. Creo que hay que pensar a los autores considerando el impacto que tienen hasta hoy. Decir que Marx "perdió" es no reconocerle el mérito de plantear una contrapartida a toda una vertiente de ideas distintas a las de él pero que se vieron obligado a reconocerlo por su capacidad de abarcar en explicaciones de la misma manera que lo hicieron las cosmovisiones de derecha (especialmente liberales), lo que los llevo a tomar una buena parte de sus ideas, incluso si tuviesen que pasan por la picadora de carne para caber. Comparto lo de Foucault aunque no venga al caso, porque la forma en que un autor sea comprendido por el canon no dice nada de la claridad de sus ideas.
Muy buena la charla, me quedo un poco la cosa de que talves hablas de esto como lo peor que hizo la humanidad y no se, la conquista de América significo un exterminio de 100 millones de personas o más y hay muchísimos exterminios horrorosos en la historia de la humanidad. Sin jamás justificar la barbarie de lo que pasó en la segunda guerra me parece que este exterminio en particular tiene mucha mayor prensa que otros que talves fueron peores en números de personas y hasta en los métodos. Bueno nada más gracias x las charlas universidad libre una maravilla
rodrigodig, Fué la PEOR porque provino de una de las naciónes consideradas más civilizadas y desarrolladas y en PLENO SIGLO 20,(con una diferencia de MÁS de CUATROSCIENTOS AÑOS en el tiempo) en este HOLOCAUSTO, MUCHOS Alemanes se volvieron cómplices gustosos del Nazismo, como IDEOLOGÍA ASESINA y en segundo lugar fué de lo más planificado , una AUTÉNTICA industria de la MUERTE, ¡Saludos!
El dueño de la fábrica textil donde estoy es judío,tengo un bajo sueldo y hasta tengo número de legajo,que no se desquite conmigo si no tenemos nada que ver
Señor, acabo de ver y escucharlo. Conozco y he leído el trabajo de Hannah Arendt. Me parece muy importante que en el mundo existan personas que enseñen estas materias y compartan su análisis. Es muy valioso lo que hace, pero con mucho respeto le quiero decir, que su gran trabajo pierde calidad debido a su vulgar lenguaje. Cada día vemos en distintos espacios que las personas hablan mal porque tienen la creencia que de esa forma logran obtener un acercamiento hacia otras, pero para mí es una falta de respeto y una forma de disfrazar la falta de vocabulario que usted tiene y que en estos temas la gente quiere que le expliquen con lenguaje claro, sencillo y directo y es una gran responsabilidad dar a entender cada concepto.
A qué te referís con "vulgar lenguaje" . Primero, si es por lo coloquial.... qué lo querés solemne?? Ridícula tu acotación, pues es una clase abierta, dirigida a diferentes niveles culturales!! Te lo digo como docente y me encanta que rompa con el acartonamientp de este tipo de estudios!!!
estainchraiber que significa cerrajero en polaco, me imagine a Dario de niño en su primer día de clases, el docente llamando lista diciendo el apellido y luego el nombre de todos y cada uno de los alumnos pero cuando llego al apellido de Dario dijo: quien es Dario Dario tanaraber
Lo decis por mi comentario o por el de Dario? Ah no...se ve que entrás a trollear sin haber escuchado ni 5 minutos de las dos horas. Pero claro, es mucho pedir, no te dá la cabeza.
Para tu conocimiento, tengo vistas y escuchadas todas las conferencias de Darío en ese medio. La respuesta es para gente como vos que tiene el seso picado por la politiquería (no la política). En donde pueden tratan de mandar el aviso.
Vamos de nuevo. Es Dario quien hace referencia primero a la desaparicion forzada de personas, te debe estar andando mal el parlante o tu intolerancia te hace pensar que habla de otra cosa. Es más, si prestas atención habla de vos todo el tiempo. Porque Hannah Arendt habla de vos. (Si te molesta la pregunta por Santiago Maldonado están, sin dudas, hablando de vos. Dale, animate, escuchalo, reconocete. Se te vé grandecito, pero siempre algo se puede hacer por ser mejor ser humano. Tratá.
Al fin, azuzas un poco a la bestia y se muestra en su totalidad. Dueña de la verdad absoluta, de paso me tratás de nazi, típico de los cabeza hueca que no conocen otra dialéctica. Aquí la corto, si te place seguí con tus descalificaciones. Dicho en criollo: no te doy mas bola.
Raza!….HAHAHAHA✨🥹🙉🙈🙊🤫🥳🎉🌾………… listen to him, and change the world✨🫢🫡🤫🫠🫣🤥🤭😶🌫️😱😰🤯🤬🥵🥶🥸😎🥰🥳🎉🌾……. Por lo menos tus errores que hacen mas esquizofrénica esta hermosa sociedad……….✨🤕🤒😷🤑🤧🤮🤢🥴🤐😵💫😵😴🥱🥱🥰🥳🎉🌾……. All you need is love
@@MikhailNTal no para nada, buscaba información de Hanna Arendt y pensé q escuchar a Darío hablando sobre Eichmman q fué una muy buena crítica que realizó Hanna me iba a iluminar en conceptos que buscaba comprender de ella, pero sólo escuché anécdotas de Darío. No me parece buen docente, alguna referncia como ejemplo para comprender algo puede ser, pero en definitiva no era lo que buscaba.
@@cecilialuna1 Pensaba como Usted. Antes solía ver estos vídeos y me parecía igual. Pero hace un año cursé una materia en Filosofía donde tocaba el tema Totalitarismo y Arendt, fue entonces donde tuve que leer los textos de la autora, y luego con el texto leído de punta a punta vine de nuevo a este mismo video. Sí, creo que es una muy buena clase donde se comparten visiones de lecturas ya realizadas, no recomendado para quien no ha leído aun, ya que se cree que el expositor está pecando de anecdotista, cuando está realizando una síntesis genial. Enserio. Yo pesaba igual a vos. Es proceso.
@@cecilialuna1 Me parece un excelente docente. Sus clases en este ciclo de la Universidad libre son orientadas a estudiantes que han leído antes las obras que presenta, lo recalca en varias oportunidades. Repito, en este ciclo de charlas.
Felicitaciones muy buena conferencia, como desarrolla la trama y el papel del individuo normal y como puede establecer objeto y herramienta del mal. No obstante, me parece curioso que sólo hable del totalitarismo nazi y nada diga del stalinista que también es cubierto por arendt. Quiero pensar que fue por tiempo y no por poseer un sesgo particular.
Con Sztajnszrajber poco a poco voy viendo la vida diferente. ¡ Gracias !
Prof. Sztajnszrajber: Acabo de ver su clase sobre el libro EICHMANN EN JERUSALÉN de Hannah Arendt. Una clase impresionante, con mucha fuerza. Me parecieron muy importantes sus reflexiones en torno a la idea, “si al explicar lo inexplicable, no lo justificamos”. Arendt sostiene que “tratar de entender no es lo mismo que perdonar” y considera que su “responsabilidad es tratar de entender, es la responsabilidad de cualquiera que se atreva a escribir sobre este tema".
En dicho marco considero que es crucial enfatizar la idea de Arendt según la cual “al rehusarse a ser una persona, Eichmann renunció completamente a la cualidad humana más determinante, la de tener la capacidad de pensar. Por lo tanto, el ya no era capaz de hacer juicios morales”. Y agrega una sentencia categórica: “Esta incapacidad de pensar creó la posibilidad para muchos hombres comunes de cometer crímenes a una escala gigantesca, como nunca nadie había visto anteriormente. Es cierto que he considerado estas cuestiones de una manera filosófica: la esencia del pensamiento no es el conocimiento, sino la capacidad de diferenciar el bien del mal, lo hermoso de lo horrible, y yo espero que el acto de pensar le de fuerza a la persona para evitar catástrofes en estos raros momentos en que las papas se queman". [Tomado de la película de M. Von Trotta. La traducción es mía].
Le hago notar estos pasajes, pues considero que se hallan exactamente en el marco de su preocupación de “explicar lo inexplicable” que a mi juicio no puede limitarse a justificar o no lo acaecido, ya que aceptar esta explicación de Hannah Arendt no significa aceptar una justificación, sino más bien entender que se trata de una tremenda advertencia frente a seres humanos que renuncian a “la cualidad humana más determinante…” que es “la de tener la capacidad de pensar” y por tanto renuncian a "la capacidad de diferenciar el bien del mal". En este sentido entiendo que Arendt va mucho más allá de justificar o no el extremo mal acontecido, pues nos da una explicación, pero al mismo tiempo nos dice que la raíz de ese mal está aquí con nosotros, que en cualquier lugar y en cualquier momento puede activarse.
Incluyo el link en el que publiqué las líneas citadas de Arendt y otras más. Cordiales saludos.
facebook.com/CRZC1/posts/10217436905217250
@sztajnszrajber
Ahora, jubilada con Darío he aprendido lo que debí aprender en los cursos de la Universidad. Estudié varias carreras. Increíble este filósofo. Y muy bueno que La Facultad libre permita que pidamos verlo y escucharlo sin anuncios publicitarios. Soy de Costa Rica. Gracias.
Estoy en la misma situación que la tuya. Pero soy chilena y vivo en Suecia.
Si este filosofo te gustó ni te imaginaras lo que te esclarece Tomas Abraham; superlativo!
Toda Cuba es un “campo convertido en legalidad”, últimamente y tristemente también Venezuela.
Me gustaría que hicieran clases de este tipo en México, necesitamos más docentes como Darío
Tripi Te apoyo. Nos vendría en todo sentido bastante bien. Que venga Darío y sus charlas a México, con varias localidades, no sólo el D.F.
Tripi te recomiendo a Enrique Dussel. No es 100% mexicano pero algo hay
En México está Darin McNabb. Búscalo en Google. También es genial.
Lee a Octavio Paz y a Carlos Fuentes mejor
Sí, y que diera una clase sobre la clase de genocidio cometido por los europeos en América.
Este tema me conmueve, me angustia, me llena de inquietud. Vi el documental la Shoá ( no sé si se escribe así) tendría 16-17 años...no podía parar de llorar...Era un dolor desgarrado, de impotencia, de miedo, ...Nunca lo olvidé...sigue en mi desde entonces.
No se desde cuándo pero siempre quise entender cómo sucedió , cómo fue posible, cómo era cara a cara ahí, al lado, .... Era difícil hablar de esto. Nadie quería hablar de esto. No soy judía.No soy Alemana. Nací en España. Si pudiese elegir a una persona con quién pasar un fin de semana para hablar de la vida...sería con usted Don Darío Stz. Le admiro muchísimo. He notado esa angustia q reconozco en mi.
Un abrazo.
Me pasó lo mismo con ese documental. Aquí lo mostraron en su totalidad. Lo vi de a poco. Se me grabó en la retina la escena de un campesino polaco haciendo una seña, con su dedo de un lado a otro de la garganta, al ver pasar los trenes que iban al campo de concentración 😰
Magistral clase!!! La más magistral de mi vida!!! Soy española y espero que algún día exista esta magistratura por nuestros republicanos aún en fosas!!!
SÓLO REPUBLICANOS? AHÍ LOS TIENE, JODIENDO ESPAÑA.
Que capacidad, para preparar este tema. Le quedaron cortas las casi 2 horas, sin embargo deja muchas pero muchas ideas y sucesos a ser investigados y reexplorados.
Gracias Facultad Libre
¡Queremos seguir compartiendo contenidos educativos abiertos y gratuitos! La Facultad Libre se sostiene a partir del apoyo regular de una comunidad activa de personas que adhiere a ella y acompaña sus múltiples expresiones. Ese apoyo se traduce en las diversas propuestas que desde aquí presentamos. Ese apoyo posibilita nuestra expansión y autonomía. Vos también podés ayudarnos adhiriendo a nuestro proyecto --> facultadlibre.org/adhesiones-2/
GRACIAS GRACIAS GRACIAS FACULTAD LIBRE!!! QUE INMENSAS PALABRAS...AL ALCANCE DE LA MANO... GRACIAS DARIO!!!
Como siempre MAGISTRAL¡¡¡
Hasta ahora abriendo el video. Ya lo escuchare y disfrutare con calma, y como todas las charlas del gran Dario Sz, a sacarle jugo, a reaprender. Mil gracias, Facultad Libre Virtual🤗😚
gracias, maestro.
es un placer escucharle
Gracias Dario, aprendo mucho con sus vídeos
Me encantaría escuchar una clase suya de filosofía. Latinoamericana .
Cuando me toca hablar de esos temas en clase tengo que prepararme psicológicamente para hacerlo y generalmente me quiebro. Grande Darío.
Y tu grande Caty por hablar de este tema .Pero por favor no te olvides de las injusticias actuales
Bueno.. Comprendo tu emoción... Pero para evitar el abuso inhumano, es preciso exponerlo, denunciarlo y cuando es preciso Combatirlo. Y sí, soy Comunista
Gracias x el excelente análisis teórico vivencial. He leído 95 % de los textos comentados y me pregunté siempre x que yo insistía sobre el tema . Me ayudó a saber el motivo de mi interés la clase y a sentirme acompañada en el interés ... gracias Darío y Universidad Libre.
Mil gracias... Los veo desde Medellin, Colombia.
ameno, documentado, anecdótico, intelectual... eres sorprendente Darío Sz....
Saludos, exelente fuente de formación el trabajo que realiza Darío.
Felicitaciones
Amo dormirme escuchandote
kha
De mis clases favoritas de Dario …
Hermosísima la música del comienzo! Bien NAC and POP!! Para gente „ como ustedes“.....
Aprendo con sus videos.
Gracias por sus clases.
Excelente Seminario Darío, como siempre dejando entender todo de una manera fácil 🤔
Me recuerda a una frase de Aldous Huxley "El fin jamás justifica los medios. Sino que la naturaleza de los medios justifica la moral de los fines"
Para Reflexionar y hacer Memoria, ya que cualquiera se olvida.... Muy bien lo del minuto 41' con la mencion a varias cuestiones ligadas desde lo que dice Hanna de Eichmann que era un trepador (por describir a la persona), lo del chupamedias, el caerle bien a los jefes, algo tan visible en la sociedad, y en el mundo del trabajo yo le agregaria , los que quieren un puestito (o "militan" para eso y desde muy jovenes), el ganarse al jefe que lo he visto en chicos de 20 y pico y 30 y algo tambien. Esos son los peores tipos de personas, porque pase quien pase en el municipio o gobiernos prov. los tipos siguen estando. Deberia haber un ley que limite la cantidad de años en un puesto publico y que haya concurso cada tanto.
Hay alguna clase sobre el genocidio Palestino pasado y actual?
Muchisimas gracias por compartir a todos vosotros, gracias Sr Dario S.
Paz, desde el pais de Francia, (disculpe el acento)
Es este un buen momento para pensar sobre aquello que dijo hanna, no eran monstruos, se trataba de personas comunes, mediocres, no pensantes...pensar la idea de aquellos que destruyen el estado, cuál es el fin, aquellos que apoyan palabras vacías, aquellos indolentes. Están ahí, se multiplican rapidamente, podríamos ser cualquiera, si nos entregamos a la sinrazón, al desamor, a la odiotez, a las superficialidades de las redes. Estar atentos es imprescindible
Como siempre, genial
Gracias!! #JusticiaPorSantiago
Muchas gracias,por tanto.
GRACIAS DARIO
Darío, supongo haberte agradecido otras veces por tu capacidad pedagógica de algo que me ha sido negado como la filosofía y luego de haber arañado un poco ese territorio (gracias a vos) me encuentro con un evento que tiene que ver con mi infancia y el entorno del hombre que escribe, nacido poco tiempo después de la guerra y de esa generación que Asís llama de los bifes. Si bien pude explicar mis diferencias con La Lista de Schindler, lo que has expuesto es tremendamente claro, tanto, como el concepto de los musulmanes. Gracias nuevamente
En la Ciudad de México existe un Museo de la Tolerancia, con este tema primordial.
La humanidad continua desangrándose en ese sima de la capacidad para comprometerse consigo mismo y con el entorno para aceptarse,,
Toda mi solidaridad con Sergio Maldonado y otros familiares y amigos de Santiago Maldonado a más dos meses de su desaparición forzada en la Argentina bajo el gobierno de M. Macri. Y a mas de 33 años de la CONADEP, creada por el gobierno de Raul Alfonsin para investigar las mas de ocho mil denuncias de desaparicion forzada, que es un crimen de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptible.
@@albertooscardominguez685 Ya aparecio el Santi Maldonado. Se fue a hacer buceo y se olvido de sacarse las zapatillas y ponerse las patas de rana. Errores de principiante. Ahora solidaricese con familiares de Facundo Astudillo Castro que entre los genocidas de Hitler, Stalin y Macri lo hicieron desaparecer.
Tremenda clase. Gracias por subir el vídeo.
Me gusto mucho la clase, la sentí mas histórica que filosófica pero no dejó de dar una excelente clase. A quienes les gusta el tema (Hannah Arendt) les recomiendo también la clase de Elisa Goyenechea que también se adentra en la historia para explicar pero desde otro punto de vista y creo que se complementan bastante.
Grande Dario ! Impecable.
ruclips.net/video/v5Df9Ik29cE/видео.html
Shoah, el documental que Dario mencionó al final.
No lo puedo creer, estaba mirando el documental!!!lamento decir que ya no está y me quedó una parte por ver.
@@corinaleguizamon5463 Lo encontré de nuevo! ruclips.net/video/FKqNTGmpvE8/видео.html Está dividido en 9 partes
gracias!
"Si no lo veo no es ilegal" Homero Simpson, al pasar un semáforo en rojo.
Ojalá un día dé cátedras en Cusco, Perú.
Simplemente brillante
la banalidad del mal no se aplica también, por ejemplo, a los pilotos que tiraron las bombas atómicas?
Fácticamente podría decirse que sí, pero tomando en cuenta las estructuras y procesos históricos de un lado y del otro, el análisis podría ser diferente, y el punto de llegada posiblemente también.
La historia se ve del lado de victimisacion de los judíos siempre es igual.
@Sofía -: pero por qué no defiendes tu postura con argumentos. Quizá Matías cambia su perspectiva. Sería bueno también, que Matías profundice su perspectiva; quizá cambia tu postura. Saludos.
Claro que se aplica, solo que ellos fueron los que ganaron la guerra, el tema del libro es la justicia, no la banalidad del mal.
Los ciudadanos dinamarqueses no judíos enviaron a sus judíos a Suecia, para salvarlos. Hasta que esos judíos retornaron, los ciudadanos dinamarqueses les cuidaron sus casas. No me canso de agradecer y narrar, ese gesto tan enaltecedor
Ruth Hojvat....Que en Alemania la solidaridad del aleman corriente con el judío era prácticamente INEXISTENTE, ¡y esa falta de humanidad del pueblo Alemán desde siempre, ha sido así!
@@bernardocasarin5022 Esa falta de humanidad, es resultado del avance tecnológico, los Alemanes desde hace tiempo se fanatizaron con la mecanica. Esa tendencia a la mecanización da como resultado la falta de humanidad.
Que grande es este hombre
Existe la culpa colectiva . Muy buena clase
30:59 La cuestión de la violencia y la gestión que hemos tenido de ella como especie es algo que me ha puesto a pensar últimamente. Todos queremos justicia y que los tiranos tengan lo que se merecen, no obstante algunos dirían que siempre deja heridas "que pueden justificar una respuesta" igual o más intensa. Sería interesante escuchar una discusión seria tuya acerca de este tema, pero no desde el simplismo y propuestas ingenuas como el pacifismo indiscriminado. Es difícil ejercer violencia cuando uno sabe las posibles consecuencias de esto.
Y lo que yo si tengo claro es que si, no todos podemos darnos el lujo de hacer violencia estructural sistemática violencia fría en donde no necesitan ni esforzarse para violentarte Y tú tienes que ir Contra viento y marea combinando inteligencia Y fuerza y mucha suerte para hacerle un pequeño rasguño y a uno de ellos y aún así arriesgando tu vida y tu libertad, pero hay que devolver las injusticias les guste o no, la gente pierde el concepto de lo que es justo cuando buscan justicia usan la seguridad pública para que la víctima de una violación no haga venganza en su agresor en vez de usar la seguridad pública para que no hayan violaciones y así solucionar el problema de raíz porque de lo contrario sería maquillar el orden en una sociedad imponiendolo y el orden no se construye así en una sociedad con seres humanos digan lo que digan.
A grandes rasgos si todos tuvieramos igualdad de condiciones de devolver injusticias nos respetariamos mas, no todos vivimos el amor y la violencia en la misma cantidad y calidad ni de forma justa y en mi opinión eso no es lo principalmente injusto, el hecho que no puedan los que han vivido en carencia y violencia representar sus condiciones materiales cuando la vida misma es diferencia las camelias rosas cactus tabaco canabis etc, porque somos lo que hacemos con lo que hicieron de nosotros y la vida está para vivirla, no podemos mirar al humano como algo ajeno a la naturaleza y ajeno a los animales, nosotros no somos producto de nuestra historia somos producto de nuestra imaginación porque lo que importa no son los eventos sino su interpretación, la mitologia de carl yung siempre manda a las finales, la justicia retribuye y restaura porque la justicia revela la verdad, sólo la verdad puede hacernos descansar la mente no es tonta sabe lo que es verdad y lo que no y sabe de dialogo socratico, la justicia hace que los hombres se sientan más hombres y las mujeres se sientan más mujeres, la justicia nos da mejores relaciones sexuales afectivas amorosas amistosas y solitarias entre tú y la realidad en donde ya no tienes prisa y estas listo para morir, pero el britanico de las islas con menores esclavas sexuales está libre y se le comprobó y pinochet y kissinger murieron impunes y la ley le interesa que la sociedad se rija en base a un derecho jurídico arcaico más que la resolución de conflictos, y los problemas la realidad y los conflictos pueden ser 100% diferentes dependiendo del punto de vista y de donde uno esté sentado,, osea claro tú estás viendo como alguien le quita la vida a alguien pero tú no sabes lo que esa persona hizo para que le hicieran eso y si tan solo supieras lo que él hizo estarías totalmente a favor del ""victimario"", por eso cambian mucho las cosas cuando se sabe lo que pasa primero y el peor error en la politica y en cualquier aspecto de la vida es hacer algo sin saber lo que pasa primero y no podemos comernos la papa tal cual como está en un mundo donde las cosas casi nunca son lo que aparentan, ademas la ley y la moral son diferentes y a veces pueden coincidir y en otras no, a veces la ley frecuentemente de hecho exige hacer cosas incorrectas injustas y viceversa a veces la moralidad exige hacer ilegalidades, y quien no entiende eso es un tarado mental que vive en un mundo de fantasía, ojalá la realidad fuera así de sencilla como ellos la alucinan que la ley es la moral, pero la esclavitud hace 150 años era legal en eeuu la segregación racial hace 30 años en Sudáfrica y para qué hablar de la ley de pesca en Chile era justa o correcta la ley de pesca? No, tampoco lo es que tu jefe esté sentado con los pies en el escritorio dándose la mejor vida mientras tú te rompes la espalda en el trabajo siendo que pudieras hacer mejor el trabajo de tu jefe inclusive pero el nepotismo es legal, y lit cuando te defiendes de un delincuente te sale más barato decir que estabas intentando robarle todo esto porque el punto de la justicia los tribunales en el fondo y en la práctica no es hacer justicia, sino enseñarle a la gente a no defenderse así cuando vengan los multimillonarios a sus lares abusen con la gente y esta no sabrá qué hacer, busca desmoralizar la población, y que tú; o abuses de los demas, o si no lo haces que seas abusado y no te defiendas, quieren que no haya otra cosa, así reproducen las condiciones materiales del capitalismo y camuflan la existencia de las menos de 100 familias que verdaderamente gobiernan el mundo con el capitalismo, perpetuandose.
Y por ultimo no podemos ser más valientes que chicos y chicas jóvenes valientes y buenos arriesgandolo todo su vida su libertad contra viento y marea mezclando su inteligencia y fuerza haciendo este mundo un poco mejor contra nosotros desde el sofá repitiendo lo que la tele dice.
Es vital reconocer que la historia nos ha enseñado que la legalidad no siempre garantiza lo ético, la ley de pesca en Chile o la impunidad de figuras poderosas ejemplifican la necesidad de superar estructuras y sistemas legales desfasados que permiten restas en el país.
La lucha contra la injusticia requiere una comprensión profunda de la verdad detrás de los actos, desafiando la simplificación del codigo jurídico.
En la esencia de la cuestión yace la conexión entre verdad, ->moralidad -> y ley. La justicia genuina no puede lograrse sin una exploración profunda de estas interacciones complejas. Sólo al comprender la complejidad de estas relaciones podemos aspirar a construir sociedades justas.
Ademas, la intervención de los psicólogos no debería limitarse a la prescripción de medicamentos por el psiquiatra, especialmente cuando la raíz de los problemas puede residir en factores externos. Y no es la idea que el psicologo maquille sintomas interviniendole con pastillas a sus pacientes para cambiarlos cuando algo que hay que cambiar está fuera no hay nada malo en ellos. Por ende es esencial abogar por enfoques terapéuticos más amplios y colaborar con otros profesionales, incluidos juristas, para abordar cuestiones sistémicas y promover cambios sociales que beneficien la salud mental de manera real. El papel del psicólogo va más allá de síntomas; implica abogar por un cambio real y sostenible en el entorno que afecta la salud mental de sus pacientes.
La interacción entre la psicología y la justicia es un tema crucial. La prescripción de medicamentos por parte de psiquiatras a pacientes que deberian tener justicia plantea preocupaciones éticas, ya que la verdadera raíz del problema está en condiciones sociales más amplias. Exigir una supervisión por psicólogos a profesionales del derecho podría ser un paso importante para abordar estas cuestiones sistémicas y trabajar hacia verdaderas soluciones.
Y como conclusión que no se olviden que los psicologos son como los medicos se encargan de la salud. Osea si no es eso que es ¿O quieren ser un medico que controla la salud para lucrar por no decir algo peor? Vean el laberinto del fauno para que vean el profesionalismo de un verdadero medico, y quiero decirles tambien que esto se hace por ellos las modestas señoras que le sirven cafe al nazi por ejemplo, no se si han visto como los cristianos se quejan que a los malos les va bien y a los buenos les va mal y que mientras dan mas menos reciben a cambio, quizas este no sea el trasfondo de la cuestion pero necesito mostrarrles que las pobres e incapaces visiones que pueden tener las personas totalmente desmoralizadas por eso Marx decia que el cristianismo es el opio del pueblo, siempre se nos ha enseñado que la venganza es mala pero en realidad es lo único que puede mejorar nuestra existencia tanto a corto como a largo plazo, y así como Henry kissinger pinochet y este britanico multimillonario que traía menores de edad a su isla están libres y muchos que hicieron cosas malas en el pasado, va a seguir siendo así en la medida de que nosotros no tengamos la capacidad para devolverles las cosas y para que ellos tengan necesidad de ser el bien, así dejará de existir abuso porque no será rentable pero si no se ven en la necesidad no van a tener conciencia de la moralidad, por eso digo que Dios nunca te diría que no te vengaras y no persiguieras la iniquidad las mentes sucias saben que son sucias (la mente sabe lo que es verdad y lo que no)(vease cuando lilu dice "que pueden justificar una respuesta") y no lo digo por molestar a los cristianos lo digo por amor a la verdad amor a la justicia y a la verdad, por cariño a ellos porque la gente a menudo somos victimas de lo que creemos y el verdadero cristianismo es el que devuelve las injusticias no lo olviden, Jesucristo no murió por nosotros murió por enfrentar el sistema como Sócrates, como Víctor Jara, como Allende, como Camilo Torres, como el cardenal Raul Silva henriquez, y como todas las personas que están en contra las menos de 100 familias que gobiernan el mundo con el capitalismo, y sus muerte están siendo en vano porque gente como los cristianos, se ahogan en un vaso de agua adrede sentir que las injusticias son invencibles y que ademas tampoco nunca hicieron nada por dar justicia las señoras modestas que le sirven café al nazi (nunca vivieron nada la vida que esta para vivirla nunca la usaron para vivirla, pero estan medianamente equivocados porque si bien nosotros hacemos lo que debemos no lo que queremos, mucho menos hacemos lo que otras personas quieren), y ademas tienen una confusion de dónde está la belleza el valor por un fallo en ellos mismos por no vivir ni ver (la fuerza de los verdaderos - inkognito & katoshi - la belleza de la desobediencia) y que ademas los buenos siendo mas kbrns y astutos que si existen y los cristianos no los sienten, y hay buenos asi que son asi para retribuir a gente como las señoras, Dios es el que todo lo puede y sus batallas da por ti, los buenos astutos son la definicion de Dios ¿Saben como tratan los cristianos a los buenos astutos? Los acusan con la policia!!! Los cristianos están alejados de ellos, y por eso todos sentimos la verdad tan escasa y vivimos en la era de la posverdad, y por eso les digo que los cristianos creen que Dios es el diablo y el diablo es Dios ¡Porque les están dando atributos de Dios al Diablo y tratan como Diablo a Dios no se dan cuenta de lo que hacen!! El que no conoce a dios a cualquier santo le reza, y los buenos de verdad (los kbrnes los otros son manipulados por el diablo nomas) son arte son hermosamente legendarios la verdad las virtudes valientes eso es belleza y tener el corazon para reconocerla y el unico que crea la belleza la virtud y la verdad en la realidad son los buenos kbrnes a las finales, nacimos en la tierra se va quemar por nosotros o por nosotros estará el ecosistema mejorado es decision de nosotros que tenga o no tenga sentido y que no exista el absurdo de albert camus, asumen lo que asumen sin saber y sin ver lo que tienen en sus caras se llaman malos xq llevan brillo no genuino son impostores porque sus actos son fraude, por eso su brillo es ficticio en el fondo, pero ese brillo depende de los buenos kbrnes demostrar quien le pertenece, y esa es las verdades ocultas, el bueno kbrn pone a prueba la verdad, y si las verdades ocultadas, los malos no hacen eso xq la realidad no les beneficia, le beneficia a los buenos y por eso cuando los buenos actuan 1 vez, aclaran como 4 cosas de una, porque evidencian quienes son los buenos kbrnes y quienes no son kbrnes realmente...unos se desmoronan y los otros se mitologizan como otra entidad historica de la biblia, y desarrollar tu vida experimentandola a esos niveles es un contraste tan intenso lograr hacerla renacer rescatandola con magia (porque la magia si existe la realidad supera la ficcion) que ya no tienes prisa puedes morir tranquilo siendo bueno kbrn brillas como nunca nada brillo la realidad supera la ficcion y lo digo esto porque lo vivi en mis tierras y ademas esto pa los cristianos solo asi uno está mas cerca de Dios les diría y lejos del diablo, Salgan de ese juego, los buenos se quedan con la verdad de la realidad cuando destruye la realidad de los malos, cristianos falsos acerquense a Dios de verdad, ya me salvo solo les dije pero bueno tienen derecho a creer lo que quieran creer y vivir lo que quieran vivir, vean el laberinto del
fauno, nunca hicieron nada por dar
justicia las señoras modestas que
le sirven cafe al nazi, donde esta la
belleza uds que son buenos, sean
kbrnes, se hace por gente como
ellas. Eso, no tengo nada mas que agregar.
Un tema brutal y un abordaje profundo, serio y que despoja de cualquier maquillaje al ejercicio del poder de los genocidas
Darío, ¿cuándo darás una charla en Chile'?!!!
Sería buenísimo que llegase para acá :(
Te esperamos en Concepción, para descentralizar....
sacando lo de maldonado que fue tremendo show mediatico, increible clase
Estoy comenzando el libro de Hannah Arendt, genialisimo planteamiento que abre a un sinfin de problemas que remiten a desde donde posicionar la condena? desde la victima que ya no esta?, desde los descendientes que no vivieron el holocausto? desde los judios laicos? desde el estado de Israel? desde alguna ideologia mesianica? la reflexiones del principio son una cachetada, te dejan incomodo. En un momento el juezo suelta: ustedes que estaban alli, por que no hicieron nada? Arendt martilla varias veces con esa frase, "por qué no hicieron nada?" Arend tambien se mete con mucha lucidez en temas muy actuales que hoy sucitan discusiones acaloradas: migrancion y racismo. Y la forma, el antidoto de Arendt para tanto mal y donde nosotros deberiamos tomar nota ya que las filosofias de la identidad-interseccionalidad-victima autojustificante que pulula hoy qe queda corta para resolver los problemas ya que trata las cosas desde los polos y aumenta la polaridad. Arendt soluciona esto con: Cometiste un crimen contra el cuerpo de toda humanidad encarnada en el cuerpo de un Judio. Noten aqui el universalismo.
Gracias
Hace unos años realice mi Erasmus en Cracovia, una ciudad preciosa donde tuve la suerte de conocer a gente maravillosa la mayoria polacos. Por aquellos años era estudiante de ingenieria y no me había acercado a ningún tema filosófico como lo he hecho ultimamente, sin embargo recuerdo perfectamente las sensaciones que se despertaon en mi al plantar mis pies en Auschwitz, ninguna positiva. La gente siempre se refiere a Auschwitz como paradigma del exterminio, pero los que hemos estado en el lugar o al menos a mi me sucedio, fue al traspasar las alambradas de Bikernau donde a uno se le pone a prueba, la razón se tambalea y los limites de lo humano se diluyen, por que como bien dice Dario, aquello es una fábrica, y esa conclusión te golpea como un martillazo. Por que cuando ves que el ser humano puede tomar tal distancia sobre si mismo como para ver al otro ya no como esclavo, del que aprovechar su fuerza de trabajo, ni siquiera como basura de donde poder extraer alguna utilidad postuma, si no simplemente como algo a exterminar. Esa realidad es aterradora y hace colapasar todo tu ser, por que si esa es en definitiva una posibilidad de la naturaleza humana, inmediatamente a uno le apetece renegar de esa condición.
Más que interesante gracias por compartir
Para mí, la mejor charla de todo el ciclo.
Me encantaría una clase por dario hablando de Palestina
Este ser humano me ha enseñado como ningún otro humano antes me había enseñado a pensar. por este buen hombre deje la religión católica y me que con el creo que no creo que de vez en cuando no puedo creer un poquito; pero de que la iglesia católica y cualquier otra va a ser un pedo de dos mil y tantos años comparado con el largo recorrido que aun queda para la humanidad, bueno, eso, aunque soberbio y desde mi nihilismo no me cabe duda. Ningún hombre, por supuesto que no mi padre, no mis tios, no mis profesores, nadie en chile, me ha enseñado a descolocarme, en mis días de mayor dolor encuentro en el, en Jodorowsky, quizás un poco mal a ratos ,o no, normalizamiento de mi propio dolor, o una oportunidad para discutir, porque veo que también les duele y me siento tan irreal en Chile, nadie parece dar muestras de dolor, y veo en las calles por donde yo trabajo, a weones que no dan muestras de dolor, y de paralelo paso a ver una foto de Mussolini colgado de las piernas y sus tripas a punto de salirse, y el pueblo libre. Bueno, deconstruir al pueblo.
Dario date una gira por latinoamerica!! te espero en Bolivia
Te queremos en colombia
te amo dario
40:38 obedecer por obedecer así sin pensarlo eso sólo lo hace gente como usted capitán... el medico del laberinto del fauno
Qué pasó con Dario? Sigue con sus charlas? Son geniales, las echo de menos :(
"terrible "una de las mejores clases para mi. saludos dario
¿Alguien sabe dónde puedo leer la frase de Nietzsche sobre que la búsqueda de sentido es una búsqueda para tranquilizar? Gracias.
Ya me hacia falta algo de Hannah Arendt.
Como dijo el filósofo Jonathan Ramos" destructor consciente de valores"
Brillante.
Excelente
No se detengan. Que las palabras no callen.
Me asusta se estan dando los tres pasos, en aquellos sectores mas excluidos. el punto trecero, es el gatillo facil ( homo sacer). la exclusion genera Campos.
El concepto de mal radical kantiano no es a lo que Arendt se refiere como mal extremo, que sería en todo caso, el mal absoluto, que describe el marqués de Sade. Saludos
Queda claro que lo que sucede hoy 2022 y lo que los participantes del Foro Económico MUNDIAL hacen, NO ES DIFERENTE. 😷😷 💉💉⚰️⚰️🪦🪦
1:27 estados de excepcion
Me encanta Hanna Arendt. Una diferente total. Ella no se consideraba filósofa, sino estudiosa política. 😊
Sigo a Darío, creo que son necesarias más iniciativas como las que él propone, mover el coco, darle al cerebro, al pensamiento; pero debo decir que del libro de Hannah Arendt, que se supone que es de lo que debe hablar, más bien poco. No siempre se acierta.
Opino igual
Introduce al libro en muchos casos,no le da el tiempo,como dice Derrida "hacer una clase de filosofía es una introducción de la introducción de la introducción..." creo que expone ideas preliminares para que la gente se anime con estos textos
Esto me recuerda a los Falsos Positivos en Colombia, donde algunos asesinaban a jóvenes por días de descanso y reconocimientos en el ejercito colombiano.
"Hay cosas que es mejor ignorar para poder vivir tranquilo", o "¡qué ganas tenés pibe de complicarte la vida pensando tanto!", grandes ejemplos actuales de la Banalidad del Mal.
El gobierno macrista y sus votantes, los grandes abanderados de la banalidad.
Un consejo: hacete ver.
Fernando Berruti, y si, o me decís que hay algún ejemplo más claro de quienes "renuncian al pensamiento" que los hijos de la tele, los que pusieron a ese payaso oligarca en el poder.
como pega ese fasitoo! seguro que el del pepe no es..
Mejor un payaso oligarca que una pareja de ladrones populistas
Exactamente, a eso me refiero, repetís como loro lo que ves en la tele o lees en un diario, con eso renuncias a pensar.
37:55 la banalidad del mal...!
muy buen video , la prox ponganle un vaso de auaque despues de dos horas hablando el cafe frio ya me estaba poniendo nerviosa no podia concentrarme en lo que decia
Me gustaría que se hicieran clases así en Euskadi y en todo el planeta , haber si pensando un poco evitamos el sistema economico-social que tenemos y lo llevamos a uno mejor
Eso de “Euskadi” que es ?
1:44:35 un pensador de la fisica cuantica
Exacto asi como la igkesia .
Estaría interesante ver el espejo de Eichmann y las tres etapas de depersonalización hoy en Palestina. Hablanos de los sionistas y como imponen super estructuras ideológicas con politiquería a partir de luchas legítimas como los LGTBQ y el femenismo, o el comunismo.
Si resulta verdad que los sionistas inventaron el holocausto, así como las torres gemelas, entonces Dario se convertiría en el sujeto presionando el botón cada vez más rápido..
A propósito de Hannah Arendt, que bueno hubiese sido juzgar a Martin Heidegger por no decir nada acerca del Genocidio, por no exiliarse y denunciar los abusos a los Judios; él que denuncio el "olvido" del Ser Metafisico y cometió el peor pecado de todos: olvidarse del SER HUMANO. Gracias.
Es verdad, hay pruebas de que Heidegger le sugirió a Hitler aplicar la solucion final, verdad!! Anda a darte una ducha ignorante...
Lo que vos planteas es equivalente a que le pidamos explicaciones de los 120 millones de victimas del comunismo a cada adherente a esa ideologia. Creo que lo que a vos te pasa es que no podes soportar que los mas grandes pensadores sean de derecha, como Nietzsche, Heidegger y Borges para citar algunos de los que a mi me parecen las cabezas mas claras de los ultimos 150 años. Uds que han dado a la humanidad? Te escucho.
Fernando Berruti Marx y Foucault??? Los más grandes pensadores de la historia no son todos de derecha y la derecha no fue siempre lo mismo...
Te banco en lo otro.
Eric Suarez , Foucoult es un alumno de Heidegger y de Nietzsche, no muy brillante que digamos.Su unico aporte es al analisis del funcionamiento del poder, tema de segunda categoria en Filosofia. Y de Marx solo dire que es el gran derrotado de la historia, solo alcanza con ver el desastre de los regimenes que intentaron aplicar su teoria.
Fernando Berruti No sé, con ese último criterio podría afirmar que Nietzsche fue perdedor en la historia porque sus ideas fueron apropiadas por los nazis. Creo que hay que pensar a los autores considerando el impacto que tienen hasta hoy. Decir que Marx "perdió" es no reconocerle el mérito de plantear una contrapartida a toda una vertiente de ideas distintas a las de él pero que se vieron obligado a reconocerlo por su capacidad de abarcar en explicaciones de la misma manera que lo hicieron las cosmovisiones de derecha (especialmente liberales), lo que los llevo a tomar una buena parte de sus ideas, incluso si tuviesen que pasan por la picadora de carne para caber.
Comparto lo de Foucault aunque no venga al caso, porque la forma en que un autor sea comprendido por el canon no dice nada de la claridad de sus ideas.
Muy buena la charla, me quedo un poco la cosa de que talves hablas de esto como lo peor que hizo la humanidad y no se, la conquista de América significo un exterminio de 100 millones de personas o más y hay muchísimos exterminios horrorosos en la historia de la humanidad. Sin jamás justificar la barbarie de lo que pasó en la segunda guerra me parece que este exterminio en particular tiene mucha mayor prensa que otros que talves fueron peores en números de personas y hasta en los métodos. Bueno nada más gracias x las charlas universidad libre una maravilla
rodrigodig, Fué la PEOR porque provino de una de las naciónes consideradas más civilizadas y desarrolladas y en PLENO SIGLO 20,(con una diferencia de MÁS de CUATROSCIENTOS AÑOS en el tiempo) en este HOLOCAUSTO, MUCHOS Alemanes se volvieron cómplices gustosos del Nazismo, como IDEOLOGÍA ASESINA y en segundo lugar fué de lo más planificado , una AUTÉNTICA industria de la MUERTE, ¡Saludos!
rodrigodig: escucha en el minuto 18:27 el porqué fué EL PEOR CRIMEN DE LA HISTORIA
Hanna en el libro habla de la venganza como vehiculo del juicio y no la justicia. No me sorprende cual es tu interpretacion Dario.
Impecable, Darío.
Lucinante, infinitas gracias
Hay un libro sobre Auswichtz que cita ¿cuál era? Quien lo anotó
Lo que queda de Auswichtz de Agamben
Muy groso! ya me lo descargo. Saludos y gracias.
Por qué será que tanta gente resube estas charlas...
45:05 guau
7:00
El dueño de la fábrica textil donde estoy es judío,tengo un bajo sueldo y hasta tengo número de legajo,que no se desquite conmigo si no tenemos nada que ver
Señor, acabo de ver y escucharlo. Conozco y he leído el trabajo de Hannah Arendt. Me parece muy importante que en el mundo existan personas que enseñen estas materias y compartan su análisis.
Es muy valioso lo que hace, pero con mucho respeto le quiero decir, que su gran trabajo pierde calidad debido a su vulgar lenguaje.
Cada día vemos en distintos espacios que las personas hablan mal porque tienen la creencia que de esa forma logran obtener un acercamiento hacia otras, pero para mí es una falta de respeto y una forma de disfrazar la falta de vocabulario que usted tiene y que en estos temas la gente quiere que le expliquen con lenguaje claro, sencillo y directo y es una gran responsabilidad dar a entender cada concepto.
A qué te referís con "vulgar lenguaje" . Primero, si es por lo coloquial.... qué lo querés solemne?? Ridícula tu acotación, pues es una clase abierta, dirigida a diferentes niveles culturales!! Te lo digo como docente y me encanta que rompa con el acartonamientp de este tipo de estudios!!!
Ese apellido como se pronuncia?
estainchraiber que significa cerrajero en polaco, me imagine a Dario de niño en su primer día de clases, el docente llamando lista diciendo el apellido y luego el nombre de todos y cada uno de los alumnos pero cuando llego al apellido de Dario dijo: quien es Dario Dario tanaraber
Imposible oirte sin angustiarse. Pero seguiremos preguntando: ¿donde está Santiago Maldonado?. Gracias Dario.
Que lástima, hay gente que le encanta empiojar todo.
Lo decis por mi comentario o por el de Dario? Ah no...se ve que entrás a trollear sin haber escuchado ni 5 minutos de las dos horas. Pero claro, es mucho pedir, no te dá la cabeza.
Para tu conocimiento, tengo vistas y escuchadas todas las conferencias de Darío en ese medio. La respuesta es para gente como vos que tiene el seso picado por la politiquería (no la política). En donde pueden tratan de mandar el aviso.
Vamos de nuevo. Es Dario quien hace referencia primero a la desaparicion forzada de personas, te debe estar andando mal el parlante o tu intolerancia te hace pensar que habla de otra cosa. Es más, si prestas atención habla de vos todo el tiempo. Porque Hannah Arendt habla de vos. (Si te molesta la pregunta por Santiago Maldonado están, sin dudas, hablando de vos. Dale, animate, escuchalo, reconocete. Se te vé grandecito, pero siempre algo se puede hacer por ser mejor ser humano. Tratá.
Al fin, azuzas un poco a la bestia y se muestra en su totalidad. Dueña de la verdad absoluta, de paso me tratás de nazi, típico de los cabeza hueca que no conocen otra dialéctica. Aquí la corto, si te place seguí con tus descalificaciones. Dicho en criollo: no te doy mas bola.
Raza!….HAHAHAHA✨🥹🙉🙈🙊🤫🥳🎉🌾………… listen to him, and change the world✨🫢🫡🤫🫠🫣🤥🤭😶🌫️😱😰🤯🤬🥵🥶🥸😎🥰🥳🎉🌾……. Por lo menos tus errores que hacen mas esquizofrénica esta hermosa sociedad……….✨🤕🤒😷🤑🤧🤮🤢🥴🤐😵💫😵😴🥱🥱🥰🥳🎉🌾…….
All you need is love
Desp de escuchar 1,57:18 de un video q esperaba me aporte algo sobre el mismo. Me doy cuenta q es autobiográfico 👎
Usted es nazi?
@@MikhailNTal no para nada, buscaba información de Hanna Arendt y pensé q escuchar a Darío hablando sobre Eichmman q fué una muy buena crítica que realizó Hanna me iba a iluminar en conceptos que buscaba comprender de ella, pero sólo escuché anécdotas de Darío. No me parece buen docente, alguna referncia como ejemplo para comprender algo puede ser, pero en definitiva no era lo que buscaba.
@@cecilialuna1 Pensaba como Usted. Antes solía ver estos vídeos y me parecía igual. Pero hace un año cursé una materia en Filosofía donde tocaba el tema Totalitarismo y Arendt, fue entonces donde tuve que leer los textos de la autora, y luego con el texto leído de punta a punta vine de nuevo a este mismo video. Sí, creo que es una muy buena clase donde se comparten visiones de lecturas ya realizadas, no recomendado para quien no ha leído aun, ya que se cree que el expositor está pecando de anecdotista, cuando está realizando una síntesis genial. Enserio. Yo pesaba igual a vos. Es proceso.
@@cecilialuna1 Me parece un excelente docente. Sus clases en este ciclo de la Universidad libre son orientadas a estudiantes que han leído antes las obras que presenta, lo recalca en varias oportunidades. Repito, en este ciclo de charlas.
@@cecilialuna1 lee la banalidad del mal y si esto es un hombre primero
Por qué siempre ven como enemigo al capitalismo? Buen análisis, pero no me cuadra, qué proponen a cambio?
Felicitaciones muy buena conferencia, como desarrolla la trama y el papel del individuo normal y como puede establecer objeto y herramienta del mal. No obstante, me parece curioso que sólo hable del totalitarismo nazi y nada diga del stalinista que también es cubierto por arendt. Quiero pensar que fue por tiempo y no por poseer un sesgo particular.
41:50
que es eso
Solo trato los primeros capitulos y se pierde en...