Muy buena exposicion sobre el libro y sobre la posicion de H.Arent en el tema. Ha dejado muy claro los com eptos. Lo felicito. Me ha animado a releer de nuevo el libro. Ha sido un placer escucharlo.
Not sure if you guys cares but if you are bored like me during the covid times then you can stream pretty much all the new series on InstaFlixxer. Have been watching with my girlfriend recently =)
Si cumplia ordenes pero las cumplia con placer, se entrego en cuerpo y alma de vibora a cumplirlas durante años. En el ejercito o estado los funcionarios no estan obligados a cumplir ordenes que signifiquen la muerte de civiles inocentes, ni siquiera los totalitarios, podia haberse retirado a otros quehaceres, pero estuvo trabajando en llevar judios a los campos hasta el final, actuo mas alla de las prdenes incluso.No era un simple funcionario que cumpliera ordenes por obligacion
Porqué el pensamiento y la reflexión son distintas. Acaso el pensamiento crítico no es una reflexión. La banalidad tiene un sentido peyorativo. La sociedad está yendo cada vez más a una vida banal.
Vamos a ver, independientemente de lo interesante de la conferencia, me llama poderosamente la atención los letreros situados en el fondo de los ponentes. TODO en valenciano o catalán, que es lo mismo, pero la estupidez pueblerina de los políticos que nos gobiernan, insisten en que el dialecto valenciano, solo es valenciano y no el dialecto catalán. Donde está el castellano en los letreros??????. Se supone que este pais tiene varios "idiomas", pero el castellano es el idioma general de la nación Española. No está obligados a escribir en los dos idiomas según la constitución????. Pero quien habla en valeciano, salvo en algunos pueblos del interior de la comunidad. Yo he vivido varios años en dicha comunidad y nunca, nunca, nadie se ha drigido a mi en valenciano. Ridículo no o es un chiste barato????? de los políticos de 4ª. En fín.......lamentable.
¡Que tendencioso análisis! Hanna Arendt no critica al comunismo por una defensa de la democracia liberal como Agustín dijo, sino más bien por un sistema socialista-libertario (anarquista). Este relator evidentemente manipula en su lectura a un personaje para la defensa de los valores que él quiere encontrar en ella, y no realmente lo que ella en su momento quiso plantear. No encuentro negativo el interpretar y sacar conclusiones personales, pero sí hacer pasar peras por manzanas.
Excelente presentación, clara y bien estructurada, un placer y un lujo poder escucharla. Muchas gracias.
Muy buena exposicion sobre el libro y sobre la posicion de H.Arent en el tema. Ha dejado muy claro los com eptos. Lo felicito. Me ha animado a releer de nuevo el libro. Ha sido un placer escucharlo.
Not sure if you guys cares but if you are bored like me during the covid times then you can stream pretty much all the new series on InstaFlixxer. Have been watching with my girlfriend recently =)
@Tristan Jaiden Definitely, have been using Instaflixxer for since november myself :)
@@tristanjaiden3057I agree with you. To late to analize Heidegger.
Me gusta mucho la dicotomia de banalidad del bien 👍
Muchas gracias, muy buena exposicion, que importantes es que pensemos de forma critica, y etica y no alinearnos con la masa como forma mas comada.
Gracias por esta exposicion..." me conecte y reflexione mucho"
Excelente exposición y muy bien planeada y presentada.
Creo que deben poner el nombre del ponente en el título , me parece que es fundamental cuando se sube un vídeo de este tipo.
Muy interesante, gracias por compartir
Albert Einstain fue un colozo de la Filosofia y la Ciencia en sus famosas Frases.sobre la liberacion del YO!
Muy buena conferencia
No es ausencia de pensamiento , todo lo contrario es un soldado , ahí radica precisamente la falacia del juicio .
Y que importa cuando hubo tanta crueldad y "Falacia"con gente inocente
Ausencia de pensamiento, falta de preceptos morales.
Muy buena exposición 👏
Si cumplia ordenes pero las cumplia con placer, se entrego en cuerpo y alma de vibora a cumplirlas durante años. En el ejercito o estado los funcionarios no estan obligados a cumplir ordenes que signifiquen la muerte de civiles inocentes, ni siquiera los totalitarios, podia haberse retirado a otros quehaceres, pero estuvo trabajando en llevar judios a los campos hasta el final, actuo mas alla de las prdenes incluso.No era un simple funcionario que cumpliera ordenes por obligacion
Se pronuncia aikman
Porqué el pensamiento y la reflexión son distintas. Acaso el pensamiento crítico no es una reflexión.
La banalidad tiene un sentido peyorativo. La sociedad está yendo cada vez más a una vida banal.
Vamos a ver, independientemente de lo interesante de la conferencia, me llama poderosamente la atención los letreros situados en el fondo de los ponentes. TODO en valenciano o catalán, que es lo mismo, pero la estupidez pueblerina de los políticos que nos gobiernan, insisten en que el dialecto valenciano, solo es valenciano y no el dialecto catalán. Donde está el castellano en los letreros??????. Se supone que este pais tiene varios "idiomas", pero el castellano es el idioma general de la nación Española. No está obligados a escribir en los dos idiomas según la constitución????. Pero quien habla en valeciano, salvo en algunos pueblos del interior de la comunidad. Yo he vivido varios años en dicha comunidad y nunca, nunca, nadie se ha drigido a mi en valenciano. Ridículo no o es un chiste barato????? de los políticos de 4ª. En fín.......lamentable.
Problema tan viejo como la disociación entre ley natural y ley positiva.
Decir eikman es un error
Me importa nada el currículum del que se la "pasa bien"...
ufff como se enrolla este tio 16 min y no ha dicho nada concreto.
El Judaísmo vive ofendido .
Y estoy fastidiado de escuchar franquistas que justifican lo injustificable
Que bodrio! El libro es interesantísimo, pero los comentarios de este tipo me duermen!
¡Que tendencioso análisis! Hanna Arendt no critica al comunismo por una defensa de la democracia liberal como Agustín dijo, sino más bien por un sistema socialista-libertario (anarquista). Este relator evidentemente manipula en su lectura a un personaje para la defensa de los valores que él quiere encontrar en ella, y no realmente lo que ella en su momento quiso plantear. No encuentro negativo el interpretar y sacar conclusiones personales, pero sí hacer pasar peras por manzanas.
Verborrea aburrida que da mil vueltas sobre sí misma.
Por gente como este es que la gente sale huyendo de la filosofia
Doce minutos iniciales hablando tonterías.
Totalitarismo bla, bla, bla, parece un sacerdote del Franquismo
A poco sí tilín?