Вітаю!В перше на півдні Одеськовї області посіяв сою.Пшениця у нас без добрив з широким міжряддям і малими нормами висіву.Соя любить азот і може бути монокультурою
Головний досвід завжди здобувається випадково і матодом проб і помилок, а ніякі бактерії не замінять добрив. Ми колись почали сіяти горох щоб менше вносити азотних добрив але з тих пір азотних добрив менше не вносимо.
В нас на півдні одеської області внесення азотних добрив спричинило підвищення витрати вологи , і на данний час вся добре підживлена озимина завчасно припиняє вегетацію , а непідживлена продовжує наливати зерно . Різницю вже покаже комбайн, але заплановану прибавку( 20 кг зерна/1кг д.р. азоту ) ми можемо не отримати , а може навіть вона буде від'ємною.
@@user-vs2ku1yh5e сою звичайно з горохом непорівняти, в мене цього року пшениця по сої теж краща ніж по соняшнику в сусідів, Хоч я менше азоту давав на 100 гк ніж вони. Соя родить коли липень серпень дощові.
Брєд, азот який залишила соя,стає доступний з кінця червня,коли пшениця одвєгєтіровала і засихає, а кукурудза і сонях по сої гарні, тому що їм якраз вчасно той азот,і соя по сої.
"Що дають сидерати: 12т/га кукурудзи в степу без добрив". Український агронм. Це я к доказ. А ось технологія без азотних добрив, прибутковість найвища. Раз на 3-5 років інокуляція бульбочковими вистачить. Проблема в тому що бульбочкові пізно з'являються або їх мало. Як допомогти бульбочковим прижитися. Зараз в фазі два трійчастим моя соя обліплена бульбочковими максимально, більше ніде ніколи не бачив. Соя оброблена склероцид+азотофіт, гумат 100г/т (якщо засуха то 50г/т, амінокислоти 70г/т. Амінокислоти ензим, кіссон, баклан, без зайвих домішок. Без хімічного протруйника, ні фунгіцидного ні інсектицидн. Бульбочковими не оброблялась 9 років. Ще ніякі добрива чи вдала погода не давали такого старту сої та булбочкових бактерій як зараз обробка насіння. Обробка насіння додатково мікоризним інокулянтом сухим дуже корисна, дорого але точно окупиться. Після такої сої пшениця може дати до 80-90ц без азотних добрив якщо замінити хім азот на біопрепарати, особливо при обробці насіння. Після сої азот є в грунті, в рештках але мало доступного фосфору. На зернових секрет в обробці насіння бактеріями, вони дали доступний фосфор, коренева система разом з azotobacter бирають азоту вдосталь. Хімічний азот треба обмежити до 60кг (25кг д.р.) карбаміду або 60кг нпк сівалкою якщо є запас вологи обо кас 60кг у пізні фази (наприклад кінець кущіння, не раніше) із біофунгіцидом, триходерма наприклад, додати азотобактер. Регенеративне землеробство спрацює якщо буде компенсована шкода гербіцидів та хімічних добрив. Гліфосат влітку підсмажує і стерилізує верхній шар грунту. 100кг селітри підсмажують біоту, промивають кальцій та сірку, знищують органіку, гумус, солому яка має величезну вологоємність. Добрива на лінію посіву пригнічують біоту. Тому посів без добрив але насіння обробляти біпрепаратом, гумат (мінімум), амінокислоти. Зернові доведеться сіяти на міжряддя 25см або більше щоб була висока концентрація бактерій в рядку. Якісне NPK (яра, джіва) не можна вносити на лінію посіву а краще їх при посіві сидератів як є волога.
,,Чорна"соя?зробіть контроль при збиранні,потім будете робити висновки,зараз азот нагоне масу,а на налив зерна може не вистачити вологи.Чуючи інтонацію по ту що не підживили якось аж досадно за неї,типу:,,нічого не дав і хає..."Будьте справедливі.Бажаю успіхів!
Зрозумійте,волога то лиш провідник поживних речовин,в заливний дождями 21 рік,знайомий посіяв сою по "многолітньому"соняху,і змолотив 15ц.з 31 протеїном,коли сусіди молотили 30-40ц.і це все було при достатній волозі.
Так,та трохи не так.Як їсиш пісного супчика,то багато не наробиш,а як в тому супові пів-півня було,і ти його умегелив,то вже і "дядько",можеш кувалдою добре махати.
@@user-lt7cf3ux5gбидлодони ви радянські, ви знали що козаки-характерники були вегетеріанцями? Британці зараз вживають значно менше тваринного мяса ніж українці і з кожним роком все менше. Азотні добрива вбивають корисну азотофіксуючу біоту тому через хім азот через кілька років без того хім азоту нічого не росте.
Ви робите багато експериментів,що вам заважає посіяти сою по сої два три роки. Стан зміниться на третьому п'ятому трійчатому листу коли повноцінно запрацюють інокулянти ,та краще їх комбінувати зі стартовими добривами і це тільки певна частина щодо протеїну є багато варіантів але по сої ГМО не так все просто,тому соя по сої а потім висновки.
А я на жаль на зрошенні не зміг досягти такого результату. Погнало масу, а стрючків нав`язалося мало. Максимум 40 ц га. Грішу на надлишок азоту. А скільки Ви давали азоту? @@ihorkudryavtsev8800
Я у 2020 по 2 ц збирав хоча в 2019 по 30 в 2021 по 32-35 в 2022 по 28 в 2023 по 31 ц дала позавчора здавав то знаю точну вагу і врожайність, перші роки коли сіяв в 2016 2017 по 20 ц сипала в 2018 по 22ц
@@ii-dg9zgправду як є, що вродило то і наше, а в даному випадку ніякі добрива не замінять роботу бактерій, в мене білок 39 без добрив, і бактерії на сої є, бо я ні їм не обробляв‼️🛠🚜💙💛
Сашко, ти як завжди,"люди це вже з'їли,і в.срали", а ти Америку відкрив.Соя,це та культура яка найбільше забирає поживних речовин з зерном, а щоб був білок і врожай, сій сою по сої, 2-3роки,тоді і бульбашки будуть і азотфіксація,а інокулянт то "розводняк",а якщо перший рік,то 30-40 д.в.азоту обовязково,а при ноу-тіллі і більше.
На рахунок сої як поганого попередника, Ви неправі. Кукурудза і соняшник по сої завжди топ, а якщо соя була на полі 2 і більше років то прибавка по кукурудзі в гарні роки бува і бульше 1т
Вітаю!В перше на півдні Одеськовї області посіяв сою.Пшениця у нас без добрив з широким міжряддям і малими нормами висіву.Соя любить азот і може бути монокультурою
Головний досвід завжди здобувається випадково і матодом проб і помилок, а ніякі бактерії не замінять добрив. Ми колись почали сіяти горох щоб менше вносити азотних добрив але з тих пір азотних добрив менше не вносимо.
Як є "вільні" гроші,обов'язково треба давати добрива,це як інвестиція в майбутні три врожаї, а горох то сила,як попередник під любу культуру.
В нас на півдні одеської області внесення азотних добрив спричинило підвищення витрати вологи , і на данний час вся добре підживлена озимина завчасно припиняє вегетацію , а непідживлена продовжує наливати зерно . Різницю вже покаже комбайн, але заплановану прибавку( 20 кг зерна/1кг д.р. азоту ) ми можемо не отримати , а може навіть вона буде від'ємною.
Бактерії не працюють без води.
Після сої пшениця завжди огонь!
Незамітив три роки сію пшеницю після сої
@@user-vs2ku1yh5e сою звичайно з горохом непорівняти, в мене цього року пшениця по сої теж краща ніж по соняшнику в сусідів, Хоч я менше азоту давав на 100 гк ніж вони. Соя родить коли липень серпень дощові.
@@user-vs2ku1yh5e Маєте рацію, після гороху бомба пшениця,а піся сої без азоту є питання щодо попередника
Брєд, азот який залишила соя,стає доступний з кінця червня,коли пшениця одвєгєтіровала і засихає, а кукурудза і сонях по сої гарні, тому що їм якраз вчасно той азот,і соя по сої.
ага конечно))
❤
Гут...гут😁😁😁😁😁😁😁😁😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
"Що дають сидерати: 12т/га кукурудзи в степу без добрив". Український агронм. Це я к доказ. А ось технологія без азотних добрив, прибутковість найвища.
Раз на 3-5 років інокуляція бульбочковими вистачить. Проблема в тому що бульбочкові пізно з'являються або їх мало. Як допомогти бульбочковим прижитися.
Зараз в фазі два трійчастим моя соя обліплена бульбочковими максимально, більше ніде ніколи не бачив.
Соя оброблена склероцид+азотофіт, гумат 100г/т (якщо засуха то 50г/т, амінокислоти 70г/т. Амінокислоти ензим, кіссон, баклан, без зайвих домішок. Без хімічного протруйника, ні фунгіцидного ні інсектицидн. Бульбочковими не оброблялась 9 років.
Ще ніякі добрива чи вдала погода не давали такого старту сої та булбочкових бактерій як зараз обробка насіння.
Обробка насіння додатково мікоризним інокулянтом сухим дуже корисна, дорого але точно окупиться.
Після такої сої пшениця може дати до 80-90ц без азотних добрив якщо замінити хім азот на біопрепарати, особливо при обробці насіння. Після сої азот є в грунті, в рештках але мало доступного фосфору.
На зернових секрет в обробці насіння бактеріями, вони дали доступний фосфор, коренева система разом з azotobacter бирають азоту вдосталь.
Хімічний азот треба обмежити до 60кг (25кг д.р.) карбаміду або 60кг нпк сівалкою якщо є запас вологи обо кас 60кг у пізні фази (наприклад кінець кущіння, не раніше) із біофунгіцидом, триходерма наприклад, додати азотобактер.
Регенеративне землеробство спрацює якщо буде компенсована шкода гербіцидів та хімічних добрив. Гліфосат влітку підсмажує і стерилізує верхній шар грунту. 100кг селітри підсмажують біоту, промивають кальцій та сірку, знищують органіку, гумус, солому яка має величезну вологоємність.
Добрива на лінію посіву пригнічують біоту. Тому посів без добрив але насіння обробляти біпрепаратом, гумат (мінімум), амінокислоти.
Зернові доведеться сіяти на міжряддя 25см або більше щоб була висока концентрація бактерій в рядку.
Якісне NPK (яра, джіва) не можна вносити на лінію посіву а краще їх при посіві сидератів як є волога.
,,Чорна"соя?зробіть контроль при збиранні,потім будете робити висновки,зараз азот нагоне масу,а на налив зерна може не вистачити вологи.Чуючи інтонацію по ту що не підживили якось аж досадно за неї,типу:,,нічого не дав і хає..."Будьте справедливі.Бажаю успіхів!
Зрозумійте,волога то лиш провідник поживних речовин,в заливний дождями 21 рік,знайомий посіяв сою по "многолітньому"соняху,і змолотив 15ц.з 31 протеїном,коли сусіди молотили 30-40ц.і це все було при достатній волозі.
Кожна рослина хоче підживи як й людина працюєш їсиш ковбасу міцний як камінь не працюєш і теж їси ростеш в ширину те саме з соєю😄👍
Так,та трохи не так.Як їсиш пісного супчика,то багато не наробиш,а як в тому супові пів-півня було,і ти його умегелив,то вже і "дядько",можеш кувалдою добре махати.
@@user-lt7cf3ux5gбидлодони ви радянські, ви знали що козаки-характерники були вегетеріанцями? Британці зараз вживають значно менше тваринного мяса ніж українці і з кожним роком все менше.
Азотні добрива вбивають корисну азотофіксуючу біоту тому через хім азот через кілька років без того хім азоту нічого не росте.
Соняшником🌻 землю посадили.
По кукурудзі те саме
Соняшник раз у 3 роки
Ви робите багато експериментів,що вам заважає посіяти сою по сої два три роки.
Стан зміниться на третьому п'ятому трійчатому листу коли повноцінно запрацюють інокулянти ,та краще їх комбінувати зі стартовими добривами і це тільки певна частина щодо протеїну є багато варіантів але по сої ГМО не так все просто,тому соя по сої а потім висновки.
@@user-vs2ku1yh5eА положено раз на 8 років☝️.
@@user-vs2ku1yh5eА положено раз у 8 років сонях
На тону сої потрібно 200мм опадів, а у нас всереньому 300
З квітня по вересень за вегетацію сої на зрощені виливав 3000кубів води на 1га.посіву сої.Збирали 5-6 тонн,азот давали,соя не горох!!!
@@ihorkudryavtsev8800 а скільки природних опадів випадає за рік?
А я на жаль на зрошенні не зміг досягти такого результату. Погнало масу, а стрючків нав`язалося мало. Максимум 40 ц га. Грішу на надлишок азоту. А скільки Ви давали азоту? @@ihorkudryavtsev8800
Соя любить вологу якщо вологи нема врожай від 500кг до 2тон. Щоб був гарний білок то вам треба сорт що має високий білок.
Я у 2020 по 2 ц збирав хоча в 2019 по 30 в 2021 по 32-35 в 2022 по 28 в 2023 по 31 ц дала позавчора здавав то знаю точну вагу і врожайність, перші роки коли сіяв в 2016 2017 по 20 ц сипала в 2018 по 22ц
@@Vadim-jr1dm ви звідки
@@Vadim-jr1dm ви звідки
@@Dima-ho2yq З Черкащини
Соя по сої, сію по 5 років, завжди с урожаем. Сію АППОЛО сорт, врожай від 30 до 45 цетерів.
Це де
В кожному селі, своє Апполо, свій Канзас, назвіть регіон, бо в Сумах прошлий рік теж по 42ц.тільки волога 23, і складні умови обмолоту.
Соя по Сої норм сійьте і не думайте.
Щоб там не говорили ,кормлю три рази по листу. Карбомидом то стоїть на багато краща чім там де не кормлена
Око радує,а рентабельність якраз перекриває ціну карбаміта.
Цэ можэ то шо оброблэно!!!
в який день сіяли дану сою,чи вже проводили обробіток гербіциду?
11 квітня
Олександр Луценко запевняє ,що у рього соя по 45 роде без добрив уже більше 10років...
А що він ще буде говорити для того щоб у нього купляли сою
@@ii-dg9zgправду як є, що вродило то і наше, а в даному випадку ніякі добрива не замінять роботу бактерій, в мене білок 39 без добрив, і бактерії на сої є, бо я ні їм не обробляв‼️🛠🚜💙💛
Так в Луценка, вдвічі більше опадів випадає за рік,чим в Технічного.
Чим там підживили?😊
Ота що підживлена та і згорить....
У вас дощик був?!
Буря була
а підживляли ви якими припаратами
Селітра а
У вас вчора дощу не було?
Ні,не було(
@user-vs2ku1yh5e, не сумуй. На середу обіцяють. Правда, може бути злива.
Сашко, ти як завжди,"люди це вже з'їли,і в.срали", а ти Америку відкрив.Соя,це та культура яка найбільше забирає поживних речовин з зерном, а щоб був білок і врожай, сій сою по сої, 2-3роки,тоді і бульбашки будуть і азотфіксація,а інокулянт то "розводняк",а якщо перший рік,то 30-40 д.в.азоту обовязково,а при ноу-тіллі і більше.
Сто процентів 👍
На рахунок сої як поганого попередника, Ви неправі. Кукурудза і соняшник по сої завжди топ, а якщо соя була на полі 2 і більше років то прибавка по кукурудзі в гарні роки бува і бульше 1т
А чим підкормили край?