넘쳐나는 지식인 인재공급(세계에 내로라하는) + 국내최고 지식인 + 금융 + 대기업 본사(대가리) + 국회의원 + 안건 + 대법원 이렇게 모여서 세계 내로라하는 한국 기업들이 되는건데, 지방 이전이 되겠니 ?? ㅋㅋㅋㅋ 엘리트들 커뮤니티와 교류가 문명발전에서 1순위로 가장 중요한데 ? 이래서 지구가 멸망해도 지방 발전은 안된다.
그래봤자 나오는 결과물은 세금도둑들 배채워주는 몇 억짜리 흉한 동상들과 허접한 테마 시설물. 제가 생각하는 유일한 해결법은 교통의 혁명입니다. 괜찮은 가격으로 수도권과 왕복 30~50분 사이로 나오는 하이퍼루트 지하철 같은게 실현된다면 굳이 층간소음, 고성방가 견뎌가며 서울에 살 필요가 없음. 일은 서울에서 할 지언정 주거는 좀 더 나무 뿌리같이 퍼질 수 있지 않나 싶네요.
극단적으로 강원랜드식으로 서울과 멀리 떨어진 지방 시골 2곳정도 정해서 그곳만 합법적 매춘 특구로 하면 주말마다 외로운 남자들 몰리고 접대 여성들도 거기 거주하고 숙박업 술집 식당 미용실 주류상사 등 지방 활성화 됨 90년대 대전 유성이 자정 넘어서도 영업할수있던 유흥특구로 정해져서 흥했었음. 정부가 지정하기 뭐하면 지자체 공모로 해도 지방에서 서로 유치한다고 할듯
지방 소멸을 막으려면 애초에 적어도 30여년 전부터 지방 광역시들(부산, 대구, 대전, 광주) 이런 도시들에 투자를 집중했어야했음. 근데 그게 아니라 오히려 균형발전이라는 명목으로 그 대도시들에 있던 공공기관들, 공장들을 다른 지방 도시들로 옮겨버렸음. 그러면서 서울에 대항할 수 있는 일말의 경쟁력마저 잃어버리면서 이제 되돌릴 수 없는 경지에 와버림. 게다가 소위 말하는 혁신도시들조차 그 지방 광역시 중심지에 있는게 아니라 외곽 지역에 지어 놓아서 메리트가 너무 떨어져버림
공기업 내려보내서 주말부부에 인구감소 시키지 말고 지자체에 세금 깎아주고 기업 보조금주고 땅, 건물 제공하게 권한 줘서 민간 공장이 내려가게 유도해야지, 이천 하이닉스, 아산 삼성디스플레이, 평택 삼성반도체... 허허벌판이던 곳도 기업이 가야 다 살아난다. 공공기업 내려보내봐 기러기아빠 양산하고 주말부부로 가정파탄나고 출산율줄고 가정불화, 이혼 늘고 결혼연령만 더 높아진다
이분 댓글이 홍준표 대구시장 인터뷰 내용이랑 똑같음.😊 1.공공기관 이전한다고 인구 안늘고 지역 발전에 큰 도움 안된다. 2.왜?서울에 가족들이 지방으로 안내려온다.(교육.문화시설 등 부족) 금요일 저녁.주말 버스대절해서 다 서울 올라감. 3.산업단지를 만들어서 일자리를 제공해야 함. 즉 대기업이 내려가야 임금도 받쳐주고 인프라 발전 시킴. 근데 기업이 내려가는게 쉽지가 않단거임😂 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 광역시가 수도권.인근 지역으로 유출되는게 결국 기업에 임금 영향이 큼.
선택과 집중이 정말 가장 좋은 방법인 게 맞습니다... 다만 과거 울산 포항 개발 때와는 다른 정치 환경과 다 같이 죽는 한이 있더라도 남이 잘 되는 꼴은 못보겠다는 정서와 국가 발전/생존보다는 내 당선이 중요하다고 생각하는 대부분의 정치인들로 인해 가장 좋은 방법인 줄은 누구나 알지만 절대 실현은 불가능한 방법이라 생각되네요...ㅜㅜ
지방소멸은 산업구조 변화와도 크게 맞닿아있는 것 같아요. 중공업을 부울경에 입지시키면서 크게 발전시켰는데 산업이 고도화되고 하니 결국에는 고도인재들이 몰려 있는 서울로 다시 집중할 수밖에 없는... 누구 한명의 탓이라기보다는 오랜 기간 동안의 산업화 과정이 급격한 산업구조 변화로 인해 부메랑처럼 맞게 된 결과가 아닌가 싶어요.
수도권 집중화로 유명한 일본조차도 30%정도인데 우리나라는 54%정도입니다. 일본보다 훨씬 심각한 수준이죠 근데 일본은 도쿄뿐만 아니라 다른 대도시에도 각각의 대기업 본사들이 존재하고 있지만 우리나라는 대기업의 절대다수가 서울에만 있으니 아마 10년 뒤면 정말 끔찍한 결과가 나올겁니다...
아이러니하게도 서울이 전국 출산율 최저임. 지방 분산이야기를하는이유는 서울중심의 도시계획은 이미 실패했기 때문임. 수도권도 곧 인구소멸시작됨. 고밀도로 인구나 기업이 몰려잇어서 잘살았으면 애초에 고민할 이유도없지. 서울수도권에만 계속 모여살면되니까. 그런데 그 도시밀집이 세계 최저출산 1위를 찍은 이유라는걸 좀 알아야함. 도시로 밀집된 국가가 많이있지만 한국처럼 극단적인 나라는없음. 공기업내려가는거 반대하는사람들은 나라 망하라고 고사지내는거나 마찬가지
제가 평소부터 생각하고 있던 수도권 집중화 방지 방법을 당연히 박정호 교수님도 알고 계셨네요. 저는 이것을 딱 대학 입시로 생각하고 있었는데요. 지방균형발전은 수학 하나는 정말 잘하지만 다른 과목은 못하는 수능 100일 남은 수험생이 서울대를 목표로 전과목을 다 잘하려고 하는 것과 같습니다. 교수님 말대로 선택과 집중을 해서 수학 외에 1~2과목만 확실히 준비해서 서울대는 아니어도 어느 정도 상위권 대학을 목표로 해야합니다. 전과목 다 잘해서 서울대를 가려면 최소한 고1때부터 준비했어야 했듯이.. 이상적인 지방균형발전을 하려면 70년대부터 준비했어야 합니다. 이것을 2000년대 들어서 하려고 하니 너무 늦은거죠.
대학교를 중심으로 지역을 활성화 해나가야 한다. 지역 대학교의 의미가 점점 없어지면서 지방의 힘이 떨어지고 있다. 지방 국립대학교의 크기를 키우고 연구지원을 아끼지 않고 세계적인 석학들을 지방대에서 모셔올수 있게 정부차원에서 지원해주고 학생들의 학비는 생활비를 제외한 금액은 무료나 저렴하게 해주면 개천에 용날 수 없는 구조를 개천에서 용 몇마리는 나올 수 있게 만들어주게 해줘야 한다. 미국이나 영국도 지역별로 유명한 대학교가 있고 그 대학에서 창업되는 여러 기업들이 있다.
1. 공기업을 옮기는건 의미없음. 공기업은 근무가 유연하기도 하고 지사도 있어서 가족데리고 지방에 내려와서 살 필요가 없음. 2. 광역시도 죽어가는데 뭔놈의 혁신도시.. 그냥 다같이 죽자는거지. 다같이 하향평준화로 가는 거임. 3. 우리나라 관광업은 암울함.. 관광도시로 키워보세요~ 하면 돈들여서 한다는 짓이 케이블카설치, 불꽃놀이, 특색없는 지역축제 같은 뻔한것들임. 게다가 어디가 좀 뜬다하면 지역원주민들은 밀려나고 바가지 씌우려는사람만 몰려들어 물가만 올려놓음..
@@장준호-t4q9e 네, 영국이랑 프랑스 인구가 6,700만, 6,500만 정도인데 둘 다 수도권 인구 1,500만 정도로 20% 조금 넘는 정도고 그 심하다는 일본도 30%인데 지방을 거점으로 하는 대기업이 있고 대도시 중심으로 광역권 활성화되면서 우리나라처럼 수도권 이외의 모든 지역이 소멸 위기인 정도는 아니에요.
@@凸凹凸凹凸凹凸凹 관광의 경우 우리나라 사람 입장에서 부산, 제주, 경주처럼 특정 지역 아니면 이점이 떨어지는 거지 외국인 관광은 많이 와요. 근데 지방이 문화 인프라 부족한 거랑 서울에서 유행하면 따라한다는 거는 인정합니다. 아이돌도 아시아투어나 월드투어 하면서 외국은 여러 도시 하는데 국내는 지방에 콘서트 인프라가 부족해서 못 하고 서울에서만 하는 것이 현실이니까요.
@@凸凹凸凹凸凹凸凹 현재 특정 지역이 좋아서 내려가는 경우가 아니라면 말씀 하신 것처럼 서울에 사는 사람들이 지방에 내려와서 살 이유가 딱히 없어요. 문화 외에 교통, 의료, 일자리 다 있으니까요. 제 개인적인 생각으로는 지방 살리기 대책으로 언급되는 방법들 성공적으로 실행해도 지방 인구 유출로 인한 지방의 소멸을 막고 발전 시키는 것이지 수도권의 인구를 빼오고 서울 부동산 가격을 내려가게 할 정도는 아닐 것 같다고 생각합니다.
나도 광역시 아닌 곳 살지만 부울경, 대구, 대전, 광주 딱 여기만 살린다고 밀어야함. 그 중에서 특히 부울경. 일단은 수도권 경제권에 대항가능한 축 하나를 만들어야 하는데 그나마 인구나 인프라가 부울경 밖에는 없다고 봄. 물론 내가 사는 동네 밀어준다면 좋겠지. 그런데 그게 나라 미래 생각하면 지역이기주의적 생각에 불과함.
고 전두환사령관이 모든 지방소멸 시킨장본인이 바로 육군 별2짜리가 별4짜리 강제로 감옥넣은 주동자 바로 고 전두환사령관입니다 사실역사입니다 그 때문에 지방소멸되었습니다 서울특별시 대기업이전했습니다 삼성 엘지 등 많은 기업이 이전했기때문에 지방 박살났습니다 사실기억하라는것이다 현재 국민의힘당 지금 바로 윤석열 할배 능력없습니다
말씀하시는 포항울산창원도 잘살고 사람이 유지되지 않습니다 채용공고 죄다 계약직에 외국인노동자 천국입니다 영상에 박정호님이 ”공장도 이제 그 큰 설비 속에 사람은 극히 일부다“라는 취지로 말씀하시는데 굉장히 잘보고 계신겁니다 오히려 더 심각합니다 불과 몇년전에 한국인이 대부분이었던 공장에 외국인 노동자가 대부분이 되었습니다 진짜입니다
애초에 산업은행 이전+지방인재우대 정책 등으로 서서히 내려보내는거지, 어떤 개별 정책만으로 우르르 내려오는 정책이 어디있나? 공산주의 국가 아니면 국가가 애초에 이런 공공기관 이전말고 이주를 유도할 수 있는 정책이 있긴 함? 효과없다고 내려치지 마라. 이정도면 감지덕지고 무조건 추진해야 할 정책이다.
지금의 수도권 집중, 지방 소멸 어쩌구 하는 문제가 해결되려면 가장 먼저 우리 사회 전반적으로 뿌리박혀있는 어떤 의식? 풍토? 이런거부터 바뀌어야 한다고 봐요 '인서울'라는 용어가 따로 있을 정도로 서울에 있는 대학 나와야 인정받고 강남 등지에 번듯한 직장 다녀야 하고 서울에 아파트 하나 쯤은 있어야 하고 등등 이런게 하나의 스펙으로 취급받는 현 사회에서 당연히 누구나 조금이라도 성공하는(사회적으로 그렇게 인정받는) 삶을 살려고 서울 수도권으로 몰리지 누가 지방에서 뭐 하고 싶어하겠나요 사회 자체가 서울만 좋아하고 지방은 사람 못 살 촌구석 취급해버리고 무시하는데,,, 당장 제 주변 취준생들 보면 서울에 있는 직장 아니면 안간다는 애들 많아요 경기도 분당, 용인 이런데조차도 시골이라고(사실 분당, 용인 결코 시골 아닌데 ㅋㅋㅋ) 싫다고 말하는데,,, 정부가 아무리 뭘 이전시키고 무슨 정책을 내놓고 어쩌고 한들 사회와 사람들의 이러한 의식 자체가 바뀌지 않으면 저는 이 문제 절대 해결 안 될거라 봅니다 이게 가장 근본적인 이유인데 정부나 사람들이나 이걸 못 보고 있다는데 아쉽네요 그냥 앞으로도 계속 서울 원툴 국가로 살게 되겠네요~
진짜 너무 공감되네요. 지방사는 고딩인데 주변 애들만 봐도 진짜 수도권대학 아니면 안가겠다는 애들도 많아요. 서울 사는 사람들은 무슨 지방 가서 살면 패배자처럼 받아들이는건지…사람이 서울에 다 모이면 한정된 자원을 많은 사람들이 나눠야하니 경쟁이 심해지는게 당연한건데 지방 신경도 안쓰고 서울 사는거 힘들다는 투로 말하는 사람들은 보면 참…그렇네요ㅎㅎ
"말은 제주로, 사람은 서울로"라는 옛말부터 애초에 서울 중심이었는데 이걸 어떻게 바꿈? 사람은 누구나 현재 지금보다 더 나은 환경에서 살려고 하지, 더 못한 곳으로 가려는 생각을 함? 예를 들어 대구 사람이, 구미, 칠곡으로 가서 살 생각을 할까? 그거 쉽지 않음. 근데 그 정도는 서울 사람이 경기도로 갈 생각하는 정도임. 그래도 근처니까. 근데 서울 사람이 지방을 가는건 대구 사람이 충북 예산을 가는 것 처럼 친구, 가족, 인프라 등을 포기하고 가야 됨. 그럴 만한 일자리, 대학이 지방엔 있나? 다른걸 다 포기하고 갈 정도의 일자리도 대학도 없는데 누가 가?
제가 가진 견해와 거의 일치하네요! 지방 소멸은 현실적으로 막을 수 없고, 특히 고용유발을 거의 하지 못하는 공공기관의 산발적 이전은 정말 간에 기별도 안갈 수준이라고 봅니다. 국가지도자가 과감히 선택과 집중을 하여 특정 도시에 특정 산업을 몰빵하여 키우는 것만이 답이 아닐까 생각합니다!
말되는 소리를 해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 솔직히 제주도 마저 방문객이 없어서 한국인 선호 여행지인 일본, 베트남 다낭, 방콕에게 밀리는데? 코로나 30년동안 터뜨려서 비행기 잠궈? 부산에 1조 투자해서 관광지로 만들겠다? ㅋㅋㅋ 또 어느 놈이 세금도둑질할지 기대가 된다. 저 교수는 전문 분야도 아니면서 요즘 너무 설침 ㄹㅇ
산업은행의 주 고객은 수도권에 있고, 산은은 이들에게서 수익을 창출해서 지방의 중소기업, 스타트업, 구조조정 등 민간이 하지 않는 일을 하고 있어요. 지금처럼 경기 안 좋은 시기에 굳이 몇천억을 세금을 낭비하고 또 장기적으로 몇 조원의 손실이 발생하는데 산은을 옮길 필요가 있나요?? 지금도 부울경에는 많은 산은 지점과 부산은행이 있어요. 투자를 안 하는게 아니라 할 업체가 없는 상황이에요. 기업들이 내려갈 유인을 찾고, 거기에 맞게 정책금융기관이 지원을 하면 된다고 봐요.
한국보다 훨씬 작은 나라들 다 지방자치 합니다. 애초에 자치가 없는 민주주의라는 건 어불성설이에요. 그리고 중앙정부가 서울에 앉아있는데 투자를 하면 서울에 하지 지방에 투자를 할 것 같아요? 투자를 해도 지방 사정을 모르는데 서울에 앉아서 뭘 어떻게 할겁니까? 지금 그렇게 욕먹는 광주지하철도 중앙정부가 대충 계획 짜서 광주시에 내려보내니까 그 꼴이 난겁니다.
14개 시도가 소멸하는데... 14개 소멸 시도 걱정 부터 해야지요. ======================================================================= 서울은 서.인.경 권= 서울.인천, 경기 남도. 경기 북도= 체감 한국 전체 인 구수의 70%가 사는 곳 = 1일 출퇴근 단일 경제권 = 1> 광역 철도망 + 2> 광역 전철망+ 3> 광역 버스망 + 광역> gtx abcd.... = 실질 국가= 서.인경 국가= 서인경 민국= 서인경 공화국 = 서인경 섬 나라 vs 나머지 14개 지방들= 평균 인수 % =2.14 % = 14개 지방 시도들은 1일 광역 출퇴근 경제권이 불가능 그러므로 2.14% 인수 분포 서인경 인구수 분포 / 각 지방 시도 각각 인구수 분포= 70% /2.14 %= 33배 인구수 분포 차이 cf/ 한국 전체 시도= 총 17개 시도로 구성 cf/ 그중 서.인.경 최북단= 겨의 70% 인구 차지 vs 각 지방들 시도=2.14 평균 % 인구수 분포 cf/ 체감! 전국 "전공의' 의사수의 70%= 서.인.경 거주 cf/체감! 전국 고등학생 수의 75% =서.인.경 거주 cf/체감! 서인경 외 14개 시도는 서로 다른 나라 수준 ! 체감! 서인경 외 14개 시도는 서.인.경의 실질적 ,현실적 식민지들 역할을 수행 중 ! 이게 현실. 현상. 사실 cf/ 서.인.경 집중화는 잘못된 문장. 바른 문장=서.인.경 섬나라 뿐 그 외들 14곳 시도들은 바다나 마찬 가지.( 체감 인구수 70% vs 출퇴근 경제권이 완전 분리된 시도 14개 각각 = 분리된 2.14 %) cf/ k- food. k-뷰티. k-pap.k-문화는 실상으로는 틀린 문장이다. 실상을 문자화 하면 s(eoul)- food. s(eoul)-뷰티. s(eoul)-pop. s(eoul)- 문화. s(eoul)-movie가 바른 단어이다. 사실상, 현실상, 지금 현존상. 제국 seoul에서 만든 것을.... 16개 식민지인 시도들이 seoul 제국의 문화을 자기 문화 줄 착각하는 형국이다. 인천. 경기 북도. 경기 남도는 다시 seoul 접근성이 좋다는 것 만으로 seoul 권력지에 추가 되는 것이고...... 그외 14개 시도= hell !!!! hell ! ( 생 지옥이다= 아프면 전공의 없어 죽는 생지옥이다)이다. 굳이 서울 말을 써야 하는 지도 고려 해 볼 정도로 격차가 크다. 식민지 14개 시민들은 자기가 식민지인 줄도 모르고 산다. 그게 현실 본질이다. cf/ 서.인. 경 인구수 =70% vs 각 시도 지방 평균 인구수=2,14 % 의미 :추산적 의미 1/의미 서.인.경 인구수 % / 각 시도 지방 평균 인구수 %= 33배 2/의미 서.인.경 인구수 1% 가진 won(돈)= 각 시도 지방 평균 인구수 가진 won(돈) x 3배 평균 이상 3/의미 의미1의 33배 x won(돈) 3배 이상 소유자들= 99배 차이 4/의미 서.인.경 구매력 경제력 / 각 지방 평균 구매력 경제력 = 약 100배 5 /의미 - 실증적 의미/ 실 생활 의미 / 현실저 의미 = 5.1 서.인.경에 100명에게 용역을 제공하여 100명에사 팔아서 가능성 =0명~ 100명 그외 2.14명에게 용역을 제공하여 2.14명에세 팔가능성 =0명 ~2.14명 5.2 그런데 최소 손익분기점이 10명 이상이라면... 서.인.경에 현존하는 개인 사업자들과 법인사입바들은 살아 남고 지방에 현존하는 개인 사업자들과 법인사업자들을 폐업/망 ex) 1타 강사 수학 현우진/ 1타 강사 이지영 등.... 그 들이 부자인 근본적,본원적.기초적.현실적.실체적 가장 중요한 이유는 서.인.경에서 용역을 제공 한다는 가장 중요한 요소가 가장 중요! - 반증 이들이 2.14 % 지방들에 있다는 빈자 꼴을 면하기 어려움
ex) 서.인.경(인구의 70%)은 똥을 팔아도 팔라고 부자등이 되고, 평균 인구수 2.14%인 지방들에는 다아몬드을 팔아도 않팔려 빈자들이 된다. ex) 사람은 나면 seoul(진짜 인간들로 살려면)로 보내고,말을 태어나면 제주도( 지방을 상징하는 제주도로 각 지방들에서 하등 동물로 개 돼지로 살려면 지방들에 유배을 보내라. 사형형벌 보다 더 심한 벌이 seoul 추방별인 지방들로 좌천 보내는게 죽는 것과 동일한 벌) 보내라는 속담의 진정한 의미.
ex) 인구수가 2.14 % 평균인 지방들에는 어떤 것들을 하던,어떤 정책을 쓰든 다 실패하는 정책이 될 수 뿐이 없다.--- 문제는 바보 고위직 공무원아 인구 없는 사막 한 가운데서 육성 정책을 펴는 꼴이라는 것 .... 바보 고위직 공무원들아... 아마 그들도 알지만.... 지방 식민지민들을 사기 치기..가 벌써 100년... 1000년 뒤에도 않될 2.14 % 인구수 한계을 대 국민 지방민들에 사기 치는게 지금현 현실 ! ex} 직관적 서인경 천국 (인구의 70% 거주)현시적,현상적, 현실적 예들 1. 현우진이나 이지영이 seou( 서.인.경 인구수 약 70%)l에서 같은 능력(용역)을 제공하면 .... 14개 지방( 지방들 평균 인구수 2.14% 이미 인구 사막화)에서 같은 능력(용역)을 제공할떄 보다 100배 이상 부자가 된다/ 2. 현우진이나 이지영이 14개 지방(지방들 평균 인구수 2.14 %이미 인구 사막화)l에서 같은 능력(용역)을 제공하면 .... seou( 서.인.경 인구수 약 70%)l에서 같은 능력(용역)을 제공하는 것 보다 1/100로 빈자들이 된다./ 3. 현우진이나 이지영님들은 서.인.경 천국에 감사 해야 할 일 / 4. 전국 고등학교 학생수의 75%가 서인경에 거주하는 것을 보면, 실제는 100배 이상 경제력(돈=won) 차이가 날껏 서.인.경 단일 시장 vs 겨우 인구 2.14%인 지방들 ex} 직관적 서인경 천국 (인구의 70% 거주)현시적,현상적, 현실적 예들 1. 전한길 선생님이 평균 인구 분포 2.14% 인 대구에서 강의을 하면 대구에서 강의을 한다고 의사전달력+ 정리력+보충교재력(연습 문제 출제력) 등은 항상 같으나===> 2.14 % 평균 인구 분포 = 대구에서 강의 하면= 빈자 2. 그러나... 서인경의 중심( 서울)에서 인구 분포의 75%에 강의 하면 - 대구에서 강의 할떄랑 강의력의 차이=0이나 부자는 100배 부자가 되어야 하는게 수학적 사실. 3. 대구 뿐만 아니라 서.인.경 외 14개 외 어디던 2.14 % 평균 인구 분포 이므로 빈자가 될 수 뿐이 없음. 4. 서.인.경= youtube 같은 프래폼이라 보면 됨 인구 70%에 재화(물건들과 용역들을 제공) 하고 돈을 버는..... 반면 14개 지방 시도는 각 각 2.14%의 시장 5. 14개 지방들을 전부 지옥지로 만드는 지금의 지방 균형 발전론 외치는 교수들은 사기꾼들임. 14개 지방 시도들 중 . 단 2개 라도 tokyo= 서.인.경 권 최 북단 + nagoya권=세종권 + 부산권= osaka권 단 3개의 거점 도시 중심으로 1. 교통망 방사형 2. 의료망 방사형 3. 교육망 방사형 4. 산업망 방사형 집중 육성이 유일한 해결책 해결책을 모두 알고 있지만 여의도 국회위원 300명 중 단 1명도 실천을 안하고 지들은 지옥 지방들에 사무소 개소와 apt 전세 설정해서 지옥 14개에 사는 것 처럼 paper 지역 지방 국회의원 하면서 술은 맨날 seoul 여의도. 강남 호텔들에서 처 먹고 저가 부인들과 아들 딸들은 전부 서울에 거주 하면서 오늘도 어리석은 14개 지옥 식민지 시도 민들 말로 사기만 치면 된다고 행동 하는... 쓰레기 지방 국회의원들 (서.인.경 수도원 국회위원든을 예외다. 그 들은 자기 지역이 수도권이라 부인도 아들 딸들도 수도권에 산다 지만. 그리고 그 주민들도 행복하니 세금을 많이 훔처 먹어도 느거러울수 있지만...) 진짜 14개 시도 국회위원들= 그낭 지옥 지방들에서도 지들은 염라대왕들로 서울 여의도서 술처먹고 접대 받고 내물 받고 스폰 받고 하는 염라대왕들이 진짜 나쁜 ,세금 먹는 자들
지금 윤석열할배는 혁신도시를 할능력있냐고???????????????????????????없습니다 왜 현재 국민의힘당잔당의원 책임자들은 아무도 없습니다 부끄럽고 창피스럽습니다 현재 국민의힘당잔당의원보면 개탄스럽습니다 이유는 책임자는아무도 누구도 없다는 문제입니다 또다시 국민이 현재 국민의힘당해체를 시켜야합니다 정답입니다
어떻게든 악착같이 주말만 되면 서울로 올라갈라고들 해요.. 원주 충북 등 만만한 거리는... 대전보다 가까우면 이런 일이.... 서울과 극지점에 있는 부산에 확실한 힘을 실어줬더라면... 그런데 지방색이라는 이유로 견제당해 왔겠죠. 우리 부모님 세대만 하더라도 부산쪽으로 이촌향도가 제법 있었는데, 지금은 그 부산에서조차 닥치고 수도권이라니....
하여튼 공기업 이전 얘기만 나오면 자기들 이익만 챙길려고 공공기관이전이 맞다라고 무조건 우기는데 지방이 발전할리가 있나. 애초에 '공공기관만' 이전한다고 엄청난 일자리 창출이 있는 것도 아닌데. 영상에 나온 거처럼 생각 좀하고 계획을 짜야지 그저 중구난방으로 하니 뭘 기대하겠나.
지방으로 공공기관 옮기자는 분들, 여러분도 저 기관들 내려와도 달라질거 크게 없는거 알지 않나요?멀리갈것도 없이 혁신도시만 봐도 답 나오지 않나. 왜 사람이고 기업이고 다 수도권에 몰리겠음?인프라?물론 그것도 있음. 근데 더 본질적인건 지방의 고등교육이라고 생각함. 각 지역별로 거점국립대 하나씩 있지만 걔네도 요즘 입결 수직낙하중임. 안그래도 인구도 없는데 예산은 한정돼있고, 또 그걸 너무 많은 소위 지방 잡대들이 나눠먹기 때문임. 그러니 거점국립대조차도 경쟁력을 잃고, 인재가 없으니 기업도 떠나고 뭔 인센티브를 줘도 안내려옴. 막말로 당신들도 가정 다 꾸리고 살고 있는데 갑자기 어디 연고도 없는 시골 가서 출근하라고 하면 납득하겠냐고. 일본은 지방에도 대기업 본사가 있는데 한국은 왜 안되냐고?일본은 애초에 거점국립대를 살려놨음. 그만큼 엘리트 고등교육기관은 중요함. 근데 봐라. 부산대, 경북대만 가봐도 과거 영광에만 젖어있고 고이기만 함. 공공기관 내리는게 능사가 아님. 그리고 산은 주장처럼 금융업은 '클러스터'가 시너지를 극대화하는것도 맞음. 제발 미봉책만 가지고 싸우지 말고 본질적인 문제를 건들어 주길 바랄뿐.
지방 국립대도 정말 산발적으로 나뉘어있는데, 부산 경북 전남 충남 등의 핵심 지방거점 국립대 위주로 예산을 몰빵해야 경쟁력을 챙길 수 있다고 봅니다. 실제로, 유니스트, 디지스트, 지스트, 카이스트, 포스텍 등 지방에 있어도 지원과 비전이 충분하다면 높은 교육경쟁력을 가질 수 있다는 것을 보여준 사례는 많으니까요!
홍준표 대구시장님 인터뷰 중, -공공기관이 이전한다고 균형발전이 되느냐?의문이다. 금요일 저녁.주말 되면 버스대절해서 다 수도권 올라간다. 특히 가족들이 지방을 안내려 갈려고 한다. 왜?교육.문화 시설 등 받쳐주지 않는다. 사람이 몰릴려면 우선 산업단지 일자리가 받쳐주어야 지역균형 발전이 된다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 인터뷰 한번 보시면 젤 현실적인 답변 결국 대기업이 지방에 내려가야 발전 됨.
모든 지역을 균형있게 발전시키는 건 불가능함. 차라리 거점 광역시 중점으로 지원하고 지역산업을 육성하는 게 지금보단 나았을 것 같음. 또 지자체가 요구한다고 무조건 기업이고 연구소고 내려보내면 안되고 해당 지역이 어느 정도 인프라나 성장을 한 곳들 위주로 지원했어야 했음. 그냥 아무것도 없는 곳에 기업이나 기관 내려보내면 지자체만 좋고 득보는 사람이 없음
저분말에 공감하는 사람으로써 한곳에 몰빵을 해서 그 지역부터 크게 키우고 어느정도 컸으면 다른 지역도 키우고 이런식으로 했으면 좋을거 같다는 생각을 합니다 에를 들자면 부산.울산.창원.양산.김해를 중심으로 관광산업이라던지 인프라 등등을 키우고 그러면 그에따라 그지역 주변(경남)도 같이 커지도록 하는것..
서울 토박이로 초/중/고/대 서울에서 나오고 부산 사는 사람입니다. 수도권 반도체 벨트 만드는데, 전력이 없어서 영남 지역 원전에서 송전해다가 쓸 생각 합니다. 그냥 원전 많은 지역에 반도체 공장 지으면 효율적일 겁니다. 제조업이 필요 없다니요? 관광으로만 먹고 살라니요? 경기도가 크는게 관광 때문인가요? 다 제조업과 관련 연구소들 아닌가요? 전문가인척 아무말이나 하지 마세요. 부울경에 금융, 첨단 제조 집중해서 키워서 2극 체제로 가는게 효율적인 국가발전을 위한 투자라고 봅니다. 수도권 성장 생각해 보면 수도권 집중 투자의 결과이기도 합니다. 그만큼 다른 곳 국가에서 집중투자하면 충분히 균형 발전 할 수 있습니다. 이미 포화된 수도권에 중복투자하는 것보다 효율적일 수 있습니다. 집값 높지 않아 연봉대비 수도권에 비해 삶의 질 경쟁력 높습니다. 수도권보다 삶의 여유있는 부울경 일자리 많아지면 출산율도 높아질겁니다. 수도권에 부동산 있는 분들이 정책을 만드니까 변화가 없는거지요. 거시적 국토 계획을 수립해 지방에 투자하자는 말은 않고 언론에서, 자칭 전문가 들이 망한다 망한다 하면 더 빨리 망할 뿐입니다. 부산 자연 문화 생활 환경 아주 좋습니다. 아직은 그렇습니다. 젋은이들도 직장이 아니면 부산 계속살고 싶어하는 사람 대다수 입니다. 늦지 않았습니다. 지금 금융 첨단 제조업 부울경에 투자하면 살아납니다. 국가 균형발전 됩니다. 산업은행 부산 이전 반대하는 직원들 서울에서 더 좋은 직장 잡으라고 하세요. 정신 차리세요.
국민들은 모두 알고 있음 윗대가리 탐관오리들만 모르쇠 성인이 되면 반영구 공공임대아파트 100% 지원 출산률 끌어올리면 됨 의식주 걱정이 없어지면 인구는 자연히 늘고 지방마다 창업지원, 관광개발 하면 자연히 경제성장+ 인구증가+ 모두가 좋음 기득권 세력들 부동산 투기만 그만 두면 됨 이제는 바꿀때가 됬음 더 늦어서 청년인구 많이 줄어들면 3~4명씩 낳아도 회복하는데 매우 오래걸림 결혼출산육아 보조금도 팍팍 더
인구감소와 저성장 시대에 모든 지방을 살릴수는 없습니다. 선택과 집중을 하여 대부분의 농촌지역은 영농법인에 맞겨야합니다. 우선 농촌마을부터 감소하겠죠. 그다음 경쟁력이 없는 중소도시가 소멸하겠고. 5대 광역시라도 살려야합니다. 그것도 자연스러운 생존경쟁을 통해서 해야만 가장 좋은 국토효율이 나올것입니다
홍준표 대구시장님 인터뷰 중, -공공기관이 이전한다고 균형발전이 되느냐?의문이다. 금요일 저녁.주말 되면 버스대절해서 다 서울 올라간다. 특히 가족들이 지방을 안내려 갈려고 한다. 왜?교육.문화 시설 등 받쳐주지 않는다. 사람이 몰릴려면 우선 산업단지 일자리가 받쳐주어야 지역균형 발전이 된다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 인터뷰 한번 보시면 젤 현실적인 답변 결국 대기업들이 내려가야 지역 균형발전 끝남.
선택과 집중이 참 좋은 생각인 거 같긴 한데 그걸 하나의 지역만을 설정해서 한다고 하면 결국 그것도 균형발전은 아닐 거라는 생각이 듭니다. 차라리 지방에 고루 펴져있는 광역시들 중심으로 관광을 활성화시키는 등 집중투자를 하면 좋지 않을까 싶어요. 대전, 광주, 울산 이런데가 재미없는 도시라는 인식이 있지만 실은 사람도 많이 살고, 개발이 안돼서 그렇지 관광자원으로 쓸만한 것도 많거든요. 모든 지방을 다 살리는 게 불가능하다면 주요 도시들을 중점으로 그 지역만의 경제 권역을 확보하는 데에 주력하는 게 답일 듯! 이를 위해서는 수도에 몰린 필수 인프라를 분산시키는 정부의 노력이 필요하구요. 각 광역시들을 작은 서울로 만드는 거죠.
지방 소멸을 막는게 중요한게 아니라 전국토를 유효활용하며 일자리와 거주지를 분산시키는게 중요한거지. 솔직히 모든 일자리가 인서울할 이유가 없음. 특히 생산직은 인서울 학력이 필요한가? 걍 가족이 서울에서 벗어날 생각이 없으니 직장을 최대한 가까운데로 찾아서 글케 되는거지. 고로 공기업보단 교육쪽을 조지는게 훨씬 좋다고 봄. 대학 브랜드 없애버리고 학위를 라이센스화 시키기만 해도 굳이 등골빠져가며 서울 살 이유가 사라지는거지.
시간, 재정 자원을 몰빵해야함. ex.부산 살리기 1. 부산-서울 논스톱KTX 하루10회 이상(기존 선로로 안됨. 완전 직선형으로 논스톱 1시간 찍어야 됨) 2. 부산-서울 중간 톨게이트 없는 아우토반형 고속도로 3. 부산에 공장을 지으면 세제혜택 4. 부산에서 취직하면 세금감면 ------------- 이런식으로 안하면 지방광역시 살아남기 힘듦
이것도 서울, 수도권에서 나고 자란 입장에서 '와 서울에서 부산까지 가야해?' 하는 이야기죠. 반대로 수도권은 부산, 울산, 대구, 광주 등 비수도권 인구들이 새로 정착하기에 좋은 도시라서 수도권 러쉬가 일어나나요? 어느 한쪽은 실질적으로 구매가 불가할 정도로 부동산 가격이 오르는데, 다른 쪽은 부동산 수요조차 없다면 그걸 완화시켜야 하는게 당연한 겁니다. 적어도 부산 울산 대구 경상도 권에 2축을 만들면 그곳에 살던 이들이라도 서울에 가야한다고 생각이 들지 않게 할 수 있겠죠. 이는 수도권 과밀 해소로 이어질테구요.
우리사회의 가장 큰 문제점. 기계적 평등의 추구. 상황을 인식하고, 극복하기 위해서 선택과 집중을 통해 물을 흐르게 하여 서로에게 닿게하고 그로 연결하자는 이야기를 기계적 평등을 위해 모두를 죽이는 선택을 하도록 합리적인 선택을 하고자 하는 사람들에게 자신들의 모순을 강요하고 도덕적으로 모욕함. 멍청하고, 오만하고 무능력한데다 책임감도 없는 위선적인 양반놀이.
![공기업, 또 이전해야 하나요? [풀영상] | 창 433회 (KBS 23.09.05)](http://i.ytimg.com/vi/aP_78lBXgxE/mqdefault.jpg)
![공기업, 또 이전해야 하나요? [풀영상] | 창 433회 (KBS 23.09.05)](/img/tr.png)
![중국 진짜 망하나..? [돈높이교육: 15편] / 스브스뉴스](http://i.ytimg.com/vi/SBsYNy8n4h4/mqdefault.jpg)
![일본의 잃어버린 30년, 한국이 따라가고 있다? [돈높이교육: 9편] / 스브스뉴스](http://i.ytimg.com/vi/1ocM36_mQF4/mqdefault.jpg)
08:30 지방 소멸 막을 수 있는 단 하나의 방법
응~ 느그 스브스도 이 악물고 서울공화국에서 지방으로 절대 안 내려오고 20년 동안 앞에서만 걱정 씨부리는 M2없는 폼 미쳤고 응~~
넘쳐나는 지식인 인재공급(세계에 내로라하는) + 국내최고 지식인 + 금융 + 대기업 본사(대가리) + 국회의원 + 안건 + 대법원
이렇게 모여서 세계 내로라하는 한국 기업들이 되는건데, 지방 이전이 되겠니 ?? ㅋㅋㅋㅋ 엘리트들 커뮤니티와 교류가 문명발전에서 1순위로 가장 중요한데 ? 이래서 지구가 멸망해도 지방 발전은 안된다.
그래도 안됩니다. 대부분 지방들이 그런 명분으로 투자좀 해달라고 하지만 결국 세금 낭비죠
그래봤자 나오는 결과물은 세금도둑들 배채워주는 몇 억짜리 흉한 동상들과 허접한 테마 시설물. 제가 생각하는 유일한 해결법은 교통의 혁명입니다. 괜찮은 가격으로 수도권과 왕복 30~50분 사이로 나오는 하이퍼루트 지하철 같은게 실현된다면 굳이 층간소음, 고성방가 견뎌가며 서울에 살 필요가 없음. 일은 서울에서 할 지언정 주거는 좀 더 나무 뿌리같이 퍼질 수 있지 않나 싶네요.
극단적으로 강원랜드식으로 서울과 멀리 떨어진 지방 시골 2곳정도 정해서 그곳만 합법적 매춘 특구로 하면 주말마다 외로운 남자들 몰리고 접대 여성들도 거기 거주하고 숙박업 술집 식당 미용실 주류상사 등 지방 활성화 됨 90년대 대전 유성이 자정 넘어서도 영업할수있던 유흥특구로 정해져서 흥했었음. 정부가 지정하기 뭐하면 지자체 공모로 해도 지방에서 서로 유치한다고 할듯
지방 소멸을 막으려면 애초에 적어도 30여년 전부터 지방 광역시들(부산, 대구, 대전, 광주) 이런 도시들에 투자를 집중했어야했음. 근데 그게 아니라 오히려 균형발전이라는 명목으로 그 대도시들에 있던 공공기관들, 공장들을 다른 지방 도시들로 옮겨버렸음. 그러면서 서울에 대항할 수 있는 일말의 경쟁력마저 잃어버리면서 이제 되돌릴 수 없는 경지에 와버림. 게다가 소위 말하는 혁신도시들조차 그 지방 광역시 중심지에 있는게 아니라 외곽 지역에 지어 놓아서 메리트가 너무 떨어져버림
부산, 대구는 그만 좀 퍼줘요. 돈 들어간다고 다 뭐가 되는 게 아닙니다. 세는 돈을 막아야 지방이 삽니다.
솔직히그동안 서울에 너무 많이 퍼 준거지.. @@acubup
@@acubupㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부산 대구뿐만아니라 지방 광역시에 몰빵 해야합니다 죄송하지만 작은 도시나 농어촌들은 필수산업및인력 제외하고 소멸할겁니다 이제는 다시 못 살립니다 고로 지방 광 역시에 더 몰빵 해야합니다
@@skrksmsdlwl4043 서울은 퍼준게 아니고 파뭍힌거지. 서울이 뭔지 몰라요?
@@powerman1004 맞는 말. 근데 세는 돈을 막아야 돼요. 부산 대구만큼 퍼줘봤자 부산 대구쟎아요. 누가 거기 가서 살아…
광역시를 확실하게 더 키웠으면 참 좋겠다는 생각이 듭니다. 수도권, 대전(세종), 광주, 부산 이렇게 나누어 인프라를 구축했으면 어땠을까 하네요
나중에 세종시랑 가까운 (천안 공주시)합친다고 하지 않나 모르겠네요
@@Blacker02 공주시만 통합 가능성이 높을 듯.... 천안은 사실 수도권 영향을 더 많이 받아서....
맞습니다 지방에도 하나의 아주아주 중심이 되는 곳이 있어야 다른 곳들도 쫌만 움직이면 그 인프라를 누리죠
반대 의견입니다.
인구 많은 광역시.중소도시부터 같이 집중 시키고 어느 정도 인프라를
(교육.문화.생활수준.교통 등) 갖춘 지역 한해서 발전 시켜야 맞다고 보는데요?
예를 들어 부산.창원/대구.포항/대전.청주 등
같은 광역시여도 인구.인프라 차이 크거든요.
인프라는 사람이 있으면 저절로 생기죠 그 지역에 대기업 없으면 인프라 구축해놔도 저절로 사라짐
공기업 내려보내서 주말부부에 인구감소 시키지 말고 지자체에 세금 깎아주고 기업 보조금주고 땅, 건물 제공하게 권한 줘서 민간 공장이 내려가게 유도해야지, 이천 하이닉스, 아산 삼성디스플레이, 평택 삼성반도체... 허허벌판이던 곳도 기업이 가야 다 살아난다. 공공기업 내려보내봐 기러기아빠 양산하고 주말부부로 가정파탄나고 출산율줄고 가정불화, 이혼 늘고 결혼연령만 더 높아진다
법인세 10년 지원해준다해도 지방엔 안지음 10년내 지어진 공장ㅂ봐라
공장 지어도 쓸때없다고 영상에서 말하는데 영상 보고 글써요
영상에서 나오듯이 제조업의 성격이 좀 달라서 뭐 공장 간다고 크게 달라지겠나 싶지만, 이 댓글 내용은 매우 맞는말. 자꾸 노비들처럼 나랏님들이 강제로 뭐 하면 해결할 수 있는거 처럼 자꾸 끌어내리려고 함 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 개역겨움.
이분 댓글이 홍준표 대구시장 인터뷰 내용이랑 똑같음.😊
1.공공기관 이전한다고 인구 안늘고 지역 발전에 큰 도움 안된다.
2.왜?서울에 가족들이 지방으로 안내려온다.(교육.문화시설 등 부족)
금요일 저녁.주말 버스대절해서 다 서울 올라감.
3.산업단지를 만들어서 일자리를 제공해야 함.
즉 대기업이 내려가야 임금도 받쳐주고 인프라 발전 시킴.
근데 기업이 내려가는게 쉽지가 않단거임😂
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
광역시가 수도권.인근 지역으로 유출되는게 결국 기업에 임금 영향이 큼.
지방시골만능주의가 모두가 오답인걸 알지만 공산주의 처럼 과거의 잔재지. 그렇게 시골이나 지방발전이 좋으면 그런사람들이 짐싸서 떠나셈ㅋ 지가 안가면서 반일타령 처럼 생쇼지 ㅋㅋㅋ
나도 그 생각했었는데, 모든 지방을 살리는건 현실적으로 불가능하니 몇개만 집중적으로 밀어줘야되는데 또 표 받아먹는 정치인들이 이걸 주장할 수 있냐? 하면 당연히 힘들겠지
어렵다 어려워
광역시만 밀어주멷 됩니다
@@브규-b2m광역시도 버려야 할 곳 꽤 많음
@@Gold-jy5xd 그나마.. 그렇다는거죠 ㅋㅋㅋ 나주 김천 이런데 혁신도시 준건 아직도 이해가 안되네요
지금 식이면 사실 서울빼고 다 버려야됨.
@@브규-b2m이게 포인트라고 생각함. 지금 혁신도시들 대부분 뜬금없는 시골에 박아뒀는데 광역시도 죽겠단 마당에 논밭 엎어서 신도시를 만드는게 맞나?나주랑 김천도 원도심에서 한참 떨어진 아무것도 없는데다 혁신도시 하나만 딱 만들어둠. 이래놓고는 정주율 떨어진다고 그러는데 웃기지도 않음
선택과 집중이 정말 가장 좋은 방법인 게 맞습니다...
다만 과거 울산 포항 개발 때와는 다른 정치 환경과
다 같이 죽는 한이 있더라도 남이 잘 되는 꼴은 못보겠다는 정서와
국가 발전/생존보다는 내 당선이 중요하다고 생각하는 대부분의 정치인들로 인해
가장 좋은 방법인 줄은 누구나 알지만 절대 실현은 불가능한 방법이라 생각되네요...ㅜㅜ
요약 : 지방 중에 그나마 규모 있는 곳을 골라서 몰빵시켜줘라. 흩뿌리기 나눠먹기 하면 그냥 사라진다.
지방소멸은 산업구조 변화와도 크게 맞닿아있는 것 같아요. 중공업을 부울경에 입지시키면서 크게 발전시켰는데 산업이 고도화되고 하니 결국에는 고도인재들이 몰려 있는 서울로 다시 집중할 수밖에 없는... 누구 한명의 탓이라기보다는 오랜 기간 동안의 산업화 과정이 급격한 산업구조 변화로 인해 부메랑처럼 맞게 된 결과가 아닌가 싶어요.
공기업 몇개 이전한다고 그 도시가 획기적으로 살아나지는 않지. 대기업 수준 최소 몇천명 채용이 있어야 살아나는거지.
전라도 사람들은 알껍니다.
나주혁신도시 폭망한거
(한전 본사)
수도권 집중화로 유명한 일본조차도 30%정도인데 우리나라는 54%정도입니다.
일본보다 훨씬 심각한 수준이죠
근데 일본은 도쿄뿐만 아니라 다른 대도시에도 각각의 대기업 본사들이 존재하고 있지만 우리나라는 대기업의 절대다수가 서울에만 있으니 아마 10년 뒤면 정말 끔찍한 결과가 나올겁니다...
왜 일본이랑만 비교함? ㅋㅋㅋ우리랑 비슷한 프랑스는 쏙 빼먹었네
@@HDunicorns 거기는 20퍼도 안됨 ㅋㅋ
한국 50퍼 일본 30퍼 프랑스가 20퍼 영국이 10퍼대 그 다음부터는 10퍼 넘는 국가가.... 없지(oecd)
@@HDunicorns밑에 20퍼라는거보고 보니 개웃기네
10년뒤면 더 갈것도 없을것 같습니다만
지방 도의원 지방 도청 지방 언론사가 이전 공기업들 뜯어먹으려고 하는 행태가 너무 심합니다.
아이러니하게도 서울이 전국 출산율 최저임. 지방 분산이야기를하는이유는 서울중심의 도시계획은 이미 실패했기 때문임. 수도권도 곧 인구소멸시작됨. 고밀도로 인구나 기업이 몰려잇어서 잘살았으면 애초에 고민할 이유도없지. 서울수도권에만 계속 모여살면되니까. 그런데 그 도시밀집이 세계 최저출산 1위를 찍은 이유라는걸 좀 알아야함. 도시로 밀집된 국가가 많이있지만 한국처럼 극단적인 나라는없음. 공기업내려가는거 반대하는사람들은 나라 망하라고 고사지내는거나 마찬가지
@@kokopopo2773서울도 곧이 아니라 이미 시작 되었어요.
서울 초.중.고등학교가 하나둘씩 폐교되고 있음.
전국에 뿌리지 말고 광역시급 한도시에 싹다 몰빵해서 서울급으로 키워야했음
그럼 경기도처럼 주변 위성도시 생겨나고 수도권처럼 발전시켜서 투트랙으로 갈수 있었을텐데
제가 평소부터 생각하고 있던 수도권 집중화 방지 방법을 당연히 박정호 교수님도 알고 계셨네요.
저는 이것을 딱 대학 입시로 생각하고 있었는데요.
지방균형발전은 수학 하나는 정말 잘하지만 다른 과목은 못하는 수능 100일 남은 수험생이 서울대를 목표로 전과목을 다 잘하려고 하는 것과 같습니다.
교수님 말대로 선택과 집중을 해서 수학 외에 1~2과목만 확실히 준비해서 서울대는 아니어도 어느 정도 상위권 대학을 목표로 해야합니다.
전과목 다 잘해서 서울대를 가려면 최소한 고1때부터 준비했어야 했듯이.. 이상적인 지방균형발전을 하려면 70년대부터 준비했어야 합니다.
이것을 2000년대 들어서 하려고 하니 너무 늦은거죠.
지방에 키울 도시는 준비된 행정도시 세종이 딱 좋다고 봅니다.
대전도 붙어 있으니 여기를 집중적으로 키워서 세종-대전 500만 도시 + 충청도 천만으로 키워야 수도권 집중화를 막을 수 있다고 생각합니다.
@@hook3351 그건 수도권 집중화 방지가 아니라 수도권의 확장으로밖에 안보이는데요
@@jaye9298 수도권인구 1/4가 충청권으로 분산되는 정도만 해도 성공적이죠.
애초에 세종시 목적도 이거죠..
@@hook3351 박정희 대통령이 그렇게 하려고 했었음. 그런데 10.26 사건으로 죽는 바람에 흐지부지되고 시간이 흘러 지금과 같이 돼버렸지
서울에서 가장 멀리 떨어져있으면서, 현재 서울 다음으로 규모가 큰 부산을 집중 지원해야하는게 인구분산효과나 수도권과 독립된 광역경제권 형성에 좋지 않을까요?
솔직히 지난 10년간 마곡 용인 평택 등 대기업들 싹다 수도권에만 들어오려고 하는데 어떻게 강제로하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
법인세 10년 면제해준다해도 안온다잖아
지금의 소선구제에서 국회의원도 점점 수도권 위주고, 대선 영향력도 수도권 위주인데, 어느 정치인이 특정의 지역에 몰빵해서 발전시키자 할수 있을까? 답은 알아도 현실화 시킬수 있는 정치인은 없을거라고 봅니다.
국회를 지방으로 옮겨야.
대한민국 국회에서 국회의원 발의 선포하고 통과되면 바로 즉시 이전가능합니다
왜냐면 서울특별시 중공군공산당과 바로 북한 때문입니다 미사일 전쟁합니다
이미 삼국 러시아 중공군 공산당과 북한 삼국이 대한민국공격한다고합니다
맞아요 ㅎ 국회부터 옮깁시다.
일단 서울에서 제일 먼
부산으로 이전을 추천 합니다.
청와대도 부산으로
지방시골만능주의가 모두가 오답인걸 알지만 공산주의 처럼 과거의 잔재지. 그렇게 시골이나 지방발전이 좋으면 그런사람들이 짐싸서 떠나셈ㅋ 지가 안가면서 반일타령 처럼 생쇼지 ㅋㅋㅋ
대학교를 중심으로 지역을 활성화 해나가야 한다. 지역 대학교의 의미가 점점 없어지면서 지방의 힘이 떨어지고 있다. 지방 국립대학교의 크기를 키우고 연구지원을 아끼지 않고 세계적인 석학들을 지방대에서 모셔올수 있게 정부차원에서 지원해주고 학생들의 학비는 생활비를 제외한 금액은 무료나 저렴하게 해주면 개천에 용날 수 없는 구조를 개천에서 용 몇마리는 나올 수 있게 만들어주게 해줘야 한다. 미국이나 영국도 지역별로 유명한 대학교가 있고 그 대학에서 창업되는 여러 기업들이 있다.
졸업후 갈데가 없는데 대학교가 뭐 필욧하지. 앞뒤를 몰라.
지방국립대 보다 서울사립대가 국가지원금 더 많이 받습니다.
공공기관 이전 솔직히 아무 의미 없다 고용 창출 효과가 거의 없고 대다수는 기러기 부부 신세임... 그리고 금융업은 진짜 함부로 옮기면 큰일남 ㅇㅇ 도대체 어느 나라에서 금융을 이렇게 막 찢어놓으려 하냐?
1. 공기업을 옮기는건 의미없음. 공기업은 근무가 유연하기도 하고 지사도 있어서 가족데리고 지방에 내려와서 살 필요가 없음.
2. 광역시도 죽어가는데 뭔놈의 혁신도시.. 그냥 다같이 죽자는거지. 다같이 하향평준화로 가는 거임.
3. 우리나라 관광업은 암울함.. 관광도시로 키워보세요~ 하면 돈들여서 한다는 짓이 케이블카설치, 불꽃놀이, 특색없는 지역축제 같은 뻔한것들임. 게다가 어디가 좀 뜬다하면 지역원주민들은 밀려나고 바가지 씌우려는사람만 몰려들어 물가만 올려놓음..
광역권개발은 이해하나
소도시및 농촌지역은 소멸을 받아 들여야함
인구가 꺾였음
이건 세금이나 정책으로 해결할 수 없음
맞네 공기업을 너무쪼개서 더 망하는듯 지방의 몇몇 대도시만 밀어주었어도 지금처럼 이렇지는 않았을듯..
공기업뿐만아니라..
서울에 있는 유명대학도 같이 내려와야함..
다른 나라도 수도권에 집중화되어 있다면서 서울에 계속 몰빵해야 한다고 주장하는 사람들 가끔 보이는데 제2의 도시까지 지방 소멸 문제 겪는 나라는 우리나라 외에는 못 봄.
ㄹㅇ 그런나라가 예전 공산독재국가나 도시국가 제외하면 없지않나 ㅋㅋ
프랑스 영국도 파리 런던이 프랑스 영국의 전부라는 자조적인 말 유명한데 둘 다 전체인구의 20퍼 수준만 수도권에 살더라 ㅋㅋㅋ
@@장준호-t4q9e 네, 영국이랑 프랑스 인구가 6,700만, 6,500만 정도인데 둘 다 수도권 인구 1,500만 정도로 20% 조금 넘는 정도고 그 심하다는 일본도 30%인데 지방을 거점으로 하는 대기업이 있고 대도시 중심으로 광역권 활성화되면서 우리나라처럼 수도권 이외의 모든 지역이 소멸 위기인 정도는 아니에요.
@@凸凹凸凹凸凹凸凹 관광의 경우 우리나라 사람 입장에서 부산, 제주, 경주처럼 특정 지역 아니면 이점이 떨어지는 거지 외국인 관광은 많이 와요. 근데 지방이 문화 인프라 부족한 거랑 서울에서 유행하면 따라한다는 거는 인정합니다. 아이돌도 아시아투어나 월드투어 하면서 외국은 여러 도시 하는데 국내는 지방에 콘서트 인프라가 부족해서 못 하고 서울에서만 하는 것이 현실이니까요.
영상에서 N빵해서 효과가 없다고 비판한 것처럼 관광도 모든 지역의 관광을 다 살릴 수는 없다고 생각합니다. 도시국가가 아닌 이상 힘들기도 하고요.
@@凸凹凸凹凸凹凸凹 현재 특정 지역이 좋아서 내려가는 경우가 아니라면 말씀 하신 것처럼 서울에 사는 사람들이 지방에 내려와서 살 이유가 딱히 없어요. 문화 외에 교통, 의료, 일자리 다 있으니까요. 제 개인적인 생각으로는 지방 살리기 대책으로 언급되는 방법들 성공적으로 실행해도 지방 인구 유출로 인한 지방의 소멸을 막고 발전 시키는 것이지 수도권의 인구를 빼오고 서울 부동산 가격을 내려가게 할 정도는 아닐 것 같다고 생각합니다.
충분히 공감되는 이야기이고 도움되는 이야기이지만 현실적으로 적용하기에는 불가능 해 보이는 감이 있네요 전국민적 합의가 있어야하지만 누군가는 희생을 하게되기때문에
선택과집중 참 좋으신 말씀입니다. 좋은말씀 잘듣고 갑니다. 정치인들이 현실을 받아들이고 지방대에 수조원씩 쏟아붓는 이상한 정책들좀 안했으면 좋겠습니다.
공기업 한 두 곳 말고, 채용규모가 큰 산업군을 나눠서 광역시 쪽으로 이전 하도록 유도하는게 어떨까 싶은뎅
예로 경기 남부는 반도체 / 경기 북부는 디스플레이 / 인천은 제약 등등~?
나도 광역시 아닌 곳 살지만 부울경, 대구, 대전, 광주 딱 여기만 살린다고 밀어야함. 그 중에서 특히 부울경. 일단은 수도권 경제권에 대항가능한 축 하나를 만들어야 하는데 그나마 인구나 인프라가 부울경 밖에는 없다고 봄. 물론 내가 사는 동네 밀어준다면 좋겠지. 그런데 그게 나라 미래 생각하면 지역이기주의적 생각에 불과함.
부산인구+창원+울산 으로 강력하게 키워서 수도권이랑 인구수 차이 별로 안나개 만둘어야 나라가 살듯..
성공하면 대구+구미+포항
광주권
대전권 이렇게 또 살리고
@@동대구역3번출구 포항은 앞으로 이차전지로 크게 성장할 지역이고 구미는 아직 대기업이 있어서 대구.경북/부울경 같이 발전 시켜야 시너지 납니다.
이거 정말 좋는 영상인듯 정치인들 봄 보여줘야함
고 전두환사령관이 모든 지방소멸 시킨장본인이 바로 육군 별2짜리가 별4짜리 강제로 감옥넣은
주동자 바로 고 전두환사령관입니다 사실역사입니다 그 때문에 지방소멸되었습니다 서울특별시
대기업이전했습니다 삼성 엘지 등 많은 기업이 이전했기때문에 지방 박살났습니다 사실기억하라는것이다 현재 국민의힘당 지금 바로 윤석열 할배 능력없습니다
근데 산업은행은 왜 갑자기 부산을 보내는거임?? 나름 여의도에서 핵심 금융기관아닌가
부산에서 달라고해서요. 정치적인 이유죠
부산이 금융업이 발달한 도시도 아닌데 개뜬금없긴 하네요
7:00 저게 문제임... 서울에 기관들 붙어있는게 그나마 서울쏠림현상 예방하는일이야 .. 오래전부터 알짜배기 땅들 기관들이 가지고있는데
거기 팔아버리면 아파트 , 기업들 들어오면서 오히려 인프라 형성만 더커짐.. 오히려 기관들 지방으로 내려보낼수록 서울쏠림만 더쌔진다고
관광이 소멸을 막는다라..그럼 그게 건설과 장사인데 그게 꾸준한 일자리 창출일까 일시적인 효과일까 또는 하던사람만 잘 먹고 잘 살기 위한 것일까? 포항,울산,창원이 왜 잘 살고 사람이 유지될까? 혹 평택은 사람들이 왜 몰려들까? 대기업 공장들이 들어와야함
말씀하시는 포항울산창원도 잘살고 사람이 유지되지 않습니다 채용공고 죄다 계약직에 외국인노동자 천국입니다 영상에 박정호님이 ”공장도 이제 그 큰 설비 속에 사람은 극히 일부다“라는 취지로 말씀하시는데 굉장히 잘보고 계신겁니다
오히려 더 심각합니다 불과 몇년전에 한국인이 대부분이었던 공장에 외국인 노동자가 대부분이 되었습니다 진짜입니다
국회의원들 저거 하나보내서 지들 커리어로 쓰면서 평생 해쳐먹을려고 그러는거지
보내면 그 후에 관리는 어떻게 할건지 관심은없으면서 일단 옮기면 거창하게 뭐라도 엮어서 지방이 부활한다느니 뻘소리만 해대니 ㅉㅉ
이걸보니 더 답이 없다는걸 깨닫게 됨
애초에 산업은행 이전+지방인재우대 정책 등으로 서서히 내려보내는거지, 어떤 개별 정책만으로 우르르 내려오는 정책이 어디있나? 공산주의 국가 아니면 국가가 애초에 이런 공공기관 이전말고 이주를 유도할 수 있는 정책이 있긴 함? 효과없다고 내려치지 마라. 이정도면 감지덕지고 무조건 추진해야 할 정책이다.
다 가장만 내려와서 사는 기러기생활 하지 안내려가는데? 너라면 평생 살던곳 다 내팽겨치고 전라도 오지 촌동네로 내려가냐? 당연히 가장만 기러기아빠로 내려보내고 희생하다가 다시 수도권 지사로 올라올때까지 고생하다가 오는거지
@@user-ne6og7xq4b 이말이 맞음 가장들만 가고 꼬우면 퇴사해 시전해서 진짜 퇴사하고 이직함 하긴 그정도 들어갈 정도 능력이고 깡따구인데 못갈곳이 또 있겠음?
@@user-ne6og7xq4b 딩크고 와이프가 직장이 서울인거 아니면 더더욱이 집값 싸 물가 싸 안내려올 이유가 더 없지
@@user-ne6og7xq4b 거기다가 지방인재정책으로 니 아들 의치한약수 쉽게 갈 수 있다고 하면 교육때문에라도 안내려오고 배기겠냐 공기업 정도 능력이면 절반은 내려오겠네
@@no_nanne 집값이랑 물가가 왜 싸겠냐? 그만큼 살기에 갖추어진 것이 없고 살기에 안좋으니 다들 원하지 않아서 싼거다 정신차려라
지금의 수도권 집중, 지방 소멸 어쩌구 하는 문제가 해결되려면 가장 먼저 우리 사회 전반적으로 뿌리박혀있는 어떤 의식? 풍토? 이런거부터 바뀌어야 한다고 봐요
'인서울'라는 용어가 따로 있을 정도로 서울에 있는 대학 나와야 인정받고 강남 등지에 번듯한 직장 다녀야 하고 서울에 아파트 하나 쯤은 있어야 하고 등등 이런게 하나의 스펙으로 취급받는 현 사회에서 당연히 누구나 조금이라도 성공하는(사회적으로 그렇게 인정받는) 삶을 살려고 서울 수도권으로 몰리지 누가 지방에서 뭐 하고 싶어하겠나요
사회 자체가 서울만 좋아하고 지방은 사람 못 살 촌구석 취급해버리고 무시하는데,,, 당장 제 주변 취준생들 보면 서울에 있는 직장 아니면 안간다는 애들 많아요 경기도 분당, 용인 이런데조차도 시골이라고(사실 분당, 용인 결코 시골 아닌데 ㅋㅋㅋ) 싫다고 말하는데,,,
정부가 아무리 뭘 이전시키고 무슨 정책을 내놓고 어쩌고 한들 사회와 사람들의 이러한 의식 자체가 바뀌지 않으면 저는 이 문제 절대 해결 안 될거라 봅니다 이게 가장 근본적인 이유인데 정부나 사람들이나 이걸 못 보고 있다는데 아쉽네요 그냥 앞으로도 계속 서울 원툴 국가로 살게 되겠네요~
그런 의식이 뿌리박히게 된 원인부터 찾아야죠
진짜 너무 공감되네요. 지방사는 고딩인데 주변 애들만 봐도 진짜 수도권대학 아니면 안가겠다는 애들도 많아요. 서울 사는 사람들은 무슨 지방 가서 살면 패배자처럼 받아들이는건지…사람이 서울에 다 모이면 한정된 자원을 많은 사람들이 나눠야하니 경쟁이 심해지는게 당연한건데 지방 신경도 안쓰고 서울 사는거 힘들다는 투로 말하는 사람들은 보면 참…그렇네요ㅎㅎ
"말은 제주로, 사람은 서울로"라는 옛말부터 애초에 서울 중심이었는데 이걸 어떻게 바꿈?
사람은 누구나 현재 지금보다 더 나은 환경에서 살려고 하지, 더 못한 곳으로 가려는 생각을 함?
예를 들어 대구 사람이, 구미, 칠곡으로 가서 살 생각을 할까? 그거 쉽지 않음. 근데 그 정도는 서울 사람이 경기도로 갈 생각하는 정도임. 그래도 근처니까.
근데 서울 사람이 지방을 가는건 대구 사람이 충북 예산을 가는 것 처럼 친구, 가족, 인프라 등을 포기하고 가야 됨. 그럴 만한 일자리, 대학이 지방엔 있나? 다른걸 다 포기하고 갈 정도의 일자리도 대학도 없는데 누가 가?
서울반지하나 고시원에 사는사람들이많아요.한국인들은 환상만있으니
서울에 핵폭탄 좀 떨어지면 좋겠다
제가 가진 견해와 거의 일치하네요! 지방 소멸은 현실적으로 막을 수 없고, 특히 고용유발을 거의 하지 못하는 공공기관의 산발적 이전은 정말 간에 기별도 안갈 수준이라고 봅니다. 국가지도자가 과감히 선택과 집중을 하여 특정 도시에 특정 산업을 몰빵하여 키우는 것만이 답이 아닐까 생각합니다!
지방 소멸하면 나라 망합니다 특정 도시에 산업 몰빵하자는건 도시 국가 만들자는것과 다를게 없죠....
@@시청자_1 어차피 잡다한 군단위나 소도시는 이제 석유가 터져도 못살립니다
각 도별로 한두개 광역시나 큰도시에다가 몰빵해서 체급키우는게 우선입니다
서울살고, 서울에만 있고싶어하는 기자는 절대로 이해할 수 없는 것을 인터뷰 하고 있는 아주 쓸데없는 영상이었다.
진짜 맞는듯 그냥 행정 입법 사법기관을 다 충청도에 몰고 공기업이나 관광업+ 인천공항급 국제공항을 부산에 해서
서울-세종-부산 이런 3축체계를 해야지맞지
지금은 진짜 이도저도 아닌느낌
님 댓글은 충청 지역권으로 발전 시키자는 것 같은데?
인구 많은 경부선 위주부터 발전 시키는게 맞음.
인프라 어느 정도 갖춘 지역들이고 대기업이 내려와야 이 문제 해결됨
관광업 키운다 한들 사람들 해외가지 누가 부산에 갑니까
세계적인 관광지인 제주마저 일본 베트남 다낭시에 밀리는데 ㅋㅋ
@@凸凹凸凹凸凹凸凹 걍 일자리 넣는게 맞음 저 교수 그냥 아무 사회 경제 외교문제에 관여하는 젓문가입니다. 심지어 정교수가 아니라 계약직이에요 입벌구
아니 다 떠나서 근무하고 있던 회사가 국토 정반대로 간다는데 반대 안할 직원이 어딨음ㅋㅋㅋㅋ
말되는 소리를 해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 제주도 마저 방문객이 없어서
한국인 선호 여행지인 일본, 베트남 다낭, 방콕에게 밀리는데?
코로나 30년동안 터뜨려서 비행기 잠궈?
부산에 1조 투자해서 관광지로 만들겠다? ㅋㅋㅋ 또 어느 놈이 세금도둑질할지 기대가 된다.
저 교수는 전문 분야도 아니면서 요즘 너무 설침 ㄹㅇ
공기업을 보낼게 아니라 지역에 강한 사기업들이 많아져야함
그건 지구 멸망해도 안된다는게 핵심 ㅋ
20대 대기업이 다 서울에서 강한데?
공기업이라도 보내고 어느정도 지역의 시장인구를 만들어놔야 경쟁력 있을만한 사기업이 창업하지.
대한민국 인구 60%가 서울수도권인데 공기업 이전같은 인구 분산도 없이 무작정 사기업에 맡기면 사장님들은 나라 위해 자기 사업 망할 생각으로 지방에서 개업 시작합니까
사기업보낼수는있지..근데 사기업이 누가 출혈감수하면서 가겠냐?사기업이 무슨 국가기관임?ㅋㅋ
삼성.엘지.하이닉스 등등 대기업들 부산.대구.대전으로 보내면 끝.
그 다음 인프라 발전 시켜주면 됨.
근데 그게 쉽냐고요😂
삼성의 고향 대구에 다시 와라😂
전부 여기가나 저기가나 거기서 거기...진짜 몰아줄땐 70년대처럼 몰아줘야 뭐라도 된다는 의견 완전 동감
산업은행의 주 고객은 수도권에 있고, 산은은 이들에게서 수익을 창출해서 지방의 중소기업, 스타트업, 구조조정 등 민간이 하지 않는 일을 하고 있어요. 지금처럼 경기 안 좋은 시기에 굳이 몇천억을 세금을 낭비하고 또 장기적으로 몇 조원의 손실이 발생하는데 산은을 옮길 필요가 있나요?? 지금도 부울경에는 많은 산은 지점과 부산은행이 있어요. 투자를 안 하는게 아니라 할 업체가 없는 상황이에요. 기업들이 내려갈 유인을 찾고, 거기에 맞게 정책금융기관이 지원을 하면 된다고 봐요.
세종시는 반쪽짜리 성공이라고 했지만 아닙니다. 완전한 실패에요.
애초에 진짜로 균형발전을 하려면 지방자치제를 포기하고 중앙정부에서 강력한 권한으로 특정 거점 지역을 정해서 발전시켜야 함.
이 작은 국토에서 지방자치제를 한다는 거 자체가 엄청난 코미디임...
한국보다 훨씬 작은 나라들 다 지방자치 합니다. 애초에 자치가 없는 민주주의라는 건 어불성설이에요. 그리고 중앙정부가 서울에 앉아있는데 투자를 하면 서울에 하지 지방에 투자를 할 것 같아요? 투자를 해도 지방 사정을 모르는데 서울에 앉아서 뭘 어떻게 할겁니까? 지금 그렇게 욕먹는 광주지하철도 중앙정부가 대충 계획 짜서 광주시에 내려보내니까 그 꼴이 난겁니다.
지방자치는 헌법에 명시되어 있고 지금 국회도 이전 확정인데 지 혼자 망상하고 있네 ㅋㅋ
@@뿌우뿌우우우 그니깐 그렇게만 하면 뭐하냐구요. 지자체에 예산과 권한을 확실하게 줘야지. 지금은 이도저도 아님.
그렇게 따지면 지방자치제 없던 시기에는 엄청 잘 분산되어 있어야 하는데 오히려 중앙집권제 때 수도권 집중이 시작됐음
@@올랑올랑 지방자치제를 유지하려면 지자체에 권한과 예산을 확실하게 줘야 하는데 그것도 아니라서.... 이런 식으로 애매하게 갈 바엔 그냥 폐지하는게 낫습니다.
맞는거 같아요. 공공기관은 이전해봤자 효과도 없음 ㅜ 무슨 일자리가 크게 늘어날까? 차라리 민간기업 좀 혜택주고 유치하지
지방민 카르텔 부분도 다뤄주세요..
왜 산업은행직원들이 퇴사하는게 단지 부산이라는 이유는 아닐 거라 생각합니다
서울부심때문에 안내려올껄요!!??? 수도권외 지방은 전부 촌동네로 생각할듯
@@손만잡으께솔직히 서울 강남3구나 강북의 일부을 제외하면 부산보다 인프라 떨어집니다
도대체 지방민 카르텔이 뭔가요? 설마 옆에 인천보다 인구도 많은 부산 대도시에 농촌 텃세같은게 있다고 생각하는건 아니겠죠?
@@김봉구-m2k 아니지 부산의 일부 지역을 제외하면 거의가 서울보다 떨어지는게 팩트지
@@jaye9298한전 전남대 카르텔 검색해봐라... 공공기관은 일정비율로 해당지방 지잡대 의무채용하도록 돼있다.
혁신도시가 왜 실패인지 공공기관 채용규모만 봐도 알 수 있습니다 정주여건은 솔직히 두번째 문제이고 채용 규모만 봐도
백약이 무효다라는 말이 절로 나와요
서울에 살아보니 서울이 참 살기도 좋고 편하긴함.. 그러니 다들 서울로 몰릴 수밖에.. 이젠 서울 발전 속도를 늦추고 지방 광역시 중심으로 발전 시켜야할 때임..그러지 않고서는 사람들 절대 지방으로 안감..땅도 좁은 나라인데 국토 활용도 잘 못하는 나라..
공공기관을 이전한다? 그 직원들이 왜 희생되어야하나? 공무원 공공기관 직원들은 거주의 자유도 포기해야하나? 예전에도 서울집 안팔고 지방내려간 직원은 위너가 되고 서울집팔고 지방에 집산 공공기관직원들은 루저가 되었지. 재산권 침해가 균형발전이라는 명분앞에 자행되는게 민주국가인가?
부산을 세계 5대 관광지로 할수 없는이유... 인천공항과 극과 극에 위치하고있어서... 실컷 외국인들이 비행기 타고와서 부산까지 언제가니
더이상 정치인들의 공약 장난질로 나라가 망하는걸 두고 볼수없다. 공공기관 이전한 도시들 지도로 봐봐라
그거랑 아파트단지 좀 있는거말고 주변에 논밭인데 거길 수도권 서울 살던 사람들이 누가 이사를 가겠냐
14개 시도가 소멸하는데... 14개 소멸 시도 걱정 부터 해야지요.
=======================================================================
서울은 서.인.경 권= 서울.인천, 경기 남도. 경기 북도= 체감 한국 전체 인 구수의 70%가 사는 곳
= 1일 출퇴근 단일 경제권 = 1> 광역 철도망 + 2> 광역 전철망+ 3> 광역 버스망 + 광역> gtx abcd....
= 실질 국가= 서.인경 국가= 서인경 민국= 서인경 공화국 = 서인경 섬 나라
vs
나머지 14개 지방들= 평균 인수 % =2.14 % = 14개 지방 시도들은 1일 광역 출퇴근 경제권이 불가능 그러므로 2.14% 인수 분포
서인경 인구수 분포 / 각 지방 시도 각각 인구수 분포= 70% /2.14 %= 33배 인구수 분포 차이
cf/ 한국 전체 시도= 총 17개 시도로 구성
cf/ 그중 서.인.경 최북단= 겨의 70% 인구 차지 vs 각 지방들 시도=2.14 평균 % 인구수 분포
cf/ 체감! 전국 "전공의' 의사수의 70%= 서.인.경 거주
cf/체감! 전국 고등학생 수의 75% =서.인.경 거주
cf/체감! 서인경 외 14개 시도는 서로 다른 나라 수준 !
체감! 서인경 외 14개 시도는 서.인.경의 실질적 ,현실적 식민지들 역할을 수행 중 !
이게 현실. 현상. 사실
cf/ 서.인.경 집중화는 잘못된 문장.
바른 문장=서.인.경 섬나라 뿐 그 외들 14곳 시도들은 바다나 마찬 가지.( 체감 인구수 70% vs 출퇴근 경제권이 완전 분리된 시도 14개 각각 = 분리된 2.14 %)
cf/ k- food. k-뷰티. k-pap.k-문화는 실상으로는 틀린 문장이다.
실상을 문자화 하면 s(eoul)- food. s(eoul)-뷰티. s(eoul)-pop. s(eoul)- 문화. s(eoul)-movie가 바른 단어이다.
사실상, 현실상, 지금 현존상. 제국 seoul에서 만든 것을.... 16개 식민지인 시도들이 seoul 제국의 문화을 자기 문화 줄 착각하는 형국이다.
인천. 경기 북도. 경기 남도는 다시 seoul 접근성이 좋다는 것 만으로 seoul 권력지에 추가 되는 것이고...... 그외 14개 시도= hell !!!! hell ! ( 생 지옥이다= 아프면 전공의 없어 죽는 생지옥이다)이다. 굳이 서울 말을 써야 하는 지도 고려 해 볼 정도로 격차가 크다. 식민지 14개 시민들은 자기가 식민지인 줄도 모르고 산다. 그게 현실 본질이다.
cf/ 서.인. 경 인구수 =70% vs 각 시도 지방 평균 인구수=2,14 % 의미 :추산적 의미
1/의미 서.인.경 인구수 % / 각 시도 지방 평균 인구수 %= 33배
2/의미 서.인.경 인구수 1% 가진 won(돈)= 각 시도 지방 평균 인구수 가진 won(돈) x 3배 평균 이상
3/의미 의미1의 33배 x won(돈) 3배 이상 소유자들= 99배 차이
4/의미 서.인.경 구매력 경제력 / 각 지방 평균 구매력 경제력 = 약 100배
5 /의미 - 실증적 의미/ 실 생활 의미 / 현실저 의미
=
5.1 서.인.경에 100명에게 용역을 제공하여 100명에사 팔아서 가능성 =0명~ 100명
그외 2.14명에게 용역을 제공하여 2.14명에세 팔가능성 =0명 ~2.14명
5.2 그런데 최소 손익분기점이 10명 이상이라면...
서.인.경에 현존하는 개인 사업자들과 법인사입바들은 살아 남고
지방에 현존하는 개인 사업자들과 법인사업자들을 폐업/망
ex) 1타 강사 수학 현우진/ 1타 강사 이지영 등.... 그 들이 부자인 근본적,본원적.기초적.현실적.실체적
가장 중요한 이유는 서.인.경에서 용역을 제공 한다는 가장 중요한 요소가 가장 중요!
- 반증 이들이 2.14 % 지방들에 있다는 빈자 꼴을 면하기 어려움
ex) 서.인.경(인구의 70%)은 똥을 팔아도 팔라고 부자등이 되고, 평균 인구수 2.14%인 지방들에는 다아몬드을 팔아도 않팔려 빈자들이 된다.
ex) 사람은 나면 seoul(진짜 인간들로 살려면)로 보내고,말을 태어나면 제주도( 지방을 상징하는 제주도로 각 지방들에서 하등 동물로 개 돼지로 살려면 지방들에 유배을 보내라. 사형형벌 보다 더 심한 벌이 seoul 추방별인 지방들로 좌천 보내는게 죽는 것과 동일한 벌) 보내라는 속담의 진정한 의미.
ex) 인구수가 2.14 % 평균인 지방들에는 어떤 것들을 하던,어떤 정책을 쓰든 다 실패하는 정책이 될 수 뿐이 없다.--- 문제는 바보 고위직 공무원아 인구 없는 사막 한 가운데서 육성 정책을 펴는 꼴이라는 것 .... 바보 고위직 공무원들아... 아마 그들도 알지만.... 지방 식민지민들을 사기 치기..가 벌써 100년...
1000년 뒤에도 않될 2.14 % 인구수 한계을 대 국민 지방민들에 사기 치는게 지금현 현실 !
ex} 직관적 서인경 천국 (인구의 70% 거주)현시적,현상적, 현실적 예들
1. 현우진이나 이지영이 seou( 서.인.경 인구수 약 70%)l에서 같은 능력(용역)을 제공하면 .... 14개 지방( 지방들 평균 인구수 2.14% 이미 인구 사막화)에서 같은 능력(용역)을 제공할떄 보다 100배 이상 부자가 된다/
2. 현우진이나 이지영이 14개 지방(지방들 평균 인구수 2.14 %이미 인구 사막화)l에서 같은 능력(용역)을 제공하면 .... seou( 서.인.경 인구수 약 70%)l에서 같은 능력(용역)을 제공하는 것 보다 1/100로 빈자들이 된다./
3. 현우진이나 이지영님들은 서.인.경 천국에 감사 해야 할 일 /
4. 전국 고등학교 학생수의 75%가 서인경에 거주하는 것을 보면, 실제는 100배 이상 경제력(돈=won) 차이가 날껏 서.인.경 단일 시장 vs 겨우 인구 2.14%인 지방들
ex} 직관적 서인경 천국 (인구의 70% 거주)현시적,현상적, 현실적 예들
1. 전한길 선생님이 평균 인구 분포 2.14% 인 대구에서 강의을 하면
대구에서 강의을 한다고 의사전달력+ 정리력+보충교재력(연습 문제 출제력)
등은 항상 같으나===> 2.14 % 평균 인구 분포 = 대구에서 강의 하면= 빈자
2. 그러나... 서인경의 중심( 서울)에서 인구 분포의 75%에 강의 하면 - 대구에서 강의 할떄랑
강의력의 차이=0이나 부자는 100배 부자가 되어야 하는게 수학적 사실.
3. 대구 뿐만 아니라 서.인.경 외 14개 외 어디던 2.14 % 평균 인구 분포 이므로 빈자가 될 수 뿐이 없음.
4. 서.인.경= youtube 같은 프래폼이라 보면 됨 인구 70%에 재화(물건들과 용역들을 제공) 하고 돈을 버는..... 반면 14개 지방 시도는 각 각 2.14%의 시장
5. 14개 지방들을 전부 지옥지로 만드는 지금의 지방 균형 발전론 외치는 교수들은 사기꾼들임.
14개 지방 시도들 중 . 단 2개 라도
tokyo= 서.인.경 권 최 북단 + nagoya권=세종권 + 부산권= osaka권 단 3개의 거점 도시
중심으로
1. 교통망 방사형
2. 의료망 방사형
3. 교육망 방사형
4. 산업망 방사형
집중 육성이 유일한 해결책
해결책을 모두 알고 있지만
여의도 국회위원 300명 중 단 1명도
실천을 안하고
지들은
지옥 지방들에 사무소 개소와 apt 전세 설정해서
지옥 14개에 사는 것 처럼 paper 지역 지방 국회의원 하면서
술은 맨날 seoul 여의도. 강남 호텔들에서 처 먹고
저가 부인들과 아들 딸들은 전부 서울에 거주 하면서
오늘도 어리석은 14개 지옥 식민지 시도 민들 말로 사기만 치면 된다고 행동 하는... 쓰레기 지방 국회의원들
(서.인.경 수도원 국회위원든을 예외다. 그 들은 자기 지역이 수도권이라 부인도 아들 딸들도 수도권에 산다 지만. 그리고 그 주민들도 행복하니 세금을 많이 훔처 먹어도 느거러울수 있지만...)
진짜 14개 시도 국회위원들= 그낭 지옥 지방들에서도 지들은 염라대왕들로 서울 여의도서 술처먹고 접대 받고 내물 받고 스폰 받고 하는 염라대왕들이 진짜 나쁜 ,세금 먹는 자들
혁신 도시를 계속 만든다고 해도..사람들이 출퇴근 용으로만 하니 베드타운화가 되고..
그건 세종시가 서울에 가까워서 그래요.
매형이 창원에서 일할 땐 부산-울산에 있는 누나와 주말 부부를 했지만
매형의 직장이 서울이 되니 서울에 올라가서 잘 안내려오는 기러기아빠가 되었습니다.
서울에서 가까운 곳을 혁신도시로 만들면 그냥 위성도시가 아닐까 싶어요
서울이랑 4시간 걸리는데로 옮기면 출퇴근이 불가합니다!!!
부산은 출퇴근은 힘들지
지금 윤석열할배는 혁신도시를 할능력있냐고???????????????????????????없습니다
왜 현재 국민의힘당잔당의원 책임자들은 아무도 없습니다 부끄럽고 창피스럽습니다
현재 국민의힘당잔당의원보면 개탄스럽습니다 이유는 책임자는아무도 누구도 없다는 문제입니다
또다시 국민이 현재 국민의힘당해체를 시켜야합니다 정답입니다
어떻게든 악착같이 주말만 되면 서울로 올라갈라고들 해요.. 원주 충북 등 만만한 거리는... 대전보다 가까우면 이런 일이.... 서울과 극지점에 있는 부산에 확실한 힘을 실어줬더라면... 그런데 지방색이라는 이유로 견제당해 왔겠죠. 우리 부모님 세대만 하더라도 부산쪽으로 이촌향도가 제법 있었는데, 지금은 그 부산에서조차 닥치고 수도권이라니....
체계적으로 계흭적으로
3년전에 추진하고 3년후에 성립시켜야지
주먹구구식 사안은 발전앖다네 현재의 위치로선 여러가지 정황으로 보아서 이주시키는데10년이 걸려야 하는데 이건 아니라 보오
언론사를 모두 지방으로! 서울에서 사고나면 모든 이목이 집중되고 지방에서 사고나면 묻히거나 바로 잊힌다. 지방에 방송국을 보내 각 지역의 목소리를 들을 수 있게 해야함
지역언론사 다 있는데 무슨
@@nemobin 그 언론사들 목소리가 중앙 언론에 비하면 들리냐?? 그리고 어차피 지방 언론 망해가는거 하루 이틀일이 아닌데?
아니 그럼 중앙언론사들이 지방으로 내려가서 지금 지역언론사들이 하고있는 일을 하게 하면 지금 지역언론사들하고 뭐가 달라지냐?
이게 맞음. 지상파를 지방이전해서 지방을 조명해야함.
전에 어디 뉴스앵커가 태풍이 남부지방에 피해를 입혔지만 "다행히" 중부지방은 비켜갔다고 했지
선택과 집중이면.... 솔직히 수도권 가속화 더 심해짐.... 경기도랑 서울에 가까운 충청도, 강원도 일부분은 발전시킬곳이 많거든.... 시골 외곽보다 땅값이 조금 비싸지만, 경제적 인프라 생각하면 절대 비싼게 아님
성심당 같은 지역 맛집이 많이 생겼으면 좋겠네요 😊
일본정령지정도시처럼
거점도시 몇 개를 대도시급으로 키웠어야 했는데
지자체 어디서부터 잘못 된건지 이 지역 조금, 저 지역 조금 하니 이 사달이 났지...
하여튼 공기업 이전 얘기만 나오면 자기들 이익만 챙길려고 공공기관이전이 맞다라고 무조건 우기는데 지방이 발전할리가 있나. 애초에 '공공기관만' 이전한다고 엄청난 일자리 창출이 있는 것도 아닌데.
영상에 나온 거처럼 생각 좀하고 계획을 짜야지 그저 중구난방으로 하니 뭘 기대하겠나.
쓰잘때기없는일 나주에 에너지 공공가관 여러게 본사때려넣었는데 건물만 뻐지름하게 들어스고 사람들도 드럽게없고 문화시설도 최악임
지금은 12개 지자체단체가 공기업이전을 경쟁하는 것이지만 10년 뒤에 6개 지자체만 경쟁할것이라고 봐요. 명품도시 만드려면 지금이 아니면 10년뒤에 가능합니다
서울에 핵이라도 안 떨어지는 이상 이 문제는 해결할 길이 없음
ㄹㅇㅋㅋ
제발 서울촌동네에 핵떨어져서 없어졌으면 좋겟다
어중간한 핵 떨어지면 안됨 ㅋㅋ 이 악물고 한국 권력최고 금융 미디어 정치인들이 어떻게든 살기 안정적이라고 할거임. 그만큼 서울공화국이지
사실 안보문제도 수도권 초집중을 해결해야 하는 이유죠
미사일 뿐만 아니라 일반 포로도 북한에서 서울이 닿는데 ㅋㅋㅋ
지방소멸되면 그런 지역으로 간첩 침투도 더 용이해지고
공기업 지방보내고 지방대 할당제 해본 결과 = 혁신도시 만드는데 세금 수십조, 이산가족 양산, 공기업 인력 수준 저하 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
근데 그렇게 안하면.. 지방 살릴 방도가 없고.. 서울 집값은 떨어질 일 없을거고.. 물가도 점점 올라가고 중산층들도 살기 힘들어짐.. 대학생 초년생들도 서울에서 자취하기 힘들어지고.. 참 마땅한 해결책이 없다 진짜 핵 떨어지는 거 말곤 없을 거 같네 ㅠㅠ
@@세현이-l1z내가 지방살지만 강제 혁신도시 이딴거 절대 하지말았으면 좋겠음 ㅡㅡ 차라리 일본처럼 지방 특색사업 고급화에 올인했으면
어쩔 수 없는거임 서울공화국화로 저출산은 심해지는데
정치인들은 자신들의 서울권력은 내려놓기 싫으니 충격요법은 쓰기 싫고 그러니 만만한 공공기관 보내는거
막말로 공기업따위를 찢어놓는 것보단 이름난 대기업 본사를 갈기갈기 찢어서
서대동부의 대전, 대구, 부산에 밀어넣고 거기부터 살려내야 그 주변에 콩고물이라도 떨어져서 발전할텐데
사실상 불가능..하지 않나?
억지로 한다고 해도 그전에 나라가 먼저 망하지 않을까?
서울에서 살기힘들게 만들면됨;;;
이 의견 완전 동의.
경부선역은 인구 집중되고 인프라 어느 정도 갖춘 지역인데 여기서부터 발전 시키는게 맞다고 봐요.
어차피 광역시도 다 발전 못 시키고
인구 많은 순부터 해결해야 함
공기업도 아니고 사기업들을 저런 광역시에 찢어서 넣어야 한다고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 미쳤다고 그렇게 합니까?? 그렇게 지방으로 간 기업에 손실나면 그건 누가 책임저주나요??
여기가 중국이면 가능함 ㅋㅋ
그러니까 사실상 불가능이라고요..왜 말을 이해 못해요@@s3h1w8
지방으로 공공기관 옮기자는 분들, 여러분도 저 기관들 내려와도 달라질거 크게 없는거 알지 않나요?멀리갈것도 없이 혁신도시만 봐도 답 나오지 않나.
왜 사람이고 기업이고 다 수도권에 몰리겠음?인프라?물론 그것도 있음. 근데 더 본질적인건 지방의 고등교육이라고 생각함. 각 지역별로 거점국립대 하나씩 있지만 걔네도 요즘 입결 수직낙하중임. 안그래도 인구도 없는데 예산은 한정돼있고, 또 그걸 너무 많은 소위 지방 잡대들이 나눠먹기 때문임. 그러니 거점국립대조차도 경쟁력을 잃고, 인재가 없으니 기업도 떠나고 뭔 인센티브를 줘도 안내려옴. 막말로 당신들도 가정 다 꾸리고 살고 있는데 갑자기 어디 연고도 없는 시골 가서 출근하라고 하면 납득하겠냐고.
일본은 지방에도 대기업 본사가 있는데 한국은 왜 안되냐고?일본은 애초에 거점국립대를 살려놨음. 그만큼 엘리트 고등교육기관은 중요함. 근데 봐라. 부산대, 경북대만 가봐도 과거 영광에만 젖어있고 고이기만 함.
공공기관 내리는게 능사가 아님. 그리고 산은 주장처럼 금융업은 '클러스터'가 시너지를 극대화하는것도 맞음. 제발 미봉책만 가지고 싸우지 말고 본질적인 문제를 건들어 주길 바랄뿐.
지방 국립대도 정말 산발적으로 나뉘어있는데, 부산 경북 전남 충남 등의 핵심 지방거점 국립대 위주로 예산을 몰빵해야 경쟁력을 챙길 수 있다고 봅니다. 실제로, 유니스트, 디지스트, 지스트, 카이스트, 포스텍 등 지방에 있어도 지원과 비전이 충분하다면 높은 교육경쟁력을 가질 수 있다는 것을 보여준 사례는 많으니까요!
홍준표 대구시장님 인터뷰 중,
-공공기관이 이전한다고 균형발전이 되느냐?의문이다.
금요일 저녁.주말 되면 버스대절해서 다 수도권 올라간다. 특히 가족들이 지방을 안내려 갈려고 한다.
왜?교육.문화 시설 등 받쳐주지 않는다.
사람이 몰릴려면 우선 산업단지 일자리가 받쳐주어야 지역균형 발전이 된다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
인터뷰 한번 보시면 젤 현실적인 답변
결국 대기업이 지방에 내려가야 발전 됨.
그냥 지방 망하게 둬라. 이것도 싫다 저것도 싫다 그러면 망하는 수밖에 없지. 어쨌든 서울말고 다 싫다는 거잖아
공기업 지방이전 한다고 일자리가 뭐 얼마나 더 늘겠냐...
장기적으로 보면 그 지역 양질의 일자리가 느는건 맞지만, 그외 부작용들이 너무 많다.
선택과 집중을 한다면, 부산에 랜드마크될만한 건물이나 레저시설 짓고 투자해서 관광 도시로 키우는게 제일 현실적일듯
내용을 요약하자면 독재하자.투표에 신경쓰지말고 뚝심으로 밀어붙이자.이거내요.저도 동의합니다.
나 초등학생때부터 해야한다고 말한 일을 이제서야하는데 제대로 되겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
차라리 지금이라도 해버리겠다고 하는게 속 시원하다
모든 지역을 균형있게 발전시키는 건 불가능함. 차라리 거점 광역시 중점으로 지원하고 지역산업을 육성하는 게 지금보단 나았을 것 같음. 또 지자체가 요구한다고 무조건 기업이고 연구소고 내려보내면 안되고 해당 지역이 어느 정도 인프라나 성장을 한 곳들 위주로 지원했어야 했음. 그냥 아무것도 없는 곳에 기업이나 기관 내려보내면 지자체만 좋고 득보는 사람이 없음
전반적인 의식변화와 경쟁사회, 입시제도등에서 바뀌지 않으면 지방소멸, 초저출산은 못막음. 현재 제2의 도시를 크게 발전시키지 않으면 초저출산은 더 가속화 됨.
차라리 광역시나 큰 도시권 위주에 공공기관을 뿌리던가 뭔 아무것도 없는 곳에다 건물짓고 그러면 뭐가 지역균형이 됨? 지역균형 발전이라는 포장하나로 다 망하자는 하향평준화 정책 지긋지긋함
지역도 망해 인프라 구축에 도는 관심도 없고
부산이 무너지면 지방 대부분은 무너진다는 의미이고 결국 대한민국은 소멸된다는 뜻이다
저분말에 공감하는 사람으로써 한곳에 몰빵을 해서 그 지역부터 크게 키우고 어느정도 컸으면 다른 지역도 키우고 이런식으로 했으면 좋을거 같다는 생각을 합니다
에를 들자면 부산.울산.창원.양산.김해를 중심으로 관광산업이라던지 인프라 등등을 키우고 그러면 그에따라 그지역 주변(경남)도 같이 커지도록 하는것..
한국에서 관광산업은 글러먹었습니다. 콘텐츠가 있나요? 중국, 일본에 비해 우위가 있는 관광콘텐츠가?
이미 늦었다. 두 동강 나서 배가 가라앉고 있는데 펌프 어디 설치하지 이 ㅈㄹ 하는 꼴 ㅋㅋ
있는 놈들 자식들이 죄다 최소 이중국적, 영주권, 해외유학 중인게 괜히 그런게 아니야 ~
서울 토박이로 초/중/고/대 서울에서 나오고 부산 사는 사람입니다. 수도권 반도체 벨트 만드는데, 전력이 없어서 영남 지역 원전에서 송전해다가 쓸 생각 합니다. 그냥 원전 많은 지역에 반도체 공장 지으면 효율적일 겁니다. 제조업이 필요 없다니요? 관광으로만 먹고 살라니요? 경기도가 크는게 관광 때문인가요? 다 제조업과 관련 연구소들 아닌가요? 전문가인척 아무말이나 하지 마세요. 부울경에 금융, 첨단 제조 집중해서 키워서 2극 체제로 가는게 효율적인 국가발전을 위한 투자라고 봅니다. 수도권 성장 생각해 보면 수도권 집중 투자의 결과이기도 합니다. 그만큼 다른 곳 국가에서 집중투자하면 충분히 균형 발전 할 수 있습니다. 이미 포화된 수도권에 중복투자하는 것보다 효율적일 수 있습니다. 집값 높지 않아 연봉대비 수도권에 비해 삶의 질 경쟁력 높습니다. 수도권보다 삶의 여유있는 부울경 일자리 많아지면 출산율도 높아질겁니다. 수도권에 부동산 있는 분들이 정책을 만드니까 변화가 없는거지요. 거시적 국토 계획을 수립해 지방에 투자하자는 말은 않고 언론에서, 자칭 전문가 들이 망한다 망한다 하면 더 빨리 망할 뿐입니다. 부산 자연 문화 생활 환경 아주 좋습니다. 아직은 그렇습니다. 젋은이들도 직장이 아니면 부산 계속살고 싶어하는 사람 대다수 입니다. 늦지 않았습니다. 지금 금융 첨단 제조업 부울경에 투자하면 살아납니다. 국가 균형발전 됩니다. 산업은행 부산 이전 반대하는 직원들 서울에서 더 좋은 직장 잡으라고 하세요. 정신 차리세요.
진짜 너무 공감되는 얘기인거 같아요 기능별로 선택과 집중 했다면 훨씬 효과적 이였을거 같아요
금융을 집중하기위해 산업은행이 내려오는거죠
수출입은행 등등 다 내려와야합니다
저 말에 공감한다니.... 정치과정을 잘 모르는 아마추어 경제교수가 떠드는 거
서울이 살려면...
대한민국이 살려면...
지방을 살려야 한다.
정신차려야 돼.
국민들은 모두 알고 있음 윗대가리 탐관오리들만 모르쇠 성인이 되면 반영구 공공임대아파트 100% 지원 출산률 끌어올리면 됨 의식주 걱정이 없어지면 인구는 자연히 늘고 지방마다 창업지원, 관광개발 하면 자연히 경제성장+ 인구증가+
모두가 좋음 기득권 세력들 부동산 투기만 그만 두면 됨 이제는 바꿀때가 됬음
더 늦어서 청년인구 많이 줄어들면 3~4명씩 낳아도 회복하는데 매우 오래걸림 결혼출산육아 보조금도 팍팍
더
나는 각각의 지방들의 자체적인 힘이 커져야 한다고 본다. 전라도면 전라도 경상도면 경상도 다 특별자치도로 바꿔야 각각의 지방권들이 자기네 특색을 만들려고 하지. 그게 아니면... 부산을 가나 대구를 가나 전주를 가나 다 똑같을 뿐.
싱가폴처럼 똑같은 건축물을 지을수없게 해버려야해. 먼도시마다 특색도없는
한국도 사라진다....인구감소 막을방법없음....
포항 울산 과양 공업단지는 잘 만든거 같던데
다른지역은..
울산 포항도 인구 감소중인데 모르세요? 잘만들어서 인구 감소해요?
@@completenew9451거긴 인프라만 잘 발전 시키면 되는데 일을 안하네 공무원들이😅
인구감소와 저성장 시대에 모든 지방을 살릴수는 없습니다.
선택과 집중을 하여 대부분의 농촌지역은 영농법인에 맞겨야합니다.
우선 농촌마을부터 감소하겠죠. 그다음 경쟁력이 없는 중소도시가 소멸하겠고.
5대 광역시라도 살려야합니다.
그것도 자연스러운 생존경쟁을 통해서 해야만 가장 좋은 국토효율이 나올것입니다
서울에 있는 기업에 법인세 지금 3~4배로 왕창 때려야 함. 지방에 있는 기업은 그 법인세로 지원해주고
굿😂
홍준표 대구시장님 인터뷰 중,
-공공기관이 이전한다고 균형발전이 되느냐?의문이다.
금요일 저녁.주말 되면 버스대절해서 다 서울 올라간다. 특히 가족들이 지방을 안내려 갈려고 한다.
왜?교육.문화 시설 등 받쳐주지 않는다.
사람이 몰릴려면 우선 산업단지 일자리가 받쳐주어야 지역균형 발전이 된다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
인터뷰 한번 보시면 젤 현실적인 답변
결국 대기업들이 내려가야 지역 균형발전 끝남.
대기업은 법인세 5년 지원해줘도 안간다는데 어케 가게함?
그냥 전북 전남 광주 합치고
충남 충북 합치고
경상도 전부 합치고
괜히 땅따먹기 예산따먹기 하는거보다야... 그리고 국회의원들이 일을 안함 ㅋㅋ 일 안하면 다음총선때 짤라버려야 되는데 계속뽑아줌;
인프라도 잘 구축되어 있지 않은 지방에서 왜 살어? 경기도 수도권으로 가야지. 지방 소멸 걱정하는 사람치고 경기 수도권에서 지방 가는 사람 본적이 없음
선택과 집중이 참 좋은 생각인 거 같긴 한데 그걸 하나의 지역만을 설정해서 한다고 하면 결국 그것도 균형발전은 아닐 거라는 생각이 듭니다. 차라리 지방에 고루 펴져있는 광역시들 중심으로 관광을 활성화시키는 등 집중투자를 하면 좋지 않을까 싶어요. 대전, 광주, 울산 이런데가 재미없는 도시라는 인식이 있지만 실은 사람도 많이 살고, 개발이 안돼서 그렇지 관광자원으로 쓸만한 것도 많거든요. 모든 지방을 다 살리는 게 불가능하다면 주요 도시들을 중점으로 그 지역만의 경제 권역을 확보하는 데에 주력하는 게 답일 듯! 이를 위해서는 수도에 몰린 필수 인프라를 분산시키는 정부의 노력이 필요하구요. 각 광역시들을 작은 서울로 만드는 거죠.
또또 나눠먹기 말하고 있네
@@nemobin 그럼 국가 정책을 대놓고 누구 혼자 먹기로 할 수는 없잖아요… 이전처럼 중소 도시를 새로 발전시키는 전략이 아니라 이미 있는 대도시들의 소멸을 막고 각 지방의 기둥 역할을 해주도록 만들자는 건데
우리나라가 6개의 광역시 모두를 작은 서울로 만들기에는 벅차요...... 그건 인구성장국가에서나 가능한 일이에요
한두개에 집중하는게 최선일수밖에없죠. 또한 균형발전은 현대적 국가에선 유토피아적 이상일 뿐이고요
지방시골만능주의가 모두가 오답인걸 알지만 공산주의 처럼 과거의 잔재지. 그렇게 시골이나 지방발전이 좋으면 그런사람들이 짐싸서 떠나셈ㅋ 지가 안가면서 반일타령 처럼 생쇼지 ㅋㅋㅋ
지방 소멸은 이미 예상 된 일이야
사람이 없어지는데 뭘 더바래
결국 지속성이 있는 제조업 영위 기업들이 입주해야 효과가 극대화된다. 어중간한 공공기관 가봐야 평일 점심 장사 그 이상도 이하도 아님 근무 인력들의 평일 월세도 결국 서민들이 보유한 것이 아니기 때문에 자산보유가들의 배만 불리는 꼴임
지방 소멸을 막는게 중요한게 아니라 전국토를 유효활용하며 일자리와 거주지를 분산시키는게 중요한거지. 솔직히 모든 일자리가 인서울할 이유가 없음. 특히 생산직은 인서울 학력이 필요한가? 걍 가족이 서울에서 벗어날 생각이 없으니 직장을 최대한 가까운데로 찾아서 글케 되는거지. 고로 공기업보단 교육쪽을 조지는게 훨씬 좋다고 봄. 대학 브랜드 없애버리고 학위를 라이센스화 시키기만 해도 굳이 등골빠져가며 서울 살 이유가 사라지는거지.
아니 그러니까 전국토를 유효활용을 지금은 못한다고요... 골든타임 이미 지났고 인프라 전부 수도권에 몰빵해 있으니까 한 곳에 집중해서 키우자는거 아닙니까
지금 균등 개발시키는 방법은 호구제 도입시켜서 해당지방 사람만 해당지역 업무가 가능하게 하는 정도의 강력한 제도도입 없이는 이제 불가능함 정부 자체가 지방을 고사시켜 버렸음
시간, 재정 자원을 몰빵해야함.
ex.부산 살리기
1. 부산-서울 논스톱KTX 하루10회 이상(기존 선로로 안됨. 완전 직선형으로 논스톱 1시간 찍어야 됨)
2. 부산-서울 중간 톨게이트 없는 아우토반형 고속도로
3. 부산에 공장을 지으면 세제혜택
4. 부산에서 취직하면 세금감면
-------------
이런식으로 안하면 지방광역시 살아남기 힘듦
부산만 살린다고 된다고 보냐?ㅉ
@@Daegu_hyuni 예시라고 써놓은거 안보임? 대구 살리는 것도 방법은 동일함
@@Daegu_hyuni 부산 말고는 회생 불가임. 경기, 충청에 지어봐야 서울 위성도시고 답을 전라, 강원, 경상에서 찾아야 하는데 경상이 맞음. 경상의 우두머리는 부산이고.
@@Daegu_hyuni부산말고 어디있는데 현실적으로 지방에 부산만큼 인프라 좋은곳은 없음
@@user-gn6qx6bn8j 바다.해운대 빌딩 높이의 고도 빼곤 대구임
부산은 관광도시라서 물가는 너무 비싸고, 노동자 임금은 전국 최저니 20대30대는 살 수가 없음.
부산은 백날 이전해도 부산이라는 동네 자체가 외지인이 살기 뭐같은 동네임.
이것도 서울, 수도권에서 나고 자란 입장에서 '와 서울에서 부산까지 가야해?' 하는 이야기죠.
반대로 수도권은 부산, 울산, 대구, 광주 등 비수도권 인구들이 새로 정착하기에 좋은 도시라서 수도권 러쉬가 일어나나요?
어느 한쪽은 실질적으로 구매가 불가할 정도로 부동산 가격이 오르는데, 다른 쪽은 부동산 수요조차 없다면 그걸 완화시켜야 하는게 당연한 겁니다.
적어도 부산 울산 대구 경상도 권에 2축을 만들면 그곳에 살던 이들이라도 서울에 가야한다고 생각이 들지 않게 할 수 있겠죠. 이는 수도권 과밀 해소로 이어질테구요.
국회 각 부처부터 그 역할에 맞는 지역으로 옴기는게 우선이다
역활X 역할O
@@jhy75 ㄳ
우리사회의 가장 큰 문제점. 기계적 평등의 추구. 상황을 인식하고, 극복하기 위해서 선택과 집중을 통해 물을 흐르게 하여 서로에게 닿게하고 그로 연결하자는 이야기를 기계적 평등을 위해 모두를 죽이는 선택을 하도록 합리적인 선택을 하고자 하는 사람들에게 자신들의 모순을 강요하고 도덕적으로 모욕함. 멍청하고, 오만하고 무능력한데다 책임감도 없는 위선적인 양반놀이.
지방인재를 아예 안뽑던데 지방으로 갔으면 지방 인재를 뽑아라.
세종은반쪽짜리도 성공 못함 수도권 유입도 애초에 별로 없고 다 대전 청주에서 인구가 넘어온거라 세종을 만들게 아니라 그걸 대전에 밀어줬어야했음
0:10 여담으로 어차피 SBS는 수도권 지역 민영방송사이기때문에 지방이전 절대 없음...