Ezt a kódot használtam: int i = 0; int j = 0; int k = 0; int t = 0; int elso = 0; const int szam = 194; ; ezzel lehet allitani a frekvenciát, 194 => 52Hz int hullam[szam]; const float Pi = 3.141593; void setup() { Serial.begin(115200); pinMode(8,OUTPUT); digitalWrite(8,LOW); pinMode(9,OUTPUT); digitalWrite(9,LOW); for(int i=0; i
😀 ISMÉTELTEN egy remek videó! Mondjuk Én a hatásfokot a videódat megállítva 66% számoltam! De ez nem oszt, nem szoroz! A lényeg egy remek videót sikerült megint összehozni! Gratulálok és jó egészséget kívánok a további tartalom készítéshez! Üdvözletem, Gábor.
Én egyszer önzáró oszcillátorral próbálkoztam toroid transzformátornal. Ami nem lenne rossz csak egy a gond nem lehet belőni stabil frekvenciára... Ez nagyon tetszik! 😃 Kis motiváció😃 Ic-vel létrehozott négyszöjel, pár tekerentyű ( tekercs 🙃) segítségével fogok próbálkozni a négyszög jelből ilyen kavázi szinuszt csinálni.😃
Gabor, Bár nem vagyok villamos szakember nagyon tetszett a bemutatója és érthető magyarázata.Lenne egy kérdésem 3 fázisú motort a lehető legkisebb teljesítmény vesztés nélkül hogyan tudom meghajtani 220V- ról?
szia így: www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=22554 a kondenzátor 70uF körül legyen 1000Wattor motor esetén. 500-nál 35, 2000-nél 140uF www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwjsl9jThcP-AhX_CQYAHV9uDHkYABAEGgJ3cw&ohost=www.google.hu&cid=CAESbOD2KjhB6vYhcV0ezGcDq7CTu_t3onAUUM_3cmBMzI_qPymeW1ju7sgIM8BeHIjNjjETJ269caq0Qt1ZvvAqKGov8OZtPdGxBNoGyA3oxvBFcPhmPcOuPS5WEpJD7Z1IQm1bea6GyJgB3kBvsw&sig=AOD64_3Yg6cgIOHKcrbTUZRWE0tn0ond4w&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwjVutDThcP-AhV4gf0HHSsmAFAQwg8oAHoECAcQIQ&nis=8&adurl=
Köszönöm, hogy válaszolt. Ez így van valóban de az ön programjában 4 helyen van 'for' ciklus paraméterezés és ezeknek a soroknak a végén van a ';' és utána nincs kapcsos zárójel nyitás és zárás. Pontosan amikor a PWM jeleket állítja elő.
5 месяцев назад
Önmagában pörög a ciklus időzítési céllal, ezért nincs {} páros. A pontosvessző helyére nyitó/záró kapcsos zárójellel pontosan ugyanígy működne.
Tisztelt Ordasi Úr. Érdekesek a videói nagyon le tudnak kötni. Ezzel a videóval kapcsolatban lenne kérdésem. A programban van pár 'for' ciklus utasítássor, meglepetésemre a sor végén ';' jelet látni a ciklus magja meg hiányzik. Ezt nem értettem. Arduinós csoportban feltettem a kérdést, hogy miféle 'for' utadítás ez de lényegében nem tudtak rá érdemleges választ adni. Kérem ha van ideje magyarázza el ezek sorok működését. Válaszát előre is köszönöm.
Szia, nem találom a kódot a leírásban. Ügyes kis projekt, ha az arduino figyelné a kimeneti feszültséget és annak függvényében változtatná a pwm et akkor már egész közel lenne a gyári rendszerekhez. Gratulálok.
int i = 0; int j = 0; int k = 0; int t = 0; int elso = 0; const int szam = 194; ; ezzel lehet allitani a frekvenciát, 194 => 52Hz int hullam[szam]; const float Pi = 3.141593; void setup() { Serial.begin(115200); pinMode(8,OUTPUT); digitalWrite(8,LOW); pinMode(9,OUTPUT); digitalWrite(9,LOW); for(int i=0; i
Üdv. Ha jól olvasom akkor 22-én lesz szó a kimenőtrafó nélküli inverterről. Engem főleg ez érdekelne. Mert amit manapság lehet kapni az már ilyen. Na abba hogyan oldják meg a szinusz jelet a négyszögből.
Hát az a színuszjel nagyon szuper! Laikusként az elektronikai részből nem sokat értek, de olyan trapéz jelű szünetmentes szerintem sokunknak van. Kár, hogy az nem hajtja meg a keringetőszivattyút, meg a hűtőt, áramszünet esetén sokat segítene. Erre a problémára nem lenne valami egyszerű megoldás?
Szia Alább a teljes kód. Ebben van ez a sor: hullam[i]=100*sin(Pi*i/szam); Ha erre változtatod, akkor lényegében négyszög lesz: hullam[i]=5000*sin(Pi*i/szam); Azért lesz négyszög mert 0-100 közötti kitöltési tényező lesz kiadvan és az 5000-es érték egyszerűen túlvezérli, ami négyszöget eredményez. int i = 0; int j = 0; int k = 0; int t = 0; int elso = 0; const int szam = 194; ; ezzel lehet allitani a frekvenciát, 194 => 52Hz int hullam[szam]; const float Pi = 3.141593; void setup() { Serial.begin(115200); pinMode(8,OUTPUT); digitalWrite(8,LOW); pinMode(9,OUTPUT); digitalWrite(9,LOW); for(int i=0; i
Kedves Gabor mindig sok okossagra tanit minket.😅 Nekem volna egy kerdesem. A napelemes rendszeremnek van egy EASUN smh3k24 invertere. A setupban 50 Hz re van beallitva, de mint most kiderult a 60 Hz es feszultseget ad ki amikor a napelemrol ill. az akkumlatorrol allit elo elektromos aramot. Ennek mi lehet az oka es mi lehet a kovetkezmenye a fogyasztoknal?
Motort tartalmazó fogyasztók nem örülnek ha 50Hz helyett 60-at kap(elektromos fűnyító, hűtőgép, turmix, habverő) Illetve a transzformátoros készülékekben felesleges melegedést okoz. A kapcsoló üzemű tápegységgel működő berendezéseknek mindegy (számítógép, TV stb) Gondolom át lehet állítani valahogy a frekvenciát, de nem tudom miként.
Szia! Ezzel a megoldással lehetne egy egyfázisú motor fordulatszám szabályzót készíteni nagyjából stabilan tartva a kimeneti AC feszültséget és csak a frekvenciát változtatva?
Igen, lehet. De van olcsóbb és jobb megoldás is, amihez nem kell trafó. Erről április 22-én lesz videó. (jövő héten napelemes téma lesz, utána mesterséges intelligenciával kapcsolatos és utána 22-én a trafó mentes motor-inverter téma lesz)
Szia Gábor! Mit javasolsz, ha a szigetüzemű inverteremet (Adatlapon a pv in:500Vdc;13A) elvileg lehetséges napelemmel túl méretezni.(kevesebb napsütés több áramot termelne.) A feszültséget (sorba kössem), vagy az áram erősségét (párhuzamosan kössem). Jelenleg a Pv: 265Vdc; 9,5A. Ezt dupláznám. Köszönöm.
Szerintem semmilyen körülmények között ne kösd napelemeket párhuzamosan. Ugyanis ha az egyik napelem gyengébb (mert pl. koszos, falevél, árnyék van rajta), akkor a másik eszement teljesítményt fog a gyengébe nyomni és abból még tűz is lehet. Azt tudod csinálni, hogy annyit kötsz még sorba a jelenlegi 265Voltos DC résszel, amivel még 500V alatt marad. Az áram tartalékot nem tudod kihasználni ezekkel a napelemekkel, csak a feszültség tartalékot.
@@ordasigabor be van diodázva mind. Szerintem tűz nem hiszem, hogy lesz. Megkerestem a pontos adattáblákat. Jelenleg: (1 sorban 5db 11A 41,6V monokristályos napelem ez) összesen 11A 208V. Bővítés: (10 sorban 5db 1,17A 43V polikristályos napelem ez) összesen 11,7A 215V. A 2 rendszert (igazad van!) sorba kötve az összeg: 11A 410V lesz kb.(monokristályost fogja kicsit terhelni a polikristályos) Az inverter pont ennyit bír kényelmesen. Mit gondolsz? Van két csatlakozóba épített bypass diódám, a mind a két rendszerre lehet bekötöm párhuzamosan. Hétvégén tudok mérni is. Ha nem gond, nem zavarok, majd még írok mire jutottam.
Megtörtént a bővítés. (Nem füstölt semmi.😉 ) De a tervezett konfiguráció nem volt jó. Sok volt a stringenként az 5db napelem, szóval,ha terheletlen ment az inverter felszaladt a feszültség 480V-ig. Hibaüzenettel leoldott. Újra vezetékeltem.(király volt.🙄) Végeredmény (munkaponti értékek) Régi: (1 sorban 5db 11A 41,6V monokristályos napelem ez) összesen 11A 208V. Bővítés: (10 sorban 4db 1,17A 43V polikristályos napelem ez) összesen 11,7A 172V. A 2 rendszert sorba kötve az összeg: 11A 380V lesz a munkaponti értékek adattábla szerint. Lényeg hogy a mért értékek: az inverter üresjáratban terheletlenül 430V-ig megy fel, terhelve 380V körül szépen tartja. (Mosógép, fagyasztó 2db=75% terhelést írt) Akkuhoz hozzá sem nyúlt, pedig ma felhős idő van.
@@ordasigabor Időgép? Az egyik kollégám az örökmozgón töri a fejét a szuper mágnesekkel operál...de idő hiányában egy helyben topog! Pedig ha az az időgép meglenne akkor ha hozzád fordulna és kis gondolkodás fúzióba lépnétek, akkor biztos meglenne az a Perpétummobile is! 😀 De talán fordítva is működne a dolog! De lehet, hogy kettős Nobel díj lenne a jutalom! És ha nem lesz meg egyik dolog sem,a Perpétum, meg az időgép sem...akkor is hasznos időtöltés és a videók nézegetése is remek szórakozás! Tehát még, még , még sok ilyen remek tartalmat! Jó egészséget kívánok ehhez, Gábor.
@@gaborbolla6935 az örökmozgó az fizikai képtelenség , ha működne is 101% os hatásfok kellene ahoz hogy valamire hasznos legyen azon kivűl hogy forog vagy rezeg
Szia! Tranzformator nelkuli feszulseg atalakitok menyire biztonsagosak eletvedelmi szempotbol ha veletlen az adott felvezeto rovid zarlatos leszz es ???... (Atereszto tranzisztor mosfet vagy igbt re ertem a kapcsolasban )
Lesz erről is videós tartalom, április 22-én . (jövő héten napelemes téma lesz, utána mesterséges intelligenciával kapcsolatos és utána 22-én a trafó mentes motor-inverter téma lesz) Egyébként trafó nélkül is meg tudják valósítani a megfelelő életvédelmet. A készülék külső szigetelése alap követelmény. A félvezető zárlat ellen pedig leválasztó relével szoktak védekezni. Sokszor mechanikus ez a relé, de van már félvezetős is. Magyarul, ha zárlatos lesz a PWM-et adó félvezető, akkor a teljes hidat leválasztják a DC-ről és AC-ről is.
Amiatt ne aggódj, ha egy félvezető rövidzárlatos lesz akkor az nagyon gyorsan el fog pukkanni főleg teljesítményfélvezető. A félvezető nem bírja a rövidzárást! A másik pedig hogy a kimenet AC lesz (vagy lenne) ezért soha nem egy félvezető dolgozik és azokat kapcsolgatni kell a megfelelő sorrendben és a megfelelő időben, tehát tegyük fel, hogy az egyik "teljesen vezetővé" válik mert meghibásodott akkor a párja fogja kinyírni ezt és vica versa, a vége pedig egy nagy pukk lesz ami biztosíték leveréssel szakadással jár, ha minden eszköz eltevedelmi földeléssel ellátott ahogy kell akkor kicsi az esélye, hogy valakinek valami baja essék. Az inverter onnantól garantáltan nem fog működni.
Ami viszont nagyon lényeges és sokan nem is tudnak róla vagy nem gondolnak rá az hogy a trafó nélküli verziónál a kimeneti AC feszültség nincs galvanikusan leválasztva a bemeneti DC-ről!!! Tehát ha megy az inverter a napelemről és valamiért a napelem DC valamelyik polaritása földre tehát az ezzel egyenértékű nullára kerül akkor az inverterek meszeltek és egy hangos pukkanással is jelzi ezt, a félvezetők garantáltan szigetelők lesznek!A trafósnál ugye ilyen veszély nincs de sokkal rosszabb a hatásfoka a trafó vesztesége miatt.
Szia, ezek a legjobbak ABC sorrendben: Canadian Solar Hanwha Q Cells Hyundai JA Solar Jinko Longi REC Risen Sunpower Trina Solar Tongwei egy feltörekvő viszonylag új cég, aki ontja a termékeket. Nem ismerem, a net szerint jó: www.pv-magazine.com/press-releases/tongwei-ranked-as-a-tier-1-pv-module-manufacturer/
Szia. A hatásfoka nagyon rossz ennek az inverternek. A 60Wattos izzó normál esetben 230Volton 260mAmper áramot fogyaszt. Ezzel szemben itt az inverterrel hajtva a DC bemeneten 4Amper fölötti áram folyik.
Várd meg április 22-és videós tartalmat, mert ott jobb megoldást találsz. Itt a mostani kód alább. (jövő héten napelemes téma lesz, utána mesterséges intelligenciával kapcsolatos és utána 22-én a trafó mentes motor-inverter téma lesz) int i = 0; int j = 0; int k = 0; int t = 0; int elso = 0; const int szam = 194; ; ezzel lehet allitani a frekvenciát, 194 => 52Hz int hullam[szam]; const float Pi = 3.141593; void setup() { Serial.begin(115200); pinMode(8,OUTPUT); digitalWrite(8,LOW); pinMode(9,OUTPUT); digitalWrite(9,LOW); for(int i=0; i
A beépített PWM periféria jelen esetben nem elég gyors. Meg lehet hekkelni, hogy 62500kHz-el menjen, de akkor a PWM kitöltést nem lehet gyorsan állítani és a felbontás is elromlik. A nano -n is lényegében ugyanez a proci van, szóval azzal is menne.
a szűrő kondi és a trafó induktivitása lényegében nullára csökkenti a zavarokat. Ha zavart akarok kelteni, akkor ezt fogom bekapcsolni ruclips.net/video/xUMWI2mWCFo/видео.html ;)
Fura, hogy van, ahol lehet kapni ilyen izzót, mert nemcsak gyártani, importálni is tilos már kb. tíz éve, és nehéz elképzelni, hogy ez még korábbi készletből származik.
Sok helyen lehet kapni: www.elemnagyker.hu/Trixline-230V-60W-hagyomanyos-izzo-E27-menettel?gclid=Cj0KCQjwz6ShBhCMARIsAH9A0qXpTOR-GK6r9CbBpokNiDARw7FsmFbxKlFv5QW033FYg3nFN2i5u4kaAhq2EALw_wcB
Год назад
Nekem pl kartonszámra hever otthon Osram 60W-os :D Megvárom míg nem lehet majd kapni, aztán elárasztom a jófogást, "műterhelés" címmel :D
Bár szép, meg szét is szedi, de gondolkozzunk kicsit. 4db mikro primer tekercse a gemerátor rész. Egy mikro trafó 7-800W és azt se tudja tartósan. 4db tekercs szolgáltatja az energiát. 20.000W, 230V-on közel 87A. A teker huzala se bírná ki, az elosztó meg még annyira sem. Ha 20.000W-ot tud, mért csak ilyen kis fogyasztókkal tesztelte? Legalább ne kamuzott volna ekkorát, 2000W kevésbé lenne ennyire vicces/gyanús. Tuti van valami rejtett energiaforrás benne. Ne higyjünk el mindent ami a neten van, a bűvésznek is megvan a trükkje (amíg nem látod hogy csinálja, azt hiszed varázsolt).
@@antalbagosi6395 Gondolom talált róla egy videót, meg akarta építeni. Ha más utánépíti és nem megy neki, ezzel szintén valami mágusnak fog tűnni. És végül a nézettség, ami után jutalékot fizet a RUclips
Jó dolog az inverter ! Kicsi, könnyű, olcsó és bezavar a környéken mindent, ami nem eléggé védett...
Ezt a kódot használtam:
int i = 0;
int j = 0;
int k = 0;
int t = 0;
int elso = 0;
const int szam = 194; ; ezzel lehet allitani a frekvenciát, 194 => 52Hz
int hullam[szam];
const float Pi = 3.141593;
void setup()
{
Serial.begin(115200);
pinMode(8,OUTPUT);
digitalWrite(8,LOW);
pinMode(9,OUTPUT);
digitalWrite(9,LOW);
for(int i=0; i
😀 ISMÉTELTEN egy remek videó! Mondjuk Én a hatásfokot a videódat megállítva 66% számoltam! De ez nem oszt, nem szoroz! A lényeg egy remek videót sikerült megint összehozni! Gratulálok és jó egészséget kívánok a további tartalom készítéshez! Üdvözletem, Gábor.
Én is a felvett áramot néztem leginkább :)
Elvileg az inverter része tehát a trafó elött 90% os hatásfokú kellene legyen mivel nem lineáriasan dolgozik hanem kapcsolóüzemben ...
Én egyszer önzáró oszcillátorral próbálkoztam toroid transzformátornal. Ami nem lenne rossz csak egy a gond nem lehet belőni stabil frekvenciára...
Ez nagyon tetszik! 😃
Kis motiváció😃 Ic-vel létrehozott négyszöjel, pár tekerentyű ( tekercs 🙃) segítségével fogok próbálkozni a négyszög jelből ilyen kavázi szinuszt csinálni.😃
Van kimondottan egy ilyen ic ami frekvenciát tud irányítani stabilizálni
Köszi Gábor, remek videó lett ismét.
Április 21-én este jön ennek a 3 fázisú változata, ahol nem kell trafó sem.
@@ordasigabor Köszi. Már várjuk..
Gabor, Bár nem vagyok villamos szakember nagyon tetszett a bemutatója és érthető magyarázata.Lenne egy kérdésem 3 fázisú motort a lehető legkisebb teljesítmény vesztés nélkül hogyan tudom meghajtani 220V- ról?
szia
így:
www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=22554
a kondenzátor 70uF körül legyen 1000Wattor motor esetén. 500-nál 35, 2000-nél 140uF
www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwjsl9jThcP-AhX_CQYAHV9uDHkYABAEGgJ3cw&ohost=www.google.hu&cid=CAESbOD2KjhB6vYhcV0ezGcDq7CTu_t3onAUUM_3cmBMzI_qPymeW1ju7sgIM8BeHIjNjjETJ269caq0Qt1ZvvAqKGov8OZtPdGxBNoGyA3oxvBFcPhmPcOuPS5WEpJD7Z1IQm1bea6GyJgB3kBvsw&sig=AOD64_3Yg6cgIOHKcrbTUZRWE0tn0ond4w&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwjVutDThcP-AhV4gf0HHSsmAFAQwg8oAHoECAcQIQ&nis=8&adurl=
Köszönöm, hogy válaszolt. Ez így van valóban de az ön programjában 4 helyen van 'for' ciklus paraméterezés és ezeknek a soroknak a végén van a ';' és utána nincs kapcsos zárójel nyitás és zárás. Pontosan amikor a PWM jeleket állítja elő.
Önmagában pörög a ciklus időzítési céllal, ezért nincs {} páros. A pontosvessző helyére nyitó/záró kapcsos zárójellel pontosan ugyanígy működne.
Ez tök jó!
Tisztelt Ordasi Úr.
Érdekesek a videói nagyon le tudnak kötni. Ezzel a videóval kapcsolatban lenne kérdésem. A programban van pár 'for' ciklus utasítássor, meglepetésemre a sor végén ';' jelet látni a ciklus magja meg hiányzik. Ezt nem értettem. Arduinós csoportban feltettem a kérdést, hogy miféle 'for' utadítás ez de lényegében nem tudtak rá érdemleges választ adni. Kérem ha van ideje magyarázza el ezek sorok működését. Válaszát előre is köszönöm.
for után kapcsos zárójel nyílik és záródik. Az ezek közötti tartalmat pörgeti a for ciklus. Ilyenkor nem kell ;
Kapcsos zárójelek nyílnak és csukódnak a for után, ezért nem kell ;
Szia, nem találom a kódot a leírásban. Ügyes kis projekt, ha az arduino figyelné a kimeneti feszültséget és annak függvényében változtatná a pwm et akkor már egész közel lenne a gyári rendszerekhez. Gratulálok.
int i = 0;
int j = 0;
int k = 0;
int t = 0;
int elso = 0;
const int szam = 194; ; ezzel lehet allitani a frekvenciát, 194 => 52Hz
int hullam[szam];
const float Pi = 3.141593;
void setup()
{
Serial.begin(115200);
pinMode(8,OUTPUT);
digitalWrite(8,LOW);
pinMode(9,OUTPUT);
digitalWrite(9,LOW);
for(int i=0; i
Üdv. Ha jól olvasom akkor 22-én lesz szó a kimenőtrafó nélküli inverterről. Engem főleg ez érdekelne. Mert amit manapság lehet kapni az már ilyen. Na abba hogyan oldják meg a szinusz jelet a négyszögből.
most pénteken napelemes téma jön, jövőgéten hőmérő a téma és utána a 3fázisú trafó mentes inverter.
Ismét kiváló tartalom. A transzformátor nélküli inverteres videód kb. mikor kerül ki? :)
ruclips.net/video/2Gd7jhoKHjw/видео.html
trafó nélküli inverter
@@ordasigabor Köszönöm. Elkerülte a figyelmem
Hát az a színuszjel nagyon szuper! Laikusként az elektronikai részből nem sokat értek, de olyan trapéz jelű szünetmentes szerintem sokunknak van. Kár, hogy az nem hajtja meg a keringetőszivattyút, meg a hűtőt, áramszünet esetén sokat segítene. Erre a problémára nem lenne valami egyszerű megoldás?
Van DC-vel működő szivattyú is.... de drágább mintha valaki vesz egy szünetmentes tápegységet.
Nagyon egyszerű más megoldást nem ismerek....
ruclips.net/video/szvNu04Jcxs/видео.html
szűrő motorinditó kondiból meg fénycsőfojtóbol. olyan 8-10W lesz a vesztesége de 100W-isg teljesen használható szinuszt hoz létre.
Remek videó ,kóddal kapcsolatosan lenne egy kérdésem. Négyszögjelet melyik érték megváltoztatásával lehet létrehozni ?
Szia
Alább a teljes kód.
Ebben van ez a sor:
hullam[i]=100*sin(Pi*i/szam);
Ha erre változtatod, akkor lényegében négyszög lesz: hullam[i]=5000*sin(Pi*i/szam);
Azért lesz négyszög mert 0-100 közötti kitöltési tényező lesz kiadvan és az 5000-es érték egyszerűen túlvezérli, ami négyszöget eredményez.
int i = 0;
int j = 0;
int k = 0;
int t = 0;
int elso = 0;
const int szam = 194; ; ezzel lehet allitani a frekvenciát, 194 => 52Hz
int hullam[szam];
const float Pi = 3.141593;
void setup()
{
Serial.begin(115200);
pinMode(8,OUTPUT);
digitalWrite(8,LOW);
pinMode(9,OUTPUT);
digitalWrite(9,LOW);
for(int i=0; i
Kedves Gabor mindig sok okossagra tanit minket.😅 Nekem volna egy kerdesem. A napelemes rendszeremnek van egy EASUN smh3k24 invertere. A setupban 50 Hz re van beallitva, de mint most kiderult a 60 Hz es feszultseget ad ki amikor a napelemrol ill. az akkumlatorrol allit elo elektromos aramot. Ennek mi lehet az oka es mi lehet a kovetkezmenye a fogyasztoknal?
Motort tartalmazó fogyasztók nem örülnek ha 50Hz helyett 60-at kap(elektromos fűnyító, hűtőgép, turmix, habverő)
Illetve a transzformátoros készülékekben felesleges melegedést okoz.
A kapcsoló üzemű tápegységgel működő berendezéseknek mindegy (számítógép, TV stb)
Gondolom át lehet állítani valahogy a frekvenciát, de nem tudom miként.
Ígen at lehet allitani, de a beallitastol fuggetlenul mindig 60 Hz en mukodik. Ezt nem ertem, hogy ennek mi az oka.
Szia!
Ezzel a megoldással lehetne egy egyfázisú motor fordulatszám szabályzót készíteni nagyjából stabilan tartva a kimeneti AC feszültséget és csak a frekvenciát változtatva?
Igen, lehet. De van olcsóbb és jobb megoldás is, amihez nem kell trafó. Erről április 22-én lesz videó. (jövő héten napelemes téma lesz, utána mesterséges intelligenciával kapcsolatos és utána 22-én a trafó mentes motor-inverter téma lesz)
Szia Gábor! Mit javasolsz, ha a szigetüzemű inverteremet (Adatlapon a pv in:500Vdc;13A) elvileg lehetséges napelemmel túl méretezni.(kevesebb napsütés több áramot termelne.)
A feszültséget (sorba kössem), vagy az áram erősségét (párhuzamosan kössem). Jelenleg a Pv: 265Vdc; 9,5A. Ezt dupláznám. Köszönöm.
Szerintem semmilyen körülmények között ne kösd napelemeket párhuzamosan. Ugyanis ha az egyik napelem gyengébb (mert pl. koszos, falevél, árnyék van rajta), akkor a másik eszement teljesítményt fog a gyengébe nyomni és abból még tűz is lehet.
Azt tudod csinálni, hogy annyit kötsz még sorba a jelenlegi 265Voltos DC résszel, amivel még 500V alatt marad. Az áram tartalékot nem tudod kihasználni ezekkel a napelemekkel, csak a feszültség tartalékot.
@@ordasigabor be van diodázva mind. Szerintem tűz nem hiszem, hogy lesz. Megkerestem a pontos adattáblákat.
Jelenleg: (1 sorban 5db 11A 41,6V monokristályos napelem ez) összesen 11A 208V.
Bővítés: (10 sorban 5db 1,17A 43V polikristályos napelem ez) összesen 11,7A 215V.
A 2 rendszert (igazad van!) sorba kötve az összeg: 11A 410V lesz kb.(monokristályost fogja kicsit terhelni a polikristályos) Az inverter pont ennyit bír kényelmesen.
Mit gondolsz?
Van két csatlakozóba épített bypass diódám, a mind a két rendszerre lehet bekötöm párhuzamosan.
Hétvégén tudok mérni is. Ha nem gond, nem zavarok, majd még írok mire jutottam.
Megtörtént a bővítés. (Nem füstölt semmi.😉 ) De a tervezett konfiguráció nem volt jó. Sok volt a stringenként az 5db napelem, szóval,ha terheletlen ment az inverter felszaladt a feszültség 480V-ig. Hibaüzenettel leoldott.
Újra vezetékeltem.(király volt.🙄)
Végeredmény (munkaponti értékek)
Régi: (1 sorban 5db 11A 41,6V monokristályos napelem ez) összesen 11A 208V.
Bővítés: (10 sorban 4db 1,17A 43V polikristályos napelem ez) összesen 11,7A 172V.
A 2 rendszert sorba kötve az összeg: 11A 380V lesz a munkaponti értékek adattábla szerint.
Lényeg hogy a mért értékek: az inverter üresjáratban terheletlenül 430V-ig megy fel, terhelve 380V körül szépen tartja. (Mosógép, fagyasztó 2db=75% terhelést írt) Akkuhoz hozzá sem nyúlt, pedig ma felhős idő van.
Ha van 75 hz kapcsolásod szívesen fogadnám. Vasuti teszt berendezéshez kell.köszönöm.(arduínóhoz nem értek)
1 sort kell átírni a kódban és 75Hz lesz. Tudom nálad ez nem opció, de ha veszel egy frekvencia váltót akkor az 50Hz-ből az elkészíti
Irígylem a tudásod :) kitalálsz valamit,és gond nélkül megvalósítod.
kösz! Az időgép még nem megy bármennyire is szeretném :)
@@ordasigabor Időgép? Az egyik kollégám az örökmozgón töri a fejét a szuper mágnesekkel operál...de idő hiányában egy helyben topog! Pedig ha az az időgép meglenne akkor ha hozzád fordulna és kis gondolkodás fúzióba lépnétek, akkor biztos meglenne az a Perpétummobile is! 😀 De talán fordítva is működne a dolog! De lehet, hogy kettős Nobel díj lenne a jutalom! És ha nem lesz meg egyik dolog sem,a Perpétum, meg az időgép sem...akkor is hasznos időtöltés és a videók nézegetése is remek szórakozás! Tehát még, még , még sok ilyen remek tartalmat! Jó egészséget kívánok ehhez, Gábor.
@@gaborbolla6935 az örökmozgó az fizikai képtelenség , ha működne is 101% os hatásfok kellene ahoz hogy valamire hasznos legyen azon kivűl hogy forog vagy rezeg
Szia! Tranzformator nelkuli feszulseg atalakitok menyire biztonsagosak eletvedelmi szempotbol ha veletlen az adott felvezeto rovid zarlatos leszz es ???... (Atereszto tranzisztor mosfet vagy igbt re ertem a kapcsolasban )
Lesz erről is videós tartalom, április 22-én . (jövő héten napelemes téma lesz, utána mesterséges intelligenciával kapcsolatos és utána 22-én a trafó mentes motor-inverter téma lesz)
Egyébként trafó nélkül is meg tudják valósítani a megfelelő életvédelmet. A készülék külső szigetelése alap követelmény. A félvezető zárlat ellen pedig leválasztó relével szoktak védekezni. Sokszor mechanikus ez a relé, de van már félvezetős is. Magyarul, ha zárlatos lesz a PWM-et adó félvezető, akkor a teljes hidat leválasztják a DC-ről és AC-ről is.
Amiatt ne aggódj, ha egy félvezető rövidzárlatos lesz akkor az nagyon gyorsan el fog pukkanni főleg teljesítményfélvezető. A félvezető nem bírja a rövidzárást! A másik pedig hogy a kimenet AC lesz (vagy lenne) ezért soha nem egy félvezető dolgozik és azokat kapcsolgatni kell a megfelelő sorrendben és a megfelelő időben, tehát tegyük fel, hogy az egyik "teljesen vezetővé" válik mert meghibásodott akkor a párja fogja kinyírni ezt és vica versa, a vége pedig egy nagy pukk lesz ami biztosíték leveréssel szakadással jár, ha minden eszköz eltevedelmi földeléssel ellátott ahogy kell akkor kicsi az esélye, hogy valakinek valami baja essék. Az inverter onnantól garantáltan nem fog működni.
Ami viszont nagyon lényeges és sokan nem is tudnak róla vagy nem gondolnak rá az hogy a trafó nélküli verziónál a kimeneti AC feszültség nincs galvanikusan leválasztva a bemeneti DC-ről!!! Tehát ha megy az inverter a napelemről és valamiért a napelem DC valamelyik polaritása földre tehát az ezzel egyenértékű nullára kerül akkor az inverterek meszeltek és egy hangos pukkanással is jelzi ezt, a félvezetők garantáltan szigetelők lesznek!A trafósnál ugye ilyen veszély nincs de sokkal rosszabb a hatásfoka a trafó vesztesége miatt.
Szia. Napelem telepítés előtt állok és a kivitelező Tongwei napelem paneleket ajánl. Ismered őket esetleg? Mi a véleményed róluk? Köszönöm.
Szia, ezek a legjobbak ABC sorrendben:
Canadian Solar
Hanwha Q Cells
Hyundai
JA Solar
Jinko
Longi
REC
Risen
Sunpower
Trina Solar
Tongwei egy feltörekvő viszonylag új cég, aki ontja a termékeket. Nem ismerem, a net szerint jó:
www.pv-magazine.com/press-releases/tongwei-ranked-as-a-tier-1-pv-module-manufacturer/
@@ordasigabor köszönöm!
Nekem a polo tetszet a legjobban
Miféle megtakarítás van itt és az hol jelentkezik?
minden gyári inverteres készülékben magtakarítás van, ez a működésről szól
Az EGS002 modult érdemes megnézni az aliexpressen.
veszek is egyet :)
Szia. A hatásfoka nagyon rossz ennek az inverternek. A 60Wattos izzó normál esetben 230Volton 260mAmper áramot fogyaszt. Ezzel szemben itt az inverterrel hajtva a DC bemeneten 4Amper fölötti áram folyik.
Szia, bocs ezt benézted. 70% hatásfok tartozik a 4Amperhez (4Ax22Volt). Ez ugyan nem 99%, de itt nem is ez a lényeg.
@@ordasigabor Ok vegyük a 70%-ot jónak.
IGBT tranzisztorral működhet ez?
kis módosítással igen. lesz erről is videós tartlom.
Meg tudnád osztani a kódot? Nincs a videó alatt. Szeretnék egy 1 fázisú indukciós motort lelasssítani. Ehhez szeretnénk egy nagyon egyszerű invertert.
Várd meg április 22-és videós tartalmat, mert ott jobb megoldást találsz. Itt a mostani kód alább. (jövő héten napelemes téma lesz, utána mesterséges intelligenciával kapcsolatos és utána 22-én a trafó mentes motor-inverter téma lesz)
int i = 0;
int j = 0;
int k = 0;
int t = 0;
int elso = 0;
const int szam = 194; ; ezzel lehet allitani a frekvenciát, 194 => 52Hz
int hullam[szam];
const float Pi = 3.141593;
void setup()
{
Serial.begin(115200);
pinMode(8,OUTPUT);
digitalWrite(8,LOW);
pinMode(9,OUTPUT);
digitalWrite(9,LOW);
for(int i=0; i
@@ordasigabor Köszönöm szépen!
Az időzítést a for(i=0; i
A beépített PWM periféria jelen esetben nem elég gyors. Meg lehet hekkelni, hogy 62500kHz-el menjen, de akkor a PWM kitöltést nem lehet gyorsan állítani és a felbontás is elromlik.
A nano -n is lényegében ugyanez a proci van, szóval azzal is menne.
Radioamatorok biztos szerettek,amikor 20 kHz-es negyszogjelet kuldtel az eterbe,igy mindenfele arnyekolas nelkul 😁😁😁😁😁😁⚡⚡⚡⚡
a szűrő kondi és a trafó induktivitása lényegében nullára csökkenti a zavarokat.
Ha zavart akarok kelteni, akkor ezt fogom bekapcsolni
ruclips.net/video/xUMWI2mWCFo/видео.html
;)
@@ordasigabor 😁😈
Fura, hogy van, ahol lehet kapni ilyen izzót, mert nemcsak gyártani, importálni is tilos már kb. tíz éve, és nehéz elképzelni, hogy ez még korábbi készletből származik.
Sok helyen lehet kapni:
www.elemnagyker.hu/Trixline-230V-60W-hagyomanyos-izzo-E27-menettel?gclid=Cj0KCQjwz6ShBhCMARIsAH9A0qXpTOR-GK6r9CbBpokNiDARw7FsmFbxKlFv5QW033FYg3nFN2i5u4kaAhq2EALw_wcB
Nekem pl kartonszámra hever otthon Osram 60W-os :D Megvárom míg nem lehet majd kapni, aztán elárasztom a jófogást, "műterhelés" címmel :D
@ 😃
Azt hittem lesz "Mennyit spórolunk inverterrel" számolás.
a működési alapok itt a lényeg, h az inverter jelentése jobban érthető legyen
ruclips.net/video/SNJ_PIBWDxY/видео.html ez igaz
neee.... és nem igaz.
Mese habbal meg rejtett akku
Bár szép, meg szét is szedi, de gondolkozzunk kicsit.
4db mikro primer tekercse a gemerátor rész.
Egy mikro trafó 7-800W és azt se tudja tartósan.
4db tekercs szolgáltatja az energiát.
20.000W, 230V-on közel 87A.
A teker huzala se bírná ki, az elosztó meg még annyira sem.
Ha 20.000W-ot tud, mért csak ilyen kis fogyasztókkal tesztelte?
Legalább ne kamuzott volna ekkorát, 2000W kevésbé lenne ennyire vicces/gyanús.
Tuti van valami rejtett energiaforrás benne.
Ne higyjünk el mindent ami a neten van, a bűvésznek is megvan a trükkje (amíg nem látod hogy csinálja, azt hiszed varázsolt).
Miért fektet valaki ennyi energiát egy fake videóba ? A nézettségért kap annyit ami fedezi ezt a sok befektetett munkát ?
@@antalbagosi6395
Gondolom talált róla egy videót, meg akarta építeni.
Ha más utánépíti és nem megy neki, ezzel szintén valami mágusnak fog tűnni.
És végül a nézettség, ami után jutalékot fizet a RUclips