Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
選擇對得起自己的選擇,不怕被人討厭的勇氣。
然而,這是很困難的
你被影片誘導了(?
超同意樓主的,這是最困難的,也是我們必須一輩子鍛鍊的。
8:05 所以這就解釋了為什麼我一遇到功課問題時,會記起誰是學霸然後問他借功課抄了XD
@@wanheidawnmak1830 其實我是騙讚的哈哈,我平時都是被人抄功課😂😂
@@wanheidawnmak1830 😂😂💪
@@8d10hingyuchik3 你這樣一說我才發現(光遇玩家路過
...
不,我们都是一起讨论!结果全错(涙)
YT從眾效應:「頭香」「第一」「1234567」「覺得我說的對的給我點讚👇」「沙發」巴納姆效應:「星座測驗」「語錄」
還有...2021還在聽的按讚😂
@@user-pz8vn7bh8r 現在還有「陌生人你好了」笑死搞不懂在幹嘛
還有朝拜
看完發現自己從眾效應極低 國小時老師曾經問問題 覺得答案是A的時候 雪霸舉手 一堆人跟著舉手 問B的時候只有我舉手 那時還有很多同學笑聲 結果答案是B
我也是,國中時有一次歷史老師問:「恐龍是有文明的嗎?」老師挑我跟學霸回答問題結果學霸回答說「有」只有我說沒有,結果全班都在笑我,結果答案出來我是對的
以前補習班老師 問冷空氣往下還是往上 一堆人說往上 我就一直不敢動 然後只有我說往下
@@user-vb1lb2ih9o學霸說有也只剩你能說沒有
我被從衆效應控制過一次,就是去一座山,上面是很多觀音和佛,有一個很長的梯子,我到哪裡的時候那些人都是拜一次上一個臺階,就是每個臺階都跪下去拜一次起來在上一個臺階,我當時有點不自然但還是照做了!還有我覺得有些場合需要故意從衆。
小時候我如果照自己的判斷做出選擇, 學校老師或是爸媽就會說: '不要特立獨行!' '怎麼這麼叛逆!' 等上了大學, 接觸到一些心理學和社會學的東西, 有了反思的能力, 再去和長輩溝通時, 得到的回應則是: '我讓你讀書是學做人的道理, 不是要你和我頂嘴!' 天曉得學校裡總叫我們看左派, 馬克思的東西, 還教大家要懂得批判. 等再大一點, 就懂得只能在大眾能接受的範圍裡發表想法和行事. 嘴裡說的跟心裡想的不需要一模一樣.
別在意心裏的不用說,不然你就是在浪費時間,因為你就算你説得對,他們只會說你態度有問題
這種父母絕大多屬於愚蠢的。並沒有真正把自己的兒女當成兒女朋友。屬於比較自私的父母。
曾聽過一句話:當全世界的人都認為你是對的就算你是錯誤的也會變成對的即使你自己知道自己錯了只要所有人認為你沒錯...你也變成對的人
這是權威效應吧
@@user-ul5ll7jc2x 哈哈 老師就是這樣的
有很多人會因為不想不合群而選擇和大家一樣……然而卻忘記了有些行為是錯誤的但還是選擇盲從……
我就不会啊!原因是:。。。。。。。我想做独一无二的那一个!🌚
@@user-lmao 我也是!不太喜歡跟著別人的意思走!
我就是不想不合群的人,但还是不知不觉就不合群了哈哈
@@SoraandChiharu 😂
台灣交通?
5. 從眾效應6. 吊橋效應7. 巴納姆效應(星座、測驗模糊描述)8. 交互記憶
我是「人絕對不可能做到獨立思考」派的😂讀過社會心理就會覺得人很難不受到環境影響R......再怎麼認為自己是有意識做出選擇,都會有一定程度的受到影響希望阿維可以多講「可得性捷思法」和「代表性捷思法」的部分~
獨立思考並非捨棄大眾影響,沒有大眾影響,又何來思考?
給你一個人絕對可能做到獨立思考的例子自閉症
被影響不代表就不是獨立思考吧?如果人類不能獨立思考那請問這些心理效應是鬼發現的嗎🙄
不不不,按樓主的意思,自閉症可能還不叫不受旁人影響,他可能想要表達的是原始人或猩猩那一類,完全割除他人的痕跡的存在。
而且最好是生出來,還能沒意識到有父母存在,打從有記憶來就沒父母,一輩子孤獨的那種。
坐雲霄飛車中途可能會顧不了形象尖叫結束後小則頭髮被風吹亂大則頭暈想吐雖然也令人心跳加速但下車後看到彼此可能再被驚嚇一次呢(?-事情是這樣的,德州大學心理學家Cindy Meston和Penny Frohlich(2003)就在遊樂園裡找來正在排隊坐雲霄飛車的情侶(不管是戀愛情侶還是宣稱只是好朋友的曖昧),和坐完雲霄飛車的情侶來做一下研究,想看看是不是也會出現類似吊橋效應的現象。然後搭乘雲霄飛車前後,讓他們對另一半的魅力指數作評分,結果發現坐完雲霄飛車後,魅力指數居然下降了。而且當Meston和Frohlich拿其他異性照片給受試者評分,結果發現搭完雲霄飛車的人們居然覺得其他異性的魅力程度居然明顯提高。做完雲霄飛車這不是甘苦到你,爽到其他人嗎?www.google.com.tw/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/90449
我觉得应该是因为在坐云霄飞车的过程中所持续经历的“痛苦”或“害怕”等负面反应没有受到你所认同的人(情侣)的保护和慰问,觉得好像对方给不了你安全感的感觉,所以魅力值下降了吧?【个人观点】不过开始对其他异性产生好感...这我就很疑惑了...
遇到非常簡單的問題,大家卻一致答錯,我會嚴重懷疑是惡作劇,但還是會選自己認為對的答案,然後開始偷偷尋找攝影機,偷瞄其他人的反應⋯⋯。以前覺得跟別人不一樣的感覺非常不舒服,好像不該存在於同一個空間似的,但最後若證明自己的堅持是對的,那感覺真的很棒,已經發生過許多次。每個人都要珍惜自己獨特之處,不一樣沒那麼可怕。
我懂,雖然小時候因為這樣,而被排擠,因為跟別人不一樣🤣不過我小時候不太在意,覺得那些人都是智障(被打
你的影片淺顯易懂,我十分喜歡
男:要不要看电影?女:好啊~女生没被吓,男生被吓了
哈哈哈哈哈现代经常会有这样的情况吧?! 😂
她竟然答應了😲😲😲……她484喜歡我😱😱😱
@@tvhhffderaqfbyfddw4693 这是不是幻觉啊?
@@QB_Jia 是錯覺,就像「我能反殺」一樣
可惜獨立思考現在已經太難了。。。🤔有時候自我判斷的其實也是因為外界的影響而改變,大部分人已經喪失了真正的自我判斷
有點恐怖
現在都是這樣
有時獨立思考會被人打😬
@@user-gl3jp5le5n 同意
帶個風向 就都被帶走了
其实大部分人都是知道自己不想被影响,希望自己有独立判断能力,也认为自己有一定的独立判断能力。但是事实上,操纵大部分人思考方式的力量非常隐蔽。如博主提到的媒体控制,就是利用了从众心理。但是更深层次从众的原因之一就是人容易害怕与人不一样。有的时候对错并不重要、看上去和别人一致才踏实。
從眾效應🤣學生時期下課都會找幾個人一起去操場看天空,累積路人之後在離開,然後我們就會在旁邊看那群人看天空直到上課🤣
我就是試過看着天空某一個點,其實那裏沒有什麼,但那些路人就跟着看了😂
補題外話封面的女生真的很漂亮欸……( ´▽` )ノ
🤣🤣🤣
這一集講的很讚很多值得思考跟深入的話題人們確實很需要有獨立思考的能力而不是單純相信眼睛看到的而已🥺
但是一般很少人能找到答案
還有用心感受
巴納姆效應,就是阿維影片下,很多觀眾留言都說「我也是那幾%的特殊族群」那些人😂
特殊族群就是容易被盯上,這在現實生活中不會是愉快的經驗,若非心有戚戚焉,專程浮出水面留言,有什麼巴納姆效應的好處呢?如果每個人都能不以表現自己的獨特為恥,社會若更有包容不同特質、觀點的素養,相信霸凌、排擠、孤立的問題也會有所改善。
@@CoAnn 但應該再更多的思考其背後的原理,而非被人用一些模稜兩可且掛羊頭賣狗肉的方式給框架了思維。很多人以為他們是少數特殊族群,但其實從頭到尾都只是他們自己認為而以,人無完人,沒有人該是正常的。被對方以似是而非的言語辱罵,還對號入座般的反駁,講的更易懂些,1+1是否等於2,是的話你們跟未開化的猴子有區別嗎?如“惡魔教室(浪潮)”裡教授所想要表達的那樣,用一些簡單道理,讓你接受可能本來並無意義的行為和不合理的觀念。事後諸葛,舉個浮誇的範例“英國為何成為日不落,因為他們在尋找適合泡茶的水源”,也就是說心理學的歸結,其實多運用了既成事實的概念,因為你有病,所以你做什麼都有病。欲加之罪何患無辭,生活上也很多便利的籃子。如 打噴涕、流鼻水 -> 別人會說你感冒/醫生會說你過敏 頭暈、昏倒 -> 內耳不平衡(耳石脫落) 女人有任何問題(性格暴躁、憂鬱、外遇) -> 歇斯底里有些時候可能只是覺得,但隨這他人加大力度的危言聳聽之後,就有人開始默默的站到了煤氣燈下。
他們就單純是中二病而已
@@user-sl2bk3go7t 打噴嚏這點怕別人說是感冒就不敢打, 就像是今天穿的比較單薄,隔天你知道這不是感冒但別人又會跟昨天關聯上
我最愛玩從眾效應了,尤其是在停紅燈時催一下油門,總會有狂看手機的往前衝
在以人為本的社會當中,道德良知本身就是最重要的一環可惜現實中有許多人被操控了卻還不自知,寧可活在那無限月讀的人為幻象當中......
難怪各國政府都喜歡關掉一些媒體,他們不希望你看到那些資訊煤體:獨立思考青年有以下特徵人民:對,我就是這樣
對 這樣他們才會更容易專政
台灣也有點開始在往這方向發展了
台灣老早就控制媒體過
結果還有群人想回到那樣的時代
關掉對岸的媒體還好吧?飛彈對著我們還整天打壓的媒體在我們這宣傳才奇怪吧?如果這是專政那對岸應該也很討厭專政才對,不覺得反了嗎?那我們的媒體能去他們那邊報導嗎?蘋果老闆都被抓了捏...更不用說在內地報導了
道德在哲學中一直是討論的很深的主題,也是人們應該常常思考的但學校卻沒有專門的課程...
獨立思考指的就是:感官接收到的事物永遠沒有絕對,在抱持著這樣的前提下,去懷疑、好奇、摸索
我觉得独立思考在现今的社会很重要,这样才不会被别人影响,尤其是社会上很多带着面具的人
巴纳姆效应……我好像知道为什么我觉得大多病我都有了🌝🌚🌚
這種事情常常在我們班也發生,就是每一次回答問題的時候,那些人都本來是想說a的,可是看別人選那麽A的人那麽少,就會選擇,那些多人選的答案,可是最後答案還是a
阿维这集好深刻啊哈哈。其实道德良心当然是基础,我们学工程都一定会有ethics的课啊。只不过在道德良心这个问题上,我认为人也会独立思考做出判断;换句话说,道德不是被灌输的,而是每个人真心会认同的东西。这也就意味着,针对每个具体案例每个人都会有略微不同的道德判断,但是这也没关系就是了。
喜歡最後的總結:道德良心
我們需要時刻保持覺察,經常問自己,到底自己這樣做符合道德良心嗎?人太容易麻木、從眾了,由行為扭曲到判斷扭曲再到認知扭曲真的太容易。別有用心、不懷好意者極易利用之。唉。好難避免。
我不相信星座感覺裡面都用一些似是而非的描述用一些大多數人都會有的共同特質騙人罷了但還是很多人相信今天才知道原來這叫巴納姆效應
心測去看所有選項的結果,好像每個我都有一點,不同的描述但其實意思都差不多
竟然講了獨立思考!我真的認同這個的重要性,希望阿維接下來可以說一些這樣的議題,或是教我們如何培養獨立思考!
從頭到尾都滿符合現在台灣新聞、政府的問題⋯
见证过一个人觉得“苹果好难吃”到现在“苹果真好吃”,因为他看到的互联网消息都说“苹果怎么怎么好吃,橘子怎么怎么不好吃”🤣思想慢慢就变了
香菜真香~榴芒蛋糕真好吃~太真实了
真沒想過阿維會推出這麼有意義的video 獨立思考太重要了 而且很多concept真的很通用很實用
5:39 (紳士的微笑)
哇,这些效应有时挺可怕的,比如言论什么的...(你们懂的)独立思考对我有点难,真深奥...哈哈哈哈哈哈哈
不知該說什麼 加油吧
多看,多想,多保持懷疑,獨立思考其實沒那麼難
獨立思考哪有難,影片裡不是說用"道德"去評價就好了嗎?
陳小湯 道德跟獨立思考是不同的概念...
@@E04SU3A8 多方面查證,可以的話運用統計資料輔佐更好,比較偏近獨立思考。只用個人道德太主觀,畢竟每個人價值觀都不一樣
覺得阿維最後講的真的很重點~所有事情不是有真的對錯,主要是看源頭(心態)出發點是否是道德良知
难怪之前去密室逃脱玩的同学很多都交往了🌝这就是吊桥效应吧😂
之前我邀請一個男生去鬼屋(我已經和同學去過了,因為我很害怕,所以我想說他應該不怕)沒想到他嚇的不輕,全程拉著我的背包,為了讓他鼓起勇氣,我考量他的個性,對他冷嘲熱諷,後來他賭氣不跟我說話,想一想覺得很慚愧。
@@user-uf1bo2ce5v “因為我很害怕 所以我想說他應不怕”(???)
就算以為自己愛上了,也會因為相處上的消磨,還有各種因素而分開,因為久了還是會明白自己是不是真的喜歡這個人,所以還是要多了解自己,懂自己要什麼。另外要訓練獨立思考的能力,現在這個社會自己看到的都不一定是真的,更何況是聽到的,或者網路上看到的,還是要自行分析
哈哈,我的观点可能和很多人都不同: 我觉得独立思考并不是一种要求,而是已经存在的事实。所谓“人心隔肚皮“,我们是独立的个体(有别于三体人可以互相联网🤣),自然每个思考的步骤都是在自身体内进行的(不考虑马斯特最近搞的人脑接口哈)。至于受社会/环境/时代命运的影响,那也必须先经过人感知系统的过滤才能到达人脑;这也就是为什么一样的测试不同人会有不同反馈。结合“诱导”的观点说,能被诱导,也是你自己在脑子建立了壁垒和牢笼罢了。我是坚持认为即使身处囹圄,人依然拥有思想自由的。人的思想本来就是自由的,我们要争取的只是外界的自由而已。
覺得維思維點出很重要的點,現今運用道德良知去做判斷的人的確越來越少了....
謝謝你,我覺得我變聰明了
来自悉尼的心理学系毕业生,我最喜欢你讲的关于谷歌搜索结果的那一段(包括当所有媒体说的一样底层逻辑却不够充分的时候)
我覺得人們最好不要再被獨立思考、自己的想法這種東西給騙了,清醒一點,你我每一個人到了這個世界上,從第一個想法開始,就是整個社會希望我們怎麼想怎麼思考然後慢慢慢慢慢慢慢慢的透過各種管道放到每個人的腦袋裡,每一個想法每一個片段每一個認知每一個謎因甚至察覺不到的潛意識都經過社會的包裝和篩選,沒有一樣即使只是一個最微不足道的想法是我們自發產生的,怎麼會覺得我們能夠突然產生「自己的想法」這種東西呢?
學習知識可以增加判斷力失去自我判斷的人 只有不思考的人才會從眾效應還有一個很大的原因是 渴望歸屬感造成因為其他人都選B 所以我選B可以感覺是同一族群跟答案對錯無關
從眾效應,就常是「未審先判」或是「全民公審」「網絡公審」的群體霸凌行為,其實要有人覺醒,儘量避免
真的不敢相信現在還有如此正確價值觀的影片
不是所有人都能成為智者.. 很可悲的是 當你有獨立思考 想逃離 羊群效應的時候 就會有一堆人來自以為是的糾正你XD 對得起自己就好w
男: 要看恐怖电影吗?我:不用了,谢谢
由美國所提出的21世紀技能就有提到「批判性思考」是成功的關鍵能力之一。
好棒,你說的獨立思考,道德良心真的很基本的底綫
很有趣的心理現象~也讓我更加不斷反思自己的行為與思考
獨立思考有三個步驟一,你在單獨判斷及群體判斷時有沒有出入二,在資訊封閉所推論的邏輯與資訊開放推論的邏輯有沒有一致。三,在從小到大的人性反應,與加上社會不同價值後的反應有沒有衝突。而最終指標只有一個。你認為的獨立思考,有沒有造成能量的耗損。讓你沉重的就是違背人性的,讓你順坦的就是保持初衷。
我挺喜歡這集內容, 我就是不太懂分真假, 因為我懶看😅。其實這個道德良心也因人而異。應該說道德從來都沒既定標準, 但又有跡可尋。如果盲目跟隨道德標準, 其實也是等於被控制了, 所以最後只剩下良心可信了。其實在做一件事之前或那一刻, 自己是知道該不該做的, 知道做這事的出發點是甚麼, 知道良心是否在發出警告的。例如同樣是殺人, 謀殺與誤殺就很大分別。分別在於出手的那一刻是有心還是無意, 是有選擇還是自衛? 如果在有選擇的情況下, 還是殺了, 無論事前事後說得怎麼冠冕堂皇, 其實還是瞞不了自己。
我突然想到之前我們地理老師說,只要你在大家面前往上看大家就會跟著你一起往上看,他們還會想你到底在看什麼
人會認為神是美好漂亮的象徵 是人的價值觀導致神是隨著人的價值觀而改變形象 不代表神就一定是多漂亮內心的純淨 善良 美好 才是神的象徵
讚👍我也研究很久~神學的最高境界是無為順其自然的輪迴法則演化為每一個世代的道德標準加油❤持續支持🎉
我用網路搜尋的時候,前幾個我總會自動跳過,然後看個好幾頁,找幾個類似的來比較
这一期真的很有启发性。我们所看到的世界只是“他们”(权力集团)想让我们看到的
0:34搞到我開始笑死🤣🤣
8:41 登登登已經勝選了,CCN報導……現在美國大選就是這麼醜陋
至少終於有個台灣ytb會質疑這些報導
最明显的一个我经历的事情:初中那会儿有一个男的长得很普通甚至有点丑,可是他天天说自己是帅哥。久而久之我们班的人竟然成功被他洗脑,也开始觉得他有点帅了……
這個例子應用在我身上,我會覺得那個男子越看越醜😂
@@BA-dm9vo 你太天真啦。人都是会不断地给自己心理暗示,然后去寻找对方面部上还看得过去的地方。久而久之字最起码不会觉得对方有那么丑
@@xinyiwang1525 我經歷過啦,總是覺得自己很帥,經常掛在嘴邊,對這些人沒有好感🤮
你的影片很有啟發性。 感謝分享。說不定大眾都是逃不過被操縱洗腦
身在香港的我十分認同
我爸媽從小就教我要學會判斷媒體報導,所以我在找想知道的答案時會先看標題,如果跟我想找的重點無關,我就會一直往下滑,並且我爸媽也曾告訴過我:「你所看到的,不一定是事實」所以我一直以來對網路還算挺清醒的,但是我最近愈來愈常接觸網絡後,我發現我以前的判斷力正在一點一點的減少,開始不會站在客觀的角度去想事情,所以導致我在還不清楚實際狀況的情況下留了言,後來發現事情的全貌之後才懊悔自己的衝動
世界上沒有真正的善,也沒有真正的惡,因為善惡是由人去定義的則有人說過法律為甚麼永遠有漏洞,因為法律是人定的所以永遠有漏洞。(如果是機器人定的那就不會了,不過你願意去相信嗎?)
因為對錯很難決斷
按你的逻辑,机器人定的也会有漏洞,机器人也是人定的
@@user-sv7co4yz9g 其實如果真的給機器人定…那他會自己找出不喜歡的人…如果是Ai等他哪一天心太崩了…會說讓人類滅亡…那就完了,目前Ai是由人訓練的…如果全部都是由機器人訓練的…到最後會失去人性…如果我是機器人殺人,放火,反正對我無效…所以定對人不合理的規矩,反而有利機器人繼續生存,而且人類目前所做的是在造神,給機器人更多功能更多能力。所有物種都希望自己的後代是非常強的,則Ai就是人的後代。給Ai定法律到最後那個Ai希望會變成成神,打造沒有戰爭的世界,或是簡單點…直接滅了…(我覺得到最後,機器定出的法律,在人類的思考能力上會沒有漏洞)
現在資訊太多了 接收到的資訊都不知道是不是正確的,所以我通常都不喜歡在網路上發表意見~會多停看聽,這樣最起碼可以讓自己有空間去吸收另一方的資訊 而不是因為怕會打臉自己 而只接收一方資訊XD同時也避免了被風向帶著走從而發表出傷害到他人的語言(上集的網路霸凌就是這樣)
思維模式的提升,創出自己的思維模式
在道德良心下,看到的事物,會清楚了解對與錯的區別,我選擇做對的事情,只因對得起自己的良心.
交互记忆的部分是真的 我本身就是一名媒体糸学生,我的教援就有告诉我们 其实现在的媒体大多数都是有和政党或者富商名流挂勾,就算没有太多的关系 也有种种看似合理的法律规条去限制它们. 在权力强大的政党面前,它们也只能低头,乖乖的被控制. 当然这以马来西亚而言啦,每个国家的媒体系统其实都是不一样的. 我的教援甚至还当场就表演了一手怎样去控制与论.以我自身对媒体以及其律法的了解 有时候就可以避开从众效应,不会完全相信它们报道的东西. 虽然我依然在找资料时还真的首要去看最上面三个link, 但是至少我还会额外对比其余一整页的东西.
獨立思考是很不錯,可是也有缺點,那就是大家會選擇看「自以為對」的那一面,或者根據自身「有限的經驗」一竿子打翻一船人,就會變得不客觀,從很多網路留言就可以知道大家非常獨立思考,但也非常片面和以井觀天。如果把這種從眾操縱導向客觀的那一面,其實也不是壞事。
獨立思考就很容易被討厭啊😂雖然我還是滿直白,但真的很看地點跟人
跟生長環境所受教育很有關係吧 畢竟人都是為對自己有利的方向犧牲他人 受害的往往是善良的人 ...
我有時班上老師問問題,兩個答案,只有我一個人選擇不一樣的答案,卻是對的。
有時候選擇覺得錯誤,但為了讓自己心裡舒服,還是轉換想法讓自己更好過
維:所以是不是只要誰能控制媒體平台,就代表誰能控制我們的眼睛耳朵了呢?所以你所看到聽到的,只不過是「他們」希望你看到聽到的。沒有人:YT:太棒了我要把這個影片推薦給所有人!
肯定啊,谁乱说他们请喝茶,
1:49秒時眉毛跳了一下XDDDD酷也ww
阿维晚上好!下集终于出了💕
等了這集很久呢!十分喜歡你的影片哦
每次搜尋資訊性的東西頭數個都是垃圾資訊原來因為這樣。。。後來我看到這現象都大多無視了頭數個搜尋結果了
美國大選的部分好真實 就是不知道有多少人看懂了
那部份??
这两个影片的主题很好~我觉得就是凡事三思而后行,每天也多反省自己,从良心出发看看自己是不是有认知偏差的地方啦
独立思考不是靠道德,而是靠多了解然后用质疑精神挑刺。虽然不一定正确,但是会越来越接近正确。
這個片子真的棒, 這世界自己要看清楚, 很多都是特意被編排了
道德良心那裏說得真好!!🥺
美國大選那邊,給讚1萬個。
真的,這一輪幾乎所有台灣大咖都會中了這一招盲目相信他所接受到的訊息,沒想到在這種知識型頻道看到中肯的解讀
道聽途說、人云亦云、三人成虎...啊呀,我被頻道主操控了。XD
更根本的就是,不要用"对与错"去判断事情。对和错,太模糊了,是大画面,是是非。我本人偏向更仔细的描述或判断。与其:对错不如:适合不适合,可不可以,要不要,应该不应该,合理不合理,是不是,等等
吊橋试驗如果將美麗助理换成路人甲女,或許結果就不一樣了。
他們就分得清楚那是吊橋造成的心跳加速了🤣
獨立思考對於社會大眾其實不待見一般人只會覺得你這個人問題很多「問這麼多幹嘛照著做就好了嘛」所以才有這麼多人只會魚貫的執行任務而喪失了創造、創新及反向思考問題的方式......一般大公司行號要的不是你有獨立自主思考的能力要的是妳的服從命令及權威下達指令時的執行能力服從能力越高越有機會升遷越少有錯誤百出的機會妳會發現通常在一間公司待的最久的都不是能力強也不是想法多的人而是默默耕耘沈默寡言服從多數人沒有主見沒有意見成績不是很好但也不是最爛而能夠獨立思考又能受人待見這種人要嘛社交能力特別強要嘛對於自己負責的態度更勝於推卸責任解決問題多於提出問題但是這種人大多數都屬於自負、自尊心強、空有抱負、理想主義擁有此類心態而真正能成功的了了無幾啊⋯⋯
最佳約會地點,吊橋
每個人都能獨立思考,潛意識也知道真理,但只要是人類便擁有自我和傾向去信任的事物,並仰賴現有認知來作決定。信任感是非常主觀的東西,個人判斷並不真的需要很多的佐證和數據來支持,只是情感上去相信而已。而從眾,就是集體意識,若一個人無法融入集體意識,是孤獨且可能帶來危險的。寧願一起愚蠢和受操控,也不去反抗和挖掘真實,這實際上無關對錯,不過是個人選擇而已,選擇了「保護自己」。歸根結底,這都是人類的劣根性,無法戰勝自我、無能堅持立場,也無意反對集體行為。個人認為這些跟智商和情商都有非常大的關聯,因為更理性而可以壓抑情感衝動,判斷出最有利的選項,這聽起來像是機器人,但是人類在執行決斷的時候,還是可能選擇自私或選擇奉獻,因為我們是人類。
喜歡一個人, 就用吊橋效應吧😂
不一定有用
結果為他人做嫁衣
先成功約出來再說。🤷♀️
幾個點我自己真的有好好思考過尤其星座這件事每個人都有多少一點某個特質只是發生在什麼部分或什麼情況才會出現罷了所以後來星座分析什麼的我都直接忽略..
5 从众效应 被人影响 6 吊桥效应 一见钟情 (看恐怖电影 挑战活动 云霄飞车🎢)7 巴纳姆效应 自我放大标签 对号入座 比如星座走势8 交互记忆 无形的潜移默化 排列最先优先选择 会产生影响9 跟随自己直觉 道德良心
所以帅和美,好和坏是怎们定义的啊,就是... 我们怎么知道这是美的,这是好的?从这个角度我们应该也没太独立思考过吧... 为什么慢慢的美的刻板印象就是现在这些了啊🤔 还有人从一开始是从伤害程度定义好和坏吗?又是谁开始创造这些印象的啊?
我們就像Venn diagram 中的一個點,他的描述就像兩個圓圈相交,然後把全部東西都描述一次,把基本上差不多所有狀況都包含其中。😵
工作上常有從眾效應,大家說這樣是對的,就算你覺得不對,但因為大家都這樣,你也就一起,才不會被說奇怪
05:41我懷疑阿維在開車,但可惜我沒有證據XD
選擇對得起自己的選擇,
不怕被人討厭的勇氣。
然而,這是很困難的
你被影片誘導了(?
超同意樓主的,這是最困難的,也是我們必須一輩子鍛鍊的。
8:05 所以這就解釋了為什麼我一遇到功課問題時,會記起誰是學霸然後問他借功課抄了XD
@@wanheidawnmak1830 其實我是騙讚的哈哈,我平時都是被人抄功課😂😂
@@wanheidawnmak1830 😂😂💪
@@8d10hingyuchik3 你這樣一說我才發現(光遇玩家路過
...
不,我们都是一起讨论!结果全错(涙)
YT從眾效應:
「頭香」
「第一」
「1234567」
「覺得我說的對的給我點讚👇」
「沙發」
巴納姆效應:
「星座測驗」
「語錄」
還有...2021還在聽的按讚😂
@@user-pz8vn7bh8r 現在還有「陌生人你好了」笑死搞不懂在幹嘛
還有朝拜
看完發現自己從眾效應極低 國小時老師曾經問問題 覺得答案是A的時候 雪霸舉手 一堆人跟著舉手 問B的時候只有我舉手 那時還有很多同學笑聲 結果答案是B
我也是,國中時有一次歷史老師問:「恐龍是有文明的嗎?」
老師挑我跟學霸回答問題結果學霸回答說「有」
只有我說沒有,結果全班都在笑我,結果答案出來我是對的
以前補習班老師 問冷空氣往下還是往上 一堆人說往上 我就一直不敢動 然後只有我說往下
@@user-vb1lb2ih9o學霸說有也只剩你能說沒有
我被從衆效應控制過一次,就是去一座山,上面是很多觀音和佛,有一個很長的梯子,我到哪裡的時候那些人都是拜一次上一個臺階,就是每個臺階都跪下去拜一次起來在上一個臺階,我當時有點不自然但還是照做了!還有我覺得有些場合需要故意從衆。
小時候我如果照自己的判斷做出選擇, 學校老師或是爸媽就會說: '不要特立獨行!' '怎麼這麼叛逆!' 等上了大學, 接觸到一些心理學和社會學的東西, 有了反思的能力, 再去和長輩溝通時, 得到的回應則是: '我讓你讀書是學做人的道理, 不是要你和我頂嘴!' 天曉得學校裡總叫我們看左派, 馬克思的東西, 還教大家要懂得批判. 等再大一點, 就懂得只能在大眾能接受的範圍裡發表想法和行事. 嘴裡說的跟心裡想的不需要一模一樣.
別在意心裏的不用說,不然你就是在浪費時間,因為你就算你説得對,他們只會說你態度有問題
這種父母絕大多屬於愚蠢的。並沒有真正把自己的兒女當成兒女朋友。屬於比較自私的父母。
曾聽過一句話:
當全世界的人都認為你是對的
就算你是錯誤的
也會變成對的
即使你自己知道自己錯了
只要所有人認為你沒錯...你也變成對的人
這是權威效應吧
@@user-ul5ll7jc2x 哈哈 老師就是這樣的
有很多人會因為不想不合群而選擇和大家一樣……
然而卻忘記了有些行為是錯誤的但還是選擇盲從……
我就不会啊!
原因是:。。。。。。。
我想做独一无二的那一个!🌚
@@user-lmao 我也是!
不太喜歡跟著別人的意思走!
我就是不想不合群的人,但还是不知不觉就不合群了哈哈
@@SoraandChiharu 😂
台灣交通?
5. 從眾效應
6. 吊橋效應
7. 巴納姆效應(星座、測驗模糊描述)
8. 交互記憶
我是「人絕對不可能做到獨立思考」派的😂
讀過社會心理就會覺得人很難不受到環境影響R......
再怎麼認為自己是有意識做出選擇,都會有一定程度的受到影響
希望阿維可以多講「可得性捷思法」和「代表性捷思法」的部分~
獨立思考並非捨棄大眾影響,沒有大眾影響,又何來思考?
給你一個人絕對可能做到獨立思考的例子
自閉症
被影響不代表就不是獨立思考吧?
如果人類不能獨立思考
那請問這些心理效應是鬼發現的嗎🙄
不不不,按樓主的意思,自閉症可能還不叫不受旁人影響,他可能想要表達的是原始人或猩猩那一類,完全割除他人的痕跡的存在。
而且最好是生出來,還能沒意識到有父母存在,打從有記憶來就沒父母,一輩子孤獨的那種。
坐雲霄飛車中途可能會顧不了形象尖叫
結束後小則頭髮被風吹亂大則頭暈想吐
雖然也令人心跳加速
但下車後看到彼此可能再被驚嚇一次呢(?
-
事情是這樣的,德州大學心理學家Cindy Meston和Penny Frohlich(2003)就在遊樂園裡找來正在排隊坐雲霄飛車的情侶(不管是戀愛情侶還是宣稱只是好朋友的曖昧),和坐完雲霄飛車的情侶來做一下研究,想看看是不是也會出現類似吊橋效應的現象。然後搭乘雲霄飛車前後,讓他們對另一半的魅力指數作評分,結果發現坐完雲霄飛車後,魅力指數居然下降了。而且當Meston和Frohlich拿其他異性照片給受試者評分,結果發現搭完雲霄飛車的人們居然覺得其他異性的魅力程度居然明顯提高。做完雲霄飛車這不是甘苦到你,爽到其他人嗎?
www.google.com.tw/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/90449
我觉得应该是因为在坐云霄飞车的过程中所持续经历的“痛苦”或“害怕”等负面反应没有受到你所认同的人(情侣)的保护和慰问,觉得好像对方给不了你安全感的感觉,所以魅力值下降了吧?【个人观点】不过开始对其他异性产生好感...这我就很疑惑了...
遇到非常簡單的問題,大家卻一致答錯,我會嚴重懷疑是惡作劇,但還是會選自己認為對的答案,然後開始偷偷尋找攝影機,偷瞄其他人的反應⋯⋯。
以前覺得跟別人不一樣的感覺非常不舒服,好像不該存在於同一個空間似的,但最後若證明自己的堅持是對的,那感覺真的很棒,已經發生過許多次。每個人都要珍惜自己獨特之處,不一樣沒那麼可怕。
我懂,雖然小時候因為這樣,而被排擠,因為跟別人不一樣
🤣不過我小時候不太在意,覺得那些人都是智障(被打
你的影片淺顯易懂,我十分喜歡
男:要不要看电影?
女:好啊~
女生没被吓,男生被吓了
哈哈哈哈哈
现代经常会有这样的情况吧?! 😂
她竟然答應了😲😲😲……她484喜歡我😱😱😱
@@tvhhffderaqfbyfddw4693 这是不是幻觉啊?
@@QB_Jia 是錯覺,就像「我能反殺」一樣
可惜獨立思考現在已經太難了。。。🤔
有時候自我判斷的其實也是因為外界的影響而改變,大部分人已經喪失了真正的自我判斷
有點恐怖
現在都是這樣
有時獨立思考會被人打😬
@@user-gl3jp5le5n 同意
帶個風向 就都被帶走了
其实大部分人都是知道自己不想被影响,希望自己有独立判断能力,也认为自己有一定的独立判断能力。但是事实上,操纵大部分人思考方式的力量非常隐蔽。如博主提到的媒体控制,就是利用了从众心理。但是更深层次从众的原因之一就是人容易害怕与人不一样。有的时候对错并不重要、看上去和别人一致才踏实。
從眾效應🤣
學生時期下課都會找幾個人一起去操場看天空,累積路人之後在離開,然後我們就會在旁邊看那群人看天空直到上課🤣
我就是試過看着天空某一個點,其實那裏沒有什麼,但那些路人就跟着看了😂
補題外話
封面的女生真的很漂亮欸……( ´▽` )ノ
🤣🤣🤣
這一集講的很讚
很多值得思考跟深入的話題
人們確實很需要有獨立思考的能力
而不是單純相信眼睛看到的而已🥺
但是一般很少人能找到答案
還有用心感受
巴納姆效應,就是阿維影片下,很多觀眾留言都說「我也是那幾%的特殊族群」那些人😂
特殊族群就是容易被盯上,這在現實生活中不會是愉快的經驗,若非心有戚戚焉,專程浮出水面留言,有什麼巴納姆效應的好處呢?
如果每個人都能不以表現自己的獨特為恥,社會若更有包容不同特質、觀點的素養,相信霸凌、排擠、孤立的問題也會有所改善。
@@CoAnn 但應該再更多的思考其背後的原理,而非被人用一些模稜兩可且掛羊頭賣狗肉的方式給框架了思維。很多人以為他們是少數特殊族群,但其實從頭到尾都只是他們自己認為而以,人無完人,沒有人該是正常的。
被對方以似是而非的言語辱罵,還對號入座般的反駁,講的更易懂些,1+1是否等於2,是的話你們跟未開化的猴子有區別嗎?
如“惡魔教室(浪潮)”裡教授所想要表達的那樣,用一些簡單道理,讓你接受可能本來並無意義的行為和不合理的觀念。
事後諸葛,舉個浮誇的範例“英國為何成為日不落,因為他們在尋找適合泡茶的水源”,也就是說心理學的歸結,其實多運用了既成事實的概念,因為你有病,所以你做什麼都有病。
欲加之罪何患無辭,生活上也很多便利的籃子。
如 打噴涕、流鼻水 -> 別人會說你感冒/醫生會說你過敏
頭暈、昏倒 -> 內耳不平衡(耳石脫落)
女人有任何問題(性格暴躁、憂鬱、外遇) -> 歇斯底里
有些時候可能只是覺得,但隨這他人加大力度的危言聳聽之後,就有人開始默默的站到了煤氣燈下。
他們就單純是中二病而已
@@user-sl2bk3go7t 打噴嚏這點怕別人說是感冒就不敢打, 就像是今天穿的比較單薄,隔天你知道這不是感冒但別人又會跟昨天關聯上
我最愛玩從眾效應了,尤其是在停紅燈時催一下油門,總會有狂看手機的往前衝
在以人為本的社會當中,道德良知本身就是最重要的一環
可惜現實中有許多人被操控了卻還不自知,寧可活在那無限月讀的人為幻象當中......
難怪各國政府都喜歡關掉一些媒體,他們不希望你看到那些資訊
煤體:獨立思考青年有以下特徵
人民:對,我就是這樣
對 這樣他們才會更容易專政
台灣也有點開始在往這方向發展了
台灣老早就控制媒體過
結果還有群人想回到那樣的時代
關掉對岸的媒體還好吧?飛彈對著我們還整天打壓的媒體在我們這宣傳才奇怪吧?如果這是專政那對岸應該也很討厭專政才對,不覺得反了嗎?
那我們的媒體能去他們那邊報導嗎?蘋果老闆都被抓了捏...更不用說在內地報導了
道德在哲學中一直是討論的很深的主題,也是人們應該常常思考的
但學校卻沒有專門的課程...
獨立思考指的就是:
感官接收到的事物永遠沒有絕對,
在抱持著這樣的前提下,去懷疑、好奇、摸索
我觉得独立思考在现今的社会很重要,这样才不会被别人影响,尤其是社会上很多带着面具的人
巴纳姆效应……我好像知道为什么我觉得大多病我都有了🌝🌚🌚
這種事情常常在我們班也發生,就是每一次回答問題的時候,那些人都本來是想說a的,可是看別人選那麽A的人那麽少,就會選擇,那些多人選的答案,可是最後答案還是a
阿维这集好深刻啊哈哈。
其实道德良心当然是基础,我们学工程都一定会有ethics的课啊。
只不过在道德良心这个问题上,我认为人也会独立思考做出判断;换句话说,道德不是被灌输的,而是每个人真心会认同的东西。这也就意味着,针对每个具体案例每个人都会有略微不同的道德判断,但是这也没关系就是了。
喜歡最後的總結:道德良心
我們需要時刻保持覺察,經常問自己,到底自己這樣做符合道德良心嗎?人太容易麻木、從眾了,由行為扭曲到判斷扭曲再到認知扭曲真的太容易。別有用心、不懷好意者極易利用之。唉。好難避免。
我不相信星座
感覺裡面都用一些似是而非的描述
用一些大多數人都會有的共同特質騙人罷了
但還是很多人相信
今天才知道
原來這叫巴納姆效應
心測去看所有選項的結果,好像每個我都有一點,不同的描述但其實意思都差不多
竟然講了獨立思考!我真的認同這個的重要性,
希望阿維接下來可以說一些這樣的議題,
或是教我們如何培養獨立思考!
從頭到尾都滿符合現在台灣新聞、政府的問題⋯
见证过一个人觉得“苹果好难吃”到现在“苹果真好吃”,因为他看到的互联网消息都说“苹果怎么怎么好吃,橘子怎么怎么不好吃”🤣思想慢慢就变了
香菜真香~榴芒蛋糕真好吃~太真实了
真沒想過阿維會推出這麼有意義的video 獨立思考太重要了 而且很多concept真的很通用很實用
5:39 (紳士的微笑)
哇,这些效应有时挺可怕的,比如言论什么的...(你们懂的)
独立思考对我有点难,真深奥...哈哈哈哈哈哈哈
不知該說什麼
加油吧
多看,多想,多保持懷疑,獨立思考其實沒那麼難
獨立思考哪有難,影片裡不是說用"道德"去評價就好了嗎?
陳小湯 道德跟獨立思考是不同的概念...
@@E04SU3A8 多方面查證,可以的話運用統計資料輔佐更好,比較偏近獨立思考。只用個人道德太主觀,畢竟每個人價值觀都不一樣
覺得阿維最後講的真的很重點~
所有事情不是有真的對錯,主要是看源頭(心態)出發點是否是道德良知
难怪之前去密室逃脱玩的同学很多都交往了🌝这就是吊桥效应吧😂
之前我邀請一個男生去鬼屋(我已經和同學去過了,因為我很害怕,所以我想說他應該不怕)沒想到他嚇的不輕,全程拉著我的背包,為了讓他鼓起勇氣,我考量他的個性,對他冷嘲熱諷,後來他賭氣不跟我說話,想一想覺得很慚愧。
@@user-uf1bo2ce5v “因為我很害怕 所以我想說他應不怕”(???)
就算以為自己愛上了,也會因為相處上的消磨,還有各種因素而分開,因為久了還是會明白自己是不是真的喜歡這個人,所以還是要多了解自己,懂自己要什麼。另外要訓練獨立思考的能力,現在這個社會自己看到的都不一定是真的,更何況是聽到的,或者網路上看到的,還是要自行分析
哈哈,我的观点可能和很多人都不同: 我觉得独立思考并不是一种要求,而是已经存在的事实。所谓“人心隔肚皮“,我们是独立的个体(有别于三体人可以互相联网🤣),自然每个思考的步骤都是在自身体内进行的(不考虑马斯特最近搞的人脑接口哈)。
至于受社会/环境/时代命运的影响,那也必须先经过人感知系统的过滤才能到达人脑;这也就是为什么一样的测试不同人会有不同反馈。
结合“诱导”的观点说,能被诱导,也是你自己在脑子建立了壁垒和牢笼罢了。
我是坚持认为即使身处囹圄,人依然拥有思想自由的。
人的思想本来就是自由的,我们要争取的只是外界的自由而已。
覺得維思維點出很重要的點,現今運用道德良知去做判斷的人的確越來越少了....
謝謝你,我覺得我變聰明了
来自悉尼的心理学系毕业生,我最喜欢你讲的关于谷歌搜索结果的那一段(包括当所有媒体说的一样底层逻辑却不够充分的时候)
我覺得人們最好不要再被獨立思考、自己的想法這種東西給騙了,清醒一點,你我每一個人到了這個世界上,從第一個想法開始,就是整個社會希望我們怎麼想怎麼思考然後慢慢慢慢慢慢慢慢的透過各種管道放到每個人的腦袋裡,每一個想法每一個片段每一個認知每一個謎因甚至察覺不到的潛意識都經過社會的包裝和篩選,沒有一樣即使只是一個最微不足道的想法是我們自發產生的,怎麼會覺得我們能夠突然產生「自己的想法」這種東西呢?
學習知識可以增加判斷力
失去自我判斷的人 只有不思考的人才會
從眾效應還有一個很大的原因是 渴望歸屬感造成
因為其他人都選B 所以我選B可以感覺是同一族群
跟答案對錯無關
從眾效應,就常是「未審先判」或是「全民公審」「網絡公審」的群體霸凌行為,其實要有人覺醒,儘量避免
真的不敢相信現在還有如此正確價值觀的影片
不是所有人都能成為智者.. 很可悲的是 當你有獨立思考 想逃離 羊群效應的時候 就會有一堆人來自以為是的糾正你XD 對得起自己就好w
男: 要看恐怖电影吗?
我:不用了,谢谢
由美國所提出的21世紀技能就有提到「批判性思考」是成功的關鍵能力之一。
好棒,你說的獨立思考,道德良心真的很基本的底綫
很有趣的心理現象~
也讓我更加不斷反思自己的行為與思考
獨立思考有三個步驟
一,你在單獨判斷及群體判斷時有沒有出入
二,在資訊封閉所推論的邏輯與資訊開放推論的邏輯有沒有一致。
三,在從小到大的人性反應,與加上社會不同價值後的反應有沒有衝突。
而最終指標只有一個。你認為的獨立思考,有沒有造成能量的耗損。讓你沉重的就是違背人性的,讓你順坦的就是保持初衷。
我挺喜歡這集內容, 我就是不太懂分真假, 因為我懶看😅。其實這個道德良心也因人而異。應該說道德從來都沒既定標準, 但又有跡可尋。如果盲目跟隨道德標準, 其實也是等於被控制了, 所以最後只剩下良心可信了。其實在做一件事之前或那一刻, 自己是知道該不該做的, 知道做這事的出發點是甚麼, 知道良心是否在發出警告的。例如同樣是殺人, 謀殺與誤殺就很大分別。分別在於出手的那一刻是有心還是無意, 是有選擇還是自衛? 如果在有選擇的情況下, 還是殺了, 無論事前事後說得怎麼冠冕堂皇, 其實還是瞞不了自己。
我突然想到之前我們地理老師說,只要你在大家面前往上看大家就會跟著你一起往上看,他們還會想你到底在看什麼
人會認為神是美好漂亮的象徵 是人的價值觀導致
神是隨著人的價值觀而改變形象 不代表神就一定是多漂亮
內心的純淨 善良 美好 才是神的象徵
讚👍
我也研究很久~
神學的最高境界是無為
順其自然的輪迴法則
演化為每一個世代的道德標準
加油❤持續支持🎉
我用網路搜尋的時候,前幾個我總會自動跳過,然後看個好幾頁,找幾個類似的來比較
这一期真的很有启发性。我们所看到的世界只是“他们”(权力集团)想让我们看到的
0:34搞到我開始笑死🤣🤣
8:41 登登登已經勝選了,CCN報導……
現在美國大選就是這麼醜陋
至少終於有個台灣ytb會質疑這些報導
最明显的一个我经历的事情:初中那会儿有一个男的长得很普通甚至有点丑,可是他天天说自己是帅哥。久而久之我们班的人竟然成功被他洗脑,也开始觉得他有点帅了……
這個例子應用在我身上,我會覺得那個男子越看越醜😂
@@BA-dm9vo 你太天真啦。人都是会不断地给自己心理暗示,然后去寻找对方面部上还看得过去的地方。久而久之字最起码不会觉得对方有那么丑
@@xinyiwang1525 我經歷過啦,總是覺得自己很帥,經常掛在嘴邊,對這些人沒有好感🤮
你的影片很有啟發性。 感謝分享。說不定大眾都是逃不過被操縱洗腦
身在香港的我十分認同
我爸媽從小就教我要學會判斷媒體報導,所以我在找想知道的答案時會先看標題,如果跟我想找的重點無關,我就會一直往下滑,並且我爸媽也曾告訴過我:「你所看到的,不一定是事實」所以我一直以來對網路還算挺清醒的,但是我最近愈來愈常接觸網絡後,我發現我以前的判斷力正在一點一點的減少,開始不會站在客觀的角度去想事情,所以導致我在還不清楚實際狀況的情況下留了言,後來發現事情的全貌之後才懊悔自己的衝動
世界上沒有真正的善,也沒有真正的惡,因為善惡是由人去定義的
則有人說過法律為甚麼永遠有漏洞,因為法律是人定的所以永遠有漏洞。(如果是機器人定的那就不會了,不過你願意去相信嗎?)
因為對錯很難決斷
按你的逻辑,机器人定的也会有漏洞,机器人也是人定的
@@user-sv7co4yz9g 其實如果真的給機器人定…那他會自己找出不喜歡的人…如果是Ai等他哪一天心太崩了…會說讓人類滅亡…那就完了,目前Ai是由人訓練的…如果全部都是由機器人訓練的…到最後會失去人性…如果我是機器人殺人,放火,反正對我無效…所以定對人不合理的規矩,反而有利機器人繼續生存,而且人類目前所做的是在造神,給機器人更多功能更多能力。所有物種都希望自己的後代是非常強的,則Ai就是人的後代。給Ai定法律到最後那個Ai希望會變成成神,打造沒有戰爭的世界,或是簡單點…直接滅了…(我覺得到最後,機器定出的法律,在人類的思考能力上會沒有漏洞)
現在資訊太多了 接收到的資訊都不知道是不是正確的,所以我通常都不喜歡在網路上發表意見~
會多停看聽,這樣最起碼可以讓自己有空間去吸收另一方的資訊 而不是因為怕會打臉自己 而只接收一方資訊XD
同時也避免了被風向帶著走從而發表出傷害到他人的語言(上集的網路霸凌就是這樣)
思維模式的提升,創出自己的思維模式
在道德良心下,看到的事物,會清楚了解對與錯的區別,我選擇做對的事情,只因對得起自己的良心.
交互记忆的部分是真的 我本身就是一名媒体糸学生,我的教援就有告诉我们 其实现在的媒体大多数都是有和政党或者富商名流挂勾,就算没有太多的关系 也有种种看似合理的法律规条去限制它们. 在权力强大的政党面前,它们也只能低头,乖乖的被控制. 当然这以马来西亚而言啦,每个国家的媒体系统其实都是不一样的. 我的教援甚至还当场就表演了一手怎样去控制与论.
以我自身对媒体以及其律法的了解 有时候就可以避开从众效应,不会完全相信它们报道的东西. 虽然我依然在找资料时还真的首要去看最上面三个link, 但是至少我还会额外对比其余一整页的东西.
獨立思考是很不錯,可是也有缺點,那就是大家會選擇看「自以為對」的那一面,或者根據自身「有限的經驗」一竿子打翻一船人,就會變得不客觀,從很多網路留言就可以知道大家非常獨立思考,但也非常片面和以井觀天。如果把這種從眾操縱導向客觀的那一面,其實也不是壞事。
獨立思考就很容易被討厭啊😂
雖然我還是滿直白,但真的很看地點跟人
跟生長環境所受教育很有關係吧 畢竟人都是為對自己有利的方向犧牲他人 受害的往往是善良的人 ...
我有時班上老師問問題,兩個答案,只有我一個人選擇不一樣的答案,卻是對的。
有時候選擇覺得錯誤,但為了讓自己心裡舒服,還是轉換想法讓自己更好過
維:所以是不是只要誰能控制媒體平台,就代表誰能控制我們的眼睛耳朵了呢?
所以你所看到聽到的,只不過是「他們」希望你看到聽到的。
沒有人:
YT:太棒了我要把這個影片推薦給所有人!
肯定啊,谁乱说他们请喝茶,
1:49秒時眉毛跳了一下XDDDD
酷也ww
阿维晚上好!下集终于出了💕
等了這集很久呢!
十分喜歡你的影片哦
每次搜尋資訊性的東西頭數個都是垃圾資訊原來因為這樣。。。後來我看到這現象都大多無視了頭數個搜尋結果了
美國大選的部分好真實 就是不知道有多少人看懂了
那部份??
这两个影片的主题很好~我觉得就是凡事三思而后行,每天也多反省自己,从良心出发看看自己是不是有认知偏差的地方啦
独立思考不是靠道德,而是靠多了解然后用质疑精神挑刺。虽然不一定正确,但是会越来越接近正确。
這個片子真的棒, 這世界自己要看清楚, 很多都是特意被編排了
道德良心那裏說得真好!!🥺
美國大選那邊,給讚1萬個。
真的,這一輪幾乎所有台灣大咖都會中了這一招盲目相信他所接受到的訊息,沒想到在這種知識型頻道看到中肯的解讀
道聽途說、人云亦云、三人成虎...
啊呀,我被頻道主操控了。XD
更根本的就是,不要用"对与错"去判断事情。
对和错,太模糊了,是大画面,是是非。
我本人偏向更仔细的描述或判断。
与其:对错
不如:适合不适合,可不可以,要不要,应该不应该,合理不合理,是不是,等等
吊橋试驗如果將美麗助理换成路人甲女,或許結果就不一樣了。
他們就分得清楚那是吊橋造成的心跳加速了🤣
獨立思考對於社會大眾其實不待見
一般人只會覺得你這個人問題很多
「問這麼多幹嘛
照著做就好了嘛」
所以才有這麼多人只會魚貫的執行任務而喪失了創造、創新及反向思考問題的方式......
一般大公司行號要的不是你有獨立自主思考的能力
要的是妳的服從命令及權威下達指令時的執行能力
服從能力越高
越有機會升遷
越少有錯誤百出的機會
妳會發現通常在一間公司待的最久的都不是能力強也不是想法多的人
而是默默耕耘
沈默寡言
服從多數人
沒有主見沒有意見
成績不是很好但也不是最爛
而能夠獨立思考又能受人待見
這種人要嘛社交能力特別強
要嘛對於自己負責的態度更勝於推卸責任
解決問題多於提出問題
但是這種人大多數都屬於
自負、自尊心強、空有抱負、理想主義
擁有此類心態
而真正能成功的了了無幾啊⋯⋯
最佳約會地點,吊橋
每個人都能獨立思考,潛意識也知道真理,但只要是人類便擁有自我和傾向去信任的事物,並仰賴現有認知來作決定。信任感是非常主觀的東西,個人判斷並不真的需要很多的佐證和數據來支持,只是情感上去相信而已。而從眾,就是集體意識,若一個人無法融入集體意識,是孤獨且可能帶來危險的。寧願一起愚蠢和受操控,也不去反抗和挖掘真實,這實際上無關對錯,不過是個人選擇而已,選擇了「保護自己」。歸根結底,這都是人類的劣根性,無法戰勝自我、無能堅持立場,也無意反對集體行為。個人認為這些跟智商和情商都有非常大的關聯,因為更理性而可以壓抑情感衝動,判斷出最有利的選項,這聽起來像是機器人,但是人類在執行決斷的時候,還是可能選擇自私或選擇奉獻,因為我們是人類。
喜歡一個人, 就用吊橋效應吧😂
不一定有用
結果為他人做嫁衣
先成功約出來再說。🤷♀️
幾個點我自己真的有好好思考過
尤其星座這件事
每個人都有多少一點某個特質
只是發生在什麼部分或什麼情況才會出現罷了
所以後來星座分析什麼的我都直接忽略..
5 从众效应 被人影响
6 吊桥效应 一见钟情 (看恐怖电影 挑战活动 云霄飞车🎢)
7 巴纳姆效应 自我放大标签 对号入座 比如星座走势
8 交互记忆 无形的潜移默化 排列最先优先选择 会产生影响
9 跟随自己直觉 道德良心
所以帅和美,好和坏是怎们定义的啊,就是... 我们怎么知道这是美的,这是好的?从这个角度我们应该也没太独立思考过吧... 为什么慢慢的美的刻板印象就是现在这些了啊🤔 还有人从一开始是从伤害程度定义好和坏吗?又是谁开始创造这些印象的啊?
我們就像Venn diagram 中的一個點,他的描述就像兩個圓圈相交,然後把全部東西都描述一次,把基本上差不多所有狀況都包含其中。😵
工作上常有從眾效應,大家說這樣是對的,就算你覺得不對,但因為大家都這樣,你也就一起,才不會被說奇怪
05:41我懷疑阿維在開車,但可惜我沒有證據XD