פטנט ישראלי הוא הפתרון? בעיית האנרגיה שמאיימת על העולם
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- כאן חדשות | אחד היעדים השאפתניים שהציב לעצמו האדם, הוא הפסקת השימוש בדלקים מזהמים ומעבר לאנרגיה ירוקה. תחנות פחם נסגרות בזו אחר זו, ובמקומן נבנים שדות סולאריים וטורבינות רוח. אלא שחלק ניכר מהאנרגיה המתחדשת הזאת פשוט הולך לאיבוד. למה? משום שאין לנו עדיין פתרונות אגירה מתאימים. תחום אגירת האנרגיה נמצא כעת בתנופה, וגם בישראל יש פטנט עולמי - אבל אנחנו עוד לא נהנים ממנו. הכתבה איתמר מאירי, מתוך חדשות הערב 09.06.22
#גלובלי
• כאן חדשות בטיקטוק ◄ / kan_news
• כאן חדשות באינסטגרם ◄ / kan_news
• כאן חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• להורדת יישומון כאן ◄ bit.ly/2NLO30g
• להרשמה לערוץ היוטיוב שלנו ◄ goo.gl/oVdgEa
• לאתר כאן הרשמי ◄ www.kan.org.il/
כל הכבוד לכם , שתצליחו הלוואי , אתם מוסיפים כבוד רב לעם ולמדינה יישר כח.
1- שיהיה לעולם בהצלחה
ולנו גם אם מצופה המשך ייקור פי כמה בשנים הקרובות בחשמל ויוקר המחייה והנדלן שלנו!
כתבה חשובה ומעניינת!
יאללה אלירן ניצחתי אותך בסרטון הקודם ועשית לי 1-1 עכשיו...
@@yayocowboy מה שמגיע מגיע
מה הבעיה לייצר חשמל לבד אתה חיי בבועה של האינטרנט צא מהסרט שאתה ליי בו
@@gwposasas5399 טוב פרופסור
@@eliranpinhasov5940 מה אתה חושב שאתה חייב למישהו משהו עוקצים אותך ועושקים אותך עדיף לייצר חשמל והכל טוב
העולם היה צריך לעבור לאנרגיות מתחדשות לפני כמה עשורים. עכשיו אסונות אקלים הולכים ומתגברים ויצור אנרגיה נקייה והאגירה שלה יתצטרכו לעמוד בקצב
פעם היינו חלק בלתי נפרד מהטבע, עם הזמן התרחקנו ממנו. היום מדברים על חזרה אל הטבע בכל מיני הקשרים וצורות. כדי להבין מה באמת יעשה לנו טוב, חשוב לברר מה הוציא אותנו מלכתחילה מהטבע, ואיך בדיוק.
מאז ימי קדם עברנו שינויים לרוב. יצאנו מהמערות, פיתחנו חקלאות, אחר כך תעשייה, מסחר ועוד. היום אנחנו מגלים שהכוח האגואיסטי שהניע את ההתפתחות שלנו הפך עם הזמן להרסני מאוד. הגענו למצב שבו אנחנו מנצלים את הטבע ללא שום חשבון, פוגעים בכל הסביבה, מוציאים את המערכת מאיזון. מה יהיה בדור הבא לא אכפת לנו, אפילו לא מה יהיה בעוד שנה. אפשר להרוויח עוד משהו עכשיו? נפלא!
כזה קצר רואי הוא האגואיזם שבנו, וההתעצמות שלו היא שהרחיקה אותנו מהטבע. במוקדם או במאוחר נצטרך להכיר בעובדה שהוא מזיק לנו עצמנו, ומוכרחים להתחיל לטפל בו. לשנות אותו. לשדרג. ואז הטבע כולו יהווה עבורנו קנה מידה. אנחנו נלמד מהטבע מה זה אומר להיות בהרמוניה עם כל הסביבה, ולפי הדוגמה הזו נכייל את היצרים שבנו, את מיתרי הנשמה.
מהו בדיוק האגואיזם הצר שמוגדר גם כיצר רע? זהו כוח שדומה לגידול סרטני. הוא אוכל את כל הסביבה עד שמביא למותו שלו בתוכה. כך אנחנו בני המין האנושי מתנהגים על פני כדור הארץ. אבל, כנראה שיש בטבע איזה מנגנון מיוחד שמעורר בנו עתה את ההכרה שמוכרחים לתקן כיוון לפני שיהיה מאוחר מדי, לחזור להרמוניה.
הדומם, הצומח והחי מתקיימים כמנגנון אינטגרלי, מקושר, בהשלמה הדדית שיוצרת מארג חיים הרמוני. את הצורה האינטגרלית הזו אנחנו צריכים להעתיק למערכות היחסים שיש לנו עם בני האדם האחרים, וכתוצאה מזה יבוא שינוי גם ביחס שניתן לכל הטבע הסובב.
למעשה, אנחנו צריכים לבנות מעצמנו אדם חדש, אדם שיהיה מסוגל להתקשר לזולת בצורה טובה, לפי החוק של "ואהבת לרעך כמוך". כאן נצטרך להתמודד מול היצר הרע שדוחף את כל אחד ליהנות משליטה על האחר, מכך שהוא יותר ממנו, בשכל, ברגש, בכוח, בנכסים, בכל דבר ועניין.
נכון, גם בעלי חיים נאבקים על מקומם בלהקה וזה טבעי, אבל באדם יש תוספת יצר הרסני. בעלי חיים שנאבקים, מבררים על ידי הקרב את מקומם בהיררכיה האבולוציונית. אין שם רגשות. האדם הוא היצור היחיד ששואב הנאה מכך שהוא מצליח להשפיל את האחר, לדכא אותו, להוכיח לו שהוא יותר. מדור לדור האגו התפתח, וכיום משחקי האגו מגיעים לרמה שבה עלולה להתפרץ מלחמת עולם גרעינית, ואף אחד לא מסוגל לעצור.
עוד הבדל שכדאי להדגיש הוא שבעל החיים החזק בלהקה דואג לאלה שתחתיו, שומר שתהיה לכולם סביבה בטוחה, שכולם יסתדרו, ואף פעם הוא לא הורס שום דבר בטבע. האדם, לעומת זאת, לא רואה אף אחד ממטר, מנצל את כולם עוד ועוד, דואג רק לעצמו, הורס את החברה בשביל האינטרס הצר שלו, ועל הדרך גם את כל הטבע הסובב אותו. בשביל עוד כמה דולרים שיהפכו אותי לעשיר יותר ממך, אני מוכן להחריב את כל הסביבה.
עם הדיאגנוזה של טבעו האגואיסטי של האדם, נגדיר עתה את החזרה אל הטבע הרצויה. היא מתחילה בחינוך כלל-חברתי, בבנייה משותפת של תרבות חדשה.
הערך המרכזי שאותו נידרש לטפח הוא האיזון בין אדם לאדם. אמנם כולנו שונים זה מזה, אבל בהשלמה הדדית נוכל לבנות מצב של הרמוניה. אם כל אחד ישתדל בכל ליבו להשלים את האחרים, לדאוג לשלומם ולטובתם, בזה אנחנו נשתווה, כולם לכולם. בהדרגה, אנחנו נגלה בעמקי הטבע כוחות של השפעה טובה, של אהבה ושל נתינה, והם יסייעו לנו להתקדם הלאה. החיבור שייווצר בינינו ימלא את כל החללים הפנימיים שעתה מורגשים, ויחד נתעלה לדרגה גבוהה יותר של חיים.
וכשיהיה בנו טבע חדש של אהבה, נדע איך להתייחס גם לדומם, לצומח ולחי, לכל הסביבה.
לא הבנתי. הם עברו לאנרגיה מתחדשת והשמידו את תחנות הכוח המבוססות פחם? הם לא יכלו במקום זאת פשוט לכבות את תחנות הכוח? ואז להדליק אותן במקרי חירום?
פוליטיקה
הם פחדו שזה יקרוס בצורה לא מבוקרת ביגלל מחסור בתחזוקה לכן הם העדיפו לפוצץ בעצמם אבל בצורה מבוקרת
יש פתרון פשוט בהרבה: אנרגיה גרעינית. הפתרון הכי נקי והכי בטוח סטטיסטית.
כחמולוג לאן תשים את הפסולת הגרעינית?
@@user-jf2ud9tj7m יש פתרון לזה והוא דיי פשוט, קוברים את זה בעזת מכשור מיוחד מאוד מאוד עמוק מתחת לאדמה בשכבות כדור הארץ, כלומר מחתחת למיי התהום או כל דבר אחר שאנחנו באים איתו או נבוא איתו במגע במשך מיליוני שנים.
זה כ"כ עמוק שעד שהוא יגעי אלינו החומר יתפרק וכבר לא יהיה רדיואקטיבי.
הכי בטוח?
באיחוד אטומים כן, רק חבל שיש רק מתקן פעיל אחד כזה בעולם.
@@user-jf2ud9tj7m קוברים אותה במקומות מוסדרים, היום ההתפתחוחת בטכנולוגיה הובילה אותה להיות הרבה פחות רדיואקטיבית.הסטיגמות מאסון צרנוביל הנורא עדיין עד היום. גם דלק מתפוצץ וקרה מלא תאונות לא אומר שמפסיקים להשתמש.
בזכותכם הגויים יוכלו להדליק את האור ממש אור לגויים 😉
חלאס לציין תמיד "גויים" זה שהם לא יהודים לא אומר שהם לא בני אדם
אם זה היה הפוך והם היו קוראים לך יהודי מעניין איך היית מרגיש
הגויים ידליקו אור בזכות אנרגיה גרעינית, שום קשר לישראל.
חחח אני מת איך ישראלים אשכרה חושבים שהם מעניינים מישהו.
@@boratab ..אבל הוא יהודי.. והם לא?
זה כזה נורא שיש לקבוצות שונות שמות שונים לעצמם ולאחרים? כאילו, בכל שפה בעולם יש מילה שמשמעות "זרים" או "לא משלנו". חוץ מזה, המילה מתייחסת 'גוי' משמעות עם בכלל, אין בה שום שמץ לגזענות, אז למה זה משנה?
@@danielkh6581בדת שכל חצי פסוק כתוב משהו על הגויים ומשתמשים בזה תמיד גם מחוץ לתנך במקום להגיד פשוט את השם של העם או להתייחס אליהם עם מילת שייכות פשוטה תאמין לי שזה פוגעני
באף שפה אחרת בעולם לא משתמשים בשמות כאלו
אנרגיה גרעינית. נקודה.
אמן אמן אמן שכבר יהיה סוף העולם .פעם אחת ולתמיד וביי ביי המין האנושי
4:06 אשכרה, "הגויים", שטייטל כאן 11
פשוט פנטנט מדהים מדע בדיוני
אלווי היה מכונה קטנה לבית אפילו משהו שאפשר לשים קילו וואט שעה להתשמש בעת צורך נגיד למכונת כביסה פעם ביום תוך כמות זמן מחזיר השקעה ןגם פחות פגישה בסבביה
מחכה בקוצר רוח למוצרים לבית מהבחרה הזו
אל אל ישראל 🇮🇱❤️🇮🇱❤️🇮🇱❤️
אני אשמח לשמוע איך הם הצליחו להעלות נצילות ב80 אחוז
כנראה עודפים מועברים למתקן. אוהבים להגיד פטנט ישראלי , אבל כנראה זה פשוט חול מותך, יש עשרות חברות שעובדות על זה.
כנראה עליה ייחסית ב80 אחוז ביחס לתת נצילות שהייתה לפני כן . ולא עלייה אבסולוטית של 80 אחוז ( כמעט בטוח שזה מה שהם התכוונו)
אנרגיה אטומית.
זה פאקינג אבקת חשמל
אני 100% מאחורי כינוי זה לפטנט.
תעשו סרטון על איןציקלופדיה
מה האינטרסים הפוליטים וכלכליים שלא נותנים לטכנולוגיות כאלה להתפתח פה בארץ? איזה תאגידים מונעים את זה?
מעוררי השראה
יש לנו פיתרון. בדימונה.
תבנו עוד כאלה, זה לא מזהם ולא תלוי במזג אוויר.
לא מזהם את האוויר בחלקיקים אלא בקרינה רדיואקטיבית שתמנע כל אפשרות לגור באזור
הייטק בחו"ל לא לישראל 285 יום שמש ועדיין משלמים 1000 שח בחודשי אוגוסט. עובדים עלינו
מאז 2017 טסלה התקינה עוד 3 מערכי אגירה של יותר מ 100mgh באוסטרליה. למעשה היא מתקינה בין 1gwh ל 1.5gwh בשנה.
הסוללות יחזיקו בין 20 ל 40 שנב וכבר היום ניתנןת למחזור מלא.
כמה מרנמילר התקין מ 2017?
היתרון שלו הוא רק באגירת אנרגיה שיעורית שהיא כבר חום. פטרון מורכב יותר מסוללות לייצור ולתחזוקה
אם רק היה לנו במדינה אזור עם שמש והרבה מקום לשים קולטים סולאריים כדי למלא את המכשיר הזה.
יאללה ישראל ! כל הכבוד . תהנו מהכסף שתרוויחו ביושר .
הם יגיעו אבל מה היה המחלוקת
למה הם לא מסבירים איך זה עובד?
תחפשו ambri הם די חזקים בתחום.
למה צריך לשלם יותר אם האנרגיה היא מהשמש או מהרוח נכון צריך לשלם אבל ההפך לדעתי צריך לשלם פחות, למה שמישהו ישלם על אוויר או על השמש למה ה' או היוצר שברא לנו את השמש וכ'ו ומה הוא מבקש מאיתנו כסף על זה ? לא ! הוא נותן לנו את זה בגלל סיבות אחרות.... לא בגלל כסף!!!
האמת שאני לא מתפלא שתוקעים את זה בישראל, כאמור במדינתנו האהובה אוהבים לתקוע ביוקרטיה בכל דבר, לכן בסוף אנחנו נשאר מאחור בסוף ולא נתקדם ביחד עם העולם.
מדינת ישראל חייבת להתעורר ולעודד פתרונות כאלו עם מינימום ביוקרטיה.
חברה , מה נסגר עם אברה מנגיסטו ? הוא נעלם מהתגובות
41 מעלות?! ישראל מקבלת 43+ כל קיץ ואנחנו חיים כרגיל
כן אבל תחשוב לנו יש חשמל כל הזמן
תחשוב יהיה 41 מעלות וינתקו לאיזה סבתא את החשמל
לי נראה כי משתמשים במלח בטמפרטורות גבוהות... לאגירת אנרגיה... לפי התכנולוגיות החדשות שנחשפתי אליהם
לכל העוברים הבעיה במקור הידע ההבנה מה זה אנרגיה ?! אם תשאלו מדען יחשוב שהוא יודיע .
האמת היא שאנו לא מבנים לעומק מה היא אנרגיה. מאיפה. היא נוצרת במקור איך ניתן לעשות מניפולציה. על המקור של האנרגיה. אם תחשוב שתנועה של אלקטרון בתוך מוליך בגלל הפרש פוטנציאל זה אנרגיה אתה שייך. לאלה שלא מבנים מה זה אנרגיה
מה עם תאי דלק? אומנם הם לא מקור אנרגיה אבל הם כן דרך אפקטיבית לאגור אנרגיה.
נצילות נמוכה מאוד
שימוש באנרגיה גרעינית לצד אנרגיה מתחדשת הוא תהליך חשוב כדי להבטיח אספקת אנרגיה נקייה ובטוחה לדורות הבאים.
מחקרים מראים שאנרגיה גרעינית היא בטוחה לשימוש, בטווח הארוך אף הרבה יותר מדלק מאובנים, והיא גם נקייה ואינה דורשת כמעט פליטת גזי־חממה.
תבורכו במעשה ידיכם
כמה מספק לראות את תחנות הכח המזהמות נופלות ומתרסקות !!!! מתי אצלינו ??????!!!🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱
לא הבנת שזה בדיוק מה שדפק אותם? 🤔
מיהרו להרוס תחנות כוח ועכשיו הם עומדים מול שוקת שבורה....
יש פיתרון: גרעין.
The Climate Waits for No One
Thirty years ago, a friend of mine got into the green energy business and tried to pull me into it. I asked him what for, it isn’t serious. He said, “You have no idea how much money is being poured into it. Everyone wants in on it, politicians, financiers, businesspeople, the lot.” He was right, of course. Yet, no one wants to promote green energy in order to save the planet, but only to swell up their pockets even more. The declarations, therefore, remain in the assembly hall where they are stated, necessary actions are ignored, and the climate waits for no one: It will keep deteriorating.
This week in Glasgow, Scotland, the 26th UN Climate Change Conference is taking place. Officially, it aims to “bring parties together to accelerate action towards the goals of the Paris Agreement and the UN Framework Convention on Climate Change.” In reality, the countries plan to do the exact opposite. This year’s UN Production Gap Report, which tracks the discrepancy between governments’ planned fossil fuel production and actual global production levels, states the following: “Despite increased climate ambitions and net-zero commitments, governments still plan to produce more than double the amount of fossil fuels in 2030 than what would be consistent with limiting global warming to 1.5°C [2.7°F].”
Energy sources and technologies do change, but not according to what is best for the planet. It changes according to the interests of politicians and money moguls, and it never benefits the planet or the majority of its inhabitants, namely all of us.
Since the climate waits for no one, eventually, it will catch up with us. Earth is a closed system, and in a closed system, there are consequences to exploitation: it hurts the abuser as well as the abused.
I don’t know when or at what cost, but eventually, we will all have to realize that we cannot take beyond what we need. We cannot keep exploiting Earth selfishly and thoughtlessly because it will turn against us.
Earth is like a submarine: there is only so much oxygen on board. If some crew members take more than their quota, the rest will not have enough, they will die, and the submarine will sink along with those who exceeded their quota.
We need constant reminders that we are one system, and we are all dependent on each other. We need to genuinely grasp that selfishness hurts us just as being exploitative hurts others. If we constantly remind ourselves that we are interdependent, we will behave with more consideration, and we will avoid the punitive impact of climate change.
The other option is to keep working as the UN’s Production Gap Report states that we are planning to work, and suffer nature’s unforgiving response. I hope we wise up in time because everyone will pay the price for this mistake.
כולנו רוצים להצליח, להגיע להישגים. יש שמצליחים יותר, ויש המדשדשים. ובתוך כל הריצות, מעטים עוצרים לחשוב: מה באמת ייחשב להצלחה בחיים? עם מה כדאי להגיע לקו הסיום, כדי שנוכל ברגעים האחרונים לסכם לעצמנו: 'וואלה, הצלחתי בחיים'?
המנוע הפנימי שלנו הוא רצון לקבל הנאה ותענוג, רצון ליהנות. לכן אנחנו רוצים להשיג כל מיני דברים, וכשמצליחים להשיג אותם אנחנו נהנים. יש לנו רצונות קיומיים כמו הרצון לאוכל, למין, למשפחה, רצונות אנושיים כמו הרצון לכסף, לכבוד, לשליטה וגם רצון לידע ולהשכלה.
תמהיל הרצונות שיש באדם ברגע נתון מושפע מהנטיות האישיות שלו ומההשפעות הסביבתיות שהוא סופג. כתוצאה מכל אלה האדם מגדיר לעצמו מטרות. בדרך לכיבושן נתקלים על פי רוב במתחרים, ומשתדלים לנצח. את ההישגים וההצלחות מודדים ביחס אליהם, כמובן.
מרגרט תאצ'ר הייתה בתו של בעל חנות מכולת קטנה. בגיל 24 התמודדה על מקום בפרלמנט, והפסידה. בזכות דבקותה במטרה, הצליחה לבסוף להגיע לעמדה של ראש ממשלת בריטניה, ונודעה בכינוי "אשת הברזל". עבור רבים, היא סמל לאדם שבנה את הצלחתו מאפס.
מי שנולד עם כפית זהב בפה ונכנס לעמדות בכירות שסידרו לו הוריו, אליו פחות מתייחסים כאדם שהצליח בחיים. כלומר, הצלחה נמדדת לפי מידת ההשקעה, המאמץ, היגיעה. בהתאם לזה הרצון להצליח מתברר, מתחדד, מתמקד. ההתגברות על המכשולים בדרך אל המטרה דורשת שנעבור שינויים פנימיים, בונה אותנו עצמנו.
לאורך ההיסטוריה היו אנשים שהתעורר בהם רצון להצליח מיוחד במינו. רצון לממש את החיים בהכי גדול. הם שמו לעצמם מטרה לחקור את סוד החיים, את סוד ההצלחה, ממבט-על.
אותם יחידים שאלו את עצמם: האם אנחנו נולדים, חיים ומתים, כמו כל היצורים בעולם החי, או שיש משהו גבוה יותר שביכולתנו להשיג במהלך קיומנו עלי אדמות? איזושהי מטרה נצחית, שתישאר בידינו גם אחרי מות הגוף? הרי משפחה, עושר, כבוד, מעמד, מומחיות, השכלה - את כל אלה לא נוכל לקחת איתנו מפה.
בדרך כלל, בני אדם לא חושבים על הצלחה ברמה כזו, מהסיבה הפשוטה שאין בנמצא תשובות לכאלה שאלות גדולות. ואם זהו המצב, אז בשביל מה להתחפר. עדיף לזרום עם מה שיש, פחות לנבור. להגדיר לעצמנו מטרות, להשקיע כוחות, להגיע להישגים, להצליח בחיים. כמו כולם. אכול ושתה כי מחר נמות, יאללה בלאגן.
כך חיינו דור אחר דור, אבל היום מתחילים כבר לראות שינוי. עוד ועוד אנשים מאבדים את החשק להשקיע במטרות המוכרות. מה הטעם בהצלחה שמראש ברור שיש לה פג תוקף, הם אומרים לעצמם, בשביל מה אנחנו חיים, בכלל?
גילויי המדע המתקדמים ביותר, גם הם מחזקים את התחושה שיש משהו מעבר למה שאנחנו מסוגלים עתה לקלוט בחושינו, מעבר למה שאנחנו מתארים עכשיו כמציאות מוצקה. הם מסבירים שהתמונה שאנחנו קולטים היא סובייקטיבית לחלוטין, ואם היינו שונים, כנראה שהיינו קולטים תמונת מציאות אחרת.
יש עוד הרבה מה לדבר בנידון, ובינתיים רק נאמר שמרחב ההצלחה האמיתית נפתח בפני מי שלא מסכים להמשיך לחיות באפור.
2
בהצלחה
הפתרון הוא למצוא דרך לתפוס ולכלוא את האנרגיה שברקים מייצרים.
כל המדענים יודעים שזה בלתי אפשרי (בגלל שמזג אוויר זה מערכת כיאוטית) לפי תורת הכאוס
לא חושב. בכל מקרה, כליאה של האנרגיה היא בדיוק הנושא של הכתבה, מורכב לכלוא את האנרגיה מהטורבינות רוח לחורפים.
לא יעיל, בחצי ממדינות העולם במרבית השנה אין סופות ברקים.
@@callmeben7286 אז יהיה אפשרי לייצא להם חשמל כמו שמייצאים גז. מישהו כתב לי שברק מייצר חשמל סטטי בלבד ולכן לא יהיה אפשר לנצל אותו. אני לא מבין בזה, רק הצעתי הצעה.
פלזמה ...פתרון
אתה מתכוון להיתוך גרעיני? מנסים, לא מצליחים.