Если двигать проводник в магнитном поле, то электроны будут смещаться к концам проводника создавая разность потенциалов межу ними. Разность потенциалов создает поле между концами проводника, но электроны не могут вернутся в исходное положение, т.к действию поля противодействует сила Лоренца. Ток появляется только тогда, когда концы проводника замыкаются в цепь.
так v это получается не вектор скорости электронов, а направление движения проводника в пространстве? Тогда и правило левой руки существенно меняется, и вектор силы Лоренца будет совпадать с направлением тока в проводнике как на рисунке на 4:08? А сила Ампера насколько я знаю наоборот показывает направление движения проводника в пространстве или я ошибаюсь? Тогда получается эти две силы вообще никак не связаны?
Сила Ампера действует на проводник с током, находящийся в магнитном поле. Сила Лоренца - на отдельную заряженную частицу, движущуюся в магнитном поле. Но, если взять проводник (по определению, содержащий в себе множество таких частиц), и под действием какой-нибудь силы перемещать в магнитном поле, то перемещаться, очевидно, будут и электроны, находящиеся в этом проводнике. И они начнут испытывать действие силы Лоренца. Если проводник движется поперёк линий поля, то сила Лоренца будет направлена вдоль проводника, что и показано в анимации.
@@Физикадлявсех-д2ъ сложнее школьникам объяснить другое. Вот у нас неподвижная заряженная частица. Вокруг неё есть только электрическое поле. Но если мы будем идти мимо этой частицы, то относительно нас она движется, а значит вокруг неё существует ещё и магнитное поле. Вот такие чудеса!
Если на движущуюся в магнитном поле заряженную частицу действует сила Лоренца, то по третьему закону Ньютона должна существовать сила равная по величине силе Лоренца, но противоположная ей по направлению. Вопрос: к чему приложена эта парная сила? К магнитному полю, которое воздействует на движущуюся в нём заряженную частицу? Или к источнику этого магнитного поля?
а кто вам сказал, что третий закон Ньютона применим к электродинамике? О_о Это закон для механики. Однако можно использовать закон сохранения импульса если ввести понятие импульса поля. Но выдумать можно что угодно. Вы должны понимать, что сами магнитные силы - это выдумка, это просто следствие релятивистских эффектов (преобразований Лоренца) при переходе из одной системы отсчёта в другую.
@@mrgoodpeople в том, что третий закон Ньютона применим к магнитным взаимодействиям, я убедился ешё в детстве, играя с магнитами - с какой силой один притягивал/отталкивал другой, с такой же силой другой притягивал/отталкивао его.
Автор вы всегда умные поголовно. Но почему никто не объяснит. Почему эдс индукции не наводится в не изменяющемся магнитном потоке. А только в изменяющемся
@@АлександрА-в3д4ъ да понятно что работу. Но почему- именно переменное магнитное поле? Просто скажите словами не общими а конкретными и простыми без Ленца и Лоренца
Представте насос для электронов, где магнитное поле поршень, пока поршень двигается повышая давление, электроны текут создавая встречное давление на поршень. Повышать бесконечно магнитное поле невозможно, по этому генератор тока работает ритмично как тот же насос с поршнем.
@@АлександрА-в3д4ъ спасибо вам. Я полгода потратил на то что бы понять почему именно переменное магнитное поле. Все проще с объяснением. Электроны в проводнике сорванные со своих орбиталей из за слабых связей с ядром двигаются хаотично. И компенсируя этой хаотичностью друг друга не создают электрического и магнитного полей. Ну есть конечно поля но они слабые. А когда магнит подноситься к проводнику начинается взаимодействие магнита и электронов в проводнике. Электроны в проводнике начинают ВРАЩЕНИЕ ( это важно) вдоль магнитной линии ( хотя линия эта условна это векторное направление) и при вращении получают свой СПИН заряд. Они имеют этот заряд до тех пор пока эта линия не заканчивается и они там замирают. А убирая магнит электроны опять хаотичны.
Во первых электрические заряды это не только электроны но и ионы .. и во вторых электроны в проводнике очень медленно движутся , чуть более 3 см в минуту , и что такое электрический ток до сих пор толком не ясно .
и что же неясного в электрическом токе? =). это именно движение электронов. Люди уже в сверхпроводимости разобрались, что такое бозе-конденсат и куперовские пары знают, а вы говорите "толком не ясно".
@@mrgoodpeople начнём с того что электрический ток это процесс переноса энергии электрического поля и электроны как имеющие отрицательный заряд выступают в роли переносчика этой энергии но они не движутся как вода в трубе , они лишь передают энергию от одного к другому . Простой опыт с излучением электронов в вакууме нагревательным элементом показывает что свободных электронов в проводнике просто бы не хватило на этот процесс ...а откуда они там берутся это уже другой вопрос и другая тема.
@@studio_Nas_Ratt смотря где и смотря что. В ионизированном газе электроны именно что движутся как вода в трубе. Электроны лёгкие, поэтому под действием внешней силы приобретают бОльшую скорость, нежели положительно заряженные ионы.
Магнитная сила Джек!
Природная сила!
Правило левой руки!
Прочитал в книге не особо понял!
Посмотрел, разъяснили всё по полочкам !
Спасибо вам большое !
Если двигать проводник в магнитном поле, то электроны будут смещаться к концам проводника создавая разность потенциалов межу ними. Разность потенциалов создает поле между концами проводника, но электроны не могут вернутся в исходное положение, т.к действию поля противодействует сила Лоренца. Ток появляется только тогда, когда концы проводника замыкаются в цепь.
Lorenz force, Jack! Nature force
Спасибо огромное!
Спасибо. Всё чётко. Но единственное пришлось долго вкуривать при просмотре, но для этого есть пауза. )))
LORENTZ FORCE, GO!
Спасибо гигантское, благодаря вам сдам сессию. Вот бы все так объясняли
Спасибо, полезно😊
Очень познавательно!
Отличное видео!
Спасибо большое
Спасибо
спасибо большое!! благодаря вам все поняла и отлично подготовилась))
Мы тоже как раз проходим эту тему.
Как вывелась сила Лоренца? Формула
так v это получается не вектор скорости электронов, а направление движения проводника в пространстве? Тогда и правило левой руки существенно меняется, и вектор силы Лоренца будет совпадать с направлением тока в проводнике как на рисунке на 4:08? А сила Ампера насколько я знаю наоборот показывает направление движения проводника в пространстве или я ошибаюсь? Тогда получается эти две силы вообще никак не связаны?
Сила Ампера действует на проводник с током, находящийся в магнитном поле. Сила Лоренца - на отдельную заряженную частицу, движущуюся в магнитном поле. Но, если взять проводник (по определению, содержащий в себе множество таких частиц), и под действием какой-нибудь силы перемещать в магнитном поле, то перемещаться, очевидно, будут и электроны, находящиеся в этом проводнике. И они начнут испытывать действие силы Лоренца. Если проводник движется поперёк линий поля, то сила Лоренца будет направлена вдоль проводника, что и показано в анимации.
@@Физикадлявсех-д2ъ сложнее школьникам объяснить другое. Вот у нас неподвижная заряженная частица. Вокруг неё есть только электрическое поле. Но если мы будем идти мимо этой частицы, то относительно нас она движется, а значит вокруг неё существует ещё и магнитное поле. Вот такие чудеса!
Спасибо!!!
Это настолько понятное объяснение, что решил написать об этом комментарий...
Если на движущуюся в магнитном поле заряженную частицу действует сила Лоренца, то по третьему закону Ньютона должна существовать сила равная по величине силе Лоренца, но противоположная ей по направлению. Вопрос: к чему приложена эта парная сила? К магнитному полю, которое воздействует на движущуюся в нём заряженную частицу? Или к источнику этого магнитного поля?
а кто вам сказал, что третий закон Ньютона применим к электродинамике? О_о Это закон для механики. Однако можно использовать закон сохранения импульса если ввести понятие импульса поля. Но выдумать можно что угодно. Вы должны понимать, что сами магнитные силы - это выдумка, это просто следствие релятивистских эффектов (преобразований Лоренца) при переходе из одной системы отсчёта в другую.
@@mrgoodpeople в том, что третий закон Ньютона применим к магнитным взаимодействиям, я убедился ешё в детстве, играя с магнитами - с какой силой один притягивал/отталкивал другой, с такой же силой другой притягивал/отталкивао его.
@@user-kqphfsdbgcтак вот на магнит и будет действовать.
Автор вы всегда умные поголовно. Но почему никто не объяснит. Почему эдс индукции не наводится в не изменяющемся магнитном потоке. А только в изменяющемся
Вопрос интересный, но сначала надо разобраться почему происходит в изменяющемся. Это ведь из опыта выяснили, и теорию из опыта построили.
Для возникновения эдс, надо совершить работу, движение в магнитном поле и есть работа
@@АлександрА-в3д4ъ да понятно что работу. Но почему- именно переменное магнитное поле? Просто скажите словами не общими а конкретными и простыми без Ленца и Лоренца
Представте насос для электронов, где магнитное поле поршень, пока поршень двигается повышая давление, электроны текут создавая встречное давление на поршень. Повышать бесконечно магнитное поле невозможно, по этому генератор тока работает ритмично как тот же насос с поршнем.
@@АлександрА-в3д4ъ спасибо вам. Я полгода потратил на то что бы понять почему именно переменное магнитное поле. Все проще с объяснением. Электроны в проводнике сорванные со своих орбиталей из за слабых связей с ядром двигаются хаотично. И компенсируя этой хаотичностью друг друга не создают электрического и магнитного полей. Ну есть конечно поля но они слабые. А когда магнит подноситься к проводнику начинается взаимодействие магнита и электронов в проводнике. Электроны в проводнике начинают ВРАЩЕНИЕ ( это важно) вдоль магнитной линии ( хотя линия эта условна это векторное направление) и при вращении получают свой СПИН заряд. Они имеют этот заряд до тех пор пока эта линия не заканчивается и они там замирают. А убирая магнит электроны опять хаотичны.
вы себя чувствуете лоренцем когда вдвигаете диэлектрик в магнитное поле? так что ли?
мощно 2much
Во первых электрические заряды это не только электроны но и ионы .. и во вторых электроны в проводнике очень медленно движутся , чуть более 3 см в минуту , и что такое электрический ток до сих пор толком не ясно .
Так у него в видео проводник с током, а не апельсин.
и что же неясного в электрическом токе? =). это именно движение электронов. Люди уже в сверхпроводимости разобрались, что такое бозе-конденсат и куперовские пары знают, а вы говорите "толком не ясно".
@@mrgoodpeople начнём с того что электрический ток это процесс переноса энергии электрического поля и электроны как имеющие отрицательный заряд выступают в роли переносчика этой энергии но они не движутся как вода в трубе , они лишь передают энергию от одного к другому . Простой опыт с излучением электронов в вакууме нагревательным элементом показывает что свободных электронов в проводнике просто бы не хватило на этот процесс ...а откуда они там берутся это уже другой вопрос и другая тема.
@@studio_Nas_Ratt смотря где и смотря что. В ионизированном газе электроны именно что движутся как вода в трубе. Электроны лёгкие, поэтому под действием внешней силы приобретают бОльшую скорость, нежели положительно заряженные ионы.
О боже уберите эту музыку очень мешает
Нет других сил кроме гравитации. Магнетизм - это частный случай гравитации.
Мужик не то сказал меня учитель наругал лол
Пора переходить на вихревую
все что вы говорите это не правильное виденье по этому вы не знаете что такое энергия электрического тока.