Мой инстаграм: instagram.com/esherazok1981/?hl=ru Второй канал: ruclips.net/channel/UCdp7f-3pwGxjPVQ4ShWkTlw По просьбам подписчиков добавляю paypal для поддержки канала: bboytuft1981@gmail.com
Наушники лишь кажутся хлипкими, пользую лет 5-6 как потратив, а это значит таскаю в сумочке, мну, гну, кручу провод и он до сих пор целый ). У аудиофилов есть такой термин "музыкальность" , наушники могут вроде не хватать звёзд с неба, но при этом оказаться очень музыкальными т.е. хорошо вовлекать в музыку. Это как раз про эти наушники. Кто-то воспринимает их как просто хорошие, кто-то превозносит над ушами под 1000$, но не разу не слышал чтобы кто нибудь даже из маститых был ими недоволен ). Наушники тугие требуют хорошего усилителя, также нуждаются в прогреве часов 100-200 звучание из коробки их ещё не раскрывает. Также лучше сделать небольшой мод по замене акустического поролона.
Брал их году в 2008 вроде, в Джеме как раз, за 800 грн +/-, это тогда было $100 )) Наушники живые до сих пор. Да, поломалась трещётка на одной стороне - ходит свободно, амбушюры истрепались - заказал кожаные на Али... Но играют до сих пор ни чуть не хуже новых. Всё, сказанное в ролике правда, вторыe наушники у меня Byerdynamic Custom Studio - в сравнении так и есть. На мой взгляд такое различие в звуке обусловлено полуоткрытой конструкцией. Но это точно не любительские ушки и с Косами их сравнивать нельзя, цена у Ямах оправдана, картину дают очень правдоподобную. Кабель правда длинный, вечно путался или со стола свисал
Что-то они уж больно похожи на Sony mdr v 150 провод и чашки ну точно один в один. Рекомендую послушать эти соньки звук реально мониторный (очень хорошо разделяют инструменты) именно как описали не 770 или akg 712 но очень интересный звук, в 2012 году 150 грн стоили, сейчас тоже не очень дорогие и все что описали свыше также бы подошло тем сонькам, думаю что их делали на одной платформе, даже материалы такие же я вижу
Автору, сразу, в наушниках мало что вообще сводят, тем более низкие, только пишут, записывают, в ушах максимум на уровне рабочей демо версии, а потом своядят исключительно только на мониторной акустике на 6-8ке, так как уши быстро забиваются. Мониторное звучание означает музыку без каких либо частотных приукрашиваний, как была задумана автором, так вы её и слышите. У кого слух прокаченный, привыкли к мониторному звучанию, никогда не пересядут на что либо другое, потому что всё остальное будет резать слух. Если ваши так называемые мониторные наушники искажают ч диапазоны, то это уже дешёвое мониторное звучание. Самые приближенные из недорогих накладных к мониторному звучанию, которые когда либо мне попадались.. это Sennheiser px 100-ii, очень лёгкие, можно в них сидеть часами, уши не испытывают какого либо дискомфорта, Коса Порта про по своему звучанию очень похожи, но в отличии от px 100-ii, конструкция у них просто деревянная, давно уже можно было бы улучшить её.. именно прижимную часть. Коса порта в этом плане самые древние и самые живучие, производятся больше 30 лет. Сейчас у меня Sennheiser IE 500 PRO, здесь без комментариев, их нужно просто послушать, но учтите, сейчас много подделок, сами они не дешёвые, ценник в районе 450-500$, всё что существенно дешевле.. это китаяц, покупайте только в специализированных магазинах.
Косс порта про это даже близко не "мониторное звучание". Если приведенные вами сенхайзеры на них похожи, то значит и они даже близко к мониторному звучанию не стояли.
@@EsheRazok Вы не поняли, да, это вообще не мониторное звучание, я имел в виду, в которых можно писать музыку, как самый доступный и недорогой вариант. Порта про не слышал уже лет 15 точно, так что ничего не могу сказать, тогда, те мне зашли.. но когда вышли сенхайзеры это было уже гораздо лучше и удобней, с начала были первые 100ые, потом обновлённые 100-II
![[Eng Sub] Yamaha HPH-MT5 closed-back headphones](/img/1.gif)
Мой инстаграм: instagram.com/esherazok1981/?hl=ru
Второй канал: ruclips.net/channel/UCdp7f-3pwGxjPVQ4ShWkTlw
По просьбам подписчиков добавляю paypal для поддержки канала:
bboytuft1981@gmail.com
У меня такие. В Японии брал. Им уже больше 10лет.работают до сих пор.
Может кому пригодится инфа.. Чтобы заменить амбушюры, нужно вилку оголовья аккуратно вытащить из чаши, затем провернуть против часовой стрелки.
Дякую за огляд і тестування навушників. Мені сподобалося, імператорський лайкосик вліпив 👍👍👍🇺🇦
Наушники лишь кажутся хлипкими, пользую лет 5-6 как потратив, а это значит таскаю в сумочке, мну, гну, кручу провод и он до сих пор целый ). У аудиофилов есть такой термин "музыкальность" , наушники могут вроде не хватать звёзд с неба, но при этом оказаться очень музыкальными т.е. хорошо вовлекать в музыку. Это как раз про эти наушники. Кто-то воспринимает их как просто хорошие, кто-то превозносит над ушами под 1000$, но не разу не слышал чтобы кто нибудь даже из маститых был ими недоволен ).
Наушники тугие требуют хорошего усилителя, также нуждаются в прогреве часов 100-200 звучание из коробки их ещё не раскрывает. Также лучше сделать небольшой мод по замене акустического поролона.
Брал их году в 2008 вроде, в Джеме как раз, за 800 грн +/-, это тогда было $100 ))
Наушники живые до сих пор. Да, поломалась трещётка на одной стороне - ходит свободно, амбушюры истрепались - заказал кожаные на Али... Но играют до сих пор ни чуть не хуже новых. Всё, сказанное в ролике правда, вторыe наушники у меня Byerdynamic Custom Studio - в сравнении так и есть. На мой взгляд такое различие в звуке обусловлено полуоткрытой конструкцией. Но это точно не любительские ушки и с Косами их сравнивать нельзя, цена у Ямах оправдана, картину дают очень правдоподобную. Кабель правда длинный, вечно путался или со стола свисал
Что-то они уж больно похожи на Sony mdr v 150 провод и чашки ну точно один в один. Рекомендую послушать эти соньки звук реально мониторный (очень хорошо разделяют инструменты) именно как описали не 770 или akg 712 но очень интересный звук, в 2012 году 150 грн стоили, сейчас тоже не очень дорогие и все что описали свыше также бы подошло тем сонькам, думаю что их делали на одной платформе, даже материалы такие же я вижу
А что я не могу такие наушники подключить к смартфону и слушать гуляя по городу?
Можешь
Автору, сразу, в наушниках мало что вообще сводят, тем более низкие, только пишут, записывают, в ушах максимум на уровне рабочей демо версии, а потом своядят исключительно только на мониторной акустике на 6-8ке, так как уши быстро забиваются. Мониторное звучание означает музыку без каких либо частотных приукрашиваний, как была задумана автором, так вы её и слышите. У кого слух прокаченный, привыкли к мониторному звучанию, никогда не пересядут на что либо другое, потому что всё остальное будет резать слух. Если ваши так называемые мониторные наушники искажают ч диапазоны, то это уже дешёвое мониторное звучание. Самые приближенные из недорогих накладных к мониторному звучанию, которые когда либо мне попадались.. это Sennheiser px 100-ii, очень лёгкие, можно в них сидеть часами, уши не испытывают какого либо дискомфорта, Коса Порта про по своему звучанию очень похожи, но в отличии от px 100-ii, конструкция у них просто деревянная, давно уже можно было бы улучшить её.. именно прижимную часть. Коса порта в этом плане самые древние и самые живучие, производятся больше 30 лет. Сейчас у меня Sennheiser IE 500 PRO, здесь без комментариев, их нужно просто послушать, но учтите, сейчас много подделок, сами они не дешёвые, ценник в районе 450-500$, всё что существенно дешевле.. это китаяц, покупайте только в специализированных магазинах.
Косс порта про это даже близко не "мониторное звучание". Если приведенные вами сенхайзеры на них похожи, то значит и они даже близко к мониторному звучанию не стояли.
@@EsheRazok Вы не поняли, да, это вообще не мониторное звучание, я имел в виду, в которых можно писать музыку, как самый доступный и недорогой вариант. Порта про не слышал уже лет 15 точно, так что ничего не могу сказать, тогда, те мне зашли.. но когда вышли сенхайзеры это было уже гораздо лучше и удобней, с начала были первые 100ые, потом обновлённые 100-II