Кому на Руси жить хорошо? // Комолов и Абдулов. Диалог

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Уже 30 лет как не существует СССР. В России за эти годы окончательно утвердился капитализм. Именно такая экономика, по заверению наших реформаторов, должна была стать более эффективной, а люди богаче. Нужно было лишь избавиться от неэффективного социализма и немного потерпеть период рыночных преобразований... Терпим до сих пор. Собственность на средства производства уже давно в руках капиталистов, а плановой экономики нет и в помине. Стали ли мы жить лучше, дольше и счастливее? Риторические вопросы. Так что не так с российским капитализмом? Кто нам мешает и вставляет палки в колеса? Поговорим об этом в очередном выпуске Диалога на Простых числах.
    _____________Поддержка______________
    Поддержать редакцию можно здесь:
    Boosty: boosty.to/prim...
    Юmoney (Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to...
    Сбербанк: 4276 3801 3852 5931 (на имя Константин К.)
    QIWI: qiwi.com/n/CHISLA

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @alexeiarteev8817
    @alexeiarteev8817 2 года назад +105

    Комолов = 1 лайк. Абдулов = 1 лайк. Камолов + Абдулов = 1000 лайков.
    Вот такие простые числа.

    • @ЦельДействиеРезультат
      @ЦельДействиеРезультат 2 года назад +2

      Только правильно - Комолов 🔥

    • @ЗайтунаБатыршина-т7я
      @ЗайтунаБатыршина-т7я 2 года назад +4

      Молодые люди оба молодцы.Вот такие люди должны управлять страной,а не воры олигархи, растовщики банкиры.

    • @Сергей1958-ф5ж
      @Сергей1958-ф5ж 2 года назад +2

      От таких ребят было бы куда больше толку , чем от нынешних горе- управленцев!

    • @ПравовоеУправление
      @ПравовоеУправление 2 года назад +3

      @@Сергей1958-ф5ж нет, они не "горе-управленцы", они враги народа.

  • @archerrf5039
    @archerrf5039 2 года назад +232

    30 лет деградации соц. институтов, деииндустриализации, и вымирания населения. Спасибо, потомки вас не забудут. Особенно в учебниках по истории при новой советской власти.

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 2 года назад +13

      Если не будет ядерной бойни и человечество не ухнет в каменный век

    • @denise8267
      @denise8267 2 года назад +6

      Новой советской власти не будет, как и учебников. А так вы правы.

    • @slashskii
      @slashskii 2 года назад

      не тебе судить

  • @37kolobok
    @37kolobok 2 года назад +84

    «Доверие» (в обществе) то что было утеряно с распадом СССР.
    Гостил в прошлом году в Беларуси: Очень впечатлило, что белорусы смогли сохранить это доброе отношение к друг другу.
    🌞

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 2 года назад +8

      В Беларуси нет ощущения безнадеги, в отличие от здесь.

    • @АнатолийГорбач-г4б
      @АнатолийГорбач-г4б 2 года назад +18

      В Беларуси тоже не все гладко. Главное, что беларусы не про....али советское промышленное наследие, по крайней мере в большинстве своём. Да, нас упрекают, что Беларусь топчется на месте, "болото", тупик, и так далее. Но все познаётся в сравнении, например ВВП Беларуси 65млрд, Украина 130млрд. Только количество населения отличается в более чем 4 раза. Получается, что Беларусь работает как минимум в 2 раза эффективнее, чем Украина, причём не имея таких ресурсов и плодородных земель. Но... ВВП сравнимой Чехии более 200млрд. Поэтому есть к чему стремиться.

  • @antonytenkov2569
    @antonytenkov2569 2 года назад +455

    Парни - умы современной России. Настоящая элита и интеллигенция. Спасибо за выпуск.

    • @0l0pop83
      @0l0pop83 2 года назад +6

      элита это те кто принимают решения! Они могут быть вообще не грамотными и не интелигентными, зото удачливыми на войне! Поинтересуйся, что озночают термины, а потом козыряй!

    • @РоманБлаговестников
      @РоманБлаговестников 2 года назад +22

      @@0l0pop83 Хочешь вышлю учебник русского языка? Пиши адрес. А то ты лезешь поучать, но сам явно имеешь три класса церковно-приходской.

    • @antonytenkov2569
      @antonytenkov2569 2 года назад +13

      @@0l0pop83 в моём тезисе ценностный подход к слову "элита". А тебе самому почитать надо, поучить, потом умничать, выскочка.

    • @decadanceend7529
      @decadanceend7529 2 года назад +13

      @@antonytenkov2569 Жаль конечно, что этот человек не понимает заложенного смысла. Но постарайтесь не принижать тех людей, которые тянутся к просвещению. Рано или поздно они поймут, что были не правы.

    • @ГеоргийБоголюбов-ж8ш
      @ГеоргийБоголюбов-ж8ш 2 года назад

      Мы при царе были 1-2 в Промышлености. Но первая мировая война и потом революция при участии европы нас швыранули Назад. Ни чего и сейчас нет.

  • @UberCatze
    @UberCatze 2 года назад +478

    Чаще бы видеть этого замечательного экономиста на Простых Числах. Безумно рад лицезреть вас, товарищи.

    • @ВасяПупкин-г8д9е
      @ВасяПупкин-г8д9е 2 года назад +19

      А ещё лучше чтоб его на центральных телеканалах показывали

    • @ТвимРоссомонов.Душапоет
      @ТвимРоссомонов.Душапоет 2 года назад +7

      Зайдите на этом канале в меню "плейлисты". Рубрика Fundamentum. Иногда даёт интервью.

    • @ГеоргийБоголюбов-ж8ш
      @ГеоргийБоголюбов-ж8ш 2 года назад +1

      мы при царе были 1-2 в Промышлености. Но первая мировая война и потом революция при участии европы нас швыранули Назад. Ни чего и сейчас нет.

    • @СветаДонцова-ю2в
      @СветаДонцова-ю2в 2 года назад +13

      @@ГеоргийБоголюбов-ж8ш да ну, явно не 1-2, вероятно в первой 10, но сомнительно что большая часть принадлежала нам. Скорее уж иностранцам.

    • @АнатолАнатол
      @АнатолАнатол 2 года назад +9

      @@ГеоргийБоголюбов-ж8ш Угу.. Все подряд булками хрустели..

  • @СергейГаврилов-е5д
    @СергейГаврилов-е5д 2 года назад +261

    Каждый ваш выпуск как праздник! Огромное спасибо за труд всему коллективу!
    Обратите внимание на то, какую часть из этого "роста" ВВП составляет распил бюджета, в виде бесконечного перекладывания труб, асфальта, плитки и т.д.

    • @НатальяА-д1т
      @НатальяА-д1т 2 года назад +4

      что ж тут радостного? Чем дальше, тем страшнее

    • @слон-в6м
      @слон-в6м 2 года назад +1

      Грустный праздник, со слезами на глазах)).

    • @qwertyzzzz4537
      @qwertyzzzz4537 2 года назад

      @@слон-в6м даже шарик не дали!

  • @697ares
    @697ares 2 года назад +60

    Не голова, а Дом Советов. Прогрессивно мыслящие парни.

    • @dniprosveta
      @dniprosveta 2 года назад

      Не голова, а дом советов - совет ушел, а дом остался.) Обычно это употреблялось в шутливо-ироничной форме (про глупого, несообразительного человека), поэтому не смотря на интересную форму, фраза не подходит сюда.)

    • @697ares
      @697ares 2 года назад +1

      @@dniprosveta душнила. Специально погуглил и убедился , что данное выражение носило уважительный хоть и шуточный характер.

    • @slashskii
      @slashskii 2 года назад

      прогрессивно мыслящие парни в капиталистическом ютубе. Удачи и хорошего настроения. Манипулируют сознанием, а решений не предлагают. Читать книги - это не решение, так как скоро некому будет читать эти самые... Пока еще есть разумные - надо действовать. Нет действий, - нет доверия

  • @darchandarchan7036
    @darchandarchan7036 2 года назад +326

    после антисоветской промывки мозгов в школе, впервые задумываться об истинном положении вещей я начал только тогда когда сравнивал достижения ссср за первые 20-30 лет своей истории, и того что сделела моя страна за тот же период. А именно ничего

    • @adamschweizer
      @adamschweizer 2 года назад +15

      в смысле хорошего...

    • @nubis7264
      @nubis7264 2 года назад +56

      а как же гордость за длину яхт олигархов?

    • @ШавкатТукмачев
      @ШавкатТукмачев 2 года назад +28

      ну как гитлер не справился а ельцин смог он круче хваленного немца (

    • @johannschwarz5293
      @johannschwarz5293 2 года назад

      Ельцин сам по дурости развалил СССР, даже не прислушался к народу. А мы так и не усвоили из этого урок: акула всегда найдёт, кого пожрать.

    • @tak3553
      @tak3553 2 года назад +3

      Ты не один такой очухавшийся...
      не один такой...

  • @michaelamos9212
    @michaelamos9212 2 года назад +608

    Лайк, комментарий, благодарность. Прошу, не прекращайте свою просветительскую деятельность не смотря ни на что. Вы на передних рубежах.

    • @КраснофлотецСамсонов
      @КраснофлотецСамсонов 2 года назад +2

      Акка пустая, Бот?

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 2 года назад +9

      Согласна. По ящику такого не покажут. А от того, что там показывают, тошнит.

    • @ГеоргийБоголюбов-ж8ш
      @ГеоргийБоголюбов-ж8ш 2 года назад +2

      мы при царе были 1-2 в Промышлености. Но первая мировая война и потом революция при участии европы нас швыранули Назад. Ни чего и сейчас нет.

    • @ИринаКравец-ж8с
      @ИринаКравец-ж8с 2 года назад +1

      @@mariamaria3885 вы бы ещё пруфы здесь продеманстрировали, а так..

    • @michaelamos9212
      @michaelamos9212 2 года назад +6

      @@ГеоргийБоголюбов-ж8ш вам же говорят, что 40% уходило французам и прочим

  • @odev6049
    @odev6049 2 года назад +275

    Спасибо большое Олегу и Рафаэлю и команде "Простые числа" за видео 👍

  • @СергейСапронов-г8ч
    @СергейСапронов-г8ч 2 года назад +434

    по мнению некоторых экспертов 30 лет позора положительно сказались на доходах экспертов :)

    • @11VLADLEN11
      @11VLADLEN11 2 года назад +4

      👍

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 2 года назад +9

      И все эти эксперты из ящика вещают.

    • @madyartulegenov9689
      @madyartulegenov9689 2 года назад

      🤣🤣👍

    • @Моижелезныекрылья
      @Моижелезныекрылья 2 года назад +1

      Если все эти иксперды - пропагандоны из фед. "новостных" зомбоТВ, то да, положительно сказались.

    • @СергейСапронов-г8ч
      @СергейСапронов-г8ч 2 года назад

      @@Моижелезныекрылья прочитайте внимательно - это сарказм 🤭

  • @elenashchennikova7933
    @elenashchennikova7933 2 года назад +447

    При сравнении благосостояния советских людей и современных, учитывались ли бесплатные блага социализма? Бесплатное жильё, образование, медицина... На мой взгляд, моё благосостояние упало в пропасть. Это не сравнимо.

    • @Lancer-in9iq
      @Lancer-in9iq 2 года назад +26

      Никогда не было бесплатных блан социализма, то, что вы думаете, что получали бесплатно, вы на это сами зарабатывали, просто вам изначально платили меньше за работу, изымая часть, на которую дадут "бесплатную" квартиру или машину

    • @Паук-ш9ф
      @Паук-ш9ф 2 года назад +189

      @@Lancer-in9iq А сейчас, наверное, всю сумму, эквивалентную произведенному продукту выплачивают, да?)

    • @ДмитрийШуляк-к1л
      @ДмитрийШуляк-к1л 2 года назад +155

      А сейчас у меня забирают 50 % зарплаты и ничего мне не должны . В школах поборы, в садик через взятку, в поликлинике половины специалистов нет, или в платную. Квартира, машина в кредит под 12-20%. Просто зашибись, да?

    • @SenexNovem
      @SenexNovem 2 года назад +22

      @@Lancer-in9iq ага да....металуг с 86по 90г заработал на двушку, потом на трешку🤷

    • @s.i.7057
      @s.i.7057 2 года назад +4

      Может быть, что вы просто не проходите санаторно-курортного лечения за счёт бюджетов страны, региона, муниципалитета, предприятия-работодателя И профсоюзной организаци? Очень зря. Попробуйте. Это за счёт ваших налогов, полезно и просто приятно. )))

  • @РузаннаАкопян-д3ж
    @РузаннаАкопян-д3ж 2 года назад +112

    Какие умные ребята. Всегда слушаю с большим интересом.. Спасибо.

  • @sergecommy1458
    @sergecommy1458 2 года назад +57

    К сожалению, в индивидуалистическом обществе слишком много устоявшихся заблуждений. Не все понимают преимущества социализма (коммунизма - это в определённом смысле синонимы)
    Преимущества коммунизма - в удовлетворении потребностей ОБЩЕСТВЕННЫХ!
    Людям - всем без исключения - нужно кушать, где-то жить, всем иметь образование (хорошее, университетского ТИПА, т.е. не учиться в университете всем, но оно должно быть системным, связным и максимально соответствующим знаниям человечества, даже для первоклассников в пределах их детских умственных возможностей).
    Неплохо также иметь хорошую передовую медицину.
    И науку - всё это должно развиваться, иначе застой и кирдык,
    Всё это должно быть доступно ВСЕМ и КАЖДОМУ!
    В этом и есть принцип коммунистического равенства, а не "КОГДА ВСЕ В СЕРОМ И СТРОЕМ".
    Кто пожелает на минуту задуматься, сообразит, что именно это и есть ИСТИННОЕ общество равных возможностей, когда кошелёк не причём,
    Остальное - ХОТЕЛКИ, которые при социализме можно получить, но уже потрудившись, "ПО ТРУДУ".
    Это понимание загубил уже ХРУЩ.
    Ещё немного подумав, можно понять, что для этого нужна ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства ПРОИЗВОДСТВА (НЕ на Ваши штаны, жену, дачку под Калугой и даже не на Ваш барбершоп), поскольку ВСЁ ЭТО стоит труда и средств, которые частный хозяин захочет отщипнуть, ИБО ИМЕЕТ ПРАВО, ВЛАСТЬ и ВОЗМОЖНОСТЬ
    Сперва крошечку....
    Далее смотри динамику бюджета.

    • @NotGaryGygax
      @NotGaryGygax 2 года назад +1

      Этих уже не спасти

    • @dmitryk4990
      @dmitryk4990 2 года назад

      Есть некая проблема, что «по труду» сложно и не всегда не работает. Проще - деньгами

    • @sergecommy1458
      @sergecommy1458 2 года назад +5

      @@dmitryk4990
      Совершенно верно!
      Но в том-то и дело, что при социализме деньги никто не отменял, и, кстати, был единый тарифно-квалификационный справочник - равная оплата за эквивалентный труд - сегодня же чисто как договоришься (могут и "раздеть")
      И оплата до конца 50-х была преимущественно "сдельная", хотя "сделка" и потом не исчезла, но её доля интенсивно снижалась и роль деградировала при помощи "нормировок"
      А так было более честно, чем сегодня чем больше поработаешь, тем больше заработаешь
      (с) "Равшан, Джумшуд - вы плохо работаете потому и нищие"

    • @vanoksilver6170
      @vanoksilver6170 2 года назад +3

      да, много хатаскрайников. Не знаю, насколько это относится к теме, но расскажу такую вещь: я живу в ДНР, но в более-менее тихом районе. Есть районы, которым часто достается. И очень много людей в комментариях просят не закрывать железные двери в многоэтажках, что может кому-то спасти жизнь хотя бы от осколков. Особенно старые бабки двери не открывают. Хотя это уже мелочи. Т.е. свои же не могут своим помочь. Когда собирают вещи беженцам, некоторые привозят такой хлам, что его только сжигать. Могут даже обоссанные вещи принести. И потом еще праведным гневом обрушиваются на тех, кому это несли: "какие неблагодарные, оказывается". И это все свои же. Уж тем тем более, что они смогут построить.

  • @goshaomsk
    @goshaomsk 2 года назад +153

    Спасибо ребята за ваш труд. Продвигая массам основы экономики!

  • @ИльяБерков-г5д
    @ИльяБерков-г5д 2 года назад +269

    Благодарю вас за конструктивный диалог и анализ!

    • @файхутдин
      @файхутдин 2 года назад

      При великом Медведеве такого беспредела не было !!

    • @nemod123
      @nemod123 2 года назад

      В чем конструктив то, это все и так понятно, все плохо, плохо, плохо. Никаких конструктивных предложений нет.

    • @kingdragon77
      @kingdragon77 2 года назад

      СССР все так было хорошо что его развалили собственные элиты взрощенные им же. СССР все сам производил да так что тот же Буран снимали на Японские камеры, трубы которые доставляли ресурсы СССР в Европу делались в Европе, многи заводы стоящие в СССР были сделаны при заграничном копитале и технологий. Да СССР делал и свое но много было и не своего. Тут обелеяют одно и черняют другое. Я вот за 30 лет РФ не видел как Оружие продовали по цене металлалома в бартер за пищевые продукты как СССР менял военные Карабли пусть и старые за Газировку.

    • @ИльяБерков-г5д
      @ИльяБерков-г5д 2 года назад +1

      @@kingdragon77 Достаточно много обзоров и анализов есть про развал... Наличие элитки уже говорит о том, что с социализма дорожка повела к накоплению капитала. Страну разваливали десятилетиями... Тот же Буран уже для элитки был не нужен... А когда в 80х уже кто-то мог себе позволить, а кто-то не мог из рабочего класса позволить иностранный хлам, то это уже как итог: "Ценности и мировоззрение сменились с социалистических, на капиталистические". Стал важен хлам, а не человек.

  • @lexa215
    @lexa215 2 года назад +23

    В свете текущих событий кооперируйтесь с кинотеатрами и выпускайте свои ролики в кино иначе в кино начнут показывать ивлееву и всякий шлак.

  • @Smotri-kinofilm_Vremya_..2011.
    @Smotri-kinofilm_Vremya_..2011. 2 года назад +29

    Придётся теперь догонять СССР, который в параллельных мирах мультивселенной оторвался далеко вперёд по уровню жизни народа и обогнал Китай. Ну просто потому, что СССР всегда Китай обгонял.

    • @baskershh
      @baskershh 2 года назад +3

      Нет, СССР всегда был флагманом,в кильватере которого пробивали право на существование многие ,теперь уже самостоятельные государства.

  • @Alexander_3891
    @Alexander_3891 2 года назад +175

    Слишком легко многие говорят о СССР 2.0. Не понимая, какой на самом деле это труд и самоотдача, а учитывая ошибки, это кардинальная смена мировоззрения. Наш народ не готов ещё даже к началу изменений, ну если бы кто то за них всё сделал- тогда да.

    • @mut0bor
      @mut0bor 2 года назад +14

      СССР 2.0 выгоден мировым элитам, и он будет во всём мире, сокращение потребления, не сравнивать с СССР, это был большевизм, а будет мировой марксизм по Швабу.

    • @роберттрубин
      @роберттрубин 2 года назад +41

      @@mut0bor вы хоть поняли что сказали? Что за винегрет у вас в голове?)

    • @hyiz
      @hyiz 2 года назад +25

      @@mut0bor будет выгоден элитам > сокращение потребления
      как эти две вещи вообще можно было приравнять? Если бы это было выгодно мировым элитам, то не было бы повсеместной демонизации Союзов, не было бы ЦРУ (которое изначально создавалось против коммунистов), много чего не было бы. как правильно подметил комментатор выше, что вы, мать его, несёте?

    • @mut0bor
      @mut0bor 2 года назад +6

      @@hyiz Включите мозг, перечитайте заново, и если не хватает знаний - обратитесь к первоисточникам!

    • @hyiz
      @hyiz 2 года назад +15

      @@mut0bor ну может вы будете понятно изъясняться что бы всем было понятно что вы имели ввиду? Написали безсвязный бред вы, а не я.

  • @8uster
    @8uster 2 года назад +44

    Пока не упадем в полный писец народ не задумается.
    Многие по уши в бытовых делах, а те кто пожирнее в социальном плане валят за кордон на постоянку.
    Из круга общения несколько семей уже свалили, многие в процессе.
    В общем, каждый сам за себя, ждать всеобщего прозрения не видят смысла.

    • @aleksandrshvetsov7728
      @aleksandrshvetsov7728 2 года назад +6

      Ну, кстати, я только после того как свалил начал интересоваться экономической теорией и пришёл на этот канал. Главный вопрос был: а почему я, собственно, свалил? ( не с точки зрения личных причин )

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 2 года назад +8

      Скоро и свалить-то будет некуда, похоже...

  • @eeeerfrfrfrfwedwd
    @eeeerfrfrfrfwedwd 2 года назад +39

    Россияне, всему руками держитесь за таких ребят. Это будущее России!

  • @ИгорьРахметов
    @ИгорьРахметов 2 года назад +71

    Интересная беседа в свете последних событий.

  • @718SAV
    @718SAV 2 года назад +188

    Спасибо большое команде "Простые числа" за новую работу! Удачи вам!

    • @718SAV
      @718SAV 2 года назад +1

      @cHELOVEK_ 34
      Для меня новая,😁

  • @ромасарсенбаев
    @ромасарсенбаев 2 года назад +35

    Ефремов четко описал коммунизм в "туманность Андромеды" а так же описал то к чему приводит капитализм ( к варварству) в "час быка" что мы все и наблюдаем Сейчас, торманс🤦🏿‍♂️😢

    • @socium2000
      @socium2000 2 года назад +2

      А чего его описывать в художественном образе, и так всё видно. Другое дело, что многие считают, что эта история вчерашний день и что сегодня или завтра ничего такого не повторится.

  • @НиколайСибряев-т8ъ
    @НиколайСибряев-т8ъ 2 года назад +89

    Да, будущего в капиталистической России у большинства населения нет, и будущее страшно.
    Малообразованное ремесленничество станет пищей капиталистической промышленности. Рабочие на капиталистических предприятиях и батраки в огрохолдингах будут в большинстве своем выживать.
    Приложить себя людям с образованием будет в основном негде, да и будущее у них как и у всех трудящихся при капитализме.
    Пенсию нормальную от капитализма ждать не приходится, если при капитализме трудящиеся будут до нее доживать.
    Отсутствие общего машиностроения скажется и на оборонной промышленности и космонавтике. Советское оружие сдерживания устареет, а уровень развития и низкие вложения в новые изыскания не позволят создать достойное новое.
    Нас, в лучшем случае, ждет судьба Югославии, а в худшем России просто не будет, даже частей ее.
    Это по моему капиталистическое будущее большинства россиян.

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 2 года назад +9

      А разве мы не повторили судьбу Югославии в 1991 ? Смотрите сколько конфликтов было и ещё будет..

    • @aslankunashev371
      @aslankunashev371 2 года назад +15

      @@a.petruchin8539 судьбу Югославии повторил СССР, боюсь пришла очередь России.

    • @ИринаКравец-ж8с
      @ИринаКравец-ж8с 2 года назад +5

      Как то тоже такие мысли приходят, похоже сценарий по устранены ю страны с мировой карты запущен... а потом россиян будут гонять как зайцев до Урала...

    • @alextrunin4927
      @alextrunin4927 2 года назад

      Млин... Аж страшно стало. 😲

    • @AnDroid-ep2kn
      @AnDroid-ep2kn 2 года назад +6

      Согласен. Всё к этому идёт.

  • @ИгорьЖуков-ь6в
    @ИгорьЖуков-ь6в 2 года назад +34

    Поднимите зарплату инженерам и рабочим, тогда и будет СССР 2.0. Одни сплошные манагеры, рекламщики, экономисты и сммщики. За 30 лет в стране не удалось организовать ни одного сколько-нибудь сложного технологического процесса. Сплошная нефтянка и купи-продай.

    • @tak3553
      @tak3553 2 года назад

      Меня все ещё интересует когда же некоторые индивиды наконец столкнутся с реальностью и сколько времени будут вертеться как ужи ПОСТЕПЕННО ПРОХОДЯ ВСЕ СТАДИИ ПАНИЧЕСКОЙ БЕЗВЫХОДНОСТИ...
      Прям как собаке в ...
      тычут уже
      Всё с гусей вода
      "Чего-то там щяс падкрутим и все ХаРаЩе будит"

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 2 года назад

      Кадры решают все. Кадры в стране егэ никакущие.

    • @Shurikova666
      @Shurikova666 2 года назад

      Поднять зарплату мало. Надо учиться - кадры могут и отставать в развитии и технологиях. Следовательно - надо ещё образование восстанавливать. Ты хотел бы поднять зарплату человеку, лет под 50, который как болван смотрит на контроллер ЧПУ и говорит "нам на это чудо-юдо иностранное начхать... мы и так - глаз пристрелямши, работаем..."? Я бы его вып...ил с завода, конечно , но у него дети, жена, родители старые....
      "Учиться, учится и учиться", товарищи, надо. А вы рот только кривите и лозунги орете.... (((( Кто такой патриот рабочего класса и коммунист? ЧЕЛОВЕК ДЕЛА.... ЧЕЛОВЕК-СПЕЦИАЛИСТ. Вот и все.

    • @tigrovy_oven8966
      @tigrovy_oven8966 2 года назад

      Ну поднимут на 50% зп а цены на все вырастут на 120% вам легче не станет, разве кредиты выплатите

    • @ИгорьЖуков-ь6в
      @ИгорьЖуков-ь6в 2 года назад +1

      @@Shurikova666 У нас всё ещё есть неплохие институты высшего образования и очень высокий уровень среднего образования. Ни один год работал в институте МИФИ, и уровень выпускников был стабильно высокий. Вопрос в дальнейших ориентирах. Например, структуры Росатома не могут удержать специалистов-инженеров, которые массово валят в банки, финтех, рекламу. На Machine Learning применительно к выбору цвета пакета в Пятёрочке заработаешь больше, чем на этой же науке в робототехнике. А старики у ЧПУ получают какое-то копьё ,и молодых не завлечёшь на такую работу, что создаёт кризис среднего-профессионального образования.

  • @solist512
    @solist512 2 года назад +32

    СССР 2.0 это прежде всего мощная экономика. Плановая, основанная на обобществлении средств производства. Развитое образование и наука, бесплатный доступ к ним. Понятные требования к работникам, каждый из которых является членом какой-либо общественной организации, участвует в управлении государством непосредственно и через ответственных представителей в многоуровневой системе советов, где непосредственно из первичных ячеек выбирается последующий вышестоящий орган, выборные представители ответственны за исполнение поддержанной избирателями программы. Есть реальная возможность их отозвать. Бесплатная медицинское обслуживание. Понятная и справедливая социальная структура общества, зависящая только от способностей каждого человека, эффективные социальные лифты. Максимально возможное равенство в доходах граждан, минимальная преступность.

    • @jurigribanov758
      @jurigribanov758 2 года назад +1

      И все- таки Вы не правильно понимаете что такое соц. Экономика. СЭ - это прежде всего экономика смешанного типа! Частная собственность НЕ ОТМИНЯЕТСЯ УКАЗОМ, а отмирает сама собой за ненадобностью. Но самое главное социализм возможен только тогда когда объединяться все высокоразвитые страны Земли! Основа идеологии - смена общественно экономических формаций это закон природы!!! Если появиться СССР-2 то хотите Вы того или нет в нем может быть только субсоциализм! Еще одно замечание: Ничего БЕСПЛАТНОГО НЕ БЫВАЕТ! За бесплатные услуги платит ВСЕ ОБЩЕСТВО, как при кап. так будет и при социализме.

  • @Константин-ы4м3ф
    @Константин-ы4м3ф 2 года назад +109

    Жду следующих передач. Молодые люди воодушевляют и обнадёживают.

  • @dmitryk.6164
    @dmitryk.6164 2 года назад +29

    Это видео нужно в каждом университете показывать

  • @ДмитрийИванов-ч2в4я
    @ДмитрийИванов-ч2в4я 2 года назад +38

    Один на ужин съел курицу, второй съел картошку, третий на ужин попил воды, в среднем они поели суп из курицы.

    • @slashskii
      @slashskii 2 года назад

      велосипед не придумывай

  • @ShamilSattarov
    @ShamilSattarov 2 года назад +37

    У нас два пути выхода из кризиса: фантастический и реалистический. Реалистический - это то, что на Землю прилетят гуминоиды и поставят нас на ноги. Фантастический - это то, что руководство страны разработает план выхода из кризиса и воплотит его в жизнь. ©

    • @vladimirsutula9767
      @vladimirsutula9767 2 года назад +6

      Я тоже считаю, что эту страну спасёт, только метеорит...

  • @АлександраПлотникова-о7ы

    Олег Олегович, Рафаэль Энварович, спасибо Вам за содержательную и интересную работу.

    • @КраснофлотецСамсонов
      @КраснофлотецСамсонов 2 года назад

      Почему у вас акка пустая,? Бот?

    • @АлександраПлотникова-о7ы
      @АлександраПлотникова-о7ы 2 года назад +4

      Если боты умеют работать архитекторами и заниматься гиревым спортом, то безусловно я бот)

    • @КраснофлотецСамсонов
      @КраснофлотецСамсонов 2 года назад +1

      @@АлександраПлотникова-о7ы Архитектор и гиревой спорт, это запрещенно для аккаунта,?
      Или пусть все думают что ты подонок бот, а ты класный чувак?
      Что с психикой твоей? Пьёшь?

    • @anatoliyadonin8013
      @anatoliyadonin8013 2 года назад +12

      @@КраснофлотецСамсонов забавно, люди скрывают в аккаунтах свои подписки и историю просмотров, чтобы такие как ты не делали ложных выводов. Однако ты умудряешься и о закрытом аккаунте надумать себе глупостей.

    • @КраснофлотецСамсонов
      @КраснофлотецСамсонов 2 года назад

      @@anatoliyadonin8013 Забавно, ботокс защищает ботокса. тот удот смену здал? Заработал 33 какашки.

  • @ОлегА-ъ6н
    @ОлегА-ъ6н 2 года назад +82

    Отрадно слушать молодых учёных, не изучавших в Вузе общественно-политические науки и возмутительно наблюдать оглупевшее старшее поколение, их "проходившее"!!

    • @horrendouscauldronofsalt7111
      @horrendouscauldronofsalt7111 2 года назад

      c одной стороны да. с другой строны таких при совке чекистам было указано мочить при революции в кап. странах в первую очередь-идейные полезные идиоты, которые мешают номенклатуре властвовать.

    • @alexev4329
      @alexev4329 2 года назад +20

      абсолютно верно. Старшее поколение которое по сути про…ло свою Родину променяв ее на джинсы жвачку и порнографию, окончательно потушило свой разум, ибо осознание произошедшей трагедии просто сорвёт психику. Мы 30 лет наблюдаем массовый когнитивный диссонанс.

  • @Vik_S
    @Vik_S 2 года назад +77

    Огромное спасибо Олегу, Рафаэлю и всей команде ПЧ за ваш труд. Любая тема в вашем изложении уже вызывает интерес. Даёшь экономическое просвещение народа!

  • @7Миля-л8ч
    @7Миля-л8ч 2 года назад +36

    А давайте ка, по подробнее про этих замминистров, которые сумки взяточных денег получают от западных компаний Intel и AMD, котрые не дают развивать наши процессоры?

    • @708midnight
      @708midnight 2 года назад +8

      На канале Стаса ай как просто было большое расследование-обзор на эту тему

    • @dmitrizaslavski8480
      @dmitrizaslavski8480 2 года назад +1

      здесь спорно, у России нет ресурсов чтобы развивать свои процессоры, а если все как и хотела Россия начнут делать свои устаревшие системы и навязывать местному рынку, то в условиях децентрализации капитала - развития не будет. В итоге проигрывают все и цены не упадут и более качественной продукции не будет

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 2 года назад +1

      Поподробнее видно в наших магазинах )

    • @АлександрМитьков-з8и
      @АлександрМитьков-з8и 2 года назад +5

      @@dmitrizaslavski8480 у России нет ресурсов? У России есть ресурсы на всё, нет желания и политической воли.

    • @afelino
      @afelino 2 года назад

      Да нет у нас этой проблемы. Любой может пойти и купить себе компьютер на базе Эльбруса. Только никто не станет. Это будет дорогучая медленная и энергоэффективная железяка, на которой не запускается часть нужного софта. И чтобы куда-то поставить эти компьютеры, МЦСТшникам нужно взятки заносить. Чтобы из Эльбруса что-то вышло, нужно туда десятки миллиардов долларов вваливать лет 10.

  • @Bazilio3791
    @Bazilio3791 2 года назад +26

    По поводу "развитого капитализма" в Корее - именно там сняли фильмы "Паразиты" и "Игра в кальмара"!

    • @vanoksilver6170
      @vanoksilver6170 2 года назад +1

      Игра в кальмара не решает вопросы, не сказал бы, что это образец для подражания. Паразиты более интересен.

    • @Bazilio3791
      @Bazilio3791 2 года назад +3

      @@vanoksilver6170 я же не о решении проблем написал, а о том что именно в этом развитом капитализме видят эти проблемы и они осознают их.

  • @FjodorYar
    @FjodorYar 2 года назад +59

    Интересная беседа. Я бы очень хотел повысить уровень своих знаний по экономике, и в этом отношении, было бы очень и очень здорово услышать совет Антона и Рафаэля, по какой программе лучше заниматься.

    • @user-beekeeper
      @user-beekeeper 2 года назад +3

      Два года назад, в мае вроде,они публиковали список литературы, можно попробовать поискать

    • @orxanhamzayev530
      @orxanhamzayev530 2 года назад +1

      Если найдёте сообщите

    • @user-beekeeper
      @user-beekeeper 2 года назад +2

      1. Карл Маркс в комиксах
      2.как устроена экономика
      3.почему Маркс был прав
      4.история экономических учений Чаплыгин и гловели
      6.что такое социализм Колганов
      7.курс политической экономии цаголова
      8. Курс видиолекций Харви о капитале
      9.микроэкономика Нуреев
      10введение в макроэкономика Матвеева
      11институциональная экономика аузана
      12 бузгалин Колганов классическая политическая экономия
      14 Сорокин теория общественного богатства
      15фильм инсайдеры
      16стиглиц почему ВВП не имеет смысла
      17 шваб четвертая промышленная революция

    • @user-beekeeper
      @user-beekeeper 2 года назад +1

      @@orxanhamzayev530 1. Карл Маркс в комиксах
      2.как устроена экономика
      3.почему Маркс был прав
      4.история экономических учений Чаплыгин и гловели
      6.что такое социализм Колганов
      7.курс политической экономии цаголова
      8. Курс видиолекций Харви о капитале
      9.микроэкономика Нуреев
      10введение в макроэкономика Матвеева
      11институциональная экономика аузана
      12 бузгалин Колганов классическая политическая экономия
      14 Сорокин теория общественного богатства
      15фильм инсайдеры
      16стиглиц почему ВВП не имеет смысла
      17 шваб четвертая промышленная революция

    • @orxanhamzayev530
      @orxanhamzayev530 2 года назад +3

      @@user-beekeeper спасибо

  • @ИосифГарбовский
    @ИосифГарбовский 2 года назад +92

    Большое спасибо Олегу и Рафаэлю за этот их труд на благо всего общества...

  • @LiebeSpatz
    @LiebeSpatz 2 года назад +40

    Совсем тяжко жить стало. Доллар растет - цены растут, доллар падает - цены растут( Сегодня купила маленький кочан капусты за 211 рублей (95 за кг)! Сахаром все полки забиты, но по 95 рублей. Меня терзают смутные сомнения по поводу сахара) Не знаю, как жить с такими ценами, зарплата то не увеличивается.

    • @dmitryefimkin6550
      @dmitryefimkin6550 2 года назад +1

      У нас в Ленинградской области так же примерно стоит.
      А у вас что за регион?

    • @Lari-x6n
      @Lari-x6n 2 года назад

      Тольятти, сахар 82-100 р за кг.

    • @LiebeSpatz
      @LiebeSpatz 2 года назад +1

      @@dmitryefimkin6550 Новосибирская область

    • @LiebeSpatz
      @LiebeSpatz 2 года назад +2

      @@Lari-x6n где-то на 60-100% рост. я не стала покупать по таким ценам. жду понижения в связи с укреплением рубля. жду, когда правительство спекулянтами займется. пора уже создавать государственные магазины с фиксированными ценами, чтобы коммерсанты не беспределили.

    • @user-beekeeper
      @user-beekeeper 2 года назад +12

      @@LiebeSpatz если пытаться этого дождаться, то можно и того, состариться

  • @АляАндреева-ш5ф
    @АляАндреева-ш5ф 2 года назад +32

    За Вами будущее!

    • @fantommas5
      @fantommas5 2 года назад +6

      За всеми Нами!

  • @ЕленаТерехина-о1г
    @ЕленаТерехина-о1г 2 года назад +10

    Лучше и не сказать: " 30 лет без будущего"..........30 лет полета над пропастью....

  • @vitek10390
    @vitek10390 2 года назад +72

    Молодцы!
    Приятно слушать умных людей!

  • @themargolan
    @themargolan 2 года назад +31

    Интересно было бы послушать про "азиатских тигров". Успехов авторам и каналу, отличный контент

    • @ВикторКоцуба-г3м
      @ВикторКоцуба-г3м 2 года назад +4

      У Олега два года назад был ролик Сингапур - каша из топора.

  • @DimitriuSun
    @DimitriuSun 2 года назад +60

    Уважаемые товарищи, хотелось бы услышать Ваш анализ современной ситуации. Что по Вашему мнению ждёт Россию в ближайшем будущем?

    • @Cepac135
      @Cepac135 2 года назад +19

      Рост безработицы, инфляция под 30% и краяняя примитивизация технологий

    • @dmitrizaslavski8480
      @dmitrizaslavski8480 2 года назад +1

      @@Cepac135 безработица будет только если не захотят идти на низкоопачиваемые места а так ровно то что было в СССР. Откуда власть вышла туда и возвращает

    • @Cepac135
      @Cepac135 2 года назад +21

      @@dmitrizaslavski8480 Лол, сразу видно рыночника, понимающего глубины экономики
      Это какие низкооплачиваемые рабочие места вдруг массово появятся?
      и почему человек должен работать там, где денег на жизнь не будет хватать?

    • @ДмитрийСолопов-д5м
      @ДмитрийСолопов-д5м 2 года назад +2

      @@Cepac135 Потому что простым людям надо затянуть пояса и поднимать империю 2.0 с колен. К примеру, у нас проституция, я считаю, недостаточно развита, после блокировки приложения, которое нельзя называть, много девушек простаивают)

    • @vladimirkutirev6366
      @vladimirkutirev6366 2 года назад +2

      @@Cepac135 рост безработица будет катастрофичным в ближайшее пятилетие.

  • @valentinasidorchuk2645
    @valentinasidorchuk2645 2 года назад +16

    Молодёжь радует и нас уму разуму учат... Научно не могу объяснить, но всегда видела, что нас мягко сказано обманывают...

  • @munirmamadvafoev1208
    @munirmamadvafoev1208 2 года назад +19

    Огромное спасибо за прекрасный диалог! Надеюсь этот формат останется как и сама команда "Простые числа"!

  • @mirotvorec-adekvat123...
    @mirotvorec-adekvat123... 2 года назад +83

    Выбора у нас всего два: или строительство социализма с последующим приходом к коммунизму или капитализм с последующим приходом к фашизму сопровождающееся непрерывными войнами с соседями.

    • @Алена-р4ж5о
      @Алена-р4ж5о 2 года назад +6

      Уже!!!

    • @EriIaz
      @EriIaz 2 года назад +4

      Есть третий вариант. Можно неофеодальное общество построить)

    • @mirotvorec-adekvat123...
      @mirotvorec-adekvat123... 2 года назад +8

      @Экономический Социализм лучше отражать нападение противника. Чем вторгаться самому в соседние и не только страны.

    • @mirotvorec-adekvat123...
      @mirotvorec-adekvat123... 2 года назад +2

      @@Алена-р4ж5о уже? Что уже? Набиулина, Силуанов, Сердюков и пр сидят по тюрьмам или на своих местах?

    • @GPT376
      @GPT376 2 года назад +10

      @@mirotvorec-adekvat123... уже фашизм и война

  • @olasole1940
    @olasole1940 2 года назад +61

    Ребята, как здорово у вас получается работать вместе. Грамотно, интеллигентно и четко. Как приятно смотреть на таких молодых смелых людей с ленинскими принципами. Настоящие марксисты. Спасибо вам за ваш неоценимый труд и смелость!

  • @Nachalnik_Zemli
    @Nachalnik_Zemli 2 года назад +9

    Парни молодцы, зачётный "ролик".
    Так "охраноту" и надо бить, припирая к стене цифрами и экономическими показателями.
    А то особенно живущие в больших городах и не бывающие на заводах, фабриках, колхозах и пр., не видят картины деградации и распада страны, за торговыми центрами, бутиками и прочими "барбершопами"..

  • @apglazkov
    @apglazkov 2 года назад +68

    Олег - вы и такие как вы наше будущее! ✊

  • @ДимаБоб-ж5в
    @ДимаБоб-ж5в 2 года назад +68

    Олег, вы, однако, человек с очень тонким уровнем сорказма, про Воронеж я рассмеялся в слух. Спасибо за ролик.

    • @alextrunin4927
      @alextrunin4927 2 года назад +6

      В свете последних событий - тут уже и не смешно даже. Если Белгород бомбят периодически, то и до Воронежа может долететь.

    • @suk4ed
      @suk4ed 2 года назад

      Учи уроки, уровень сОрказма...

  • @ЛеонидПикинер
    @ЛеонидПикинер 2 года назад +47

    второй выпуск на 2 головы выше первого!)
    так держать. в этот раз оба участника раскрылись
    Спасибо за толковые мысли

  • @erznn1221
    @erznn1221 2 года назад +12

    Роман сказал: помещику,
    Демьян сказал: чиновнику,
    Лука сказал: попу.
    Купчине толстопузому! -
    Сказали братья Губины,
    Иван и Митродор.
    Старик Пахом потужился
    И молвил, в землю глядючи:
    Вельможному боярину,
    Министру государеву.
    А Пров сказал: царю...

  • @Laternius
    @Laternius 2 года назад +22

    Спасибо за видео! Тема с "витринами" капитализма очень интересная, очень хотелось бы отдельного обсуждения этой темы (план Маршала для западной Европы, Южная Корея, Сингапур) и самое главное почему СССР отказался от плана Маршала и что ему по этому плану предлагали.

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 2 года назад +1

      Это одна из особенностей капитализма: вешать в мышеловке кусок сыра покрупнее для самой брыкливой мышки.

    • @ВорчатникБу
      @ВорчатникБу 2 года назад

      не сонгапур, а Зингапир, грамотей

    • @Laternius
      @Laternius 2 года назад +1

      @@ВорчатникБу спасибо, поправил

  • @OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO333
    @OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO333 2 года назад +11

    Ссср 2.0 не знаю как выглядит в современных реалиях
    Но я уверен последнии высказывания что Россия взяла курс на восстановления ссср или подобный вектор это ЧУШЬ, попытка обмануть себя ( потому что очень хочется)
    Я не вижу ничего фундаментального, коренного в действиях ведущей власти. Вижу только что нам замыливают глаза. Они прекрасно знают что существенная часть поведётся на эту красивую этикетку ссср 2.0 вот и подтасовывают факты.
    Больше поверю в национал социализм чем в ссср 2.0

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 2 года назад +1

      И для национал социализма нужны ресурсы и мозги как например в Германии 30х. Я бы скорее бы сравнил раш режим с франко или пероном.

    • @Светлана-ь1з5ы
      @Светлана-ь1з5ы 2 года назад

      @@a.petruchin8539 а Франко то умнее гитлера оказался.

  • @ВикторияМакеева-ф2и
    @ВикторияМакеева-ф2и 2 года назад +33

    СПАСИБО за беседу.
    УМНИЧКИ.
    УДАЧИ ВАМ !

    • @iraz9877
      @iraz9877 2 года назад +3

      Умники!!Молодцы!!Собирайте народ вокруг себя!!

  • @zeon___
    @zeon___ 2 года назад +26

    СССР 2.0 это автоматизация большинства видов производств и обслуживания (где это оправдано), сокращение рабочих часов в неделе, предоставление продуктов питания, жилья, интернета, общественного транспорта, "социалка" на безвозмездной основе (хотя некоторые ограничения неизбежны).

    • @ДенисАлейников-й4б
      @ДенисАлейников-й4б 2 года назад +1

      Но тогда будет алкаши и др. иждивенцы, зачем работать, если бесплатно раздают

    • @hyiz
      @hyiz 2 года назад

      это никого не интересует, интересует только ГУЛАГ, репрессии 🤡🥴

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 2 года назад +1

      @@ДенисАлейников-й4б а вот не надо тут. Если поднимать культурный стандарт исчезнет и пьянство в больших количествах

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 2 года назад

      @@ДенисАлейников-й4б для таких статья за тунеядство и ГУЛАГ.И там они под присмотром вертухая будут работать.

    • @zeon___
      @zeon___ 2 года назад

      @@ДенисАлейников-й4б политику кнута и пряника никто не запрещает. Сидит иждивенец и тут мысль "хочу на луну слетать", типо он есть и везите его - не заработал очков полезности, пусть сидит дальше. Иждивенцы есть и сейчас, необязательно бухарики.

  • @danugo1350
    @danugo1350 2 года назад +33

    Моё почтение!

  • @annakolesnik8256
    @annakolesnik8256 2 года назад +5

    Один из важнейших элементов Союза для меня это безопасность. Почему-то забывают о ней, на первом плане медицина, образование. Безопасность как страны в целом, так и ежедневная, на улице. Вспомните, все дети ходили в 1 класс сами. Ну максимум сентябрь их провожали, чтобы ребенок освоился. Дети гуляли одни, даже дошкольники могли гулять рядом, чтобы мама в окно только наблюдала. Сейчас об этом даже подумать невозможно. Количество преступлений против детей огромно, об этом говорят и волонтерские объединения вроде Лизы Алерт, и сами полицейские. Ограбление, кража, угон - против обычного человека без связей - вообще не преступления теперь. Необходимость постоянно охранять ребенка тянет за собой опять же расходы родителей: на нянь, на дополнительные занятия и т.п. Только бы под присмотром. Тоже самое со стариками - мошенничества, ограбления и т.д. Нужно вернуть безопасность.

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 2 года назад +1

      Так все взаимосвязанно. Социальная стабильность доступ широких маасс к благам порождает малую конфликтность в обществе.

  • @ЮрийПантелеев-и4м
    @ЮрийПантелеев-и4м 2 года назад +109

    Хотелось бы больше разных сравнений экономик, различных типов, сравнительных таблиц и запилити обзоры на разные страны и их экономики.

    • @СынЧеловеческий-ж6е
      @СынЧеловеческий-ж6е 2 года назад +2

      Поддерживаю! Интересно было бы послушать такой экспресс анализ по нескольким ведущим странам. Только аналитику не в рамках отдельной страны а в контексте всего человечества.

    • @ochiroonline
      @ochiroonline 2 года назад

      Поддерживаю. Хорошая идея.

    • @АнатолийГлобов
      @АнатолийГлобов 2 года назад +2

      А экономика всего две:социалистическая и капиталистическая. Можете сравнить сами кспехи капиталистической и социалистических экономику на одной и той же территории за 35 лет(2021-1986 и 1985-1950.

    • @ГеоргийБоголюбов-ж8ш
      @ГеоргийБоголюбов-ж8ш 2 года назад

      мы при царе были 1-2 в Промышлености. Но первая мировая война и потом революция при участии европы нас швыранули Назад. Ни чего и сейчас нет.

    • @alextrunin4927
      @alextrunin4927 2 года назад

      Донат кидай конкретный, раз хочется!

  • @asketstab
    @asketstab 2 года назад +11

    Ключевые слова: "Многие наши соотечественники питают иллюзии..." 👍

  • @armorder
    @armorder 2 года назад +11

    Для меня СССР 2.0 будет существовать только тогда, когда в каждом городе, будет стоять научно-производственный центр, оборудованный станками, микроскопами, осциллографами и прочим научно-промышленным оборудованием, произведенным в СССР 2.0, эти центры будут содержаться на государственные деньги, доступ в эти центры будет у всех желающих. А само государство будет представлено не чиновниками-бюрократами, а вычислительным комплексом, который будет 99% решений принимать исходя из математических моделей, подтверждённых научным сообществом.

    • @ГодныйКот
      @ГодныйКот 2 года назад

      А как же вопрос собственности? Ах, мечты, мечты. Вот и будет этот центр высчитывать для тебя оптимальный размер кредита.

    • @armorder
      @armorder 2 года назад

      @@ГодныйКот ах, ну ты меня поймал на незнании мат. части. Какая трагедия. Как дальше жить? Пойду повешусь.

    • @CraigTheSloth
      @CraigTheSloth 2 года назад

      Мещанское сознание необходимо из себя вытравить, а потом только мечтать о подобных киберпанках. А то вновь всю идею пересчитали на условные палки колбасы и нерушимость аппарата.

    • @armorder
      @armorder 2 года назад

      @@CraigTheSloth откуда ты знаешь, какое у меня сознание? Только лишь по тому, что я не расписал несколько промежуточных шагов?

  • @genrihbaranovski5003
    @genrihbaranovski5003 2 года назад +9

    Мой очень хороший друг закончил Оксфорд в 1961 году,он англичанин. Он рассказывал, как преподаватель политэкономии обьяснял выражение "в среднем" (in average)-представьте, что вы одной ногой стоите в костре, а другой в ведре с ледяной водой. По отдельности каждой вашей ноге невыносимо плохо, а вам, в среднем, должно быть хорошо. ))))

  • @ИльяНеврузин
    @ИльяНеврузин 2 года назад +24

    Хотелось бы узнать какие отношения ( экономические цепочки существуют с странами центра и между ними ну имею в виду такие как экономическая связь Германии и Польши и как с помощью этих экономических связей одна страна управляет или корректирует действия политики другой страны ) не обязательно Германия и Польша можно любые примеры это очень интересно

    • @socium2000
      @socium2000 2 года назад +1

      Кстати очень хороший вопрос. Ведь, что получается Германия когда-то хотела стать гигемоном Европы, как и Франция, да как и все там, только достигали силовым путём и такое "царствование" не длилось долго. А вот теперь Германия опять гигемон, но сделала это экономическим путём, и что-то мне подсказывает, что эти цепи сильнее силы оружия. И непонятно, вот бывает страны внутри ЕС недовольны экономическим положением, а вроде нормально там себя чувствуют. Были волнения после 2014 г. европейских фермеров, утихомирились.

  • @ЕленаМихайлова-и8щ
    @ЕленаМихайлова-и8щ 2 года назад +5

    Братский пролетарский привет из Тверской области

  • @ezekielprophet6016
    @ezekielprophet6016 2 года назад +10

    СССР 2.0 на данный момент это концепция мечтателей.
    Хотя есть микроскопическая вероятность, что нынешняя война вызовет внутриполитический кризис и к власти придут социалисты. Но кто эти социалисты? Я их не вижу.
    Но даже если они появится, то будут править как аристократы, ибо организованные советы у нас маловероятны из-за разобщённости общества.

    • @massageam
      @massageam 2 года назад

      А Ленина в 17-ом много российского народа знало?

    • @АйдиШник-з3ю
      @АйдиШник-з3ю 2 года назад

      ну тут вариант либо сгореть в ядерном бреду, либо строить мировой коммунизм. Проблема в том, что это мир всё-таки диких обезьян )))

  • @MrHAYMOB
    @MrHAYMOB 2 года назад +10

    Я изголодался по такому роду информации. Авторам ролика уважение. Часто складывается ощущение, что не осталось здравомыслящих людей, информационное поле наполнено шлаком разрушающим мышление и сознание. Но ребята вызывают живой интерес и действительно вселяют надежду. Огромная Вам благодарность.

  • @АнатолийДрузяк-м5у
    @АнатолийДрузяк-м5у 2 года назад +8

    СССР 2.0 может случиться при социализме... При капитализме же, это будет Российская Империя 2.0. Ребятам желаю творческих успехов! Спасибо за вашу просветительскую деятельность...

  • @zhenyakiselev6593
    @zhenyakiselev6593 2 года назад +14

    нужно больше таких видео, весьма понятно доносят суть происходящих событий

  • @ellina.m7323
    @ellina.m7323 2 года назад +50

    Желаю вам, чтобы вы достигли всего того,чего себе желаете.

  • @ibrakigno9314
    @ibrakigno9314 2 года назад +26

    Главная проблема в голове. Все слишком привыкли к тому, что они бедствующие миллиардеры, которые вот-вот... Ну и пассивность играет роль. Большинству в принципе все равно, пока они ещё могут что-то жрать.

    • @Sasializm
      @Sasializm 2 года назад +4

      Идеалист обнаружен. Главная проблема не в голове, а в бытие которое формирует голову

    • @ibrakigno9314
      @ibrakigno9314 2 года назад

      @@Sasializm не, ну само собой. Не родились же такими😁

  • @MinerGeo
    @MinerGeo 2 года назад +87

    Полезно и познавательно!
    Только социалистическая плановая экономика дает перспективы развития для РФ.

    • @Захарыч-щ7р
      @Захарыч-щ7р 2 года назад

      Но не только экономика нужна для построения коммунизма, необходимо проработать и другие вопросы. Например, в интервью, данном АиФ в июле 2005 года, известная на Западе актриса, Рене Зеллвегер, так сформулировала своё интуитивное представление о счастье: «Счастье - это то, что хочется защищать», т.е. актриса дала определение по методике, согласно которой о наличии чего-либо, судят не по самой вещи, а по косвенным признакам её присутствия, как это делают врачи, определяя по специфическим антителам наличие вируса СПИДа в крови больного. Актриса не понимает, что жить в обществе, в котором счастье «хочется защищать» от «ближнего», уже несчастье. Так о счастье может говорить только человек, опыт которого вынуждает видеть в ближнем лишь конкурента, непримиримого врага и быть всегда готовым к его устранению. Такой взгляд на вещи абсолютно типичен для американской «культуры» (а теперь и для РФ). Оружие, бронежилеты, бронеавтомобили, платные, т.е. ПРОДАЖНЫЕ, телохранители, табуны полицейских потребляются рыночной американской демократией в таком изобилии, что становится ясно: Америка - самая «счастливая» страна, в которой ВСЕ ЗАЩИЩАЮТ ДРУГ ОТ ДРУГА СВОЁ СЧАСТЬЕ И ПОЭТОМУ В НЕЙ КАЖДЫЕ 20 МИНУТ ПРОИСХОДИТ УБИЙСТВО СЧАСТЛИВЧИКА, НЕ СУМЕВШЕГО ВЫХВАТИТЬ КОЛЬТ БЫСТРЕЕ ДРУГОГО СЧАСТЛИВЧИКА.
      Можно ли построить коммунизм, не понимая, что такое счастье?
      teletype.in/@prorivists/podguzov_schastye

    • @Shurikova666
      @Shurikova666 2 года назад +1

      Только это уже будет не РФ.

  • @artem14159
    @artem14159 2 года назад +7

    как по мне СССР 2.0 это, индустриализация плюс советская власть и точка, ни как иначе. А что такое советская власть это "не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она даёт возможность переходить к социализму." Вот так я хотел высказать свою позицию по поводу СССР 2.0, только по ПРОВЕРЕННОЙ ВРЕМЕНЕМ идее успеха нашей страны.

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 2 года назад

      Какой там ссср 2.0?! Посмотрите по сторонам, мы общество потребления.

    • @artem14159
      @artem14159 2 года назад

      @@mariamaria3885 нет нет, в конце видео спрашивают, каким вы видите СССР 2.0, вот я и написал, вы возможно недосмотрели

  • @Gelsomino245
    @Gelsomino245 2 года назад +20

    За последние лет 9,начиная с 2012-13 г зарплата не увеличивалась, а про малый производственный бизнес вообще молчу, его застрелили
    Крупные предприятия, недра лес в руках государства, лёгкая промышленность ,в частный сектор, главная суть управления ведь СССР потух из за бюрократии, она настолько неповоротлива, что везде не успевает за индустрией, каким образом чиновник может решать наверху проблему, если он в ней не разбирается, а с него спрос, вот он тормозит, чтоб чего лично для него не случилось плохого и всё рушится ещё не начавшись, надо искоренить эту прослойку паразитивистов с ними мы тогда ничего не построили, окромя Сталинской эпохи потому что они реально боялись и сейчас с них одни откаты, заменим эту ретроградную начинку и глядишь дело сдвинется, заменить бюрократов на институты развития во всех жизнеднятельных сферах от переписи населения до планирования необходимого как из центра так в регионы создать этакую научную мощность, мониторить на местах отправлять в центр для анализа, этот компьютер будет только совершенствоваться

    • @nubis7264
      @nubis7264 2 года назад +1

      рыночек порешал. мы же при капитализме живем, малый бизнес это те же буржуи только в меньшем масштабе.

    • @Gelsomino245
      @Gelsomino245 2 года назад

      @@nubis7264 нельзя думать шаблонами, спекуляции и малый бизнес это разное, один купи продай, другой производитель а его глушат при нынешнем подходе к кредитованию, это игра в долгую

    • @alt_RU_i5t
      @alt_RU_i5t 2 года назад +1

      @@Gelsomino245 Если смотреть не сильно вглядываясь и в широком смысле, то любой капитализм живёт только в случае, если может продавать дороже, чем покупает. И нет особой разницы - перепродаёшь ты видеокарты или человеческий труд.

    • @Gelsomino245
      @Gelsomino245 2 года назад

      @@alt_RU_i5t товар создаётся трудом, а не труд товаром, потому что товар всегда прогрессирует и это зависит от человеческого труда, а это Мозговой штурм, дать бы свободу действий мысли и созидание перекроет любой капитализм ибо он капитализм,з, работает на доход собственника, использует труд и пытается на этом экономить доводя до абсурда, по возможности перекрывает труд человека роботом, на что социализм в корне не заточён лишать природу человека трудиться

    • @alt_RU_i5t
      @alt_RU_i5t 2 года назад

      @@Gelsomino245 Товар это то, что продано, а не создано. Так как то, что не продано прибыли не приносит. Если под прогрессом понимается появление новых качеств, то не всегда, если увеличение количества, то тоже не всегда. А уж про природу трудиться... Наука ушла сильно вперёд, чтобы так слепо следовать гипотезам столетней давности.

  • @lestov5189
    @lestov5189 2 года назад +6

    Имеет место ошибка. Наибольший износ основных фондов наблюдается не в добывающем секторе, а в тяжёлой промышленности, где большая часть предприятий просто уничтожено, то есть имеет износ 100%!

  • @Nikolay1828
    @Nikolay1828 2 года назад +11

    СССР 2.0:
    1. Общественная собственность на средства производства;
    2. Упразднение представительских органов законодательной власти, вместо этого прямое принятие решений по всем вопросам, думаю современные средства связи это позволят;
    3. Для осуществления второго пункта, сокращение рабочего времени до 6, а по мере большей автоматизации некоторых производственных процессов, до 4 часов;
    4. Плановая экономика на основе современных цифровых технологий.

    • @sobo_lenka1777
      @sobo_lenka1777 2 года назад

      Соглашусь, плановая экономика в условиях таких колоссальных вычислительных мощностей и 100% предугадывания потребительского спроса - это будет выглядеть как чистая магия🤩

    • @mnlt_c
      @mnlt_c 2 года назад +2

      Вот это все хорошо звучит в общих словах. Но как это сделать на практике? Что считаем средствами производства? Компьютер? Станок? Автомобиль? Что можно в личную собственность? Что нельзя? Кто это будет решать? Как организовать прямое принятие решений? Опросить быстро всех мы теперь можем, да. Но какой алгоритм от инициативы до принятия? Как быть с гостайной, с вопросами, которые должны решать специалисты, а не все? Кто управляет армией и т.д.
      К тотальной отмене рынка мы ещё и близко не готовы. Но к управлению через полит. партию, национализации крупного капитала и жёсткому регулированию рынка в пользу рабочих, вполне.

  • @ИванСергеев-и6м
    @ИванСергеев-и6м 2 года назад +17

    Спасибо за знания!Как минимум буду умнее, как максимум надеюсь удастся использовать понимание в жизни.

  • @zizirr4697
    @zizirr4697 2 года назад +11

    За 30 лет на 20 процентов, да уж, есть чем гордиться, менее 1 процента в год, уж не позорились бы.

    • @vladimirkutirev6366
      @vladimirkutirev6366 2 года назад +1

      Надо говорить о сложных процентах. А это менее половины процента в год.

    • @aleksandrkolomeetc9610
      @aleksandrkolomeetc9610 2 года назад +2

      Причем имея колоссальное наследие СССР

  • @БамбарбияКергуду-ж7б
    @БамбарбияКергуду-ж7б 2 года назад +12

    СССР 2.0 - Бренд, и немного влажные мечты. И только. А жаль.

  • @МитМитлев
    @МитМитлев 2 года назад +7

    Спасибо очень интересные выводы. В России очень слабые аналитики. Глупо было бросаться в кап строй ничего не обдумав. У России должна быть своя стратегия развития, ,опыт других не подойдёт. Огромная граница, враждебные страны, ворующие олигархи, , продажные чиновники лоббисты чужих интересов, всё надо учесть.

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 2 года назад +2

      Глупо было бросаться в капитализм. Точка.

  • @LiebeSpatz
    @LiebeSpatz 2 года назад +11

    У меня вопрос: как социализм и плановая экономика совместимы с прогрессом? Можно ли запланировать прогресс? Ведь раскрепощенный и освобожденный от эксплуатации народ начнет создавать инновации с удвоенной силой, характеристики технологически сложных продуктов и способов производства будут постоянно совершенствоваться, при этом качество продукции будет высочайшее (без запланированного устаревания и халтуры). Получается, качественный продукт, который мог бы прослужить 100 лет, будет устаревать уже через год и отправляться на помойку (не экологично даже с учетов максимальной переработки, будет тратится энергия на переработку). При рыночной экономике лимитирующие факторы: деньги (отсутствие спроса из-за нехватки денег у покупателей) и конкуренты (ухудшается качество, вводится запланированное устаревание, чтобы увеличить объемы производства).
    Ставьте, пожалуйста, лайки, чтобы увидел автор канала. Меня очень интересует эта проблема.

    • @комлеввладимир-у4ц
      @комлеввладимир-у4ц 2 года назад

      В СССР, с этим отлично справлялись. Общая инертность крупного планового хозяйства и забюрократизованность аппарата управления, позволяла внедрить крайне малую часть рацпредложений и инноваций. Возможно, опыт Союза это проявление частностей, а не закономерность. Но будущим хозяйственникам СССР 2.0 есть, от чего отталкиваться.

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 2 года назад

      Согласен тоже интересно

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 2 года назад +3

      Про качественный продукт смешно получилось.У нас сейчас в борьбе за экологию пытаются внедрить производство одноразовой продукции. Так что все решаемо.Условный кирпичи может хоть тысячу лет прослужить ,а компьютер уже сейчас устаревает морально быстрее ,чем физически.

    • @LiebeSpatz
      @LiebeSpatz 2 года назад +1

      @@kalyamba777 ну, далеко не все себе могут позволить каждый год менять условный айфон и компьютер. люди лет по 5 пользуются одним смартфоном, а ноутбуком и того дольше. таким образом развитие сглаживается.
      еще бывает нечто средне между кирпичом и компьютером. например, стиральная машинка. в немецких прачечных до сих пор стоят стиралки Миле из прошлого века. раньше немцы делали на века. эти зверюги еще 50 лет проработают, только накипь счищай. а прачечным пофиг на новизну, лишь бы хорошо стирали.
      а ведь есть еще промышленные роботы, станки и производственные линии, которые тоже быстро будут морально устаревать.

    • @AnDroid-ep2kn
      @AnDroid-ep2kn 2 года назад +3

      Херня. Капитализм никогда не создаст то, что не несёт прибыль. Безопасность? Экология? Не, не слышали!

  • @АлексейВелякин-х7л
    @АлексейВелякин-х7л 2 года назад +9

    Спасибо большое вам за качественный и интересный разбор.

  • @herrhrolic
    @herrhrolic 2 года назад +8

    состояния богатых людей в основном выросло (как я думаю) за счет пузыря на фондовом рынке. они ж не производят ничего.

  • @АлександрТатар-ф8у
    @АлександрТатар-ф8у 2 года назад +9

    После просмотра видео хочется напиться и (или) выть на луну. Смотришь на ведущих и думаешь: как наверное тяжело разбираться в экономике, и наблюдать окружающую действительность. Не зря Олег такой дерганный.

    • @Shurikova666
      @Shurikova666 2 года назад

      Думать надо позитивно, а не пить и выть... И будешь ты успешным и богатым и не дерганным..)))))))

    • @СветаДонцова-ю2в
      @СветаДонцова-ю2в 2 года назад

      @@Shurikova666 чувак самый максимум это создать видимость оптимиста

  • @ОльгаНалимова-ж4у
    @ОльгаНалимова-ж4у 2 года назад +16

    Прежде всего необходима экспроприация собственности крупных средств производства: нефтяной, газовой промышленности, металлургии и и д., Отказ от продажи земли, все сделки по земле признать ничтожными, прогрессивная шкала налогообложения, частная собственность остаётся в виде личной собственности на квартиру, дачу, автомобили и т.д, но земля не должна продаваться, это народная собственность, так же как и реки, озера, леса и т.д

    • @massageam
      @massageam 2 года назад

      Вы не понимаете понятия частной собственности (это никак не квартиры, машинны, дачи, итд.)

  • @satori4315
    @satori4315 2 года назад +11

    Приятного просмотра

  • @MARKSMAN-028
    @MARKSMAN-028 2 года назад +16

    Как и всегда - прекрасный разбор.

  • @FjodorYar
    @FjodorYar 2 года назад +12

    Классно было бы посмотреть диспут Антона и Рафаэля с каким-то представителем капиталистической экономики. Егору Яковлеву удалось организовать дискуссию с оппонентами из журнала Дилетант и это было здорово!

    • @mirelion5328
      @mirelion5328 2 года назад

      Надо

    • @user-beekeeper
      @user-beekeeper 2 года назад

      Экономика это весьма социальная наука, в ней много зависит от человека, а он целая вселенная, даже вселенные с разным пониманием и желанием. так что какой то экономист хорошо понимающий в психологии мог бы стать хорошим аппонентом. Ведь уязвимость социализма именно в том что его не построить на низменных желаниях, с людьми которые эгоистично настроены, следовательно социализм искусственная конструкция, природа развивалась и развивается скорее на принципах капитализма.
      Даже как то Дробышевский рассказывал что племя жившее в изобилии и изоляции на острове с течением времени деградировало.

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 2 года назад

      @@user-beekeeper спорное утверждение

  • @НиколайСибряев-т8ъ
    @НиколайСибряев-т8ъ 2 года назад +9

    Меня интересует, как бы вы формировали банковский сектор, как создать конкурентную продукцию при западной конкуренции, на каких принципах строить новую экономику, что бы взяли из удачного опыта СССР, ....???
    Я здесь не рассматриваю процесс перехода к новому правительству, победе над капитализмом.
    Меня интересует после..... Какие есть варианты? Может создать для этого отдельный сектор статей и передач?
    Пора переходить к реальным решениям.

    • @alexgefreiter6810
      @alexgefreiter6810 2 года назад

      Этот вопрос, скорее, к Алексею Сафронову

  • @РустамУхов
    @РустамУхов 2 года назад +7

    Трудитесь товарищи! Просветляйте пролетариат!

  • @ИгорьСкайрэтт
    @ИгорьСкайрэтт 2 года назад +20

    Крайне деструктивно продвигать СССР 2.0 Те, кто понимает, что такое коммунизм и стримится к его построению также осознают, что у СССР были свои недостатки, и что социальные и экономические условия изменились, и требуется переосмыслить левую программу, адаптировать к современным реалиям. Для тех же, кто этого всего не понимает, СССР 2.0 является пугалом и страх перед ним полностью парализует их способность мыслить критически, отталкивает в обьятия правых. К ним надо подходить издалека, с идеей завернутой в фантик гуманистической справедливости. Товарищи, прекращайте готовиться к прошлой революции, к построению прошлого государства. Применяйте диалектический материализм по назначению.

    • @Lavletyoung
      @Lavletyoung 2 года назад +1

      Первых гораздно меньше, а вот вторых большинство. Если честно, то надоело уде разжевывать знакомым одно и то же. Тогда =/= сейчас. Любой провал требует анализа и документирования, чтобы в будущем этот опыт провала можно было использовать.
      Для своего времени СССР был достаточно новой вехой в истории, поэтому было сделано немалое количество ошибок.
      Но один черт. Сегодня объяснил, с тобой согласились, а завтра по новой история. И про правильный капитализм, и про правильный бизнес....

    • @АсанАли-у2н
      @АсанАли-у2н 2 года назад +1

      @@Lavletyoung как же я вас понимаю товарищ. Сегодня было очередное разъяснение, и снова ругань, снова повторы. Будто в голову не умещается вся проблема, вся взаимосвязь и пояснение кажущегося противоречия в аргументах.

    • @slashskii
      @slashskii 2 года назад

      @@АсанАли-у2н мир останется прежним ибо нет причин, а все их ищут. Интернет побеждает разум

  • @АллаВладимирова-я8б
    @АллаВладимирова-я8б 2 года назад +32

    Ребята, Вы элита и будущее нашей страны! Молодцы! Несите и дальше просветительскую работу в массы! В топ!

    • @jeydons5397
      @jeydons5397 2 года назад

      Вот с таких понятий как элита все и начинается.

    • @GreekkAlex
      @GreekkAlex 2 года назад

      а хуле толку, если массы не хотят просвещаться!!!)))

    • @АллаВладимирова-я8б
      @АллаВладимирова-я8б 2 года назад +1

      @@GreekkAlex холодильник, беды, слезы, горе заставят! 1914 и 1917 годы это наглядно показали!

  • @АнатолийВеденкин-з7й
    @АнатолийВеденкин-з7й 2 года назад +25

    Точнее будет -был поднят власовский флаг и герб временного правительства!

    • @hlka1
      @hlka1 2 года назад

      Это не власовский флаг. Не видитесь на фейки.

    • @АнатолийВеденкин-з7й
      @АнатолийВеденкин-з7й 2 года назад +2

      @@hlka1 а духголовая курица - это не герб временного правительства?, или это тоже фэйк?

    • @hlka1
      @hlka1 2 года назад

      @@АнатолийВеденкин-з7й курицы в курятнике у селяков бегают, а двуглавый орёл это ещё с византии. до революции был гербом россии. после развала ссср стал гербом рф.

    • @АнатолийВеденкин-з7й
      @АнатолийВеденкин-з7й 2 года назад

      @@hlka1 посмотрите на монетах старого образца - там духголовая курица временного правительства, а на новых, которые стали делать пару лет назад - там уже похож на герб типо Российской империи

  • @ПервыйМститель-д1к
    @ПервыйМститель-д1к 2 года назад +14

    Хорошечно

  • @elenapetrovna285
    @elenapetrovna285 2 года назад +7

    Спасибо за отличную беседу! Желаю всяческих успехов.

  • @vladimiranohin772
    @vladimiranohin772 2 года назад +14

    Олег, привет! Хотелось бы дать совет для того, чтобы лучше привлекать людей, которые не согласны с вами (более либеральны чтоли). Мне бы вот например, как человеку сомневающемуся, хотелось бы слышать разные точки зрения, чтобы понять что реально правильно и имеет право на жизнь. То есть только в спорах, тобишь дебатах, можно докопаться до истины

  • @konstantin_krasava7575
    @konstantin_krasava7575 2 года назад +6

    СССР 2.0 это глава ЦБ в лице Комолова и правильные структуры во круг него....когда ставится задача и тут же она начинает выполняться без всякой дребедени. У нас сырье всё есть, наладить своё производство всего с хорошими зарплатами для всех я думаю реально. Просто вы говорите если дёрнемся, то получим от сша по носу. Пока есть кинжал мне кажется стоит срываться))

    • @dmitrizaslavski8480
      @dmitrizaslavski8480 2 года назад

      СССР - это когда эффективность в ноль. Сейчас слишком сложная техника, чтобы что-то с подходом СССР заработало

  • @Serpompo3311
    @Serpompo3311 2 года назад +6

    Проблема социализма, на мой взгляд, была в том, что каждое следующее поколение руководителей отрывалось от народа. И всё сильнее смотрело на буржуазную модель экономики. Люди слабы и алчны. Как можно выстроить социализм учитывая это?

    • @АндрейДолгополов-щ8ф
      @АндрейДолгополов-щ8ф 2 года назад

      Социализм разве не утопия?

    • @Serpompo3311
      @Serpompo3311 2 года назад

      @@АндрейДолгополов-щ8ф Вы утопию понимаете , как что-то несбыточное?

    • @Serpompo3311
      @Serpompo3311 2 года назад

      @@HiltModuleImp А вы какой период советского союза берёте, когда это пишите?

    • @Serpompo3311
      @Serpompo3311 2 года назад

      @@HiltModuleImp была и сдельщина.В период Сталина были артели. Хрущев потом стал с этим бороться. Если вам интересно, то нужно более детально разбирать периоды.

  • @sableman4511
    @sableman4511 2 года назад +11

    Для меня СССР 2.0 это передовое общество, без частной собственности на средства производства. Воспитывающее людей в соответствии с гуманистическими идеалами, уверенно, с осознанием материализма, смотрящие в будущее. Желательно без счётчиков Гейгера у каждого.

  • @Pu11_the_tr1gger
    @Pu11_the_tr1gger 2 года назад +2

    Ребят, вот вы стараетесь собираете статистику, несете ее в массы и естественно она печальная. Я вот только не могу понять кто должен ее услышать и ставили ли перед вами широкие массы людей такие вопросы. Условно люди уровня высшего образования Вас поймут, но они и так все понимают и тут даже научного и статистического обоснования не нужно. А то что Ваша аргументация приводит к тому что вернем союз и все станет хорошо людям тоже не зайдет потому что репутация социализма уничтожена. Нас ждут темные времена не потому что у нас вот попробовали капитализм и не получилось. У нас щас идет игра на националистических интересах, грозит развал страны или полная ее изоляция от всего цивилизованного мира. Имперские настроения, злость людей за свою неудавшуюся жизнь выпускают щас на внешних, а потом пожар перекинется и внутрь страны. У страны опьянение от крови Украинских детей и эти люди должны посмотреть это видео и такие "а ну ладно значит заканчиваем капиталистический эксперемент"