Современный империализм и его защитники // Комолов и Осин. Диалог
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- #империализм
Об истории империализма, его источниках и современном выражении рассказывает Роман Осин, кандидат философских наук, активист Российского трудового фронта
Группа канала в ВК: prostye...
Канал РОТ ФРОНТ:
/ @rotfront_rtf
Осин Р., М.В. Попов и «Рабочая Партия России»: марксизм или ревизионизм? // РОТ ФРОНТ,
www.rotfront.s...
_____________Поддержка______________
Поддержать редакцию можно здесь:
Boosty: boosty.to/prim...
Стать спонсором канала: / @pn_chanel
Patreon: / primenumbers
Юmoney (Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to...
Сбербанк: 4276 3801 3852 5931 (на имя Константин К.)
QIWI: qiwi.com/n/CHISLA
PayPal: paypal.me/poli...
"Социализм - строиться и завоевывается сознательно" - золотые слова! Ни какого краха капитализма автоматически приводящего к социализму не произойдет, совершенно необходим сознательный выбор масс.
Чушь полнейшая. Как будто феодализм или капитализм строился на основе бессознательного, по Фрейду.
Каловые массы посовещались и решили водрузить красный флаг над всей планетой
"Строй, который строится сознательно, и строй, который завоевывается сознательно" - точно так и есть. Отлично сказано.
Вы б сами не додумались бы что ли?
Сознание - отражение общественного бытия.
@@Horevt быт один - приспособленчество позорное.
@@ЕленаЧирич-о4ш Пока людей материально все устраивает, наивно аппелировать к справедливости.
@@Horevt люди это мораль а животные живот только т е материальное. Отличпйте людей от животных.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Привет из Киева и спасибо Олегу за видео неглядя )
Привет из Одессы
соединятся
когда будет уже слегонца поздно
пока есть чё пожрать, на все будет пофик
Привет из Запорожья. )
@@Шплинтшатунногоболта главное чтобы не вокруг интер/национальной буржуазии.
Уже соединяемся - уничтожим границы местечковых царьков которые режут на части наши народы
Спасибо. Очень актуально
Спасибо огромное за передачу! Абсолютно согласна, для перехода к социализму как к более прогрессивному и сознательному строю, нужны сознательные направленные усилия. Само может только деградировать, ухудшаться, разрушаться, а для созидания нужны организованные продуманные усилия.
Социализм это способ оболванивания и стрижки баранов капиталистическим сгустком паразитов.
Капитал бывает разным. Капитал не деньги и не власть капитал это любой накопленный, но дефицитный ресурс
Если у тебя много ресурса(сов) то ты можешь управлять процессами не согласовывая свои действия с остальными.
При любой системе будет возможность накопить ресурс
Даже при 100% чистейшем социализме у определенных игроков появится возможность накопить ресурс и пользоваться им и распределять его.
Ни при каком строе не возможно равенство и братство
Организованные и продуманные кем?
Организованные и продуманные зачем?
Организованные и продуманные в чих интересах?
Усилия чьи?
Опять будем 70 лет строить заводы и санатории?
а потом придет чубайс и скажет: ничего не получилось давайте раздадим всё умным людям!
@@mastermir8347 а зачем вы пишите? Не делайте ничего, равенство не возможно и это естественно, но есть не большой отрыв как между бегунами на марафонском поле, а есть пропасть когда бегущих уже обогнали на ракете. Преференции при СССР мелочи жизни, по сравнению, вы либо дурак не проводивший просто лобового сравнения устройства двух систем либо негодяй. Замечу по вашей логике все усилия тщетны не трудитесь мне отвечать, жизнь тлен. Запомни ты как дважды два, борьба даёт тебе права
@@mastermir8347 тогда сиди и молча радуйся капитализму. Ключевое слово - молча.
Чего такое социализм то этот?
Воду мутят, ни определения, ничего.
У Ульянова 22 определения этого социализма.
А у его последователей вообще все сгрести добришко под лоно государства и распоряжаться им по своему это и есть социализм.
Эти люди вообще не понимали, чего они творят то.
Говорят что и в Швеции социализм.
Очень интересный гость. Спасибо. Посмотрел на одном дыхании. Было интересно
Как с языка сняли.
Полностью подержую, побольше таких здравомыслящих людей. Спасибо за отличную передачу
Моё почтение .
Эх, миру нужно больше таких людей и тогда челевечество станет единым и непобедимым
Этому Миру нужна Ядерная Война Считаю Это Единственное Спасения.
@@БыстрееВышеСильнее-л7р Нет, она не нужна. Но судя по всему, к сожалению она неизбежна.
@@БыстрееВышеСильнее-л7р Неожиданно, рискованно, пессимистично.
Вам вместе с Путиным нужно всем поклонникам ядерной войны собраться на необитаемом острове и отправиться в рай. А все остальные ещё жить хотят, созидать и развиваться, не нужно за других решать.
@@СветланаИванова-ц7ч вы только о себе Думаете Ваше Малодушие вас оставит в печали. Я смотрю Намного Шире тебя и путина.
Как всегда лайк за прекрасного Комолова и его гостя. Продолжайте!
товарищ правильно говорит, что социализм это сознательный строй. И именно это требование сознательности и есть самая большая проблема и могильщик социализма.
Фуфло всё это идеалистическое-брось человека в воду и он будет плавать-именно материалистическое бытие определяет сознание,а не наоборот.
@@Principus1 видимо, вы не поняли. Речь о том, что социализм можно построить только сознательным усилием масс, тогда как все другие общественно-полиьические уклады формируются автоматически, как раз на основе имеющихся - материальных - условий.
@@ФёдорОбрумович Как вы будете тратить деньги - разумеется, на что хотите - если у вас их нет (в смысле, у других есть, а у вас - нет)? Или вопрос попроще - как быть со свободой выбора, если ваших доходов хватает строго на физиологический минимум пропитания?
@@ФёдорОбрумович Ну вот государство обеспечило вас прожиточным минимумом. Как там у вас со свободой выбора, куда эти деньги потратить?
@@ФёдорОбрумович Коммунизм это в первую очередь прямая демократия клоун.
Спасибо за просвещение , Р.Осина всегда полезно послушать.
Очень полезный диалог! Помню мы в далеком 1975 году в школе изучали эти самые признаки империализма, даже мысли такой не было что окажемся в самом центре империалистической борьбы за передел.
Олег, Вы мне как ведущий очень нравитесь - всё понятно и доступно. Поэтому мне было приятно, что Вы не один такой. Спасибо за гостя - он молодец, понятно и спокойно всё разъясняет.
"Патриотизм" белых генералов не только а том что они позвали интервентов, а ещё и то, что с лёгкостью расплачивались с ними землёй.
@@Berseny Краснов быстро перекрасился из сторонника Антанты в Германии.
За перечисление работ Ленина, которые стоит перечитать, в связи с актуалочкой, особое спасибо.
"Государство и Революция" тоже необходимо.
Ленин "Капитала" то не понимал, не надо его читать.
Считал что капитализм в России уже состоялся, когда страна была крестьянская, даже общинная.
@@Horevt Да и банков у нас нет одни ростовщические конторы :D
По попову наверно правильно их отключают от международных систем :D
@@Horevt что за бред? А НЭП по вашему тогда что и зачем?
@@Horevt вот что говорил об Р.И. Ленин в то время:
- среди названных шести стран мы наблюдаем, с одной стороны, молодые, необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические страны (Америка, Германия, Япония); с другой - страны старого капиталистического развития, которые прогрессировали в последнее время гораздо медленнее предыдущих (Франция и Англия); с третьей, страну наиболее отставшую в экономическом отношении (Россию), в которой новейше-капиталистический империализм оплетён, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических."
Ну я не думаю, что Ленин не понимал какой была Россия.
Включил и без перерыва прослушал . Интересный грамотный гость👍.
Очент интересный и просветительный ролик, спасибо гостю и каналу!
Очень грамотный расклад, спасибо.
Радует, что молодёжь мыслит в правильном направлении
Спасибо за интересную беседу .
Спасибо за очень интересного собеседника, Олег! Убеждённость, стратегическое мышление, взвешенные суждения, интересные мысли, точные формулировки - не так уж часто удаётся встретить такое сочетание... До новых встреч!
Рад парней послушать чë да как
Спасибо за работу, ребята!
мой комментарий в полную поддержку канала спасибо успехов в работе
Олег рад знать , что Вы с командой продолжаете работать , Рот Фронт ;!
классно и классово
Спасибо за выпуск, очень емко и грамотно расписали политическую палитру✊
Шикарная доводка до масс ! поддерживаю вас в вашем труде !
В поддержку
Ой как Осин понравился!!!! Первый раз его слушаю!!! Грамотно! Не в бровь,а в глаз!!!!!
Как всегда актуально и интересно! Спасибо!
Отличная беседа! Поздно посмотрел...
Спасибо за отличное разжевывание - чем больше смакуешь тем лучше усваивается
Было весьма интересно слушать Романа
Чётко, доходчиво, очень интересно!
Спасибо!
Лапшу с ушей сними.
?? Вашу
Большое спасибо за интересный диалог!
Будем смотреть!
Спасибо за Труд!
Олегу и роману спасибо за диалог.
очень важное видео, спасибо большое. Странно, что мало просмотров
"Строй который строится сознательно" - великолепно сказано! Просто замечательно! Мало того это еще строй который сознательно или бессознательно желается человеком, естественным образом. Спасибо большое за гостя! Очень интересный приятный человек!
Мне тоже этот момент особенно понравился
Чушь собачья. Как будто феодализм или капитализм строился не сознательно.
@@Horevt Они образовались в силу объективных причин. Прочитайте "Политическая экономия" от Островитянова и будет ясно о чем речь.
Вы такие молодцы Спасибо Вам огромное .
У Олега такое интересное лицо, когда он слушает🤣 Непривычно видеть - обычно он всё время говорит.
Ему усы надо отрастить
Умный, образованный человек, умеющий говорить, обязан уметь и слушать, иначе ему диалог не построить.
@@alltell17 душнилы, они и у левых душнилы.
Он очень умный. Умные не просто слушают, они одновременно анализируют услышанное.
@@mariamaria3885 дооо??!!
Spasibo bolshoe za video,priglashaute,pozhalyusta,pochasche Romana Osina.
Любишь империализм? Люби и кризисы и войны!
че там с голодомором, застоем и китайско-вьетнамской войной? тоже капитализм?
@@Денисникитин-ф9л чё там с двумя мировыми войнами? с бомбежками вьетнама, сирии, ливии, ирака и тд и тп? тоже коммунизьмъ?
@@Денисникитин-ф9л , щас тоже говорят о грядущем голодомора.
Это ещё Ленина бомба, или уже сталинская?
голод в Бенгалии наверное коммунисты устроили?
@@Денисникитин-ф9л да. Если знать историю.
Шикарный выпуск!!!
Такие ребята, смогут построить светлое будущее для рабочего народа, если смогут прийти к власти.
Если сам народ проснется, и помогут им.
Это троцкисты , они тебя обманут.
Пока не народ, а инертная масса.
Кто позволит, вот вопрос.
А в вести, не кому...
@@ГеоргийБондаренко-п7ц будет всегда
Все живут по закону - "Царь горы")
Спасибо за гостя
просто шикарно, на одном дыхании
Спасибо.
Совершенно верно для того чтобы пришёл Рабочий Класс, он сначала должен быть. Угадайте с 2 раз кому это меньше всего нужно.
Я бы сказал, что рабочий класс НЕ В СЕБЕ, а не просто "в себе". Мещанство проникло не только в голову, метастазы достигли спинного мозга😂
Да,и этот пиздец наиболее страшен...как надо дать по башке, чтобы прекратить всякие мечтания о местечковом благополучии за счёт других...
Лучше, не скажешь!
Звучит как радикальное высказывание парня который вырос с подсознательной не удовлетворенностью, ведь красивая одноклассница не дала, с тех пор эпатажное призрение к людям служит отдушиной. Ну или вы просто Одинокий волк по классификации Гессе, и нам мещанам вас не понять, но очень вас за это уважаем
@@savirdumshakov4039 Бриллианты чертовски редки,но это лишь подтверждает существование основы человека благодаря которой всё человечество будет вырвано из vicious spiral...
@@savirdumshakov4039 Не в курсе что у вас там в голове звучит, но судя по тому, как разбрасываетесь диагнозами, вы явно перепутали публичное место с обществом любимого ишака, который вам скорее всего не отказывал, морковка не позволяла проявить волю. Потому, классифицировать вас по Платтеру не стану, но все же порекомендую вам вернуть стеклянный шар санитарам, в котором вы так ловко разглядели мое взросление🤣
Спасибо за работу!
Как сказал один персонаж, преподаватель истории, «А что происходит, когда люди не знают историю? Она повторяется!»
Историю пишет под себя новая власть, каждый раз, как утвердится - на одно-два поколение.
Невозможно изучать одну ложь, построенную на другой да еще и с пропагандой. Она просто непригодна для понимания процесса, отсюда и соответствующие грабли.
История повторяется не потому, что люди её не знают, а потому, что она по природе своей циклична...😒😒😒
@@АллаБеглецова, если знать, что она повторяется, можно это предвосхитить и предотвратить.
@@PeterZaitcev Увы, нельзя. В основе исторических циклов лежит человеческая природа, а она неизменна. Ну, по крайней мере, до тех пор, пока мы, люди, не научимся редактировать свой геном.
В своё время Джон Глабб (сам по себе выдающаяся фигура) написал книгу The Fate of Empires, в которой иссследовал историю зарождения, расцвета и упадка нескольких десятков (sic!) империй. От совсем древних, ещё Бронзового века, до современных ему - той же Британской. И несмотря на все различия эпох, географий, технологий, религий и культур везде всё было практически одинаково. Одни и те же чётко выделяемые фазы развития.
Дело, увы, в людях. В их глубинной природе. Какими бы ни были отдельные лидеры и мыслители, большие массы людей ведут себя практически одинаково в сходных обстоятельствах
@@neutralevil1917 И, тем не менее, человечество со своей глубинной природой как-то всё-таки дошло от палки-копалки до современности
Kомментарий в поддержку канала, yспехов в работе.
Ох как вы правы! Как нам нужна организация рабочего движения. Большинство не знает как это делается и боится этого, и правильно боится за это можно по шапке получить. Но всё же в некоторых странах человек звучит Гордо.
Жизненно важно☝🏻
Сожрут и добавки попросят.
В каких же это странах?
Нужно больше антиимпериалистического контента на разных левых каналах.
нужно больше марксистского "контента", а не просто антиимпериалистического, т.к. против империализма можно выступать и с позиций антимонопольных, за свободу конкуренции и предпринимательства, т.е. с позиций мелкобуржуазных, регрессивных, настаивающих сегодня на "перезагрузке" капитализма.
Лучше бы рассказали зачем СССР напал на Афганистан из-за которой он собственно и гавкнулся. Ведь к 1980 г. обещали коммунизм, а подсунули войну.
@@srgtmn Бжезинский посоветовал напасть и грабить, грабить, грабить... 😁
@@srgtmn Погуглите на досуге радиус действия ракет средней дальности "Першинг-2". А кто это вам насвистел про взаимосвязь Афгана и распада СССР ? Плюнь тому идиоту в глаза. Ну обещали коммунизм к 1980 ? Тут кто то обещел пенсионный возраст не подымать и ничего .... Ну и что это за война , прости господи, - 15 тыс. убитых за 10 лет. Тут кто-то уже нам Афган за 3 месяца смог "повторить"
@@Polaris-KNL75 Першинги у пуштунов? Тех самых которые в прошлом году выгнали из страны последних американцев?
Отличное видео,читаем,слушаем,В.И.Ленина!
Я прочел статью Р.Осина.Замечательная статья!Жду продолжения.Благодарю за информацию и просвещение.
Ага , бред там отборнейший.
@@НектоЯ-и4л что полегчало , когда опорожнился ?
Скоро третья часть про несостоятельность теории "фашизма на экспорт будет", так что отслеживайте сайт рот фронта.
@@РоманОсин-й5м Не сдавайтесь Роман , позорьтесь до конца !!!
Будьте до конца последовательным охранителем фашизма США в Украине .
@@РоманОсин-й5м популярное, вульгарное название "фашизм на экспорт" РПР-овцы уже поправляли в статьях и интервью на "фашизм во внешней политике". Термин фашизм означает наиболее реакционный режим работы диктатуры буржуазии в эпоху империализма, т.е. диктатуры финансового капитала (по сути фашизм как наиболее реакционная политика стал возможен сразу с империализмом, но термина этого в начале 20-го века не придумали ещё, а потому говорили просто "реакционная политика"). Высказывать ли словесную поддержку менее реакционным силам в схватке с более реакционными, каждая партия решает для себя (многие евролевые критиковали агрессивное поведение ЕС в попытке сменить режим в Белоруссии, например, а теперь критикуют и НАТО в провокации РФ, хотя иллюзий насчёт самой капиталистической РФ у них нет). Опасность здесь может быть при меньшей реакционности местной буржуазии в столкновении с более реакционной - тут местные марксисты с уклоном именно в антифашизм могут предлагать сначала бороться с иностранной реакцией, ослабляя на время классовую борьбу, отодвигая вопрос о собственности "на потом", даже поддерживая всеобщую мобилизацию "по Стрелкову" (что против интереса трудящихся). В таком случае хорошо бы рассмотреть материальные предпосылки для возможной поддержки буржуазных сил (некоторых военных и т.п.): одно дело, когда на временное перемирие (и даже тогда неполное) с прокапиталистическими силами идут китайские коммунисты во время японской оккупации (с массовыми зверствами японцев в отношении китайских мирных жителей), и другое дело, когда никакой фактической оккупации страны ещё нет. Хотя полезно, конечно, и отдельные термины разбирать популярные, навеянные буржуазной наукой и оттого заразительные, вроде "фашизма на экспорт", как говорят в РПР (хотя внутри страны фашизм не введён, но политика внешняя более реакционная, чем внутренняя или в сравнении с внешней политикой других стран) или "производства человека под товар", как говорят некоторые Ваши товарищи (хотя ни физически, ни персонально нового человека, новой личности не производится, а имеет место интенсификация коммуникации с потребителем в сфере распределения стоимости, в оказании влияния на формирование потребительной стоимости, не самой стоимости даже) . Нужно в целом стараться убеждать всех людей коммунистических взглядов употреблять марксистские термины в классическом смысле, чтобы не было недопонимания.
Абсолютно согласен - капитализм может умирать бесконечно долго. Я думаю только чёрный лебедь может принести изменения текущей формации. Но судя по экологии рано или поздно этот чёрный лебедь не избежен... Однако, новая формация не обязательно будет социализм вполне возможен вариант качелей в рамках капитализма..
Спасибо за проделанную работу!
Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куи продэст), - «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».
Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, - ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить; или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.
Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры.
Например, «Европа», государства, именующие себя «цивилизованными», ведут теперь бешеную скачку с препятствиями из-за вооружений. На тысячи ладов, в тысячах газет, с тысяч кафедр кричат и вопят о патриотизме, о культуре, о родине, о мире, о прогрессе, - и все это ради оправдания новых затрат десятков и сотен миллионов рублей на всяческие орудия истребления, на пушки, на «дредноуты» (броненосцы новейшего типа) и т. п. […]
Вот кому выгодно раздувание шовинизма, болтовня о «патриотизме» (пушечном патриотизме), о защите культуры (орудиями истребления культуры) и так далее!
В. И. Ленин
«Кому выгодно?».
ПСС. 5-е изд. Т. 23. С. 61-62
Правильно Qui prodest, первая Q.
Правильно писать Qui prodest. Первая Q.
Радар Комолова работает отлично! Ждем Простых чисел и Значимых Числительных!
Очень хорошое видео . Спасибо братья !
Образование и прогресс , возможны лишь в свободном обществе
...наше население при любом раскладе пострадало бы. И уж коли кругом империалисты (разного веса), то война неизбежна. И вот в такой ситуации желать поражения нашим империалистам, это способствовать победе чужих империалистов. Тем более по словам говорящих, империализм может гнить бесконечно долго. И что делать в данный момент? А людям надоело, когда к ним в дом прилетают снаряды.
И уж наши империалисты очень сильно упирались, чтобы не встрявать в эту войну (подписывали Минские соглашение и т.д.), но их насильно туда втащили более увесистые империалисты. Так-что теперь? Либо пан, либо пропал.
Данная работа Ленина абсолютно актуальна.
Ленин писал что коммунизм это следующая более эффективная ступень после капитализма и коммунизм использует все плюсы капитализма, в том числе и развитость и рост империи и уничтожение границ, которые резко тормозят экономику
Коммунистический Китай это сильная Империя которая растёт и активно захватывает новые рынки
@@ИванИванов-ъ4м9с намешал всё в одну кучу, плутота
Ленин - о*уенен
Олег, почаще выкладывайте беседы🤝
Комм за продвижение
Спасибо Вам, за труд.
ruclips.net/video/m5dVie92tdU/видео.html
Хотите сами себе продавать оружие? Их есть у меня - с одним ограничением - трупы! И опять эмпирический путь!
А вам! Не странно? Что по трубам идут газ-нефть, но ни одна из воющих сторон ЭТИ ПОСТАВКИ НЕ НАРУШИЛА!
@@sammail180 а что тут странного, большие дяди деньги зарабатывают, а то что народ гибнет десятками тысяч им по барабану
Спасибо за диалог
Спасибо за труд!
Спасибо за ваши труды ) хоть какая то более менее связанная картинка в черепушке сложилась . Узнал о вас из прекрасного интервью на Онлайнере.
Спасибо!
Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на него, вести успешную борьбу невозможно. Победить крупную централизованную буржуазию в тысячу раз легче, чем «победить» миллионы и миллионы
Проблема в том, что борцов мало, одни фантазеры и ожидатели чудес
@@Aleksei_Ivanov иметь партию которая соединена маленькими нитями с пролетариатом тем самым ставя себя в хвост стихийного движения и процесса масс делая партию бегущей за народом и постоянно догоняющею не может сделать её вождём и руководителем. Это 👉как родственники уехавшие в соседний город звонящие раз в неделю пытаются стать главой семьи.
В России идеи построения социализма настолько скомпрометированы, что в обозримом будущем вряд ли возможно их продвижение в массы.
Замечательное интервью!
Каждый сожженый бронеавтомобиль Тигр - будущий заказ на Арзамасском заводе группы ГАЗ Дерипаски;
Каждый сожженый БТР-80/82А - будущий заказ на Арзамасском заводе группы ГАЗ Дерипаски;
Каждый сожженый Урал - будущий заказ на автозаводе в Миассе группы ГАЗ Дерипаски;
Каждый сожженый КамАЗ это тоже будущая прибыль Ярославского Моторного Завода группы ГАЗ Дерипаски;
Каждая выбывшая единица БМД-2/3/4, КА-52, МИ-28 это будущий заказ на много алюминия. Это только то, что на поверхности, связанное с потерями техники.
Абсолютно та же ситуация, что с армией США сложилась - действиями своей армии создаётся спрос в моменты экономических кризисов. Пример - Вьетнам, оба Ирака, издержки от этих интервенций понес рабочий класс США, а прибыль - GM, Ford, Chrysler, General Electric, General Dynamics, Chevron-Texaco, Боинг, Bell, Lockheed Martin, DuPont и тд.
Во втором Ираке ещё нагляднее вышло- сперва раскатали и заработали денюжку на новых заказах ВПК, а затем попилили денюжку на контрактах по восстановлению инфраструктуры взамен уничтоженной. Теперь монополист на рынке производства электроэнергии в Ираке - внезапно, General Electric 💡.
Никто не будет заказывать такую устаревшую технику - её только можно даром подарить странам третьего мира за их лояльность
а кто мешает зарабатыватьне сжигаю. Ну, так в прок делать, напрозапас? И люди целы и металл потом продать можно кому угодно. А так странная логика получается.
@@alextrunin4927 не катит
@@alextrunin4927 я либо криво выразил свою мысль, либо ... то-то ещё. Создание спроса для ВПК, металлургии, нефтегаза, нефтехимии(пороха, взрывчатка, ракетное топливо) ОДНОВРЕМЕННО с попыткой захвата новых рынков сбыта и ресурсов. Не получилось во Вьетнаме - ну бывает, издержки вследствии неудачи всё равно таксистам и охотникам на оленей достанутся. Получилось в Ираке- попилим контракты на восстановление инфраструктуры и тд.
Комментарий для продвижения)) спасибо за такой контент
Нужно осознавать сегодняшние реалии, шире смотреть на мир и мыслить масштабно , геополитично, а не замыкаться в рамках только М-Л. Придёт время, будем строить социализм.
Шимпанзе не нужно социализм.
Благодарность за ваш труд, дело важное-просвещение!
Смею предположить, чтобы качество переросло в количество, среди людей стоит продвигать феномен "пробуждения" и "просветления"
Знаю одного русскоязычного мастера, Артур Сита. Очень рекомендую ознакомится с его деятельностью Олега Комолова и всех неравнодушных.
На пальцах объяснил, все четко, по теме, без воды! Спасибо.
Ага , этот " объяснятель" очень живо объяснял как школьный учитель создаёт прибавочную стоимость...
Ромка Осин невежа и балбес каких поискать.
@@НектоЯ-и4л Умеешь лучше?
@@НектоЯ-и4л школьный учитель участвует в цепочки воспроизводства основного средства производства прибавочной стоимости - человека. Если вы 2+2 сложить не сможете сомневаюсь что вас допустят даже к простым станкам
@@runo7628 Конечно. Главное научно и правильно.
@@falconamd427 Серьёзно ? Вы уже человека за ВЕЩЬ держите ? Далеко пойдёте , балбесы.
Человек НЕ вещь. И не средство производства.
Управляющий предприятием так же участвует в цепочке....
Это ужас какой то , сколько же вас балбесов наплодилось то....
Молодцы!!!
Я подошел к тому моменту когда мне начинает казаться, что популярные марксистские ютюберы начинают втирать мне какую-то херобору насчет текущих событий. Похоже, придется все-таки прочитать "Империализм как высшую стадию" самому.
занимательная понимаш книжка, читается легко... ну очень рекомендую, все становится на свои места, понятие НАШИ и ВРАГИ становится отчетливым
вы прям прете знаниями
Спасибо за прекрасный диалог
Спасибо.
Интересный дядька.✌️🎀
Очень умная и правдивая оценка современной ситуации в обществе.
Спасибо за дискуссию. Меня радует, что я понимаю, о чём речь))) Значит не зря самообучаюсь.
Отличный собеседник. Спасибо! Полностью согласен со сказанным в беседе.
Полупериферийный капитализм - вполне корректный термин. С одной стороны, Россия является периферией. С другой стороны, у неё есть собственная периферия.
Аааа. Вы не можете использовать буржуазную концепцию мир-систему. У Ленина такого не было.
А Ленин это кто? Фанатик - утопист, который начал строить _"военный коммунизм"_ в разрозненной крестьянской стране.
Элиты которой не слишком заинтересованы в России. Продавать свои ресурсы на запад и в Китай они бы хотели без посредника в лице наших толстосуммов. Это, пожалуй, самое печальное в нашей ситуации.
@@fearvt сама идея отчуждения прибавочной стоимости изначально обозначилась в классической "буржуазной" школе экономики. Что мешает марксистам заимствовать новые идеи, позволяющие понять наш мир лучше, и их углублять?
@@KDA_HOI4 какие предсказательные способности несёт мир система?
здравия... молодцы !!
Вообще очень сложно сейчас быть коммунистом. С одной стороны болит сердце за происходящее на Украине, с другой совсем уж не хочется, что бы подобное происходило в России. Да, империалистический характер войны понятен, но ни настроений, ни силы, которая была в Российской империи в ПМВ сейчас в России не наблюдается. Рабочий класс себя не осознает и неизвестно когда осознает, а конфликт и угроза здесь и сейчас. Конечно, коммунисту поддерживать империализм - это "западло", как выражаются у нас в кругах просвещённой интеллигенции, а как быть с гражданином поддерживающим Отечество? "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан"! Ну нельзя же быть сферическим коммунистом в вакууме, нужно учитывать реалии, а они таковы какие есть. Сильно сомнительно, что бы пацифизм сейчас не привел бы к сохранению РФ в текущих границах, да и как государства вообще, в недалеком будущем. Да, кстати, окончательный развал РФ приведет к дискредитации коммунизма, дескать гляньте до чего доводит коммунизм, даже отказавшись от этой "химеры, называемой совестью", ступивший на этот путь обречен! Что явно не поспособствует развитию коммунистического движения. Почему Ленин чувствовал момент и не стеснял себя рамками, когда надо объединялся, когда надо отмежёвывался, а "нынешнее племя" застряло в догматах? Разве это не самый лучший момент для наглядного демонстрирования диалектического подхода?
Не умеют они в диалектику! Догматики, это очень плохо.
Учение становится бесплодным, когда не подкрепляется практическими действиями. Но и практика, без идеологии, не приносит действенных плодов. Эти ребята боятся даже заикнуться об этом. Безопаснее схоластические ролики пилить!))
Гораздо больше симпатии вызывают люди, мы не знаем точно их политические взгляды, которые помогают и военным, и гражданским. Как говорят Монтян, Лысенко, Ходаковский - главное, чтобы люди выжили, а потом уже можно их переубеждать. Потому что с трупами разговаривать поздно и бесполезно.
Российским коммунистам надо бы поддерживать и помогать мирному населению, беженцам, если уж они не хотят участвовать в империалистической войне. И агитировать, конечно. Но "вера без дел мертва", может и не по-коммунистически, а верно.
@@ФёдорОбрумович нормальные ценности: всё ради обогащения! Супер просто.
я другого не понимаю. Зачем вообще спорить на тему поддержки? Если "поддерживаю" и "не поддерживаю" - просто слова, которые в данном случае ни на что не влияют? Кроме ссор в левом движении, что нас сильно ослабляет. На ход событий не влияют никак. Мы ведь материалисты, и не верим во влияние "болельщиков" на успехи "команд", которые этих "болельщиков" даже не видят и не слышат...
Как к психологу сходил, спасибо.
Рабочее движение невозможно без рабочих, а рабочие без промышленности.
Рабочих очень много вокруг нас, даже дороги и дома строят рабочие. Все материальное сделано рабочими.
Так идите к рабочим - учитесь, просвещайте, агитируйте, организовывайте.
Я выбираю социализм. Я жить хочу .
Олег, при всём уважении, но какая дискуссия то, какая дискуссия ? Максимум - междусобойчик. Хотите дискуссии, то зовите Мятежника Джека
Зачем? Лучше тогда уж Джо.
@@freemindrebel Джо скрывает своё лицо, как я понимаю
@@evgeniydoronin1 был же на стриме с Роджерсом.
В России мало ученых теоретиков социализма и коммунизмо. В интернете надо создать канал для просвещения народными массами теорией социализма и привлечь ученых теоретиков с лекциями по этой теме. Надо простыми словами изучать наследия Ленина и Сталина в интернете. Организацией такого канала должно занятса КПРФ. До ревалюции РСДРП занималась просвещением народных масс через газету ИСКРА. и это привеле к ревалюции 1917г
Да уж. По зарплатам в РФ понимаешь, что усиление эксплуатации началось с РФ после развала СССР.
Дедушка Ленин предупреждал ведь...
Соц.строй тю-тю...
Здравствуй капитал.
Вот теперь" буржуа " развернуться, во всю ширь.
Прошедший этап, покажется начальной школой.
@@TomCat13 только дедушка Ленин, хороший был вождь,
А все остальные такие враги и такие мудаки!
Усиление эксплуатации началось с 50-х. г.г.. Просто не так ярко было выражено. И "каток" достижений ещё катился интенсивно.
Началось всё с смены "породы" руководителей в верхних эшелонах власти, постепенно перенесшейся во все структуры общества.
То ли Шукшин говорил в "Печки-лавочки" : _"Я землицу то вспахал, он засеял, а взошло, не взошло, какой там урожай, нас не волнует, денежки, то мы свои получили"_
Самое главное аппелировать к концу 50-ых, это так материалистично.
В конце 80х в школах и интститутах мои ровестнники не уважительно относились к истории и философии, потом эти предметы нам это припомнили....и продолжают это делать, только теперь через пот и кровь...
Когда станет доллар и евро 1 к 1 к рублю, куплю долларов и евро на сто тыщ и поеду на мальдивы месяцок отдохну....
главное чтобы визу дали
Если только тебе их продадут.