実写したから分かるNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sの本当の実力。24-70mm f/4との実写比較有り！

[@dontarawo8]

望遠端が120ならクロップで180まで伸ばせるから24ｰ70のF4通しの使い勝手と24ｰ200のカバー範囲をほぼ両立出来るお買い得レンズですね。どちらか持っててトリミング耐性の高い7、9ユーザーの方は十分買い替える価値がありだと思います。

[@shinichi_hanawa]

トリミング前提ならそういう発想もありですね。トリミングしなくても、70mmまでと120mmまでではずいぶん違いますね。

[@ひろし-o8i]

予約しましたが、24－70の方が画質が良いであろうと思って、入れ替えるか買い増ししようか迷っていました。
大きさと重さに目をつぶるなら入れ替えてもいいかもわかりませんね。

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
24-120mmの画質はとても良いと思いました。
入れ替えで良いのでは、と思いますよ。

[@msyk7848]

24-70ｍｍはキットレンズで大量に出回ったので、下取りが安いのが24-120mmに買い替えるときのデメリットですね・・・
Zは他に35ｍｍf1.8と50mmf1.2を持ってるので、背景をボカしたいときや画質を優先する場合はそちらを使って、ズームは集合写真やスナップ撮影に使ってます

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
基本、単焦点で使って、ズームは予備という感じですね。

[@orig_uchi8640]

24 70f4におすすめで安めのレンズフィルターって、ありますか？

[@shinichi_hanawa]

保護フィルターのお話ですかね。私は付けないので分かりませんが、付けるなら純正のARCRESTのようなちゃんとしたものを付ける方が良いと思いますよ。光学性能に関わる部分ですから。

[@mikumikuduke8562]

いつも配信楽しみにしております。
Zの２４−200を持っているのですが、今回の24−120が気になっております。
便利Zoomと小三元ズームでは、違うとは思いますが、買い替えの必要がある位の差はあるのでしょうか？もし比較などして頂けると幸いです。

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
Z 24-200mmは借りる予定はないのですが、高倍率ズームだとワイド側の歪曲が大きい可能性はありますね。
ただ、F値が変動するなど、用途的にも違ってくるので、買い換えというよりは、買い増しを考える方がよいかもしれません。
といって、24-200mmで満足されているなら、それ1本で良いと思いますよ。
むしろ、単焦点なんかを検討されるほうが表現は広がるかもしれません。

[@hokuto3583]

レンズ自体の質問で無いので申し訳ないのですが、ゴーストとフレアはどう違う、用語はどう使い分けるのでしょうか？

[@mikumikuduke8562]

@@shinichi_hanawa
早速のお返事ありがとうございます。
単焦点レンズも検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

[@久須田眞也]

１２０mmが欲しくてうらやましいCanonマウントです
タムロンでもいいのでほしいです

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
キヤノンは24-105mmですものね。
ニコンはなぜか昔から24-120mmなんですよねえ。

[@zunbero8070]

先生、4kにしていただいていれば!

[@shinichi_hanawa]

4Kのほうが良いでしょうかね。編集が重たくなるのでFHDでやってるんですけど、撮影は4Kなのでそれもできますけど。

[@zunbero8070]

@@shinichi_hanawa 先生、コメントありがとうございます。綺麗な画像や映像好きが多いと思ったので。　ご参考まで! ruclips.net/video/bLEYhuJD8Es/видео.html

[@darumataishi]

勉強になる　お話でした。　比較画像　いいですね。　Z 24-120mm F4S ほしくなりました。（笑う）

[@shinichi_hanawa]

ご視聴いただきありがとうございました