Гдеж такие вопросы на мидла задают. Мне с опытом 1 года первым же вопросм было как настроить профилирование. Второй: почему доступ к любому элементу в hashmap о(1)-как рассчитывается хэш функция. На этом наше интервью закончилось😂
Первые вопросы на уровень джунов, откровенно говоря. Странно, что миддлы не знают каких-то базовых тем и дают неконкретные ответы. Справедливости ради, хочу отметить, что можно без проблем работать, не зная каких-то нюансов по теоретической части.
Работать и знать теорию абсолютно разные вещи, так как в работе там совсем другие проблемы: надо архитектурой заниматься, всякие баги коварные вылезают и многое многое другое. Забываются эти ваши статические и динамические полиморфизмы
Боже мой.. у меня 10 лет опыта и я вопросы про принципы ООП слышал только при поиске первой работы. Когда у тебя есть минимальный уровень, то это уже никто не спрашивает
А можно вот поинтересоваться - зачем вы задаете вопросы вроде "Какая аннотация нужна, чтобы работать с кэшем"? Это же абсолютно дебильный вопрос. Какая разница, помнит он или нет, да и что там вообще за аннотация такая? Ну надо ему работать с кэшем, и он вдруг забыл, как именно оно настраивается в спринге - пошел в гугл и посмотрел. Важнее же понимать, что такое кэш, зачем он нужен, как и когда его стоит инвалидировать, какие есть алгоритмы вытеснения записей из кэша, чтобы он не раздувался и тд. Я просто поражаюсь, когда задают вопросы чисто по теории, никак не уточняя, как именно на практике человек работал с тем или иным инструментом. Вы таким образом наймете либо мидла, который этой теорией зачитывается (и при этом не имеет реально хорошего опыта), либо мастера спорта по прохождению собеседований, который просто знает, что от него ожидают услышать. P.S.: Это я ворчу, но нельзя не отметить, что интервьюер супер приятный мужик, прям комфортно слушать было, мне лично было бы приятно такой собес пройти)
Инкапсуляция это не складывание чего бы то нибыло вместе)))а предоставление api без раскрытия деталей реализации а класс это просто механизм языка чтобы разные концепции реализовывать)
@@ovsyannikovo не знаю, где такое и когда учили. 20 лет назад говорили тоже самое, что и сейчас говорят. В двух словах, как было сокрытием реализации, так и сейчас говорят
@@NotAFaken ну как бы сами то подумайте что такое инкапсуляция в переводе сокрытие или объединение. Не знаю где вас так учили а нас в ИТМО учили как я написал
очень приятный интервьюер, спасибо за материалы!
Такое ощущение что он после курсов
Гдеж такие вопросы на мидла задают. Мне с опытом 1 года первым же вопросм было как настроить профилирование. Второй: почему доступ к любому элементу в hashmap о(1)-как рассчитывается хэш функция. На этом наше интервью закончилось😂
С каким результатом то?)
Первые вопросы на уровень джунов, откровенно говоря. Странно, что миддлы не знают каких-то базовых тем и дают неконкретные ответы. Справедливости ради, хочу отметить, что можно без проблем работать, не зная каких-то нюансов по теоретической части.
Работать и знать теорию абсолютно разные вещи, так как в работе там совсем другие проблемы: надо архитектурой заниматься, всякие баги коварные вылезают и многое многое другое. Забываются эти ваши статические и динамические полиморфизмы
Я отвечал сразу на все вопросы , ни единой запинки ….. почему я не в сбере ?((( …. Мир it так жесток !! . P.s я сам разработчик !
Боже мой.. у меня 10 лет опыта и я вопросы про принципы ООП слышал только при поиске первой работы. Когда у тебя есть минимальный уровень, то это уже никто не спрашивает
Научитесь пожалуйста делать тайминги для видео
дали в итоге офферы?
Интервюер красавчик не гасит
потому что это мок-интревью, а не реальное
А можно вот поинтересоваться - зачем вы задаете вопросы вроде "Какая аннотация нужна, чтобы работать с кэшем"? Это же абсолютно дебильный вопрос. Какая разница, помнит он или нет, да и что там вообще за аннотация такая? Ну надо ему работать с кэшем, и он вдруг забыл, как именно оно настраивается в спринге - пошел в гугл и посмотрел. Важнее же понимать, что такое кэш, зачем он нужен, как и когда его стоит инвалидировать, какие есть алгоритмы вытеснения записей из кэша, чтобы он не раздувался и тд. Я просто поражаюсь, когда задают вопросы чисто по теории, никак не уточняя, как именно на практике человек работал с тем или иным инструментом. Вы таким образом наймете либо мидла, который этой теорией зачитывается (и при этом не имеет реально хорошего опыта), либо мастера спорта по прохождению собеседований, который просто знает, что от него ожидают услышать.
P.S.: Это я ворчу, но нельзя не отметить, что интервьюер супер приятный мужик, прям комфортно слушать было, мне лично было бы приятно такой собес пройти)
синьор дев из сбера)забыл ооп)
Инкапсуляция это не складывание чего бы то нибыло вместе)))а предоставление api без раскрытия деталей реализации а класс это просто механизм языка чтобы разные концепции реализовывать)
У олдсулов инкапсуляция - это возможность хранить в одном месте и данные, и код.
@@katetometr Объединение данных и методов для их обработки - так учили в вузе
@@ovsyannikovo не знаю, где такое и когда учили. 20 лет назад говорили тоже самое, что и сейчас говорят. В двух словах, как было сокрытием реализации, так и сейчас говорят
@@NotAFaken ну как бы сами то подумайте что такое инкапсуляция в переводе сокрытие или объединение. Не знаю где вас так учили а нас в ИТМО учили как я написал
вопросы про полиморфизм и про мапы это уровень синьора?? вы меня удивляете)