С москвы эта дурь саморазвития и развитие младенцев началась, а все бездумно начали повторять. Конечно ребенком надо заниматься, но не в ущерб его здоровью и психики. Спасибо науке, хоть ктото это сказал.
Как вы представляете себе воспитание волевого человека? Ваше утверждение основано на не знании того ,что говорит автор. Вы даже не прочитали фрагмент ее книжки ,чтоб вообще что то высказывать на данную тему, а просто решили сказать свое имхо. Чтоб хоть что то противопоставить необходимо для начала немного изучить данную тему. Если бы вы углубились хоть немного в суть ,то поняли ,что сила воли- или правильнее самоконтроль- состоит из множества компонентов и механизмов работы. Например ,важную роль в том как человек будет бороться с соблазнами играет активность его лимбической системы. Это структура в голове ответственна за получения нами удовольствия . Эта активность же определяется работой нейромедиаторов и рецепторов к ним . Нейромедиатор передает сигнал от одной клетки к другой ,а рецептор принимает его. Если к примеру этот рецептор короткий или большой ,то человек может просто не получить удовольствия . Потому что некоторые ионы просто не смогут проникнуть в его нервную клетку. То есть не получится передача. Как вы намерены воспитать этот процесс? Конечно можно уповать на развитие префронтальною коры,она как раз ответственна за сомаконтроль . В знаменитой книжке Макгонагалл то и дело говорится о медитации и тому подобных вещах ,к примеру "деланья" всего через силу, и что есть данные указывающее на повышение серого вещества в этой зоне мозга . Но даже если к вас это получится сделать ,оно не отменит слабых связей между префронтальною корой и лимбической системой. А это очень важно ,ведь все структуры мозга ВЗАИМОСВЯЗАНЫ.
Вопрос с в вашей вере. Когда вы намечтали себе и испытывали в этот момент положительные эмоции/чувства то со временем это реализуется. Это будто вы себе программу задали и идете к ней.
«Никаким книгам не верьте - моей книге верьте». При всем уважении к науке. Как можно противопоставляться одну науку, психологию, другим - биологии, антропологии и прочим? Ну а рассуждения ученого о том, что он бы не стал заключать договор с бизнесменом сидевшим на дереве... Выдаёт полнейшую некомпетентность в бизнесе. Частное мнение ученого не перестаёт быть частным мнением человека.
а может это потому что человек знает о чем говорит? тем более что биология прикладная наука, а психология - чистая балталогия. Сидеть на дереве целый день имеет смысл лишь в случае, если под деревом хищник
Как здорово, наверное, сидеть на дереве целый день))) Туда как залезают голодным и голым? Ну, как там брюки и трусы снять, чтобы покакать, например? А писают на головы проходящих под деревом тренеров?
Как-то теперь в ру пространстве стали об этом писать книги и говорить. Оно может и к лучшему, но смущает тот факт, что человек просто прочитал пару книг на инглише , без собственного исследования почти написал переведенку для ру аудитории. И теперь везде дает интервью благодаря изданной книге. Ну как то я даже не знаю. Списывать не хорошо!
@@elinatacita5320 Так совпадает, что мне в рекомендованных выпадают много лекций ру авторов , и они полностью копируют ту информацию, которую месяцы, годы обратно я слушала в подкастах американских авторов, которые еще и раскрывают тему глубже. Автор ничего плохого не делает. Это все прекрасно. Но это золотая жила, начитаться американских пабликов, подискать исследования, верифицировать это все с редактором и вуаля, книга готова. Разъезжай теперь по городам и селам, штампуй мастерклассы и лекции с Q and A по окончанию. За твое время тебе заплатят.
@@elinatacita5320 я к тому, что собственной добавленной стоимости такие люди не привносят. Качественный , верифицированный копипейст. Усилий он ,безусловно, требует.
даже если и так, хорошо что есть такие научные публицисты, с должным образованием, опытом в научной сфере и способностью донести до ленивого обывателя результаты исследований
какая нахрен девушка! человек МГУ окончил, молекулярный биолог, работала несколько лет в био лабраториях российских и зарубежных, книгу научную опубликовала, научные статьи пишет, лекции для студентов читает.
Однобокое мнение. Точно также психолог или бизнес-тренер со своей колокольни расскажут почему возникают трудности и как их преодолеть. И это будут абсолютно противоположные советы.
Столько место освободилось после удаления мотивационной литературы )) Теперь буду читать научпоп! Спасибо Ирина!
Якутенко == 3 автолайка, за материал, за подачу и за прекрасный голос.
Благодарю Вас. Девушки вы прекрасны
Обожаю
Ирина - родственница Панчина? Уж больно похожи они внешне.)))
С москвы эта дурь саморазвития и развитие младенцев началась, а все бездумно начали повторять. Конечно ребенком надо заниматься, но не в ущерб его здоровью и психики. Спасибо науке, хоть ктото это сказал.
Воля - это явление культуры, а не наследуемое качество. Волевых людей можно и нужно воспитывать, но конечно не так как на тренингах.
Согласна
Как вы представляете себе воспитание волевого человека? Ваше утверждение основано на не знании того ,что говорит автор. Вы даже не прочитали фрагмент ее книжки ,чтоб вообще что то высказывать на данную тему, а просто решили сказать свое имхо.
Чтоб хоть что то противопоставить необходимо для начала немного изучить данную тему. Если бы вы углубились хоть немного в суть ,то поняли ,что сила воли- или правильнее самоконтроль- состоит из множества компонентов и механизмов работы. Например ,важную роль в том как человек будет бороться с соблазнами играет активность его лимбической системы. Это структура в голове ответственна за получения нами удовольствия . Эта активность же определяется работой нейромедиаторов и рецепторов к ним . Нейромедиатор передает сигнал от одной клетки к другой ,а рецептор принимает его. Если к примеру этот рецептор короткий или большой ,то человек может просто не получить удовольствия . Потому что некоторые ионы просто не смогут проникнуть в его нервную клетку. То есть не получится передача. Как вы намерены воспитать этот процесс? Конечно можно уповать на развитие префронтальною коры,она как раз ответственна за сомаконтроль . В знаменитой книжке Макгонагалл то и дело говорится о медитации и тому подобных вещах ,к примеру "деланья" всего через силу, и что есть данные указывающее на повышение серого вещества в этой зоне мозга . Но даже если к вас это получится сделать ,оно не отменит слабых связей между префронтальною корой и лимбической системой. А это очень важно ,ведь все структуры мозга ВЗАИМОСВЯЗАНЫ.
@@alekseyanisimov987 Какой хороший комментарий! Вы - молодец! Спасибо, что уделили свое время и так развернуто ответили...
Пример, терпение народа, выученое .
Воля = потребность.
Выходит и все мантры, афирмации , еарты желаний не должны сработать?
Вопрос с в вашей вере. Когда вы намечтали себе и испытывали в этот момент положительные эмоции/чувства то со временем это реализуется. Это будто вы себе программу задали и идете к ней.
Поверхностные , выученные знания.
ты конкурент ее что-ли? продублировал свои тупые отзывы
О, а спустя 5 лет Ирка утверждает что да, надо бы грузить деток по полной
Это видео-демотиватор?
Если судить по лекциям Дробышевского ("выживут тупые и наглые"), то ни о какой корреляции успеха и интеллекта речи быть не может
«Никаким книгам не верьте - моей книге верьте». При всем уважении к науке. Как можно противопоставляться одну науку, психологию, другим - биологии, антропологии и прочим? Ну а рассуждения ученого о том, что он бы не стал заключать договор с бизнесменом сидевшим на дереве... Выдаёт полнейшую некомпетентность в бизнесе. Частное мнение ученого не перестаёт быть частным мнением человека.
а может это потому что человек знает о чем говорит? тем более что биология прикладная наука, а психология - чистая балталогия. Сидеть на дереве целый день имеет смысл лишь в случае, если под деревом хищник
Есть нормальная научная психология, но таких книг очень мало
Как здорово, наверное, сидеть на дереве целый день))) Туда как залезают голодным и голым? Ну, как там брюки и трусы снять, чтобы покакать, например? А писают на головы проходящих под деревом тренеров?
Как-то теперь в ру пространстве стали об этом писать книги и говорить. Оно может и к лучшему, но смущает тот факт, что человек просто прочитал пару книг на инглише , без собственного исследования почти написал переведенку для ру аудитории. И теперь везде дает интервью благодаря изданной книге. Ну как то я даже не знаю. Списывать не хорошо!
Может мне тоже так надо было сделать ?
Человек не "просто прочитал пару книг на инглише". Вы упрощаете.
@@elinatacita5320 Так совпадает, что мне в рекомендованных выпадают много лекций ру авторов , и они полностью копируют ту информацию, которую месяцы, годы обратно я слушала в подкастах американских авторов, которые еще и раскрывают тему глубже. Автор ничего плохого не делает. Это все прекрасно. Но это золотая жила, начитаться американских пабликов, подискать исследования, верифицировать это все с редактором и вуаля, книга готова. Разъезжай теперь по городам и селам, штампуй мастерклассы и лекции с Q and A по окончанию. За твое время тебе заплатят.
@@elinatacita5320 я к тому, что собственной добавленной стоимости такие люди не привносят. Качественный , верифицированный копипейст. Усилий он ,безусловно, требует.
даже если и так, хорошо что есть такие научные публицисты, с должным образованием, опытом в научной сфере и способностью донести до ленивого обывателя результаты исследований
Какая интервьюер глупая, сидит и не рубит, о чем речь
Пахнет научным детерминизмом.👳
Девушка также вещает, то, что выучила. К жизни это может не иметь отношение.
какая нахрен девушка! человек МГУ окончил, молекулярный биолог, работала несколько лет в био лабраториях российских и зарубежных, книгу научную опубликовала, научные статьи пишет, лекции для студентов читает.
Однобокое мнение. Точно также психолог или бизнес-тренер со своей колокольни расскажут почему возникают трудности и как их преодолеть. И это будут абсолютно противоположные советы.
Вы не поняли сути, отсюда ирония и агрессия, это нормальная реакция не непонятное
Психологи и бизнес-тренеры - пиз..болы и асы НЛП