Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Batalla de Tarapaca, 3D. Guerra del Pacifico. Muerte de Eleuterio Ramírez - 1879 noviembre 27.
HTML-код
- Опубликовано: 5 май 2021
- Las bajas en ambos lados fueron enormes.
- Los chilenos un total de 516 muertos y 179 heridos
(más que en las batallas de Pisagua, Germania y Dolores juntas).
- Los peruanos un total de 236 muertos y 261 heridos.
Bueno, lo felicito por mostrar el trabajo de Don Eric Aguilar Vargas...Excelente narración, respetuosa y objetiva.
Como buen Chileno 🇨🇱🇨🇱🇨🇱 y Querendon del país del Norte por su cultura gente y gastronomia 🇵🇪🇵🇪🇵🇪 que los he visitado 4 veces.
Me alegro que esto sea Historia y respetar nuestros caídos 👍👍
Que nunca más se vuelva a repetir y toda diferencia la podamos solucionar como lo hemos hecho en los últimos 140 años.
Mis respetos a Perú.
Hace muchos años conoci un trabajador que era de guarasiña...me contaba que su abuelo participo en la batalla sindo un niño fue reclutado a la fuerza por el ejercito peruano era ayudante de los cocineros
Contaba que fue tan cruenta la batalla que su abuelo sindo un niño se horrorizo y deserto huyendo hacia el interior escondiendose para volver cuando todo termino...lo conto con mucha tristeza...
Hay una historia similar de un jovencito del 2do de linea que logró huir luego de ser tomado prisionero, ( fue escondido en un bagaje por una cantinera prisionera) pero parece que quedó inhabilitado para pelear, fue repatriado , también contaban sus parientes que estaba muy traumatizado no contaba mucho y nunca se casó vivió en el campo hasta el fin de sus días
Queda súper claro con esta forma de presentar las batallas. Es una buena innovación. Gracias!
👍😉👏😎👌😀😊😁😁
muy clara la forma como se desarrollo la batalla. muchas gracias y felicitaciones
Gracias por comentar
Que buena demostración física de la batalla de Tarapaca, excelente trabajo.
Tantas veces que he estado ahí, y no podía sacar mi conclusión, del avance Peruano.
Felicito al Historiador Peruano, muy detallado su trabajo. Muy realista sus comentarios.
Un éxito la demostración geográfica.
Excelente trabajo y estupenda exposición, conozco el lugar de la batalla, he estado varias veces y es impensado cómo valientes soldados de todos los bandos se pudieron batir allí, honor y gloria para todos ellos.
por qué no olvidan el siglo XIX
no tienen otra cosa en qué pensar
por qué no crean cultura en vez de robar la de los vecinos
Bajo el ejemplo de PRATT y sus HOMBRES; unos meses atras; estos soldados chilenos no se rendieron jamas hasta caer, pese a ser doblados en numero sin municiones heridos y sedientos; combatieron a la bayoneta entregaron sus vidas por todos nosotros; hoy disfrutamos de modernos hospitales, escuelas, jardines infantiles; enormes edificios; rascacielos y subsidios y casas para cada familia con la riqueza del cobre del desierto que estos valientes nos legaron; sus muertes son vida hoy para nosotros los chilenos
Prat...Arturo Prat..no Pratt.
Asi es , que hubiese sido de Chile si no le quitaban territorios a Bolivia y Perú.
@@8695Chacana , que hubiese sido del peru , si no codiciara monopolizar el precio del salitre .
Sobre bolivia no le quitamos nada que no fuera de chile y antes que inventaran a bolivia en 1825 .
Esta guerra la genero simon bolivar en los pañales bolivianos . Pues el territorio peruano del cual se independizaron eran al norte del rio loa , y bolivar les da cobijas como enclave ( al sur del rio loa y de chile ) , que con el tiempo fue una toma de la region por 50 años , al saber que nadie vivia alli . Pero seguia siendo chileno .
@@chinito4130 , Puede que sea cierto lo que dices, pero tus paisanos inventan tantas historias falsas, como por ejemplo que Bolivia nació sin mar, que ustedes no son creibles. Lo cierto es que desde 1821 hasta 1879, Chile no poseia esa franja territorial soberanamente, digan lo que digan lo robaron con sangre , premeditación, alevosía y ventaja.
Si tan valientes son por qué no se le plantaron a Bolivar y reclamaron lo que ustedes creian era suyo.
@@8695Chacana o
Excelente descripción de esta batalla, un gran error táctico de Chile mas dieron muestras de su valor, Perú gano la batalla, mas estaban sin suministros y sabían que se acercaba el grueso de las tropas chilenas y debieron emprender un duro camino por el desierto hacia Arica, recordado es el gesto del general Buendía con María la Grande, chilena que fue tomada prisionera y le ofreció protección en esa duro camino, ya se notaba la diferencia entre el entrenamiento de las tropas y en Chile todos querían imitar al capitán Prat.
👍👏👍👍👍👍
todos querian robar
pruebas??????
siguen igual
siguen tobando
por qué no olvidan el siglo XIX
no tienen otra cosa en qué pensar
@@diegoaldairvelaespinoza4720 Dice todos querían "imitar" no "robar".
@@aduck4202 presentar cultura ajena como propia.... no es robo dices
Excelente, muy bueno poder visualizar los acontecimientos en un mapa satelital. Pedagogía siglo XXI
👏😎👍👍😎👌👌👌👌👌
Muy interesante. Felicitaciones.
Muchas gracias!
Viva el Perú viva el héroe máximo capitán Camilo Valencia Pacheco fue un valiente soldado encargado de aniquilar a las tropas enemigas
Pablo puma, que diferencia entre la educada, respetuosa y responsable disertación chilena y tú estu.
Pida vociferante y patriotera actitud.
Mi Perú es grande su bandera su gente su raza nuestros verdaderos hombres héroes lucharon por lo justo su comida y mis ancestros dejaron su sangre allí solo por los traidores de Leiva iglesias y Piérola perdoñ
Mi tío tatarabuelo Alfonso Ugarte Bernal pariente de mi abuela Antonieta Bernal Pérez y el héroe máximo de Tarapacá Camilo Valencia Pacheco linaje de mi abuelo Darío Valencia
buen trabajo pero espero que entiendan que no fue pirrica la batalla de tarapaca, pirro fue un general GRIEGO Q que hizo una guerra de manera absurda, y no gano ningun objetivo, ante los romanos, LA BATALLA DE TARAPACA FUE LA VICTORIA DE UNA BATALLA NO DE LA GUERRA....el general Pirro perdio la guerras no se confundan, en tarapaca no hubo nada absurdo fue la victoria por la vida, por que el ejercito del PERU era un ejercito disperso y tambien de civiles que caminaron y juntos pelearon por vivir y ganaron, y no solo eso segun el historiador Dr Basadre, en esa situacion de trabajar todos juntos solidariamente, y luchar y ganar....nacio una nacion......OLVIDENSE DE LO DE PIRRICO, si fuera pirrico no le hubiera dolido a Chile perder esa batalla, ellos le llaman el desastre de tarapaca...y el historiador Basadre lo menciona como el nacimiento de una nacion del PERU...SE GANO en todo....las derrota de la guerra fue por traiciones politicas del PERU eso ya lo saben,,lo que paso ahi fue una VICTORIA .....
Excelente, muchas gracias. Viva Chile.
Y esa fue la unica batalla que gano perú??
Buena exposición!....Dios quiera que Batallas como aquellas, nunca más se vuelvan a dar. Ni de cualquier índole. Las guerras solo traen dolor, pobreza y eternos resentimientos. Al final ...los que declaran las guerras..mandan y ordenan casi nunca se involucran físicamente. Que fácil es decir: vayan y den la vida....háganlo por su patria...por sus familias!.......pero, y tú?....
Eso lamentablemente el nacionalismo y ideas preconcebidas en torno al patriotismo son como la droga q impide a la razón pensar q en una guerra pierden todos salvó los q viven de eso
@@adanz-sg8ke si...tienes mucha razón!.... Saludos desde Lima!
@@elcid5919 de hecho nos manipulan muchas veces haciéndonos pelear países que no debemos pelearnos, por el hecho de defender nacionalismos. Ejemplo? Esa infausta guerra que nos dividió a tres países, y fue por intereses del salitre. Quizá la UNICA guerra que debió librarse fue la segunda guerra, por lo de los judíos y los países devastados por Alemania y japon. Piensas igual a mi?
Me parece una muy buena y detallada exposicion, los movimientos y los tiempos horarios de movimientos de las tropas con sus comandantes son muy acertados....
👍👌😁😁😁👏
Muy buen recuento, cobra vida eso de que 'después de la guerra, somos todos Generales'. Me hubiese gustado una pequeña extensión a lo ocurrido al día siguiente a la batalla cuando las tropas chilenas ingresaron a la localidad y la encontraron desierta.
👍👏👍👍👍👍
Extraña forma de ganar retirandose y dejando el campo abandonado
Cuando los vencedores abandonan lo conquistado en la batalla o combate es una derrota moral para su tropa .
Más cuando mueres en combate o en la batalla es un triunfo moral y asentando el ejército vencedor su bases en la capital del país adversarios es el legítimo vencedor de la guerra .
Pero con la muerte y el dolor de los pueblos y sus Ejércitos no hay vencedores ni vencidos .
Solo Muerte y un resentimiento hasta nuestras generaciones . Soy descendiente de un héroe de la guerra del Pacífico que combatió en el decierto y entró a la capital de lima con tan solo 17 años de edad después de los años de ocupación de Chile en Perú del 17 Enero de 1881 hasta el 23 de Octubre de 1883 volvió a Chile ya siendo un mayor de edad con 21 años desfilando en el arco del triunfo como vencedores el falleció a la edad de 84 años con su bandera puesta en su cuerpo y enterrado con honores en su pueblo natal de Quillota lo que se guarda de el es un Sable francés y un yatagan.
@@pedrosaez4213 Exactamente. Muchas batallas a través de la historia duraron mas de un dia. Y el hecho que en una primera instancia las tropas chilenas se replegaron para reorganizarse y continuar el combate al dia siguiente de ninguna manera significa que el ejercito peruano gano la batalla. El ganador es aquel que consigue su objetivo, y ese fue Chile quien consiguió quedarse con la región de Tarapaca (para siempre).
Pues lo dice el relartor peruano...al menos eso entendi
Muy buena presentación. con mucho respeto y honor a los soldados combatientes. Gloria a los héroes que murieron por su patria
Excelente Dr,
Es un Relato Histórico Muy Interesante que Demuestra que Una Guerra No es Buena para Ninguno de los bandos en Conflicto. El Gobierno Chileno de la época COMETIO UN ERROR HISTÓRIOCO al Declararnos Una Guerra de la Cual NO GANO NADA sólo ha Ganado A UN ENEMIGO x MUCHAS GENERACIONES ....!!!
En aquella época Perú estaba Muy Endeudado y Deficientemente interconectado en sus 3 regiones naturales.
Hoy Nuestro País se está Convirtiendo en un País Muy Fuerte Social y Económicamente de norte a sur y de este a oeste y Ya superamos con chile el DIFERENDO MARÍTIMO DE LA HAYA el año 2014 en la que Perú Recupera Mar que ocupaba chile y chile Cede porque no le conviene una Guerra con Perú, eso demuestra que es mejor Resolver los diferendos por la vía Pacífica y evitamos muertes innecesarias .... !!!
Superar en que, ganaron en derecho con las organizaciones internacionales competentes y civilizadamente..No estamos en el siglo 19 ...A Peru le falta aun superar a Chile, pero van bien y eso es bueno para el pueblo peruano..Eterno enemigo, eso esta solo en tu mente y en un grupo de ignorantes de patriotismo barato..
Me extraño mucho que la armada peruana no aviso que se les venia un tsunami ,lamentable lo de las muertes ya que se pudo haber evitado ,por aca tenemos tristes recuerdos del tsunami del 2010 que por negligencia de la gobernante de turno mas la falla del organismo que cancelo la alerta de tsunami nos costo muchisimas vidas....un saludo a un hermoso pais y a los hermanos peruanos que me recibieron COMO A UN AMIGO y que ven nuestro futuro totalmente distinto al odio que a ti te corre por las venas .
Se nota que estan unidos entre keiko y el del sombrerito tratando de hacerle vacancia dia a dia y hoy ya anunciando un cambio de gabinete numero 100😂😂😂
🤣🤣🤣🤣👌🏻 está gente tiene un trauma con chile. Avancen !
@@jaimebarria31 jjajaj uyyyyy ! Cargales la bip
Gloria y honor a mi valiente capitán Camilo Valencia pacheco
Se perdió una batalla...La Guerra se Ganó. VIVA CHILE...WN..!!🇨🇱
Viva Chile ganó al Norte y arrugo al Sur
Y se les quitó el récord de jamás vencido señor chileno
Excelente video del Sr, Aguilar (ruclips.net/video/MIEyUfmQYr4/видео.html) me parece mal que haya sido utilizado aquí sin indicar un vínculo para ver el video original de su autor.
He visto varios de sus tertulias , son muy buenas , solo esperaria que tambien hayan historiadores chilenos , pues los bolivianos solo han estudiado solo de sus historias bolivianas .
Cuando relataron la batalla de san francisco con 2 horas de exposicion aprox , los señores de bolivia querian justificar cada accion donde tomaran participacion sus comandantes y jugaron mucho con el si hubiera pasado esto o lo otro . Con el casi tomamos sus cañones y casi ganamos . La historia de esa manera es una propaganda politica , o historia ficticia . Aun asi he escuchado atentamente sus razones y sin razones .
En si agradezco su participacion y divulgacvion pues las historias al menos de peru y chile son casi las mismas en la actualidad .
*¡Saludos!*
Orgulloso de nuestros bravos guerreros 💪💪🇵🇪💪💪
Siempre lo dan todo, incluso con todo en su contra, como la falta de armamento tanto en cantidad como en calidad que tanto hizo falta en 1879, y específicamente en esta batalla, faltó la Caballería que para dar caza a los soldados Chilenos que salían huyendo tan rápido que a pie fue imposible dar caza a todos, otra carencia fue la Caballería.
En ducha batalla ya se mostraba el honor y la bravura de quienes más tarde escribiruan su nvte con letras Gloriosas:
✓ Bolognesi
✓ Cáceres, quién jamás se rendiría, incluido con el conflicto ya perdido y Lima la capital ya tomada, muchos otros países rendían su ejército con su Capital tomada, el Ejército Peruano jamás lo hizo.
Me despido con la última Carta de Cáceres a los Chilenos en 1884:
*"[...] Ahora debe retirar sus tropas para dejar libre al Perú, a no ser que pretenda dominarlo con la fuerza, lo cual no conseguirá, salvo el caso de que convierta al país en un cementerio; pues mientras me quede un hombre con su rejón flameará en alguna puna el pabellón nacional y continuaré luluchando."*
😂👍🏻
Mucha bandera peruana pero ahí hubo bolivianos . Por qué no son nombrados?
Mi general baquedano llego a lima al corazon del peru
Bueno, la narración de la batalla que hace este expositor es muy diferente a la narración que el Mariscal Cáceres hace en sus memorias. La narración de este expositor tiene mucho de bibliografía chilena como Barros Arana, Bulnes , Vicuña Mackenna, las cuales son muy diferentes a la de otros autores; peruanos, bolivianos, extranjeros. Entonces, obviamente yo tengo que dar crédito a las memorias de Cáceres, dado que éste participó en la batalla, estuvo todo el tiempo en la cima de la quebrada, ha debido tener una visión general del campo de batalla. La diferencia fundamental es que Cáceres afirma que las tropas de Pachica aparecieron a las 4:30 pm y de frente fueron a hacer descargas cerradas de fusilería. Pero, para ese entonces los chilenos ya estaban en completa retirada. Y según Cáceres, los chilenos huyeron a la desbandada. En ninguna parte de sus memorias Cáceres menciona: la tregua del agua, plan de ataque, etc.
Caceres como presidente fue un castillo . Y sus relatos despues de 20 o mas años estaban afectos a la bolivianizacion o sea todo lo mio es mas que lo tuyo .
Sobre la tregua del agua es un nombre de los historiadores , se retiraron unas horas para luego seguir la batalla .
Es el unico triunfo del ejercito en batalla a chile . Y es una victoria pirrica , pues ,no cambio el curso de la historia . El ejercito peruano era mayor en mas de 2000 personas que el chileno . Tambien lo fue en san francisco . Tuvieron que dejar los cañones .
La proxima batalla grande es el alto de la alianza , donde se rompen los bolivianos y peruqueda solo .
Nicanor.
Por supuesto, la narrativa de Cáceres, engrandece su figura, al restar importancia a las tropas de Pachica.
El relación a la tregua del agua,no la nombra,pero tampoco la desmiente.
@@renehormazabal7977 Muy mal. La figura de Cáceres es grande, no por su narrativa, sino por sus hechos, que fueron reconocidos en los partes oficiales de sus superiores en las campañas del sur. Cáceres no resta importancia a las tropas de Pachica. Estas intervienen, según su versión, en la etapa final de la batalla para dar la estocada final y definitiva. Por otro lado, la narrativa chilena es muy débil. Menciona que la batalla, una vez ganada, ellos los chilenos se echaron a descansar, comer y beber, caballitos y todo. Un simple análisis muestra que es algo improbable. Una vez derrotado los peruanos, a donde iban a ir a la 1:30 pm, en pleno sol abrasador, sin alimentos, sin agua? Es fácil darse cuenta que los peruanos sabian que la batalla se tenía que ganar sí o sí ese día. Eso debe tiempo para organizar la retirada nocturna bien aprovisionados, desmoralizar a los chilenos en caso de un posterior contraataque- que se dio al otro día, pero que al final desistieron y se dieron media vuelta. En todo combate, al inicio del mismo ambos bandos se acometen con furia, pero despues llega un periodo de relativa calma, para luego retomar las acciones. Eso es normal. Si a eso le llamas "tregua", entonces estas como los chilenos que no le llaman "Batalla de Tarapaca" sino "Desastre de Tarapacá". Es que los chilenos son expertos usando terminos que les convenga, como que la "Invasión de Antofagasta" no fue Iuna invasión sino una "Reinvindicacion".
@@nicanorcardenas1109
Los historiadores chilenos son serios y objetivos. La mayoría de los peruanos, son solo propagandistas. Chile respeta y tiene en alta consideración a algunos héroes peruanos. Pero a otros los considera héroes de pacotilla, inflados casi como objetos mercantiles, quizás tratando de explicar una derrota deshonrroza. Uno de ellos es Cáceres, quien siempre abandono a sus tropas huyendo en medio de la batalla. En el ejército chileno, habría Sido ejecutado de inmediato.
@@nicanorcardenas1109
Ahora, el llamar desastre a una derrota es magnificar una situación que nunca debió suceder. El apresuramiento del mando chileno que envío un número insuficiente de soldados a perseguir a un enemigo en retirada, sin asegurar su cantidad real, con poco alimento, poca munición y lo peor con poca agua, sin preveer que las tropas peruanas, después de abastecerse de la importantísima agua, sabotearian los pozos después de abandonarlos.
Esto nos es una batalla normal, fue un desastre. Si el mando hubiera esperado 24 horas, podría haber enviado el doble de tropas, bien abastecidas y con suficiente munición , alimentos y agua.
Por tanto fue un desastre y el.mando pago las consecuencias de sus determinaciones.
gracias por el aporte pero hay una cruda realidad chile se preparo 10 años con ayuda inglesa asi declaro la guerra a bolivia y luego entro peru por el pacto que tenia el ejercito peruano esta desmantelado por los politicos corruptos que reducieron sus tropas y asi peru no arrugo si no otro seria la historia con el transcurrir del tiempo por que esta guerra duro cinco años muchos peruanos lucharon a favor de chile habia una especie de guerra civil entre iglesias y caceres y peru nunca se rindio solo pacto y se deberia llamar guerra del guano y del salitre
Y porque arrancaron a arica
m.ruclips.net/video/V2TM-gl80f8/видео.html#bottom-sheet
pero póngale un poco mas de emoción po, parece obligado a hacer este video
esta bien asi pues habla como un estratega militar y se agradece. sin emociones ni adornos . saludos.
El 99% de los videos de historia serios son así, los que son con más 'emoción' casi siempre son los más burdos y malos.
Tengo entendido que fue la ejército de aliados vs el ejército de chile que pasó allí no habían bolivianos??
No hubo un solo boliviano, esos andinos, son unos falsos, traidores, espías, favorecedores de Chile e Inglaterra.
👍
honestamente, hubieron varias batallas ganadas por los peruanos, es bueno saber entonces la historia completa, y no desde textos escolares e históricos de Chile que nos dicen, ejercito chileno jamás vencido. saludos de la cisterna.
La única batalla ganada por los aliados es Tarapacá, en la campaña de la sierra el Perú ganó uno que otro combate sin relevancia estratégica real.
@@fidelio1987 BASTA de chauvinismo penca, los peruanos ganaron y punto. esta super claro.
@@carlocorace6059 ¿Qué ganaron? ¿La batalla de Tarapacá? Sí, nadie dijo que no. La verdad es que no entiendo tu forma de razonar.
Carlos Corace creo que es obvio que cuando se dice jamás vencido se refiere a las guerras, porque ningún ejercito o sería muy excepcional que gane todas las batallas
Qué otras ?
En toda guerra se pieden batallas, los analisis en ocasiones más bien son siempre subjetivos y dependera del grado de fanatismo , si se es perdedor o ganador como se escribir
a la historia.Resumiendo la guerra del Pacifico fue gsnada por Chile y eso es lo que cuenta...lo demás son complejos historicos.
👍👏👍👍👍👍
Sin ofender segun el relato en todos los frenteshicieron retroceder a los chilenos mataron a un tte coronel y se olidan de los heridos que remataron y sin
Embargo escaparon hacia el norte
@@pedrosaez4213 Si fuese asi como usted relata, no se hubiese tomado Tacna y llegado a la ciudad de Lima y acupado el palacio presidencial bajo bandera chilena.No se olvide que Tacna fue devuelta en 1929.
fue ganada por Chile (pais hasta ese entonces carente de riquezas) pero el salitre y guano se queda para los capitalistas ingleses . . . . de esa no te cuentan.
Tu forma de narrar es aburrida, el video es bueno
para nada es aburrido .lo que creo es que te acostmbrastes como hacen sus videos lo vecinos🤣
por qué no olvidan el siglo XIX
no tienen otra cosa en qué pensar
Show!!!
🤷♂️🤷♂️😫😫
ARICA DOESN'T GIVE UP
THE OAS (THE UN IS WITH US)
Que lento hermano es aburridisimo escucharte
Pronto peru va recuperar su territorio
No se están vendiendo tierras saludos
Si estan todos aca y en cada toma hay peruanoides
@@eeda4099Sigan soñando
El Señor José Antonio Kast, El Futuro Presidente de Chile, Viva Chile Republicano Independiente y Soberano.
jajaja soberano, el panama kast (financiado por penta) es un títere de los gringos al punto que prefería hacer campaña allá antes que en Chile.
Un error.....las fuerzas "aliadas" en esta batalla fueron sólo peruanos.
No señor. Lea y estudie. Hay varias obras y partes de guerra, los peruanos indican los batallones bolivianos.
@@gare5556 Los bolivianos no tuvieron ninguna relevancia en la batalla de Tarapacá, tal es así que no participaron directamente en la misma.
ARICA AND TARAPACÁ IS PERUVIAN
En tus sueños
El problemas con los señores del Sur es que minimizan o ningunean a los suyos cuando los resultados les son adversos. Ejemplos:
- El hundimiento de La Esmeralda==> dicen que era un barco viejo y de madera.
- Tarapacá==> se subestimó la cantidad de las fuerzas aliadas.
- Combate naval de Arica==> se apagaron las calderas del Huáscar
Que comentario mas ridiculo. Por supuesto que la Esmeralda era un barco viejo y de MADERA. De hecho fue dejado atras porque entorpecia las maniobras de la escuadra chilena que se fue la caza de la escuadra peruana.
Por supuesto que se subestimo la cantidad de fuerzas aliadas en Tarapaca porque el informe de la avanzada chilena es que habian muchas menos tropas en la localidad.
Por supesto que se le pagaron las calderas del Huascar en Arica y por eso el Manco Capac le pudo acertar de lleno con un proyectil matando al Comandate.
Ubicate un poquito.
Y cuando tu super fuerza naval capturo al pequeño huascar
@@tresaq11 son tan cobardes, los chilenos que solo atacaban si su cantidad de soldados era superior
@@julianlatorre6812 ignoralos a esos, a pesar de que el revisionismo peruano expone que el mayor factor de la derrota peruana fue la mala gestión de sus políticos previo a la guerra como la corrupción, el despilfarro en burocracia, la reducción del presupuesto a la marina y el ejército, el intento peruano de monopolizar el mercado del salitre, aún asi los vecinos del Mapocho no se sienten satisfechos, porque según ellos esa nueva versión de la historia peruana hace énfasis en que Perú se dio un autosabotaje y por ello es que llegó al grado de perder con un país "pequeño" y que eso "ningunea el poder de Chile restándole mérito"...jajajjaja
👀🧐🙂👀
Perdieron y ahora dicen qe estaban en desventaja así la situación fue uno a uno y no unieron bolivianos pero eso ya pasó y ahora es otra cosa porqe ya no tendrán la ayuda inglesa y por si acaso el soldado peruano es un soldado de honor no un genocida como el chileno Viva el Perú Carajo
El soldado peruano es valiente , casi tan valiente como el chileno . No asi el boliviano que es regodeon , que si no les gusta algo , no pelean y se van .
Las ffaa de peru no estan a la altura de las de chile Son desorganizados como pais .
6500 huyendo de dolores contra 2500 no me cuadra el 1 a 1
Derrota de cipayos de la pérfida albión
Noo.eso.metira..porke.mi.aguelo.pelio.en.la..jiera...de.pacifico