Odvetranie v prízemnom bungalove mám riešené dokonca len 40kou, ukončené odvetrávacou hlavicou nad stropom v priestore povaly bez vyústenia až nad strešnú krytinu . A osobne poznám viac takto odvetraných odpadov a nikto s tým nemá problém. Predsa len toho zvislého potrubia od zaústenia wc až po spodné koleno tam je možno tak 60 cm po spodné koleno . To nieje ako v nejakej bytovke alebo poschodovom RD kde tá voda letí zvislo dole oveľa viac metrov . Zato keď som býval v 6 p. bytovke , tak mi odsávalo sifón v sprche (aj po výmene za vysoký čo mal cca 6 cm hladinu vody) ak sa spláchlo WC a pritom odpadová stupačka bola až nad strechu v plnej svetlosti 110.
Mě by celkem zajímalo, zejména když se řeší budoucí zateplování půlmetrovou izolací, kolik tepla uteče z domu těmi odvětrávacími šachtami. Osobně bych tipoval, že v zimě tudy běží pryč i dobrý 1 kilowatt. Tento koncept už je zkrátka zastaralý a zralý na přehodnocení.
Při zateplování se zapomíná, že dekáda či dokonce tři může znamenat úplně jiné materiály. Např.. PUR izolace má lepší vlastnosti než polystyren, takže stačí 10cm tam, kde polystyren potřebuje 18cm. Každopádně střecha s přesahem je základ, třeba jen proto, že dobře spočítané přesah může vyřešit letní stínění a ušetřit investici do předokenních rolet/žaluzií. Krásně je to vidět u domů s modřínem na fasádě. Kde je dostatečné stínění, nedochází k šednutí dřeva a dům potom nemá vzhled jako stará dřevěná kůlna..
Mám k vám dotaz co dáváte do koupelny na stěny opravuji roubenky a chci tam dělat koupelnu co použít na stěny abych to mohl ublížit na strop dám sadrokartony do vlhka a jak udělat rošt děkuji marvan
amíci odvětrávaj kanál dokonce 40tkou tušim. ale rozhodně větraj každou větev. jinak se totiž může stát a to mám zkušenost, že záchod při spláchnutí vysaje další sifony (musel jsem řešit na bytě v nástavbě dokonce 2x přivzdušnovacím ventilem). Btw co se týká přesahu střechy, tak nejlepší je mít přesah až do verady propojenej několik metrů a barák mít krásně v suchu
Dobrý den, chápu, že norma u odvětrání kanalizace udává minimální průměr. Zajímá mne jaký může menší trůměr odvětrávací trubky (třeba těch 50 mm) způsobit problém. Jde přece jen o vyrovnání tlaku a rychlost proudění vzduchu v menším průměru nebude zase tak extrémní aby to něco provedlo. Prosím vyveďte mne z omylu, nikdo mi na to neuměl odpovědět :)
Dochází k pomalejšímu vyrovnání tlaku a tím se zpomaluje proudění kapaliny v kanalizace a u malých spádu kanalizace k jejímu postupnému zacpávání. Jinak to zpomalení proudění se dá dopočítat. To je jak otázka jek se řeší kanalizace v mrakodrapu , výškových budovách. Tam začíná ta správná legrace.
Myslím že je to skorej vec nejakej normy alebo predpisu , ktorá myslí aj na extrémne prípady . To je ako u pevných rozvodov elektriny a použitie prierezov vodičov. Tiež sa predpisuje pri istení 16A zásuviek 2,5mm2 meď . A pritom ak by sa dala 1,5 tak by to samozrejme držalo a fungovalo tiež ale bolo by to menej bezpečné a nebola by tam žiadna rezerva .
@@Vladynko1 Jo přesně tak, ono na to je taky potřeba koukat z pohledu času. Nechtěl bych vidět kabel 1,5 kterým 20 let 24 hodin denně jelo 16A/230V, konečně ani ten 2,5 bych vidět nechtěl.
zdravim jen bymě zajmalo proč nadruhe straně střešni konstrukce jsou vynechane latě aš dolu kdyš jetam uš izolačni folije přece na komin neni potřeba takovy dlouhy pruh vynechavat
2 года назад
vidím to také - ale už si nevzpomenu proč tomu tak bylo
Jako ze někdo bude dávat na 20 Cm izolace ještě dalších 20? +/- 50 Cm izolace + 20 Cm stěna? Jako vážně někdo bude chtít 70cm stěny jak kdysi před 100 lety? 🙈😂
Ono za současných požadavků dávat víc jak 20-30cm izolace už nemá moc smysl. Dům má už tak malou "spotřebu" že další úspory se řeší fotovoltaikou, rekuperací, orientací na světové strany, vhodným způsobem vytápění, správným řešením detailů apod. Trvat na lepším tepelném odporu u stěn nebude mít smysl ani v budoucnu. Pokud by to i přesto někdo chtěl za dalších 30 let znovu dozateplit, tak fasádu strhne a použije PIR izolaci, kdy už v současnosti je 30cm polystyrenu = 20cm PIRu.
@@dolezalprojekce3117 To by mě taky zajímalo jak bude tato daň koncipována, jestli jako kolik uhlíku vyprodukuje výroba domu nebo jen jeho provoz. Abychom nakonec neměli domy z bláta a slámy, topit budeme dřevem a ještě za to dostaneme zaplaceno. No a ten kdo si to postaví z pálených cihel, zateplí vatou a topit bude plynem tak se mu to hodně prodraží ;-)
Provedení elektroinstalace, respektive trasování kabeláže je, alespoň za mě, totální prasečina. Nechtěl bych vidět elektroinstalaci, kterou by autor videa, na rozdíl od této nepochválil. Hrůza, hrůz.......normy braňte se.
2 года назад
ale blbost normy braňte se, borcům ještě půl den chyběl, takže na finalizaci byl prostor. Zrovna, že bych jim dával kapky za trasování se zápisem do deníku.....
@ Pokud si prostudujete např. ČSN 33 2130 a další normy, k tomu pokyny a požadavky výrobce kabelů pro ukládání vedení, lehce zjistíte proč je to špatně a také to, že na tom žádný půl den nezmění vůbec nic. Zarazilo mě to, že realizaci vytýkáte rozpor s normou v případě odvětrání kanalizace, ale rozpory s normami v rámci elektroinstalace nezmiňujete a navíc provedení elektroinstalace pochválíte. O žádném zápisu do stavebního deníku z mé strany nebyla řeč, zároveň chápu, že pro elektroinstalaci je rozhodující výstupní revize a ta jistě dopadne, ale nic to nemění na mém předchozím názoru, NORMY BRAŇTE SE. Hlavně mě zarazil ten rozpor v hodnocení ZTI vs. ESI, nic víc.
2 года назад
@@AW-eb4zl Protože žádná revize kanalizace na rozdíl od elektroinstalace neprobíhá. Za elektriku je zodpovědný revizák. Zrovna 332130 jsem včera studoval kvůli uložení hlavního vedení. Zbytek jsem znovu neprocházel, ale mám za to, že nějak podrobně způsob uložení nespecifikuje. V této stavbě je to celkem prasácké, ale norma bude IMHO dodržena. Těžko pak soudit, jaké pokyny měly být dodrženy, když neznáte výrobce ani typ kabelů.
@ V rámci této diskuze naposledy a stručně. Vedení kabelů ve stěnách ČSN 33 2130 ed.3 čl. 7.10, obrázek 2, obrázek 3. Vedení kabelů ve stropních a podlahových konstrukcích ČSN 33 2000-5-52 ed.2. Myslím, že když prohlásím, že se jedná o kabely CYKY budu mít s 99,9....9% pravděpodobností pravdu. Revizní technik má sice obrovskou zodpovědnost, ale na realizaci je odpovědnost také......příklad za všechny: Jak revizní technik zkontroluje, fakt, že v podhledu prostor CHÚC, který netvoří požárně dělící konstrukci jsou vedeny kabely k PBZ, které jsou provedeny kabelem bez funkční integrity při požáru - reálný případ z praxe, bohužel se jednalo o objekt se shromaždištěm osob, který byl 2-3 roky normálně provozován a měl pochopitelně platnou revizi, výsledek? Nejspíše to skončí u soudu, jak revizní technik, který napsal revizi od stolu, tak realizační firma. P.S. na tomto objektu těch problémů podobného typu bylo mnohem více, nebylo to pouze o tomto, např. nefunkční CS a částečně i TS.
2 года назад
@@AW-eb4zl Technické zařízení PBZ může montovat jen kvalifikovaná osoba podle průvodní dokumentace výrobce a stejně tak provádět kontrolu umístění a provozuschopnosti. Neřekl bych, že zrovna toto vždy spadá pod elektrorevize.
Proč to děláte pane? Ty vaše kloboučky.🙉 Umí někdy a někdo udělal to co se mu platí?????? Představte si, že vám někdo dodá plynový ventil pro vás a nějak se mu to trochu nepovede. . A to je taky dělník. Vítejte v patlákově. Klobouček instalaterum, klobouček stavbyvedoucím, klobouček překladům a prostě všem kteří se podílejí. Proč to děláte pane....... Hodně štěstí aby vás někdo nezabil. Klobouček..... Mirek
2 года назад+8
Mirku máte asi nějaký problém v tom svým životě komentovat takovejma blbostma. Já když vidím dobře odvedenou práci, tak prostě musím pochválit a když vidím obzvlášť precizní dílo, tak prostě je to na klobouk a navíc v dnešní době. Chápu, chtěl byste asi videa kde jsou vidět samý průšvihy a samý negativa, holt každý žijem svůj život a tyhle videa vás nikdo nenutí dívat.
@ opak je pravdou a to že vidím něco že je problém tak nelze jinak než to říct. Nedávají se poháry za 12.misto, ale chci jenom to, že když se dívám,tak je to opravdu tryskni se dívat co jsou lidé schopní dělat a nechat si zaplatit. Do kdy je možné, že některé práce nejsou 100%,ale jsou zaplacený s tím, že jiný není. Přejete si to své video a posuďte zda je dobré. Má reakce není na práci ale na lajdáctví. Sám to říkáte. Pouze názor na to co vidím. Já jsem ty plynové ventily v minulostí dělal. Mirek
Ďakujem za typ s presahom strechy.
Přesah jsem řešil u zastřešení terasy. Trojúhelník 1:8. Spokojenost. Déšt se na základ nedostane. Když bych stavěl dům, tak jedine s přesahem.
Odvetranie v prízemnom bungalove mám riešené dokonca len 40kou, ukončené odvetrávacou hlavicou nad stropom v priestore povaly bez vyústenia až nad strešnú krytinu . A osobne poznám viac takto odvetraných odpadov a nikto s tým nemá problém. Predsa len toho zvislého potrubia od zaústenia wc až po spodné koleno tam je možno tak 60 cm po spodné koleno . To nieje ako v nejakej bytovke alebo poschodovom RD kde tá voda letí zvislo dole oveľa viac metrov . Zato keď som býval v 6 p. bytovke , tak mi odsávalo sifón v sprche (aj po výmene za vysoký čo mal cca 6 cm hladinu vody) ak sa spláchlo WC a pritom odpadová stupačka bola až nad strechu v plnej svetlosti 110.
Mě by celkem zajímalo, zejména když se řeší budoucí zateplování půlmetrovou izolací, kolik tepla uteče z domu těmi odvětrávacími šachtami. Osobně bych tipoval, že v zimě tudy běží pryč i dobrý 1 kilowatt. Tento koncept už je zkrátka zastaralý a zralý na přehodnocení.
Při zateplování se zapomíná, že dekáda či dokonce tři může znamenat úplně jiné materiály. Např.. PUR izolace má lepší vlastnosti než polystyren, takže stačí 10cm tam, kde polystyren potřebuje 18cm. Každopádně střecha s přesahem je základ, třeba jen proto, že dobře spočítané přesah může vyřešit letní stínění a ušetřit investici do předokenních rolet/žaluzií. Krásně je to vidět u domů s modřínem na fasádě. Kde je dostatečné stínění, nedochází k šednutí dřeva a dům potom nemá vzhled jako stará dřevěná kůlna..
Mám k vám dotaz co dáváte do koupelny na stěny opravuji roubenky a chci tam dělat koupelnu co použít na stěny abych to mohl ublížit na strop dám sadrokartony do vlhka a jak udělat rošt děkuji marvan
Rozvod vody není v alpexu, ale v Rehau Rautitan stabil 👍. Super materiál, málokdo používá.
Nedivím se, když jsou potřeba proprietární fitinky a nástroje.
amíci odvětrávaj kanál dokonce 40tkou tušim. ale rozhodně větraj každou větev. jinak se totiž může stát a to mám zkušenost, že záchod při spláchnutí vysaje další sifony (musel jsem řešit na bytě v nástavbě dokonce 2x přivzdušnovacím ventilem). Btw co se týká přesahu střechy, tak nejlepší je mít přesah až do verady propojenej několik metrů a barák mít krásně v suchu
Ta hudba v pozadí je dost rušivá 😟
VZDYT NEJDE ANI PORADNE SLYSET :D
Dobrý den, chápu, že norma u odvětrání kanalizace udává minimální průměr. Zajímá mne jaký může menší trůměr odvětrávací trubky (třeba těch 50 mm) způsobit problém. Jde přece jen o vyrovnání tlaku a rychlost proudění vzduchu v menším průměru nebude zase tak extrémní aby to něco provedlo. Prosím vyveďte mne z omylu, nikdo mi na to neuměl odpovědět :)
Dochází k pomalejšímu vyrovnání tlaku a tím se zpomaluje proudění kapaliny v kanalizace a u malých spádu kanalizace k jejímu postupnému zacpávání. Jinak to zpomalení proudění se dá dopočítat. To je jak otázka jek se řeší kanalizace v mrakodrapu , výškových budovách. Tam začíná ta správná legrace.
Myslím že je to skorej vec nejakej normy alebo predpisu , ktorá myslí aj na extrémne prípady . To je ako u pevných rozvodov elektriny a použitie prierezov vodičov. Tiež sa predpisuje pri istení 16A zásuviek 2,5mm2 meď . A pritom ak by sa dala 1,5 tak by to samozrejme držalo a fungovalo tiež ale bolo by to menej bezpečné a nebola by tam žiadna rezerva .
@@Vladynko1 Jo přesně tak, ono na to je taky potřeba koukat z pohledu času. Nechtěl bych vidět kabel 1,5 kterým 20 let 24 hodin denně jelo 16A/230V, konečně ani ten 2,5 bych vidět nechtěl.
Dobrý den dá jse použít na lepení parotěsne fólie páska Delta Multi-Band díky .
ano, je dobrá
Diky
zdravim jen bymě zajmalo proč nadruhe straně střešni konstrukce jsou vynechane latě aš dolu kdyš jetam uš izolačni folije přece na komin neni potřeba takovy dlouhy pruh vynechavat
vidím to také - ale už si nevzpomenu proč tomu tak bylo
To dozateplení této dřevostavby za 30 let je opravdu pouze ideový konstrukt. Finanční návratnost by byla tak 100+ let.
Uvidíme, jaké budou ceny energií :/
V případě bez přesahové střechy ve štítech prakticky nikdy nelze použít krajových tašek. Jelikož šíře střechy vychází ze vzorce
např. KMB Beta
Jako ze někdo bude dávat na 20 Cm izolace ještě dalších 20? +/- 50 Cm izolace + 20 Cm stěna? Jako vážně někdo bude chtít 70cm stěny jak kdysi před 100 lety? 🙈😂
On nebude chtít investor , ona ho k tomu donutí nějaká vyhláška z pera EU , například daň za uhlíkovou stopu domu což už v EU parlamentu je na stole.
Ono za současných požadavků dávat víc jak 20-30cm izolace už nemá moc smysl. Dům má už tak malou "spotřebu" že další úspory se řeší fotovoltaikou, rekuperací, orientací na světové strany, vhodným způsobem vytápění, správným řešením detailů apod. Trvat na lepším tepelném odporu u stěn nebude mít smysl ani v budoucnu. Pokud by to i přesto někdo chtěl za dalších 30 let znovu dozateplit, tak fasádu strhne a použije PIR izolaci, kdy už v současnosti je 30cm polystyrenu = 20cm PIRu.
@@dolezalprojekce3117 To by mě taky zajímalo jak bude tato daň koncipována, jestli jako kolik uhlíku vyprodukuje výroba domu nebo jen jeho provoz. Abychom nakonec neměli domy z bláta a slámy, topit budeme dřevem a ještě za to dostaneme zaplaceno. No a ten kdo si to postaví z pálených cihel, zateplí vatou a topit bude plynem tak se mu to hodně prodraží ;-)
Provedení elektroinstalace, respektive trasování kabeláže je, alespoň za mě, totální prasečina. Nechtěl bych vidět elektroinstalaci, kterou by autor videa, na rozdíl od této nepochválil. Hrůza, hrůz.......normy braňte se.
ale blbost normy braňte se, borcům ještě půl den chyběl, takže na finalizaci byl prostor. Zrovna, že bych jim dával kapky za trasování se zápisem do deníku.....
@ Pokud si prostudujete např. ČSN 33 2130 a další normy, k tomu pokyny a požadavky výrobce kabelů pro ukládání vedení, lehce zjistíte proč je to špatně a také to, že na tom žádný půl den nezmění vůbec nic. Zarazilo mě to, že realizaci vytýkáte rozpor s normou v případě odvětrání kanalizace, ale rozpory s normami v rámci elektroinstalace nezmiňujete a navíc provedení elektroinstalace pochválíte. O žádném zápisu do stavebního deníku z mé strany nebyla řeč, zároveň chápu, že pro elektroinstalaci je rozhodující výstupní revize a ta jistě dopadne, ale nic to nemění na mém předchozím názoru, NORMY BRAŇTE SE. Hlavně mě zarazil ten rozpor v hodnocení ZTI vs. ESI, nic víc.
@@AW-eb4zl Protože žádná revize kanalizace na rozdíl od elektroinstalace neprobíhá. Za elektriku je zodpovědný revizák. Zrovna 332130 jsem včera studoval kvůli uložení hlavního vedení. Zbytek jsem znovu neprocházel, ale mám za to, že nějak podrobně způsob uložení nespecifikuje. V této stavbě je to celkem prasácké, ale norma bude IMHO dodržena. Těžko pak soudit, jaké pokyny měly být dodrženy, když neznáte výrobce ani typ kabelů.
@ V rámci této diskuze naposledy a stručně. Vedení kabelů ve stěnách ČSN 33 2130 ed.3 čl. 7.10, obrázek 2, obrázek 3. Vedení kabelů ve stropních a podlahových konstrukcích ČSN 33 2000-5-52 ed.2. Myslím, že když prohlásím, že se jedná o kabely CYKY budu mít s 99,9....9% pravděpodobností pravdu. Revizní technik má sice obrovskou zodpovědnost, ale na realizaci je odpovědnost také......příklad za všechny: Jak revizní technik zkontroluje, fakt, že v podhledu prostor CHÚC, který netvoří požárně dělící konstrukci jsou vedeny kabely k PBZ, které jsou provedeny kabelem bez funkční integrity při požáru - reálný případ z praxe, bohužel se jednalo o objekt se shromaždištěm osob, který byl 2-3 roky normálně provozován a měl pochopitelně platnou revizi, výsledek? Nejspíše to skončí u soudu, jak revizní technik, který napsal revizi od stolu, tak realizační firma. P.S. na tomto objektu těch problémů podobného typu bylo mnohem více, nebylo to pouze o tomto, např. nefunkční CS a částečně i TS.
@@AW-eb4zl Technické zařízení PBZ může montovat jen kvalifikovaná osoba podle průvodní dokumentace výrobce a stejně tak provádět kontrolu umístění a provozuschopnosti. Neřekl bych, že zrovna toto vždy spadá pod elektrorevize.
Proč to děláte pane? Ty vaše kloboučky.🙉 Umí někdy a někdo udělal to co se mu platí?????? Představte si, že vám někdo dodá plynový ventil pro vás a nějak se mu to trochu nepovede. .
A to je taky dělník.
Vítejte v patlákově. Klobouček instalaterum, klobouček stavbyvedoucím, klobouček překladům a prostě všem kteří se podílejí.
Proč to děláte pane.......
Hodně štěstí aby vás někdo nezabil.
Klobouček.....
Mirek
Mirku máte asi nějaký problém v tom svým životě komentovat takovejma blbostma. Já když vidím dobře odvedenou práci, tak prostě musím pochválit a když vidím obzvlášť precizní dílo, tak prostě je to na klobouk a navíc v dnešní době. Chápu, chtěl byste asi videa kde jsou vidět samý průšvihy a samý negativa, holt každý žijem svůj život a tyhle videa vás nikdo nenutí dívat.
@ opak je pravdou a to že vidím něco že je problém tak nelze jinak než to říct.
Nedávají se poháry za 12.misto, ale chci jenom to, že když se dívám,tak je to opravdu tryskni se dívat co jsou lidé schopní dělat a nechat si zaplatit.
Do kdy je možné, že některé práce nejsou 100%,ale jsou zaplacený s tím, že jiný není.
Přejete si to své video a posuďte zda je dobré.
Má reakce není na práci ale na lajdáctví. Sám to říkáte.
Pouze názor na to co vidím.
Já jsem ty plynové ventily v minulostí dělal.
Mirek