建造中の新型哨戒艦が攻撃力強化!防衛省がコンテナ式ミサイルの搭載を検討【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 581

  • @kentas-2076
    @kentas-2076 3 месяца назад +10

    現状哨戒に向いてない掃海艦だの輸送艦で哨戒やってるんだから、哨戒専用艦作るのはいいと思うけどね。
    武装だって掃海艦とか輸送艦なんて20mm機関砲だけなんだから差がある訳でも無い。
    居住性とかupするだろうし現場は喜ぶんじゃないの?
    コンテナ式ミサイルはそこで完結した独立したシステムになるのかな?
    データリンクまで付けると開発費高くなりそう。

  • @shamo_ch
    @shamo_ch 3 месяца назад +7

    現代の松型(雑木林型)駆逐艦かな?

  • @F-35A_LightningII
    @F-35A_LightningII 3 месяца назад +2

    コンテナ式ミサイル発射機はロシアがクラブの派生型として計画していたな
    哨戒艦の図体では兵装追加する余裕もなさそうだし、コンテナには指揮射撃管制とランチャーを同時に搭載するんだろうか?

  • @にーに-v9f
    @にーに-v9f 3 месяца назад +1

    令和の仮装巡洋艦が出来そうやな。

  • @hirohiro8908
    @hirohiro8908 3 месяца назад +1

    結局のところ、アーセナルシップを目指す方向に先祖返りしていきそう

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад +1

      これ艦隊に随伴する弾薬庫というより洋上SSM発射機なんで、そうはならないんじゃないかなと

  • @Mrddxt
    @Mrddxt 3 месяца назад +2

    輸出用モンキーモデル
    フィリピンにガラだけ売る。

    • @heno-kapa
      @heno-kapa 3 месяца назад +2

      輸出用はむしろ装備増えるんでないかな、乗員数増やして運用するだろし。
      多機能レーダーやCIWSや76.2mm砲とか載せる感じかね。

  • @十-q2q
    @十-q2q 3 месяца назад +1

    おおすみ型ミサイルコンテナアーセナルシップ爆誕www

  • @増渕文人-m6c
    @増渕文人-m6c 3 месяца назад +1

    ナッチャンレラからミサイルを発射する日が来るのかな? またコンテナ貨物船が実はアーセナルシップでしたってのもフィクションとしては捨てがたい。

  • @ちくわ-p9y
    @ちくわ-p9y 3 месяца назад +2

    あれmk70は?

  • @user-crystars17hoop777
    @user-crystars17hoop777 3 месяца назад

    コンテナに、フギンとムニンの2機を入れておこう。(元ネタ エースコンバット7)

  • @reoreo11128
    @reoreo11128 17 дней назад +1

    さすがにブッシュマスター一門とか貧弱すぎん…?
    対空用にCIWSとチャフ、フレアぐらいはあった方がいいのでは?
    コンテナも詰める量少なそうだし
    いくらステルスがあるとはいえこれじゃ対艦ミサイルのいい的になってまう

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 дня назад +1

      そもそもミサイルが飛んでくるようなところで使う艦艇ではないので…

  • @tompoo2024
    @tompoo2024 3 месяца назад +8

    任務に応じてモジュールを組み替えるのは柔軟で良い事だけれどレーダーを追加しようとも運用する当該隊員の技能が追いつかない。
    やはりモジュールの運用は他艦に任せミサイルキャリアとしての運用ならばイケそうな気がする。

  • @ux-ss6ds
    @ux-ss6ds 3 месяца назад +14

    この区分は将来的には無人艦艇に置き換えるのを想定してそう

    • @0taku416
      @0taku416 2 месяца назад

      確か哨戒艦は将来的には無人運用も想定してるとは言ってましたね

  • @ismlls8129
    @ismlls8129 3 месяца назад +6

    平時は軽装備で監視任務に、有事の際はヘリ甲板にミサイルコンテナ積んでミニアーセナルシップに、って感じですかね。自衛装備が貧弱でも、データリンクさえあれば後方の安全な海域から長射程の巡航/対艦ミサイルが運用可能になりますし、仮に4連装コンテナを2基ないし3基積むとすれば護衛艦1~1.5隻分×建造予定10隻分でリスク分散も出来る。
    平時にしか使い道が無さそうだった新型哨戒艦の有効利用法としてはかなり良さそうに思えます。

  • @TatumasaZAim
    @TatumasaZAim 3 месяца назад +5

    30人!? 少なすぎてスゴいな!
    防御力が無い新型哨戒艦は、ミサイルキャリアーとして運用するのかな。
    イージス艦や航空機からのデリバリー注文を受けて、ミサイル発射して、撃ち終わったら、すぐ補給に戻る。
    それなら、高性能な艦を港に戻さなくていいから、かなり合理的だな。
    ついでに、哨戒艦の艦載ヘリコプターは、無人機にしても良いんだしね。
    うっわ、哨戒艦でメッチャ楽しみになるとは思わなかった。

  • @yukky0612
    @yukky0612 3 месяца назад +6

    トラックで牽引できるなら、簡易的な地対艦ミサイルにもできたり、前線基地に積んどけばそのまま使えたり、ミサイルを統一できれば量産になってコスト削減で夢が広がるねぇ。
    フィリピンとかの友好国にもばら撒けそう。FFMみたいなのをセットで。

    • @固ったツムリ
      @固ったツムリ 3 месяца назад

      近未来SFで海自ー陸自の連携があります。陸自が「タンス」ってコードネームでミサイルを運んでた…

  • @四角隠助
    @四角隠助 3 месяца назад +8

    戦いは数なのでコストパフォーマンと技術的に可能なら面白いかも。

  • @岡本博志-o3x
    @岡本博志-o3x 3 месяца назад +5

    平時は有能艦艇だと思いますが、有事では使い道ないのでは?と思ってましたが。この措置で安心しました。武装を強化しすぎて運用人員が増えれば、安く少ない人数で警戒任務をこなし、
    人員を優先度の高い艦艇に振り分けるコンセプトが破綻。武装が弱すぎて使い道がなくなってもアウトという難しい綱引きを解決するいい案

  • @無言ビト綾玉キラ
    @無言ビト綾玉キラ 3 месяца назад +6

    哨戒艦は普段は海上監視
    もしもの場合は反撃の口実の為に死んでくれと言う艦船…
    有事の際は後方支援
    今回のコンテナ式ミサイルは
    有事の際の後方支援の幅を拡げるアイデアなのかな?
    それにしても負担減の為に監視専用の哨戒艦就役が待ち遠しい

  • @cold-happousai
    @cold-happousai 3 месяца назад +7

    艦船不足から掃海艇や補給艦が哨戒任務に駆り出されている現状を考えると、評価すべきじゃないかな。
    掃海艇や補給艦の兵装が20㎜機関砲なので、いちおう重武装化されている。
    実現するか分からない理想論より、現場に沿った、現実的な案だとおもう。

  • @地元を愛する人
    @地元を愛する人 3 месяца назад +11

    エスコン7の様に無人攻撃機を射出するコンテナとかロマンよな

  • @yoshikawamichiya7781
    @yoshikawamichiya7781 3 месяца назад +9

    コンテナ式なら、船に限らずトラックやJR貨物()でも移動&運用できるね。

    • @しゅう-v6q
      @しゅう-v6q 3 месяца назад

      電車からミサイル発射って…北朝鮮じゃないかおもしろそうだけど()

    • @とーげん-k8n
      @とーげん-k8n 3 месяца назад +1

      @@しゅう-v6q
      架線が邪魔になるからそれは無理。
      寧ろ非電化のローカル線が対象になりそう。

  • @なむなむ-b5l
    @なむなむ-b5l 3 месяца назад +6

    あくまで新型哨戒艦にも簡易的に積載できる対艦ミサイル発射台を作ってほしいってだけだしな。新型哨戒艦はシステムのサイズを決める際の目安でしかないように思う。

  • @高田健一-l7l
    @高田健一-l7l 3 месяца назад +5

    装備のモジュール化はある意味常識。
    コンテナ式なら艦種を特定せずにやれる。
    ただし、電子技術が進歩したからできるようになっただけで
    過去においてはやること自体が無理だった。

  • @350yun8
    @350yun8 3 месяца назад +9

    主任務が哨戒だけの安くて小型で少人数で運用できる艦艇の武装が30mm機関砲だけってのは理解できる
    しかし海自の艦なら海保より危険な任務につくことになるだろうからチャフやフレア、SeeRAM等の防御手段は欲しいところ

    • @しゅう-v6q
      @しゅう-v6q 3 месяца назад +3

      SeaSAMは強すぎる気がするけどチャフ•フレアくらいは欲しいよね。
      搭乗員の方々の気持ちとかも考えてね

    • @kakumeizennya
      @kakumeizennya 3 месяца назад +2

      なんで日本は1か100しかないんだよ.....

    • @スコーピオン-p1y
      @スコーピオン-p1y 3 месяца назад

      乗組員がスティンガー撃てば…

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад +7

      「どういう状況で何からの攻撃に対してその装備がほしいのか?」という視点が欠けてません?
      自衛隊の船だから、というなら補給艦や掃海艇だって自衛隊の船なわけですよ

    • @スコーピオン-p1y
      @スコーピオン-p1y 3 месяца назад +1

      @@bemenaign5361 哨戒艦は前線に出るじゃないか、って言おうと思ったけど補給艦も掃海艇も出るか…

  • @admiral_akiyama
    @admiral_akiyama 3 месяца назад +5

    まぁ、最近の海自艦艇はとりあえず作って、後の改装で真の姿にするってのがパターンだしな
    ミサイルに限らず、各種兵装のコンテナ化による積み替えで万能化するのはアリかも知れんし、輸出においてのオーダーメイドも可能だろう

  • @ikumirhou4624
    @ikumirhou4624 3 месяца назад +4

    コンテナにするのはいい案だと思う。まあ、一般的なコンテナ規格かどうかだけど。
    兵器の偽装にもってこいだから。
    無線でコントロールできる様になれば、発電機とセットで無人島にも置いておける。
    艦の防空において同時に複数の方向からの攻撃が対処しにくいのは事実。
    実際にどこまでやるかはさておいて、発見した護衛艦とは全く違う方向からも同時にミサイルが飛んでくるとすれば、攻撃側に抑止効果も期待できると思う。

  • @h_holon
    @h_holon 3 месяца назад +4

    標準コンテナにミサイル発射機構とデータリンク(&電源?)が格納されるようになれば、哨戒艦やコンテナ船に使えるのも魅力ではありますが、平時に備蓄しておくことや目的地へ輸送するという点においても現行のインフラが使えるというのは非常に魅力的です。
    ミサイルや通信機器といったコアな部分は現在の経験ある企業にまかせ、コンテナや電源などといった部分は他の企業に割り振ることができるというのも、今のウクライナのような想定したくなかった長期戦になった場合に活きてきそうです。

    • @和洋仏中
      @和洋仏中 3 месяца назад +4

      海上だけでなく陸上でも運用できるなら、有事の際日本各地で発射できるので有効かもしれませんね

  • @happynero310
    @happynero310 3 месяца назад +4

    ロシア、アメリカ、イラン、中国が海運コンテナ式ミサイルを作ってたからねー
    元祖は Club-K Container Missile System だっけか?
    民間船だけじゃなくトラックや列車がミサイルランチャーになるらしい。

  • @-Shinonome
    @-Shinonome 3 месяца назад +5

    コンテナの規格が普通のと同じなら陸上での運搬もかなり楽になりそう

  • @SSSS_Lee
    @SSSS_Lee 3 месяца назад +6

    エスコン7の世界って案外現実に一番近いのかもなぁ

  • @maruheiy
    @maruheiy 3 месяца назад +7

    今どきデータリンク機能がないなんてあるかなあ?
    公表してなくても何かしらは付くはずでは?
    だいたい情報共有しないで、どこで、なんの為「哨戒」するの?

    • @heno-kapa
      @heno-kapa 3 месяца назад +1

      衛星通信アンテナは付けるだろな。
      というか新艦対空システムがまだ制式化してないので物が無いのかもね。就役してからの後日搭載になるかな。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад +1

      哨戒艦の任務的にはたいそうなデータリンクは要らないけれども、12SSM-ERを運用するならデータリンクは必須だろうから、コンテナ側でなんとかするんかねぇ
      新艦対空は搭載する意味がなさすぎるので多分搭載しない

    • @heno-kapa
      @heno-kapa 3 месяца назад +1

      ​@@bemenaign5361さん
      コンテナ側に取り付けるのはコンテナモジュールのコスト上昇になるしスペースが少なくなるのでどうかな?
      艦側に付けて多目的に使えるようにするんでないかな。
      新艦対空は極超音速兵器にも対応するとされてるのでMDとしての活用があるかと。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад +1

      @@heno-kapa
      コンテナ方式にしてるあたりそこまで本格的にミサイルを運用したいわけではないでしょうから、艦側搭載にして哨戒艦のユニットコストを上げるのは微妙な気がするんですよね。
      A-SAMというよりA-SAM(能力向上型)でHCM/HGV対処ってことですか。確かに極超音速兵器の迎撃には射点が多い方蛾いいですから、なるほどですね。

  • @pokemon204
    @pokemon204 3 месяца назад +4

    いいじゃん、コンテナ式なら輸送も鉄道を使えるし何よりコストが低い、しかも、ヘリの着陸スペースがある艦ならほぼ全てで使える
    状況に応じて柔軟な使い方ができるのはかなりありだと思うぞ!

    • @とーげん-k8n
      @とーげん-k8n 3 месяца назад +1

      もしかしたらこのコンテナシステムに目処がついたからミサイル艇廃止が出たのかも。

  • @チャリオティア
    @チャリオティア 3 месяца назад +8

    そもそも哨戒艦に何を求めたいんだ?哨戒の意味を理解しているのか?

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад +3

      確かに哨戒機的な意味での「哨戒」をする艦艇ではないので、そのあたり勘違いしやすいですよね

  • @100mmgw6
    @100mmgw6 3 месяца назад +3

    平時と有事を切り替えて対応する意味ではコンテナ化は大賛成。備蓄や輸送も容易でデータリンク等が充実すれば、哨戒艦以外にも
    搭載可能になりそう。ミサイル以外にもドローン発射機等のバージョンを増やして、陸自との連携も可能に成って欲しい。

  • @悪者松
    @悪者松 3 месяца назад +4

    こういうパッケージ換装による高汎用兵器というコンセプトは高コスト化を招くかつ器用貧乏になりがちだけど、技術進歩がそれを打破する可能性も十分あるから期待...

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад +1

      パッケージ換装というかSSMポン付けするだけなんで、そんな技術的ハードルが高いもんではないんでないかな

  • @elmzelk9846
    @elmzelk9846 3 месяца назад +43

    以前は楽しく拝見させ頂いていたのですが、最近はコメント欄に”安価なドローンで哨戒艦は沈む”など基礎的な知識すらないようなトンチキなコメントが増えていき、あまり楽しめなくなりました…

    • @heno-kapa
      @heno-kapa 3 месяца назад +25

      船沈めるレベルのドローンが安価な訳ないだろという話だわな。

    • @shamrock6378
      @shamrock6378 3 месяца назад +9

      米艦コール事件の例もあるから安価な物でも撃沈の可能性はある

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад +11

      コールがやられたみたいなチープキルは敵地の沿岸じゃなきゃ起きないんで、日本においてはそれはないかなぁ…
      海域によっては普通にあり得るけども

    • @heno-kapa
      @heno-kapa 3 месяца назад +8

      @@shamrock6378 さん
      たしかにボート自体の価格は安いけど自爆攻撃要員と同レベルの行為ができる電子装置は安くないので……

    • @halinezumi9678
      @halinezumi9678 3 месяца назад +9

      特に今回紹介されている哨戒艦はドローンを迎撃する能力はおそらく無いので、被弾したら高確率で行動不能、最悪の場合沈んでしまう。
      哨戒艦といえども、停泊でもしてしていない限りは船を沈めることは難しいはずが、ドローンのおかげで小型艦ぐらいならどうにかできる状況。
      船を沈めるコストとしては「比較して」安価

  • @mokomi1456
    @mokomi1456 3 месяца назад +4

    補足を入れると現在アメリカが積極的にLCSや補給艦から発射できるコンテナ式発射システムのテストをやっています。
    すべての艦船から攻撃できるようにポン乗せできるコンテナを使ってLCSや補助艦艇からSM-6やトマホークをコンテナから発射する、というコンセプト
    日本だと今回の哨戒艦はその一環と言って良いでしょう
    哨戒艦だと後部甲板を潰してしまうのでUAVの運用能力は失われるので一長一短でしょう

    • @とーげん-k8n
      @とーげん-k8n 3 месяца назад

      これからの艦船はミッション毎に装備を入れ替えるのがトレンドになるでしょう。
      いずも型も任務に応じてF-35と対潜ヘリを載せ換えるそうです。

    • @mokomi1456
      @mokomi1456 3 месяца назад +1

      @@とーげん-k8n
      乗せ換えは手間かかりますからね
      LCSはミッションシステムの開発コスト増大、性能などで失敗しました
      いずも型はF35とヘリ両方とも乗せるでしょう
      ヘリは4-5機くらいしか載せていませんしF35載せる余裕はある
      今回の哨戒艦へのコンテナ型ミサイルはアメリカ陸軍や海軍でやっている動きと一緒

  • @yukikaze7804
    @yukikaze7804 3 месяца назад +5

    コンテナ側にミサイルやデーターリンクシステムをパッケージングすれば艦艇側は電源を供給するだけで済むんじゃないかね。

    • @77mattneal
      @77mattneal 2 месяца назад

      データリンクがないのはコスト面の問題なんで、装備すんなら普通の方法でいい。
      受け取ったデータの表示など、艦内のコンソールに繋がなきゃ使えないんだしさ。

  • @固ったツムリ
    @固ったツムリ 3 месяца назад +4

    ミサイルのパック化は少ないイージス艦の長期間(?)固定海域防衛を見込んだモノでは?人員の交代、ミサイルの「お代わり」を哨戒艦等を利用して行うモノではと愚考。

  • @heno-kapa
    @heno-kapa 3 месяца назад +3

    今はSSMの話だが新艦対空システムが普及してくると新艦対空誘導弾や新艦対空誘導弾改をコンテナランチャーに搭載とかも出てくるかもな。

  • @kukri1014
    @kukri1014 3 месяца назад +4

    何にでもポン付けできるコンテンナミサイル開発しとけば後々便利よな

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 2 месяца назад +5

    哨戒艦は無人運転すればイージス艦に付随して危険な任務も参加できます。

  • @nonoasa8644
    @nonoasa8644 3 месяца назад +4

    米国が簡易式とか開発してるので日本もという事ですね

  • @19810127able
    @19810127able 3 месяца назад +4

    便利そうだけど、それを便利にするには数を揃えなきゃ便利というところまで行かないよな。

  • @ヘンリー2世-d6v
    @ヘンリー2世-d6v 3 месяца назад +4

    コンテナ型の発射プラットフォームを作れば陸上でも使えそうなのが良いですね。
    ハイマースを導入しなくても輸送用トレーラーがあれば素早く展開出来る。

    • @とーげん-k8n
      @とーげん-k8n 3 месяца назад +2

      トラック野郎がミサイル野郎に変身😁

  • @ezo-w4h
    @ezo-w4h 3 месяца назад +3

    アメリカの場合、拘り過ぎたのが失敗だったと思います。コンテナは使い捨てくらいの勢いで使えるようなら面白いかと。
    かつての武装商船とかトロール船改良の対潜フリゲイトのようにできたらいいですね。

  • @こた-y7k8g
    @こた-y7k8g 3 месяца назад +4

    乗員30人の船なら武器が機関砲1門は妥当。魚雷、ミサイルなどを乗せたら乗員も増やす必要あるが、少子化の人員不足で無理ぽ

  • @koh32x
    @koh32x 3 месяца назад +10

    いろんな艦からミサイルを発射できるようにするのはいいけど肝心のミサイルの数は足りているのかな?本来は対艦ミサイルを8発分積んでるはずの護衛艦が数が足りなくて6本分しか発射管が搭載されてないとかあるのに大丈夫?

    • @koge3977
      @koge3977 3 месяца назад +1

      トマホークとりあえず500発買うやん。

  • @netflybird
    @netflybird 3 месяца назад +3

    ”コンテナ式”は凄い発想だね。どこの国でも使えそうなアイデアだ。管理から配送、取り付けまでシステム化され便利で経済的なものになりそう。レゴみたい。

  • @sanpodekiruka3305
    @sanpodekiruka3305 3 месяца назад +5

    コンテナのステルス性が求められるな❤

  • @cookdoodledoo8142
    @cookdoodledoo8142 3 месяца назад +3

    これ上手く発展させれば、そこらへんにあるコンテナトラックが
    対艦ミサイルや対空ミサイルを運用できるミサイルキャリアに早変わりできたりするのかな?

  • @RA-71A2_StrikeBlackbird
    @RA-71A2_StrikeBlackbird 3 месяца назад +3

    アラパホシステムを思い出しますね…お手軽高火力で簡単に搭載できるのは魅力的。

  • @大好き0721
    @大好き0721 3 месяца назад +2

    なんかガンダム世界に近づいてますね😱
    国内のメーカー各社にコンペを広く薄くやって、ボツ案にも脚光が当たる政府であって欲しい🙇
    それが荒唐無稽な案でも、戦力かして欲しい👍

  • @ペーパークラフト-x4m
    @ペーパークラフト-x4m 3 месяца назад +3

    陸自の地対艦誘導弾システムの各種車輛をそれぞれコンテナ化する様なモノを予想してしまいましたね
    だと仮定すると新型哨戒艦の多目的甲板に陸自の対艦誘導弾システムを一セット載せる考え方が近いのかもと

  • @yhira2010
    @yhira2010 3 месяца назад +2

    いやぁ、知りませんでした。ありがとうございます。
    「暗に示唆」というより、コレダケ堂々とRFP出したんやから、
    もう「やるで!」と大声で叫んでますな。
    はやく実用化していざとなれば大型漁船や海への街、原発の前海を狙える場所、どこにでも機動して侵略船を沈められるような
    能力獲得につなげてほしいものです。

  • @ベルカ公国国家宣伝相
    @ベルカ公国国家宣伝相 3 месяца назад +3

    エースコンバット7の世界がすぐそこまで

  • @ゴリラ人間-y1l
    @ゴリラ人間-y1l 3 месяца назад +2

    いつの時代も兵器のポン付けはあるもんだ

  • @junyak1221
    @junyak1221 3 месяца назад +2

    コンテナランチャーは一般の海運タンカーの規格に沿ったモノなんだよね恐らく。そうなれば全国各所の港湾設備で換装できるから対応能力アップ期待出来そうですねぇ。
    にしてもタンカーに満載したコンテナランチャー見てたら 簡易版アーセナル・シップかな?って思った🚢
    (そういう運用はしないと思うけど)

  • @syugarpasta
    @syugarpasta 3 месяца назад +2

    このコンテナそのまんまミサイルはCODとかで見たな、エスコンでも無人機コンテナから飛ばしてたっけ?

  • @三浦秀樹-b2x
    @三浦秀樹-b2x 3 месяца назад +2

    コンテナミサイル
    中々にロマンを感じる装備ですね、色々ポン付けできるなら悪くない装備だと思いますね。

  • @岩舟明
    @岩舟明 24 дня назад +2

    所得税や消費税や教育費や保険料を、たくさん払ってください。
    老後のことは、国に頼らずに自分考えてください。
    すべては、自己責任であり、自業自得です。

  • @fahrenheit4419
    @fahrenheit4419 3 месяца назад +4

    アメリカのヤツは三胴が問題であって、日本のとは関係無いやろw

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  3 месяца назад +2

      別にトリマランが問題な訳ではないし、LCS=インディペンデンス級でもないよ。通常船型のフリーダム級もLCSなのでね。
      LCSの根本問題は、エンジントラブル頻発や先進装備のコスト増。
      それから、中国の軍拡に対抗するため、小型でライトな武装の艦からフルスペックの軍艦が求められるようになったこと。

    • @青木泰樹-t6u
      @青木泰樹-t6u 3 месяца назад

      @@Dangan_D_March まあ、私はLCSの貸与で時間稼ぎしてもよかったと思いますがね。

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 3 месяца назад +3

    イージス艦やイージス・システム搭載艦に付随すればVLSミサイル数の補強になります。
    付随行動ならば無人運行で危険な任務も行えます。

  • @遠藤隆嗣
    @遠藤隆嗣 3 месяца назад +3

    陸自の中SAM部隊でも打てる様にして共用が出来る様にすれば生産性と運搬性が増すと思います。

  • @イチゴ係長
    @イチゴ係長 3 месяца назад +3

    哨戒艦兼ミサイル艇なのか

  • @takayuki-i6u
    @takayuki-i6u 4 дня назад +1

    下の人も書いてるけど、ミサイルだけ積んで管制装置はないとか意味ないし、自艦防衛もデータリンクもないのにコンテナだけ積むとかありえないよね。哨戒だけするのもコンセプトがやや弱いと思うし(いや、わかるんよ?哨戒だけなら哨戒機や無人機飛ばしとけばええんやけど、やはり目に見える形でのプレゼンスが必要なことは)、有事の際には引きこもるんやろうけど(隊員の命大事、当たり前)、具体的な運用のスタイルが見えてこない。初めての艦種だし無理はないけど、まさか敵の先制攻撃の的と口実にするわけじゃないよね。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 дня назад +1

      洋上SSM発射機として使う分には管制装置はいらないし、12SSM能力向上型の射程があれば自艦防衛も必要ないよねって。
      コンテナ側か船体側かはわからないけど、データリンクは流石に搭載されるでしょうね。
      プレゼンスもそうだし、そもそも航空機では他国軍艦をストーキングするような長期間の活動が厳しいので。
      平時は哨戒、有事の際は軽輸送、ミッションモジュール搭載すればある程度いろいろできますって感じで、割と運用構想がはっきりしてる艦艇では

  • @無能-u4h
    @無能-u4h 2 месяца назад +4

    反応弾みたいに飽和攻撃ができるやつほしい。

  • @ハレハレ-t2s
    @ハレハレ-t2s 3 месяца назад +3

    Wikipediaのこの哨戒艦のページをみると前級がはやぶさ型(ミサイル艇)になってるんだよね

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  3 месяца назад

      もともとミサイルを後付けしよう、って計画があったとか無かったとか・・・

    • @heno-kapa
      @heno-kapa 2 месяца назад

      はやぶさ型は分類で「PG(guided-missile patrol boats)」、つまり哨戒艇誘導弾搭載型になってるので哨戒艦艇なんですよ。
      哨戒艦はPS(Patrol Ship)になるのかPF(Patrol Frigate)になるのか全く新しい分類になるのか注目してます。

  • @jishaku38
    @jishaku38 3 месяца назад +3

    コンテナ会社の株買っとこう。

  • @hanagamimui8700
    @hanagamimui8700 3 месяца назад +3

    モジュールユニットの洋上交換はMK-41すらやめられたぐらい面倒なそうなので、海自の技術力に期待したいですね

    • @heno-kapa
      @heno-kapa 3 месяца назад +1

      コンテナモジュールごと交換するのでは?再装填よりその方が早そうだし。

  • @sss1592
    @sss1592 3 месяца назад +1

    ミサイル発射機だけでなくレーダーや指揮システムまでコンテナで形状を統一できれば哨戒艦だけでなく車両や鉄道での運用も期待したいところです。対艦に限らず対地・対空ミサイルまで視野に入れることが出来るのであれば、海自単独でなく自衛隊全体で検討すべきシステムだと考えます。

  • @どうもひまじんです
    @どうもひまじんです 3 месяца назад +2

    コンテナ式ミサイルサイロとなると、エースコンバットでエルジア軍とかが使用していたような、ああ言うコンテナが該当艦の艦尾に乗るって感じかな? ヘリポートはどうなるんだろ? それと、同じく艦尾にミサイル発射筒を装備するはやぶさ型ミサイル艇と比べると、かなりアンバランスになりそうな気がするけど……その辺はどうなるんだろうね? まあ最低限の装備もとい選択肢が増えるのは大歓迎だけど。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад

      流石にヘリとは排他運用なんでしょうね。
      基準排水量がはやぶさ型の10倍ある艦艇なんで、バランスに゙関してはそんなに問題ないんじゃないかなと

  • @おにぎり-e7g
    @おにぎり-e7g 3 месяца назад +2

    拡張性を持たせるのは、悪くない考え (´・ω・`)

  • @遠藤陽平-y1h
    @遠藤陽平-y1h 3 месяца назад +1

    フェイズドアレイレーダーが装備されれば発射管制は可能なのだから、ボルトオンミサイルを必要時に装備するのは良いアイディアだろう。
    サンダーバード2号に成れればなあ。

  • @kaku-nx7bl
    @kaku-nx7bl 3 месяца назад +3

    イメージとして、海上のサンダーバード2号ですね。なかなか盛り上がります

    • @高橋元さん
      @高橋元さん 3 месяца назад +1

      同じ事を思いました。
      任務によって装備を手軽に
      チョイス出来ると新たな艦を
      作らなくて済みますね。

  • @hi.ki.5513
    @hi.ki.5513 2 месяца назад +2

    サムネイル画像の旭日旗が大きかったのが良かったです。
    今回の動画では、新型哨戒艦についての勉強になりました。
    次回の動画も楽しみにしています。

  • @halinezumi9678
    @halinezumi9678 3 месяца назад +2

    海自も人数不足らしいので、多少の能力不足になってでも他の戦闘艦に人員を回したい意図があるように感じました。
    コンテナ式ミサイル作るとしてもコイツに乗せたところで微妙じゃね?

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад +1

      既存のSSMだと微妙ですが、これから配備予定の長射程SSMなら後方から射撃できるので意味はあります。
      戦闘能力を上げたいというより、SSM発射機にしたいということでしょうね

  • @rwdrowrow332
    @rwdrowrow332 3 месяца назад +1

    まあ30㎜機関砲一門じゃ不安しかないですもんね
    でもこれが実用化すれば哨戒艦以外にも輸送艦などに乗せて、本来は非戦闘艦艇のそれらを即席の長距離対艦攻撃プラットホームにする事ができそうです。

  • @AdmiralVolca
    @AdmiralVolca 3 месяца назад +1

    ほう、面白い。
    表向きは動画の通りだけど、これはきっかけであって、コンテナ形である理由を考えれば後々の多岐に渡る運用を想定してるよね。
    汎用性があっていいんじゃないかな。運用に柔軟性を持たせる発想は好き。

  • @CBSFNC-on6uk
    @CBSFNC-on6uk 3 месяца назад +3

    さすが、良いアイデアですね。

    • @happynero310
      @happynero310 3 месяца назад

      原案はロシアっぽいのがねー

  • @ForestDrBearS
    @ForestDrBearS 3 месяца назад +1

    沿海域戦闘艦は悪いコンセプトではないと今でも思うんだけどねぇ。 小型・軽量でモジュール式の柔軟性に富んだ艦艇に対し、安価を要求したのがそもそもの間違い。 そんなんだから米のLCSは亀裂が〜とか起こるのよ。 汎用性の高いものは基本的に高価になって当然。 とはいえトラックのように本体と架装は別物であって初めからそう考えてたくさん建造すれば特別お高いものではないし、本来そう考えるべきものを全部セットで勘定して既存の専用艦艇と比較するからバカ高いとか言われるんよ。 あわせて架装もLCS専用にしたから余計高くなったワケで、ホントにトラックのように架装も汎用にしなかったのが高価になった原因のひとつ。 性能だって汎用なら専用よりも劣って当然と考えるべきで、稀にすごいのが現れたらラッキーくらいで考えないと。

  • @cyfars2
    @cyfars2 3 месяца назад +1

    過激派テロ組織かよw
    一瞬思いました、だがしかし…
    むしろコンテナが本体!
    厨二病が刺激されますよね
    逆に

  • @mokuseigaerinootoko
    @mokuseigaerinootoko 3 месяца назад +2

    イカダに積んで海に浮かべとけば遠隔で発射できる。イカダドローンに積んで徘徊させて海防に使える。

    • @とーげん-k8n
      @とーげん-k8n 3 месяца назад +2

      一時期話題になったメガフロートに搭載すれば低コストかつ高い効果も期待できそう。

  • @ooamisannmu7690
    @ooamisannmu7690 3 месяца назад +2

    海賊船に対抗するにはコンテナ船に載せればよい 仮想護衛艦だ

  • @かねやん-d5w
    @かねやん-d5w 3 месяца назад +2

    人員と船が足らないので哨戒艦は魔改造になる。😊

  • @ASTYRA8492
    @ASTYRA8492 3 месяца назад +2

    艦船でデンドロビウムやろうってかい!

  • @亜錬-m6z
    @亜錬-m6z 3 месяца назад +1

    というかこのアイディアがまず世間に最初に出てきたのってロシア初じゃなかったっけ?
    その時は「ロシアは国家規模でこんなテロリストが使うような偽装兵器を開発するの?正気?」って言われてた記憶が…
    コンテナ式・ブロック式にして必要に応じて増設&換装。いいですよね、フィクションならとても大好きなネタです。でも現実は…

  • @takuminhogena
    @takuminhogena 3 месяца назад +2

    発案者はStormworksをプレイしているな...

  • @三宅-t9l
    @三宅-t9l 3 месяца назад +2

    近接対空ミサイルも追加できる様にして欲しいですね。

  • @hiro-dd9fv
    @hiro-dd9fv 3 месяца назад +1

    これに…無人戦闘機を搭載すればエースコンバット7の世界になる…そして日本なら出来る可能性がある…高度な技術は、魔法と変わらない…ゲームの世界が現実に…

  • @ゆう-x4h9r
    @ゆう-x4h9r 23 дня назад +1

    哨戒艦のあとづけ武装は建造計画から
     織り込み済みだから
    本当にこの船沢山配備するんだろうな

  • @Yanto-Kun-JP
    @Yanto-Kun-JP 3 месяца назад +1

    輸送を考えれば JRコンテナサイズとか 普通のトレーラサイズで 量産ストックがいいでしょ?
    ローカル拠点防衛用ドローンも 対空ミサイルもね。。。
    アイアンドームみたいに。。。

  • @nightmaremare
    @nightmaremare 3 месяца назад +1

    パッケージ化の有用性は潰しと載せ替えが用意って所ですよなぁ。ただ初期費用がかかるのがネック~

  • @村上幸翼
    @村上幸翼 3 месяца назад +4

    LCSよりかはリバー級哨戒艦に似ている艦ですね。
    あれこれ詰め込んで中途半端になったり、高額になるくらいなら、これくらいの武装で、必要に応じて追加するくらいで良いのかもしれませんね。
    ただ、やっぱりレーダーやソナー、チャフやフレアくらいはあったほうが良いとは思います。
    哨戒艦というくらいですから攻撃手段は持たずとも、探知や回避するための手段は持っていないと厳しいように思います。

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  3 месяца назад +3

      基本はリバー級を手本にした艦ですが、ソフトキルの防御装置くらいはあってもいいですよね👍

  • @algieba
    @algieba 3 месяца назад +1

    少し前誰かの小説にコンテナ船のコンテナミサイル搭載が出た時、実際はポシャた話を聞いたような...。復活したのね。

  • @長峯静雄-p5q
    @長峯静雄-p5q Месяц назад +1

    コンテナ搭載型原子炉も開発出来るのなら
    幅広い用途に使えそうです問題も在るけど

  • @tara307
    @tara307 3 месяца назад +2

    艦名 信濃丸

  • @亨-o3t
    @亨-o3t 3 месяца назад +5

    日本は海洋国家だから海は大事で船を改修するのは分かるのだけど、何で戦車とかの陸上兵器は初期生産から退役迄一切バージョンアップしないのかな?旧陸海軍も陸軍は海軍に随分予算を譲って海軍はイッパイ軍艦を改修したけれど陸軍は大砲の生産設備も碌に拡大出来ないまま対戦に突入しちゃったよね。イージスアショアも核ミサイルが飛んで来るって言うのに迎撃ミサイルの1段目が住宅地に落ちるって事で船にイージスアショアのシステムを載せるんだろ。核ミサイルを落とされるのと住宅地に迎撃ミサイルの1段目が落ちるのとどっちがマシだと思ってんの?じゃあアンタの家の近くにイージスアショアを作って良いのか?って言われたら私は良いよって答えるけどね。テストでバンバン撃たれては困るけれどテスト打ち上げは海の近くのテスト射撃場で遣れば良い事だし何だか変だよね。バランスが悪すぎるよね。此れでは次の戦争も碌な事に為らない感じだね。

    • @青木泰樹-t6u
      @青木泰樹-t6u 3 месяца назад +4

      日本の兵器開発には発展余剰を考慮しないという悪癖があるからな。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад +3

      「戦車とかの陸上兵器」も普通にロットごとに改修入ってますが…
      あまり話題にならないんで知られてないんでしょうが、中SAMなんかは分かりやすく何回も改修されてますよね

    • @亨-o3t
      @亨-o3t 3 месяца назад +1

      本当?90式とか全然外観が変わって無いけど、90式はレオパルドの格好を模倣してるから外観が変わってもおかしく無いと思いますけどね。後は87式自走高射機関砲もバージョンアップされてても良いと思いますね。特にデジタル光学機器がより高精細に成ればドローンに有効でしょう。エアコンも付けないと不味いですね。

    • @亨-o3t
      @亨-o3t 3 месяца назад

      本当?90式とか全然外観が変わって無いけど、90式はレオパルドの格好を模倣してるから外観が変わってもおかしく無いと思いますけどね。後は87式自走高射機関砲もバージョンアップされてても良いと思いますね。特にデジタル光学機器がより高精細に成ればドローンに有効でしょう。エアコンも付けないと不味いですね。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 месяца назад +1

      @@亨-o3t
      90式もT-ReCS搭載したり、更にそれをコータムに置き換えたり、ちょこちょこ改修されてますよ。
      ただ日本の場合10式ができたので、新規開発せずに改修でなんとかしてきた欧米諸国よりは改修されてません。
      87式は、というか自走対空砲は全般的にあまり改修されてないんですよね。21世紀に入って有効性が疑問視され始めましたから。

  • @AMD-b4m
    @AMD-b4m 3 месяца назад +3

    列車ミサイル、トレーラーミサイル、陸上でも使える?

    • @木島ノ安岐
      @木島ノ安岐 3 месяца назад +1

      長物で大きな海上コンテナ型なサイズ感になりそう…あとそれに付属するレーダー展開コンテナも併せて作って欲しい…
      もし出来たら第十雄洋丸みたいな大和級の装甲を持った民間のコンテナ輸送船も仮装巡洋艦化が出来るのでは…?
      自衛隊が護衛艦よりも重装甲なコンテナ船を所有する未来が…
      (上から順に撃ったら海中投棄して爆破処理して次段コンテナが次弾発射しそう)

    • @ヘプタポータ.トリトン
      @ヘプタポータ.トリトン 3 месяца назад +1

      地上どころか、フェリーやコンテナ船も武装化でき、陸上輸送も偽装できるので衛星からの監視も逃れることができる。
      レーダーもコンテナに偽装しておけば、港にレーダーとミサイルのセットを配備できるようになる。
      あくまで防御用なので、近距離限定でしょうね。