«Боги, сотворившие мир: религия и мифология индейцев Мезоамерики». Лекция Александра Сафронова

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 фев 2022
  • На второй встрече мы поговорим о мифологической традиции и религиозных практиках, которые сложились в Мезоамериканской цивилизации. Вы узнаете о функциях богов майя, ацтеков, миштеков и других индейских народов, связанных с ними мифологическими сюжетами. А также о представлениях о сотворении мира, роли царской власти в религиозной традиции древних мезоамериканцев и особенностях функционирования календарной системы Мезоамерики.
    Лектор - Александр Сафронов, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории древнего мира исторического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова. Специалист в области истории Мезоамерики, иероглифической письменности майя, археологии и геоинформационных технологий в мезоамериканских исследованиях. Участник полевых проектов в Мексике и Гватемале. Проводил лекции и семинары по иероглифической письменности майя в Ягеллонском универсистете (Краков), Университете Коменского (Братислава), Университет Хельсинки, Свободный университет Брюсселя и других. Автор около 50 научных работ по истории Мезоамерики и письменности майя.
    Встреча пройдет в рамках «Лаборатории гуманитарных наук», проекта Департамента образования и науки города Москвы.
    Подписаться на канал: / @nekrasovkalibrary

Комментарии • 34

  • @Raspakovo4kaUpakovo4ki
    @Raspakovo4kaUpakovo4ki 5 месяцев назад +3

    Спасибо Вам за такие лекции интересные!!! 🙏

  • @lizakosmeya8233
    @lizakosmeya8233 Год назад +6

    Замечательная лекция. Спасибо.

  • @picasonya
    @picasonya Год назад +3

    безумно интересно и познавательно!! огромное спасибо организаторам и лектору

  • @zlatoserebro4936
    @zlatoserebro4936 Год назад +4

    Очень интересно! Спасибо

  • @anks.
    @anks. Год назад +3

    Интересная подача и лекция понравилась. Речь притная!)

  • @user-vf7me8ex5v
    @user-vf7me8ex5v Год назад +1

    Спасибо.

  • @elyachaus6705
    @elyachaus6705 Год назад +1

    А можно получить пдф-версию этой чудесной лекции как-то?😊

  • @Luciferianful
    @Luciferianful Год назад +1

    Кстати еще недавнос читалось. что не знали бронзы и бронзу, особенно мышьяковую-принимали за медь.Но Бронза была известна еще с времен Тиауанако и в Мезоамерику пришла около 9-11 веков. через культуру Тараска-Тцинтцунтцан..Бронзовые топорища были не просто орудиями, но являлись аналогом монет-кстати это аналогия с китаем эпохи Чжоу, где бронзовые монеты в виде топориков, лопат существовали. Я не говорю о влияниях Китая-просто параллель.

  • @Luciferianful
    @Luciferianful Год назад

    не знал...про единство 20 ричногосчета, знал-только про мезоамеркианскую игру в мяч..атк называемую...
    +спасибо большое!

  • @na_mutnom
    @na_mutnom 5 месяцев назад

    Как можно связаться с лектором?

  • @depechejung7917
    @depechejung7917 Год назад +3

    Наверное "боги" создали людей не для того, чтобы их почитали и приносили им жертвы. А для того, что боги, как олицетворение сложного человеческого поведения в рамках конкретной цивилизации требуют почитания, чтобы это сложное поведение выполнялось каждым членом общества. А жертва - это акт устрашения для тех, кто эти правила не соблюдает. Ну и конечно же жертвой объясняется экспансия на соседние народы. Мол, это нужно богу. А кто у нас бог? Правильно - центр самосознания конкретного народа. Так что когда нужно захватить новые территории или наказать преступника, то это буквально нужно богу, т.е. конкретному центру власти конкретного народа.

  • @GlobeEarthMike
    @GlobeEarthMike 2 года назад +5

    Я не разобрался каким образом игра в мяч выполняла религиозную функцию.

    • @Spiderkote
      @Spiderkote Год назад

      В час все не уложишь, а про игру в мяч часто любят упоминать всякие детские и развлекательные издания. Правда, осталось разобраться, что из этого правда, а что стереотип или выдумка. Например, мне попадалось, что всю проигравшую команду в жертву приносили.

    • @user-eb7fs5zb4j
      @user-eb7fs5zb4j Год назад

      Да просто всё.
      Это такой императив среди научного сообщества.
      Всё, что не относится к быту и войне, соотносить с религией.

  • @user-ps7wk4tn2e
    @user-ps7wk4tn2e 2 года назад +3

    По-моему рассказ о боге грома,который спускается в подземелье не соответствует, грубо говоря, реальной мифологии.Это скорее всего описание осмысление извержений и землетрясений,а не грома и молний.

  • @star-gljdun
    @star-gljdun 8 месяцев назад +1

    16:00 очень интересная оправдалка календарей, люди занимвшиеся из поколения в поколение природными циклами их забывали?!
    Кто нибудь у пастухов, (неграмотных) садоводов, племён Масаев, Чукчей оленеводов слышал что им без календаря ну ни как!
    Господин СОВРАМШИ..

  • @user-es2po1gk2i
    @user-es2po1gk2i Год назад +2

    Информация о Кайване. Возможно, это астральное божество, поскольку в параллельных конструкциях в книге Амоса5:26"Теперь вы понесете Саккута , вашего царя , и Кайвана -
    Идолов бога- звёзды , которых вы себе сделали" , имя Кайван используется вместе с выражением
    " звезда вашего бога" .
    Вероятно , под Кайваном подразумевается звезда Кайману или Кайван , поскольку в надписях на аккадском языке так назывался Сатурн ( астральное божество).В
    еврейском масоретском тексте знаки огласовки были намеренно расставлены так , чтобы оно звучало
    как шиккуц ( озн.мерзость) .
    В греческой Септуагинте " Кайван" передан как Райфан ( предположительно египетское название Сатурна).

    • @user-ip8hf8hf5p
      @user-ip8hf8hf5p Год назад

      Татьяна! Занимаюсь сравнительным религиоведением. Есть пару вопросов.

    • @user-es2po1gk2i
      @user-es2po1gk2i Год назад

      @@user-ip8hf8hf5p Здравствуйте! Спрашивайте.

    • @user-ip8hf8hf5p
      @user-ip8hf8hf5p Год назад

      @@user-es2po1gk2i Спасибо!. Завтра у нас семинар по сравнительной эсхатологии, так что содержательный вопрос напишу в пн. А пока одно соображение о циклах. В индуизме их бесконечно, у майя 5, в авраамических 1(ислам это вообще про последние дни) - вроде индуизм как шаблон для разных космогоний ?

    • @user-ip8hf8hf5p
      @user-ip8hf8hf5p Год назад

      @@user-es2po1gk2i Вопрос по Пополь-Вух. Пришли к выводу что это сложная суперпозиция индуйстких, авраамических космогоний составленных как бы в их развитии и отрицании одновременно. Насколько это правдоподобно ?

  • @Luciferianful
    @Luciferianful Год назад

    А вообще почему нито не говорит про Каральи Норет_Чико-певые города, сразу начинаем говорить про Чавин и Ольмеков. хотя ясно. что Чавин и Ольмеки НЕ ПЕРВЫЕ.Расскажите про Каральи Норте-Чико.

  • @SStrauss
    @SStrauss 2 года назад +3

    Тескатлипока бог войны и удачи похоже - Русским был :) В щит-зеркало смотрел :)

  • @dewastator9176
    @dewastator9176 Год назад +5

    Не слишком ли их мифология похожа на индоевропейскую? Центр Мироздания-Древо, под которым змей и царство мертвых, людей сотворили из глины/дерева. Так еще и название громовержца Йопате похоже на Деус Патер или Юпитер, и оружием его является топор.

    • @user-xn6ko6zo9r
      @user-xn6ko6zo9r Год назад +3

      Схожесть мировых мифов - это давно известный факт.

    • @trismegist1536
      @trismegist1536 4 месяца назад

      В индоеропейской мифологии не реонструировано представление о мировом древе и создание людей из дерева. Ваше сближение имён ацтекского бога с Юпитером сделано на основе простого созвучия.

  • @Luciferianful
    @Luciferianful Год назад

    А насчет колеса..не засвидетельствовано-кроме как ритуальные "игрушки"-между прочим как и гончарное колесо-круг, кроме южноамериканских рекуай....Скорее всего ритаульыне запреты+неудобство ввиду пересеченной местности и отсутствия сети дорог-зато развития морской и речной торговли через лодки.

  • @hanthante9150
    @hanthante9150 2 года назад +5

    СКАЙРИМ ДЛЯ НОРДОВ!!!!

  • @Luciferianful
    @Luciferianful Год назад

    3.Культура рекуай знала гончарный круг, так как их горшки - тела вращения. Но во-первых это не Мезоамерика, а во-вторых, в той же НЕ Мезоамерике-а Андах. рядом -культура наска лепила горшки в 4-5 (примерно) раз тоньше и легче, чем средиземноморские того же периода. Т.е. гонч.круг был как бы и не нужен..был секрет массового производства керамики из слепливаемых заготовок-котоый позволял творить такое. Гончарный же круг-дает тела вращения-так что СТРОГО ГОВОРЯ, не в Мезоамерике. ав Андах-была 1 культура с горшками из глины-которые-тела вращения=гончарному кругу.

  • @user-rg1uw1ru4q
    @user-rg1uw1ru4q Год назад

    Не ну с чего они решили, что все люди из глины при потопе испортились? Ной то уплыл.

  • @user-vx2mt4bl6k
    @user-vx2mt4bl6k 4 месяца назад

    Какой бред😮

  • @user-wn3fk9nv9w
    @user-wn3fk9nv9w Год назад +2

    8:55 Оказывается ПГТ даже в Мезоамерике были.