«Библия и ее читатель». Лекция Андрея Десницкого

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 370

  • @nekrasovkalibrary
    @nekrasovkalibrary  4 года назад +24

    2:00 Что такое Библия?
    4:25 Буквальное прочтение Библии
    5:47 Всемирный потоп
    7:23 Проблема фундаментализма
    8:25 Срединный подход
    9:46 Метафора в Библии
    14:25 Метафора «виноградника» в Библии
    20:13Метафора «облака»
    22:20 Проблема «Сына» в Библии
    33:35 Традиционные интерпретации
    39:00 Православные проекты интерпретации текста
    40:40 Автор и читатель Библии
    1:00:55 Интерпретации текста
    1:02:01 Современные авторы и книги о священных текстах
    1:04:46 Другие лекции А. Десницкого
    1:05:45 Вопрос из зала: атеистическая точка зрения на библейские тексты
    1:08:40 Вопрос из зала: свитки Мертвого моря, как предвестники библейских текстов

  • @ПостороннимВ-в1п
    @ПостороннимВ-в1п 3 года назад +132

    Спасибо за труды. Отдельное спасибо за дикцию. Просто кайф слушать: нет ни му, ни мее, ни бее.

    • @The_Big_Boss_Of_All
      @The_Big_Boss_Of_All 3 года назад +15

      "ме и бе" это не дикция)))
      Незаметно для всех полноценная речь стала редкостью и немного подвигом.

    • @truemtezgp
      @truemtezgp 3 года назад

      Хорошо смотрится на 2 х

    • @lw8996
      @lw8996 Год назад

      Откуда вы все беретесь, кто пишет эти "спасибо за дикцию"? В каких бомжатниках вы живете?

    • @ПостороннимВ-в1п
      @ПостороннимВ-в1п Год назад

      @@lw8996 не 3.14зди. такая дикция ,тебя ,устраивает?

    • @lw8996
      @lw8996 Год назад

      @@ПостороннимВ-в1п теперь все с вами ясно )

  • @fonremmeriv4008
    @fonremmeriv4008 3 года назад +48

    "Скользкая" тема. Но вы великолепны. Никаких "поклонов", только факты и мнение Учёного!!! Благодарю!!!

  • @borisshelekasov3686
    @borisshelekasov3686 3 года назад +44

    Хоть я и атеист, очень интересно слушать. Спасибо огромное.

  • @makkabaion
    @makkabaion 3 года назад +30

    Мое левое ухо послушало с интересом.

    • @johman
      @johman 19 дней назад

      А правое?

    • @makkabaion
      @makkabaion 19 дней назад

      @johman А правое ничего не услышало.

  • @ЕленаТыртышная-э1щ
    @ЕленаТыртышная-э1щ 3 года назад +20

    Прекрасные лекции. Идеальный лектор. Как хорошо его слушать. Сразу видно, что человек знает о чем говорит.
    Наткнулась случайно. Библию начинала читать трижды и всегда бросала из-за множества несостыковок и нереальностей временных и математических в тексте.

  • @orantaoranta
    @orantaoranta 3 года назад +20

    Сколько у нас умных и хороших мужчин! Гордость!

  • @severyanka7622
    @severyanka7622 3 года назад +24

    Спасибо большое за лекцию. Очень интересно!

  • @НатальяБабукова-д3й
    @НатальяБабукова-д3й 4 года назад +29

    Прекрасная лекция, интересная аудитория, разные подходы и вопросы. Очень здорово, что такие люди собрались вокруг Вас, уважаемый Андрей Десницкий.

  • @greetsa
    @greetsa 3 года назад +8

    я открыла вас и ваши лекции для себя только 2 дня назад--спасибо за вашу работу ! я нашла многие ответы на свои бесчисленные вопросы и появилась жажда дальнейшего упоения этого интереса. .

  • @РусскийБольшевмк
    @РусскийБольшевмк 5 лет назад +22

    Я хоть и атеист но уважаю Десницкого! Интересно рассказывает!

    • @tanipolischk8731
      @tanipolischk8731 Год назад

      Интересно, врут ли?
      Что в окопах все верующие...

  • @ЕвгенийЩербин-у1н
    @ЕвгенийЩербин-у1н 5 лет назад +22

    Спасибо! Интересная лекция.

  • @Sergey_Radchenko
    @Sergey_Radchenko 5 лет назад +25

    Спасибо за интересный доклад.

  • @Вулканов-г5ш
    @Вулканов-г5ш 3 года назад +18

    Отлично! Спасибо! Мощный лектор!

  • @ЕленаПашкова-я2ц
    @ЕленаПашкова-я2ц 3 года назад +9

    Спасибо очень интересно и понятно

  • @ТатьянаДанилова-ф9з
    @ТатьянаДанилова-ф9з 3 года назад +12

    СПАСИБО❤️

  • @m_white
    @m_white 3 года назад +8

    🔥СпасиБо за труды!🌿

  • @ОляОксененко
    @ОляОксененко 11 месяцев назад

    Андрей, спасибо вам за ваш невероятный и кропотливый труд . Перевод Библии- Работа просто колоссальная!!!.Услышала для себя некоторые интересные мысли, например: как чукчям донести суть и смысл некоторых стихов из Библии, Чтобы не "подменить" Слово Бога . Я собственно и раньше немного понимала , что для других народов перевод должен быть" гибким", но самое главное НЕ должен искажать суть и смысл написаного. Вас безусловно интересно слушать.

  • @alinailmuner2877
    @alinailmuner2877 3 года назад +15

    Кто-то Библию читает, а кто-то учится по ней читать, как я например, бабушка учила меня алфавиту и читать по Библии.)))) Не знаю почему, азбуки продавались на каждом шагу. Но я училась именно по Библии семейной и она со мной до сих пор. Спасибо за лекцию.

    • @tamarabocharova8401
      @tamarabocharova8401 3 года назад

      See why you g uk dark and o sad we see see we few Wyeaz were K EdanK k KK k tells we’re weze D i pop t reeder see RS Erik we

    • @Altair-zvezdamira777
      @Altair-zvezdamira777 Год назад

      Ты училась грамоте по библии и ШО ... ТЫ ЭТИМ ГОВОРИШЬ ???
      ГОРДЫНЯ ?! ДА @! КАКИМ ТЫ ЗНАЕШЬ БОГА - ЧЕЛОВЕКОЛЮБЕЦ ИЛИ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИДЕЦ ??? ЛЖЕЦ И ОТЕЦ ЛЖИ ! ОВЦЫ И РАБЫ БОЖЬИ !!! ДВУНОГИЕ СКОТЫ !

  • @orantaoranta
    @orantaoranta 3 года назад +13

    Вот это лектор!!!! БлагоДарим!

  • @АлександрТрубачев-х6г

    Спасибо, вы занимаетесь нужной деятельностью👍

  • @ЭдуардЮзбашян-ь8ъ
    @ЭдуардЮзбашян-ь8ъ 2 года назад +3

    Спасибо за лекцию! Спасибо за информацию!

  • @annakukka1532
    @annakukka1532 2 года назад +8

    Спасибо большое, очень интересная лекция. С удовольствием прослушаю весь цикл.

  • @damir.yov2617
    @damir.yov2617 3 года назад +6

    Благо дарю! Красиво поэтапно спикер излагает)
    Приятно слушать и вступление, развязку и разведку сквозь века, себя учёным представляешь)

  • @liubovklepikova6057
    @liubovklepikova6057 3 года назад +10

    Побольше бы таких лекций! Аргумертированно, непредвзято. Лектор - пример адекватного верующего человека. А то в последнее время среди не очень образованных людей бытует мнение: крикни, "религия - отстой", сойдешь за умного. Многие комменты под видео, к сожалению, этому свидетельство. Единственный минус - лучше бы вежливо остановить предпоследнего выступающего, а то он, видно, знает больше лектора и додумывает за других выступавших, что они имели в виду. Просто он занял время, которое можно было бы потратить на вопросы.

  • @маргаритапопова-ы8т
    @маргаритапопова-ы8т 3 года назад +3

    большой респект Андрею Ш.

  • @Cloud-ok6wy
    @Cloud-ok6wy 3 года назад +11

    Взвешенная аргументация и хорошая русская речь

  • @avacha92
    @avacha92 4 месяца назад

    Интересно

  • @Александр-ь3з2т
    @Александр-ь3з2т Год назад +1

    Библия это инструкция жизни, как жить правильно , также как и в других народах где писания для потомков называют по своему ,

    • @MalikaSelikova
      @MalikaSelikova 23 дня назад

      А ричего что Библий было великое множество.И много несовпадений? Вопрос: Собственнл какую Библию дали верующим? Одну из многих.Или ту, в которой написанное приведено, более менее в удобное изложение?

  • @ЕленаПашкова-я2ц
    @ЕленаПашкова-я2ц 3 года назад +2

    Да я поздно захотела почитать для себя библ ю, после таких лекций.

  • @добрыйчеловек-е5ш
    @добрыйчеловек-е5ш 3 года назад +5

    Верьте кому хотите но только сами и ни кого не заставляйте верить тому чему вы верите

  • @СаидАравийский
    @СаидАравийский 2 года назад +4

    Парень в конце вообще классно объяснил. Респект!

  • @АнжейСапковский-ц9р
    @АнжейСапковский-ц9р 10 месяцев назад +1

    «Маленькая теория немецких авторов» стоит всей большой мифологоме, которая вам так близка.

  • @NikolayShelakhaev
    @NikolayShelakhaev 5 лет назад +27

    Звук только в левый динамик :-(

    • @ПетрФролов-е6г
      @ПетрФролов-е6г 5 лет назад

      У меня вообще звука нет.

    • @ПостороннимВ-в1п
      @ПостороннимВ-в1п 3 года назад

      Да пёс с ним! Слушайте лектора ,а не теплый левый динамик. Или у вас есть только правый динамик:)

    • @metalhawk9184
      @metalhawk9184 3 года назад

      Это моно звук!

    • @Ruslan_Anatolievich
      @Ruslan_Anatolievich 3 года назад +2

      @@metalhawk9184 Нет, это не моно звук, это звук в одном канале. И уже из-за этого звук моно.

    • @ТатьянаЧе-я4б
      @ТатьянаЧе-я4б 3 года назад +1

      Спасибо:)) слышу только правым ухом и понять не могла почему нет звука.

  • @submarinec56
    @submarinec56 Год назад +1

    Оч. Интересная лекция. Всем кто интересуется, можно еще Солкина послушать, египтолога, что бы понять, кто и откуда шел.

  • @conduktor
    @conduktor Год назад

    Удивительное сочетание знаний ( пустых , не дающих индивидуального спасения ) и невежества , называться верующим но быть неимоверно далёким от веры .

  • @alexandrf9476
    @alexandrf9476 3 года назад +2

    парень в оранжевых очках - молодец. Луч света среди детей модернизма

  • @mtararyxa
    @mtararyxa 3 года назад +4

    Дяденька каждому говорит, судя роликам, то что нужно слушателям.

  • @erwinabel9397
    @erwinabel9397 3 года назад

    Благодарю создателей ролика, за затраченное время и усилие чтобы
    найти истину.Бог.. он ждёт когда разум на земле проснётся !
    Все зависит только от нас. В данный момент на земле результат отрицательный.
    Меняйте своё мировоззрение и становитесь операторами своей жизни,
    В Народном Академическом Университет Эволюции Разума даются знания
    на перспективу. Но выбор остаётся только за вами.

  • @ВадікКононов
    @ВадікКононов 3 года назад +40

    Спасибо. Очень интересно. Но люди ленивые. Потому и придумали религию. Придумали властьимущие, что бы управлять швондерами и шариковыми. «існуючі влади встановлені від Бога, тому той, хто противиться владі, противиться Божій постанові» (Римл.13:1-7). А швондерам и шариковым тоже так проще. Что бы не напрягаться... Попросить , восславить бога и он все сделает. Так и вышло, что на самом деле Творец и любая религия это две большие разницы. Более подробно об этом и о многом другом на сайте НАУ ЭРА, видео-ролик "Обманутое человечество",

    • @1000voltaje
      @1000voltaje 3 года назад +5

      китайцы не ленивые, но у них тоже есть пупсик для поклонение )

    • @СергейТропинин-э7э
      @СергейТропинин-э7э 3 года назад +3

      Но люди ленивые. Потому и придумали религию.
      ---------------------------
      Это ты, Господи, ... под ником Вадік Кононов?
      ... деточка ... суммарно на Земле жило более 100 млр.чел. ... из которых единственным не ленивым был Ваш Папа`?
      религия - часть, возможно, неотъемлемая, культурно-исторического процесса развития чел. общества

    • @ИмильСалихов-ы5я
      @ИмильСалихов-ы5я 2 года назад +6

      Ничего себе ленивое человечество!! Ты хоть раз задумывался сколько средств и сил было потрачено ну к примеру при возведении храма Зевсу или Артемиде эфесской? Или воздвинуть храм Тиначтитлана? Или построить статую Будды где-нибудь в Тайланде? Я уже молчу о храме истинного Бога в Иерусалиме...,,,,"ленивое человечество" это примитивная попытка объяснить само существование такого явления как религия... Человечество ленивое, так говорят только ленивые)))

    • @СанСанычМмМ
      @СанСанычМмМ 2 года назад

      @@ИмильСалихов-ы5я это уже фанатизм и идолопоклонство !

    • @manangeli
      @manangeli Год назад

      Что построил ты, неленивый?

  • @dmitrymagus6546
    @dmitrymagus6546 3 года назад +3

    Данный комментарий является поддерживающим, ибо написан для поддержки, ради поддержки и во имя поддержки данного видео!

  • @demuanishe5539
    @demuanishe5539 Год назад +1

    Слава Богу Аминь

  • @СергейСерков-й4в
    @СергейСерков-й4в 3 года назад +2

    Великая Книга.

    • @СергейСерков-й4в
      @СергейСерков-й4в 3 года назад +1

      Многозначность, много смыслов, глубина, "Я камень о который многие споткнутся", Высота. человеку даётся масса для понимания. Странные есть люди.

    • @СергейСерков-й4в
      @СергейСерков-й4в 3 года назад +2

      Ни каких противоречий св. Писания и науки. Так просто всё: не грешите, я хочу, ведь это приближает к Богу и даёт понять Его. Так просто! Смотрю, как много людей так, почемуто не думает. Трудно чтоли не грешить. 2 главные заповеди соблюдать?!

    • @obraz3d
      @obraz3d 3 года назад +3

      @@СергейСерков-й4в только заповедей далеко не 2, и соблюдать их в общем то в современном мире невозможно

  • @vadimelistratov3909
    @vadimelistratov3909 3 года назад +14

    Как удивительно, что древнееврейские сказки так популярны до сих пор.

    • @RadostbMoya
      @RadostbMoya 3 года назад +1

      дык вы наверное и не читали ни одной - я когда подростком был - тоже по емельяну ярославскому и по забавному евангелию судил

    • @vadimelistratov3909
      @vadimelistratov3909 3 года назад +5

      @@RadostbMoya сказки древних шумеров или персов, ничем не отличаются от еврейских, а вы если любитель сказок, то флаг вам в руки. Гарри Потерром не увлекаетесь!!??

    • @صابرينالشاعره
      @صابرينالشاعره 3 года назад +6

      Из этих "сказок" вышли три аврамические религии. А религия уже не тождественна сказке, тем более если она становится гос.религией.

    • @ivanp1510
      @ivanp1510 3 года назад +2

      @@vadimelistratov3909 по комментарию сразу виден уровень автора. Библия и подобные ей тексты-это огромный культурно-исторический пласт. Если изучение этих материалов Вам не интересно, не смотрите. Но, оставляя явно глупые и тупые комментарии, Вы публично демонстрируете свой уровень...

    • @ivanp1510
      @ivanp1510 3 года назад

      @@vadimelistratov3909 а сравнение с Гарри Поттером-просто отдельный фэйл

  • @katerinkakatina9012
    @katerinkakatina9012 Год назад +1

    Наконец лектор который выговаривает буквы но все равно мутно

  • @ОлегЗолкин-з6з
    @ОлегЗолкин-з6з Год назад +1

    Мне кажется для того, что бы понять кто такой Творец, нужно пройти через жернова религии..

  • @alexandrmakedonskiy1355
    @alexandrmakedonskiy1355 4 года назад +4

    Вы упомянули культурную антропологию. Интересно было бы ваше мнение о ней, так сказать, непосредственно биологической, о палео-антропологии, в привязке к библейской системе возникновения человечества. И о теориях, в частности, о преадамизме и тд.

    • @im-pala
      @im-pala 3 года назад

      Не получится. Креационизм противоречит подтвержденным наукой фактам, потому совместить не получится

    • @ВалерийВалерий-д7я
      @ВалерийВалерий-д7я Год назад

      ​@@im-palaскажите какие именно факты доказала наука ,просто интересно ,факты доказывать не надо можно интерпретировать выводы под свое мировоззрение

    • @im-pala
      @im-pala Год назад

      ​@@ВалерийВалерий-д7я Quaerite et invenietis

    • @odd_bird
      @odd_bird Год назад

      Об этом есть статья Р. Коллинза "Эволюция и первородный грех", есть в сети.

  • @elittbj3607
    @elittbj3607 3 года назад

    Отец Сын Святой Дух ,скорее нада обратиться к Богословию и Богословам , а ещё точнее к святоотеческому учению ,что говорят по - этому поводу святые отцы . Такие как ,Иоанн Златоуст, Исаак Сирин , Авва Дорофей , Григорий Низкий . У них есть мысль,что Отец- это ум , Сын -мысль (слово , выраженная мысль ) и Дух - как некое состояние духовное . Духом называют ,ту реальность ,которую просто не объяснишь . Так как сложно обьяснить вот красный цвет , пока не увидишь идти.итп. Хорошо объясняет ,точнее передаёт А.И. Осипов , как богослов . И огромное спасибо за Ваши лекции , как историка -библеиста ,очень познавательно .

  • @sergeydema9395
    @sergeydema9395 3 года назад +3

    Все обсуждение строится на русскоязычном переводе. Тема иудейских метафор на арамейском и потери смыслов большинства метафор при нескольких последовательных переводах не затрагивается

    • @MichaelT-
      @MichaelT- 3 года назад +3

      Проблемы перевода Библии рассматриваются в следующей лекции Десницкого.

  • @Ivan_Goncharov
    @Ivan_Goncharov Год назад +1

    58:25 "ел мед ведь" или "шёл мёд ведь" ;)

  • @olegneimann7734
    @olegneimann7734 2 года назад +1

    Как найти еврейский перевод с которого была переведена
    Септуагинта?

  • @MrKhomeriki
    @MrKhomeriki 3 года назад +5

    Какие виноградники? Какие облака? Ни кто не может ответить, в чем выражалась жертвенностъ Христа, если он точно знал что воскреснет через 3 дня? А ведь именно на этом стоит, вся христианская вера.;)

    • @صابرينالشاعره
      @صابرينالشاعره 3 года назад +6

      Муки он претерпевал на кресте настоящие. А также перед казнью он просил Бога как человек, чтобы "чаша сия минута его" . Камикадзе и шахиды точно так себя не ведут.

    • @صابرينالشاعره
      @صابرينالشاعره 3 года назад

      Минула его.

    • @obraz3d
      @obraz3d 3 года назад +1

      Скорее всего умирать больно. А история про Мойшу и беседы с горящим кустом на холме как по мне гораздо фундаментальнее чем про совокупление в виноградниках

    • @avel-wf4sx
      @avel-wf4sx 3 года назад

      Не знал он, что "воскреснет". Кто видел, что он воскрес? Есть свидетели?

    • @m_white
      @m_white 3 года назад +1

      @@avel-wf4sxофициальных свидетелей по многим источникам, более 60.
      Это те, кто непосредственно видел и участвовал.

  • @kriskris6975
    @kriskris6975 Год назад

    Здравствуйте. Напишите пожалуйста если кто в курсе, здесь есть какая либо информация о словах : - их было 6 всегда, когда же станет 3 по два, с снегов и льда блистая воспрянет она ...? Кто нибудь в курсе что нибудь об этих словах, их происхождении и если в лекции о них говорится, то на каких минутах, хоть приблизительно...

  • @ComedyLifeStudio
    @ComedyLifeStudio Год назад

    Извиняюсь, а где звук?

  • @kollega_pl6094
    @kollega_pl6094 3 года назад +2

    Через наушники слышно только один (левый) !??? Моно запись ???

  • @ОляОксененко
    @ОляОксененко 11 месяцев назад

    Я конечно не могу так научно говорить, как Андрей Десницкий. Однако истина в простоте. На сегодняшний день Синодальный перевод людям очень тяжело читать, ( и мне в том числе) ибо мы говорим совсем другим оборотом речи , чем раньше. И чтобы начать понимать,чему учит Библия, то 100% мы нуждаемся в новом и современном переводе, который бы легко было читать и главное ПОНИМАТЬ, то что читаем.
    Старые переводы Библии они не только не приближают людей к Богу, но даже отталкивают, потому что человек просто-напросто НЕ понимает чтО он читает.

  • @wvwnam2739
    @wvwnam2739 2 года назад +1

    Надо было британскому подростку сказать, что Гамлет не только Высоцкий, Пастернак, но до Шекспира он был принцем датским.

    • @tanipolischk8731
      @tanipolischk8731 Год назад

      Ага... И каждый русский произошёл из Киевской Руси, то есть украинец😊...

  • @sallevan
    @sallevan 3 года назад +3

    Напоминаю тов. Десницкому А: теория эволюции в том же смысле "только теория", в котором и теория относительности тоже "только теория". Обе этих теории доказаны полностью в том смысле, в котором вообще существует научный консенсус.
    Так что нет, нельзя сказать.

    • @Крумпель
      @Крумпель 2 года назад +1

      Доказательства есть (и несколько видов).

    • @sallevan
      @sallevan 2 года назад +1

      @@Крумпель, разумеется. Фармакологи, например, уже вслух поминают эволюцию незлым тихим словом.

    • @tanipolischk8731
      @tanipolischk8731 Год назад

      Я точно не от обезьян произошла... 😊

  • @alali945
    @alali945 5 лет назад +4

    а можно сюда все эти лекции выложить?

  • @кириллстепанов-д5ы
    @кириллстепанов-д5ы 3 года назад +2

    лекция хорошая. со звуком, было бы традиционней.

  • @ОТЦЗСБК
    @ОТЦЗСБК 3 года назад

    Друзья, а почему нет звука?

  • @СВОБОДАИСПРАВЕДЛИВОСТЬ

    Поняла одно, Библия это художественное произведение написанное под влиянием Божественной Силы для того чтобы донести до людей жизненные ценности. К сожалению церковь и религии извратили текст Библии. Слушайте Лазарева Сергея Николаевича. Он даёт суть единобожия!

    • @АльбертШ-х3я
      @АльбертШ-х3я 3 года назад

      Суть Единобожья в том, чтобы не придавать Богу равных никого, и ничего, поклоняться и молиться Богу, и никому, и ничему другому. Напомню, это 10 Заповедей Моиссеевых. Если Библия соответствует этм Заповедиям, то она несет Истинное Единобожьие. Если есть хоть какое-то несоответствие, то эта Библия не от Бога. Теперь сами подумайте. Что есть Единобожьие???

  • @kennymccormick5582
    @kennymccormick5582 3 года назад +7

    Так что такое Библия?
    Я так и не услышал ответ Андрея Десницкого.
    Мне показалось или я наблюдаю попытку угодить и "тем" и "тем" (и верующим и атеистам, сидя на двух стульях)? Это и есть "консервативно-размуный подход"?
    Про сыновей Бога.
    Параллельный текст, к истории описанной в Бытие 6:2-4, это - Иов 1:6,7; и 2:1,2.
    Там черным по белому.
    Или Сатана, пришедший с "сыновьями Божьими" к "Господу" - тоже человек, очередной "Гильгамеше/Одиссей"? На 1/3.
    Они же все вместе пришли.
    Или текст из Иов 38:4-7, там речь про "времена планетостроения", до Эпохи сотворения человека.
    И там есть "восклицающие от радости сыновья Бога". Как бы не то что до Каина, а до терраформирования планеты Земля.
    Или текст из 2Пт 2:4, 5. Тут четкая взаимосвязь "с древним миром, времен Ноя" и "ангелами-преступниками".
    Петр был неправ, с точки зрения Андрея Десницкого?
    А с чьей точки зрения рассматривать сюжет Писания?
    Очевидно, что если с марксистско-ленинской, то речь пойдет не про "имейте ум Христа", но если с позиции апостола Петра, то в повествовании о Ное, сыновья Бога - ангелы. И они, таки устроили "акт секс туризма".
    За что и были осуждены.
    Книга сама-себя поясняет.
    Знаете, мне это "заискивание" перед "разумным объяснением", напоминает влияние греческой философии, на христианство, времен расцвета греческой Александрии.
    Тогда с неоплатонизмами заигрывали и получили троицу.
    Не понимаю желание Андрея Десницкого быть настолько "логичным", что в течении двух с половиной минут, умудриться не ответить на свой же вопрос - «что есть Библия?» и так по каждому пункту.
    Воды много, суть ответов не ясная и размытая.
    Или лекция не подразумевала ответы?

    • @сергейкузнецов-х4ш6б
      @сергейкузнецов-х4ш6б 3 года назад

      Ум христов?
      Кто бы честно поднял бы эту тему.
      Браво!!!

    • @kennymccormick5582
      @kennymccormick5582 3 года назад

      @@сергейкузнецов-х4ш6б , давайте попробуем. Ваша точка зрения?

    • @Vsevolod-xe8yz
      @Vsevolod-xe8yz 3 года назад +1

      Вы свои размышлизмы перечитайте. В них сложнее смысл найти, чем в лекции. А. Десницкий мудро не готовые ответы на библейскую тему выдаёт, чтобы слушатели их просто приняли или отвергли, а - показывает проблемы в понимании (выборе подхода к толкованию) Библии. Никому лектор не стремится угодить, призывает задуматься и не падать в крайности атеизма и фундаментализма

    • @kennymccormick5582
      @kennymccormick5582 3 года назад +3

      @@Vsevolod-xe8yz , не утруждайтесь переходить на личности, меня это не задевает. Я начинаю лениво позёвывать. Хотите меня удивить - покажите ваш уровень знаний, а не вашу придирку к моему тону. Argumentum ad personam, навевает скуку.
      А что касается господина Десницкого, так разве я его заставлял брать на себя роль лектора? Или есть Закон, запрещающий критически осмыслить сказанное Десницким? Высказаться, если я не согласен? Я не состою в секте "свидетелей Десницкого" чтобы воспринимать его в качестве "не критикуемого духовного Гуру" и меня не удовлетворили его не до высказанные ответы.

    • @Vsevolod-xe8yz
      @Vsevolod-xe8yz 3 года назад

      @@kennymccormick5582 ну позевайте, если так хочется. Я не фокусник, чтобы вас тут удивлять. Да и такой цели в своём комменте не ставил. И Десницкого гуру не считаю. Я указал на то, что вы лекцию послушали, а суть подхода автора к рассматриваемой теме не услышали.

  • @piotrwit8932
    @piotrwit8932 Год назад

    Интересно, библейскую историю о том, как перед Моисеем оголилось дно Красного моря и таким образом был спасён еврейский народ - активный тогда носитель веры в Единого Бога и носитель духовных тезисов из 10-ти, а затем и 612, заповедей (отмеченных в Тора) - сегодня можно интерпретировать, как аналогично случившееся спасение Русской цивилизации и русского языка в 1917 году (по Вселенским меркам) в течении короткого периода "Красного правления" и с Красной площадью в Москве. 1991 год - веха с отклонением веры представителями советской НОМЕНКЛАТУРЫ в сторону "золотого тельца". Тогда прибавляем 4о лет скитаний ... Итого: нам ждать наступление тысячелетнего мира на планете в 2031 году.
    Библия написана аллегориями и метафорами, то есть описывает нам прежде всего ДУХОВНУЮ суть бытия. Таким образом "в материи" -- которая, заметьте, тоже сегодня под большим вопросом, если речь идёт о Квантовой физике с отражением фотонов света от предметов и с Коллапсом частиц - в цветах радуги - в фокусе наших глаз (т.е. "две щели") с прорисовкой актуальной реальности под носом в мозге "твари" -- по факту на период 74 года был осуществлён библейский ТЕЗИС угрозы колониальной зависимости со стороны Запада, (читай) влияние протестантской идеи "золотого тельца", с последующим чудесным спасением Русского мира. Почему спасение - чудесное? ... Да, статистика конкретно говорит о 85% удачных решений Сталина и КПСС в сложнейших условиях коллапса экономики с восстановлением частично перед самой ВОВ, чтобы затем лозунг "НИЩИМ ЗЕМЛЯ" был победно оглашён всем-всем народам планеты в 1945 году.
    Лишь наш сплошной ЭГОцентризм не позволяет верить в предсказание идеи равенства и братства народов, да отследить / наложить аллегорию/метафору библейского текста с фактами исследования иудеями Земли Обетованной и с последующей их войной с "язычниками". Сегодня, это смело можно интерпретировать, как войну ИДЕИ Единого Бога (т.е. духовность Его 10-ти заповедей) против современных "язычников", потерявших или позабывших традиции и веру в Бога.
    Потому-то и предсказано было нам "Возвращение Христа + Суд" для всех народов (включая самих иудеев)", как духовно-виртуальная война сначала "on-line" (лжи / лукавства против правды и истины) и реальные военные столкноовения "язычников" с "праведниками" внутри любых современных конфликтов. Это идёт процесс Эволюцию души прежде всего усреднённого человечка по сложному пути по направлению к статусу называться sapiens, разумный. ЧТД!

  • @guskiv
    @guskiv Год назад

    А вот интересно, почему буква «ё» не используется в тексте Библии? Всегда ли так было? - Ведь это можно даже трактовать как некое неуважение к «её читателю»! 😳 (а ещё вспомним про немецкие и французские Библии - там, наверное, та же проблема?)

  • @neoppanda
    @neoppanda Год назад

    1:00 ха! и я несколько лет брал и бросал читать из-за того что первым поставили Евангелие с родословием ...

    • @tanipolischk8731
      @tanipolischk8731 Год назад

      У меня на одно Евангелие ушёл час времени. Не так уж и много...
      Очень советую прочитать... А потом ещё через какой-то промежуток.
      Но главное, конечно не в чтении... А в наших мыслях, поступках. По-любви ли, по совести?

  • @СаттарБисенбаев
    @СаттарБисенбаев 3 года назад +4

    Религия не наука, а всего лишь учение и разбирать такие темы, должны профессиональные теологи, причём под углом всех основных канонических религий. Заслуга религий в том, что она повлияла на развитие цивилизаций на заре её развития в плане организации общества, упорядочило брачные и бытовые отношения, стало основой юриспруденции, экономики, социологии, где-то философии, психологии итд. Можно реллигию рассматривать как некую точку отчёта развития человечества. Хотя и негатива от неё так же было много, а это неприятие науки, догматизм, мощный инструмент и опора власти, особенно самодержавного, авторитарного. Допустим некий завоевать пришёл к власти и ему надо эту власть удержать и управлять народом, то в первую очередь он начинает искать для этого опору, а они уже поют - Боже царя храни, причём не имеет значение какой царь, придурок или реформатор. Вот пророк Соломон, ну зачем ему 800 жён и 300 наложниц? Вот он построил храм на людских костях, ведь экономика была примитивный и основана на труде рабов. Там много всякой чепухи рассчитаной на тупую аудиторию. Я слушал одного богослова и между делом спросил про три закона Ньютона и число Пи, так он задумался и уставился бараньими глазами в одну точку и лицо его пробразилось в лицо мальчишки невыучившего школьный урок.

  • @wvwnam2739
    @wvwnam2739 2 года назад

    На Преображение ежегодно на гору Фавор сходит облако.

  • @КонстантинНекрасов-ж1с

    Чистая русская речь.

  • @artkuzovkin3591
    @artkuzovkin3591 2 года назад

    15:26 - "гораздо более понятнее..." - это долго будет продолжаться?! Все эти "более красивее", "более надёжнее" ...

  • @andrianopaganini9167
    @andrianopaganini9167 3 года назад

    НЕТУ ЗВУКА.
    дата просмотра 30.07.2021

  • @MultiKlal
    @MultiKlal Год назад

    Эта лекция Андрея Десницкого понравилась больше других его лекций - здесь он больше исследователь, чем миссионер. Хотя звук отвратный.
    Таким образом, мы имеем дело с гораздо более ранней мифологией народов Месопотамии того времени - а может даже и ещё более древней, и не Месопотамии - записанной евреями и, скорее всего, неплохо переработанной в силу тех или иных причин. Например, новая идея монотеизма могла быть политически оправданной.

  • @ИгнатКварта
    @ИгнатКварта 3 года назад

    где звук??

  • @Новаяжизнь-н3ь
    @Новаяжизнь-н3ь 3 года назад

    Хотелось бы узнать ответ на вопрос, Иисус это бог? Сын божий, или пророк? Согласно православной библии.

    • @J_0.0_J
      @J_0.0_J 3 года назад +1

      Иисус - это одна из ипостасей триединого Бога (Бог Отец, Бог Сын и Святой Дух - все они три лица единого Бога).
      P.s. Надеюсь, что понятно Вам объяснила

    • @Новаяжизнь-н3ь
      @Новаяжизнь-н3ь 3 года назад

      @@J_0.0_J не совсем, про ипостаси не надо, не понимаю. Иисус бог или нет? Когда мне говорят про ипостаси я понимаю что это как реинкарнация, оболочки разные а душа либо сущность одна и та же!

    • @J_0.0_J
      @J_0.0_J 3 года назад +1

      @@Новаяжизнь-н3ь да, Иисус - это Бог

    • @Новаяжизнь-н3ь
      @Новаяжизнь-н3ь 3 года назад

      @@J_0.0_J вам не кажется это странным?

    • @J_0.0_J
      @J_0.0_J 3 года назад +1

      @@Новаяжизнь-н3ь Что именно?

  • @hlopotov
    @hlopotov 3 года назад +11

    Достаточно послушать первые 6-7 минут, чтобы понять, что это не учёный. Мужчина просто прикидывается таковым. Для него 70 лет советской власти - это доказательство того, атеизм не работает. Не выдерживает критики. На таком же уровне аргументации было бы утверждение, что история религиозной царской России доказывает, что не работает религия, ведь сколько всего нехорошего было в истории, да и вообще царская России развалилась. Добивает себя этот «учёный» пассажем про «теорию эволюции, которая просто теория, а потому не доказана». Хотел усидеть на двух стульях, а в итоге со своим «срединным подходом» посто сел в лужу между ними.

    • @SlavaUzkikh
      @SlavaUzkikh 3 года назад

      Да уж, это оч сильно для ученого не отличать гипотезу от теории. Теоретическая механика всего лишь теоретическая ))

  • @brunosturm
    @brunosturm 3 года назад +1

    Что с левым ухом

  • @sanjsad2375
    @sanjsad2375 3 года назад

    Иов из земли Уц. Это место упоминается в других книгах библии

  • @АлександрКуликов-н4ъ
    @АлександрКуликов-н4ъ 3 года назад +6

    Плохо, что он сам верит в бога и это чувствуется в его лекциях, а кажется умным человеком. Я бы послушал тоже самое,но атеиста.

    • @АлександрКуликов-н4ъ
      @АлександрКуликов-н4ъ 3 года назад +3

      ПС. Когда умру и вдруг он существует. То плюну богу в лицо, за то, что он здесь устроил.

    • @ГрибнойЦарь
      @ГрибнойЦарь 2 года назад +3

      Такие как вы наверное и Бога считают мужиком седым на облоке, лол

    • @tanipolischk8731
      @tanipolischk8731 Год назад

      ​@@АлександрКуликов-н4ък Богу вряд ли..
      А вот к его антиподу, возможно.

  • @tovnar
    @tovnar 4 года назад +12

    Хотел бы бог донести до нас что-то святое, создал бы сам что-то более долговечное и безошибочное, чем несколько раз переписанное на пергаменте, бумаге и т.д. Мифология она и есть мифология. Кстати, не самая разнообразная и интересная с точки зрения философии, но безусловно самая АГРЕССИВНАЯ. И когда гои начинают её оправдывать смотрится только с юмором.

    • @myakoniy
      @myakoniy 4 года назад +6

      Ему надо было у тебя совет спросить как делать, сразу видно грамотного, образованного человека, жаль тебя ещё не было при творении вселенной

    • @Juriter87
      @Juriter87 3 года назад +2

      Видно что вы первоклассный библеист, где можно ваши работы почитать? Или мне просто показалось?

  • @ИмильСалихов-ы5я
    @ИмильСалихов-ы5я 2 года назад +1

    Очень интересный эрудированный автор. Ну скажу не в обиду ему. большая учёность не признак большой духовности... Если отметать все сверхъестественные явления описанные в библии то не останется как таковой самой библии и предмета для изучения... А если допустить хотя бы на секундочку существования "сверхъестественного" Бога. то почему бы нет? Тут и солнце может остановиться и море раздвинутся и девушка может зачать без мужчины...Автор называет себя верующим человеком. Не самообман ли это?

  • @ДмитрийФилатов-т8л
    @ДмитрийФилатов-т8л 3 года назад +4

    Уже давно в научном мире существует консенсус, что Библия не является историческим источником. Что изучать по ней историю Древнего Израиля всё равно, что изучать историю Британии по средневековым легендам о короле Артуре. И речь идет вовсе не о заведомых баснях как то сотворение мира или всемирный потоп. Речь о самом ПРОИСХОЖДЕНИИ народа Израиля. В этом пункте Библия не просто не помогает что-либо понять, она ЗАТЕМНЯЕТ, морочит, вводит в заблуждение, запутывает в чьи-то хитрые схемы, составленные задним числом (хотя почему чьи-то? ясно чьи - жреческие). Итак. Литературное произведение? Да. Но не источник знания о том, КАК всё было на самом деле. Большинство, я подчеркиваю, БОЛЬШИНСТВО учёных считает именно так. И только некоторые учёные маргиналы продолжают упорно смотреть на историю Древнего Израиля сквозь призму Библии, сверяясь с Библией. Но эти маргинальные взгляды никем всерьёз даже не обсуждаются. Ведь достаточно просто заявить на научной конференции об Аврааме, Моисее, как об ИСТОРИЧЕСКИХ личностях (по типу Юлия Цезаря или Александра Македонского) и вас сразу же остановят и скажут: "Спасибо. Мы послушаем вас в другой раз".

    • @صابرينالشاعره
      @صابرينالشاعره 3 года назад +3

      Есть такая наука - Библейская археология. Археологи ищут города, упоминаемые в Библии, подтверждение или нет с помощью археологии тех или иных библейских событий. Библия и литературное произведение и историческое. Всемирный потоп - не басня, а событие локального масштаба , преувеличенное...
      Но в первую очередь религиозное произведение. Невозможно правильно понять текст не зная истории, географии того времени и места, религиозных традиций.
      Я бы советовала изучать по главам. Прочли главу, потом посмотрели как её объясняют богословы.

  • @unser.Prorok
    @unser.Prorok 3 года назад +2

    Непонятно. Зачем изучать Библию 30 лет, не веря в то, что она вдохновлена Богом?

    • @unser.Prorok
      @unser.Prorok Год назад +1

      @@user-gs8hw3bi4u Может потому, что Библия и известна тем, что её автор Бог!

    • @unser.Prorok
      @unser.Prorok Год назад

      @@user-gs8hw3bi4u Диктовал. "Вы знаете, что ни одно пророчество в Писании не основано на умозаключениях людей. Ведь пророчество никогда не исходило от человека, но людей направлял святой дух, и они передавали весть Бога" (Библия)

    • @tanipolischk8731
      @tanipolischk8731 Год назад

      ​@@user-gs8hw3bi4uпонравилось, что Сам с большой буквы.
      Я тоже такая раньше была, но... как по другому можно объяснить нашу жизнь.
      Как не Познание добра и зла. И наших выборов...

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 3 года назад +1

    Творец из лучшего эфира, соткал, зеркальные струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и каждым разом сменяя партнёра в танце, квант частица спутанно по-новому плетёт из хаоса единую квант сеть и в каждом движении танца -Наездница квант частица, волнением увлекая отталкивает, избирательно, хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды» и как веером, галактики сжимаясь, уменьшается в расцвете квант бутонов из фрактал стоящих волн, хаоса Вселенной.

  • @АлексПланшет-е6р
    @АлексПланшет-е6р 3 года назад +2

    Не чесно использовать современные технологические штучки типа ноутбука и интернета и прославлять силу божию

    • @alexandrnovich8009
      @alexandrnovich8009 3 года назад +2

      А что можно использовать только дубину для донесения своих исследований. А нотебук или интернет это миллиардная частичка знаний открытая Человеку Богом

  • @anatoliykozlovskyy6844
    @anatoliykozlovskyy6844 3 года назад

    БЕГСТВО ОТ ВУЛКАНА.
    Господь же шел пред ними днем в столпе облачном, показывая им путь, а ночью в столпе огненном, светя им, дабы идти им и днем и ночью.
    Не отлучался столп облачный днем и столп огненный ночью от лица народа.
    (Книга Исход 13:21,22)

  • @ivanalf7299
    @ivanalf7299 2 года назад +1

    Неплохо, но лектор заблудился в своих виноградниках %)

  • @elnicon
    @elnicon 5 месяцев назад

    Прям так любит эту фразу "запрещенный в России, как это не смешно". Западопоклонник :)))

  • @ПечнойКудесник
    @ПечнойКудесник Год назад +2

    Ни фига конкретного и доказательного, но было интересно

  • @НаталияПугач-ь3ь
    @НаталияПугач-ь3ь 3 года назад +2

    Проф А Б Зубова для разнообразия тоже не помешает слушать .Достойный ученый и православный христианин.Мир христианства это сложная культура.Лекция А С Дисницкаго тому потверждение.

  • @Altair-zvezdamira777
    @Altair-zvezdamira777 Год назад +1

    """ :- Я не понимаю Библию . А ты ??? Маразм одних , растянулся в веках и он крепчает унося , людей в мир иной !
    ... Их было шесть всегда ,
    Когда же их станет три по два ;
    Встряхнувшись ото льда ,
    Появится во всей красе Она !
    :- о чём здесь , в этом четверостишьи ?!

    • @l_nekto_l7098
      @l_nekto_l7098 Год назад

      Нужен контекст.
      Если начинать демагогию то: Кого-то(допустим людей) было шесть, когда они разделятся на три группы по два(допустим по причине соры) кто-то(она) освободится ото льда и предстанет во всей красе

  • @АлексСлободян-г1м
    @АлексСлободян-г1м 3 года назад +1

    Двадцать первый век, а люди верят в этот мерзкий спам...
    Галилей, Коперник, Джордано Бруно вращаются вокруг всех трех пространственных осей и плавно осваивают вращение вокруг оси четвертого измерения...
    Насчет ангелов - с греческого означает "посланцы", и не более того.
    Всем нам доводилось быть посланными с поручениями (в известном направлении тоже, но это другое), но ни крылатости (кроме турникменов или гимнастов), ни СЦПшности это не принесло. А избыточная размерность указанных персонажей - отголосок мифологического символизма, где излишний рост обозначал повышенный социально-иерархический статус.
    Антисемитизм же является ненаделением евреев необоснованными привилегиями и неприятием семитического мировоззрения, а не беспредметным визгом типа "они везде", или "они нашего христа убили", как это принято у христиан.
    Так что антисемитизм - совершенно адекватное мировоззрение, и не следует его путать с кликушеством.

  • @tanythakar2451
    @tanythakar2451 3 года назад +1

    С глубоким уважением отношусь к лектору. Но именно эту лекцию слушать тяжеловато, первую часть. Такое впечатление, что сказанное нарочно скомкано под присмотром цензора. Цитаты скороговоркой, и поэтому сложно отследить, где логическая цепочка четкая, и какие звенья ломаются, и из-за чего.

    • @ПавлоКурята
      @ПавлоКурята 3 года назад +1

      Попробуйте,пожалуйста для начала сами что- нибудь подобное сделать лучше.

  • @ЯщикПандоры-т9э
    @ЯщикПандоры-т9э 3 года назад

    С начала не понял. Похоже не буду предубеждать сам себя. Дослушаю. Попробую.

    • @ЯщикПандоры-т9э
      @ЯщикПандоры-т9э 3 года назад +1

      Понял. Автор не идиот, а осознанный поступол. . Дальше сами. Противно слушать. Тьфу!!!

  • @nadijas6554
    @nadijas6554 Год назад

    Может просто Библия весьма символична, не надо пытаться всё трактовать напрямую.

  • @georgLXXXV
    @georgLXXXV 3 года назад +5

    Вот уж воистину "специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя". Насколько грамотно уважаемый докладчик говорит о своем предмете, настолько же он неграмотен (либо пристрастен) в вопросах марксизма. Ну и про Шолохова очень глупый пассаж. Сейчас никто не сомневается в авторстве.

    • @ВолодимирМнішенко-ф8ж
      @ВолодимирМнішенко-ф8ж 3 года назад

      Не от мира сего ...
      То , что невозможно понять , можно и нужно объяснять ...
      Иисус никогда не был усечённым иудеем ...

  • @МихаилБарков-ф3х
    @МихаилБарков-ф3х 3 года назад

    Почему мне должно быть дело до того как жили древние евреи? Ходили они в виноградники, почему столько чести и внимания, были те древние евреи литиратурно одарённые.

    • @pauluckskywalker
      @pauluckskywalker 3 года назад

      Почитай, хоть орфографию подтянешь, а то дураком выглядишь

    • @МихаилБарков-ф3х
      @МихаилБарков-ф3х 3 года назад

      @@pauluckskywalker а ты выглядишь как очередной интернет герой, пытающийся поднять свою самооценку за счёт типа остроумного сообщения.

    • @Mir-pravednim
      @Mir-pravednim Год назад +1

      @@МихаилБарков-ф3хну он прав, займись чтением, не нравится история евреев можешь историю курайшитов почитать , коран и сборники хадисов к твоему распоряжению:)

  • @ВикторБурлака-ж4и
    @ВикторБурлака-ж4и 3 года назад

    Профессор ,вы как человек неверующий объясните почему Господь и в наше время по молитвам верующих исцеляет безнадёжно больных ,подвижникам даёт различные дары и т. д.

    • @صابرينالشاعره
      @صابرينالشاعره 3 года назад +1

      Он христианин, сам говорил об этом.

    • @ВикторБурлака-ж4и
      @ВикторБурлака-ж4и 3 года назад

      @@صابرينالشاعره если око темно , то и всё тело темно будет. Да и креста на нём и на членах его семьи я не заметил.( На выложенных им фото ).

    • @lyubawa583
      @lyubawa583 3 года назад

      @@ВикторБурлака-ж4и вполне возможно протестантского христианства. Я крест никогда неносила 35 с лишним как.

    • @ВикторБурлака-ж4и
      @ВикторБурлака-ж4и 3 года назад +1

      @@lyubawa583 лишь бы не давал повода сомневаться в богодухновенности текстов Библии .

    • @anatolfin9593
      @anatolfin9593 2 года назад

      ??!

  • @АнатольГорский
    @АнатольГорский 3 года назад +3

    Слабый профессор. Мало читающих библию вообще, а если читают, так урывками не имея способности в какой-то мере к быстро чтению. Нас учили в СССР в вузе атеизму. В годы перестройки решил прочесть эту книгу, а вдруг там обнаружится содержание достойное высшего познания. Прочёл. И понял. Библия - МИФИЧЕСКАЯ история воинствующего иудейского народа, организованного и направляемого правителями от имени бога израильского на захваты чужих территорий с по головным уничтожением народов. Второзакогхние 7:16; числа 31:16; Исаии 49:22; каждая нация защищает свои интересы. Иудеи в библии поставили себя единственным богоизбранным народом над всеми народами земли. Это их дело!
    Иисус обрезанный бомж при храме, решил опорой на массы люмпенов стать царем иудеи. Учил : не думай о дне завтрашнем, не трудись, пей веселись луки 12:19; возненавидел семью Матвея 10:3;6 луки 14: :26 - 33; любил пить Матвея 11 19; не мыл рук луки 11: 38; набрал 70 агентов влияния собиравших массы народа для сына бога. Луки 10: 1; видя не того ушли остались 12 алчных! Иоанна 6:66; ему никто не верил. Ни братья, ни ученики, нисам дьявол. Он обрезанный, служит обрезанным Рим 15:;8 для него иудеи дети, вы - псы матвея 15:26;
    Как "исцелял" постановочно Матвея 9 : 9; мат 5:30;
    Христианство - политическая, идеологическая доктрина иудеев псалом 46:4; нам славянам чужа, чуждая, ложная.
    Всем и всеми всецело управляют всеобщие законы Мироздания, которым подчинен и мифический бог израильский. Наш славянский бог перун учит знаниям этих высоких законов. И человек сам становится ХОЗЯИНОМ своей судьбы.

    • @ЕленаТолкачева-к8у
      @ЕленаТолкачева-к8у 3 года назад

      Не просто чуждая идеология, она страшная! Какая там богодуховность, там призывы к убийству из "Божьих" уст сыплются, как из рога изобилия - это как, вообще, читать и понимать?! "Мифическая история воинствующего иудейского народа, организованного и направленного правителями от имени бога израильского на захваты чужих территорий с поголовным уничтожением народов" - это, как по мне, максимально точная трактовка написанного в библии!

    • @tanipolischk8731
      @tanipolischk8731 Год назад

      ​@@ЕленаТолкачева-к8уно почему вы забываете, о том. Что всем дан выбор... Быть с Богом, чтить Законы, следовать Заповедям... Или не быть.. С Богом.
      А сказки тоже не просты о Колобке например(это о прохождение Луны по небу) так, что и Библия для особого понимания.

  • @МихаилБарков-ф3х
    @МихаилБарков-ф3х 3 года назад +6

    С таким же упоением можно обсуждать книжку про Гарри Поттера. Дневние евреи написали книжку, а мы по ней живи, нет уж извините.

    • @СВОБОДАИСПРАВЕДЛИВОСТЬ
      @СВОБОДАИСПРАВЕДЛИВОСТЬ 3 года назад

      Ещё до знакомства на Ютубе с автором лекций, тоже приводила в пример Гарри Поттера. Библия художественное произведение но написано под влиянием Божественной энергии, как и любые другие произведения , например Гарри Поттер. Но через Библию Высшая Сила пыталась донести до людей того времени принципы бытия на Земле. Церковь и религии извратили смысл Библии. Для понимания слушайте Лазарева Сергея Николаевича.

    • @МихаилБарков-ф3х
      @МихаилБарков-ф3х 3 года назад +1

      @@СВОБОДАИСПРАВЕДЛИВОСТЬ Извините, но это голословное утверждение, которое нельзя никак проверить.

  • @ДмитрийБолычев-ю7р
    @ДмитрийБолычев-ю7р 3 года назад +5

    "теория эволюции - всего лишь теория" 🤣🤣🤣