Андрей ДЕСНИЦКИЙ. Библия в Церкви, век XXI. Вызовы и задачи.
HTML-код
- Опубликовано: 3 фев 2020
- Выступление библеиста Андрея Десницкого на семинаре "Вечная Церковь в меняющемся мире" 01 февраля 2020 года. г. Москва, культурный центр "Покровские ворота". Ведущий Виктор Судариков.
Иеромонах Димитрий ПЕРШИН. Царственное священство мирян: таинства, служение, миссия: • Им. Димитрий ПЕРШИН. Ц...
Наталия СКУРАТОВСКАЯ: "Стратегии переживания церковного кризиса": • Наталия СКУРАТОВСКАЯ. ...
Андрей ДУДАРЕВ: "Церковь в постсоветское время: исторические вызовы, трудности, задачи": • Андрей ДУДАРЕВ. Церков...
Съёмка и монтаж Юрия Боярченко.
В видео использованы картины Елены Черкасовой и музыка Alexnder Nakarada.
Christian's Look on Facebook: / christianslook
Андрей Десницкий-это уровень!!!
Дай Бог Вам долгих лет плодотворной деятельности ⛪️🙏
Не сотвори себе кумира.Да и Десницкому ваш комментарий не в радость, он же христианин.
Да благословит вас господь и да воплотятся в жизнь все ваши задумки, от души желаю этого.
Благодарю Вас.
Спасибо огромное за Десницкого !!! ❤❤❤
Спасибо Андрей. Всё так. Не отвлекайтесь от Вашей работы и Вашего видения жизни. Сабаки лают караван идёт...
Спасибо за поднятую тему!
Прекрасный выпуск, делайте таких больше
Не в бровь, а в глаз, все верно говорит
Спасибо за то, что подняли эту тему. Образованием православных крайне необходимо заниматься серьезно, иначе самыми актуальными среди большей части этого сообщества ( не тянем на Церковь, как тело Христово) так и будут оставаться врпросы о том, можно-ли носить брюк и не покрывать голову, сколько и чего есть в пост и далее по списку... а всякие попытки христианского просвещения буду объявляться отступлением от " истиного православия" или вообще вражескими кознями. Это просто тоска.
Ради Бога, говорите! Библеистика, как наука, существует и её необходимо изучать. Пусть с самых азов. Нужно поднимать наш образовательный уровень до отметки хот-бы " чуть выше нуля". Люди начнут слушать и слышать. Я делаю этот вывод из личного опыта обучения на библейско-богословских курсах. После этапа обучения мы выходим иными, чем до ...мы начинаем думать.
в ноев потоп надо веровать и за батюшку царя молиться надо
А почему не тянем? Взгляните на 1 послание к Коринфянам, там что, какие то другие вопросы в коринфскую общину волнуют?
@@user-yt2jw4ds6o это уже на деменцию похоже. Странно, когда в младенческом возрасте, те же вопросы, что и в зрелом.
Огромное спасибо за вашу работу!!!
Юлия Леонидовна втащила исторического Христа в язык современных новостей, я ей благодарен.
А если б кто-то из команды Навального снял ролик об Ироде Великом - тоже было б интересно.
Десницький повага тобі
Иисус Христос это образ собранный, но есть что то главное в этом образе через разных людей в обществе людей, через веру и понимание Евхаристии и исповеди
Главное помнить, что Ешуа, Библии не писал, о необходимости её написания даже не намекал, исходя из библейского текста.
100%
Интересный человек, хорошие темы поднимает.
Про "голубых" не понял.
Одне зауваження: віруючі бояться читати біблію, хоча ця книга досить талановито написана... Напевно всі віруючі трішки пришелепкуваті люди.
Но чем больше читаешьЕвангелие, тем меньше понимаешь, тем больше вопросов возникает, на которые священники не дают ответов.
Внимать Андрею Сергеевичу - одно удовольствие! Со всем уважением к нему, ну, спасибо за "тупых" !))) Это я про слушателей "Экзегета". Ну, сказал бы "непонятливые", "невнимательные". )))
И ещё странное зрелище: священник вроде как крест в кармане подрясника спрятал! Что бы это значило???
Мы хотим изменений. Все изменения произойдут по воле Божьей. Мы можем только выполнять Его заповеди. И все наладится. Церковь должна называть перед народом и властями войну войной, коррупцию коррупцией, ложь и ненависть тем что они есть, но не прикрываться храмами и службами в обрядах и ритуалах от пороков общества.
Церковь не для этого
@Таня Милюкова в 17 году тоже самое думали, итог только в 70 х годах по потреблению калорий ( питание) достигли 13го года, кстати ваш однофамилец очень сильно постарался загнать страну в ж@ пу.
@Таня Милюкова да и кто знает кто лжет а кто правду говорит? А кто коррупционер так тут суд решает, а войну ,войной называть?..так вам ее просто объявят , что уж тут демагогией заниматься?
латынина и ей подобные, вольно угождают атеистам и их научным догмам, что Бога нет... как и спец теория относительности... и т.д... - им всем платят банкиры - которым это выгодно - и они поддерживают их всех и тот сатанинский интерес..- это от религиозного духа - как дух - ангел сатаны противосставший ап. Павлу , как и выступающий против вас и всех живущих верой... именно этот религиозный сатанинский дух - гнал Христа и Павла, и других... и он же обманывает религией всех ищущих Бога в Духе Истины... - ибо корень ВСЕХ ЗОЛ - СРЕБРОЛЮБИЕ.
Слушаю эхо, Латынину нет. Поверхностная совершенно тетка, как и большинство журналистов. В бога не верю, но было бы не плохо если бы он был.
что за картины висят на стенах? классные.
Советую всем прочесть брошюру : "Открытие 7ми тайн" есть в электронном виде.
Евангелие от Иоанна Гл 5 ст 24 Книга Йова Гл 38 ст 21 Апокалипсис Иоанна Гл 21
Слава Христу Богу
Иешуа (Иисус) не Бог!
Иисус Ест БОГ ☀️
Если вы не считаете Его Богом это не значит что вы правы и я не собираюсь вам доказывать просто надеюсь что вы придёте к Богу и помните что Он Есть Дверь через которую можно пройти чтоб Спастись ☀️
@@giorgimzare3866 а кто тогда Единый Бог Творец всего мироздания, которого проповедовал Иисус???
Или есть несколько Богов?
Иисус Бог, Творец всего мироздания Бог и ещё святой Дух Бог
И всё в одном?
Как не крути получается несколько Богов хоть в одном.
Иешуа (Иисус) кому молился??? Единому Богу Творцу всего Отцу Небесному.
Иешуа (Иисус) говорил ( всё что Я делаю и говорю не Я делаю, но Отец Небесный через Меня творит.
Иешуа (Иисус) Истинный Избранник и помазанник Единого Бога.
Иешуа (Иисус) избранный Богом человек, который открыл дверь грешникам (именно грешника) ко спасению через Его святое Имя.
Библия ясно говорит: в последние дни наступят тяжкие времена... Многие уклонятся от истинного Апостольского учения . Наступило время охлаждения человека к Богу, всё будет основано на внешнем служении. Я сам многих православных братьев знал, и знаю, что они даже Псалом Давида не знают, знают лишь только поверхностно! А зачем? Есть же святой, вот ему и молись. Свечечку поставь, и ты уже почти на небе! Какое заблуждение! Ищут толкования, хотя они разнятся друг от друга. Илларион Алфеев сказал: Библия сама себя истолклковывает, нужно лишь только очень внимательно её читать! Невозможно передать любой духовный опыт, если сам человек не проходил через разного рода испытания, даже падения. Был как бы оставлен Богом. Не черпает сердце человека духовной пищи, а принимает ту пищу, что пережована другими.. Нет учения, понимания о Святом Духе, Его дарах. А ведь практически все прихожане не знают духовног дара! А зачем? Есть батюшка, он все тебе и скажет. Не только батюшка будет стоять перед Великим Судией, но и ты, я, но в одиночку.. Каждый из нас будет давать отчет Богу! Слышите? Богу, не людям, не Иоанну Кронштадтскому, ни Николаю Чудотворцу... Благослови всех вас Господь Бог😇🙏👼
Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: *"Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?"* Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики.
В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир.
Найдите на ютубе видео *"Тайна о Церкви Христа".* Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео даст надежду всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.
"Женщина да молчит в церкви" , это значит: душевное да молчит в церкви, только духовное говорит. Тут символика мужа (дух, ~желание) и жены (душа, ~возможность). Не пол людей тут важен, важен вопрос Христа к фарисеям: "Как читаете?"
А что новый перевод ответит на те вопросы которые у Вас вызывают трудности?
Ну не на те , но как минимум, будет более точная интерпретация некоторых стихов.
@@user-os7qo5mc8d Всего лишь ради более точной интерпретации некоторых стихов менять то, что многие считают неприкосновенным и не изменяемым Словом Божьим, вошедшим в сознание многих православных людей? Для чего? Зачем вносить смуту в веками сложившиеся представления о том, что есть вещи которые нельзя менять или как-то переиначивать? Это какая-то авантюра не имеющая никакой насущной необходимости и преследующая странные и невнятные цели.
@@joebee7167 разве "менять" и "переводить" это одно и то же)? Если мы прочитаем одни и те же стихи на разных языках, и переведём на русский, то ли самоё мы получим в конце? Не всегда) вот о чем, как мне показалось,говорит спикер. И новый перевод- как способ более современным языком пояснить, изложить те истины и законы, которые, конечно, неизменны.)
@@user-os7qo5mc8d Разве такие слова как: устарел, тяжел, непонятен, содержит много ошибок, неясностей… неадекватный с точки зрения русского языка и его интерпретации, … разве все это не попытка упразднения синодального перевода с целью поменять его на нечто другое? И раз в "старом" все так неадекватно и с ошибками, то уж в "новом-то" будет совсем по другому! Никаких ошибок и максимально адекватно! Вы, гражданин, сами себя-то не обманывайте пожалуйста.
@@joebee7167 Так тем более, если многие находятся в таком заблуждении о Слове Божьем, то эти заблуждения нужно развеивать. Нужно открывать глаза на то, что идол "синодального перевода" заменяет людям адекватное понимание того, что такое на самом деле Слово Божье вообще и Библия в частности.
Кстати, было время когда вот этот самый Синодальный перевод Ваши "многие" отвергали как новодел, мол зачем он нам, ведь есть же Слово Божье - церковнославянский...
Одно дело Библия и её переводы ...
Другое дело вера , нравственное богословие . Молитва , пост , исповедь , Евхаристия .
Почему не учитывают учение Святых Отцов Церкви ?!
Критический анализ и исследования по поводу Библии ...
Про целование крышки Евангелия это ваш дежурный козырь?
Что забила Мария?
тьма порождает тьму... ...безумные и слепые...
...а насчет того, что Петр и Иоанн шли в храм на молитву... а Павел отвергал храмовое богослужение как ветхое и ненужное - это потому ,что до некоторого времени Иаков, Петр и Иоанн не приняли об этом понимания от Самого Господа Христа , и не противились соблюдению иудейских обрядов, в частности это о обрезании и соблюдении некоторых частей закона моисеева.... - но позже, мы знаем, Павел обличал в этом Петра, ибо он лицемерил перед верующими из язычников , он боялся, когда пришли от Иакова, верующие из иудеев ревнители закона! - и позже на первом соборе Иаков и собрание апостолов, признали, что человек оправдывается только верой в Христа!... и т.д...
Христос то тоже в храм ходил. Причём с детства. И называл его домом Своего Отца
Павел тоже в храм был не против прийти, см. Деяния 21:26
Не совсем поняла про проект Экзегет для новоначальных и идеальный адресат в лице тупого человека, ничего не могущего запомнить и прочее. Это слушатели Экзегета тупые, или новоначальные тупые, или оба варианта? По-моему, преподаватель вуза и учёный должен следить за речью, особенно когда он одаривает своих слушателей титулами.
Сэкономите свое время, не обсуждайте чужую национальную мифологию, прочтите трилогию "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева
Если перевод Библии связывать с православной традицией, то это получится не перевод, а написание своей не имеющей ничего общего с Библией книга.
Есть хороший портал Иисус.. и в. Иларион и иже с ним ведет хороший цикл передач по библейской тематике +есть приложение для смартфона где учли особенности перевода . . Десницкий хороший человек наверное .. но по сути определяя проблемное поле он толко хочет получить работу что бы заработать , себя реализовать .. . Библейская наука не помогла Европе .. так что не стоит рекламировать …
У него нет ответа о причине запрета содомии? 😂
Мда, с такими специалистами беда Православию.
Я испугался актуализированных под общественные запросы переводов Библии. Это разрушит ее систему символов, перекроет возможность открытия ее духовного смысла. Помните Моисея Маймонида: чем нелепее буква, тем глубже духовный смысл за нею скрытый. Работайте над символикой каждого слова, употребление каждого слова имеет единый иносказательный знаменатель, объемлющий всю Библию от Книги Бытия до Откровения Иоаннова. Посмотрите: за словом "соль" везде читается "тайна", за словом "земля" читается "вера"...
А ви чули про чувашські писання? Чому ви втюхалися із головою в староєврейську писанину? Чувашам, як приклад, більше властиво триматися своєї родової релігії, а не християнства, адже чувашське духовне життя, як приклад, московити просто вбили, знищили, проливши ріки крові, і силою втюхали чувашам ті думки, що вони православні християни і "рускіє".
15 мин.40 это ж ваш оптимальный контингент.Глупый , лишённый критического мышления.
Знаете зачем эти переводы и толкования?
Потому что на враньё нужно заматывать во враньё.
Потому что в Библии говорится,что это такое слово,которое на губах кажется сладким,а в животе становится горьким,потому что это опасная книга,что это волхование,тайна Сия велика,потому что этого нельзя понимать людям.
Потому все изменится потому меняется
der Schwätzer
А у РУССКИХ ВСЕГДА ТАК....КТО в лес...а КТО по ДРОВА?!!!!
Только никто не понимает о чем песнопения (по большей части) , спектакль поповский не более того (язычество конкретное) под прикрытием (Христа) , какие то дары , иконы , идолопоклонство чистое. Поклонение мощам. Целование руки попу(типа смирение). ЖЕРТВА БОГУ ДУХ СОКРУШЕН !!!