Erst befeuern alle Medien unterschwellig alle Sorgen mit Warnungen,man solle immer für mindestens 10-14 Tage Vorräte da haben,um dann wieder eine Doku darüber zu machen,wie diese Angst entstehen konnte. Auch irgendwie witzig.
Richtig. Und du hast es fleißig konsumiert, klicks erzeugt, angesehen, evtl. eine Zeitung gekauft und damit haben "alle Medien" (was das auch immer sein soll) ihr Ziel erreicht. Danke für deinen Einsatz als Konsument von Medien.
Man stützt sich auf Aussagen. Ich vermisse hier die offiziellen Daten der Bundesnetzagentur usw. Niemand erwähnt die aktuelle Anzahl der Eingriffe ins Stromnetz, wieviel Gas aus den deutschen Speichern noch exportiert werden muss (gem. Verträge). Fakten zählen, nicht irgendwelche Meinungen.
@@supersonic4901 muss er die recherche erledigen, auf die du selber keine lust hast? schau doch selber nach, oder sollte das wieder nur ein seitenhieb werden?
Ist das jetzt eine Beruhigungspille für das Stimmvieh? Dieses Jahr verzeichnen wir einen Rekord der Eingriffe zur Regulierung des Stromnetzes durch die Versorger. Die geplanten Leitungen für den Strom aus dem Norden in den Süden sind nicht mal zu 10% fertiggestellt. Herr Scholz hat in Katar trotz Kniefall gerade mal einen LNG Tanker mit Gas organisieren können. Die Gaslager gehören Konzernen, die deren Inhalt an den meistbietenden verkaufen werden. Große Firmen verlassen Aufgrund der massiv gestiegenen Energiepreise Deutschland und kleine gehen massenweise pleite. Und ihr behauptet ernsthaft die Energieversorgung ist sicher? Ich kann einfach nicht glauben für wie blöd ihr die Menschen hier haltet.
@@manup1931 Was ist wenn es einen Blackout gibt und die dummen Menschen diesen Journalisten glauben? Wer ist dann besser dran, der vorgesorgt hat oder wer nicht vorgesorgt hat?
Es geht im Video um die Wahrscheinlichkeit eines Blackout und die Intention der Panikmache. Die von Dir genannten Punkte mögen stimmen, darum ging es im Beitrag aber nicht.
Ich habe auch eine Hausratversicherung, ohne dass ich einen Einbruch erwarte. Warum soll ich mich also nicht gegen einen Blackout durch ein paar Vorräte versichern? Ist das Blackoutrisiko wirklich kleiner als das eines Einbruchs?
@@johnsteed3313 Das ist ja auch nur ein Beispiel, es ist ein Hinweis auf den Sicherheitshintergrund. Und ja, Blackout ist nur einer von mehreren möglichen sinnvollen Gründen.
@@clockworkvanhellsing372 und genau Corona war mein Grund in die Vorratshaltung einzusteigen. Wie hat mich (70) das damals genervt, immer nur das Nötigste im Haus zu haben, weil man die Nachbarn nicht mit Einkaufen belästigen wollte. Wem schade ich denn mit meinem jetzt vollen Vorratsschrank und dem bisschen technischen Equipment, welches ich mir für einen evtl. Blackout zugelegt habe? Es hat mich nur mein eigenes Geld gekostet! Meine Vorräte verwende ich rolierend und die Batterien etc. werden auch nicht schimmelig. Kann doch jeder halten, wie er will. Es besteht ja keine Pflicht zur Vorsorge.
@@Mayrah75 Genau :) Ein weiterer Vorteil, den man sonst nie hört, ist die Entlastung von Lieferketten. Wenn Toilettenpapier sich auf der Palette im Laden bis unter die Decke stapelt kann man ruhig mehr mitnehmen, sodass man dann keins braucht, wenn es im Laden knapp ist. Man kann also nett zu seinen Mitmenschen sein und kriesenfester leben, also warum nicht. Und es dürfte auch eine recht rentable Geldanlage sein, wenn man z.B. die Lebensmittel sowieso kauft. Meinen Stromerzeuger habe ich aber auch prinär weil ich einen haben wollte und nicht aus Panik. :D
Es handelt sich um eine Meinung. Ich persönlich habe ein Notstromaggregat und eine Speicherbatterie. Wenn schadet das? Wenn ich es nicht brauche dann ist es gut und die Teile stehen rum. Wenn ich sie brauche - auch nur einen Tag. Bin ich froh das ich sie habe. Panik ist nicht angesagt - jedoch schadet es nicht vorbereitet zu sein und sich darüber Gedanken zu machen was man tut wenn es mal eine Zeit lang keinen Strom gibt. Finde es auch lustig das der Mann im Interview sagt das die Chance 0% ist und ein anderer Bericht sagt 100%. Das Österreichische Bundesheer schätzte bereits in seiner Sicherheitspolitischen Jahresvorschau 2020 das Szenario Blackout mit einer sehr hohen Eintrittswahrscheinlichkeit binnen der nächsten 5 Jahre ein. Spannendes Thema.
Und zu erwähnen, er hat gesagt mit den kohle und speicherreserven!! Wir bekommen aber kein gas mehr und kohle wurde fast alles runtergewirtschaftet weil die dinger ja eh vom netz gehen sollten. Hatte schon vor 2 jahren den sender voll von den steigendenden strompreisen, hab viel geld in die hand genommen und eine grosse pv anlage mit batteriespeicher gebaut, also netzunabhängig.
Schau dir nochmal bitte an wieviel unsere aktuellen Kernkraftwerke an Strom insgesamt produzieren… nämlich 11,9% im Jahr 2020…. Jetzt sind die KKW im Streckbetrieb, das heißt die produzieren nicht mehr soviel Energie wie die könnten damit die Brennstäbe noch bis April reichen…. Da das Stromnetz EU-Weit verknüpft ist können wir einfach Strom aus dem Nachbarland Frankreich nehmen. Die 10% fallen nicht ins Gewicht…. Interessant ist es vielmehr wie wir von den Medien manipuliert werden und wir es nicht merken. Bis vor kurzem hast du dir nie die Frage gestellt was wäre wenn ein Blackout kommt? Jetzt wo es in den Medien kommt und manche Politiker Angst verbreiten, stellst du dir automatisch diese Frage. Dadurch fangen die Menschen an wieder zu Hamstern / aufzustocken. Der Kaufkonsum der Menschen wird dadurch manipuliert ohne dass wir es merken. Das ist wie wenn du eine Fliege 2 Tage im Glas aufbewahrst nachdem die geschlüpft ist. Öffnest du das Glas am 3ten Tag wird die Fliege nicht höher fliegen als am ersten und zweiten Tag. Finde das Experiment recht interessant denn dann stellt sich doch die Frage was der Mensch eigentlich so leisten kann aber uns immer unsichtbare Barrieren in den Weg gelegt werden. Wie: du bis zu alt zum lernen ; das ist nicht dein Ding; dein Traum ist unrealistisch; etc. . Wären nichts als hirngespinnste die wir uns selber in den Kopf gejagt haben, unbewusst. Außerdem ist die ganze Debatte sinnlos, da man Brennstäbe wenn dann 6 Monate früher bestellen muss, der Zeitraum ist wohl vorbei es sei denn die wollen wirklich die KKW wieder ans Netz.
@@captainnutzlos3816 Ja, dieser Bericht ist leider zu einseitig und deckt nicht das gesamte Spektrum ab. Habeck würde ja nicht den Bückling spielen wenn man genug Energie haben würde. So einfach ist die Rechnung nicht. Ich habe auch eine PV Anlage. Ich traue dem Spiel nicht.
@@naturemusic9341 Sie wissen schon das nur eine gewisse menge an strom importiert werden kann ?!?! Sie wissen schon das die kohlekraftwerks betreiber kaum geld in die dinger gesteckt haben weil sie ja den termin hatte wo die dinger abgerissen werden sollten. Auch der transport sektor hat nicht mehr die kapazitäten um das gelumpe dort hinzubringen und dann noch das verhindern der akw s und der brennstäbe von den grüfries. Sie können den mumpitz gerne glauben und bald im dunkeln sitzen, ich hab vorgesorgt 😝😄
@@thewolfofoxenstreet So isses, ich glaube der regierung auch kein wort mehr!! Solange dort lobbyarbeit und korruption herrscht, samt grüner ideologie. Die firmen gehen alle pleite oder wandern aus, welche indikatoren könnten besser sein....
Hmm komisch liebe Redakteure von Monitor. Warum üben dann die Feuerwehren und das THW das jetzt schon in unserem Landkreis und auch in anderen Bundesländern die entsprechenden Stellen ? 🤨🧐
Was sollen die gross üben? Denen fehlen doch jegliche Mittel um groß was zu machen ! Spätestens seit Corona oder der Flutkatastrophe Sollte jeder begriffen haben, daß ein funktionierender katastrophenschutz weder vorhanden noch erwünscht ist. Allein vor diesem Hintergrund ist die Reportage eine Katastrophe für sich.
Ich denke das liegt daran, dass: 1: gezeigt wird daß man auch mit Notfällen fertig werden kann...und eben nicht so Schafsmäßig da steht wie bei der Flut letztes Jahr...und damit meine ich auch Teile einer Zivilgesellschaft, die nicht weiß wozu Sirenen da sind. 2: und dass man auch auf mehr Anschläge auf Infrastruktur gefasst ist.
Die Energie die private Haushalte und Gewerbe sparen kann von der Industrie genutzt werden was ja für unseren Erhalt für unseren Wohlstand jetzt auch nicht allzu schlecht wäre.
Warum hat eigentlich Wagenknecht bei ihrer Politikerschelte ,warum eigentlich wo sie doch selber Eine ist, diesen Irrtum nicht gleich richtig gestellt? Sie eben immer mehr eine Populisitin!
@@totallyAcRo 😂😂 sie wissen schon wie Strompreise gemacht werden!? Sie würden staunen welches Prinzip hier angewendet wird…per Merit-Order-Prinzip wird immer der teuerste Anbieter angesetzt, um den Preis zu ermitteln…
5:10 Der letzte Stromausfall hier in Ludwigshafen hat 3 oder 4 Stunden gedauert, also nix mit "maximal 90 Minuten". Ich kann auch nicht verstehen wie ein Blackout "Praktisch Ausgeschlossen" sein kann. Wir verstromen massenhaft Erdgas, von dem wir zu wenig haben (Gasspeicher sind voll, aber wir brauchen 4 mal volle Gasspeicher übers Jahr, und 3 davon alleine im Herbst und Winter) und bei dem die Nachlieferung auf sehr wackeligen Beinen steht (Katar will Europa wegen der Gaspreisbremse den LNG Hahn zu drehen). Outdoor Chiemgau hat dieses Video mal auseinander genommen, falls jemand Interesse hat: ruclips.net/video/gt_2Ye-Ro3Q/видео.html Was das Thema "Preppen" angeht, sich also zum Beispiel einen Generator zuzulegen: Besser haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben.
Thema verfehlt. Hier wird die Wahrscheinlichkeit eines Blackouts(!) erörtert, von mir aus diskutiert, nicht aber die Frage ob ein Stromausfall(!) in Dtld. möglich ist! Dazu natürlich ein klares, "Ja!!" - und zwar schon immer, zu jeder Zeit. Und? Angst? Die Dosen und das Notstromaggregat schon immer parat gehabt?? ...
Eine sachlichere und fundierte Recherche wäre erforderlich gewesen. Der WISO-Beitrag wurde bereits erwähnt und ist absolut empfehlenswert. Das hier grenzt an Einseitigkeit und Ignoranz und Unverantwortlichkeit. Außerordentlich bedauerlich. Da habe ich als absoluter Laie mehr Übersicht und Durchblick und Objektivität.
@@maxidanger7374 Die Möglichkeit bei temporärer Energieknappheit mit Lastabwürfen zu reagieren ist zwar laut Gesetzgeber vorgesehen, sollte die jedoch länger dauern sodass man ggf. Die abgeschalteten Verbraucher wechseln muss, bringt das neue Risiken mit sich die nur schwer zu kontrollieren sind, wie z.B. hohe Spannungsschwankungen und Blindleistungsflüsse durch das ständige hin und her Schalten großer Verbraucher, was Wiederum die Netzstabilität gefährden kann. Unser öffentliches Stromnetz ist nun mal nicht wie ihr kleiner Sicherungskasten daheim wo sie schalten und walten können wie Sie lustig sind. Dies als "kein Grund zur Besorgnis zu Verkaufen" ist in etwa wenn man sagen würde: Machen Sie sich keine Sorgen über die Knappheit von Medizinischem Personal, sollten wir akut keine Ärtzte für die OP zur Verfügung haben können wir Sie auch zwischenzeitlich mit Morphium ruhig stellen, es gibt also gar kein Problem. Hinzu kommt dass mit dem Rückbau konventioneller Krafzwerke (z.B. Atomkraft) immer weniger Regelenergie (sog. Sekundenreserve) in Form rotierender Masse in Netz vorhanden sind, was die Netzstabilität zusätzlich anfälliger macht gegen kurzfristige Anormalitäten, wie Spannungsschwankungen, Kraftwerksausfälle, Kurzschlüsse usw.. Windparks oder PV Anlagen können keine Regelenergie bereit stellen, digitale Wechselrichter können sich bei Netzschwankungen schneller veranschieden als Ihnen lieb ist, was Kettenreaktionen bis hin zu Blackouts eher begünstigt als dämpft.
0:50 Wie subtil die Fragestellung, ob etwas an dem Sachverhalt dran ist, auf die Frage geschoben wird, "wer" die Möglichkeit eines Blackouts behauptet! Liebe Journalisten, es ist eure Aufgabe Sachverhalte gut und kritisch zu recherchieren und nicht den Wahrheitsgehalt an Personen oger Institutionen festzumachen!
Da wird nix kommen! Gar nix! Ich hab ihn vor Tagen schon darauf hingewiesen, dass das ÖR Zwangs Pay TV ja, entgegen seinen Vermutungen, doch über solche Themen berichten DARF. Weiter habe ich ihn darauf aufmerksam gemacht, dass der Blackout wohl auch in diesem Winter ausfallen wird. Hahaha, er hat mich kommentarlos geliked.
@@johnsteed3313 da Stefan gerade mit paar Jungs draußen übernachten, schreibt das Video bereits fertig zu sein. Seit 17 Stunden steht die Ankündigung auf seinen Kanal, dass es ab heute Mittag verfügbar ist :)
Soo viele Halbwahrheiten in diesem Bericht. Panik ist zwar nicht Konstruktiv aber eine gewisse Vorbereitung wäre ratsam. Seht das als eine Hausratsversicherung. Hoffen das man es nicht braucht aber im Falle dessen gut abgeschlossen zu haben!
Also.. Freunde der Sonne. Ich kann zwar nur aus meiner persönlichen Perspektive berichten und ich möchte dazu sagen,dass ich im Energiesektor (Kraftwerkstechnik) arbeite. Es ist fast egal mit wem ich spreche aus der Branche, nahezu alle haben sich wenigstens auf den brownout vorbereitet.
Wen man sich informiert, wie das mit den Stromnetzen und das alles wirklich funktioniert, dann war ich auch sehr besorgt vor einen Blackout. Wen ich aber heute sehe, dass Russland gezielt auf Ukrainische Energieversorger schießt und trotzdem hat das Land keine Landesweiten Blackout, dann mach ich mir gedanken, warum das nicht so ist? Weiß ich villeicht doch nicht alles? 🤷♂
Und wenn sich niemand vorbereitet hat, wird das Geschrei wieder groß. Meine Familienmitglieder, Freunde und die meisten Nachbarn haben schon vorgesorgt. Schadet schliesslich nicht.
@Lord Helmchen Jeder kann für sich Vorsorge treffen, wenn er Angst vor Stromausfällen hat. Eine größere Wahrscheinlichkeit als in den vergangenen Jahren, dass längerfristig der Strom ausfällt, besteht allerdings kaum. Es geht eher maximal um ein paar Stunden.
hervorragend. mitnehmen aus dem beitrag könnte man jedenfalls, dass das stromnetz dezentral organisiert ist und es selbst bei einem strommangel keinen flächendeckenden blackout geben kann.
Da musstest du aber lang nach einer Momentaufnahme suchen. Tatsächlich exportieren wir 2022 noch immer massenweise Strom, besonders nach Frankreich. Wir sind Nettoexporteur, das heißt, unter'm Schnitt geht mehr raus als reinkommt. Stundenweise fließt aber eben auch Strom ins Land, weil wir in einem europäischen Stromnetz sind, das genau darauf aufbaut, dass die Teilnehmer untereinander Schwankungen ausgleichen.
@@TheDarkChaplain Die letzten 5 Tage haben wir nur an zwei Tagen für wenige Stunden ausreichend Strom produzieren können. Wie immer gilt im Leben; man wird nicht daran gemessen, häufig etwas gut läuft, sondern wie häufig etwas nicht klappt.
@@Spamonmass Wie haben wir dann bis 2000 überleben können? Da haben wir kontinuierlich weniger produziert als wir verbraucht haben, und das mit vielen AKWs. 🤔
@@marcoz6801 die Daten bis 2000 fehlen mir leider. Wo kann ich sie einsehen? Das Problem derzeit ist, dass ganz Europa sich stets auf ihren Nachbarn verlässt.
Was mich stört ist, dass der Fokus auf Deutschland gerichtet ist, wir aber ein europäisches Verbundnetz haben, zu dem mittlerweile auch die Ukraine gehört. Zu der aktuellen Lage kommen zudem noch die schwächelnden französischen AKW hinzu. Ich hätte mir hier mehr Sachlichkeit und den Blick auf die Seite der berechtigten Bedenken gewünscht und weniger einseitige Berichterstattung
Nun, Herr Restle leitet das Ganze ja sehr tendenziös ein: „Die Angst vieler Deutscher wirkt skurril, dass hier bei uns in Deutschland ein Blackout drohen könnte“ „Wer treibt da gerade politisches Spiel mit den Ängsten der Menschen“
@@hansmuller1846 Natürlich hat er den Beitrag nicht gemacht, er arbeitet beim WDR. Der gute Beitrag stammt vom Zentrum der Finsternis (ZDF). Die können auch als Blinde ins Schwarze treffen.
@@karlbarno3120 Also ich hoffe es überrascht dich nicht dass er das Ergebnis ihrer Recherchen zu Aufnahmebeginn schon kannte... Eine Doku über den Schiffsverkehr fängt ja auch nicht mit der Fragestellung "wieso schwimmt eigentlich ein Schiff" an, um dann am Ende zum Schluss zu kommen dass Containerverfrachtung wichtig für die Wirtschaft ist. Sie sind bei der Recherche zu einem Ergebnis gekommen, und das wird dann in SEHR knapper Zeit (9 Minuten sind nix - ist ja schon in Schulreferaten knapp) präsentiert.
@@michaelmuller665 ja aber es ist extrem wahrscheinlich das durch den anlaufstrom den Kühlschränke und Gefrierschränke wie auch Wärmepumpen im Moment des Wiedereinführung in den versorgungsbereich zu Überlastung führen. Die Geräte können das 10fache an anlaufstrom haben, bei einer 10kw Wärmepumpen heißt das zb 100kw verbrauch beim anlaufstrom. 60w Kühlschrank( durchschnittlich) 600w und ältere Gefrierschränke oft weit über 1kw anlaufstrom. Der Dan aber binnen 1-2 Sekunden wieder abfällt. Und das bei tausenden haushalten gleichzeitig. Das sind Pikleistungen im Megawatt bereich die Dan auftreten und zu Kaskadenartigen Ausfällen führen können. Was wiederum zum längerfristigen Ausfällen führen kann
@@derbastler3958 Dann fragen wir doch mal die Dänen, wie die es bisher geschafft haben mit all ihren Wärmepumpen ihr Stromnetz nicht kollabieren zu lassen. Wir tun so als würden wir hier Weltraumtechnologie einführen, während unsere Nachbar diese bereits seit Jahren nutzen.🤦♂
Liebes Monitor Team, ihr solltet euch man die Pressekonferrenz zum 2. Stresstest vom 05.09.2022 ansehen. Dort waren sich die Sprecher der grössten deutschen Netzbetreiber einig das ALLE Möglichkeiten genutzt werden sollten um genug Energie bereitzustellen. Das sind Menschen die davon Ahnung haben.
Da ging es um den nächsten Winter, also die nächsten 5 Monate. Da werden auch alle Möglichkeiten genutzt. Danach haben wir dann LNG-Terminals und noch mehr Erneuerbare, da reicht's dann erst recht.
Wow super Monitor-Team! Da kann gar nichts passieren. Es wird keine Stromausfälle aufgrund einer Energiekrise geben und man muss sich daher auch auf nichts vorbereiten. Danke für die Erleuchtung. Es wäre auch verdammt aufwendig zur Krisenvorsorge ein paar Kisten Wasser, ein paar Konservendosen, einen Gaskocher und ein paar LED-Taschenlampen mit Batterien vorzuhalten. Und nur darum geht es im Wesentlichen. Aber gut, dass man das nicht braucht. Danke Monitor.
@Andreas SCHURZ Jeder kann für sich Vorsorge treffen, wenn er Angst vor Stromausfällen hat. Eine größere Wahrscheinlichkeit als in den vergangenen Jahren, dass längerfristig der Strom ausfällt, besteht allerdings kaum. Es geht eher maximal um ein paar Stunden.
@@monitor_ard die Zeit wird es zeigen..... ihr Beitrag und die Kommentare wurden gespeichert......auch werden wir das "die ausgeschlossenen Brownout und Blackouts" erkennen.....freue mich schon jetzt auf die Erklärungen!
@@mettrix Das hab ich. Meine Kritik bleibt. Die Kernaussagen aus dem Video aus meiner Sicht sind - Zitate: "die Blackout-Gefahr in Deutschland ist nahezu null", "Kein Blackout wegen Energiemangel", "Brownout dauert höchstens 90 Minuten. Kein höheres Risiko im Vergleich zum letzten Jahr", "Brownouts und Blackouts sind fast auszuschließen", "Es geht der Politik nur um die Laufzeiterhöhung der Atomkraftwerke". Das impliziert aus meiner Sicht beim Bürger: dann brauche ich mich auf nichts vorzubereiten. Das halte ich für gefährlich. Man sollte für Notfälle generell Vorsorge betreiben. Dies wird auf vom BBK entsprechend forciert. Hier wurde aus meiner Sicht wieder einmal in eine Richtung geframed. Das halte ich für schlecht, daher die Kritik. Hier wäre meiner Meinung nach eine Klarstellung von Seiten Monitor angebracht.
Bei der Debatte um die Kernkraft geht es um 2 Dinge. Erstens die Stabilität des 50 Hz-Netzes und zweitens die Preise. Volatiler Strom aus Windkraft und Solar muss durch Eingriffe der Netzbetreiber gesteuert werden - und immer häufiger eben dadurch, Dass Betriebe vom Netz genommen werden, die teuer entschädigt werden. Das ist weder im Interesse der Verbraucher noch der Betriebe. Das zweite ist der Strompreis,, der z.B. Betriebe , die zu Weltmarktpreisen verkaufen müssen ein ernsthaftes Problem. Die Antwort der Politik: Milliardensubventionen, Gelder die in die Infrastructur investiert werden müssen. Also Monitor - vielleicht Mal in diese Richtung berichten.
Die Debatte um Kernkraftwerke geht leider nicht um die wichtigste Thematik: Das mangelnde Personal. Wieso hätte jemand seine Karriere in diesem Bereich planen sollen, wenn ständig die Ausstiegsachterbahn fährt.
Dann vergleichen Sie doch mal die Strompreise in Deutschland (wenige AKW) mit denen in Frankreich (viele AKW). Spoiler: der Strom in Frankreich ist derart teuer, dass er vom Staat heftig subventioniert werden muss. EdF, der grösste Stromversorger, wurde verstaatlicht, weil er sonst längst pleite wäre.
@Thomas Denker Die Atomkraftwerke in Deutschland haben nur noch einen sehr geringen Anteil an der Stromversorgung; derzeit ca. 4% des Jahresstromverbrauchs. Der Weiterbetrieb der drei noch nicht abgeschalteten Atomkraftwerke bis 15.04.2022 wird eine zusätzliche Strommenge von etwa 0,9% des Jahresstromverbrauchs in Deutschland bringen. Das wird also so gut wie keinen Einfluss auf die Gesamtstromversorgung haben und sich auch auf die Stromrechnungen kaum niederschlagen. Bei einer theoretischen Laufzeitverlängerung der AKW das gesamte Jahr 2023 über lässt sich seriös keine Vorhersage über den Strompreis machen, da der Preis sehr schwankt. Das ifo-Institut rechnet mit einem 6-7 Prozent geringeren Strompreis auf das Jahr gerechnet, es könnten aber auch 12 Prozent oder nur 1 Prozent sein.
Dann reden wir über Brown outs im größeren Rahmen. Mir ist es letztlich egal, ob ich geregelt abgeschaltet werde oder ungeplant. Wenn der Strom ausfällt geht automatisch die Heizung aus, Ab einer gewissen Zeitdauer brechen dann auch Telefon, Wasser, Lebensmittelverkauf usw zusammen. Egal wie das Kind gerade genannt wird.
Falsch. Bei gezielten Brownouts wird kritische Infrastruktur am Leben erhalten und du hast wie im Video gesagt nicht länger als 90 Minuten keinen Strom. In der Zeit kühlt eine Wohnung nicht auf lebensgefährliche Temperaturen runter. Und wenn du nen kleinen Akku hast oder eine PV Anlage, kannst du in diesen 90 Minuten sogar fernsehen und bekommst nicht allzu viel davon mit.
Ich finde, du hast Recht. 90 Minuten lang kann man nicht überleben ohne Strom. In manchen Fällen ist dann auch während dieser Zeit Kannibalismus ethisch gerechtfertigt meiner Meinung nach.
@@MerlinDerMagier Der Handel schließt bei jedem lächerlichen Stromausfall, Tankstellen? Die wenigsten verfügen über Notstrom und wenn dann versorgen sie berechtigter Weise zuerst Krankenwagen, Polizei usw. In meiner Kreisstadt gab es im Sommer einen Stromausfall, in der Fußgängerzone war binnen weniger Minuten alles dicht. Das bißchen ging über Std. Überlastungsbrand in einer Umspannstation. Man bedenke das Wort Überlastungsbrand. Was du nicht verstehen willst, scheint mir folgendes zu sein: Stell dir vor du fährst mit einem Mountain Bike (ohne Motor) einen sehr steilen Berg im kleinsten Gang hoch, es ist so steil das bei jedem Treten das Vorderrad leicht abhebt, wenn der Weg asphaltiert ist, kein Problem, einigermaßen Gleichgewicht halten, weitertreten und alles wird gut. Jetzt stell dir vor es ist ein ausgewaschener Schotterweg, da mußt du weitertreten, Gleichgewicht halten und so lenken das das Vorderrad beim aufsetzen nicht ins Ausgewaschene rutscht, weil du sonst, Schwierigkeiten mit dem Gleichgewicht bekommst, anhalten mußt oder stürzt. Jetzt stell dir vor das dich jeder Meter Kraft und Ausdauer kostet und damit deine Konzentration nachlässt. So wird aus der schwierigen kontrollierten Auffahrt, durch zufügen, alltäglicher Dinge etwas das höchstes Können verlangt und trotzdem mit einem Sturz enden kann. Jetzt überlege mal was bei einem EBike passiert, hast du Strom fährst du einfach ohne Kraftanstrengung weiter, wird Akku leer, darfst du 20 kg mehr schieben. Jedes komplexe System das du an der Leistungsgrenze betreibst, wird störanfälliger. Und so kann aus einer geplanten Abschaltung in A eine Überlastung in B entstehen und zur Selbstabschaltung führen, das ist dann der Black Out. Dafür braucht es reduntante Sicherheit und verfügbaren, technischen Spielraum. Sogenannte Redundanz. Was ich dabei noch nicht erwähnt habe, ist das Produktionsausfälle automatisch zu höheren Kosten, bzw sogar einer Verknappung führen können. Was die Preise treibt. Stichwort Inflation. Der Dieselpreis ist gestiegen und die Lebensmittelpreise steigen mit. Die Schwarzmaler haben leider Recht, wenn dieses System Deutschland überlastet ist, wird es im Minimum teuer, im schlimmsten Fall ein Crash und dazwischen ist nicht viel Platz.
@@romanski5811 In den USA wird bei Stromausfällen, sofort ein bewaffneter Sicherheitsdienst vor die Supermärkte und Läden gestellt um Plünderungen zu verhindern. Warum wohl?
@Daniel H Der öffentlich-rechtliche Rundfunk "muss" gar nichts, sondern bietet seriöse Nachrichten, Hintergrund und Investigation. Der ÖRR ist eine Verfassungsinstitution für die gesamte Gesellschaft - finanziert von der gesamten Gesellschaft. Er ist per Verfassungsauftrag staatsfern, unabhängig und vielfältig.
@@monitor_ard Danke dafür. Aber wenn ich wissen will, was an der Energiewende nicht funktioniert, dann fühle ich mich bei Stefan von Outdoor Chiemgau deutlich besser informiert...
Sind die Aussagen die hier gemacht werden tatsächlich richtig? Ich möchte gerne eine Übersicht haben, wieviel Strom zu welcher Stunde aus welcher Quelle kommt. Denn Nachts gibt es keinen Solarstrom. Denn ein AKW ist m. E. sinnvoller als Gas-Strom oder Kohle-Strom. Denn auch der Kauf von Atom-Strom im Ausland ist Atomstrom. Leider ist der Beitrag an dieser Stelle sehr oberflächlich. Die Fakten werden nicht hinterfragt und aufbereitet.
@Matthias Wie kommen Sie darauf? Wir kritisieren alle Parteien, gerade die Regierungsparteien, regelmäßig. Wenn Sie sich unsere Berichterstattung ansehen würden, wüssten Sie das. Vielleicht sollten Sie sich lieber auf den Inhalt des Beitrags konzentrieren, statt sinnlose Behauptungen aufzustellen. :)
ich wette in den nächsten jahren kommt einer, bin elektrotechniker und ich denke ich weiß halbwegs wovon ich rede. nennt mich Schwurbler oder idiot oder komischen..mir egal, aber jammert dann nicht rum wenn es dazu kommt LG
ich lebe in florida und werde nie den hurricane von 2004 vergessen, 3 wochen ohne strom, da merkt man, wie man abhaengig von strom ist es war furchbar. ,
Achwas, ist doch völlig unmöglich. In den USA sind doch die Atomkraftwerke weiter in Betrieb, da kann der Strom gar nicht ausfallen! - - - Ja, das war Ironie.
Ich hatte mal nach einem Wintersturm 3 Tage keinen Strom und fand das damals schon grenzwertig. Im Winter lesen bei Kerzenschein und ab 17 Uhr dunkel und kalt. Kein Wasser, keine Toilettenspülung möglich. Und die Lebensmittel im Gefrierschrank tauten alle auf.
@@traumflug In den USA fallen die Stromnetzte in machen Staaten dauernd aus. Die haben eine völlig antiquierte und marode Netzinfrastruktur. Etwas wie hier, also ein Brownout ist in manchen Staaten überhaupt nicht möglich. Und das ist keine Ironie, sondern leider so.
Moin, das kritisiere ich an Monitor: Sie berichten mal wieder nur sehr einseitig. Denn : 1. Atomstrom ist klimafreundlicher als Kohle- oder Gasstrom. Das wird überhaupt nicht erwähnt, weil es nicht sein darf. 2. Ein Mehrangebot an Strom führt zwangsläufig zu einem geringeren Strompreis. Der hohe Strompreis ist auch ein Problem, das die Leute bewegt.
Und woher willst du die neuen Brennstäbe nehmen wenn die alten verbraucht sind? Und spätestens bei der Wiederaufbereitung und der Lagerung ist es mit es mit der Umweltfreundlichkeit nämlich vorbei. Guck dir doch mal die Anlage in Sellerfield an, da ist nix mit freundlich in irgendeiner Art.
@@petermuller3604 Es ist doch glasklar: Wenn wir kein Gas mehr haben zur Verstromung (Outdoor Chiemgau zufolge werden zeitweise 25% des Stroms von Gaskraftwerken erzeugt) und dann auch der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, bleiben nur Braunkohle, Steinkohle und Atom. Und wenn jetzt die Klimaschützer gegen Braunkohle und Steinkohle zu Felde ziehen, nun, was bleibt denn dann? Entschuldigung, das ist so trivial, das ist so offensichtlich. Wir müssen die 14 abgeschalteten AKW so schnell wie möglich wieder hochfahren, und wir müssen so viele wie möglich neu bauen. Frankreich macht die richtige Energiepolitik.
@@petermuller3604 Moin, du siehst die Sachlage auch sehr einseitig, daher magst du wohl Monitor! Nein, Scherz beiseite. Beim Abbau bzw. Gewinnung und Verbrennung von Gas oder Kohle sterben weltweit sehr viele Menschen. Somit kann das doch beim besten Willen nicht als echte Alternative zum Atomstrom gesehen werden, wenn einem Menschenleben wichtig sind, ganz abgesehen vom Klimaaspekt. Damit ist die Produktion von Kohle- und Gasstrom eine glasklare Hochrisikotechnologie. Apropos Sellafield: Ich darf auch noch mal daran erinnern, dass grüne Widerstandskämpfer letztlich die Wiederaufbereitungsanlage in Wackersdorf verhindert haben, obwohl klar war und ist, dass Brennstäbe aufgearbeitet werden müssen und hier deutlich höhere Umweltstandards eingehalten würden. Das beste Beispiel also um zu zeigen, dass grüne Politik auch sehr umweltschädlich sein kann.
@@moinauch3041 Ich sehe hier gar nichts einseitig. Kernfrage ist: Woher wollen Leute wie du, die die Kernkraft so vehement verteidigen den nötigen Brennstoff, sprich Uran nehmen? Bis jetzt waren wir abhängig von russischem Gas, in naher Zukunft werden wir abhängig von Gas und Öl aus Arabien, den USA, Südamerika sein. Sollen wir dann auch noch abhängig von russischem Uran werden? Und die Alternative zu Gas und Kohle sind Windkraft, Solarstrom, und Energie aus Wasserkraft, Erdwärme, Biogas, ob das den AkWlern jetzt passt oder nicht.
@@petermuller3604 Eins ist auf jeden Fall Fakt: Wir werden auf absehbare Zeit oder sogar auf ewig ein Energieimportland bleiben. Der einzige realistische(?) Ausweg scheint hier die Fusionstechnik zu sein. Und es ist ein absoluter Trugschluss, dass wir uns Energiebedarf auch nur annähernd mit den sog. Erneuerbaren Energien decken können. Hinzu kommt das große wirklich ungelöste Problem der Energiespeicherung. Die jetzigen Kapazitäten sind ein Witz. Weiterhin ist auch klar, dass wir für eine sehr lange Zeit auf Atomenergie angewiesen sind. Ob er nun in Deutschland oder in einem Nachbarland produziert wird, ist dabei doch wohl unerheblich. Es ist und bleibt Atomstrom und der wird nicht beim Grenzübertritt einfach grün. Unser ganzer Wohlstand beruht unter anderem auf billiger Energie. Wenn das nicht mehr gegeben ist, wird unser Wohlstand spürbar zurückgehen. Und es geht nicht um den 3. und 4. Urlaub im Jahr sondern z. B. um die Altenpflege (ja die Altenpflege) und die medizinische Versorgung. Guck dich mal bei unseren Nachbar um, wie es um diese beiden Gebiete bestellt ist. Das blüht uns auch, wenn wir nicht zeitnah unseren Plan der Energiewende vernünftig anpassen.
Leider sehr einseitig, da war die Doku im ZDF erheblich besser, da beide Seiten gleichwertig beleuchtet wurden. Für mich daher durch die einseitige Art auch nicht anders als ein Verschwörungsvideo - nur eben andersherum. In jedem Fall: wir sehen ja, wer Recht hatte.
was hattet ihr denn im Kaffee? . Aber der Strom wird definitiv reichen das liegt daran das die Industrie gerade aus dem Land flüchtet . Und ihr könntet auch einen Beitrag zur Versorgungssicherheit leisten und euch abschalten
Und der kennt jemananden der jemanden kennt... Wie war das noch mit russicher Propaganda zu destabilisation Deutschlands? Ich kenne übrigens 3 Stomnetzkoordinatoren, die auch keine Gefahr sehen. Nehmen wir mich als Dipl Ing noch dazu, sind wir schon 4. Also haben wir wohl gewonnen oder?
@@johnsteed3313 Ja, ist genau so ideotisch! Da hast Du Recht. Als Energietechniker zählen für mich nur Zahlen und physikalische Gesetzte an die ich mich halte...!
Kürzlich bekam ich eine SMS (15.11.22) das es vom Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe per Handy vor "drohenden oder ausbreitenden Notfällen und Katastrophen", zu "Testzwecken" bundesweit einen Probealarm geben soll. Daraufhin hörte ich im Radio (MDR Aktuell, 19.11.22) das man in den kommenden Monaten mit regional und zeitlich begrenzten Stromausfällen rechne. Soviel dazu, wertes Monitor-Personal!
Naja, vielleicht weil wir ein paar Politiker haben, die pro Atomkraft sind, die Deutschen ziemliche Panikhasen sind und Akw´s (erst recht so marode) Gelddruckmaschinen für Energiekonzerne sind?
Es ist egal wie groß das Risiko ist, denn die Folgen bleiben die gleichen. Wer sich nicht vorbereitet kann das so machen. Aber nachher bitte nicht jammern!
@Edgar Arnold Jeder kann für sich Vorsorge treffen, wenn er Angst vor Stromausfällen hat. Eine größere Wahrscheinlichkeit als in den vergangenen Jahren, dass längerfristig der Strom ausfällt, besteht allerdings kaum. Es geht eher maximal um ein paar Stunden.
@@monitor_ard und wenn ein grüner kommt der der Politik vertraut dann schicke ich ihn nicht weg, ich lasse ihn bloß nicht rein. Ich bin sogar großzügig und verschenke noch mein Physik Buch erstes Semester gegen Langeweile.
Seltsam das in diesem Beitrag niemand über den Preis der Energie spricht. Unsere Unternehmen können mit den aktuellen Preisen nicht Wirtschaften und sind dadurch nicht mehr konkurrenzfähig am Weltmarkt. Sie verlassen bereits Deutschland oder schließen für immer die Tore. Wir brauchen also mehr günstige Energie im Netz, damit die Preise runterkommen und unser Wohlstand erhalten bleibt. Was meint ihr denn wie es in diesem Land aussieht, wenn der Großteil der gutbezahlten Industriearbeitsplätze wegfällt und der Mittelstand aufhört zu existieren. Wir brauchen keine Ideologie in Sachen Energiefragen, sondern strategisches Denken um wieder zukunftsfähig zu werden. Aktuell sind weltweit 57 AKWs im Bau. Tendenz steigend. Warum machen andere Ländern das wohl?
@@hansefredchen Hey Leute, bitte lasst euch nicht von rhetorischen Gegenfragen von einer Diskussion zum Thema abbringen. Dafür ist das Thema um die Zukunft unseres Wirtschaftsstandorts einfach zu wichtig.
Die anderen Länder machen das, weil bei ihnen zwei und zwei vier ergibt. Bei uns ergibt zwei und zwei fünf. Der Monitor-Beitrag war ein glänzendes Beispiel für diese Art zu rechnen.
@@thomasj.schmidt4748 Absolut richtig! Aktueller Titel eines Artikels in der Welt: „Wir sind in einer Situation, in der alles passieren kann“ - Habeck mahnt zum Energiesparen" Warum haben wir eigentlich seit es mit der Ukraine und den Problemen mit dem Erdgas von Gazprom losging, nicht angefangen genau dafür langfristig zu planen? In so einer Situation muss man doch vom worst case szenario ausgehen, oder nicht? --> Was machen wir wenn wir langfristig kein Gas mehr aus Russland bekommen? (oder haben wollen) 2023/24 kommt ja auch wieder ein Winter, usw. Solange die Unternehmen keinen langfristigen Planungshorizont in Sachen Energiepreise haben, ist Deutschland nicht zukunftsfähig.
So theoretisch scheint das Szenario nun auch wieder nicht zu sein, wenn die Polizei in Österreich solche Szenarien jetzt schult und sich große Nahversorger wie Spar mit Plünderungen beschäftigt. Ich rechne lieber mit einem Blackout als dann im Dunkeln zu stehen. Auf die aktuelle Entwicklungen wie Lieferketten Probleme, Fachkräftemangel hat uns auch kein demokratischer Politiker vorhergesagt und doch ist’s nun so.
Ich schau, dass mein E-Book-Reader geladen ist. Dann kann man die eine oder andere Stunde ohne Strom überbrücken. Es bleibt aber meiner Meinung nach recht unwahrscheinlich.
Naja werden wir ja sehen was passiert ich denke durch die nichtabschaltung der wirklich grünen Atomkraftwerke gaben wir den Blackout auf nächstes Jahr verschoben ...Aber brounouts wird es geben hört auf meine worte
@@chris.b0 Auch die werden wir überleben ganz ohne Prepper-Utensilien. Ein Gesundes Maß an Vorsorge ist nicht verkehrt das machen die meißten Mensch sowiesound vor allem schon immer.
Vorher bitte mal genau überlegen, wie "groß" der Generator sein muß... um zwei Truhen, die Kaffeemaschine, und vielleicht noch der Fernseher.... Oh man, armes Deutschland.... Fernseher...🤦 (in dem Alter sollte man eigentlich etwas besser informiert sein). Dann ist Schluß mit Lustig. Da werden ganz sicher andere Dinge wichtig, überlebenswichtig. Meine Damen und Herren der Sendung Monitor. Es ist unverantwortlich was in diesem Bericht gesagt wurde.
…und weil es keinen Black out geben wird befinden sich gerade alle Städte, Gemeinden und Großunternehmen in der Vorbereitung darauf. Frage : Wenn KKW‘s so gefährlich sind dann müsste doch eher für den Fallout geprobt und vorbereitet werden und nicht für den Black out ?
Wie oft musst du das Weglaufen bei einem Fallout denn üben in einem so dicht besiedelten Land wie Deutschland, bist du merkst: Mhhhh schon irgendwie blöd, wenn man nichts machen kann. Des weiteren benötigen KKW für einen sicheren Betrieb eine konstanste Stromversorgung von außen in das KKW damit eben nichts passiert.
Naja, ich finde das sich das ganze wie ein Werbevideo anhört 😄. Das Energie-Netz in Europa ist die größte Maschine der Welt. Alles muss genau synchronisiert sein. Sonst bricht dieses einfach zusammen. Brownouts gezielt vornehmen. Klar wer's glaub! Dieses Netz ist hoch Komplex. Entscheidungen werden durch Computer getroffen. Bereits bei einem Abfallen von 50 Hz auf 49,5 Hz muss runter gefahren werden um Schäden an den Kraftwerken zu verhindern. Da geht's oft um Sekunden und nicht um "...oh, heute gegen 20.15 Uhr erwarten wir einen Lastanstieg. Dann müssen wir einen Brownout machen." Ich find allein schon das man versucht, den Menschen, 2022 die Möglichkeit eines Brownouts näher zu bringen bekloppt. Deutschland ist eine Industrienation und nicht ein Drittweltland. Wenigstens dienen wir dann anderen Ländern als Beispiel wie man keine Energiepolitik machen sollte. Wenigstens profitiert Frankreich davon. Die wollen von den 13 geplanten Atommeilern (alle von Macron abgesegnet), 6 nur für den Energiebedarf von Deutschland bauen. Was die Grünen betrifft kann man's immer mit nem Lied von Marc-Uwe Kling beschreiben: "...sie gehen den Weg aller Bananen. Heute Grün und morgen Gelb und übermorgen Schwarz."
@@stefangebhardt4549 Die Länge der Stromversorgungsunterbrechung pro Bürger ist von 21,5 Minuten in 2006 auf 10,7 Minuten in 2020 gesunken, Tendenz sinkend. Redispatch sagt rein gar nichts über die Netzstabilität aus.
@@marcoz6801 "Redispatch sagt rein gar nichts über die Netzstabilität aus." Klar - dann frag ich mich nur, warum man diesen Aufwand treibt und allein letztes Jahr knapp 1 Mrd. für diese Massnahmen ausgegeben hat, wo sie doch zur Netzstabilisierung so gar nichts beitragen. Nur so zur Info - vor 20 Jahren haben wir ca. 40Mio im Jahr für Redispatchmassnahmen ausgegeben.
Es wird keinen Strommangel geben, aber die 3 Konvoi Reaktoren wieder zu modernisieren und länger laufen zu lassen wäre doch eine Überlegung wert. Neue zu bauen in die abgeschalteten wieder ans Netz zu nehmen lohnt sich nicht. Es würde zumindest die Stromkosten senken und die Substituierung von Gas erleichtern.
@@thomasj.schmidt4748 von den abgeschalteten Reaktoren sind alle zerlegt oder im Rückbau bis auf 2. Also maximal 5 könnte man weiterbetreiben. Da bräuchte man dann auch die Leute und Lieferketten usw. Ich glaube mehr als 3 ist nicht realistisch, aber auch eigentlich nicht nötig. Deutschland hat ja eigentlich keinen Strommangel. Was wir brauchen ist billiger Strom der nicht zu viel CO2 ausstösst.
Ich sehe die Situation deutlich kritischer und differenzierter, auch wenn ich einen Blackout für nicht besonders wahrscheinlich halte. Eine temporäre Energiemangellage mit evtl. "kurzfristig" erzwungenen Abschaltungen auch für Privatverbraucher (Brownouts), ist je nach Witterungsverhältnissen, alles andere als unwahrscheinlich! Eine gewisse Vorbereitung betrachte ich daher als überaus sinnvoll, wie überall im Leben und bei jeder Prüfung gilt: "Wer es nicht schafft sich vorzubereiten, ist vorbereitet es nicht zu schaffen!", hat vermutlich jeder von uns bereits in der Schule gelernt 😉😅. Durch die "Marktverwerfung der Energiekrise" ist der Gaspreis für viele Haushalte massiv gestiegen, der Strompreis aktuell aber noch nicht, sodass relativ oft das Heizen mit Strom deutlich billiger ist als mit Gas ! Daher ist es aktuell so wichtig das alles was planbaren, grundlastfähigen Strom erzeugen kann ans Netz geht bzw. in Bereitschaft gehalten wird. Reales Beispiel: Meine Eltern zahlen ab Oktober 45 Cent je kwh Gas (fast 500% Aufschlag!, Vertrag bei ShellEnergy läuft noch bis Anfang nächsten Jahres). Alternative Heizmethoden wie einen stinkenden Holzofen besitzen diese nicht ;-). Der Strompreis beträgt durch die Preisbindung bis Februar aktuell knapp 30 Cent je kwh, also werden die benötigten Räume aktuell bedarfsgerecht mit Strom geheizt (Gasheizung bleibt aus) und je Kilowattstunde knapp 15 Cent gespart und solche Bsp. gibt es im Bekanntenkreis leider häufiger. Ihr Stromverbrauch wird sich daher im Vergleich zum Vorjahr min. verdoppeln, eher mehr!!! Bitte dieses Beispiel nicht falsch verstehen, meine Eltern sind alles andere als Energieverschwender, haben noch nie soviel Energie gespart wie in diesem unsäglichen Jahr (was sich übrigens auch auf mich bezieht😇). Aber das sind nunmal aktuell die realen Gegebenheiten denen man sich nicht entziehen kann, Niemand bezahlt freiwillig mehr als unbedingt notwendig! Liebes MONITOR Team, wenn ich gehässig wäre würde ich sagen mit eurem Beitrag bestätigt ihr mir das diese Handlungsweise großflächig absolut inordung ist und sparen nicht unbedingt notwendig ist, weil es ja angeblich zu keiner Mangellage kommen kann😉. Ihr solltet als Journalisten kritischer bei eurer Berichterstattung sein und reflektierter über die enthaltenen Botschaft und Konsequenzen eurer Beiträge nachdenken! Zum indirekten heizen kann man auch Luftentfeuchter nehmen durch Kondensationswärme (Kondensationsenthalpie grob überschlagen 600W je Liter/Kilogramm Kondensat) steigt hierbei der Wirkungsgrad deutlich , das Raumklima ist angenehmer und es wird Schimmelbildung vorgebeugt. P.S. Als die Preisanpassung im August angekündigt wurde gab es keine günstigere Alternative (z.B Grundversorgung, check24 und Co.), daher musste diese bittere Pille geschluckt werden. Neuer Gasvertrag für 2023 wurde abgeschlossen kwh kostet dann knapp 23 Cent.
Es geht nicht um eine vernünftige "Vorsorge" oder entsprechende Vorbereitungen. Es geht um die fas faschistoide Panikmache mander Zeitschriften und vieler Spinner im Nezt, die den Untergang Deutschland, aber zumindest Zustände wie nach einem Atomkrieg prophezeihen (Mad Max lässt grüßen).
Die Energieversorgung ist privat. Die Politk macht nur die Gesetze innerhalb derer diese privaten Unternehmen aggieren. Die Unternehmen wollen Gewinn machen. Niemand hat Anrecht auf billige Energie. Bevor ein Brownout einen privaten Haushalt erreicht, bricht unsere Wirtschaft zusammen, weil alle sagen Haushalte gehen vor Wirtschaft. Und warum glauben so viele auch differenziert denken Menschen, dass in einem riesigen Land wie Deutschland für einen langen Zeitraum die Energieversorgung ausfallen sollete? Welches Szenario könnte so massiv sein, wenn die Stromnetze in "Inseln" organisiert sind? Die Menschen welche die Stromversorgung organisieren haben auch eine Wohnung/Haus/Familie. Die wollen wohl kaum im Dunkeln sitzen.
Nur wie oft muss gegen gesteuert werden? Vor 20 Jahren nur ein paar mal im Jahr im Jahr 2022 dagegen sind wir jetzt schon bei 10.000 mal angekommen und irgendwann wird auch Amprion da nichts mehr machen können. Der Grund ist die gescheiterte Energiewende die die Stromerzeugung vom Wetter abhängig gemacht hat also von Zufallsstrom. Deswegen ist der Strom auch so teuer in Deutschland.
Selbst das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe informiert über Stromausfall, zudem gab es im Münsterland 2005 einen 6 tägigen Stromausfall.
@@romanticker2673 Natürlich kann das wieder passieren. Doch da helfen keine Atomkraftwerke, ganz im Gegenteil. Wie problematisch ein Stromausfall bei einem Atomkraftwerk ist, kann man gerade in der Ukraine beobachten.
@@johnsteed3313 Danke, das ist nett 😊 Die Trefferquote der Schwurbler ist seit etwa zwei Jahren deutlich höher als bei Politikern und den öffentlich rechtlichen 😁
@@MrHaselbacher Abgesehen von deinem sinnbefreiten Kommentar oben, wäre es mir lieber gewesen wenn die Schwurbler sinnvolle Lösungsvorschläge zur Krisenbewältigung gemacht hätten, an statt so einen Müll wie die Impfpflicht oder den Great Reset vorher zu sehen.
Konventionelle Kraftwerke? Alte kohlekraftwerke? Stinkende ölkraftwerke? Warum sprechen sie denn das nicht an? Wieviele grüne Ideologen haben an diesem Bericht mitgeschrieben?
Monitor disqualifiziert sich selbst. Alles was nicht in ihr links-grünes Framing passt muss rechts sein. Was hat bitte Kritik an einer völlig verfehlten Energiepolitik mit ausländerfeindlichen rechten Gesinnung zu tun? Selbst die Klimaikone Greta Thunberg ist für Atomenergie und gegen Kohlekraft ohne CO2-Abscheidung.
wir werden sehen. die energiewende auf sog. erneuerbare flatterenergien hat ja auch gut geklappt, weil solarzellen bei dunkelheit und windmühlen bei windstille auch noch in der lage sind, strom zu erzeugen.
Es kann für diesen Winter knapp langen. Die Frage ist, was passiert im nächsten Winter. Das Problem in der aktuellen Lage ist, dass mit sehr viel "wenns" und "könnte" argumentiert wird. Das schafft kein Vertrauen.
Atomkraft spart Gas ein, was wir jetzt nicht mehr haben. Insofern teile ich die Meinung von Monitor nicht. Ich bin mir sicher, dass die Atomkraftwerke auch noch über den April 2023 hinaus betrieben werden, außer der Russe liefert wieder Gas.
Dass Atomkraft nennenswerte Mengen Gas einsparen würde ist genauso Geschwurbel wie der Kram mit dem Blackout. Populismus, um die AKW weiter betreiben zu können. Die Einsparung beträgt 0,09% des gesamten Gasverbrauchs.
@Florian F. Die Atomkraftwerke in Deutschland haben nur noch einen sehr geringen Anteil an der Stromversorgung; derzeit ca. 4% des Jahresstromverbrauchs. Der Weiterbetrieb der drei noch nicht abgeschalteten Atomkraftwerke bis 15.04.2022 wird eine zusätzliche Strommenge von etwa 0,9% des Jahresstromverbrauchs in Deutschland bringen. Das wird also so gut wie keinen Einfluss auf die Gesamtstromversorgung haben und sich auch auf die Stromrechnungen kaum niederschlagen. Bei einer theoretischen Laufzeitverlängerung der AKW das gesamte Jahr 2023 über lässt sich seriös keine Vorhersage über den Strompreis machen, da der Preis sehr schwankt. Das ifo-Institut rechnet mit einem 6-7 Prozent geringeren Strompreis auf das Jahr gerechnet, es könnten aber auch 12 Prozent oder nur 1 Prozent sein.
@@monitor_ard 4 Prozent ist ein Riesenbatzen. Die drei AKW können 25 Prozent ALLER Haushalte in Deutschland versorgen. Wenn das nicht relevant ist, was zur Hölle sollen dann diese Waschlappentipps und Türschließungsvorschriften? Ihr betreibt doch echt reine Volksverblödung.
...schaut Euch 'mal in Ruhe an, was in Eurer Wohnung / Haus so am Netz, sprich, an der garantierten Dauerversorgung hängt !!! Nur EIN Beispiel, um die Sache so richtig plastisch zu machen: Es bleibt der Strom weg für 48 Stunden und Ihr habt 'ne volle Kühltruhe. Und das ( Mal X 10. Mio. Haushalte )... 😬 Das wird 'ne richtig große Menge Hammelfleisch!!!
Die Sicherheit wird ja so hergestellt, dass wir Atomstrom importieren, habe ich mal gelesen. Ist das nicht korrekt? Ehrlicherweise muss man sich mit den eigenen Atomkraftwerken nicht auf die in Dland gewonnene Energie beziehen (4%) sondern auf den Gesamtverbrauch, wo also importierter Strom mitberücksichtigt wird.
Artikel in Tagesschau. Überschrift: "Aus welchen Quellen kommt der Strom?" Untertitel: "Wie wird in Deutschland derzeit der Strom erzeugt?". Da kommt man sich doch verarscht vor, wenn man gleichzeitig liest, dass der Importanteil immer weiter steigt, und zwar hauptsächlich aus Frankreich, wo Atomkraftwerken verwendet wird.
@@litbmeinnick LOL in F waren Stand Oktober noch 27 von 56 Reaktoren abgeschaltet (aus verschiedenen Gründen), F importiert seit über 1 Jahr permanent Strom aus D. D hat (Importe aus anderen Ländern abgezogen) übers Jahr im Schnitt 50 % des Stromverbrauchs von Österreich exportiert
So so, wir haben also keinen Mangel an Strom, Gas und Kohle. Dann frage ich mich warum wir ständig mehr sparen müssen. Warum sind die Preise dann so hoch und warum schließen deswegen schon die ersten Betriebe. Warum wurde immer behauptet wir sind abhängig von russischem Gas wenn wir auch ohne keinen Mangel haben. Leider passt hier viel nicht zusammen wodurch der Bericht unglaubwürdig wird. Zum Glück war der Oktober der wärmste seit langem und wir konnten dadurch einiges an Gas sparen. Im kalten September hat man ja noch mit uns schimpfen müssen.
@@marcoz6801 Dass Atomkraftwerke fast ein halbes Jahrhundert betrieben wurden und man jetzt sagt, man müsste die Hochrisikotechnologie innerhalb von Monaten abschalten und de facto durch Kohlekraftwerke ersetzen, zeigt doch wie idiologisch hochbelastet diese Diskussion ist.
@@markusberwanger3577 Ist keine Antwort auf meine Frage. Und man hat das nicht jetzt entschieden, sondern Schwarz Gelb hat das 2012 langfristig beschlossen.
@@marcoz6801 2012 ging man aber davon aus , dass Russland man in der Übergangszeit, bis die Regenerativen Energien 100 % abdecken, den Rest mit Erdgas aus Russland abdecken kann und Russland ein zivilisierter Vertragspartner ist. Dass Russland die Abhängigkeit von seinem Gas nutzt um andere Länder zu unterjochen, hatte man beflissentlich ausgeblendet.
Danke für diesen informativen Bericht. Ich werde meine Wasserkanister wieder ausleeren und damit die Blumen gießen. Leider hatte ich mich auch mit der Panik anstecken lassen.
Mach doch am besten das wozu sowieso immer geraten wird, wenn du 1-2 Wochen Ausfall der Versorgung überbrücken könntest, bist du für alles ausreichend gewappnet (bei allem was darüber hinaus geht bräuchte man sowieso einen bewaffneten Bunker mit Jahresvorräten, das ist für die meisten sowieso nicht realisierbar und die Chance dass du den jemals brauchst ist einfach sehr gering).
genau, deswegen hat man den Naiven Klimaangst gemacht. nun zahlen sie freiwillig die weltweit höchsten Strompreise und fühlen sich dabei auch noch gut. für Windräder, aus denen ein 22.8000 Mal schädlicheres Treibhausgas entweicht, als aus Kohlekraftwerken.
@@mediawatch9647 Jetzt bin ich doch mal neugierig: Welches schädliche Treibhausgas entweicht bitte aus einem Windrad? Und dann auch noch 228.000 Mal schädlicher als CO2? Das will ich jetzt mal von Ihnen wissen. Und das ganze bitte auch mit einem Nachweis zu Ihrer Behauptung.
@@TaiBlaine einfach mal selbst recherchieren kann man bei den Klimajüngern freilich nicht erwarten: "Doch der Stoff hat auch eine fatale Eigenschaft: Schwefelhexafluorid - kurz: SF6 - hat von allen bekannten Substanzen die stärkste Treibhauswirkung. Es wirkt rund 22.800 Mal so stark wie die identische Menge Kohlendioxid. Und: Wenn es einmal in die Atmosphäre gelangt ist, dauert es mehr als 3000 Jahre, bis SF6 sich wieder zersetzt und unwirksam wird." Zitat Tageschau.
@@TaiBlaine während der Klebeblockade, auch noch empfehlenswert: "Reiche Stromernte 100.000 Euro Pacht für ein Windrad Da die Stellflächen für Windräder begehrt sind, verlangen Grundbesitzer immer höhere Summen. Nutznießer sind zumeist Landwirte - und am Ende zahlen Stromverbraucher die hohen Pachten über ihre Stromrechnung." Handelsblatt 2013. Heute vermutlich noch lukrativer, äh gut für's Klima meine ich natürlich!
Am besten fährst nach Fukushima und schaust Dir mal eine Kernschmelze an. Immer wieder komisch, dass es immer noch Atombomben Fans gibt die Fakten und wissenschaftliche Daten ignorieren und diese maroden Büchsen toll finden.
Worum geht´s hier eigentlich? Doch um die Frage, welchen Beitrag Atomstrom insgesamt leisten kann. Wenn das wirklich nur 5% oder geringfügig mehr sind, ist der Betrieb der AKW überflüssig. Warum sollten die AKW also weiter betrieben werden? Um die Gewinne der Betreiber zu gewährleisten, natürlich. Das, wiederum, halte ich für verbrecherisch.
Leider geht's letztendlich genau darum. Wir wären weiter, hätte man die Erneuerbaren schon früh ausgebaut und nicht jahrelang aus lauter Profitgier vernachlässigt.
@@doublebrain9038 Leider, und das ist erst der Beginn. Ich befürchte, da kommt noch ganz anderes auf uns zu und es werden Heulen und Zähneklappern herrschen.😱😧
@@companera Vollkommen richtig! Allein schon den Atommüll zu verbuddeln wird Billionen Euro verschlingen. Die der Steuerzahler aufbringen muss, natürlich.
@@doublebrain9038 Jedem AKW-Freak ein Castörchen mit hoch radioaktivem Material für in den eigenen Garten. Hält schön warm und verringert die Heizkosten. 🤣 No☢️!
Gegen Vorsorge ist nichts zu sagen! Und.... wer wollte das die AKWs weiter laufen ? Wenn die AKWs so alt sind und keine Zulassung mehr bekommen und "Flatterstrom" nicht nachhaltig ist....über was wird eigentlich berichtet?
Danke für die Aufklärung, aber warum haben auch öffentl.rechtl. Sendungen mögl. Blackouts thematisiert und damit bei der Panikmache mitgemacht? ZB tagesschau mit einem Online-Artikel, wie ein Blackout ablaufen würde und welche Vorbereitungen man treffen sollte.
Ich hätte gerne zum 01.04.2023 eine Statistik in dieser alle Kraftwerke herausgerechnet werden, welche wieder ans Netz genommen worden sind und welche zu 31.12.2022 abgeschalteten hätten werden sollen. Auf diese Statistik werde ich aber lange warten ;-)
Zwei Problemkreise die hier nicht oder kaum zur Sprache kamen: 1. Das Thema hybride Kriegsführung, also Cyberangriff und Zerstörung von Infrastruktur ist seit Sprengung von Nordstream ein viel gewichtigeres Argument für mögliche Blackouts als die Energiesicherung per se. (Wer immer auch Nordstream zerstört hat) 2. Atomkraftwerke umliegender europäischer Länder entsprechen deutlich weniger den aktuellen Sicherheitsstandards, will sagen: Radioaktivität ignoriert leider nationale Grenzen. So gesehen ist Sicherheit kein Argument, um diese gut laufenden Strom-Backup-Quellen abzuschalten.
Dieser Beitrag soll nur den Pöbel ruhig stellen das alles ok ist,nichts ist ok allein die gestiegenen Gaspreise zwingen Leute dazu gas zu sparen und Elektro Heizkörper aufzustellen allein das führt den Blackout herbei !
Magst du Nachhilfe in deutscher Grammatik nehmen und den Kommentar dann nochmal vernünftig schreiben? Sie haben den Beitrag schon gesehen oder? Zunächst würde die Industrie heruntergefahren und sie können sie ja gerne mal informieren, wie viel Energie so ein Stahlwerk verbraucht. Aber klar, wenn jeder Deutsche erst alle Elektrogeräte aus- und alle sie dann gleichzeitig wieder anmachen, das könnte ein Problem geben. Warum aber auf Experten hören, wenn man da so ein Bauchgefühl hat, was dem widerspricht. Dass ist doch genau wie die Strategie von AFD und CDU/CSU: Erst den Leuten Angst machen und wenn man sie dann verängstigt hat davon faseln, man müsse diese Ängste ernstnehmen.
@@FC-dr5cm super Antwort. Es fehlt nur noch die Anmerkung dass das Heizen mit Heizlüfter noch viiiiel teurer ist als mit Gas. Aber darauf fallen die Leute halt auch gerne rein.
@@christineriebl6769 , da geht es dann aber darum noch heizen zu können auch ohne Gas. Dass es preislich dumm ist sieht man daran, dass E-Heizungen nie flächendeckend genutzt wurden und auch weiterhin nicht werden. Aber Zusammenhänge erkennen und korrekt bewerten kann schwierig sein. Vorkenntnisse helfen da schon enorm.
Du lässt also fremd denken. In 2022 wurden die Gasspeicher von kleiner 10% auf 99% (1.11.2022) gefüllt *UND* der reguläre Gasbedarf wurde gedeckt *UND* im Mai und Juli 2022 wurde so viel Gas verstromt, wie bisher niemals in Deutschland, um, gemeinsam mit den französischen Nachbarn das französische Stromnetz zu stützen, bei dem rund 50% der atomaren Stromerzeugung wegen Kühlwassermangel oder anderer NICHT-Betriebsbereitschaft fehlte. Im Winter wird die Gasversorgung nicht abgedreht. Es werden zum Jahreswechsel LNG-Terminal in Betrieb genommen. Die Gasversorgung war so ausgelegt, dass die Speicher für Strom und Wärme und Industrie bei minus 15°C für 3 Monate reichen, um die Verbrauchsspitzen abzudecken. Damals gab es noch richtige Winter und nicht nur ein paar Schneeflocken, die man nicht einmal wegfegen kann. Und damals gab es noch nicht 50% Strom aus erneuerbaren Quellen. Es ist schon spannend, wie die Einpeitscher der Montagsdemos und die Agitatoren für Dunkeldeutschkand und gewisse Politiker und Pressehäuser ihre Themen (dunkle Mächte, Corona, 5G, Energiewende, Bläckaut) wechseln.
Erst befeuern alle Medien unterschwellig alle Sorgen mit Warnungen,man solle immer für mindestens 10-14 Tage Vorräte da haben,um dann wieder eine Doku darüber zu machen,wie diese Angst entstehen konnte. Auch irgendwie witzig.
Richtig. Und du hast es fleißig konsumiert, klicks erzeugt, angesehen, evtl. eine Zeitung gekauft und damit haben "alle Medien" (was das auch immer sein soll) ihr Ziel erreicht. Danke für deinen Einsatz als Konsument von Medien.
Der Strom fällt nicht aus, nur elektrische Geräte können temporär nicht mehr betrieben werden. Das ist kein Blackout. xD
Angesichts dessen, dass ein Blackout klar definiert ist:
Ja, das ist kein Blackout.
Hahahaaaa, sehr gut 😁
@@thomasmiddeke 👏👏👏👏👏
Gehabeckt!
👍👍👍👍👍👍👍
Man stützt sich auf Aussagen. Ich vermisse hier die offiziellen Daten der Bundesnetzagentur usw. Niemand erwähnt die aktuelle Anzahl der Eingriffe ins Stromnetz, wieviel Gas aus den deutschen Speichern noch exportiert werden muss (gem. Verträge). Fakten zählen, nicht irgendwelche Meinungen.
beste anmerkung!
Stresstest 2. Alles mit eingeplant!
Fakten? Interessant und welche offiziellen Quellen sind da zuverlässig?
@@supersonic4901 muss er die recherche erledigen, auf die du selber keine lust hast? schau doch selber nach, oder sollte das wieder nur ein seitenhieb werden?
@@hans_am_ende
Dann nennen Sie mal welche!
Ist das jetzt eine Beruhigungspille für das Stimmvieh? Dieses Jahr verzeichnen wir einen Rekord der Eingriffe zur Regulierung des Stromnetzes durch die Versorger. Die geplanten Leitungen für den Strom aus dem Norden in den Süden sind nicht mal zu 10% fertiggestellt. Herr Scholz hat in Katar trotz Kniefall gerade mal einen LNG Tanker mit Gas organisieren können. Die Gaslager gehören Konzernen, die deren Inhalt an den meistbietenden verkaufen werden. Große Firmen verlassen Aufgrund der massiv gestiegenen Energiepreise Deutschland und kleine gehen massenweise pleite. Und ihr behauptet ernsthaft die Energieversorgung ist sicher? Ich kann einfach nicht glauben für wie blöd ihr die Menschen hier haltet.
Was ist den ihr Einsatz wenn kein Blackout samt Zusammenbruch der Zivilisation kommt? Also wenn sie falsch liegen? Einfach das nächste Thema?
Schau dir an wie viele der Regierung und den Medien glauben, dann weißt du das die Regierung weiß wie blöd die Bevölkerung ist.
@@manup1931 Was ist wenn es einen Blackout gibt und die dummen Menschen diesen Journalisten glauben?
Wer ist dann besser dran, der vorgesorgt hat oder wer nicht vorgesorgt hat?
Es geht im Video um die Wahrscheinlichkeit eines Blackout und die Intention der Panikmache. Die von Dir genannten Punkte mögen stimmen, darum ging es im Beitrag aber nicht.
Wegen der Stromleitungen müssen Sie sich an genau die Leute wenden, die diese Blackouts prophezeien: Merz, Söder. Die verhindern den Bau.
Ich habe auch eine Hausratversicherung, ohne dass ich einen Einbruch erwarte.
Warum soll ich mich also nicht gegen einen Blackout durch ein paar Vorräte versichern?
Ist das Blackoutrisiko wirklich kleiner als das eines Einbruchs?
Ne Hausratversicherung zahlt aber nicht nur bei Einbruch...
Sinnvoll Vorräte zu horten ist ok, ein Blackout sollte aber nicht der Grund sein
@@johnsteed3313 Das ist ja auch nur ein Beispiel, es ist ein Hinweis auf den Sicherheitshintergrund. Und ja, Blackout ist nur einer von mehreren möglichen sinnvollen Gründen.
@@wohnzimmeraquarium4174 2 Wochen Quarantaine dank C... sind auch einer, und da kann keiner mehr sagen, dass das nie euntreten wird.
@@clockworkvanhellsing372 und genau Corona war mein Grund in die Vorratshaltung einzusteigen. Wie hat mich (70) das damals genervt, immer nur das Nötigste im Haus zu haben, weil man die Nachbarn nicht mit Einkaufen belästigen wollte. Wem schade ich denn mit meinem jetzt vollen Vorratsschrank und dem bisschen technischen Equipment, welches ich mir für einen evtl. Blackout zugelegt habe? Es hat mich nur mein eigenes Geld gekostet! Meine Vorräte verwende ich rolierend und die Batterien etc. werden auch nicht schimmelig. Kann doch jeder halten, wie er will. Es besteht ja keine Pflicht zur Vorsorge.
@@Mayrah75 Genau :)
Ein weiterer Vorteil, den man sonst nie hört, ist die Entlastung von Lieferketten.
Wenn Toilettenpapier sich auf der Palette im Laden bis unter die Decke stapelt kann man ruhig mehr mitnehmen, sodass man dann keins braucht, wenn es im Laden knapp ist.
Man kann also nett zu seinen Mitmenschen sein und kriesenfester leben, also warum nicht.
Und es dürfte auch eine recht rentable Geldanlage sein, wenn man z.B. die Lebensmittel sowieso kauft.
Meinen Stromerzeuger habe ich aber auch prinär weil ich einen haben wollte und nicht aus Panik. :D
Also nur rechter Verschwörungstheorie und kein Risiko, weil es gibt genug Energie.....
Jetzt bin ich beruhigt.
Danke! Sie haben sich für das nächste Amt des GRÜNEN Umweltministers qualifiziert. Kommen Sie bitte nächste Woche Montag um 10 Uhr ins Kanzleramt.
Es handelt sich um eine Meinung. Ich persönlich habe ein Notstromaggregat und eine Speicherbatterie. Wenn schadet das? Wenn ich es nicht brauche dann ist es gut und die Teile stehen rum. Wenn ich sie brauche - auch nur einen Tag. Bin ich froh das ich sie habe. Panik ist nicht angesagt - jedoch schadet es nicht vorbereitet zu sein und sich darüber Gedanken zu machen was man tut wenn es mal eine Zeit lang keinen Strom gibt.
Finde es auch lustig das der Mann im Interview sagt das die Chance 0% ist und ein anderer Bericht sagt 100%.
Das Österreichische Bundesheer schätzte bereits in seiner Sicherheitspolitischen Jahresvorschau 2020 das Szenario Blackout mit einer sehr hohen Eintrittswahrscheinlichkeit binnen der nächsten 5 Jahre ein.
Spannendes Thema.
Und zu erwähnen, er hat gesagt mit den kohle und speicherreserven!! Wir bekommen aber kein gas mehr und kohle wurde fast alles runtergewirtschaftet weil die dinger ja eh vom netz gehen sollten. Hatte schon vor 2 jahren den sender voll von den steigendenden strompreisen, hab viel geld in die hand genommen und eine grosse pv anlage mit batteriespeicher gebaut, also netzunabhängig.
Schau dir nochmal bitte an wieviel unsere aktuellen Kernkraftwerke an Strom insgesamt produzieren… nämlich 11,9% im Jahr 2020…. Jetzt sind die KKW im Streckbetrieb, das heißt die produzieren nicht mehr soviel Energie wie die könnten damit die Brennstäbe noch bis April reichen…. Da das Stromnetz EU-Weit verknüpft ist können wir einfach Strom aus dem Nachbarland Frankreich nehmen. Die 10% fallen nicht ins Gewicht…. Interessant ist es vielmehr wie wir von den Medien manipuliert werden und wir es nicht merken. Bis vor kurzem hast du dir nie die Frage gestellt was wäre wenn ein Blackout kommt? Jetzt wo es in den Medien kommt und manche Politiker Angst verbreiten, stellst du dir automatisch diese Frage. Dadurch fangen die Menschen an wieder zu Hamstern / aufzustocken. Der Kaufkonsum der Menschen wird dadurch manipuliert ohne dass wir es merken. Das ist wie wenn du eine Fliege 2 Tage im Glas aufbewahrst nachdem die geschlüpft ist. Öffnest du das Glas am 3ten Tag wird die Fliege nicht höher fliegen als am ersten und zweiten Tag. Finde das Experiment recht interessant denn dann stellt sich doch die Frage was der Mensch eigentlich so leisten kann aber uns immer unsichtbare Barrieren in den Weg gelegt werden. Wie: du bis zu alt zum lernen ; das ist nicht dein Ding; dein Traum ist unrealistisch; etc. . Wären nichts als hirngespinnste die wir uns selber in den Kopf gejagt haben, unbewusst. Außerdem ist die ganze Debatte sinnlos, da man Brennstäbe wenn dann 6 Monate früher bestellen muss, der Zeitraum ist wohl vorbei es sei denn die wollen wirklich die KKW wieder ans Netz.
@@captainnutzlos3816 Ja, dieser Bericht ist leider zu einseitig und deckt nicht das gesamte Spektrum ab. Habeck würde ja nicht den Bückling spielen wenn man genug Energie haben würde. So einfach ist die Rechnung nicht. Ich habe auch eine PV Anlage. Ich traue dem Spiel nicht.
@@naturemusic9341 Sie wissen schon das nur eine gewisse menge an strom importiert werden kann ?!?! Sie wissen schon das die kohlekraftwerks betreiber kaum geld in die dinger gesteckt haben weil sie ja den termin hatte wo die dinger abgerissen werden sollten. Auch der transport sektor hat nicht mehr die kapazitäten um das gelumpe dort hinzubringen und dann noch das verhindern der akw s und der brennstäbe von den grüfries. Sie können den mumpitz gerne glauben und bald im dunkeln sitzen, ich hab vorgesorgt 😝😄
@@thewolfofoxenstreet So isses, ich glaube der regierung auch kein wort mehr!! Solange dort lobbyarbeit und korruption herrscht, samt grüner ideologie. Die firmen gehen alle pleite oder wandern aus, welche indikatoren könnten besser sein....
Hmm komisch liebe Redakteure von Monitor. Warum üben dann die Feuerwehren und das THW das jetzt schon in unserem Landkreis und auch in anderen Bundesländern die entsprechenden Stellen ? 🤨🧐
Was sollen die gross üben?
Denen fehlen doch jegliche Mittel um groß was zu machen !
Spätestens seit Corona oder der Flutkatastrophe
Sollte jeder begriffen haben, daß ein funktionierender katastrophenschutz weder vorhanden noch erwünscht ist.
Allein vor diesem Hintergrund ist die Reportage eine Katastrophe für sich.
Da wirste keine Antwort bekommen. Da sie mit deiner Frage überfordert sind!!
Weil dank dem Penner Putin Katastrophenschutz wieder eine größere Rolle spielt, du Fuchs.
Ich denke das liegt daran, dass:
1: gezeigt wird daß man auch mit Notfällen fertig werden kann...und eben nicht so Schafsmäßig da steht wie bei der Flut letztes Jahr...und damit meine ich auch Teile einer Zivilgesellschaft, die nicht weiß wozu Sirenen da sind.
2: und dass man auch auf mehr Anschläge auf Infrastruktur gefasst ist.
Bei THW gibts nur rechte Wirköpfe......(ironie).
Und warum sollen wir dann sparen und uns nur mit Waschlappen waschen?
Um selbst einen Brownout zu vermeiden. Außerdem senkt geringere Nachfrage auch Preise und schont den eigenen Geldbeutel.
Die Energie die private Haushalte und Gewerbe sparen kann von der Industrie genutzt werden was ja für unseren Erhalt für unseren Wohlstand jetzt auch nicht allzu schlecht wäre.
Einfach machen, Fresse halten und bloß nicht hinterfragen... Wie bei der Maske. :)
Warum hat eigentlich Wagenknecht bei ihrer Politikerschelte ,warum eigentlich wo sie doch selber Eine ist, diesen Irrtum nicht gleich richtig gestellt? Sie eben immer mehr eine Populisitin!
@@totallyAcRo 😂😂 sie wissen schon wie Strompreise gemacht werden!? Sie würden staunen welches Prinzip hier angewendet wird…per Merit-Order-Prinzip wird immer der teuerste Anbieter angesetzt, um den Preis zu ermitteln…
5:10 Der letzte Stromausfall hier in Ludwigshafen hat 3 oder 4 Stunden gedauert, also nix mit "maximal 90 Minuten".
Ich kann auch nicht verstehen wie ein Blackout "Praktisch Ausgeschlossen" sein kann. Wir verstromen massenhaft Erdgas, von dem wir zu wenig haben (Gasspeicher sind voll, aber wir brauchen 4 mal volle Gasspeicher übers Jahr, und 3 davon alleine im Herbst und Winter) und bei dem die Nachlieferung auf sehr wackeligen Beinen steht (Katar will Europa wegen der Gaspreisbremse den LNG Hahn zu drehen).
Outdoor Chiemgau hat dieses Video mal auseinander genommen, falls jemand Interesse hat: ruclips.net/video/gt_2Ye-Ro3Q/видео.html
Was das Thema "Preppen" angeht, sich also zum Beispiel einen Generator zuzulegen: Besser haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben.
ja, aber der stromausfall in ludwigshafen hatte nichts mit energiemangel oder angriff auf die energieinfrastruktur zu tun.
@@mettrix Wahrscheinlich nicht, da hast du recht, aber das Ergebnis beim Bürger ist das selbe.
@@cutterboard4144 das stimmt. da hat putin uns indirekt auch echt reingeschi55en.
Thema verfehlt. Hier wird die Wahrscheinlichkeit eines Blackouts(!) erörtert, von mir aus diskutiert, nicht aber die Frage ob ein Stromausfall(!) in Dtld. möglich ist! Dazu natürlich ein klares, "Ja!!" - und zwar schon immer, zu jeder Zeit. Und? Angst? Die Dosen und das Notstromaggregat schon immer parat gehabt?? ...
@@mettrix Stimmt, aber was war mit Bornholm?
Eine sachlichere und fundierte Recherche wäre erforderlich gewesen. Der WISO-Beitrag wurde bereits erwähnt und ist absolut empfehlenswert.
Das hier grenzt an Einseitigkeit und Ignoranz und Unverantwortlichkeit. Außerordentlich bedauerlich.
Da habe ich als absoluter Laie mehr Übersicht und Durchblick und Objektivität.
@Biathlon24.de Was genau fehlt Ihnen in unserem Beitrag?
@@monitor_ard Mir fehlt z.B. die Grusel-Hintergrundmusik, wenn ein Grüner redet.
Alles klar, sie als Laie haben mehr Ahnung. Ich fasse es nicht. Aber anscheinend fehlt ihnen der gesunde Menschenverstand.
@@stephanusmojiseyev2030 Könnten Sie uns mit Ihrem Fachwissen bitte aufklären.
@@maxidanger7374 Die Möglichkeit bei temporärer Energieknappheit mit Lastabwürfen zu reagieren ist zwar laut Gesetzgeber vorgesehen, sollte die jedoch länger dauern sodass man ggf. Die abgeschalteten Verbraucher wechseln muss, bringt das neue Risiken mit sich die nur schwer zu kontrollieren sind, wie z.B. hohe Spannungsschwankungen und Blindleistungsflüsse durch das ständige hin und her Schalten großer Verbraucher, was Wiederum die Netzstabilität gefährden kann. Unser öffentliches Stromnetz ist nun mal nicht wie ihr kleiner Sicherungskasten daheim wo sie schalten und walten können wie Sie lustig sind.
Dies als "kein Grund zur Besorgnis zu Verkaufen" ist in etwa wenn man sagen würde: Machen Sie sich keine Sorgen über die Knappheit von Medizinischem Personal, sollten wir akut keine Ärtzte für die OP zur Verfügung haben können wir Sie auch zwischenzeitlich mit Morphium ruhig stellen, es gibt also gar kein Problem.
Hinzu kommt dass mit dem Rückbau konventioneller Krafzwerke (z.B. Atomkraft) immer weniger Regelenergie (sog. Sekundenreserve) in Form rotierender Masse in Netz vorhanden sind, was die Netzstabilität zusätzlich anfälliger macht gegen kurzfristige Anormalitäten, wie Spannungsschwankungen, Kraftwerksausfälle, Kurzschlüsse usw.. Windparks oder PV Anlagen können keine Regelenergie bereit stellen, digitale Wechselrichter können sich bei Netzschwankungen schneller veranschieden als Ihnen lieb ist, was Kettenreaktionen bis hin zu Blackouts eher begünstigt als dämpft.
#Blackout in 2024 wäre ein Horror Szenario
0:50 Wie subtil die Fragestellung, ob etwas an dem Sachverhalt dran ist, auf die Frage geschoben wird, "wer" die Möglichkeit eines Blackouts behauptet! Liebe Journalisten, es ist eure Aufgabe Sachverhalte gut und kritisch zu recherchieren und nicht den Wahrheitsgehalt an Personen oger Institutionen festzumachen!
Jetzt warte ich auf ein saftiges Antwortvideo von Outdoor-Chiemgau.
Stefan, du bist dran! 👍👍👍
👍
Der Aluhutfalter :D
Kommt morgen, noch st schon angekündigt. :)
Da wird nix kommen! Gar nix!
Ich hab ihn vor Tagen schon darauf hingewiesen, dass das ÖR Zwangs Pay TV ja, entgegen seinen Vermutungen, doch über solche Themen berichten DARF. Weiter habe ich ihn darauf aufmerksam gemacht, dass der Blackout wohl auch in diesem Winter ausfallen wird. Hahaha, er hat mich kommentarlos geliked.
@@johnsteed3313 da Stefan gerade mit paar Jungs draußen übernachten, schreibt das Video bereits fertig zu sein. Seit 17 Stunden steht die Ankündigung auf seinen Kanal, dass es ab heute Mittag verfügbar ist :)
Soo viele Halbwahrheiten in diesem Bericht. Panik ist zwar nicht Konstruktiv aber eine gewisse Vorbereitung wäre ratsam. Seht das als eine Hausratsversicherung. Hoffen das man es nicht braucht aber im Falle dessen gut abgeschlossen zu haben!
Okay, bisschen Vorsorge ist gut. Das empfiehlt ja auch das BBV, aber wo sind jetzt im Beitrag Halbwahrheiten?
Dabei kann man so einfach Strom sparen! ÖRR komplett abschalten und wir hätten über Generationen Geld und Strom
Wir haben von Annalena Baerbock gelernt; bei Strommangel haben wir noch Reserve in den Leitungen. Noch Fragen?
Hat sie das wirklich gesagt?
@@JohnDoe-jp4ff das war mal bei Maischberger, da sagte sie gesagt „in Zukunft wird das Netz auch eine Rolle bei der Speicherung spielen“.
@@Spamonmass Was ja im Sinne eines Smart Grids auch korrekt ist.
@@DerOetzmann Alein der Begriff "Smart Grid" ist schon ein Anschlag auf die Intelligenz. Ein reiner BS-Begriff für Blöde.
Also.. Freunde der Sonne. Ich kann zwar nur aus meiner persönlichen Perspektive berichten und ich möchte dazu sagen,dass ich im Energiesektor (Kraftwerkstechnik) arbeite. Es ist fast egal mit wem ich spreche aus der Branche, nahezu alle haben sich wenigstens auf den brownout vorbereitet.
Wen man sich informiert, wie das mit den Stromnetzen und das alles wirklich funktioniert, dann war ich auch sehr besorgt vor einen Blackout. Wen ich aber heute sehe, dass Russland gezielt auf Ukrainische Energieversorger schießt und trotzdem hat das Land keine Landesweiten Blackout, dann mach ich mir gedanken, warum das nicht so ist? Weiß ich villeicht doch nicht alles? 🤷♂
Und wenn sich niemand vorbereitet hat, wird das Geschrei wieder groß. Meine Familienmitglieder, Freunde und die meisten Nachbarn haben schon vorgesorgt. Schadet schliesslich nicht.
Jeder der sich vorbereitet ist einer weniger worum sich im Ernstfall gekümmert werden muss.
Im Ernstfall wird sich um niemanden gekümmert.
@@abraxas8521 Da wird sich gekümmert wie bei den Leuten im Ahrtal,als die große Flut kam.
@Lord Helmchen Jeder kann für sich Vorsorge treffen, wenn er Angst vor Stromausfällen hat. Eine größere Wahrscheinlichkeit als in den vergangenen Jahren, dass längerfristig der Strom ausfällt, besteht allerdings kaum. Es geht eher maximal um ein paar Stunden.
@@monitor_ard Ich werde mir Ihre Ansicht mal notieren.
@@abraxas8521 man muss sich um sich selbst kümmern. Auf den Staat ist kein Verlass
"Die Renten sind sicher!" 👺
Hat Herr Blüm einige Jahre später etwas eingeschränlt: "Meine Rente ist sicher" ;)
Ich speichere mal ihre Folge… ich erinnere gerne im April daran …
Bitte auch den Ausschnitt aus der Blöd-Sendung. In ein par Jahren als weiteres Beispiel für deren permanente Hetz-Märchen-Panikmache
👍👍👍👍👍
hervorragend. mitnehmen aus dem beitrag könnte man jedenfalls, dass das stromnetz dezentral organisiert ist und es selbst bei einem strommangel keinen flächendeckenden blackout geben kann.
Ende Februar
Ja mach das!
Hahahaha
SMARD Daten. 29.10.17:00 , Verbrauch 51,4 TW, Erzeugung 37,8 TW, davon Wind 4,3 TW, Import 13,6 TW.
Da musstest du aber lang nach einer Momentaufnahme suchen. Tatsächlich exportieren wir 2022 noch immer massenweise Strom, besonders nach Frankreich. Wir sind Nettoexporteur, das heißt, unter'm Schnitt geht mehr raus als reinkommt. Stundenweise fließt aber eben auch Strom ins Land, weil wir in einem europäischen Stromnetz sind, das genau darauf aufbaut, dass die Teilnehmer untereinander Schwankungen ausgleichen.
@@TheDarkChaplain Man kann die Realität ignorieren, aber die Konsequenzen des Ignorierens nicht1
@@TheDarkChaplain Die letzten 5 Tage haben wir nur an zwei Tagen für wenige Stunden ausreichend Strom produzieren können. Wie immer gilt im Leben; man wird nicht daran gemessen, häufig etwas gut läuft, sondern wie häufig etwas nicht klappt.
@@Spamonmass Wie haben wir dann bis 2000 überleben können? Da haben wir kontinuierlich weniger produziert als wir verbraucht haben, und das mit vielen AKWs. 🤔
@@marcoz6801 die Daten bis 2000 fehlen mir leider. Wo kann ich sie einsehen? Das Problem derzeit ist, dass ganz Europa sich stets auf ihren Nachbarn verlässt.
Was mich stört ist, dass der Fokus auf Deutschland gerichtet ist, wir aber ein europäisches Verbundnetz haben, zu dem mittlerweile auch die Ukraine gehört. Zu der aktuellen Lage kommen zudem noch die schwächelnden französischen AKW hinzu. Ich hätte mir hier mehr Sachlichkeit und den Blick auf die Seite der berechtigten Bedenken gewünscht und weniger einseitige Berichterstattung
@000Darkdragon000 Vielen Dank für Ihre sachliche Kritik!
oh mann o mann, was stimmt denn nun ?? da wird ja der hund in der pfanne verrückt die einen sagen das die anderen das ich glaub gar nix mehr.
Zu dem Thema hat WISO heuer einen sehr guten Beitrag abgeliefert. Aber Herr Restle meint, das Problem existiere nicht. Ah ja.
Herr Restle hat diesen Beitrag gar nicht gemacht, wieso schreibst du sowas?
Ist doch Scheiss egal, da wurde Müll produziert.
Nun, Herr Restle leitet das Ganze ja sehr tendenziös ein:
„Die Angst vieler Deutscher wirkt skurril, dass hier bei uns in Deutschland ein Blackout drohen könnte“
„Wer treibt da gerade politisches Spiel mit den Ängsten der Menschen“
@@hansmuller1846 Natürlich hat er den Beitrag nicht gemacht, er arbeitet beim WDR. Der gute Beitrag stammt vom Zentrum der Finsternis (ZDF). Die können auch als Blinde ins Schwarze treffen.
@@karlbarno3120 Also ich hoffe es überrascht dich nicht dass er das Ergebnis ihrer Recherchen zu Aufnahmebeginn schon kannte... Eine Doku über den Schiffsverkehr fängt ja auch nicht mit der Fragestellung "wieso schwimmt eigentlich ein Schiff" an, um dann am Ende zum Schluss zu kommen dass Containerverfrachtung wichtig für die Wirtschaft ist.
Sie sind bei der Recherche zu einem Ergebnis gekommen, und das wird dann in SEHR knapper Zeit (9 Minuten sind nix - ist ja schon in Schulreferaten knapp) präsentiert.
Eine einfache Frage.
Warum gibt selbst amprion an das wir im Winter mit brownauts rechnen können?
Ein brownout ist was komplett anderes, als ein blackout
@@michaelmuller665 ja aber es ist extrem wahrscheinlich das durch den anlaufstrom den Kühlschränke und Gefrierschränke wie auch Wärmepumpen im Moment des Wiedereinführung in den versorgungsbereich zu Überlastung führen. Die Geräte können das 10fache an anlaufstrom haben, bei einer 10kw Wärmepumpen heißt das zb 100kw verbrauch beim anlaufstrom. 60w Kühlschrank( durchschnittlich) 600w und ältere Gefrierschränke oft weit über 1kw anlaufstrom. Der Dan aber binnen 1-2 Sekunden wieder abfällt. Und das bei tausenden haushalten gleichzeitig. Das sind Pikleistungen im Megawatt bereich die Dan auftreten und zu Kaskadenartigen Ausfällen führen können. Was wiederum zum längerfristigen Ausfällen führen kann
@@derbastler3958 Dann schaltet man einfach kleinere Abschnitte auf.
@@paxundpeace9970 das Problem bleibt das gleiche die Sicherungen fliegen und Leitungen überlastet werden können
@@derbastler3958 Dann fragen wir doch mal die Dänen, wie die es bisher geschafft haben mit all ihren Wärmepumpen ihr Stromnetz nicht kollabieren zu lassen. Wir tun so als würden wir hier Weltraumtechnologie einführen, während unsere Nachbar diese bereits seit Jahren nutzen.🤦♂
Liebes Monitor Team, ihr solltet euch man die Pressekonferrenz zum 2. Stresstest vom 05.09.2022 ansehen. Dort waren sich die Sprecher der grössten deutschen Netzbetreiber einig das ALLE Möglichkeiten genutzt werden sollten um genug Energie bereitzustellen. Das sind Menschen die davon Ahnung haben.
Da ging es um den nächsten Winter, also die nächsten 5 Monate. Da werden auch alle Möglichkeiten genutzt. Danach haben wir dann LNG-Terminals und noch mehr Erneuerbare, da reicht's dann erst recht.
Seitwann ist in Deutschland jemals etwas pünktlich fertig geworden?
Wow super Monitor-Team! Da kann gar nichts passieren. Es wird keine Stromausfälle aufgrund einer Energiekrise geben und man muss sich daher auch auf nichts vorbereiten. Danke für die Erleuchtung. Es wäre auch verdammt aufwendig zur Krisenvorsorge ein paar Kisten Wasser, ein paar Konservendosen, einen Gaskocher und ein paar LED-Taschenlampen mit Batterien vorzuhalten. Und nur darum geht es im Wesentlichen. Aber gut, dass man das nicht braucht. Danke Monitor.
das war nicht die aussage des beitrags. vielleicht solltest du mal den alarmismodus ausschalten und ihn weniger aufgewiegelt nochmal anschauen.
@Andreas SCHURZ Jeder kann für sich Vorsorge treffen, wenn er Angst vor Stromausfällen hat. Eine größere Wahrscheinlichkeit als in den vergangenen Jahren, dass längerfristig der Strom ausfällt, besteht allerdings kaum. Es geht eher maximal um ein paar Stunden.
@@monitor_ard die Zeit wird es zeigen..... ihr Beitrag und die Kommentare wurden gespeichert......auch werden wir das "die ausgeschlossenen Brownout und Blackouts" erkennen.....freue mich schon jetzt auf die Erklärungen!
@@mettrix Das hab ich. Meine Kritik bleibt. Die Kernaussagen aus dem Video aus meiner Sicht sind - Zitate: "die Blackout-Gefahr in Deutschland ist nahezu null", "Kein Blackout wegen Energiemangel", "Brownout dauert höchstens 90 Minuten. Kein höheres Risiko im Vergleich zum letzten Jahr", "Brownouts und Blackouts sind fast auszuschließen", "Es geht der Politik nur um die Laufzeiterhöhung der Atomkraftwerke". Das impliziert aus meiner Sicht beim Bürger: dann brauche ich mich auf nichts vorzubereiten. Das halte ich für gefährlich. Man sollte für Notfälle generell Vorsorge betreiben. Dies wird auf vom BBK entsprechend forciert. Hier wurde aus meiner Sicht wieder einmal in eine Richtung geframed. Das halte ich für schlecht, daher die Kritik. Hier wäre meiner Meinung nach eine Klarstellung von Seiten Monitor angebracht.
@@andreasschurz63 das BBK rät lediglich zu einem vorrat an wasser und lebensmitteln.
Bin gespannt wie gut dieses Video altert… hab mal sicherheitshalber eine Kopie gemacht … ich erinnere gerne später daran…
Sehr gute Idee 😁👍
Bei der Debatte um die Kernkraft geht es um 2 Dinge. Erstens die Stabilität des 50 Hz-Netzes und zweitens die Preise. Volatiler Strom aus Windkraft und Solar muss durch Eingriffe der Netzbetreiber gesteuert werden - und immer häufiger eben dadurch, Dass Betriebe vom Netz genommen werden, die teuer entschädigt werden. Das ist weder im Interesse der Verbraucher noch der Betriebe. Das zweite ist der Strompreis,, der z.B. Betriebe , die zu Weltmarktpreisen verkaufen müssen ein ernsthaftes Problem. Die Antwort der Politik: Milliardensubventionen, Gelder die in die Infrastructur investiert werden müssen. Also Monitor - vielleicht Mal in diese Richtung berichten.
Die Debatte um Kernkraftwerke geht leider nicht um die wichtigste Thematik: Das mangelnde Personal. Wieso hätte jemand seine Karriere in diesem Bereich planen sollen, wenn ständig die Ausstiegsachterbahn fährt.
Dann vergleichen Sie doch mal die Strompreise in Deutschland (wenige AKW) mit denen in Frankreich (viele AKW). Spoiler: der Strom in Frankreich ist derart teuer, dass er vom Staat heftig subventioniert werden muss. EdF, der grösste Stromversorger, wurde verstaatlicht, weil er sonst längst pleite wäre.
@@traumflug Das ist doch Unfug. In Frankreich sind die Steuern und Netzentgelte wesentlich geringer als in Deutschland.
@Thomas Denker Die Atomkraftwerke in Deutschland haben nur noch einen sehr geringen Anteil an der Stromversorgung; derzeit ca. 4% des Jahresstromverbrauchs. Der Weiterbetrieb der drei noch nicht abgeschalteten Atomkraftwerke bis 15.04.2022 wird eine zusätzliche Strommenge von etwa 0,9% des Jahresstromverbrauchs in Deutschland bringen. Das wird also so gut wie keinen Einfluss auf die Gesamtstromversorgung haben und sich auch auf die Stromrechnungen kaum niederschlagen. Bei einer theoretischen Laufzeitverlängerung der AKW das gesamte Jahr 2023 über lässt sich seriös keine Vorhersage über den Strompreis machen, da der Preis sehr schwankt. Das ifo-Institut rechnet mit einem 6-7 Prozent geringeren Strompreis auf das Jahr gerechnet, es könnten aber auch 12 Prozent oder nur 1 Prozent sein.
@@monitor_ard Weil Herr Habeck 6 Monate lang nichts getan hat um neuen Brennstäbe zu bestellen. Es saß den gesamten Sommer einfach nur da.
Dann reden wir über Brown outs im größeren Rahmen. Mir ist es letztlich egal, ob ich geregelt abgeschaltet werde oder ungeplant. Wenn der Strom ausfällt geht automatisch die Heizung aus, Ab einer gewissen Zeitdauer brechen dann auch Telefon, Wasser, Lebensmittelverkauf usw zusammen. Egal wie das Kind gerade genannt wird.
Falsch. Bei gezielten Brownouts wird kritische Infrastruktur am Leben erhalten und du hast wie im Video gesagt nicht länger als 90 Minuten keinen Strom. In der Zeit kühlt eine Wohnung nicht auf lebensgefährliche Temperaturen runter. Und wenn du nen kleinen Akku hast oder eine PV Anlage, kannst du in diesen 90 Minuten sogar fernsehen und bekommst nicht allzu viel davon mit.
Ich finde, du hast Recht. 90 Minuten lang kann man nicht überleben ohne Strom. In manchen Fällen ist dann auch während dieser Zeit Kannibalismus ethisch gerechtfertigt meiner Meinung nach.
@@MerlinDerMagier Der Handel schließt bei jedem lächerlichen Stromausfall, Tankstellen? Die wenigsten verfügen über Notstrom und wenn dann versorgen sie berechtigter Weise zuerst Krankenwagen, Polizei usw. In meiner Kreisstadt gab es im Sommer einen Stromausfall, in der Fußgängerzone war binnen weniger Minuten alles dicht. Das bißchen ging über Std. Überlastungsbrand in einer Umspannstation. Man bedenke das Wort Überlastungsbrand.
Was du nicht verstehen willst, scheint mir folgendes zu sein: Stell dir vor du fährst mit einem Mountain Bike (ohne Motor) einen sehr steilen Berg im kleinsten Gang hoch, es ist so steil das bei jedem Treten das Vorderrad leicht abhebt, wenn der Weg asphaltiert ist, kein Problem, einigermaßen Gleichgewicht halten, weitertreten und alles wird gut.
Jetzt stell dir vor es ist ein ausgewaschener Schotterweg, da mußt du weitertreten, Gleichgewicht halten und so lenken das das Vorderrad beim aufsetzen nicht ins Ausgewaschene rutscht, weil du sonst, Schwierigkeiten mit dem Gleichgewicht bekommst, anhalten mußt oder stürzt.
Jetzt stell dir vor das dich jeder Meter Kraft und Ausdauer kostet und damit deine Konzentration nachlässt. So wird aus der schwierigen kontrollierten Auffahrt, durch zufügen, alltäglicher Dinge etwas das höchstes Können verlangt und trotzdem mit einem Sturz enden kann. Jetzt überlege mal was bei einem EBike passiert, hast du Strom fährst du einfach ohne Kraftanstrengung weiter, wird Akku leer, darfst du 20 kg mehr schieben.
Jedes komplexe System das du an der Leistungsgrenze betreibst, wird störanfälliger.
Und so kann aus einer geplanten Abschaltung in A eine Überlastung in B entstehen und zur Selbstabschaltung führen, das ist dann der Black Out.
Dafür braucht es reduntante Sicherheit und verfügbaren, technischen Spielraum. Sogenannte Redundanz.
Was ich dabei noch nicht erwähnt habe, ist das Produktionsausfälle automatisch zu höheren Kosten, bzw sogar einer Verknappung führen können. Was die Preise treibt.
Stichwort Inflation.
Der Dieselpreis ist gestiegen und die Lebensmittelpreise steigen mit. Die Schwarzmaler haben leider Recht, wenn dieses System Deutschland überlastet ist, wird es im Minimum teuer, im schlimmsten Fall ein Crash und dazwischen ist nicht viel Platz.
@@romanski5811 In den USA wird bei Stromausfällen, sofort ein bewaffneter Sicherheitsdienst vor die Supermärkte und Läden gestellt um Plünderungen zu verhindern. Warum wohl?
@@ingoflaig9899 Weil es dort für jeden Waffen gibt.
„politiker demokratischer parteien“ - schnitt ausgerechnet zu könig maggus und danach weiter zum dob-rind 😐
Und dafür lieber Scheweröle verbrennen um Strom zu produzieren, wie es Habeck möchte…
Der Beitrag ist schon wieder politisch motiviert
Ja? Und? War das denn die Frage?
Nein, war es nicht.
Hab grade den Anfang gesehen, dann erkannt: das ist der Restle, der redet sowieso immer nur Stuß, egal über was er spricht, ignorieren.
Der öffentliche Rundfunk muss sowas verbreiten, wir werden ja sehen was passiert
Und wenn nichts passiert, hat der ÖR dann Recht gehabt?
Ich wette es wird mindestens so übel wie zur Jahrtausendwende. Wisst ihr noch?
@@bmunte4646 Jo, ganz üble Geschichte damals 😂
@Daniel H Der öffentlich-rechtliche Rundfunk "muss" gar nichts, sondern bietet seriöse Nachrichten, Hintergrund und Investigation. Der ÖRR ist eine Verfassungsinstitution für die gesamte Gesellschaft - finanziert von der gesamten Gesellschaft. Er ist per Verfassungsauftrag staatsfern, unabhängig und vielfältig.
@@monitor_ard Danke dafür. Aber wenn ich wissen will, was an der Energiewende nicht funktioniert, dann fühle ich mich bei Stefan von Outdoor Chiemgau deutlich besser informiert...
Sind die Aussagen die hier gemacht werden tatsächlich richtig?
Ich möchte gerne eine Übersicht haben, wieviel Strom zu welcher Stunde aus welcher Quelle kommt.
Denn Nachts gibt es keinen Solarstrom.
Denn ein AKW ist m. E. sinnvoller als Gas-Strom oder Kohle-Strom.
Denn auch der Kauf von Atom-Strom im Ausland ist Atomstrom.
Leider ist der Beitrag an dieser Stelle sehr oberflächlich. Die Fakten werden nicht hinterfragt und aufbereitet.
Auweia! Unsere grünen Qualitätsmedien!😵
@Matthias Wie kommen Sie darauf? Wir kritisieren alle Parteien, gerade die Regierungsparteien, regelmäßig. Wenn Sie sich unsere Berichterstattung ansehen würden, wüssten Sie das. Vielleicht sollten Sie sich lieber auf den Inhalt des Beitrags konzentrieren, statt sinnlose Behauptungen aufzustellen. :)
@@monitor_ard Der Inhalt spottet jeder Beschreibung und trieft nur so von Parteilichkeit.
ich wette in den nächsten jahren kommt einer, bin elektrotechniker und ich denke ich weiß halbwegs wovon ich rede. nennt mich Schwurbler oder idiot oder komischen..mir egal, aber jammert dann nicht rum wenn es dazu kommt LG
Dann montieren Sie sich eben endlich eine Solaranlage auf's Dach. Da gibt's jeden Tag Strom, garantiert. Mit Akku auch nachts.
Hatte Monitor eigentlich 2020/2021/2022 irgendwann einmal die _Corona_ - Panikmache moniert...?
@@herzlichwillkommen_iff
Ja, herzlich willkommen zu diesem komischen Kommentar...🤣
gibt keine Studien zu Blackouts wies zu corona gibt
Wer von den reflexartigen Kritikern kommt im Sommer zurück und lässt ein Like da wenn sich die Prognose in dem Beitrag bewahrheitet?
ich lebe in
florida und werde nie den hurricane von 2004 vergessen, 3 wochen ohne strom, da merkt man, wie man abhaengig von strom ist es war furchbar. ,
Achwas, ist doch völlig unmöglich. In den USA sind doch die Atomkraftwerke weiter in Betrieb, da kann der Strom gar nicht ausfallen!
- - -
Ja, das war Ironie.
Ich hatte mal nach einem Wintersturm 3 Tage keinen Strom und fand das damals schon grenzwertig. Im Winter lesen bei Kerzenschein und ab 17 Uhr dunkel und kalt. Kein Wasser, keine Toilettenspülung möglich. Und die Lebensmittel im Gefrierschrank tauten alle auf.
@@traumflug In den USA fallen die Stromnetzte in machen Staaten dauernd aus. Die haben eine völlig antiquierte und marode Netzinfrastruktur. Etwas wie hier, also ein Brownout ist in manchen Staaten überhaupt nicht möglich. Und das ist keine Ironie, sondern leider so.
Ein Hurricane ist ja kein Deutschland typisches Problem.
Moin, das kritisiere ich an Monitor: Sie berichten mal wieder nur sehr einseitig.
Denn :
1. Atomstrom ist klimafreundlicher als Kohle- oder Gasstrom. Das wird überhaupt nicht erwähnt, weil es nicht sein darf.
2. Ein Mehrangebot an Strom führt zwangsläufig zu einem geringeren Strompreis. Der hohe Strompreis ist auch ein Problem, das die Leute bewegt.
Und woher willst du die neuen Brennstäbe nehmen wenn die alten verbraucht sind? Und spätestens bei der Wiederaufbereitung und der Lagerung ist es mit es mit der Umweltfreundlichkeit nämlich vorbei. Guck dir doch mal die Anlage in Sellerfield an, da ist nix mit freundlich in irgendeiner Art.
@@petermuller3604 Es ist doch glasklar: Wenn wir kein Gas mehr haben zur Verstromung (Outdoor Chiemgau zufolge werden zeitweise 25% des Stroms von Gaskraftwerken erzeugt) und dann auch der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, bleiben nur Braunkohle, Steinkohle und Atom. Und wenn jetzt die Klimaschützer gegen Braunkohle und Steinkohle zu Felde ziehen, nun, was bleibt denn dann? Entschuldigung, das ist so trivial, das ist so offensichtlich. Wir müssen die 14 abgeschalteten AKW so schnell wie möglich wieder hochfahren, und wir müssen so viele wie möglich neu bauen. Frankreich macht die richtige Energiepolitik.
@@petermuller3604 Moin, du siehst die Sachlage auch sehr einseitig, daher magst du wohl Monitor! Nein, Scherz beiseite.
Beim Abbau bzw. Gewinnung und Verbrennung von Gas oder Kohle sterben weltweit sehr viele Menschen. Somit kann das doch beim besten Willen nicht als echte Alternative zum Atomstrom gesehen werden, wenn einem Menschenleben wichtig sind, ganz abgesehen vom Klimaaspekt. Damit ist die Produktion von Kohle- und Gasstrom eine glasklare Hochrisikotechnologie.
Apropos Sellafield: Ich darf auch noch mal daran erinnern, dass grüne Widerstandskämpfer letztlich die Wiederaufbereitungsanlage in Wackersdorf verhindert haben, obwohl klar war und ist, dass Brennstäbe aufgearbeitet werden müssen und hier deutlich höhere Umweltstandards eingehalten würden. Das beste Beispiel also um zu zeigen, dass grüne Politik auch sehr umweltschädlich sein kann.
@@moinauch3041 Ich sehe hier gar nichts einseitig. Kernfrage ist: Woher wollen Leute wie du, die die Kernkraft so vehement verteidigen den nötigen Brennstoff, sprich Uran nehmen? Bis jetzt waren wir abhängig von russischem Gas, in naher Zukunft werden wir abhängig von Gas und Öl aus Arabien, den USA, Südamerika sein. Sollen wir dann auch noch abhängig von russischem Uran werden? Und die Alternative zu Gas und Kohle sind Windkraft, Solarstrom, und Energie aus Wasserkraft, Erdwärme, Biogas, ob das den AkWlern jetzt passt oder nicht.
@@petermuller3604 Eins ist auf jeden Fall Fakt: Wir werden auf absehbare Zeit oder sogar auf ewig ein Energieimportland bleiben. Der einzige realistische(?) Ausweg scheint hier die Fusionstechnik zu sein. Und es ist ein absoluter Trugschluss, dass wir uns Energiebedarf auch nur annähernd mit den sog. Erneuerbaren Energien decken können. Hinzu kommt das große wirklich ungelöste Problem der Energiespeicherung. Die jetzigen Kapazitäten sind ein Witz.
Weiterhin ist auch klar, dass wir für eine sehr lange Zeit auf Atomenergie angewiesen sind. Ob er nun in Deutschland oder in einem Nachbarland produziert wird, ist dabei doch wohl unerheblich. Es ist und bleibt Atomstrom und der wird nicht beim Grenzübertritt einfach grün.
Unser ganzer Wohlstand beruht unter anderem auf billiger Energie. Wenn das nicht mehr gegeben ist, wird unser Wohlstand spürbar zurückgehen. Und es geht nicht um den 3. und 4. Urlaub im Jahr sondern z. B. um die Altenpflege (ja die Altenpflege) und die medizinische Versorgung. Guck dich mal bei unseren Nachbar um, wie es um diese beiden Gebiete bestellt ist. Das blüht uns auch, wenn wir nicht zeitnah unseren Plan der Energiewende vernünftig anpassen.
Leider sehr einseitig, da war die Doku im ZDF erheblich besser, da beide Seiten gleichwertig beleuchtet wurden. Für mich daher durch die einseitige Art auch nicht anders als ein Verschwörungsvideo - nur eben andersherum. In jedem Fall: wir sehen ja, wer Recht hatte.
Verbreiten Sie nur eine Meinung oder haben sie den Verbrauch mal nachgerechnet?
@Jürgen Stöffel Haben Sie den Beitrag gesehen?
Wenn man seine Stromrechnung nicht bezahlt, steigt die Gefahr eines Blackouts halt
Zum Glück hat Oma Erne jetzt keine Angst mehr vor einem Blackout und kann in Ruhe schlafen
Dann kannst du sie ja wieder anpumpen👍
was hattet ihr denn im Kaffee? . Aber der Strom wird definitiv reichen das liegt daran das die Industrie gerade aus dem Land flüchtet . Und ihr könntet auch einen Beitrag zur Versorgungssicherheit leisten und euch abschalten
Ich wäre enttäuscht gewesen wenn Euer Beitrag keine "Bündnis 90" Propaganda enthalten hätte 😂
Alles Grünen-Propaganda, was nicht pro-Atomkraft ist.
Hab zwei Freunde bei der Energie. Die sehen es etwas anders und sind auch vorbereitet. Einer ist Stromnetzkoordinator, der sollte es ja wissen.
Und der kennt jemananden der jemanden kennt... Wie war das noch mit russicher Propaganda zu destabilisation Deutschlands? Ich kenne übrigens 3 Stomnetzkoordinatoren, die auch keine Gefahr sehen. Nehmen wir mich als Dipl Ing noch dazu, sind wir schon 4. Also haben wir wohl gewonnen oder?
Strom wird verknappt ,damit sie an der Börse spekulieren können .
Super Idee sich die Meinung von Leuten zu holen, die an der Energiewende Geld verdienen... Mann o Mann, armes Deutschland.
Natürlich ist es so viel schlauer sich die Meinung der Atomlobby zu holen...
@@johnsteed3313 Ja, ist genau so ideotisch! Da hast Du Recht.
Als Energietechniker zählen für mich nur Zahlen und physikalische Gesetzte an die ich mich halte...!
Kürzlich bekam ich eine SMS (15.11.22) das es vom Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe per Handy vor "drohenden oder ausbreitenden Notfällen und Katastrophen", zu "Testzwecken" bundesweit einen Probealarm geben soll. Daraufhin hörte ich im Radio (MDR Aktuell, 19.11.22) das man in den kommenden Monaten mit regional und zeitlich begrenzten Stromausfällen rechne. Soviel dazu, wertes Monitor-Personal!
Was übrigens kein Blackout ist.
Die Springerpresse verbreitet Panik
@@davidfrohlich6675 ...was noch kein Blackout ist. Jedenfalls sind wir der Verschwörungstheorie schon ein ganzes Stück näher gekommen.
Ich hoffe auch, dass diese Experten recht behalten. Warum aber laufen die Atomkraftwerke bis April, wenn das doch gar nicht notwendig ist?
wir nutzen halt einfach noch die letzten breenstäbe auf. Sie nicht zu nutzen kostet mehr am ende für die entsorgung
Weil Lindner die Regierung erpresst hat.
Naja, vielleicht weil wir ein paar Politiker haben, die pro Atomkraft sind, die Deutschen ziemliche Panikhasen sind und Akw´s (erst recht so marode) Gelddruckmaschinen für Energiekonzerne sind?
Eine gute Frage , zum Glück sagen die öffentlichen immer die Wahrheit
@@rst8943 nicht immer aber immer wieder Mal dazwischen. Nur wer einmal lügt... ✌️
Es ist egal wie groß das Risiko ist, denn die Folgen bleiben die gleichen. Wer sich nicht vorbereitet kann das so machen. Aber nachher bitte nicht jammern!
@Edgar Arnold Jeder kann für sich Vorsorge treffen, wenn er Angst vor Stromausfällen hat. Eine größere Wahrscheinlichkeit als in den vergangenen Jahren, dass längerfristig der Strom ausfällt, besteht allerdings kaum. Es geht eher maximal um ein paar Stunden.
@@monitor_ard und wenn ein grüner kommt der der Politik vertraut dann schicke ich ihn nicht weg, ich lasse ihn bloß nicht rein. Ich bin sogar großzügig und verschenke noch mein Physik Buch erstes Semester gegen Langeweile.
Die Folgen werden in der TAB Studie von 2011 ausführlich dargelegt. Diese sollte mal im Fernsehen gezeigt werden.
Seltsam das in diesem Beitrag niemand über den Preis der Energie spricht. Unsere Unternehmen können mit den aktuellen Preisen nicht Wirtschaften und sind dadurch nicht mehr konkurrenzfähig am Weltmarkt. Sie verlassen bereits Deutschland oder schließen für immer die Tore. Wir brauchen also mehr günstige Energie im Netz, damit die Preise runterkommen und unser Wohlstand erhalten bleibt. Was meint ihr denn wie es in diesem Land aussieht, wenn der Großteil der gutbezahlten Industriearbeitsplätze wegfällt und der Mittelstand aufhört zu existieren. Wir brauchen keine Ideologie in Sachen Energiefragen, sondern strategisches Denken um wieder zukunftsfähig zu werden. Aktuell sind weltweit 57 AKWs im Bau. Tendenz steigend. Warum machen andere Ländern das wohl?
Warum machen Sie das?
@@hansefredchen Hey Leute, bitte lasst euch nicht von rhetorischen Gegenfragen von einer Diskussion zum Thema abbringen. Dafür ist das Thema um die Zukunft unseres Wirtschaftsstandorts einfach zu wichtig.
Die anderen Länder machen das, weil bei ihnen zwei und zwei vier ergibt. Bei uns ergibt zwei und zwei fünf. Der Monitor-Beitrag war ein glänzendes Beispiel für diese Art zu rechnen.
@@thomasj.schmidt4748 Absolut richtig! Aktueller Titel eines Artikels in der Welt: „Wir sind in einer Situation, in der alles passieren kann“ - Habeck mahnt zum Energiesparen" Warum haben wir eigentlich seit es mit der Ukraine und den Problemen mit dem Erdgas von Gazprom losging, nicht angefangen genau dafür langfristig zu planen? In so einer Situation muss man doch vom worst case szenario ausgehen, oder nicht? --> Was machen wir wenn wir langfristig kein Gas mehr aus Russland bekommen? (oder haben wollen) 2023/24 kommt ja auch wieder ein Winter, usw. Solange die Unternehmen keinen langfristigen Planungshorizont in Sachen Energiepreise haben, ist Deutschland nicht zukunftsfähig.
@@AndreasOWL Wir sind Idioten, und wir bekommen, was wir verdienen...
Es wird ja kein Blackout sein. Wir werden nur temporär keinen Strom haben.
So theoretisch scheint das Szenario nun auch wieder nicht zu sein, wenn die Polizei in Österreich solche Szenarien jetzt schult und sich große Nahversorger wie Spar mit Plünderungen beschäftigt. Ich rechne lieber mit einem Blackout als dann im
Dunkeln zu stehen. Auf die aktuelle Entwicklungen wie Lieferketten Probleme, Fachkräftemangel hat uns auch kein demokratischer Politiker vorhergesagt und doch ist’s nun so.
richtig geil das ein Steinreiches Unternehmen wie Spar eher Angst vor Plünderungen hat als das Leute verhungern
Ganz frei von irgend einer politischen Richtung ist die Sendung ja nicht.
Monitor kann nicht wirklich was dafür, dass sich inzwischen auch (einst) staatstragende Parteien am Doomsday-Populismus beteiligen.
Millenium reloaded mit dem gleichen Ausgang nämlich dass nix passieren wird. Das beste Am Black-Out wäre Social-Media-Pause.
Ich schau, dass mein E-Book-Reader geladen ist. Dann kann man die eine oder andere Stunde ohne Strom überbrücken. Es bleibt aber meiner Meinung nach recht unwahrscheinlich.
Naja werden wir ja sehen was passiert ich denke durch die nichtabschaltung der wirklich grünen Atomkraftwerke gaben wir den Blackout auf nächstes Jahr verschoben ...Aber brounouts wird es geben hört auf meine worte
@@chris.b0 Auch die werden wir überleben ganz ohne Prepper-Utensilien. Ein Gesundes Maß an Vorsorge ist nicht verkehrt das machen die meißten Mensch sowiesound vor allem schon immer.
Vorher bitte mal genau überlegen, wie "groß" der Generator sein muß... um zwei Truhen, die Kaffeemaschine, und vielleicht noch der Fernseher.... Oh man, armes Deutschland.... Fernseher...🤦 (in dem Alter sollte man eigentlich etwas besser informiert sein). Dann ist Schluß mit Lustig. Da werden ganz sicher andere Dinge wichtig, überlebenswichtig.
Meine Damen und Herren der Sendung Monitor. Es ist unverantwortlich was in diesem Bericht gesagt wurde.
…und weil es keinen Black out geben wird befinden sich gerade alle Städte, Gemeinden und Großunternehmen in der Vorbereitung darauf. Frage : Wenn KKW‘s so gefährlich sind dann müsste doch eher für den Fallout geprobt und vorbereitet werden und nicht für den Black out ?
Wie oft musst du das Weglaufen bei einem Fallout denn üben in einem so dicht besiedelten Land wie Deutschland, bist du merkst: Mhhhh schon irgendwie blöd, wenn man nichts machen kann.
Des weiteren benötigen KKW für einen sicheren Betrieb eine konstanste Stromversorgung von außen in das KKW damit eben nichts passiert.
Das Gegenteil von Panik nennt sich Vorbereitung.
Finde auch toll: Vorbereitung statt Vorsorge. Man soll sich ja nicht ständig sorgen machen, aber bereit sein.
Naja, ich finde das sich das ganze wie ein Werbevideo anhört 😄. Das Energie-Netz in Europa ist die größte Maschine der Welt. Alles muss genau synchronisiert sein. Sonst bricht dieses einfach zusammen. Brownouts gezielt vornehmen. Klar wer's glaub! Dieses Netz ist hoch Komplex. Entscheidungen werden durch Computer getroffen. Bereits bei einem Abfallen von 50 Hz auf 49,5 Hz muss runter gefahren werden um Schäden an den Kraftwerken zu verhindern. Da geht's oft um Sekunden und nicht um "...oh, heute gegen 20.15 Uhr erwarten wir einen Lastanstieg. Dann müssen wir einen Brownout machen." Ich find allein schon das man versucht, den Menschen, 2022 die Möglichkeit eines Brownouts näher zu bringen bekloppt. Deutschland ist eine Industrienation und nicht ein Drittweltland.
Wenigstens dienen wir dann anderen Ländern als Beispiel wie man keine Energiepolitik machen sollte.
Wenigstens profitiert Frankreich davon. Die wollen von den 13 geplanten Atommeilern (alle von Macron abgesegnet), 6 nur für den Energiebedarf von Deutschland bauen.
Was die Grünen betrifft kann man's immer mit nem Lied von Marc-Uwe Kling beschreiben: "...sie gehen den Weg aller Bananen. Heute Grün und morgen Gelb und übermorgen Schwarz."
Warum wird dann unser Netz immer zuverlässiger und die Stromausfälle nehmen kontinuierlich ab? 🤔
@@marcoz6801 wird's nicht. Kannst dir die sogenannten redispatch maßnahmen anschauen.
@@stefangebhardt4549 Die Länge der Stromversorgungsunterbrechung pro Bürger ist von 21,5 Minuten in 2006 auf 10,7 Minuten in 2020 gesunken, Tendenz sinkend.
Redispatch sagt rein gar nichts über die Netzstabilität aus.
@@marcoz6801 "Redispatch sagt rein gar nichts über die Netzstabilität aus."
Klar - dann frag ich mich nur, warum man diesen Aufwand treibt und allein letztes Jahr knapp 1 Mrd. für diese Massnahmen ausgegeben hat, wo sie doch zur Netzstabilisierung so gar nichts beitragen. Nur so zur Info - vor 20 Jahren haben wir ca. 40Mio im Jahr für Redispatchmassnahmen ausgegeben.
@@marcoz6801 , ha, ha, ha
Es wird keinen Strommangel geben, aber die 3 Konvoi Reaktoren wieder zu modernisieren und länger laufen zu lassen wäre doch eine Überlegung wert. Neue zu bauen in die abgeschalteten wieder ans Netz zu nehmen lohnt sich nicht. Es würde zumindest die Stromkosten senken und die Substituierung von Gas erleichtern.
Es gibt schlechthin gar keine Alternative dazu, den Atomausstieg rückgängig zu machen und die 14 abgeschalteten Reaktoren wieder ans Netz zu nehmen...
@@thomasj.schmidt4748 von den abgeschalteten Reaktoren sind alle zerlegt oder im Rückbau bis auf 2. Also maximal 5 könnte man weiterbetreiben. Da bräuchte man dann auch die Leute und Lieferketten usw. Ich glaube mehr als 3 ist nicht realistisch, aber auch eigentlich nicht nötig. Deutschland hat ja eigentlich keinen Strommangel. Was wir brauchen ist billiger Strom der nicht zu viel CO2 ausstösst.
@@smisch7720 Ich liebe die Ketzer.
Ich sehe die Situation deutlich kritischer und differenzierter, auch wenn ich einen Blackout für nicht besonders wahrscheinlich halte. Eine temporäre Energiemangellage mit evtl. "kurzfristig" erzwungenen Abschaltungen auch für Privatverbraucher (Brownouts), ist je nach Witterungsverhältnissen, alles andere als unwahrscheinlich!
Eine gewisse Vorbereitung betrachte ich daher als überaus sinnvoll, wie überall im Leben und bei jeder Prüfung gilt: "Wer es nicht schafft sich vorzubereiten, ist vorbereitet es nicht zu schaffen!", hat vermutlich jeder von uns bereits in der Schule gelernt 😉😅.
Durch die "Marktverwerfung der Energiekrise" ist der Gaspreis für viele Haushalte massiv gestiegen, der Strompreis aktuell aber noch nicht, sodass relativ oft das Heizen mit Strom deutlich billiger ist als mit Gas ! Daher ist es aktuell so wichtig das alles was planbaren, grundlastfähigen Strom erzeugen kann ans Netz geht bzw. in Bereitschaft gehalten wird.
Reales Beispiel: Meine Eltern zahlen ab Oktober 45 Cent je kwh Gas (fast 500% Aufschlag!, Vertrag bei ShellEnergy läuft noch bis Anfang nächsten Jahres). Alternative Heizmethoden wie einen stinkenden Holzofen besitzen diese nicht ;-).
Der Strompreis beträgt durch die Preisbindung bis Februar aktuell knapp 30 Cent je kwh, also werden die benötigten Räume aktuell bedarfsgerecht mit Strom geheizt (Gasheizung bleibt aus) und je Kilowattstunde knapp 15 Cent gespart und solche Bsp. gibt es im Bekanntenkreis leider häufiger. Ihr Stromverbrauch wird sich daher im Vergleich zum Vorjahr min. verdoppeln, eher mehr!!!
Bitte dieses Beispiel nicht falsch verstehen, meine Eltern sind alles andere als Energieverschwender, haben noch nie soviel Energie gespart wie in diesem unsäglichen Jahr (was sich übrigens auch auf mich bezieht😇). Aber das sind nunmal aktuell die realen Gegebenheiten denen man sich nicht entziehen kann, Niemand bezahlt freiwillig mehr als unbedingt notwendig!
Liebes MONITOR Team, wenn ich gehässig wäre würde ich sagen mit eurem Beitrag bestätigt ihr mir das diese Handlungsweise großflächig absolut inordung ist und sparen nicht unbedingt notwendig ist, weil es ja angeblich zu keiner Mangellage kommen kann😉. Ihr solltet als Journalisten kritischer bei eurer Berichterstattung sein und reflektierter über die enthaltenen Botschaft und Konsequenzen eurer Beiträge nachdenken!
Zum indirekten heizen kann man auch Luftentfeuchter nehmen durch Kondensationswärme (Kondensationsenthalpie grob überschlagen 600W je Liter/Kilogramm Kondensat) steigt hierbei der Wirkungsgrad deutlich , das Raumklima ist angenehmer und es wird Schimmelbildung vorgebeugt.
P.S. Als die Preisanpassung im August angekündigt wurde gab es keine günstigere Alternative (z.B Grundversorgung, check24 und Co.), daher musste diese bittere Pille geschluckt werden.
Neuer Gasvertrag für 2023 wurde abgeschlossen kwh kostet dann knapp 23 Cent.
Es geht nicht um eine vernünftige "Vorsorge" oder entsprechende Vorbereitungen. Es geht um die fas faschistoide Panikmache mander Zeitschriften und vieler Spinner im Nezt, die den Untergang Deutschland, aber zumindest Zustände wie nach einem Atomkrieg prophezeihen (Mad Max lässt grüßen).
gas wird teuer bleiben mimimimi❤
Die Energieversorgung ist privat. Die Politk macht nur die Gesetze innerhalb derer diese privaten Unternehmen aggieren. Die Unternehmen wollen Gewinn machen.
Niemand hat Anrecht auf billige Energie.
Bevor ein Brownout einen privaten Haushalt erreicht, bricht unsere Wirtschaft zusammen, weil alle sagen Haushalte gehen vor Wirtschaft.
Und warum glauben so viele auch differenziert denken Menschen, dass in einem riesigen Land wie Deutschland für einen langen Zeitraum die Energieversorgung ausfallen sollete? Welches Szenario könnte so massiv sein, wenn die Stromnetze in "Inseln" organisiert sind? Die Menschen welche die Stromversorgung organisieren haben auch eine Wohnung/Haus/Familie. Die wollen wohl kaum im Dunkeln sitzen.
Nur wie oft muss gegen gesteuert werden? Vor 20 Jahren nur ein paar mal im Jahr im Jahr 2022 dagegen sind wir jetzt schon bei 10.000 mal angekommen und irgendwann wird auch Amprion da nichts mehr machen können. Der Grund ist die gescheiterte Energiewende die die Stromerzeugung vom Wetter abhängig gemacht hat also von Zufallsstrom. Deswegen ist der Strom auch so teuer in Deutschland.
Wer rechnen kann ist klar im Vorteil 🤔🤔🤔
Das reicht nicht.
Angst?!
Ein wenig Blackout würde Vielen ganz gut tun
Selbst das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe informiert über Stromausfall, zudem gab es im Münsterland 2005 einen 6 tägigen Stromausfall.
Den gab es aber auch nur weil durch den Orkan in diesem Jahr etliche Strommasten umgeknickt sind.
Das war weil der Schnee haufenweise Stromleitungen geknickt hat.
@@petermuller3604 aha und dass dies nie wieder passiert ist jetzt also garantiert?
@@romanticker2673 Natürlich kann das wieder passieren. Doch da helfen keine Atomkraftwerke, ganz im Gegenteil. Wie problematisch ein Stromausfall bei einem Atomkraftwerk ist, kann man gerade in der Ukraine beobachten.
@@traumflug was genau soll man da beobachten? Es gibt ja insgesamt 4.
Spart co2 - Wiedereinstieg! Daumen hoch!
Es geht so lange gut bis es nicht mehr gut geht…🥸
💯👍
Die Schwurbler schwurbeln so lange bis sie nicht mehr....
...schwurbeln..
@@johnsteed3313 Danke, das ist nett 😊
Die Trefferquote der Schwurbler ist seit etwa zwei Jahren deutlich höher als bei Politikern und den öffentlich rechtlichen 😁
@@MrHaselbacher Abgesehen von deinem sinnbefreiten Kommentar oben, wäre es mir lieber gewesen wenn die Schwurbler sinnvolle Lösungsvorschläge zur Krisenbewältigung gemacht hätten, an statt so einen Müll wie die Impfpflicht oder den Great Reset vorher zu sehen.
Konventionelle Kraftwerke? Alte kohlekraftwerke? Stinkende ölkraftwerke? Warum sprechen sie denn das nicht an? Wieviele grüne Ideologen haben an diesem Bericht mitgeschrieben?
Monitor disqualifiziert sich selbst. Alles was nicht in ihr links-grünes Framing passt muss rechts sein.
Was hat bitte Kritik an einer völlig verfehlten Energiepolitik mit ausländerfeindlichen rechten Gesinnung zu tun? Selbst die Klimaikone Greta Thunberg ist für Atomenergie und gegen Kohlekraft ohne CO2-Abscheidung.
Diese Fragen können aus Technischen Gründen nicht beantwortet werden!! 🤣🤣🤣
Also wird Strom ohne AKWs auch nicht teurer? Puh, nochmal Glück gehabt!
Der Strompreis wird zu 99% vom Gaspreis bestimmt. Denn AKW sind viel zu unflexibel, um bedarfsgerecht Strom erzeugen zu können.
@@traumflug Du scheinst ja nicht wirklich zu glauben, was du da schreibst, ansonsten würdest du deinen Kommentar nicht selber liken! 😉
@@traumflug Deinen eigenen Like wieder zu entfernen, macht es jetzt auch nicht wahrer!
@@proximacentaurib1560 Was fantasieren Sie denn mit Ihren Likes herum? Wenn mir Leute einen Like geben, ist das prima. Wenn nicht, ist es auch gut.
@@traumflug Du hattest dir selbst einen Like gegeben, mein Traumtänzer!
wir werden sehen. die energiewende auf sog. erneuerbare flatterenergien hat ja auch gut geklappt, weil solarzellen bei dunkelheit und windmühlen bei windstille auch noch in der lage sind, strom zu erzeugen.
Es kann für diesen Winter knapp langen. Die Frage ist, was passiert im nächsten Winter. Das Problem in der aktuellen Lage ist, dass mit sehr viel "wenns" und "könnte" argumentiert wird. Das schafft kein Vertrauen.
Atomkraft spart Gas ein, was wir jetzt nicht mehr haben. Insofern teile ich die Meinung von Monitor nicht. Ich bin mir sicher, dass die Atomkraftwerke auch noch über den April 2023 hinaus betrieben werden, außer der Russe liefert wieder Gas.
Dass Atomkraft nennenswerte Mengen Gas einsparen würde ist genauso Geschwurbel wie der Kram mit dem Blackout. Populismus, um die AKW weiter betreiben zu können. Die Einsparung beträgt 0,09% des gesamten Gasverbrauchs.
@Florian F.
Die Atomkraftwerke in Deutschland haben nur noch einen sehr geringen Anteil an der Stromversorgung; derzeit ca. 4% des Jahresstromverbrauchs. Der Weiterbetrieb der drei noch nicht abgeschalteten Atomkraftwerke bis 15.04.2022 wird eine zusätzliche Strommenge von etwa 0,9% des Jahresstromverbrauchs in Deutschland bringen. Das wird also so gut wie keinen Einfluss auf die Gesamtstromversorgung haben und sich auch auf die Stromrechnungen kaum niederschlagen. Bei einer theoretischen Laufzeitverlängerung der AKW das gesamte Jahr 2023 über lässt sich seriös keine Vorhersage über den Strompreis machen, da der Preis sehr schwankt. Das ifo-Institut rechnet mit einem 6-7 Prozent geringeren Strompreis auf das Jahr gerechnet, es könnten aber auch 12 Prozent oder nur 1 Prozent sein.
@@monitor_ard 4 Prozent ist ein Riesenbatzen. Die drei AKW können 25 Prozent ALLER Haushalte in Deutschland versorgen. Wenn das nicht relevant ist, was zur Hölle sollen dann diese Waschlappentipps und Türschließungsvorschriften? Ihr betreibt doch echt reine Volksverblödung.
Mit der Sendung Monitor möchte man sich gar nicht näher beschäftigen! Auch mit dem Chef-Het***....ähm...Moderator. Ich sag nur "Twitter".
Scheinbar tun sie es doch...
er hatte aber auch schon lichte Momente, so die Sendungen vom 7.6.22 und 16.11.20, daran möchte er heute lieber nicht mehr erinnert werden 🤣
...schaut Euch 'mal in Ruhe an,
was in Eurer Wohnung / Haus
so am Netz, sprich, an der garantierten Dauerversorgung
hängt !!!
Nur EIN Beispiel, um die Sache
so richtig plastisch zu machen:
Es bleibt der Strom weg für 48
Stunden und Ihr habt 'ne volle
Kühltruhe.
Und das ( Mal X 10. Mio.
Haushalte )...
😬
Das wird 'ne richtig große Menge Hammelfleisch!!!
Und die Emissionen sind absolut klimaneutral .
Wir werden es ja sehen was hier ab geht wenn's los geht
Verschwörungstheoretiker mit Leib und Seele?
@@johnsteed3313 ARD u ZDF Zuschauer?
@@johnsteed3313 ja. Er ist es! 😁 Liebe Grüße von ARD, ZDF, AlJazeera, BBC,The Print, Phoenix, Economist, FT, Le Monde Zuhörer und Zuschauer.
Ich hab da eher Vertrauen in Stephan von Outdoor-Chiemgau mit seinen Tabellen als in diese "Qualitäts-Sendung".
@@hanshuckderdritte4113 dann biste jemand der noch Grips hat
Die Sicherheit wird ja so hergestellt, dass wir Atomstrom importieren, habe ich mal gelesen. Ist das nicht korrekt? Ehrlicherweise muss man sich mit den eigenen Atomkraftwerken nicht auf die in Dland gewonnene Energie beziehen (4%) sondern auf den Gesamtverbrauch, wo also importierter Strom mitberücksichtigt wird.
Artikel in Tagesschau. Überschrift: "Aus welchen Quellen kommt der Strom?" Untertitel: "Wie wird in Deutschland derzeit der Strom erzeugt?". Da kommt man sich doch verarscht vor, wenn man gleichzeitig liest, dass der Importanteil immer weiter steigt, und zwar hauptsächlich aus Frankreich, wo Atomkraftwerken verwendet wird.
@@litbmeinnick LOL in F waren Stand Oktober noch 27 von 56 Reaktoren abgeschaltet (aus verschiedenen Gründen), F importiert seit über 1 Jahr permanent Strom aus D. D hat (Importe aus anderen Ländern abgezogen) übers Jahr im Schnitt 50 % des Stromverbrauchs von Österreich exportiert
So so, wir haben also keinen Mangel an Strom, Gas und Kohle. Dann frage ich mich warum wir ständig mehr sparen müssen. Warum sind die Preise dann so hoch und warum schließen deswegen schon die ersten Betriebe. Warum wurde immer behauptet wir sind abhängig von russischem Gas wenn wir auch ohne keinen Mangel haben. Leider passt hier viel nicht zusammen wodurch der Bericht unglaubwürdig wird. Zum Glück war der Oktober der wärmste seit langem und wir konnten dadurch einiges an Gas sparen. Im kalten September hat man ja noch mit uns schimpfen müssen.
Ja dann bin ich ja wirklich außerordentlich beruhigt wenn Herr Restle und Monitor das sagen !
Ist denn Söder eine zuverlässigere Quelle? 🤔
@@marcoz6801 Dass Atomkraftwerke fast ein halbes Jahrhundert betrieben wurden und man jetzt sagt, man müsste die Hochrisikotechnologie innerhalb von Monaten abschalten und de facto durch Kohlekraftwerke ersetzen, zeigt doch wie idiologisch hochbelastet diese Diskussion ist.
@@markusberwanger3577 Ist keine Antwort auf meine Frage.
Und man hat das nicht jetzt entschieden, sondern Schwarz Gelb hat das 2012 langfristig beschlossen.
@@marcoz6801 2012 ging man aber davon aus , dass Russland man in der Übergangszeit, bis die Regenerativen Energien 100 % abdecken, den Rest mit Erdgas aus Russland abdecken kann und Russland ein zivilisierter Vertragspartner ist.
Dass Russland die Abhängigkeit von seinem Gas nutzt um andere Länder zu unterjochen, hatte man beflissentlich ausgeblendet.
@@markusberwanger3577 Warum hat man dann gleichzeitig die Axt an die Erneuerbaren angelegt und den Ausbau politisch verhindert?
Dann bin ich ja nun beruhigt und kann mir den nächsten booster geben lassen, danke dafür!
Danke für diesen informativen Bericht. Ich werde meine Wasserkanister wieder ausleeren und damit die Blumen gießen. Leider hatte ich mich auch mit der Panik anstecken lassen.
🙈
Mach doch am besten das wozu sowieso immer geraten wird, wenn du 1-2 Wochen Ausfall der Versorgung überbrücken könntest, bist du für alles ausreichend gewappnet (bei allem was darüber hinaus geht bräuchte man sowieso einen bewaffneten Bunker mit Jahresvorräten, das ist für die meisten sowieso nicht realisierbar und die Chance dass du den jemals brauchst ist einfach sehr gering).
Du kannst die hundert Rollen Klopapier auch wieder zurückgeben! Alles wird gut und bitte vertraue auf unsere großen Denker in der Regierung!
@@molokovellocet1103genau, und ich bin der Papst.
Wer sich auf die Regierung verlässt, ist verlassen.
@@prepper793 oha!
Das Ziel mit dem Spiel mit der Angst heißt Geld.
genau, deswegen hat man den Naiven Klimaangst gemacht. nun zahlen sie freiwillig die weltweit höchsten Strompreise und fühlen sich dabei auch noch gut. für Windräder, aus denen ein 22.8000 Mal schädlicheres Treibhausgas entweicht, als aus Kohlekraftwerken.
Natürlich! Die Menschen gehen einkaufen🤷 Jeder verdient Geld nur der normale Bürger nicht.
@@mediawatch9647 Jetzt bin ich doch mal neugierig: Welches schädliche Treibhausgas entweicht bitte aus einem Windrad? Und dann auch noch 228.000 Mal schädlicher als CO2? Das will ich jetzt mal von Ihnen wissen. Und das ganze bitte auch mit einem Nachweis zu Ihrer Behauptung.
@@TaiBlaine einfach mal selbst recherchieren kann man bei den Klimajüngern freilich nicht erwarten: "Doch der Stoff hat auch eine fatale Eigenschaft: Schwefelhexafluorid - kurz: SF6 - hat von allen bekannten Substanzen die stärkste Treibhauswirkung. Es wirkt rund 22.800 Mal so stark wie die identische Menge Kohlendioxid. Und: Wenn es einmal in die Atmosphäre gelangt ist, dauert es mehr als 3000 Jahre, bis SF6 sich wieder zersetzt und unwirksam wird." Zitat Tageschau.
@@TaiBlaine während der Klebeblockade, auch noch empfehlenswert: "Reiche Stromernte
100.000 Euro Pacht für ein Windrad
Da die Stellflächen für Windräder begehrt sind, verlangen Grundbesitzer immer höhere Summen. Nutznießer sind zumeist Landwirte - und am Ende zahlen Stromverbraucher die hohen Pachten über ihre Stromrechnung." Handelsblatt 2013. Heute vermutlich noch lukrativer, äh gut für's Klima meine ich natürlich!
Ok danke, dann sparen wir doch nicht 😂👍
Ihr müsst schon wissen in welche Richtung ihr uns nun manipulieren wollt!
von welchem sender kam der bericht nochmal... -)🤭
Bin gespannt was der Typ noch labert wenn es demnächst in seinen Studio mal etwas dunkler wie bisher wird.^^
Wegen ein bisschen weniger Weihnachtsbeleuchtung wird auch an der Sachlage wohl nichts ändern 😉
Am besten fährst nach Fukushima und schaust Dir mal eine Kernschmelze an. Immer wieder komisch, dass es immer noch Atombomben Fans gibt die Fakten und wissenschaftliche Daten ignorieren und diese maroden Büchsen toll finden.
EndZeit🐍WirReWarrZeit seit ihr schon bereit ?¿?
Träum weiter. 😉
Na sicher nicht so ein dummes Zeug wie du…
Worum geht´s hier eigentlich? Doch um die Frage, welchen Beitrag Atomstrom insgesamt leisten kann. Wenn das wirklich nur 5% oder geringfügig mehr sind, ist der Betrieb der AKW überflüssig. Warum sollten die AKW also weiter betrieben werden? Um die Gewinne der Betreiber zu gewährleisten, natürlich. Das, wiederum, halte ich für verbrecherisch.
Leider geht's letztendlich genau darum. Wir wären weiter, hätte man die Erneuerbaren schon früh ausgebaut und nicht jahrelang aus lauter Profitgier vernachlässigt.
@@companera Bin Deiner Meinung. Der Umweltschutz wurde dem Kommerz geopfert. Nun bekommen wir die Rechnung dafür präsentiert.
@@doublebrain9038
Leider, und das ist erst der Beginn. Ich befürchte, da kommt noch ganz anderes auf uns zu und es werden Heulen und Zähneklappern herrschen.😱😧
@@companera Vollkommen richtig! Allein schon den Atommüll zu verbuddeln wird Billionen Euro verschlingen. Die der Steuerzahler aufbringen muss, natürlich.
@@doublebrain9038
Jedem AKW-Freak ein Castörchen mit hoch radioaktivem Material für in den eigenen Garten. Hält schön warm und verringert die Heizkosten. 🤣 No☢️!
Gegen Vorsorge ist nichts zu sagen! Und.... wer wollte das die AKWs weiter laufen ? Wenn die AKWs so alt sind und keine Zulassung mehr bekommen und "Flatterstrom" nicht nachhaltig ist....über was wird eigentlich berichtet?
Über wenig. Das ist eben das "Feigenblatt", damit man später sagen kann, dass es nicht totgeschwiegen wird.
Danke für die Aufklärung, aber warum haben auch öffentl.rechtl. Sendungen mögl. Blackouts thematisiert und damit bei der Panikmache mitgemacht? ZB tagesschau mit einem Online-Artikel, wie ein Blackout ablaufen würde und welche Vorbereitungen man treffen sollte.
@@e.m.1150 Die Leute, die in diesen Institutionen arbeiten, sind auch bloß Menschen und nicht immun gegen Panikmache.
@@e.m.1150 Das ist keine neue Situation. Das Innenministerium hat schon immer empfohlen, eine Notration für zwei Wochen im Haus zu haben.
Ich hätte gerne zum 01.04.2023 eine Statistik in dieser alle Kraftwerke herausgerechnet werden, welche wieder ans Netz genommen worden sind und welche zu 31.12.2022 abgeschalteten hätten werden sollen. Auf diese Statistik werde ich aber lange warten ;-)
Dafür musst du maximal bis drei zählen können!
Geplant laufen 3 Atomkraftwerke bis etwa Mitte April weiter.
Zwei Problemkreise die hier nicht oder kaum zur Sprache kamen:
1. Das Thema hybride Kriegsführung, also Cyberangriff und Zerstörung von Infrastruktur ist seit Sprengung von Nordstream ein viel gewichtigeres Argument für mögliche Blackouts als die Energiesicherung per se. (Wer immer auch Nordstream zerstört hat)
2. Atomkraftwerke umliegender europäischer Länder entsprechen deutlich weniger den aktuellen Sicherheitsstandards, will sagen: Radioaktivität ignoriert leider nationale Grenzen. So gesehen ist Sicherheit kein Argument, um diese gut laufenden Strom-Backup-Quellen abzuschalten.
Ich würde mir auch einen Beitrag wünschen darüber wie die Klimakrise instrumentalisiert wird.
Du hast Recht. Die Klimakrise ist nicht real. Die kann man nicht verursachen und daran ändern kann man auch nichts.
Gibt es in einer Demokratie auch undemokratische Parteien?
Das habe ich mich auch schon häufig gefragt
Ja, SPD, Grüne, CDU, CSU, Linke, FDP. Alles Vertreter eines internationalen Machtkonglomerats, das die Verfassung nicht vorsieht.
Dieser Beitrag soll nur den Pöbel ruhig stellen das alles ok ist,nichts ist ok allein die gestiegenen Gaspreise zwingen Leute dazu gas zu sparen und Elektro Heizkörper aufzustellen allein das führt den Blackout herbei !
Magst du Nachhilfe in deutscher Grammatik nehmen und den Kommentar dann nochmal vernünftig schreiben?
Sie haben den Beitrag schon gesehen oder? Zunächst würde die Industrie heruntergefahren und sie können sie ja gerne mal informieren, wie viel Energie so ein Stahlwerk verbraucht. Aber klar, wenn jeder Deutsche erst alle Elektrogeräte aus- und alle sie dann gleichzeitig wieder anmachen, das könnte ein Problem geben. Warum aber auf Experten hören, wenn man da so ein Bauchgefühl hat, was dem widerspricht.
Dass ist doch genau wie die Strategie von AFD und CDU/CSU: Erst den Leuten Angst machen und wenn man sie dann verängstigt hat davon faseln, man müsse diese Ängste ernstnehmen.
@@FC-dr5cm super Antwort.
Es fehlt nur noch die Anmerkung dass das Heizen mit Heizlüfter noch viiiiel teurer ist als mit Gas. Aber darauf fallen die Leute halt auch gerne rein.
@@christineriebl6769 , da geht es dann aber darum noch heizen zu können auch ohne Gas. Dass es preislich dumm ist sieht man daran, dass E-Heizungen nie flächendeckend genutzt wurden und auch weiterhin nicht werden.
Aber Zusammenhänge erkennen und korrekt bewerten kann schwierig sein. Vorkenntnisse helfen da schon enorm.
@vwgtdturbo
Richtig erkannt.
Wenn die Industrie erstmal aus Deutschland geflohen ist, gibt's auch wieder genug Strom für die Haushalte.
Blackoutangtsmesser jetzt im Sonderangebot!!1! Lol.
Wie gut das wir Monitor haben, sonst wüsten wir ja nicht wer die Bösen sind! Guter Beitrag!
Äh, da ist nichts von Gut und Böse
@@bettinab733 Hey der erste Troll ist da!
Man wird als Bürger nur noch belogen.
Habeck TV
Du lässt also fremd denken.
In 2022 wurden die Gasspeicher von kleiner 10% auf 99% (1.11.2022) gefüllt *UND*
der reguläre Gasbedarf wurde gedeckt *UND*
im Mai und Juli 2022 wurde so viel Gas verstromt, wie bisher niemals in Deutschland, um, gemeinsam mit den französischen Nachbarn das französische Stromnetz zu stützen, bei dem rund 50% der atomaren Stromerzeugung wegen Kühlwassermangel oder anderer NICHT-Betriebsbereitschaft fehlte.
Im Winter wird die Gasversorgung nicht abgedreht. Es werden zum Jahreswechsel LNG-Terminal in Betrieb genommen.
Die Gasversorgung war so ausgelegt, dass die Speicher für Strom und Wärme und Industrie bei minus 15°C für 3 Monate reichen, um die Verbrauchsspitzen abzudecken.
Damals gab es noch richtige Winter und nicht nur ein paar Schneeflocken, die man nicht einmal wegfegen kann. Und damals gab es noch nicht 50% Strom aus erneuerbaren Quellen.
Es ist schon spannend, wie die Einpeitscher der Montagsdemos und die Agitatoren für Dunkeldeutschkand und gewisse Politiker und Pressehäuser ihre Themen (dunkle Mächte, Corona, 5G, Energiewende, Bläckaut) wechseln.