Conheça nosso Podcast: spoti.fi/2Kr54Og TWITTER: twitter.com/Cine16MM INSTAGRAM: bit.ly/2GZoIey (@16milimetros) FACEBOOK: bit.ly/2EtPsp6 (@16milimetrosblog) LETTERBOXD (Victor Russo): letterboxd.com/Victorhcrusso/ Site que o Victor escreve sobre filmes: www.osprofanos.com/
Perfeita análise. Pra mim tudo é um sonho também. Tudo ali é coisa de sonho, até o Sato surgindo do nada para salvar o Cobb em Mombasa. Pra mim, o Nolan falou isso pro Caine pra ele interpretar bem o papel. E no fim ele falou o significado profundo do filme: real é aquilo em que você acredita.
Tem outro ponto bem legal: quando ele e Mal saem do Limbo, e ela acredita que ainda estão numa camada de sonho, ela se joga do prédio na frente do Cobb. Ele chama ela de volta, como se fosse para juntar os prédios de volta (no sonho eles podiam dobrar a realidade). Mal pula e ele fica de suspeito. Mas como, se ele tava em um prédio e ela pulou do outro? Pra mim essa é a pista mais forte de que é tudo um sonho.
Nos sonhos eles voltavam uma camada por vez, tanto que quando a Fischer volta do limbo, ele "acorda" na parte de gelo, então como a Mal e o Cobb voltaram diretamente pra realidade? A parte anterior ao limbo deveria ainda ser um sonho, assim como a Mal acreditava que fosse.
Sim. Teoricamente rola uma elipse aí, eles teriam passado por todas as camadas sem o filme mostrar. Mesmo assim ainda fico com a minha visão para o final heheheh
Tem argumentos para ambos os lados. No entanto, no final, onde Cobb pensa que é a realidade, apesar de tudo que você falou indicando ser um sonho dele, há 1 possível pista de ser realmente a realidade. Durante o filme, ele diz que não é possível lembrar o início do sonho, porém, no final, aparece ele no aeroporto, o que seria meio que um indício de ser real, pois ele "lembra" do início do sonho. Gostaria de uma resposta sobre isso, se possível. Ótimo vídeo, a propósito.
Sim, é uma boa análise também, Giovanni. Mas é bem isso, há argumentos para os dois lados e nunca essa questão será 100% resolvida. O interessante é perceber mesmo que independente de ser sonho ou realidade, o arco do protagonista se fecha.
As roupas dos filhos no final do filme, estão diferentes das que ele projetava na mente. Não seria então real? Outra coisa, em A ilha do medo ele aceita fazer a lobotomia, porém, ainda assim volta a viver no mundo da fantasia.. Rs
*esse e o vídeo do dossiê do felipe sobre a origem são os melhores do youtube. inclusive os dois se complementam com argumentos distintos mas defendendo a mesma tese de que tudo é um sonho.* *eu acredito que não tem apenas um final para o filme, mas eu escolho o de que tudo era um sonho, pois faz mais sentido pra mim. o nolan ficou uma década planejando esse longa, e é bem claro pra mim que a explicação final do filme não se resume ao que o michael kane disse, ele é muito mais complexo do que isso.*
Muito obrigado, Alexander. Concordo contigo, não tem certo e errado, a partir do momento que o espectador argumenta baseado em elementos presentes no filme, a sua percepção automaticamente não está equivocada.
Acho que ele estava sonhando no final, porque não mostra se ele realmente voltou, a princípio ele ficou para trás, para buscar o amigo, porém, e se ele permaneceu no sonho? E se tudo que foi mostrado foi o sonho dele? Por que o ponto mais importante é que no final do filme, o peão não para de girar, não cai em nenhum momento, ele da uma pequena balançada mas não cai... acho que ele permaneceu no sonho
A realidade e que a ideia do roteirista era deixar um final em aberto para fazer sequencias do filme, mas o filme ficou popular e virou uma obra de arte por ser mt questionado o final, e ai acabou q ele deixou dessa forma falando q e ambiguidade, mas na vdd e igual a todo filme deixa um final para se puder dar uma sequencia na historia, e desse ponto final ele poderia criar qualquer tipo de sequencia, mas o filme virou uma obra de arte e ele fixou esse papo de ambiguidade.
Seria verdade se esse filme não fosse dos nolan, que eu nem acho tudo isso, mas que não seguem essa lógica de estúdio de fazer sequência, muito pelo contrário. Esse é o final mesmo.
Gente esse filme é tipo Dom Casmurro. Capitu traiu ou não Bentinho? nunca iremos saber pois o livro se passa na perspectiva de bentinho. A mesma coisa acontece no filme, quem voltou para a realidade: a mulher (Marion) quando se joga do prédio ou Leonardo no fim do filme? nunca iremos saber, pois o filme se passa na perspectiva dele e não dela.
Gostei bastante da comparação, Ana. E é justamente isso, comento até no outro vídeo que o importante pro filme é o personagem se resolver e isso ele faz, seja na realidade ou no sonho.
VOCÊ ESTÁ TOTALMENTE ERRADO, SE VOCÊ ENTENDE QUE ALGUÉM TE XINGOU NA RUA QUANDO A PESSOA NEM PENSOU NISSO, VOCÊ ESTÁ CERTO? NÃO! ENTÃO O FILME É O QUE O DIRETOR PENSOU
Desculpa, Allan, mas você tá errado nessa. O filme é do público e se a análise do espectador tiver embasamento no que está no filme, ela está correta. Isso é algo básico para todas as artes. Além disso, o Nolan nunca se pronunciou sobre o filme oficialmente, o que torna o seu argumento ainda mais sem sentido.
Conheça nosso Podcast: spoti.fi/2Kr54Og
TWITTER: twitter.com/Cine16MM
INSTAGRAM: bit.ly/2GZoIey (@16milimetros)
FACEBOOK: bit.ly/2EtPsp6 (@16milimetrosblog)
LETTERBOXD (Victor Russo): letterboxd.com/Victorhcrusso/
Site que o Victor escreve sobre filmes: www.osprofanos.com/
Perfeita análise. Pra mim tudo é um sonho também. Tudo ali é coisa de sonho, até o Sato surgindo do nada para salvar o Cobb em Mombasa.
Pra mim, o Nolan falou isso pro Caine pra ele interpretar bem o papel. E no fim ele falou o significado profundo do filme: real é aquilo em que você acredita.
Tem outro ponto bem legal: quando ele e Mal saem do Limbo, e ela acredita que ainda estão numa camada de sonho, ela se joga do prédio na frente do Cobb. Ele chama ela de volta, como se fosse para juntar os prédios de volta (no sonho eles podiam dobrar a realidade). Mal pula e ele fica de suspeito. Mas como, se ele tava em um prédio e ela pulou do outro? Pra mim essa é a pista mais forte de que é tudo um sonho.
Nos sonhos eles voltavam uma camada por vez, tanto que quando a Fischer volta do limbo, ele "acorda" na parte de gelo, então como a Mal e o Cobb voltaram diretamente pra realidade? A parte anterior ao limbo deveria ainda ser um sonho, assim como a Mal acreditava que fosse.
Sim. Teoricamente rola uma elipse aí, eles teriam passado por todas as camadas sem o filme mostrar. Mesmo assim ainda fico com a minha visão para o final heheheh
Tem argumentos para ambos os lados. No entanto, no final, onde Cobb pensa que é a realidade, apesar de tudo que você falou indicando ser um sonho dele, há 1 possível pista de ser realmente a realidade. Durante o filme, ele diz que não é possível lembrar o início do sonho, porém, no final, aparece ele no aeroporto, o que seria meio que um indício de ser real, pois ele "lembra" do início do sonho. Gostaria de uma resposta sobre isso, se possível. Ótimo vídeo, a propósito.
Sim, é uma boa análise também, Giovanni. Mas é bem isso, há argumentos para os dois lados e nunca essa questão será 100% resolvida. O interessante é perceber mesmo que independente de ser sonho ou realidade, o arco do protagonista se fecha.
Mas nao aparece ele chegando de taxi ou de carro em casa
As roupas dos filhos no final do filme, estão diferentes das que ele projetava na mente. Não seria então real? Outra coisa, em A ilha do medo ele aceita fazer a lobotomia, porém, ainda assim volta a viver no mundo da fantasia.. Rs
Bom ponto. Mas acho que não, é algo muito pequeno, a cena no geral é construída da mesma forma praticamente.
*esse e o vídeo do dossiê do felipe sobre a origem são os melhores do youtube. inclusive os dois se complementam com argumentos distintos mas defendendo a mesma tese de que tudo é um sonho.*
*eu acredito que não tem apenas um final para o filme, mas eu escolho o de que tudo era um sonho, pois faz mais sentido pra mim. o nolan ficou uma década planejando esse longa, e é bem claro pra mim que a explicação final do filme não se resume ao que o michael kane disse, ele é muito mais complexo do que isso.*
Muito obrigado, Alexander. Concordo contigo, não tem certo e errado, a partir do momento que o espectador argumenta baseado em elementos presentes no filme, a sua percepção automaticamente não está equivocada.
nossa explicação top parabéns tirou minhas duvidas
Fico feliz :)
Boa crítica!
Tudo que disse faz sentido!
Acho que ele estava sonhando no final, porque não mostra se ele realmente voltou, a princípio ele ficou para trás, para buscar o amigo, porém, e se ele permaneceu no sonho? E se tudo que foi mostrado foi o sonho dele? Por que o ponto mais importante é que no final do filme, o peão não para de girar, não cai em nenhum momento, ele da uma pequena balançada mas não cai... acho que ele permaneceu no sonho
No final ele encontra os filhos na realidade, ainda que haja duvidas, essa é a verdade.
Não existe verdade, é um final inconclusivo e aberto a interpretação. Nem tudo precisa de resposta definitiva.
Tudo o que você disse faz sentido.
Valeu, Victor!
A realidade e que a ideia do roteirista era deixar um final em aberto para fazer sequencias do filme, mas o filme ficou popular e virou uma obra de arte por ser mt questionado o final, e ai acabou q ele deixou dessa forma falando q e ambiguidade, mas na vdd e igual a todo filme deixa um final para se puder dar uma sequencia na historia, e desse ponto final ele poderia criar qualquer tipo de sequencia, mas o filme virou uma obra de arte e ele fixou esse papo de ambiguidade.
Seria verdade se esse filme não fosse dos nolan, que eu nem acho tudo isso, mas que não seguem essa lógica de estúdio de fazer sequência, muito pelo contrário. Esse é o final mesmo.
Quantas vezes assistiu o filme para fazer essa brilhante análise? Pra mim tudo era um sonho, nada além de sonhos.
Muito obrigado, Carlos. Eu tinha assistido umas 2 ou 3 muito tempo antes. Mas para fazer o vídeo em si, vi mais uma vez só.
O totem dele seria a aliança?
Se eu não me engano sim.
Gente esse filme é tipo Dom Casmurro. Capitu traiu ou não Bentinho? nunca iremos saber pois o livro se passa na perspectiva de bentinho. A mesma coisa acontece no filme, quem voltou para a realidade: a mulher (Marion) quando se joga do prédio ou Leonardo no fim do filme? nunca iremos saber, pois o filme se passa na perspectiva dele e não dela.
Gostei bastante da comparação, Ana. E é justamente isso, comento até no outro vídeo que o importante pro filme é o personagem se resolver e isso ele faz, seja na realidade ou no sonho.
Acho q ele nao acordou, continuou sonhando
Também acho!
VOCÊ ESTÁ TOTALMENTE ERRADO, SE VOCÊ ENTENDE QUE ALGUÉM TE XINGOU NA RUA QUANDO A PESSOA NEM PENSOU NISSO, VOCÊ ESTÁ CERTO? NÃO! ENTÃO O FILME É O QUE O DIRETOR PENSOU
Desculpa, Allan, mas você tá errado nessa. O filme é do público e se a análise do espectador tiver embasamento no que está no filme, ela está correta. Isso é algo básico para todas as artes. Além disso, o Nolan nunca se pronunciou sobre o filme oficialmente, o que torna o seu argumento ainda mais sem sentido.