Дякую за відео. Мені під час перегляду відео було мало зображення того про що йде мова, надто швидко змінювалися зображення. Вас в кадрі аж так багато не треба, краще більше того про що йде говорите. навіть якщо це просто стоп кадр і на фоні ваш голос. А також можете добавляти надписи на екрані десь в кутку про що говорити так легше при перемотуванні відео назад чи в перед. Дякую. Успіхів.
Дякую за відео. Задумався. Хочу робити фото міста і окремих будинків, думав взяти canon r50, але задумався чи не краще буде взяти бвшну sony a6400 під ширік
може більш вигідніше було б вибрати щось типу як sony rx100 або аналог від інших? він компактий і зручніший був би, якщо треба тільки вулицю фотографувати, і не буде мороки з різними обєктивами і тд
@@Allaberhenov щодо соні, то мене підкупає їх дизайн "Мильниці" не розглядаю бо тоді і хороший смартфон згодиться (в принципі з телефона і починаю фоткати) , а мені цікаво саме повчитись *фотографувати* як мистетське гоббі і можливо спробувати всерйоз, якщо сподобається
Добрий день) Як вважаєте, чи хороша ідея взяти б/у sony a7r ii ? правда поки не визначилась у якому жанрі буду фотографувати.. Я хотіла саме бездзеркалку і FF..
доброго дня, мав змогу трошки попрацювати з цією камерою, вона сама по собі хороша, для портретів або предметки, в іншому трошки буде мінусом дуже великі равки, і те що для реалізації її потенціалу треба дорога оптика, якщо брати вживану то може кращим рішенням було б просто а73 або а7с якщо хочете фф (хоча не орієнтуюсь по цінах зараз), або взагалі 6000 серію щось, на ті гроші що а7р2, з оптикою сігма 1.4 фотки на кроп будуть дуже хороші, і різниця з повним кадром буде дуже не помітна
Вітаю! Підскажіть , будь ласка, хочу дуже поринути у світ фотографій, але і досі не можу розібратися , який взяти бюджет фотік. спочатку думала з приводу кенон 750д, але наткнулась у вас в відео на panasonic g7 (бо він бездзеркальний і багато новеньких функцій у нього) і вже рука тягнулась його замовляти, але багато хто пише, що він класно підходить лише для відео, а фото??( що краще порекомендуєте взяти? або взагалі яку недорогу камеру краще взяти для початку? і що скажеш з приводу беззеркалок чи все таки краще дзеркалки?
привіт, ну я б краще радив панасонік, він буде більш зручніший і з ним буде більше легше фотографувати ніж кеноном 750, панасонік з електронним видошукачем і іншими з сучасними фішками ( наприклад матрична стабілізація що допоможе знімати з рук на витримках, або і зарядка по юсб), якщо ж не дуже подобається що хтось каже що панасонік це більше камера для відео то можете звернути увагу на соні а6000 (або 6100 якщо дозволяє буджет), це вже дуже перевірений варіант для фото, на нього є безліч обєктивів і там дуже хороша матриця що дає хороші якісні фото, ну а якщо хочеться попростіше бюджет то варіант взяти просту камеру типу як 600д і з обєктивом наприклад сігма чи тамрон 17 - 50 2.8
доброго дня не дуже знайомий з технікою нікон, але це хороші камери, тому думаю що z5 хороший варіант ще б радив би ознайомитись з оптикою яка підходить до цієї камери і чи задовольнить вона ваші потреби
Доброго дня По суті камера хороша, на неї можна знімати все, і те залежить від об'єктива Дика природа в моєму розумінні це тварин птахів і тд, (пейзажі це інше), тобто треба приблизити кадр, для цього має бути зум об'єктив на якому більше 100мм, краще 200мм або 400мм Використовуючи цю камеру буде хороша деталізація, так як там повний кадр А з іншої сторони мені здається що краще підійшло б кроп камеру, якщо Соні то а6000 серія, щоб вона з тим самим об'єктивом робила кадр трошки ближче, і плюс там швидша серійна зйомка щоб піймати потрібний момент, по деталізації, якщо зблизити кадр на 100% може бути трохи менше деталей якщо порівнювати з а7 серією , але різниця на стільки невелика що вона не важлива якщо не розглядати фото при 100% приближенні з мікроскопом Тому якщо є певний бюджет (якщо ви цікавитесь а7 2 а не а7р 5 то зрозуміло що не хочеться віддавати купу грошей), краще взяти хороший набір з а6ххх + якісний зум об'єктив під неї, ніж трохи дорожчу а7 2, під яку хороший зум об'єктив буде ще дорожчий, і мати хороші якісні результати не полінувався зайшов на олх подивитись ціни на камери якщо не нові, то за ті ж гроші що а7 2 ( навіть трохи дешевше) можна взяти наприклад а6300 або а6400 ( в них на відміну від а7 2 є безшумна зйомка, що може бути корисним, і 11кадрів/с замість 5к/с), а якщо говорити про оптику, то з бюджетних для а6000 серії є чудовий кітовий обєктив 55-210 що дасть змогу дуже добре приблизити кадр, і ціна його до 10к грн, якщо для а7 серії щось схоже, є наприклад тамрон 70-300, але й ціна вже біля 20к, якщо брати більш якісні обєктиви, знову ж таки для а7 серії будуть дорожчі приблизно в два рази, тому це доволі важливий пункт при виборі, а7 2 камера може і коштувати 30, але для них обєктиви 30 40 60+, по іншу сторону а6300 наприиклад, до 20, і обєктиви 10 20 30+, ще й більш кращий зум буде і швидша зйомка
Дякую. Те що треба
Відео бомба!!! Дякую ❤❤❤
радий що сподобалось 😅
Дякую за відео. Мені під час перегляду відео було мало зображення того про що йде мова, надто швидко змінювалися зображення. Вас в кадрі аж так багато не треба, краще більше того про що йде говорите. навіть якщо це просто стоп кадр і на фоні ваш голос. А також можете добавляти надписи на екрані десь в кутку про що говорити так легше при перемотуванні відео назад чи в перед. Дякую. Успіхів.
Дякую за коментар 👍
Інформація це дуже добре і відео.. баєяйо баєяйо ммм файна. Keep going! 👍👍
дякую містер! працюю над новим відео :)
@@Allaberhenov Круто! Я чекаю. 🙂
Дякую за відео. Задумався. Хочу робити фото міста і окремих будинків, думав взяти canon r50, але задумався чи не краще буде взяти бвшну sony a6400 під ширік
може більш вигідніше було б вибрати щось типу як sony rx100 або аналог від інших? він компактий і зручніший був би, якщо треба тільки вулицю фотографувати, і не буде мороки з різними обєктивами і тд
@@Allaberhenov щодо соні, то мене підкупає їх дизайн
"Мильниці" не розглядаю бо тоді і хороший смартфон згодиться (в принципі з телефона і починаю фоткати) , а мені цікаво саме повчитись *фотографувати* як мистетське гоббі і можливо спробувати всерйоз, якщо сподобається
тоді радив би кенон 5д, професійна камера яку видно з далеку
Добрий день)
Як вважаєте, чи хороша ідея взяти б/у sony a7r ii ? правда поки не визначилась у якому жанрі буду фотографувати..
Я хотіла саме бездзеркалку і FF..
доброго дня, мав змогу трошки попрацювати з цією камерою, вона сама по собі хороша, для портретів або предметки, в іншому трошки буде мінусом дуже великі равки, і те що для реалізації її потенціалу треба дорога оптика, якщо брати вживану то може кращим рішенням було б просто а73 або а7с якщо хочете фф (хоча не орієнтуюсь по цінах зараз), або взагалі 6000 серію щось, на ті гроші що а7р2, з оптикою сігма 1.4 фотки на кроп будуть дуже хороші, і різниця з повним кадром буде дуже не помітна
@ Дякую за такий розгорнутий відгук!
Вітаю! Підскажіть , будь ласка, хочу дуже поринути у світ фотографій, але і досі не можу розібратися , який взяти бюджет фотік.
спочатку думала з приводу кенон 750д, але наткнулась у вас в відео на panasonic g7 (бо він бездзеркальний і багато новеньких функцій у нього) і вже рука тягнулась його замовляти, але багато хто пише, що він класно підходить лише для відео, а фото??( що краще порекомендуєте взяти? або взагалі яку недорогу камеру краще взяти для початку? і що скажеш з приводу беззеркалок чи все таки краще дзеркалки?
привіт, ну я б краще радив панасонік, він буде більш зручніший і з ним буде більше легше фотографувати ніж кеноном 750, панасонік з електронним видошукачем і іншими з сучасними фішками ( наприклад матрична стабілізація що допоможе знімати з рук на витримках, або і зарядка по юсб), якщо ж не дуже подобається що хтось каже що панасонік це більше камера для відео то можете звернути увагу на соні а6000 (або 6100 якщо дозволяє буджет), це вже дуже перевірений варіант для фото, на нього є безліч обєктивів і там дуже хороша матриця що дає хороші якісні фото, ну а якщо хочеться попростіше бюджет то варіант взяти просту камеру типу як 600д і з обєктивом наприклад сігма чи тамрон 17 - 50 2.8
Доброго дня, думаю над покупкою першого фотоапарата. Задумуюсь над nikon z5, що думаєте про нього?
доброго дня
не дуже знайомий з технікою нікон, але це хороші камери, тому думаю що z5 хороший варіант
ще б радив би ознайомитись з оптикою яка підходить до цієї камери і чи задовольнить вона ваші потреби
Вітаю.Підкажіть,придивляюся до Sony A7II, хочу фотографувати дику природу. Чи підійде вона. Дякую
Доброго дня
По суті камера хороша, на неї можна знімати все, і те залежить від об'єктива
Дика природа в моєму розумінні це тварин птахів і тд, (пейзажі це інше), тобто треба приблизити кадр, для цього має бути зум об'єктив на якому більше 100мм, краще 200мм або 400мм
Використовуючи цю камеру буде хороша деталізація, так як там повний кадр
А з іншої сторони мені здається що краще підійшло б кроп камеру, якщо Соні то а6000 серія, щоб вона з тим самим об'єктивом робила кадр трошки ближче, і плюс там швидша серійна зйомка щоб піймати потрібний момент, по деталізації, якщо зблизити кадр на 100% може бути трохи менше деталей якщо порівнювати з а7 серією , але різниця на стільки невелика що вона не важлива якщо не розглядати фото при 100% приближенні з мікроскопом
Тому якщо є певний бюджет (якщо ви цікавитесь а7 2 а не а7р 5 то зрозуміло що не хочеться віддавати купу грошей), краще взяти хороший набір з а6ххх + якісний зум об'єктив під неї, ніж трохи дорожчу а7 2, під яку хороший зум об'єктив буде ще дорожчий, і мати хороші якісні результати
не полінувався зайшов на олх подивитись ціни на камери якщо не нові, то за ті ж гроші що а7 2 ( навіть трохи дешевше) можна взяти наприклад а6300 або а6400 ( в них на відміну від а7 2 є безшумна зйомка, що може бути корисним, і 11кадрів/с замість 5к/с), а якщо говорити про оптику, то з бюджетних для а6000 серії є чудовий кітовий обєктив 55-210 що дасть змогу дуже добре приблизити кадр, і ціна його до 10к грн, якщо для а7 серії щось схоже, є наприклад тамрон 70-300, але й ціна вже біля 20к, якщо брати більш якісні обєктиви, знову ж таки для а7 серії будуть дорожчі приблизно в два рази, тому це доволі важливий пункт при виборі,
а7 2 камера може і коштувати 30, але для них обєктиви 30 40 60+, по іншу сторону а6300 наприиклад, до 20, і обєктиви 10 20 30+, ще й більш кращий зум буде і швидша зйомка
@@Allaberhenov Дуже дякую вам за детальну відповідь.