🔴 POUR SOUTENIR LE MÉDIA INDÉPENDANT ÉLUCID, ABONNEZ-VOUS, ET SUIVEZ-NOUS SUR : 👉 elucid.media/ Retrouvez toutes nos analyses graphiques, nos critiques d'actualité, notre bibliothèque d'autodéfense intellectuelle, et bien plus encore ! 👉 NOTRE PAGE TIPEEE : fr.tipeee.com/elucid/ On compte sur vous !
et Hollande parait il est investi pour la Corrèze avec renaissance ou PS , il n'est pas rancunier après ce que lui a fait mcmacron dans le dos, cela montre qu'il n'est pas à la hauteur.Nous avons perdu 5 ans de plus il avait les 2 chambres HONTE A LUI.
D'autant que les idéologues du néocapitalisme, eux, ne font pas d'analyses : ils répètent en boucle leurs mantras. Thomas Porcher fait une analyse critique ici, je mets au défi quiconque de me montrer une analyse critique de François Lenglet ou d'Agnès Verdier-Molinié que l'on entend pourtant en permanence.
bonjour , je suis abonné à Élucid depuis peu de temps, et je trouve cette chaîne très intéressante et instructive comme le sont Blast ou Thinkerview. J'aurais aimé davantage de d'informations concrètes. Ce qui n'empêche pas que j'ai apprécié l'interview. Je regarde plein de chaînes diverses sur RUclips afin d'avoir des opinions différentes et surtout tenter de voir leur véracité. La plupart du temps sur des chaînes a l'opinion inverse de la mienne, je ne suis pas d'accord. Mais, je considère que l'on ne peut pas juger sans savoir. Je vais jeter un coup d'oeil aux commentaires et sans doute, revenir poster un commentaire sur ce que j'ai vu.
@@Nothingbutworkout Une première chose, je passe pratiquement tout mon temps devant mon ordinateur, car je suis atteint de la maladie de Charcot et je ne plus parler, me déplacer, et j'ai un manque de dextérité très fort. Là, par exemple, j'écris avec la commande oculaire. C'est pour cela que je suis regarde beaucoup de chaînes. Je regarde ou j'écoute France Culture, Mediapart, Thinkerview, Blast, Sud Radio, Elucid Usul, ce sont les principales. Quand je regarde une vidéo, je regarde quasiment toujours la totalité des vidéos. Je regarde plutôt des vidéos faisant au moins 45 minutes.
@@jacquesarnaudeau7307 regarde aussi Euh?reka, l'œuvre de Jancovici, les interventions de Gaël Giraud, Mediapart en général, LeMedia, et pour un peu d'exotisme : LivreNoir (attention, ça pique, mais on y découvre pourquoi on n'est pas d'extrême droite). Green Letter club, Pablo Servigne, mais c'est comme écouter Barbara, faut être d'humeur. Osons causer, Nota Bene, Histony. Pascal Boniface, le dessous des cartes et les docu Arte en général. Tout avec critique, distance et discernement (prudence et circonspection) pour être complet. Ceci étant précisé, ajoutons France Culture, les émissions pol de France Inter (du weekend samedi et dimanche midi, dimanche 18:00), les interviews des matinales, RT ( si ça revient un jour avec beaucoup de distance, là). 28min qui confrontent des invités intéressants et d'opinions variées même si 25 min env moins les questions des journalistes, divisé par 3 invités... L'Huma, Regards. Sysmique Podcast, Le vent se lève.
Thomas Porcher : je t'aime inconditionnellement, ça me fait du bien, que tu existes. Ton intelligence est un souffle frais, lucide et revigorant pour ma vieille âme malade. Merci
De l'intelligence il lui en a cruellement manqué quand il a prôné que tous les non vaccinés le soient de force ou bien qu'ils soient internés dans des camps. Attention, un beau parleur peut cacher un vrai fasciste !
Expliquer sans relâche à tous ceux qui ont de petits revenus, quand ils adhèrent au discours que les médias mainstream rabâchent jusqu'à la nausée, qu'ils votent contre les intérêts du plus grand nombre, dont ils sont...
Merci Elucid pour cette interview très intéressante. Fidèle à Elucid comme fidèle à monsieur Porcher qui m'apporte beaucoup, d'autant que l'économie m'intéresse.
C'est pour ça qu'on vote. Mais c'est quoi faire le job ? Sur quel critère ? Et comment on le vire? Le Parlement doit l'évaluer, il en a les moyens... théoriquement.Le peuple saisi? À quelle fréquence ? Suivant quelle procédure ? Une mandature réduite ? Pour le Parlement ? Une mandature fixe pour l'exécutif, réduite ?
Le monopole public de l’énergie s’impose ✊✊✊✊ Et État stratège avec planification Je me souviens du Commissariat au plan et du monopole public de l’énergie !!!! Merci à toi Thomas de rappeler que c’était fondamental ✊✊✊✊✊
La situation actuelle ressemble à celle qui a précédée la révolution française. Le trésor public n'arrivait pas à boucler le budget parce que ceux qui avaient de l'argent refusaient d'être imposés: le clergé et la noblesse. Alors les taxes n'étaient imposées que sur les marchands et le peuple. Aujourd'hui, plus on est riche, moins on paie d'impôt. Optimisation fiscale, paradis fiscaux, corruption des politiciens, tous les moyens sont bons pour échapper au fardeau normal que chacun devrait porter. La conséquence, c'est que ce sont les salariés et la classe moyenne qui subit tout le fardeau. il n'est pas nécessaire d'être devin pour connaître l'issue probable de cette impasse. Elle sera violente et secouera le pays sur sa base-même.
Y a pas que la France qui sera touchée, ce sera le monde occidental tout entier. En plus avec le retour de l'inflation et une diminution du salaire réel, on regarde davantage les inégalités qu'en période de croissance, inégalités qui ont explosé grâce aux politiques monétaires des banques centrales ayant injecté de l'argent là où se trouvent les riches : les marchés financiers. Même aux USA ça commence à râler, en Angleterre aussi, autant dire que ça sent le roussi pour les libéraux. Mais je ne vois pas comment on peut changer le système tellement il a étendu ses tentacules partout dans le monde (Reagan et ses Reaganomics et l'idéologie de Friedmann qui a forgé le modèle actuel), on est cernés de partout et dépendants de plein de pays, c'est pas comme la révolution Russe où au pire ils avaient tout ce qui leur fallait sur leur territoire fallait juste virer l'élite. Le problème c'est qu'avec Friedmann et son système de change flottant une monnaie vaut quelque chose si elle n'est pas inflationniste, donc ça oblige le gouvernement à minimiser l'inflation pour minimiser devant les marchés la perte de valeur de la monnaie, en plus c'est tout bénef pour l'Etat, les revenus augmentent (taxes et cie) et si l'on revalorise moins les fonctionnaires et les retraités ça fait moins de dépenses. De toute façon, à force d'avoir un Etat qui ne pense qu'à l'argent, ça finira par coincer. On ne parle QUE DE CA depuis 2008 (et sûrement avant mais j'étais trop jeune) : économies, économies, économies, économies, alors que l'on a bazardé tout ce qui était rentable et que la dette ne cesse de monter année après année depuis le capitalisme financier : on ne se foutrait pas un peu de nous par hasard ? Le plus drôle là dedans c'est que si la Russie et la Chine veulent gagner leur bataille avec les élites occidentales, c'est guère compliqué : on ferme les usines, on rationne l'énergie, ça fait de l'inflation en Occident qui est une vraie poudrière depuis 2008 et BOUM. Surtout qu'en général, en cas de changement de régime, c'est souvent par la France que ça commence, donc c'est probablement par la France que les troubles commenceront grâce à notre système hyper-concentré digne de l'ancien régime qui ne se cache même plus derrière une apparente "démocratie" avant de se répandre dans le monde occidental : le mouvement des gilets jaunes a essaimé partout en Europe. D'ailleurs les problèmes que l'on rencontre maintenant ça fait 50 ans que l'on en parle, y compris pour l'Europe : y a je sais plus qui il y a 30 ans qu'un organisme super-Etatique créerait des troubles à moyen-terme : d'une part, une lâcheté des politiques qui diraient que tout est de la faute de l'Europe ou que tout est imposé par l'Europe pour s'en sortir blanc comme neige et d'autre part par une défiance grandissante du peuple d'être gouverné par une entité non élue où ils n'ont aucun droit de regard sur ce qu'il se passe. Heureusement qu'il y a eu le Covid, la guerre, la variole du singe, sinon ça aurait déjà pété, mais à retarder l'échéance l'explosion n'en sera que plus forte. Et j'espère que l'on aura une explosion parce que si c'est pour que ça change dans les urnes et que ce soit remplacé par de l'extrême droite berk. Qu'au moins les riches et les multinationales paient leurs impôts et que l'on répartisse mieux l'impôt plutôt que de le concentrer sur la classe moyenne ! Et que l'on dissolve les médias appartenant aux milliardaires qui ne font que de la propagande néo-libérale. Mais courage !!! Nous sommes quasiment au plein emploi en France d'après Mme Borne et ça résoudra tous nos soucis ! (ils ont toujours autant de dette aux USA malgré le plein emploi, comme quoi la dette au final on se demande si ce n'est pas voulu pour imposer encore plus de réformes favorables au capital en effrayant tout le monde avec la dette...)
Excellent !!! Thomas Porcher est juste passionnant à écouter ! Une vraie bulle d'oxygène économique et politique dans ce monde prisonnier d'œillères néolibérales. Merci à ÉLUCID pour ce nouveau moment d'ouverture d'esprit (critique) !
Super intéressant ! je suis bien d'accord. Alors pourquoi on fait tout le contraire ? (perso j'ai un début de réponse, ça commence par : qui ?... pour décider, faire, agir, etc.)
Comme toujours avec Thomas Porcher c'est brillant et on comprend tout ... !!! Dommage qu'il laisse tomber la politique , mais on peut le comprendre ...
Je préfère le voir ici à faire son analyse et faire en sorte qu’il sois le plus vu sans étiquette politique comme sa, les spectateurs partisans peuvent pas le critiquer ( sauf arguments solides )
Si même un économiste atterré considère les retraites comme une dépense D’État, on est mal... Non, les retraites ne sont pas une dépense (déjà) et encore moins de L’État. Ce n'est pas parce que c'est L’État qui collecte les cotisations sociales que les montants récoltés sont une propriété de L’État. Ces cotisations sont prise sur les salaires des travailleurs et sur une part (toujours plus petite) des profits du patronat (ce qu'on appelle "CHARGES sociales"...), profits, au passage, que le patronat et les actionnaires tirent de la richesse produite par les travailleurs. Les retraites sont un actif, c'est un salaire différé accordé aux personnes qui ne sont plus sur le marché de l'emploi après une carrière pleine. C'est le bien, la richesse des travailleurs, pas du tout le bien de L’État. Dont acte, Mr Porcher, revoyez donc votre copie sur la nature des retraites et de toutes les formes d'allocations issues de la sécurité sociale.
Je suis quand même atterré des arguments pertinents que personne ne pousse à ce qu'ils soient connus. Il ne faut pas qu'accuser les politiques de médiocres mais les mettre devant ces faits.
Je ne peux que rêver que des membres de l’état de mon pays (La Suisse) se mettent à vous écouter! Chaque intervenant ajoute une valeur à des pensées tournées vers un meilleur avenir. Malheureusement nous comptons un certain nombre de macronistes à la poudre de perlimpinpin qui inondent nos médias… Merci pour ce nouvel entretien des plus intéressants !
Non vous avez tort. Au contraire c'est Macron qui considère la Suisse comme un modèle à suivre (enfin seulement pour les travers du pays). Macron c'est à peu de choses près l'UDC de France. Une sorte d'hybride PLR-UDC en fait. Ce qu'il promet aux Français est ce qui se fait déjà en Suisse depuis plus d'une décennie.
@@zabong6519 le modèle du chômage (depuis la troisième révision de la loi sur le chômage en Suisse) est celui que Macron impose, soutenu par l'UDC et le PLR à l'époque en Suisse. Le système de santé, avec la tarification à l'acte (dont l'équivalent Suisse est TARMED). Macron veut renforcer ce système qui a toujours été soutenu par l'UDC et le PLR. Les questions liées à l'islam où là Macron suit clairement la ligne de l'UDC. Les questions sécuritaires (sécurité globale) où l'équivalent Suisse est la loi sur le renseignement, soutenu à l'époque par le centre jusqu'à l'UDC. Bref les exemples sont nombreux mais ça vous donne une idée.
Les peuples de la planète sont impuissants face aux décisions des politiques prises contre la paix dans le monde pour les intérêts des marchands d'armes .
Ah Thomas, Thomas. C'est pour ça qu'on l'aime. C'est un économiste pragmatique et objectif. Qui à une détestable tendance à préférer une possibilité de justice sociale compatible avec un équilibre économique, à un monde où la solution ne serait que spéculative.
Augmenter les bas salaires n’a d’intérêt que si l’on réduit les (très) hauts salaires, bénéfices, dividendes… ou blocage des prix! (Plus taxation des secteurs inutiles pour éviter que l’activité s’oriente vers eux)
Steeve Keen et Jacques Généreux proposent que si l'économie néoclassique/néolibérale a autant envahi c'est pas juste parce qu'ils sont le bras idéologique du système, c'est aussi que c'est le seul secteur d'économie "théorique" qui s'est organisé politiquement (au sein des universités notamment mais aussi dans les think tank) parce que la crise de 29 a démontré leurs errements et ils n'ont jamais digéré que le keynésianisme (en tous cas sa version néoclassisée -dixit Keen, dans le cadre du New Deal) l'emporte et permette la croissance, alors comme leurs protecteurs du patronat eux aussi rageaient, y a eu progressivement un réel travail de subornation et de remplacement idéologique. Les néoclassiques ont pris le pouvoir et ont imposé que la fac d'économie en somme se borne à répéter les mantras et dogmes néoclassiques (dont Walras lui-même disait qu'ils étaient des postulats _indubitablement faux_ et qu'il fallait démonter son modèle à l'aide des humanités et sciences sociales pour en faire un vrai qui serve à quelque chose). J'en veux pour preuve la lettre ouverte hallucinante de Tirole vomissant sur les économistes hétérodoxes qui se plaignaient entre autres que les théories de Marx soient mises à la poubelle à l'université (alors qu'elle méritent d'être discutées -y compris pour les sortir de leurs impasses) et que les revues universitaires ne faisaient que du psittacisme des doyens (autrement dit de l'économie néoclassique aux courbes en X, le fameux fantasme de l'utilité constamment et linéairement décroissante). L'argument-roi de Tirole était entre autres "ce sont des minables jaloux parce qu'ils ne sont pas légitimes puisqu'ils ne publient pas dans nos revues respectables", sans réaliser qu'il avouait ce qui lui était reproché en tant que doyen.
A lire : "la société ingouvernable" de Grégoire Chamayou, il fait la généalogie de la montée en puissance du néo-libéralisme depuis la fin des années 60.
@@giphiolivier7692 Nice ! Vous avez aimé ? Le livre d'Halimi a longtemps été sur ma liste de lecture et j'avais fini par oublier ; j'ai profité de votre commentaire pour m'en rappeler. J'avais adoré son "nouveaux chiens de garde" à l'époque.
edf , sncf , autoroutes et bientôt ratp n'appartiennent pas à l'état.......mais aux français qui ont payé par impôts et travail ces entreprises......ça suffit de retirer aux français ce qui leur appartient
De ces 3 ans …….la règle c’est d’affirmer l’Absurde…….et de cette manière…….On avantage fabuleusement un vieillissement de la population beaucoup moins épanouissant et par conséquent une peur de l’avenir……au quotidien…. Ça va faire un carnage!!! Si les gens ne conscientisent pas toute la mesure du problème…….. Merci pour ce discours cohérent…….ça fait du bien…..😊…… Le goût se dirige vers le mensonge…… Et l’humanité en a marre…..
En toute situation de crise économique, la vulnérabilité des citoyens modestes augmente. Cependant avec la descente énergétique et matérielle que nous avons entamé, elle sera plus importante. Merci 🤩 beaucoup pour cet entretien 🌎🤩🤩🤩🕊👏
Bonjour messieurs moi qui suis un simple employé je trouve que vous avez omis l'école qui est devenu une usine à crétins prêt à emploi avec des programmes des la crèche
Supe de pouvoir écouter Thomas Porcher sur + D’une heure et de connaître son parcours ✌️ Sa découverte du monde politique est amusante parce qu’il y a découvert les intérêts individuels là où il ne devrait y avoir que de l’intérêt collectif ✌️
## Merci et bravo pour votre chaine et vos vidéos, cela est une belle forme de vulgarisation et d'éducation populaire, c'est très apprécié ! Vous êtes le futur des médias, et vous rendez obsolètes les merdias ! Votre travail est d'une valeur inestimable ! Ce qui a de la valeur n'a pas de prix et ce qui a un prix n'a pas de valeur. Mille fois merci !!! - Hypothèses : Les Commentaires et suggestions sont normalement les biens venus, car utiles au référencement de la vidéo, ainsi que les vidéos complémentaires, etc. C'est du gagnant-gagnant, plus de visibilité pour la chaine et plus de visibilité pour le commentateur ! - Pensez que ce que j'écris n'est pas nécessairement pour vous, mais plutôt pour les nouvelles et les nouveaux qui passeraient par là pour la première fois. Pour moi cela n'est pas une partie de plaisir que de jongler avec autant de bouts de texte, même si souvent cela complète les propos des gens dans la vidéo. - Je vous invite à la tolérance et à l'acceptation des différences d’opinions, beaucoup oublient cette forme d'amour et de compréhension ! - Les débats contradictoires sont utiles pour muscler notre discernement et la réflexion intellectuelle. - La censure est automatiquement liberticide, abrutissante et débilitante ! - Je me répète, mais philosophiquement, le fait de pouvoir exprimer une mauvaise idée, une mauvaise pensée permet de se rendre compte par soi même qu'elle est mauvaise ou du fait de l'exprimé, des contradicteurs démontrent les mauvais côtés de la pensée ou de l'idée. Avec les autres les contradictions apparaissent et les idées s'enrichissent mutuellement. - Je vous invite à copier et enregistrer mes commentaires pour les recopier partout sur vos réseaux sociaux et vos chaines préférées pour qu'un maximum de gens les voient et les recopient eux aussi, avec la présente mention pour les inviter à les recopier ! Un grand merci à vous !
Désolé Thomas Porcher, mais "tous les pays dans le monde" n'ont pas pratiqué le "quoi qu'il en coûte" ! 😉 Sinon, interview très intéressante ! Merci Elucid !
NOTAMMENT LA SUEDE;qui beaucoup plus intelligemment n a pas confiné, mis des couvre feux,fermer autoritairement les restaurants et magasins,rendus vaccins ou masques obligatoires,avec au bout du compte,bien moins de deces et donc pas besoin "quoi qu il en coute" mais la suede ce n est pas la corruption et l incompetence au pouvoir ni la soumission a L UE et aux lobbies
A mon humble avis, même si je ne suis pas un expert, la casse du public est une volonté, c'est un dépeçage de notre patrimoine au profit de quelques oligarques mafieux.
L'inflation, c'est justement le bon moment pour augmenter les salaires. C'est la martingale qui fabrique de la croissance économique sur la consommation interieure sans investissements d'équipement, c'est un calcul court-termiste mais qui redémarre la machine.
Porcher aussi adhère au schéma "officiel", en considérant que tout un chacun a pour aspiration d'être "plus riche" qu'autrui ... Y'a aussi des gens qui ont juste envie qu'on leur lâche la grappe.
Si Porcher était égoïste et voudrait gagner plus d´argent et qu´il a succombé à l´idéologie libéral ou l´ homme est un loup pour l´homme il serait serait dans ded sociétés financières. Mais il lutte contre les gens qui affaiblissent la toute grande partie des français . S´il parle monnaie c´est parceque ceux qui ne voient que l´argent ont mis les français dans la pauvreté et la misère.
@@jean-pierresilvestre5771 je pointais juste qu' existent des personne pour qui l'argent et ce qu'il apporte n'a pas tant d'importance que ça. Porcher semble ne pas le savoir C'est tout...
Il ne dit pas du tout ça ! Il dit que même avec 2000 euros à Paris c'est compliqué ! Et que certains n'arrivent pas à vivre décemment de leur travail !
@@catherinemesnier9028 Oui, il dit ça, à titre d'exemple, exemple des difficultés factuelles que rencontrent les gens. Mais en disant cela, il se place dans le point de vue du consumérisme, uniquement. Il parle ailleurs des vacances, qu'on ne pourrait plus prendre. Il évoque un "déclassement" des classes moyennes. Il parle d'un "sens de l'histoire" où "les jeunes" devraient avoir une vie plus facile que la génération précédente. En gros, son analyse c'est : c'était mieux il y a 30 ans, ou 40, ou 50 ans, il faut absolument maintenir un statu quo à défaut de progrès . Je dis que c'est une vue de l'esprit ! L' Histoire montre qu'elle n'a pas "un sens", une direction; elle est plutôt cyclique, alternant des périodes d'abondance et des périodes de difficultés qui ne sont pas forcément dues à l'action des hommes. La croissance ne saurait être infinie. A vouloir ainsi faire du même, Porcher montre qu'il veut seulement maintenir ce qui a été . Ce côté "conservateur" est étonnant chez un homme de gauche : c'est le capitalisme qui a généré la prospérité des générations précédentes. Et encore une fois, mesurer le bien être des gens à travers le seul prisme du consumérisme est un biais bien "américain" pour un "économiste atterré" Mais il est vrai que l'économie n'est pas la philosophie ...
Tenter d'expliquer une politique dont on trouve l'agenda dans le grand reste du Word Economique Forum. Marre du baratin ponctué de constats évidents qui donnent l'impression d'une réflexion 🙄 et ne fait nullement avancer le schmilblik
sur les bas salaires : Stihl, entreprise de renomée internationnale, délocalise de l`allemagne vers la Suisse.........car cela serait plus compétitif ! tiens , tiens....🤔
@01:00:00 les vignettes et l'immatriculation étaient deja dependantes du departement, et c'est ainsi qu'on a trouvé une forte augmentation des immatriculations dans les petites regions (taxes faibles) alors que les vehicules etaient utilisés dans d'autres regions (i.e: Paris, Toulouse, Bordeaux, ..)
Un point essentiel est lâché à 1h03 : le discours dominant tient, car une grande partie des dominé y souscrit ! Le miroir aux alouettes fonctionne à plein tubes. L'espoir, le rêve' d'être un jour son propre patron. "C'est normal, si j'étais riche je ferai comme eux..." etc...etc... Manipulation des masses, toujours.
Mon message est peut-être hors-sujet par rapport au contenu de la vidéo (par ailleurs percutant et pertinent). Je pense qu'une partie de nos problèmes vient de la dépolitisation (croissante) de pans entiers de la société, de la manipulation politique et surtout médiatique et de la féroce répression des mouvements et forces de contestation du système ultralibéral à l'oeuvre presque partout dans le monde. Quand on ajoute à cela que celles et ceux qui se nomment "opposition" ne sont que des jouisseurs-carriéristes qui perpétuent le système notamment la famille LE PEN , des opposants perpétuels et professionnels qui ont fait de l'" opposition" une rente politique, financière et médiatique. Toutes ces considérations et d'autres font que le système de destruction des Nations et des Peuples se perpétue .
Bravo bravo bravo. Merci Olivier, merci l'équipe Elucid. M.Porcher jai parfois des reserves sur votre approche mais je ne peux que reconnaître vôtre engagement, votre pédagogie et le soutien aux dominés. Merci d'éclairer le monde pour que l'on comprenne un peu mieux comment on se fait manger. La situation politique fr et eu est catastrophique car sans vision de l'avenir ; on fonce dans le mur les yeux bandés. Nos dirigeants sont ils au courant qu'ils seront tenus pour responsables et que nous avons la rancoeur tenace?
On pourrait compléter ce tableau avec la suppression des emplois aidés ( " on dépense un pognon de dingue là dedans " ) et dont la suite logique se voudrait les RSA à 5€ de l'heure pour remplacer des temps partiels non qualifiés. Même si ça me fait doucement rigoler sachant que même pour faire la plonge 3 mois, on vous demande souvent de l'expérience et une productivité qui fait généralement défaut à ces personnes " éloignées de l'emploi " comme on dit dans les milieux autorisés.
Oui , c'est exactement ça . On met la pression sur les "travailleurs" , mais vraiment on sait clairement pas recruter en France...(peut être aussi ailleurs mais je connais pas assez pour me prononcer). Il faudrait des formations pour les patrons "comment recruter correctement"
Thomas Porcher toujours aussi brillant. Je vous conseille de suivre ses chroniques tous les lundis sur le média, c’est un homme extrêmement conscient et clair, son travail est d’utilité publique. Il devrait être au côté de chaque gouvernement pour les aider à faire les meilleurs choix pour le plus grand nombre. Mais bon. Ça c’est ds le monde de Oui-Oui 😭😭
Il est temps que les profs d'économie arrêtent avec "les chocs pétroliers qui mettent fin aux 30 glorieuses"... Mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde. Ce qui est à l'origine de la crise des 70' est la raison pour laquelle les entreprises sont parties dans les 80' et les 90'... le truc était prévu par Marx... "érosion du taux de profit" conséquence de la baisse du prix de vente conséquence des gains de productivités conséquences des investissements. Pour mémoire, Mittérands a accepté de laisser partir l'industrie car les industriels étaient persuadés que ça ne rapporterai plus rien. Dans l'autre sens : j'investi de plus en plus pour détruire la valeur du produit qui ne rapporte plus de quoi payer la nouvelle usine... c'est ça qui plante les 30 glorieuses (qui vont de 1950 à 1967... on trouve au passage 1967-1950=17 et pas 30). Rien à foutre des chocs pétroliers
Excellente remarque de notre interviewer préféré: "pour être crédible, il faut être de droite?" M. Porcher répond "non, non", mais tout son être pense "un peu quand même". M. Thomas Porcher est un enfant issu des pavillons de banlieues qui a toujours suivi le discours de ses profs. Un entre-deux social, institutionnalisé par l'école et l'université de la république. M. Porcher, foncièrement conservateur, s'accroche à à l'idée qu'il est possible de réformer sans changer radicalement de paradigme sociétal. La dérive climatique, l'effondrement des ressources et de la biodiversité, ne sont adressés qu'à la marge. Les fondements sociétaux de l'occident, moteurs des dynamiques observées ne sont jamais questionnés. Un peu plus de répartition, de planification.... nous n'en sommes plus là! En définitive, il ne s'agirait pas de perdre sa petite maison, sa petite voiture et sa petite vie de classe moyenne.
Tu as raison Thomas, les politiciens ne recherchent que des postes. La politique est un métier et il n'y a que les opportunistes qui y réussissent. Ça n'a rien à voir avec le militantisme , réservé seulement aux naïfs et aux rêveurs 😢
@@georgelucas6888 Les choix peuvent jouer un meilleur rôle en donnant à la vie des résultats significatifs, j'ai su au moment où j'ai essayé, des résultats positifs comme prévu. Merci Daine Aubrey
Depuis quand il y a 5 millions de chômeurs?, en vérité vous pouvez tabler sur 10, les faux aprentis de 18 ans et plus, les non déclarés qui sont au moins 3 à 4millions,
L'économie devrait être un outil parmi d'autres pour aider à mettre en application des politiques qui soient sociales, environnementales… Mais depuis 40 ans voire plus, les politiciens dirigent et gouvernent par l'économie. C'en est devenu une idéologie, une religion. Nos politiciens CROIENT en une politique de ruissellement, CROIENT en leur politique où il n'y aurait aucune autre alternative. Et c'est bien le problème, ils croient mais ne savent pas. Des scientifiques ont beau leur démontrer que leurs politiques ne fonctionnent pas avec des études statistiques, les politiciens répondent qu'on n'a pas été assez loin, qu'il faut faire plus. Ça me fait penser aux pseudosciences qui, avec leurs "traitements" homéopathiques, leur "médecine" douce répondent à leurs patients qui leur disent que le traitement ne les guérit pas que c'est de la faute du patient, qu'il n'a pas bien pris le traitement… C'est la même démarche et ça me désespère.
37:00 mais déjà rien que l'idée de ne faire que du service, c'est complètement con : le marketing, c'est immatériel. Une fois la campagne faite, c'est fini, et s'il y a eu valeur ajoutée, il n'y en aura pas plus. Une table, ça se vend combien de fois ? C'est un capital fixe. Alors une machine-outil ? Ca génère de la valeur ajoutée, en soit ! Pas une coupe de cheveux. On en revient à des trucs à la con, mais un jour ou l'autre, l'économie doit revenir à ce genre de bases : On a un baril de pétrole et un chêne. On en fait quoi ? Des outils de menuiserie (serre-joints, trusquin...) et du mobilier (capital fixe) Ou bien des cures-dents Ou bien on monte la start-up des amis de l'arbre qu'on peut le décorer c'est cool ? Qu'est-ce qui, au long-terme, sera le plus rentable ? L'armoire la plus vieille de France est de l'an 1400. La coupe de cheveux la plus vieille de France...
Pourquoi ces économistes ne font pas des entreprises si ils sont si efficaces... être un intellectuel n'est pas une excuse! Łes beaux discours c'est pas suffisant.
Chacun sa spécialité. Un bon ouvrier ne fait pas un bon patron. Un bon économiste ne fait pas un bon Président. Vous êtes juste sur la défensive pour une raison que vous ne donnez pas.
« Economiste atterré », le brillant THOMAS PORCHER a le bon niveau de regard sur l’administration de la nation et au-delà. Animateur aussi discret qu’informé, OLIVIER BERRUYER écoute, comprend et relance. Il en résulte UN ENTRETIEN MERVEILLEUX, à ceci près qu’il demande à l’auditeur-citoyen de suivre attentivement ce qui est dit et de se hisser à hauteur des situations à traiter pour en déduire les choix politiques à soutenir ou mettre en œuvre… en somme de déployer dans ses engagements les qualités d’une bonne fiscalité selon Thomas Porcher : attentive aux systèmes et au sort des personnes, intelligemment différenciée et incitative plutôt que punitive. Superbe moment pédagogique 😊 La fin de l’entretien (à partir de 1:07), très éclairante, est consacrée au parcours social, intellectuel et politique de Thomas Porcher
@@ShangryLa "Tu le fais déjà avec ta mère..." oui papa je sais, c'est pour ça que maman me répète à chaque fois "si tu continues comme ça tu deviendras un raté comme ton père".
« Le vrai riche » et la sécheresse, c est celui qui commande 5000 mètres carré de gazon et qui utilise un forage pour l’arroser. Le Front National, c est celui qui pose le gazon et l autre qui s occupe du forage…
🔴 POUR SOUTENIR LE MÉDIA INDÉPENDANT ÉLUCID, ABONNEZ-VOUS, ET SUIVEZ-NOUS SUR :
👉 elucid.media/
Retrouvez toutes nos analyses graphiques, nos critiques d'actualité, notre bibliothèque d'autodéfense intellectuelle, et bien plus encore !
👉 NOTRE PAGE TIPEEE : fr.tipeee.com/elucid/
On compte sur vous !
Idée d’invité: Alain SUPIOT, juriste spécialiste du droit du travail et docteur en droit.
J'aime beaucoup ces entretiens, nos mémoire sont noyées sous un flot d'informations et rappeler c'est super merci
Hollande et valls qui osent encore se montrer à la télé... Encore pire valls est candidat aux législatives après une raclée à Barcelone...
ON A UNE EX DE VALLS 1ere ministre l OMBRE VALLS CONTINU DE PLANER SUR LA FRANCE !
et Hollande parait il est investi pour la Corrèze avec renaissance ou PS , il n'est pas rancunier après ce que lui a fait mcmacron dans le dos, cela montre qu'il n'est pas à la hauteur.Nous avons perdu 5 ans de plus il avait les 2 chambres HONTE A LUI.
Porcher qui ose encore se la ramener après avoir appelé à pourrir la vie des non vaccinés.
Finalement une intervention qui fait appel au cerveau du public et non pas à autre chose
Très bonne entrevue, ça fait vraiment plaisir d'avoir des analyses qui se basent sur une idéologie différente du néocapitalisme.
D'autant que les idéologues du néocapitalisme, eux, ne font pas d'analyses : ils répètent en boucle leurs mantras. Thomas Porcher fait une analyse critique ici, je mets au défi quiconque de me montrer une analyse critique de François Lenglet ou d'Agnès Verdier-Molinié que l'on entend pourtant en permanence.
bonjour , je suis abonné à Élucid depuis peu de temps, et je trouve cette chaîne très intéressante et instructive comme le sont Blast ou Thinkerview.
J'aurais aimé davantage de d'informations concrètes. Ce qui n'empêche pas que j'ai apprécié l'interview.
Je regarde plein de chaînes diverses sur RUclips afin d'avoir des opinions différentes et surtout tenter de voir leur véracité. La plupart du temps sur des chaînes a l'opinion inverse de la mienne, je ne suis pas d'accord.
Mais, je considère que l'on ne peut pas juger sans savoir.
Je vais jeter un coup d'oeil aux commentaires et sans doute, revenir poster un commentaire sur ce que j'ai vu.
Bonjour, quelles sont les chaînes à opinion inverse que vous écoutez ça m’intéresse ? La politique quantique nous biaise fort haha
@@Nothingbutworkout Une première chose, je passe pratiquement tout mon temps devant mon ordinateur, car je suis atteint de la maladie de Charcot et je ne plus parler, me déplacer, et j'ai un manque de dextérité très fort. Là, par exemple, j'écris avec la commande oculaire. C'est pour cela que je suis regarde beaucoup de chaînes.
Je regarde ou j'écoute France Culture, Mediapart, Thinkerview, Blast, Sud Radio, Elucid Usul, ce sont les principales. Quand je regarde une vidéo, je regarde quasiment toujours la totalité des vidéos. Je regarde plutôt des vidéos faisant au moins 45 minutes.
@@jacquesarnaudeau7307 regarde aussi Euh?reka, l'œuvre de Jancovici, les interventions de Gaël Giraud, Mediapart en général, LeMedia, et pour un peu d'exotisme : LivreNoir (attention, ça pique, mais on y découvre pourquoi on n'est pas d'extrême droite). Green Letter club, Pablo Servigne, mais c'est comme écouter Barbara, faut être d'humeur. Osons causer, Nota Bene, Histony. Pascal Boniface, le dessous des cartes et les docu Arte en général. Tout avec critique, distance et discernement (prudence et circonspection) pour être complet. Ceci étant précisé, ajoutons France Culture, les émissions pol de France Inter (du weekend samedi et dimanche midi, dimanche 18:00), les interviews des matinales, RT ( si ça revient un jour avec beaucoup de distance, là). 28min qui confrontent des invités intéressants et d'opinions variées même si 25 min env moins les questions des journalistes, divisé par 3 invités... L'Huma, Regards. Sysmique Podcast, Le vent se lève.
@@patricechaumont3460 merci pour la chaîne Heur?eka je m'y suis abonné, ça semble sérieux.
Thomas Porcher : je t'aime inconditionnellement, ça me fait du bien, que tu existes. Ton intelligence est un souffle frais, lucide et revigorant pour ma vieille âme malade. Merci
De l'intelligence il lui en a cruellement manqué quand il a prôné que tous les non vaccinés le soient de force ou bien qu'ils soient internés dans des camps. Attention, un beau parleur peut cacher un vrai fasciste !
Expliquer sans relâche à tous ceux qui ont de petits revenus, quand ils adhèrent au discours que les médias mainstream rabâchent jusqu'à la nausée, qu'ils votent contre les intérêts du plus grand nombre, dont ils sont...
Merci Elucid pour cette interview très intéressante. Fidèle à Elucid comme fidèle à monsieur Porcher qui m'apporte beaucoup, d'autant que l'économie m'intéresse.
Deux de mes "stars" indépendants et libres, grand moment d'émancipation intellectuelle, merci à vous deux, fraternellement , sam de nantes.
Merci à vous pour la qualité des interventions proposées sur votre chaîne !
Un gouvernement qui ne fait pas son job devrait être viré ! Tout simplement !
oui dans un monde parfait
Claire, net et précis.
C'est pour ça qu'on vote. Mais c'est quoi faire le job ? Sur quel critère ? Et comment on le vire? Le Parlement doit l'évaluer, il en a les moyens... théoriquement.Le peuple saisi? À quelle fréquence ? Suivant quelle procédure ? Une mandature réduite ? Pour le Parlement ? Une mandature fixe pour l'exécutif, réduite ?
Et comment !
Pareil pour un employé
Le monopole public de l’énergie s’impose ✊✊✊✊
Et État stratège avec planification
Je me souviens du Commissariat au plan et du monopole public de l’énergie !!!!
Merci à toi Thomas de rappeler que c’était fondamental ✊✊✊✊✊
La situation actuelle ressemble à celle qui a précédée la révolution française. Le trésor public n'arrivait pas à boucler le budget parce que ceux qui avaient de l'argent refusaient d'être imposés: le clergé et la noblesse. Alors les taxes n'étaient imposées que sur les marchands et le peuple. Aujourd'hui, plus on est riche, moins on paie d'impôt. Optimisation fiscale, paradis fiscaux, corruption des politiciens, tous les moyens sont bons pour échapper au fardeau normal que chacun devrait porter. La conséquence, c'est que ce sont les salariés et la classe moyenne qui subit tout le fardeau. il n'est pas nécessaire d'être devin pour connaître l'issue probable de cette impasse. Elle sera violente et secouera le pays sur sa base-même.
Y a pas que la France qui sera touchée, ce sera le monde occidental tout entier. En plus avec le retour de l'inflation et une diminution du salaire réel, on regarde davantage les inégalités qu'en période de croissance, inégalités qui ont explosé grâce aux politiques monétaires des banques centrales ayant injecté de l'argent là où se trouvent les riches : les marchés financiers. Même aux USA ça commence à râler, en Angleterre aussi, autant dire que ça sent le roussi pour les libéraux. Mais je ne vois pas comment on peut changer le système tellement il a étendu ses tentacules partout dans le monde (Reagan et ses Reaganomics et l'idéologie de Friedmann qui a forgé le modèle actuel), on est cernés de partout et dépendants de plein de pays, c'est pas comme la révolution Russe où au pire ils avaient tout ce qui leur fallait sur leur territoire fallait juste virer l'élite.
Le problème c'est qu'avec Friedmann et son système de change flottant une monnaie vaut quelque chose si elle n'est pas inflationniste, donc ça oblige le gouvernement à minimiser l'inflation pour minimiser devant les marchés la perte de valeur de la monnaie, en plus c'est tout bénef pour l'Etat, les revenus augmentent (taxes et cie) et si l'on revalorise moins les fonctionnaires et les retraités ça fait moins de dépenses. De toute façon, à force d'avoir un Etat qui ne pense qu'à l'argent, ça finira par coincer. On ne parle QUE DE CA depuis 2008 (et sûrement avant mais j'étais trop jeune) : économies, économies, économies, économies, alors que l'on a bazardé tout ce qui était rentable et que la dette ne cesse de monter année après année depuis le capitalisme financier : on ne se foutrait pas un peu de nous par hasard ?
Le plus drôle là dedans c'est que si la Russie et la Chine veulent gagner leur bataille avec les élites occidentales, c'est guère compliqué : on ferme les usines, on rationne l'énergie, ça fait de l'inflation en Occident qui est une vraie poudrière depuis 2008 et BOUM.
Surtout qu'en général, en cas de changement de régime, c'est souvent par la France que ça commence, donc c'est probablement par la France que les troubles commenceront grâce à notre système hyper-concentré digne de l'ancien régime qui ne se cache même plus derrière une apparente "démocratie" avant de se répandre dans le monde occidental : le mouvement des gilets jaunes a essaimé partout en Europe. D'ailleurs les problèmes que l'on rencontre maintenant ça fait 50 ans que l'on en parle, y compris pour l'Europe : y a je sais plus qui il y a 30 ans qu'un organisme super-Etatique créerait des troubles à moyen-terme : d'une part, une lâcheté des politiques qui diraient que tout est de la faute de l'Europe ou que tout est imposé par l'Europe pour s'en sortir blanc comme neige et d'autre part par une défiance grandissante du peuple d'être gouverné par une entité non élue où ils n'ont aucun droit de regard sur ce qu'il se passe. Heureusement qu'il y a eu le Covid, la guerre, la variole du singe, sinon ça aurait déjà pété, mais à retarder l'échéance l'explosion n'en sera que plus forte. Et j'espère que l'on aura une explosion parce que si c'est pour que ça change dans les urnes et que ce soit remplacé par de l'extrême droite berk. Qu'au moins les riches et les multinationales paient leurs impôts et que l'on répartisse mieux l'impôt plutôt que de le concentrer sur la classe moyenne ! Et que l'on dissolve les médias appartenant aux milliardaires qui ne font que de la propagande néo-libérale.
Mais courage !!! Nous sommes quasiment au plein emploi en France d'après Mme Borne et ça résoudra tous nos soucis ! (ils ont toujours autant de dette aux USA malgré le plein emploi, comme quoi la dette au final on se demande si ce n'est pas voulu pour imposer encore plus de réformes favorables au capital en effrayant tout le monde avec la dette...)
Excellent !!! Thomas Porcher est juste passionnant à écouter ! Une vraie bulle d'oxygène économique et politique dans ce monde prisonnier d'œillères néolibérales. Merci à ÉLUCID pour ce nouveau moment d'ouverture d'esprit (critique) !
Pour faire la promotion de ce. C....
Vous devez être au minimum à la troisième doses
@@julienguenit1758 Il ne faut pas tout mélanger !!!!!
Est pourquoi ?
C'est pas moi qui mélange tout !
Il c'est pris pour qui en ramenant sa fraise sur des questions sanitaire qu'il ne maîtrise pas.
Super intéressant ! je suis bien d'accord. Alors pourquoi on fait tout le contraire ?
(perso j'ai un début de réponse, ça commence par : qui ?... pour décider, faire, agir, etc.)
Comme toujours avec Thomas Porcher c'est brillant et on comprend tout ... !!! Dommage qu'il laisse tomber la politique , mais on peut le comprendre ...
oui, il va se reconvertir dans l'épidémiologie, puisqu'il appelait , en grand spécialiste, à pourrir la vie des non vaccinés.
Ce chien voulait pikouzer tout le monde...
Je préfère le voir ici à faire son analyse et faire en sorte qu’il sois le plus vu sans étiquette politique comme sa, les spectateurs partisans peuvent pas le critiquer ( sauf arguments solides )
@@theoseigneur3675 par contre, ta grammaire et ton orthographe sont aisément critiquables.
@@tervustervus9689 j’ai fait bac pro mec 😅 c’est au niveau de mes études
Si même un économiste atterré considère les retraites comme une dépense D’État, on est mal... Non, les retraites ne sont pas une dépense (déjà) et encore moins de L’État. Ce n'est pas parce que c'est L’État qui collecte les cotisations sociales que les montants récoltés sont une propriété de L’État. Ces cotisations sont prise sur les salaires des travailleurs et sur une part (toujours plus petite) des profits du patronat (ce qu'on appelle "CHARGES sociales"...), profits, au passage, que le patronat et les actionnaires tirent de la richesse produite par les travailleurs. Les retraites sont un actif, c'est un salaire différé accordé aux personnes qui ne sont plus sur le marché de l'emploi après une carrière pleine. C'est le bien, la richesse des travailleurs, pas du tout le bien de L’État. Dont acte, Mr Porcher, revoyez donc votre copie sur la nature des retraites et de toutes les formes d'allocations issues de la sécurité sociale.
C'est pas un concours de beauté...mais Un concours de ratés....!!!!
Vos invités et interviews sont toujours très intéressants. N'arrêtez jamais !
Je suis quand même atterré des arguments pertinents que personne ne pousse à ce qu'ils soient connus. Il ne faut pas qu'accuser les politiques de médiocres mais les mettre devant ces faits.
Le président a dit pas de débat pour les présidentielles !!!
Je ne peux que rêver que des membres de l’état de mon pays (La Suisse) se mettent à vous écouter! Chaque intervenant ajoute une valeur à des pensées tournées vers un meilleur avenir. Malheureusement nous comptons un certain nombre de macronistes à la poudre de perlimpinpin qui inondent nos médias… Merci pour ce nouvel entretien des plus intéressants !
Non vous avez tort. Au contraire c'est Macron qui considère la Suisse comme un modèle à suivre (enfin seulement pour les travers du pays). Macron c'est à peu de choses près l'UDC de France. Une sorte d'hybride PLR-UDC en fait. Ce qu'il promet aux Français est ce qui se fait déjà en Suisse depuis plus d'une décennie.
@@horizonaralkum5488 Des exemples concrets ?
@@zabong6519 le modèle du chômage (depuis la troisième révision de la loi sur le chômage en Suisse) est celui que Macron impose, soutenu par l'UDC et le PLR à l'époque en Suisse. Le système de santé, avec la tarification à l'acte (dont l'équivalent Suisse est TARMED). Macron veut renforcer ce système qui a toujours été soutenu par l'UDC et le PLR. Les questions liées à l'islam où là Macron suit clairement la ligne de l'UDC. Les questions sécuritaires (sécurité globale) où l'équivalent Suisse est la loi sur le renseignement, soutenu à l'époque par le centre jusqu'à l'UDC. Bref les exemples sont nombreux mais ça vous donne une idée.
Merci très bonne analyse de la politique en France.
Bravo pour cet entretien, merci beaucoup. Longue vie à votre media
Merci pour cet éclairage très pertinent!
Les peuples de la planète sont impuissants face aux décisions des politiques prises contre la paix dans le monde pour les intérêts des marchands d'armes .
désoler mais avec son dérapage sur les " non vacciner " il c'est déshonoré a jamais ...
Ah Thomas, Thomas. C'est pour ça qu'on l'aime. C'est un économiste pragmatique et objectif. Qui à une détestable tendance à préférer une possibilité de justice sociale compatible avec un équilibre économique, à un monde où la solution ne serait que spéculative.
Thomas Porcher Ministre de l'économie ! Voilà un bon candidat pour la NUPES !
Augmenter les bas salaires n’a d’intérêt que si l’on réduit les (très) hauts salaires, bénéfices, dividendes… ou blocage des prix! (Plus taxation des secteurs inutiles pour éviter que l’activité s’oriente vers eux)
Steeve Keen et Jacques Généreux proposent que si l'économie néoclassique/néolibérale a autant envahi c'est pas juste parce qu'ils sont le bras idéologique du système, c'est aussi que c'est le seul secteur d'économie "théorique" qui s'est organisé politiquement (au sein des universités notamment mais aussi dans les think tank) parce que la crise de 29 a démontré leurs errements et ils n'ont jamais digéré que le keynésianisme (en tous cas sa version néoclassisée -dixit Keen, dans le cadre du New Deal) l'emporte et permette la croissance, alors comme leurs protecteurs du patronat eux aussi rageaient, y a eu progressivement un réel travail de subornation et de remplacement idéologique. Les néoclassiques ont pris le pouvoir et ont imposé que la fac d'économie en somme se borne à répéter les mantras et dogmes néoclassiques (dont Walras lui-même disait qu'ils étaient des postulats _indubitablement faux_ et qu'il fallait démonter son modèle à l'aide des humanités et sciences sociales pour en faire un vrai qui serve à quelque chose).
J'en veux pour preuve la lettre ouverte hallucinante de Tirole vomissant sur les économistes hétérodoxes qui se plaignaient entre autres que les théories de Marx soient mises à la poubelle à l'université (alors qu'elle méritent d'être discutées -y compris pour les sortir de leurs impasses) et que les revues universitaires ne faisaient que du psittacisme des doyens (autrement dit de l'économie néoclassique aux courbes en X, le fameux fantasme de l'utilité constamment et linéairement décroissante).
L'argument-roi de Tirole était entre autres "ce sont des minables jaloux parce qu'ils ne sont pas légitimes puisqu'ils ne publient pas dans nos revues respectables", sans réaliser qu'il avouait ce qui lui était reproché en tant que doyen.
A lire : "la société ingouvernable" de Grégoire Chamayou, il fait la généalogie de la montée en puissance du néo-libéralisme depuis la fin des années 60.
@@giphiolivier7692 Nice ! Vous avez aimé ? Le livre d'Halimi a longtemps été sur ma liste de lecture et j'avais fini par oublier ; j'ai profité de votre commentaire pour m'en rappeler. J'avais adoré son "nouveaux chiens de garde" à l'époque.
edf , sncf , autoroutes et bientôt ratp n'appartiennent pas à l'état.......mais aux français qui ont payé par impôts et travail ces entreprises......ça suffit de retirer aux français ce qui leur appartient
Ce que vous dîtes n'a aucun sens.
De ces 3 ans …….la règle c’est d’affirmer l’Absurde…….et de cette manière…….On avantage fabuleusement un vieillissement de la population beaucoup moins épanouissant et par conséquent une peur de l’avenir……au quotidien….
Ça va faire un carnage!!! Si les gens ne conscientisent pas toute la mesure du problème……..
Merci pour ce discours cohérent…….ça fait du bien…..😊……
Le goût se dirige vers le mensonge……
Et l’humanité en a marre…..
Magnifique interview de Thomas Porcher ! Super clair et simplement dit
En toute situation de crise économique, la vulnérabilité des citoyens modestes augmente. Cependant avec la descente énergétique et matérielle que nous avons entamé, elle sera plus importante. Merci 🤩 beaucoup pour cet entretien 🌎🤩🤩🤩🕊👏
Bonjour messieurs moi qui suis un simple employé je trouve que vous avez omis l'école qui est devenu une usine à crétins prêt à emploi avec des programmes des la crèche
merci,,,!!!!!!!excellente analyse !!!!!!!
Supe de pouvoir écouter Thomas Porcher sur + D’une heure et de connaître son parcours ✌️
Sa découverte du monde politique est amusante parce qu’il y a découvert les intérêts individuels là où il ne devrait y avoir que de l’intérêt collectif ✌️
Je vous suggère deux livres de cet économiste "les delaissés" et "traités d'économie hérétique"... Deux livres géniaux
et surtout sa grande sortie :"il faut pourrir la vie des non vaccinés". Un grand moment d’intelligence, d’humanisme et d' ouverture d'esprit.
Amen!!!!! Grande Saint Thomas!!!!🥰😜
Bravo pour le travail accompli et merci de laisser ces vidéos en accès libre.
Exzellent
## Merci et bravo pour votre chaine et vos vidéos, cela est une belle forme de vulgarisation et d'éducation populaire, c'est très apprécié ! Vous êtes le futur des médias, et vous rendez obsolètes les merdias ! Votre travail est d'une valeur inestimable ! Ce qui a de la valeur n'a pas de prix et ce qui a un prix n'a pas de valeur. Mille fois merci !!!
-
Hypothèses :
Les Commentaires et suggestions sont normalement les biens venus, car utiles au référencement de la vidéo, ainsi que les vidéos complémentaires, etc. C'est du gagnant-gagnant, plus de visibilité pour la chaine et plus de visibilité pour le commentateur !
-
Pensez que ce que j'écris n'est pas nécessairement pour vous, mais plutôt pour les nouvelles et les nouveaux qui passeraient par là pour la première fois. Pour moi cela n'est pas une partie de plaisir que de jongler avec autant de bouts de texte, même si souvent cela complète les propos des gens dans la vidéo.
-
Je vous invite à la tolérance et à l'acceptation des différences d’opinions, beaucoup oublient cette forme d'amour et de compréhension !
-
Les débats contradictoires sont utiles pour muscler notre discernement et la réflexion intellectuelle.
-
La censure est automatiquement liberticide, abrutissante et débilitante !
-
Je me répète, mais philosophiquement, le fait de pouvoir exprimer une mauvaise idée, une mauvaise pensée permet de se rendre compte par soi même qu'elle est mauvaise ou du fait de l'exprimé, des contradicteurs démontrent les mauvais côtés de la pensée ou de l'idée. Avec les autres les contradictions apparaissent et les idées s'enrichissent mutuellement.
-
Je vous invite à copier et enregistrer mes commentaires pour les recopier partout sur vos réseaux sociaux et vos chaines préférées pour qu'un maximum de gens les voient et les recopient eux aussi, avec la présente mention pour les inviter à les recopier ! Un grand merci à vous !
J’adore ce mec !
Merci pour ce contenu de qualité Elucid !
Thanks again!
thomas porcher est très humain
Merci...
Désolé Thomas Porcher, mais "tous les pays dans le monde" n'ont pas pratiqué le "quoi qu'il en coûte" ! 😉 Sinon, interview très intéressante ! Merci Elucid !
NOTAMMENT LA SUEDE;qui beaucoup plus intelligemment n a pas confiné, mis des couvre feux,fermer autoritairement les restaurants et magasins,rendus vaccins ou masques obligatoires,avec au bout du compte,bien moins de deces et donc pas besoin "quoi qu il en coute"
mais la suede ce n est pas la corruption et l incompetence au pouvoir ni la soumission a L UE et aux lobbies
Il voulait les injections obligatoires.
A mon humble avis, même si je ne suis pas un expert, la casse du public est une volonté, c'est un dépeçage de notre patrimoine au profit de quelques oligarques mafieux.
L'inflation, c'est justement le bon moment pour augmenter les salaires. C'est la martingale qui fabrique de la croissance économique sur la consommation interieure sans investissements d'équipement, c'est un calcul court-termiste mais qui redémarre la machine.
Thomas Porcher et Olivier merci 🙏
MasterClass 🙏🏽
Porcher aussi adhère au schéma "officiel", en considérant que tout un chacun a pour aspiration d'être "plus riche" qu'autrui ... Y'a aussi des gens qui ont juste envie qu'on leur lâche la grappe.
Si Porcher était égoïste et voudrait gagner plus d´argent et qu´il a succombé à l´idéologie libéral ou l´ homme est un loup pour l´homme il serait serait dans ded sociétés financières.
Mais il lutte contre les gens qui affaiblissent la toute grande partie des français . S´il parle monnaie c´est parceque ceux qui ne voient que l´argent ont mis les français dans la pauvreté et la misère.
@@jean-pierresilvestre5771 je pointais juste qu' existent des personne pour qui l'argent et ce qu'il apporte n'a pas tant d'importance que ça. Porcher semble ne pas le savoir C'est tout...
Il ne dit pas du tout ça ! Il dit que même avec 2000 euros à Paris c'est compliqué ! Et que certains n'arrivent pas à vivre décemment de leur travail !
@@catherinemesnier9028 Oui, il dit ça, à titre d'exemple, exemple des difficultés factuelles que rencontrent les gens.
Mais en disant cela, il se place dans le point de vue du consumérisme, uniquement.
Il parle ailleurs des vacances, qu'on ne pourrait plus prendre.
Il évoque un "déclassement" des classes moyennes.
Il parle d'un "sens de l'histoire" où "les jeunes" devraient avoir une vie plus facile que la génération précédente.
En gros, son analyse c'est : c'était mieux il y a 30 ans, ou 40, ou 50 ans, il faut absolument maintenir un statu quo à défaut de progrès .
Je dis que c'est une vue de l'esprit ! L' Histoire montre qu'elle n'a pas "un sens", une direction; elle est plutôt cyclique, alternant des périodes d'abondance et des périodes de difficultés qui ne sont pas forcément dues à l'action des hommes.
La croissance ne saurait être infinie.
A vouloir ainsi faire du même, Porcher montre qu'il veut seulement maintenir ce qui a été .
Ce côté "conservateur" est étonnant chez un homme de gauche : c'est le capitalisme qui a généré la prospérité des générations précédentes.
Et encore une fois, mesurer le bien être des gens à travers le seul prisme du consumérisme est un biais bien "américain" pour un "économiste atterré"
Mais il est vrai que l'économie n'est pas la philosophie ...
@@onauratouvu7 Pas faux !
Je suis entourée de pré retraités. S’ils travaillaient est-ce que les jeunes seraient mieux payés ?
Merci Thomas toujours un plaisir d'entendre tes points de vue !
Surtout ceux oû il condamnait les non-vaccinés à être internés dans des camps ou être vaccinés de force !!!!
Merci, Monsieur Élucid😎
Tenter d'expliquer une politique dont on trouve l'agenda dans le grand reste du Word Economique Forum.
Marre du baratin ponctué de constats évidents qui donnent l'impression d'une réflexion 🙄 et ne fait nullement avancer le schmilblik
super chaine, toujours intéressante.
Bien évidemment, 90% des gens sont sobres par obligation et non par choix ...
vrai++++
Passionnant !
A propos de "La politique est devenue un concours de beauté"Je conseille le film "Idiocracy".
Tout à fait !
Si la politique est un concours de beauté ,vous n'avez aucune chance d'y participer , vos analyse ne sont que votre vérité rien d'autre ...
Très bonne analyse de la situation actuelle
sur les bas salaires : Stihl, entreprise de renomée internationnale, délocalise de l`allemagne vers la Suisse.........car cela serait plus compétitif ! tiens , tiens....🤔
Merci
Merci.
@01:00:00 les vignettes et l'immatriculation étaient deja dependantes du departement, et c'est ainsi qu'on a trouvé une forte augmentation des immatriculations dans les petites regions (taxes faibles) alors que les vehicules etaient utilisés dans d'autres regions (i.e: Paris, Toulouse, Bordeaux, ..)
Un point essentiel est lâché à 1h03 : le discours dominant tient, car une grande partie des dominé y souscrit ! Le miroir aux alouettes fonctionne à plein tubes. L'espoir, le rêve' d'être un jour son propre patron. "C'est normal, si j'étais riche je ferai comme eux..." etc...etc... Manipulation des masses, toujours.
900 usines qui ferment par an et toujours plus de made in tiers-monde pour toujours plus d assistanat.
Le projet de la république est un succès !!!
L'UE, on en sort ou on en crève.
Tout le monde déroge aux traités, on serait bien con de prétendre qu'on doit s'y conformer.
Mon message est peut-être hors-sujet par rapport au contenu de la vidéo (par ailleurs percutant et pertinent). Je pense qu'une partie de nos problèmes vient de la dépolitisation (croissante) de pans entiers de la société, de la manipulation politique et surtout médiatique et de la féroce répression des mouvements et forces de contestation du système ultralibéral à l'oeuvre presque partout dans le monde. Quand on ajoute à cela que celles et ceux qui se nomment "opposition" ne sont que des jouisseurs-carriéristes qui perpétuent le système notamment la famille LE PEN , des opposants perpétuels et professionnels qui ont fait de l'" opposition" une rente politique, financière et médiatique. Toutes ces considérations et d'autres font que le système de destruction des Nations et des Peuples se perpétue .
Bravo bravo bravo. Merci Olivier, merci l'équipe Elucid. M.Porcher jai parfois des reserves sur votre approche mais je ne peux que reconnaître vôtre engagement, votre pédagogie et le soutien aux dominés. Merci d'éclairer le monde pour que l'on comprenne un peu mieux comment on se fait manger. La situation politique fr et eu est catastrophique car sans vision de l'avenir ; on fonce dans le mur les yeux bandés. Nos dirigeants sont ils au courant qu'ils seront tenus pour responsables et que nous avons la rancoeur tenace?
6:47 "...dont on nous a REbattu les oreilles" (et pas rabattu) 😉
je suis fumeur je paie 10euros le paquet , pourtant il ne retire pas la nicotine qui me rende dépendent
Vous rêver ils gagne pas mal avec les fumeur
Merci beaucoup
je vous découvre mais j aime thomas pour ses idées
hé thomas porcher tu as appelé à voter macron maintenant tu as la garantie de l'emplois chez les gg à la tv rmc amuses toi bien !!!!!
On pourrait compléter ce tableau avec la suppression des emplois aidés ( " on dépense un pognon de dingue là dedans " ) et dont la suite logique se voudrait les RSA à 5€ de l'heure pour remplacer des temps partiels non qualifiés. Même si ça me fait doucement rigoler sachant que même pour faire la plonge 3 mois, on vous demande souvent de l'expérience et une productivité qui fait généralement défaut à ces personnes " éloignées de l'emploi " comme on dit dans les milieux autorisés.
Oui , c'est exactement ça .
On met la pression sur les "travailleurs" , mais vraiment on sait clairement pas recruter en France...(peut être aussi ailleurs mais je connais pas assez pour me prononcer).
Il faudrait des formations pour les patrons "comment recruter correctement"
Exact ++++
Thomas Porcher toujours aussi brillant. Je vous conseille de suivre ses chroniques tous les lundis sur le média, c’est un homme extrêmement conscient et clair, son travail est d’utilité publique. Il devrait être au côté de chaque gouvernement pour les aider à faire les meilleurs choix pour le plus grand nombre. Mais bon. Ça c’est ds le monde de Oui-Oui 😭😭
Bon courage à la macronie pour expliquer la réforme des retraites prévue. Je pense qu'ils iront le chercher ce coup ci !
Y a t il de bons articles sur la désintégration monétaire ??
Il est temps que les profs d'économie arrêtent avec "les chocs pétroliers qui mettent fin aux 30 glorieuses"... Mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde.
Ce qui est à l'origine de la crise des 70' est la raison pour laquelle les entreprises sont parties dans les 80' et les 90'... le truc était prévu par Marx... "érosion du taux de profit" conséquence de la baisse du prix de vente conséquence des gains de productivités conséquences des investissements.
Pour mémoire, Mittérands a accepté de laisser partir l'industrie car les industriels étaient persuadés que ça ne rapporterai plus rien.
Dans l'autre sens : j'investi de plus en plus pour détruire la valeur du produit qui ne rapporte plus de quoi payer la nouvelle usine... c'est ça qui plante les 30 glorieuses (qui vont de 1950 à 1967... on trouve au passage 1967-1950=17 et pas 30).
Rien à foutre des chocs pétroliers
Pas faux !
Toujours un grand plaisir d’écouter Thomas Porcher par la perspective qu’il apporte et la richesse des exemples et la clarté de son propos.
Excellente remarque de notre interviewer préféré: "pour être crédible, il faut être de droite?" M. Porcher répond "non, non", mais tout son être pense "un peu quand même". M. Thomas Porcher est un enfant issu des pavillons de banlieues qui a toujours suivi le discours de ses profs. Un entre-deux social, institutionnalisé par l'école et l'université de la république. M. Porcher, foncièrement conservateur, s'accroche à à l'idée qu'il est possible de réformer sans changer radicalement de paradigme sociétal. La dérive climatique, l'effondrement des ressources et de la biodiversité, ne sont adressés qu'à la marge. Les fondements sociétaux de l'occident, moteurs des dynamiques observées ne sont jamais questionnés. Un peu plus de répartition, de planification.... nous n'en sommes plus là! En définitive, il ne s'agirait pas de perdre sa petite maison, sa petite voiture et sa petite vie de classe moyenne.
Tu as raison Thomas, les politiciens ne recherchent que des postes. La politique est un métier et il n'y a que les opportunistes qui y réussissent. Ça n'a rien à voir avec le militantisme , réservé seulement aux naïfs et aux rêveurs 😢
Investir dans les cryptos est désormais essentiel pour gagner en liberté et stabilité financières
Si vous voulez réussir, ayez l'état d'esprit des riches, dépensez moins et investissez plus, n'abandonnez pas vos rêves.
La diversification est la meilleure clé pour investir et être riche.
@@jurgenwalter22 comment puis-je commencer à investir là-dedans, beaucoup de gens semblent gagner.
@@georgelucas6888 Les choix peuvent jouer un meilleur rôle en donnant à la vie des résultats significatifs, j'ai su au moment où j'ai essayé, des résultats positifs comme prévu.
Merci Daine Aubrey
@@georgelucas6888 Je parie que personne n'a fait plus d'investissement que moi depuis cette année.😃
Depuis quand il y a 5 millions de chômeurs?, en vérité vous pouvez tabler sur 10, les faux aprentis de 18 ans et plus, les non déclarés qui sont au moins 3 à 4millions,
toujours excellent
je m'attendais absolument pas à ce genre featuring...
Mr Giraud et Mme Zeynap sur leurs étude corrélation pib énergie ?
CO2 ou PIB, il faut choisir.
ruclips.net/video/Vjkq8V5rVy0/видео.html
L'économie devrait être un outil parmi d'autres pour aider à mettre en application des politiques qui soient sociales, environnementales… Mais depuis 40 ans voire plus, les politiciens dirigent et gouvernent par l'économie. C'en est devenu une idéologie, une religion. Nos politiciens CROIENT en une politique de ruissellement, CROIENT en leur politique où il n'y aurait aucune autre alternative. Et c'est bien le problème, ils croient mais ne savent pas. Des scientifiques ont beau leur démontrer que leurs politiques ne fonctionnent pas avec des études statistiques, les politiciens répondent qu'on n'a pas été assez loin, qu'il faut faire plus. Ça me fait penser aux pseudosciences qui, avec leurs "traitements" homéopathiques, leur "médecine" douce répondent à leurs patients qui leur disent que le traitement ne les guérit pas que c'est de la faute du patient, qu'il n'a pas bien pris le traitement… C'est la même démarche et ça me désespère.
Dans "peuple, pouvoir et profits" , Stiglitz résume ça en une phrase: "L'économie est un moyen pas une fin en soit" (ou un truc comme ça).
Je ne pense pas qu'ils y croient. C'est juste que c'est dans leur intérêt de le faire croire.
l'eau potable...
10 litres pour la chasse d'eau, 1 ou 2 pour boire (soupes comprises) ?
37:00 mais déjà rien que l'idée de ne faire que du service, c'est complètement con : le marketing, c'est immatériel. Une fois la campagne faite, c'est fini, et s'il y a eu valeur ajoutée, il n'y en aura pas plus.
Une table, ça se vend combien de fois ? C'est un capital fixe.
Alors une machine-outil ? Ca génère de la valeur ajoutée, en soit !
Pas une coupe de cheveux.
On en revient à des trucs à la con, mais un jour ou l'autre, l'économie doit revenir à ce genre de bases :
On a un baril de pétrole et un chêne.
On en fait quoi ?
Des outils de menuiserie (serre-joints, trusquin...) et du mobilier (capital fixe)
Ou bien des cures-dents
Ou bien on monte la start-up des amis de l'arbre qu'on peut le décorer c'est cool ?
Qu'est-ce qui, au long-terme, sera le plus rentable ?
L'armoire la plus vieille de France est de l'an 1400.
La coupe de cheveux la plus vieille de France...
Rien que l'introduction c'est génial ! On sort de la caverne de Platon avec une facilité déconcertante grâce à vous bravo
Pourquoi ces économistes ne font pas des entreprises si ils sont si efficaces... être un intellectuel n'est pas une excuse! Łes beaux discours c'est pas suffisant.
Chacun sa spécialité. Un bon ouvrier ne fait pas un bon patron. Un bon économiste ne fait pas un bon Président. Vous êtes juste sur la défensive pour une raison que vous ne donnez pas.
Quel rapport? C'est un économiste, pas un prof' de management.
« Economiste atterré », le brillant THOMAS PORCHER a le bon niveau de regard sur l’administration de la nation et au-delà.
Animateur aussi discret qu’informé, OLIVIER BERRUYER écoute, comprend et relance.
Il en résulte UN ENTRETIEN MERVEILLEUX, à ceci près qu’il demande à l’auditeur-citoyen de suivre attentivement ce qui est dit et de se hisser à hauteur des situations à traiter pour en déduire les choix politiques à soutenir ou mettre en œuvre… en somme de déployer dans ses engagements les qualités d’une bonne fiscalité selon Thomas Porcher : attentive aux systèmes et au sort des personnes, intelligemment différenciée et incitative plutôt que punitive.
Superbe moment pédagogique 😊
La fin de l’entretien (à partir de 1:07), très éclairante, est consacrée au parcours social, intellectuel et politique de Thomas Porcher
Quand on parle de services il faut bien avoir en tête que ces services bossent pour l'industrie. Plus d'industrie... plus de services.
Excellent, comme toujours. A quand Gaël Giraud ?
J'ai envie de mener la vie dure à quelqu'un...😁
@@ShangryLa "Tu le fais déjà avec ta mère..."
oui papa je sais, c'est pour ça que maman me répète à chaque fois "si tu continues comme ça tu deviendras un raté comme ton père".
oui, ça me rappelle .........
"il faut leur rendre la vie difficile"
"Les non-vaccinés sont des abrutis"
Passionnant. Un de mes intervieweurs préférés reçoit un de mes interviewés préférés :)
« Le vrai riche » et la sécheresse, c est celui qui commande 5000 mètres carré de gazon et qui utilise un forage pour l’arroser. Le Front National, c est celui qui pose le gazon et l autre qui s occupe du forage…
d'ailleurs le RN dans son programme faisait la chasse à la fraude SOCIALE, mais JAMAIS à la fraude FISCALE.