Смотрю это видео раз так 5-й наверно. Нет, я не косяки ищу. Оно мне не надо. Любительский "шпионаж" и ничего личного. :D ...... Собирал на гу-50 один из передатчиков. Собрался относительно быстро. А вот схему "курил" долго, чтобы разобраться а зачем вон та хреновина вот тут стоит. Несколько простых расчётов, с упором на то, что написано в ТТХ ламп и всё в норме. В общем всё что пишут ниже как-то читать противно местами. Народ походу нагхуло забыл как правильно балансировать лампы выходного каскада между собой. Как по входу, так и по выходу. Нет тут ничего сложного в установке 6 ламп. Да хоть 10 ламп в параллель. Если не лень такое собирать. НО.... Такие конструкции собираются на частоты не выше 4Мгц как правило. Обычно пионерия и тройка. Посему требования не очень высокие к монтажу. А там кто как хочет-может, так и собирает. Я моём случае выход сделан в сеточном режиме. В ПРД лампы использовал такие : - Модуль - 6Ж8-6Н9С-6П3С, задающий - 6К3, буфер - 6П3С( с пониженным анодным), выход гу-50(две, с балансировкой), ключь - 6П6С. ) Одно но. Схемы в инете нет, не ищите. Я её с тогдашним знакомым по кускам перерисовывал, и мы не стали ничего выкладывать. А по поводу мощных генераторных ламп, так с ними проблем больше. Иногда легче взять пачку менее мощных и более доступных. Будет меньше дорогих высоковольтных деталек, и безопаснее работать. Но тут каждому своё.
Спасибо все по делу и правильно!Тупые и безграмотные сообщения диванных хомячков - теоретиков , я просто удаляю. К сожалению их очень и очень много . Сначала пытался объяснять , что мои видио для начинающих , доступно и на пальцах ,специально из имеющегося хлама , но это бесполезно. Поэтому сейчас просто посылаю.Делаю все без схем, по памяти так как это была военная профессия .
А почему проще и лучше? Обоснуйте!Хотя в ролике идет речь о эксперементе самокомпенсации ламп без подбора по близким параметрам , но все равно интересно.
@@jony6722 У меня был передатчик на 4 рех лампах ГУ 50. Когда я их поменял на ГК71 по модуляции, что очень важно, было на много лучше. Так же пробовал на трансивере, такой же результат. У моего приятеля была похожая ситуация мы место четырёх ГУ50 поставили одну лампу ГУ81 заземлёнными сетками, после чего были изменения в лучшую сторону. А вы попробуйте, не пожалеете. А так при хорошем согласование антенны можно добиться хорошей мощности и вашем случае, то есть на лампах ГУ50. Естественно нужно и сама схема была, хотя бы похоже на радио вешалку, то есть с умножением частоты и хорошим полосовым фильтром. Я смотрел ваше видео и мне понравилось, как вы собираете разные схемы. Вам ответил UA6PHA.
@@КритикШавади Спасибо я понял.Я пытаюсь сделать обучающие видео всегда с простыми пояснениями тех или иных процессов происходящих при конструировании . Хочется , чтобы у зрителей было понимание того что они делают , а не простое копирование проверенных схем.При чем самое главное из радиохлама который и выбросить жалко и для чего хранится не понятно. Моя работа закончилась в 90 годы Есть у меня видео последнего усилителя мощности на гу 43. Мою его керхером.Сейчас только конструирование для души и пара выходов эфир для проверки . Как то так.
Это когда ты успел замерять режимы ламп? Что так категорически утверждаешь это! Неуч! Лампы 6 штук отдают до 800 мА тока при напряжение 1060 вольт в земле. Не позорься и не пиши бредятину!
А чё ты злишься как собачень.в свое время занимался и знаю что почем и сейчас кое что в разработке.но такой ереси не слышал.как ты смещение будешь расчитывать ? или как выйдет ? откуда будет мощьность от верблюда что ли ? проводимая Ра это одно а что на выходе, вопрос ? ладно чё там болтать ведь все равно явно не поймешь и не согласился. 7.3 всего хорошего.
@@jony6722 вых. ёмкость всего этого "колхоза" из включенных в параллель радиоламп. Вых. контур в резонанс получается настроить, даже не смотря на низкую частоту? Давно делал УМ на 4 лампах. Уже на диапазоне 15 метров, были проблемы...
@@alexblinoff5241 Пожалуйста не надо сравнивать свой колхоз на 15 метрах и 100 метровый диапазон. Это совершенно разные частоты.По видимому понятия у Вас в этом деле очень туманны.Без обид!
@@jony6722 ну, не знаю. Это при том, что мой колхоз работал по схеме с заземлённой сеткой. И это, а не проще взять и сразу смастерить УМ на ГУ-84 да и не париться. Использовать лампу в "облегчённом" режиме, снимая с нея не более киловатта-полтора? Или в закромах пару мешков с ГУ-50?
@@alexblinoff5241 Делайте все , что Вам будет угодно!Это Ваша идея и поэтому флаг в руки. Мне это сейчас не интересно и пройдено лет тридцать назад. И у тебя эта затея не получится ни когда. Знаний маловато.Это чувствуется. Одни мечты и советы кому то. Я в них не нуждаюсь!
Оптимально два полтинника,не более.Третий прибавки не даёт,а модуляция уже жуется.Но вы понимаете)).По крайней мере из моего опыта.Один полтинник.И сигнал хороший и все линейно.А прицеп можно сделать уже полноценный,уже после его
Каждый полтинник дает примерно в районе 100 мА тока в земле. Мне нет необходимости в прицепах. Все линейно. Модуляция не жуется. Модулятор мощностью 50 ватт. Весь аппарат с задающим и промежуточном перед Вами. Задающий работает на основной частоте без удвоения. У Вас не получилось? Бывает!
@@jony6722 да понятно.Учитывая анодно-экранную модуляцию и ваш модулятор на Г-807 ых.Тогда да))).Я имел ввиду экранную модуляцию без всяких CLC.Тогда параллельное соединение ламп в выходном каскаде далеко не айс))
Спасибо огромное вашему каналу,в памяти нахлынуло прошлое удечение,кстати это помогло в выборе пути
Мне тоже!
Смотрю это видео раз так 5-й наверно. Нет, я не косяки ищу. Оно мне не надо. Любительский "шпионаж" и ничего личного. :D ...... Собирал на гу-50 один из передатчиков. Собрался относительно быстро. А вот схему "курил" долго, чтобы разобраться а зачем вон та хреновина вот тут стоит. Несколько простых расчётов, с упором на то, что написано в ТТХ ламп и всё в норме. В общем всё что пишут ниже как-то читать противно местами. Народ походу нагхуло забыл как правильно балансировать лампы выходного каскада между собой. Как по входу, так и по выходу. Нет тут ничего сложного в установке 6 ламп. Да хоть 10 ламп в параллель. Если не лень такое собирать. НО.... Такие конструкции собираются на частоты не выше 4Мгц как правило. Обычно пионерия и тройка. Посему требования не очень высокие к монтажу. А там кто как хочет-может, так и собирает. Я моём случае выход сделан в сеточном режиме. В ПРД лампы использовал такие : - Модуль - 6Ж8-6Н9С-6П3С, задающий - 6К3, буфер - 6П3С( с пониженным анодным), выход гу-50(две, с балансировкой), ключь - 6П6С. ) Одно но. Схемы в инете нет, не ищите. Я её с тогдашним знакомым по кускам перерисовывал, и мы не стали ничего выкладывать. А по поводу мощных генераторных ламп, так с ними проблем больше. Иногда легче взять пачку менее мощных и более доступных. Будет меньше дорогих высоковольтных деталек, и безопаснее работать. Но тут каждому своё.
Спасибо все по делу и правильно!Тупые и безграмотные сообщения диванных хомячков - теоретиков , я просто удаляю. К сожалению их очень и очень много . Сначала пытался объяснять , что мои видио для начинающих , доступно и на пальцах ,специально из имеющегося хлама , но это бесполезно. Поэтому сейчас просто посылаю.Делаю все без схем, по памяти так как это была военная профессия .
Имею пачку, штук двадцать, 6п3с, новых, разных годов выпуска. Конечно, тренировку надо сделать... мне выше 3 МГц и не надо, что можете посоветовать?
как всегда спасибо за видео !!! хочу давно спросить - какие у вас антенны?
если можно ссылку бросьте ...
Разносторонний треугольник общей длинной 93 метра . Высота подвеса 12 - 8 -6 метра.
На таком количестве ламп мощность увеличивается, но уж проще и лутчше поставить две лампы ГК71. Испытанный вариант.
А почему проще и лучше? Обоснуйте!Хотя в ролике идет речь о эксперементе самокомпенсации ламп без подбора по близким параметрам , но все равно интересно.
@@jony6722 У меня был передатчик на 4 рех лампах ГУ 50. Когда я их поменял на ГК71 по модуляции, что очень важно, было на много лучше. Так же пробовал на трансивере, такой же результат. У моего приятеля была похожая ситуация мы место четырёх ГУ50 поставили одну лампу ГУ81 заземлёнными сетками, после чего были изменения в лучшую сторону. А вы попробуйте, не пожалеете. А так при хорошем согласование антенны можно добиться хорошей мощности и вашем случае, то есть на лампах ГУ50. Естественно нужно и сама схема была, хотя бы похоже на радио вешалку, то есть с умножением частоты и хорошим полосовым фильтром. Я смотрел ваше видео и мне понравилось, как вы собираете разные схемы. Вам ответил UA6PHA.
@@КритикШавади Спасибо я понял.Я пытаюсь сделать обучающие видео всегда с простыми пояснениями тех или иных процессов происходящих при конструировании . Хочется , чтобы у зрителей было понимание того что они делают , а не простое копирование проверенных схем.При чем самое главное из радиохлама который и выбросить жалко и для чего хранится не понятно. Моя работа закончилась в 90 годы Есть у меня видео последнего усилителя мощности на гу 43. Мою его керхером.Сейчас только конструирование для души и пара выходов эфир для проверки . Как то так.
Как же они могут взаимо компенсироваться и что за эта теория, а то что не греются, просто работают немного в не до напряжённом режиме
Это когда ты успел замерять режимы ламп? Что так категорически утверждаешь это! Неуч! Лампы 6 штук отдают до 800 мА тока при напряжение 1060 вольт в земле. Не позорься и не пиши бредятину!
@@jony6722👏браво, papa!
PAPA, кактусы недаром вянут...осторожнее! Быстрее в экран 😂
Постараюсь побыстрее!
Давно пройденный этап.
Похоже на гирлянду .о режиме мощн.и проч.говорить не хочется в полоса в кГц ? А все остальное все хорошо.
Для особо тупых!!! Идет эксперемент о самокомпенсации радиоламп. Говорить о полосе и мощности ты не можешь потому , что не знаешь. Короче балабол!!
А чё ты злишься как собачень.в свое время занимался и знаю что почем и сейчас кое что в разработке.но такой ереси не слышал.как ты смещение будешь расчитывать ? или как выйдет ? откуда будет мощьность от верблюда что ли ? проводимая Ра это одно а что на выходе, вопрос ? ладно чё там болтать ведь все равно явно не поймешь и не согласился. 7.3 всего хорошего.
А как быть с выходной ёмкостью?
Что Вы имеете под выходной емкостью?
@@jony6722 вых. ёмкость всего этого "колхоза" из включенных в параллель радиоламп. Вых. контур в резонанс получается настроить, даже не смотря на низкую частоту?
Давно делал УМ на 4 лампах. Уже на диапазоне 15 метров, были проблемы...
@@alexblinoff5241 Пожалуйста не надо сравнивать свой колхоз на 15 метрах и 100 метровый диапазон. Это совершенно разные частоты.По видимому понятия у Вас в этом деле очень туманны.Без обид!
@@jony6722 ну, не знаю. Это при том, что мой колхоз работал по схеме с заземлённой сеткой. И это, а не проще взять и сразу смастерить УМ на ГУ-84 да и не париться. Использовать лампу в "облегчённом" режиме, снимая с нея не более киловатта-полтора?
Или в закромах пару мешков с ГУ-50?
@@alexblinoff5241 Делайте все , что Вам будет угодно!Это Ваша идея и поэтому флаг в руки. Мне это сейчас не интересно и пройдено лет тридцать назад. И у тебя эта затея не получится ни когда. Знаний маловато.Это чувствуется. Одни мечты и советы кому то. Я в них не нуждаюсь!
Оптимально два полтинника,не более.Третий прибавки не даёт,а модуляция уже жуется.Но вы понимаете)).По крайней мере из моего опыта.Один полтинник.И сигнал хороший и все линейно.А прицеп можно сделать уже полноценный,уже после его
Каждый полтинник дает примерно в районе 100 мА тока в земле. Мне нет необходимости в прицепах. Все линейно. Модуляция не жуется. Модулятор мощностью 50 ватт. Весь аппарат с задающим и промежуточном перед Вами. Задающий работает на основной частоте без удвоения. У Вас не получилось? Бывает!
@@jony6722 да понятно.Учитывая анодно-экранную модуляцию и ваш модулятор на Г-807 ых.Тогда да))).Я имел ввиду экранную модуляцию без всяких CLC.Тогда параллельное соединение ламп в выходном каскаде далеко не айс))