Việt thì chỗ nào chả vậy quán cơm nó còn mua đồ thịt ôi thiu hàng kém về xào nấu bán xuất 30- 40k để tối ưu chi phí huống chi là chỉ để dạy học ông nói cả ngày chả hết tính nết dân việt đâu . Các cụ có câu chủ nào tớ nấy nhà dột từ nóc thì hết cứu 😂😂😂😂😂😂
Mình làm chung với các "GV bản ngữ" như đó khoảng 4 người rồi nên mình có thể chia sẻ một chút: Thứ nhất là các group tuyển GV nước ngoài trên FB như cái chợ giời ấy, ai ưng thì ngta thuê, ai bốc vác giỏi thì nhiều tiền thì GV bản ngữ kiểu này cũng vậy, có người gọi là có kinh nghiệm dạy thì ngta vẫn được HS yêu quý và cũng có tâm một chút, chủ yếu là dạy Phonics hoặc các lesson new words theo phân công của TT, còn mình từng làm việc với một ông GV người Philip rồi, phát âm cực kì chán và cũng không có thái độ tích cực trong CV Thứ hai là các TT họ ưu tiên thuê người da màu hơn da trắng, vì đơn giản giá rẻ hơn nhiều nhưng nếu GV da màu quá thì PH đôi khi họ cũng không thích (còn nói lý do tại sao thì mn có thể tự hiểu) Cuối cùng là do tính sính ngoại của cả TT lẫn PH, cứ phải có tí "tây" vào mới là xịn, mới là chuyên nghiệp, các hoạt động là cứ phải có tí tây vào thì mới có hiệu quả về truyền thông Các TTTA mọc lên như nấm sau mưa nhưng để được chuyên nghiệp và chất lượng thật sự thì đó là điều không thể, nhìn nhận thẳng thắn là vậy
Điều khiến tôi thấy buồn cười nhất là người ta đi hỏi mấy ông GV tây cách học tiếng anh. Ủa, mấy ổng nhỏ đến lớn có học 1 ngoại ngữ bao giờ đâu mà lại đi hỏi ổng. Hỏi xong ông nào mà chẳng trả lời rập khuôn "xem phim nhiều, nghe nhiều, đọc nhiều, dùng luôn...", thực ra cái người có thể hướng dẫn bạn học tốt 1 ngoại ngữ lại chính là 1 người Việt đã giỏi và học thành công cái ngôn ngữ đó nhưng bản thân họ lại bị coi thường rất nhiều so với GV bản ngữ. Thử nghĩ xem, nếu bạn đi hỏi 1 người gầy bẩm sinh cách giảm cân, anh ta kiểu gì cũng lại trả lời bạn là ăn ít đi, tập thể dục nhiều. Nhưng nếu bạn hỏi 1 ông béo ú đã giảm cân thành công thì ông sẽ đưa ra các lời khuyên thiết thực hiệu quả hơn vì ông ấy đã trải qua với kinh nghiệm xương mảu ồi. Tôi gặp rất nhiều phụ huynh Việt Nam đóng đến mấy chục triệu cho con đi tham gia các lớp học tiếng Anh có GV bản ngữ. Mỗi tiết 120 phút, lớp ít nhất cũng 16 bạn/lớp, 10 phút kiểm tra bài cũ đầu giờ còn lại 110 phút. Vậy là chia ra mỗi tiết mỗi bạn nói chuyện được với Gv bản ngữ chưa đến 7 phút. Tuần 2 tiết, tháng 8 buổi. Vậy mà người ta vẫn ngồi đó mong chờ con mình sẽ giỏi tiếng Anh nhờ GV bản ngữ. Có người còn bảo dù sao thì cũng được nghe tiếng anh bản ngữ cho quen, vậy xin hỏi youtube với internet để làm gì, thứ mà miễn phí có thể xài thoả thích đó để làm gì. Tôi nghĩ là GV bản ngữ là những người không thích hợp cho việc đào tạo giúp cho người ta giỏi tiếng anh, họ chỉ nên đóng vai trò làm đối tượng luyện tập nói tiếng anh thôi. Chính xã hội và các trung tâm đã vẽ ra cái viễn cảnh thần tiên tôn cao GV bản ngữ lên để kiếm lợi nhuận cao, bịp người chưa có kinh nghiệm.
Đừng truyền bá những thứ như vậy nhé bạn, chỉ người học chưa đủ sâu (A1, A2, B1, thậm chí là B2) mới phải học người Việt. Không phải chê người Việt Nam, nhưng rất ít người giỏi tiếng Anh như người bản xứ, huống chi là dạy được giỏi cho người "học đủ sâu"? Muốn "học đủ sâu", đủ để bạn phát ngôn, thì phải "sống" trong xã hội người bản xứ.
Những ai học tiếng Anh đủ sâu sẽ thấy comment của bạn là một comment ngốc nghếch. Và tôi bảo đảm tiếng Anh của bạn chắc cũng ở mức "How are you I'm fine thank you and you". Học ngôn ngữ của một nước nào đó thì không có gì tốt hơn bằng việc được học trực tiếp với những người bản xứ của nước đó. Giống như tiếng Việt thì chắc chắn học với người Việt sẽ là lựa chọn tốt nhất.
@@nguyenminhviet7783đồng ý với ý kiến của bạn. Còn bạn kia tư duy còn hạn hẹp quá, không muốn nói là sai lệch. Bản thân đã trải nghiệm học tiếng Anh với người Việt từ lúc còn là học sinh đến lúc đi làm, đa số giáo viên VN đều bị hạn chế về phát âm, phát âm không chuẩn. Còn những giáo viên Việt Nam phát âm chuẩn thật chuẩn như người bản xứ thì rất ít, rất hiếm.
@@choichoi4999 Tiếng anh mình chuẩn hay không thì có các kì thi tiếng anh quốc tế như IELTS đánh giá. Bạn bảo mình tiếng anh mình ở mức chỉ "How are you?" thì xin lỗi bạn lúc mình nói tiếng anh thì người nước ngoài còn bất ngờ mình chưa chưa đi nước ngoài bao giờ mà sao phát âm tốt và nói trôi chảy thế. Mình chẳng tự cao mà mình chỉ bày tỏ quan điểm giá trị nhận được khi học với giáo viên bản ngữ là quá ít so với học phí bỏ ra.
Mình cho con đi học ở trung tâm hai buổi là giáo viên người Việt và một buổi là giáo viên người nước ngoài, không phải vì mình tin tưởng giáo viên nước ngoài mà là vì mình muốn con mình tiếp xúc với nhiều người ở nhiều nước khác nhau nói tiếng Anh và mình chấp nhận cái điều đó
Tiếp xúc với nhiều accent (giọng) khác nhau là việc của những người học tiếng anh chuyên sâu hơn. Cũng giống như việc người nước ngoài học tiếng Việt mà lại đi nghe người nghệ an nói, thật sự rất vô lý. Hãy để con chị tiếp xúc với tiếng anh chuẩn trước. Nói không phải lo chuyện bao đồng, mà là lo cho 12 cái likes comment của chị.
@@nguyenminhviet7783 ai chấp nhận được thì cho con học, Đương nhiên thì khi tìm hiểu trung tâm cho con học cũng phải kỹ càng, Đối với mình khả năng của giáo viên, tài liệu giảng dạy là rất quan trọng. nhưng môi trường cũng là một yếu tố quan trọng ko kém. việc tiếp xúc với một môi trường mà có nhiều người nước ngoài nói tiếng Anh giúp cho trẻ dạn dĩ hơn.( m còn nhớ lần đầu tiên nói tiếng Anh với người nước ngoài tay chân run, tim đập thình thịch) Ps: tất nhiên mình Đồng tình với những gì Noong nói, và mình cũng chỉ chấp nhận ở một khoảng thời gian nhất định lúc các con còn nhỏ, và một tuần tiếp xúc với giáo viên nước ngoài chỉ một buổi, thì chỉ giúp được ở phần kết nối và giao tiếp thôi chứ lượng kiến thức thì chắc chắn không nhiều, 2 con tôi đều nói nó thích học tiếng Anh với người nước ngoài hơn, nó biết chính xác thầy cô đến từ nước nào, nó tò mò về đất nước mà thầy cô sống.
Phần bình luận này của em sẽ không chỉ nói với mỗi anh Noong mà em sẽ nói chung với mọi người ở đây luôn nha. Em mong mọi người và anh đọc hết vì nó hơi dài. Dưới đây đa phần là quan điểm của em vì em đã từng làm trợ giảng cho một số trung tâm rồi. Đầu tiên là tại sao phụ huynh đưa con đến trung tâm học? Ai cũng nghĩ là do họ sính ngoại, nhưng thực tế thì khi mọi người phải trực tiếp ngồi lắng nghe phụ huynh thì mọi người mới hiểu được. Phần lớn người trong số họ kể lại lý do họ đưa con đến học là vi những lý do sau: - 1: Không phải trường công nào các con cũng được học với giáo viên nước ngoài, và có những giáo viên dạy tiếng Anh ở Việt Nam vẫn hay bị cái bệnh phát âm theo kiểu nói tiếng Anh như tiếng Việt, hoặc chỉ dạy được những kiến thức mà chỉ áp dụng được khi đi thi chứ không áp dụng được vào thực tế. Kết quả là trình độ tiếng Anh của con họ chưa thực sự được cải thiện triệt để. - 2: Trung tâm tiếng Anh là nơi mà họ nghĩ tới đầu tiên khi muốn tìm một môi trường tiếng Anh cho con họ tiếp xúc. Giáo viên có thể không phải "giáo viên bản ngữ", nhưng họ chắc chắn đó là "giáo viên nước ngoài", tức là phát âm của họ phải chuẩn thì họ mới ra nước ngoài dạy hoặc sinh sống được. Trình độ của giáo viên nước ngoài có thể không bằng giáo viên Việt Nam, nhưng phát âm của họ rất ok, và chỉ mỗi lý do đó thôi đã là quá đủ để phụ huynh đưa con họ vào trung tâm tiếng Anh học rồi. Việc con họ tiếp xúc với một môi trường tiếng Anh sẵn ép họ phải dùng tiếng Anh để giao tiếp với thầy, hoặc ngay cả khi tiếng Anh của họ chưa ổn, nhưng việc quen dần với người nước ngoài sẽ khiến con bớt bị rào cản ngôn ngữ, bớt cảm thấy ngại ngùng khi giao tiếp với người nước ngoài hơn. Việc này được một số người gọi bằng cụm từ "tắm tiếng Anh". Chưa hết đâu, nếu mọi người đọc một số bài viết trên mạng thì mọi người sẽ thấy người ta thường khuyến cáo là độ tuổi lý tưởng nhất để trẻ con học tiếng Anh chính là từ 4 - 10 tuổi. Lý do là gì thì nó dài lắm, mọi người cứ tra trên mạng là biết. Thế còn diễn giải cho học sinh kiểu gì để học sinh hiểu? Đó chính là trách nhiệm của TA (Teaching Assistant, hay Trợ giảng) đó. Tất nhiên là TA có thể giảng được chỗ nào học sinh không hiểu thôi, còn trong hầu hết trường hợp, họ buộc phải nói bằng tiếng Anh. -3: Theo quan điểm của một số phụ huynh, trung tâm tiếng Anh khác với trường công ở một chỗ nữa là kiến thức tiếng Anh học được ở trường công thường gò bó hơn, trong khi trung tâm tiếng Anh về bản chất thì đa phần nó là doanh nghiệp tư nhân, họ buộc phải đổi mới liên tục về mọi mặt cho phù hợp với thời đại, trừ phi họ muốn mất khách và bị đào thải. Tất nhiên là đó là quan điểm của họ nên em vẫn tôn trọng thôi. Không phải phụ huynh nào cũng có kinh nghiệm, hay kiến thức để hiểu được những gì anh Noong nói đâu. Tiếp theo là nói về vụ lương lậu, thực ra thì không hẳn là lương giáo viên Việt Nam thấp hơn lương giáo viên nước ngoài, mà là lương giáo viên Việt Nam "thuộc trình độ thấp" mới thấp hơn lương giáo viên nước ngoài. Nguyên nhân đơn giản là vì phát âm, hay cái mà chúng ta hay gọi là "phần bề ngoài". Em lấy ví dụ nhé: Giờ mọi người thử lấy một giáo viên dạy tiếng Anh ở Việt Nam mà có trình độ thấp ra so với một giáo viên dạy tiếng Anh ở nước ngoài mà có trình độ thấp, mọi người thử nghĩ xem ai hơn ai? Trình độ chuyên môn thấp như nhau, nhưng riêng về phát âm thì ông nước ngoài ăn đứt luôn rồi, vì nếu ổng không phát âm tốt thì làm sao sống được ở nước ngoài trong thời đại mà tiếng Anh đang là ngôn ngữ toàn cầu? Phụ huynh người ta chưa cần đánh giá cái gì hết, mà họ chỉ cần đánh giá phần bề ngoài, và cụ thể là đánh giá khả năng phát âm của hai bên thôi là họ biết ngay họ muốn xuống tiền cho ai rồi. Mọi người nên nhớ là không phải phụ huynh nào cũng hiểu và có kiến thức chuyên môn tiếng Anh đủ sâu đâu nhé. Còn nữa, như em đã nói, chỉ có lương giáo viên Việt Nam "thuộc trình độ thấp" mới thấp thôi, chứ giờ thử hỏi lương giáo viên Việt Nam thuộc trình độ cao, ví dụ như các thầy cô dạy IELTS có bằng IELTS 8.0 -> 9.0 chẳng hạn, xem lương lậu của họ thế nào đi là biết liền luôn. Cuối cùng là về vụ từ lóng (slang), thực ra thì việc biết slang là điều nên làm (chứ không phải là bắt buộc phải làm). Vì sao? Vì chúng ta không nhất thiết phải dùng slang, nhưng chúng ta cần biết slang để hiểu người ta đang nói gì với mình, đặc biệt là khi chúng ta giao tiếp với mấy ông trẻ trẻ. Không tin các bạn thử nói chuyện với mấy ông ý xem thi thoảng mấy ông ý có lạm dụng wanna, gonna, vv... liên tục không là biết. Cá nhân em còn đang dùng vì nó ngắn gọn, xúc tích nữa là mấy ông ý, vì đó là hai yếu tố cần thiết khi nói chuyện với nhau mà (còn tự nhiên hay không thì còn tùy từng người). Tất nhiên là ai cũng biết slang không trang trọng rồi nên đương nhiên là mọi người không cần phải nói thì ai học tiếng Anh đều sẽ tự biết là không được dùng slang trong văn viết, còn lúc chém gió với người ta thì cứ thoải mái. Chung quy lại là gì? Là trung tâm người ta có gọi là giáo viên gì đi nữa thì cũng không quan trọng, mà quan trọng là chất lượng giảng dạy. Có những thầy nước ngoài ở Việt Nam có chuyên môn rất tệ, nhưng có những thầy nước ngoài ở Việt Nam mà có trình độ thực sự tốt. Em đã từng tiếp xúc với một thầy nước ngoài đã có nhiều năm giảng dạy tiếng Anh ở Việt Nam, và mọi người có khi chỉ cần quan sát cách họ đánh giá học sinh thôi chứ chưa cần quan sát cách họ dạy cái là mọi người biết luôn trình độ rồi. Vậy nên hi vọng là mọi người đừng nói là giáo viên Việt Nam tệ, và cũng đừng nói là giáo viên nước ngoài tệ. Nếu phụ huynh có đánh giá giáo viên Việt Nam thấp hơn thì mọi người có thể giải thích lại cho họ bằng một câu là "đừng đánh đồng tất cả, vì có người tệ, có người không", có vậy thôi.
Comment hay lắm bạn. Nhớ lúc trước có một danh nhân đã nói thế này: cái gì đang tồn tại thì nó đang hợp lý, nếu nó không hợp lý thì nó sẽ không tồn tại nữa, quan trọng là mình có nhìn ra được lý do của cái sự hợp lý đó hay không mà thôi.
Rất đồng ý với quan điểm của bạn. 😂 Giờ mạng lưới phát triển, phụ huynh họ biết mà. Với lại, cung theo cầu thôi. Mình đây tuyển gvnn đã đc 6 năm, bao gồm cả dạy online và offline, chả biết các bên khác phụ huynh như nào, chứ bên mình tuyển là phụ huynh yc check passport nhé.
@@MsJamie248 Như em đã nói ở trên, chị em mình không cần quan trọng hóa việc họ nên quảng cáo nó là gì mà nên quan trọng hóa chất lượng giảng dạy của họ. Còn về cụm từ "giáo viên bản ngữ" thì nó xuất phát từ định kiến của một số người. Họ cho rằng giáo viên nào tới từ nước ngoài thì mặc định đó là giáo viên bản ngữ, và cụm từ đó được các trung tâm sử dụng cũng vì định kiến đó mà ra thôi. Tới nay thì nhiều người đã biết rằng định kiến đó không đúng, nhưng họ vẫn đưa con qua trung tâm học vì những lý do em nêu ra ở trên, và như chị thấy trong chỗ lý do đó đó, họ không hề đề cập gì tới cụm từ "giáo viên bản ngữ", tức là họ đều mặc định rằng họ muốn có một môi trường cho con họ học tiếng Anh, giúp con không bị bỡ ngỡ khi giao tiếp tiếng Anh với người nước ngoài, và quan trọng hơn cả là giúp con có được những kiến thức tiếng Anh mà các con có thể áp dụng chúng được luôn ở ngoài đời.
mình phản hồi chút về mặt lương lậu. thực ra mặt bằng chung lương GVNN vẫn cao hơn lương GVVN khá nhiều đó bạn. GV IELTS thì có 2 trường hợp, một là họ tự mở lớp / trung tâm riêng. Hai là họ đi dạy thuê cho trung tâm lớn. Trường hợp thứ nhất thì đúng là có thể kiếm được kha khá nếu họ xây dựng được danh tiếng tốt, có nhiều học sinh, nhưng không nhiều giáo viên làm được đâu. Trường hợp đi dạy thuê cho trung tâm thì lương tầm 500-800 tuỳ trình độ. Trong khi lương GVNN ở các hội nhóm tuyển dụng tầm 500+/1 giờ. Đấy là so với GV IELTS, chứ còn so với GV dạy tiếng Anh tổng quát thì còn cao hơn nhiều dù trình độ các thầy cô người Việt đó cũng không phải thấp đâu. Như ở trung tâm mình làm hồi trước trình độ thạc sĩ, IELTS 8 chấm thì lương cũng tầm 400-500 cho một buổi dạy tiếng Anh tổng quát 2 tiếng, bằng một nửa GVNN. Mình cũng nghiên cứu các trung tâm khác, kể cả trung tâm lớn như Language Link lương cũng tầm đó thui.
Tui cũng từng dạy cho trung tâm tiếng Anh và tui chưa thấy 1 GV bản xứ dạy có tâm cả mà lương thì siêu siêu cao. Trong đó bản xứ như Anh Úc sẽ cao hơn GV nước ngoài. Trời ơi nhìn vô dạy 30 phút dạy hương dạy hoa chơi chơi mà 250k mà quá tệ. Thật sự là k công bằng. Chủ video nói quá đúng.
Em thấy anh có ánh nhìn phiến diện quá. Đối với một người học tiếng anh từ cả hai gv VN đến gv bản ngữ để nên người 😂 thì em muốn góp ý như thế này: Thứ nhất, gv vn và gv bản ngữ không đối chọi nhau mà bổ trợ cho nhau. Gv VN có những kĩ năng mà gv bản ngữ không có và ngược lại. GV VN rất giỏi trong việc giải thích ngữ pháp cũng như những luật lệ trong tiếng anh, còn GV bản ngữ thì giỏi trong việc chỉnh sửa phát âm, tư duy bằng tiếng anh và văn hóa. Thứ hai, em đồng ý với anh là gv nước ngoài dỏm không có cửa để so sánh với gv VN, nhưng gv bản ngữ xịn thì xứng đáng được nhận mức lương cao mà họ được nhận. Nếu nói thì anh nên nói gv VN nên được nhận lương cao hơn chứ không phải là gv bản ngữ chỉ nên nhận lương thấp bằng gv vn. Thứ ba, cái suy nghĩ là gv bản ngữ ở nước họ không giỏi nên họ mới tới VN là một suy nghĩ rất toxic. Con người luôn tìm kiếm cơ hội, ở đâu có cơ hội tốt thì mình tới thôi. VN cho họ chất lượng sống tốt hơn ở nước họ, họ cống hiến lại cho cộng đồng VN thì không có gì sai cả. Trong cuộc đời đi học của em có rất nhiều giáo viên bản ngữ có bằng cấp, bao năm vẫn miệt mài dạy những lớp trẻ chứ không phải tây ba lô. Nếu nói như anh thì người VN mình sẽ không bao giờ có cơ hội được học với người bản ngữ luôn vì nếu VN không cho họ cái gì đáng tới thì họ tới làm gì. Nói túm lại, em thấy cách nhìn của anh một chiều và extreme. Các bạn học tiếng anh nếu có điều kiện thì nên học tiếng anh song song với cả giáo viên bản ngữ và giáo viên VN. Không nên đội gv bản ngữ lên đầu nhưng cũng không nên nhìn họ bằng nửa con mắt. Ngoài giờ lên lớp thì tự luyện tập tìm tòi. Đó là cách tốt nhất.
Giáo viên nước ngoài và giáo viên bản xứ là 2 bên hoàn toàn khác nhau. Vậy giáo viên bản xứ là gì "thì dân bản xứ có nghĩa là dân gốc ở một vùng nào đó (vd như dân California đi) thì họ là ng California chuẩn bản xứ chứ ko phải là ng Los Angeles hay Chicago dù cùng là ng Mỹ và cùng sử dụng tiếng Anh. Tương tự vs giáo viên cũng vậy. Họ đc sinh ra và lớn lên ở Los Angeles, Washington...thì họ cũng đc gọi là giáo viên bản xứ nói riêng (giáo viên Mỹ) nói chung. Còn giáo viên nước ngoài lại hoàn toàn khác, đó là những giáo viên mà ko phải là ng Việt chúng ta (có thể là bất kỳ quốc gia nào khác như Philippine, Indonesia, Đức, Ý....) nhưng họ cũng có kiến thức tiếng Anh, có chứng chỉ dạy tiếng Anh quốc tế thì họ đc gọi là giáo viên nước ngoài. Điều này khác hoàn toàn vs giáo viên bản xứ Mỹ. Vậy nên nếu mn muốn cho con cái hay chính bản thân mình học thì cũng phải tìm hiểu kỹ về vấn đề này. Có thể là gv nước ngoài phát âm tốt hơn nhưng làm sao chúng ta chắc chắn đc là họ bt tiếng Việt để mà giảng dạy kiến thức cho chúng ta? Trừ khi họ có trợ giảng là ng Việt Nam. Còn nếu ko thì mình nghĩ mn nên suy nghĩ lại. Chứ ko lẽ trong buổi học mà họ cứ dùng cử chỉ tay để ra hiệu cho chúng ta trong khi miệng của họ thì hướng dẫn phát âm?
Vì dân VN sính Tây nên mới thế thôi. giờ các bé tiểu học đều được học tiếng anh tăng cường với người nước ngoài 1 buổi/ tuần (lớp tăng cường tiếng anh), còn lớp tích hợp tiếng anh là học các môn toán, khoa học bằng tiếng anh với gv nước ngoài luôn. Nhưng các trung tâm tiếng anh vẫn rất đông các bé tiểu học học nhất là mấy trung tâm lớn như VUS, Ila. Phụ huynh vẫn đổ tiền cho con học tiếng Anh hằng tháng, hằng năm nhất là phụ huynh ở tp lớn như Sài Gòn. Không biết số tiền đầu tư vào việc học môn tiếng anh vậy sau này các bé 2014 học tiếng anh từ lớp 1 có giỏi được tiếng anh k? Hi vọng
@@chinguyen-jy9lu Những ng như Noong's khá hiếm. Nhưng miềng nghĩ là Noong's có thể đã bỏ qua vài người nữa. Ko bt là Noong's chưa biết họ hay là biết mà ko làm video nữa :)
Các bạn cảnh giác với các video dạy học nha. Bản ngữ cũng có nhiều loại. Bản ngữ nhưng k có trình độ sư phạm cũng vứt thôi. Các video phổ biến kiểu như đừng nói thế này, đừng viết thế kia, hay là người bản ngữ sẽ nói cái gì,… thật ra văn nói để tự nhiên được, bạn phải hiểu văn hoá cái ngôn ngữ bạn nói một chút. Từ lóng, idioms nó không nói lên gì hết. Văn hoá nó mới khiến ngôn ngữ của bạn trở nên tự nhiên. Xong rồi phải suy nghĩ bằng tiếng anh các kiểu. Thật ra để cho những người học ngôn ngữ thứ 2 muộn làm được việc đấy rất là khó. Thay vì làm sao suy nghĩ bằng tiếng anh. Các bạn có thể đơn giản hoá nội dung muốn nói và sử dụng vốn từ vựng khi chuyển ngữ trong đầu. Không có gì sai khi sử dụng các từ đơn giản hết.
Do số lượng giáo viên bản ngữ ít hơn số lượng giáo viên vn rất nhiều, và nhu cầu giáo viên bản ngữ vẫn cao, cầu > cung nên lương gv bản ngữ cao là theo quy luật kinh tế. Khi mà cả xã hội vn ko ai cần giáo viên tiếng anh bản ngữ nữa, thì mức lương của họ sẽ về bằng với giáo viên việt nam hoặc thậm chí thấp hơn các gv giỏi người vn, nếu vẫn còn nhu cầu, trong khi số lượng lại ít thì lương của họ cao hơn là điều bình thường
Phải ra lệnh cấm giống TQ thì mới được như vậy. Nơi công cộng TQ trừ sân bay và cơ quan ngoại giao, trường ngoại ngữ ko được đề tiếng Anh song song nữa. Ai ko biết tiếng ko thể đi du lịch TQ tự túc.😮
Giáo viên VN gì gì cũng tốt nhưng một chỗ không ok lắm là lúc giảng hay nói tiếng việt quá, những cái nói được bằng tiếng anh mà học sinh hiểu thì nên nói, đấy là lý do lớn nhất mà các giáo viên bản ngữ có ưu thế nhất(đối với mình). Mình là giáo viên VN dạy ngoại ngữ, và luôn2 nhắc nhở bản thân điểm này.
mình nghĩ giáo viên có bằng cấp học thuật về ngôn ngữ sẽ tốt hơn, vì họ biết cách khắc phụ điểm yếu của học viên. mình từng học ở trung tâm có giảng viên nội địa và nước ngoài. những lúc sai phát âm thì những gì họ có thể giúp học viên là bắt học viên nhại theo lời họ thôi. tất nhiên, cái gì cũng có cái giá của nó, thuê những giáo viên không bằng cấp hoặc chất lượng kém thì bao giờ cũng rẻ hơn so với những giáo viên có bằng cấp rồi
Mình đồng ý, nên là mình cũng điều chỉnh dần việc sử dụng tiếng Anh trong lớp học. Với những lesson không cần giải thích gì phức tạp quá (cần dùng TV để đảm bảo HS hiểu) thì mình đều dùng TA để tạo môi trường cho các bạn.
Lương các gv ở trung tâm mình làm cao nhất cỡ 10tr còn gv người Mỹ được cỡ 1000usd/ tháng. Mà học sinh nó ko chịu học anh tây ba lô này. Nó kêu nhàm chán😅
Giáo viên tiếng Anh người Việt ít ra họ cũng phải đi học tiếng Anh rồi lấy cái bằng mới đc ra dạy, còn giáo viên nước ngoài họ ko có bằng cấp gì, chỉ là dạy thứ tiếng mẹ đẻ của chính họ rồi lấy tiền cao hơn, thấy khá bất công cho giáo viên người Việt.
Theo quan điểm cá nhân của mình với giáo viên người nước ngoài nếu bạn nói sai có thể họ sẽ không hiểu, còn với GV Việt Nam thì có thể b nói sai họ vẫn hiểu/ cố hiểu/ nói sai giống nhau do dùng chung tiếng mẹ đẻ và có cách tiếp cận tiếng Anh giống nhau. Cho nên học giáo viên nước ngoài không phải là vô nghĩa b nhé, dù thực tế 70% GVNN ở Việt Nam là tây ba lô. Còn việc trả lương cao hơn là đúng vì ngừoi nước ngoài đến nước ta sống họ phải thuê nhà...trong khi người VN có thể thuê nhà/ có sẵn nhà. Cùng là người nước ngoài nhưng GVTA khối châu Âu (non-native) cách phát âm và sử dụng tiếng Anh của họ cũng tương đương native 70-80% ấy (đương nhiên có ngoại lệ nhưng mình đang nói phần lớn)
Hmmm, mình ko đồng ý với Noong về việc giáo viên tiếng Anh bản xứ nhận lương ngang với giáo viên tiếng Anh Việt Nam. Đơn giản là theo quy luật thị trường cái gì càng ít hiếm thì sẽ đắt hơn. Gv tiếng Anh bản xứ ko có nhiều ở VN nên họ nhận lương cao hơn là quy luật của thị trường. Vì nếu bạn trả lương bằng người VN thì ko có người bản xứ nào vào dạy đâu. Mình ko phủ nhận vai trò của tiếng Việt trong việc dạy tiếng Anh. Vì mình học ngôn ngữ Anh và có hiểu về ngôn ngữ đối chiếu. Nhưng việc người bản xứ ko biết tiếng Việt hoàn toàn có thể dạy tiếng Anh được nếu dc huấn luyện phương pháp giảng dạy ESL. Còn việc bạn đánh đồng những người bản xứ là ở nước sở tại thì họ ko có công việc nên mới mò qua VN thì cũng ko nên nè. Theo mình thì suy nghĩ này khá là theo kiểu quơ đũa cả nắm và giống như là bạn gặp 1 vài trường hợp và tự suy ra là ai cũng vậy ah. Mình mong Noong đọc comment này.
Mình xin góp ý thế này Lương cao là do giá trị bạn đem lại cho mọi người lớn chứ ko phải nằm ở việc nó hiếm. Dựa vào độ hiếm để đánh giá chỉ đúng khi bạn là con buôn nhưng đây là giáo dục bạn à.
@@tlolink-x8j nhưng chúng ta đang ở dạng kinh tế "tư bản" (định hướng xã hội chủ nghĩa) bạn à. Mình nghĩ bạn quên mất 1 điều là giáo dục (đặc biệt là các trường tư, dân lập hay trung tâm tiếng Anh) là 1 dạng kinh doanh dịch vụ. Phụ huynh mún có người nước ngoài dạy cho con họ, các trung tâm tìm cách thuê người nước ngoài về để chiều phụ huynh. Đôi bên đều đồng thuận, đâu phải đi cướp của ai đâu. Còn những trung tâm nói là giáo viên bản xứ nhưng cuối cùng là toàn người Nga, người Tây Ban Nha thì mình tạm ko bàn vì đó là 1 phần dối trá mánh khóe trong kinh doanh và 1 phần do phụ huynh muốn giá hời nhưng vẫn có tiếng là học với "Tây".
mình đang học tiếng anh ở cái bộ j đó mà ai cũng biết, đúng thật là gv người Việt dạy hay hơn, phân tích câu, từ dùng như thế nào, chứ mấy chú Tây dạy hơi chán.
Ổng nghỉ dạy là đúng đó :)))) riêng cái vụ xúc phạm Đại tướng vị anh hùng dân tộc là đủ để dân mình cho cook rồi. Chưa kể xem lại mấy cái video sẽ thấy ổng có những cái tư tưởng rất trịch thuợng và chủ quan. Tài thì ko biết đến đâu mà đức ko có thì ko nên học làm gì bạn ạ. Còn nhiều người khác tốt hơn và có đạo đức hơn để mình học hỏi mà, ổng đâu phải người duy nhất biết và dạy tiếng Anh.
@@sieg9000 ko liên quan bạn ơi, ở đây mình đang nhắc đến điểm xấu của ổng và lý do ổng nên nghỉ, mình ko đề cập đến khía cạnh khác. Việt Nam mình thiếu gì giáo viên giỏi, cứ phải chấp niệm ông này làm gì
Tiếng Trung còn trầm trọng hơn. Các bạn mới học cứ theo các bạn người TQ mà họ sang VN cũng chỉ là làm ăn và bản thân họ phát âm còn không chuẩn thì hông chắc sẽ dạy bạn phát âm chuẩn. Quan điểm của mình thì nếu đã "xưng" là thầy/cô , nhất là các bạn người Trung Quốc thì các bạn phải có bằng cấp do Bộ Giáo Dục Trung Quốc chứng nhận bạn đủ khả năng, đạt chuẩn làm giáo viên dạy tiếng Trung cho người nước ngoài.
Theo bạn, nếu 1 người nước ngoài học tiếng Việt. Với GV có kỹ năng sư phạm như nhau, thì người Việt dạy và một người nước ngoài khác biết TV nhưng phát âm chưa chuẩn, thì học ai tốt hơn?? Giả xử nếu Noong đi dạy Tiếng Việt cho người TQ, thì nghĩ rằng mình có dạy tốt hơn 1 người TQ được học TV lơ lớ rồi dạy lại cho người TQ không? Nhiều người bản xứ dù ko có kỹ năng sư phạm, dạy bản năng mà có khi họ dạy tốt hơn nhiều người sư phạm học thuật.Ví dụ nữa, nếu 1 trường nước ngoài nào đó thuê bạn qua nước họ dạy Tiếng Việt, thì bạn nghĩ lương của bạn phải cao hơn hay chỉ bằng GV cũng dạy Tiếng Việt xứ họ? Hay là mình ko phải người gốc ở đó nên dạy dân ở đó sẽ kém hơn họ (như cách bạn suy luận trên) nên lương phải thấp hơn?
a ơi, trường hợp người đến từ các nước sau: hồng kông, singapore, các nước châu phi nói tiếng anh (nam phi, sierra leone...) và các nước caribe nói tiếng anh (jamaica) có đc tính là bản xứ ko? Những khu vực đó cũng có tiếng anh là ngôn ngữ chính thức mà? (hồng kông và singapore thì tùy người có tiếng anh, tiếng trung hay tiếng malay là tiếng mẹ đẻ, thêm nữa cả 2 khu vực này từng bị cai trị bởi anh quốc nên tiếng anh của họ khá tốt)
Tiếng Anh bản xứ chỉ có ng Anh và ng Mỹ bạn nhé. Vì tiếng Anh xuất phát từ 2 quốc gia này. Ngoài 2 quốc gia này thì mọi quốc gia khác đều ko phải gọi là bản xứ nhé. Trừ khi họ lơn lên ở Mỹ hoặc Anh từ nhỏ và sống ở đó cho đến trưởng thành thì giọng của họ như giọng bản xứ, và họ cũng đc xem như ng bản xứ mặc dù là gốc ko phải bản xứ. Cũng giống như là ng gốc Mỹ mà sinh ra ở VN từ nhỏ ấy, họ có thể sử dụng tiếng Việt rất thành thạo mặc dù gốc họ ko hề là ng Việt
Anh tra phiên âm giọng Anh ở từ điển nào vậy? Từ "dictionary" em tra ở Oxford thì là /ˈdɪkʃənri/ (không có âm ə), còn những từ điển lớn khác như Cambridge, Longman thì đều là /ˈdɪk.ʃən.ər.i/ (có âm ə). Em đang không biết chọn cái nào...
@@sonphuongthe5512 mình nhớ lúc phát âm từ đó là trong tình huống plot twist nên nhấn mạnh và phát âm cũng chậm à. Bạn tìm trên yt tìm "didn't pronuncia" thì cũng có mấy người cmt giống mình ấy. Hoặc cũng có thể là mình nghe sai thật
Mình coi việc một trung tâm TA quảng cáo là 100% giáo viên bản ngữ mà đem một người Tây Ban Nha vào dạy là một hành vi lừa đảo. Các bạn đồng ý không?
trung tâm đánh tráo khái niệm để lừa bịp cũng vì nhiều người Việt vẫn giữ cái suy nghĩ đơn giản là tất cả người da trắng đều là người Anh hoặc Mỹ
Cóoooo
Không thể không đồng ý hơn!!
mời Noong nhận xét tiếng Anh của quái vật Sơn Hanma
Việt thì chỗ nào chả vậy quán cơm nó còn mua đồ thịt ôi thiu hàng kém về xào nấu bán xuất 30- 40k để tối ưu chi phí huống chi là chỉ để dạy học ông nói cả ngày chả hết tính nết dân việt đâu . Các cụ có câu chủ nào tớ nấy nhà dột từ nóc thì hết cứu 😂😂😂😂😂😂
Mình làm chung với các "GV bản ngữ" như đó khoảng 4 người rồi nên mình có thể chia sẻ một chút:
Thứ nhất là các group tuyển GV nước ngoài trên FB như cái chợ giời ấy, ai ưng thì ngta thuê, ai bốc vác giỏi thì nhiều tiền thì GV bản ngữ kiểu này cũng vậy, có người gọi là có kinh nghiệm dạy thì ngta vẫn được HS yêu quý và cũng có tâm một chút, chủ yếu là dạy Phonics hoặc các lesson new words theo phân công của TT, còn mình từng làm việc với một ông GV người Philip rồi, phát âm cực kì chán và cũng không có thái độ tích cực trong CV
Thứ hai là các TT họ ưu tiên thuê người da màu hơn da trắng, vì đơn giản giá rẻ hơn nhiều nhưng nếu GV da màu quá thì PH đôi khi họ cũng không thích (còn nói lý do tại sao thì mn có thể tự hiểu)
Cuối cùng là do tính sính ngoại của cả TT lẫn PH, cứ phải có tí "tây" vào mới là xịn, mới là chuyên nghiệp, các hoạt động là cứ phải có tí tây vào thì mới có hiệu quả về truyền thông
Các TTTA mọc lên như nấm sau mưa nhưng để được chuyên nghiệp và chất lượng thật sự thì đó là điều không thể, nhìn nhận thẳng thắn là vậy
Điều khiến tôi thấy buồn cười nhất là người ta đi hỏi mấy ông GV tây cách học tiếng anh. Ủa, mấy ổng nhỏ đến lớn có học 1 ngoại ngữ bao giờ đâu mà lại đi hỏi ổng. Hỏi xong ông nào mà chẳng trả lời rập khuôn "xem phim nhiều, nghe nhiều, đọc nhiều, dùng luôn...", thực ra cái người có thể hướng dẫn bạn học tốt 1 ngoại ngữ lại chính là 1 người Việt đã giỏi và học thành công cái ngôn ngữ đó nhưng bản thân họ lại bị coi thường rất nhiều so với GV bản ngữ. Thử nghĩ xem, nếu bạn đi hỏi 1 người gầy bẩm sinh cách giảm cân, anh ta kiểu gì cũng lại trả lời bạn là ăn ít đi, tập thể dục nhiều. Nhưng nếu bạn hỏi 1 ông béo ú đã giảm cân thành công thì ông sẽ đưa ra các lời khuyên thiết thực hiệu quả hơn vì ông ấy đã trải qua với kinh nghiệm xương mảu ồi. Tôi gặp rất nhiều phụ huynh Việt Nam đóng đến mấy chục triệu cho con đi tham gia các lớp học tiếng Anh có GV bản ngữ. Mỗi tiết 120 phút, lớp ít nhất cũng 16 bạn/lớp, 10 phút kiểm tra bài cũ đầu giờ còn lại 110 phút. Vậy là chia ra mỗi tiết mỗi bạn nói chuyện được với Gv bản ngữ chưa đến 7 phút. Tuần 2 tiết, tháng 8 buổi. Vậy mà người ta vẫn ngồi đó mong chờ con mình sẽ giỏi tiếng Anh nhờ GV bản ngữ. Có người còn bảo dù sao thì cũng được nghe tiếng anh bản ngữ cho quen, vậy xin hỏi youtube với internet để làm gì, thứ mà miễn phí có thể xài thoả thích đó để làm gì. Tôi nghĩ là GV bản ngữ là những người không thích hợp cho việc đào tạo giúp cho người ta giỏi tiếng anh, họ chỉ nên đóng vai trò làm đối tượng luyện tập nói tiếng anh thôi. Chính xã hội và các trung tâm đã vẽ ra cái viễn cảnh thần tiên tôn cao GV bản ngữ lên để kiếm lợi nhuận cao, bịp người chưa có kinh nghiệm.
Cảm ơn bạn rất nhiều đã nói lên nỗi lòng và suy nghĩ của mình cũng như rất nhiều giáo viên tiếng Anh người Việt Nam. May God bless you 😊
Bạn yêu người vn , dù sao nên tự hào và tán dương những giáo viên nỗ lực
Những ai đã học tiếng anh đủ sâu sẽ hiểu rằng học giáo viên Việt Nam vẫn tốt hơn người nước ngoài.
Đừng truyền bá những thứ như vậy nhé bạn, chỉ người học chưa đủ sâu (A1, A2, B1, thậm chí là B2) mới phải học người Việt. Không phải chê người Việt Nam, nhưng rất ít người giỏi tiếng Anh như người bản xứ, huống chi là dạy được giỏi cho người "học đủ sâu"? Muốn "học đủ sâu", đủ để bạn phát ngôn, thì phải "sống" trong xã hội người bản xứ.
Những ai học tiếng Anh đủ sâu sẽ thấy comment của bạn là một comment ngốc nghếch. Và tôi bảo đảm tiếng Anh của bạn chắc cũng ở mức "How are you I'm fine thank you and you". Học ngôn ngữ của một nước nào đó thì không có gì tốt hơn bằng việc được học trực tiếp với những người bản xứ của nước đó. Giống như tiếng Việt thì chắc chắn học với người Việt sẽ là lựa chọn tốt nhất.
@@nguyenminhviet7783đồng ý với ý kiến của bạn. Còn bạn kia tư duy còn hạn hẹp quá, không muốn nói là sai lệch. Bản thân đã trải nghiệm học tiếng Anh với người Việt từ lúc còn là học sinh đến lúc đi làm, đa số giáo viên VN đều bị hạn chế về phát âm, phát âm không chuẩn. Còn những giáo viên Việt Nam phát âm chuẩn thật chuẩn như người bản xứ thì rất ít, rất hiếm.
@@choichoi4999 Tiếng anh mình chuẩn hay không thì có các kì thi tiếng anh quốc tế như IELTS đánh giá. Bạn bảo mình tiếng anh mình ở mức chỉ "How are you?" thì xin lỗi bạn lúc mình nói tiếng anh thì người nước ngoài còn bất ngờ mình chưa chưa đi nước ngoài bao giờ mà sao phát âm tốt và nói trôi chảy thế. Mình chẳng tự cao mà mình chỉ bày tỏ quan điểm giá trị nhận được khi học với giáo viên bản ngữ là quá ít so với học phí bỏ ra.
@@toanto5284 đầy rẫy những người khoe điểm ielts, khoe là du học sinh mà phát âm thấy gớm luôn đó bạn.
Mình cho con đi học ở trung tâm hai buổi là giáo viên người Việt và một buổi là giáo viên người nước ngoài, không phải vì mình tin tưởng giáo viên nước ngoài mà là vì mình muốn con mình tiếp xúc với nhiều người ở nhiều nước khác nhau nói tiếng Anh và mình chấp nhận cái điều đó
Tiếp xúc với nhiều accent (giọng) khác nhau là việc của những người học tiếng anh chuyên sâu hơn. Cũng giống như việc người nước ngoài học tiếng Việt mà lại đi nghe người nghệ an nói, thật sự rất vô lý. Hãy để con chị tiếp xúc với tiếng anh chuẩn trước. Nói không phải lo chuyện bao đồng, mà là lo cho 12 cái likes comment của chị.
@@nguyenminhviet7783 ai chấp nhận được thì cho con học, Đương nhiên thì khi tìm hiểu trung tâm cho con học cũng phải kỹ càng, Đối với mình khả năng của giáo viên, tài liệu giảng dạy là rất quan trọng. nhưng môi trường cũng là một yếu tố quan trọng ko kém. việc tiếp xúc với một môi trường mà có nhiều người nước ngoài nói tiếng Anh giúp cho trẻ dạn dĩ hơn.( m còn nhớ lần đầu tiên nói tiếng Anh với người nước ngoài tay chân run, tim đập thình thịch) Ps: tất nhiên mình Đồng tình với những gì Noong nói, và mình cũng chỉ chấp nhận ở một khoảng thời gian nhất định lúc các con còn nhỏ, và một tuần tiếp xúc với giáo viên nước ngoài chỉ một buổi, thì chỉ giúp được ở phần kết nối và giao tiếp thôi chứ lượng kiến thức thì chắc chắn không nhiều, 2 con tôi đều nói nó thích học tiếng Anh với người nước ngoài hơn, nó biết chính xác thầy cô đến từ nước nào, nó tò mò về đất nước mà thầy cô sống.
Phần bình luận này của em sẽ không chỉ nói với mỗi anh Noong mà em sẽ nói chung với mọi người ở đây luôn nha. Em mong mọi người và anh đọc hết vì nó hơi dài. Dưới đây đa phần là quan điểm của em vì em đã từng làm trợ giảng cho một số trung tâm rồi.
Đầu tiên là tại sao phụ huynh đưa con đến trung tâm học? Ai cũng nghĩ là do họ sính ngoại, nhưng thực tế thì khi mọi người phải trực tiếp ngồi lắng nghe phụ huynh thì mọi người mới hiểu được. Phần lớn người trong số họ kể lại lý do họ đưa con đến học là vi những lý do sau:
- 1: Không phải trường công nào các con cũng được học với giáo viên nước ngoài, và có những giáo viên dạy tiếng Anh ở Việt Nam vẫn hay bị cái bệnh phát âm theo kiểu nói tiếng Anh như tiếng Việt, hoặc chỉ dạy được những kiến thức mà chỉ áp dụng được khi đi thi chứ không áp dụng được vào thực tế. Kết quả là trình độ tiếng Anh của con họ chưa thực sự được cải thiện triệt để.
- 2: Trung tâm tiếng Anh là nơi mà họ nghĩ tới đầu tiên khi muốn tìm một môi trường tiếng Anh cho con họ tiếp xúc. Giáo viên có thể không phải "giáo viên bản ngữ", nhưng họ chắc chắn đó là "giáo viên nước ngoài", tức là phát âm của họ phải chuẩn thì họ mới ra nước ngoài dạy hoặc sinh sống được. Trình độ của giáo viên nước ngoài có thể không bằng giáo viên Việt Nam, nhưng phát âm của họ rất ok, và chỉ mỗi lý do đó thôi đã là quá đủ để phụ huynh đưa con họ vào trung tâm tiếng Anh học rồi. Việc con họ tiếp xúc với một môi trường tiếng Anh sẵn ép họ phải dùng tiếng Anh để giao tiếp với thầy, hoặc ngay cả khi tiếng Anh của họ chưa ổn, nhưng việc quen dần với người nước ngoài sẽ khiến con bớt bị rào cản ngôn ngữ, bớt cảm thấy ngại ngùng khi giao tiếp với người nước ngoài hơn. Việc này được một số người gọi bằng cụm từ "tắm tiếng Anh". Chưa hết đâu, nếu mọi người đọc một số bài viết trên mạng thì mọi người sẽ thấy người ta thường khuyến cáo là độ tuổi lý tưởng nhất để trẻ con học tiếng Anh chính là từ 4 - 10 tuổi. Lý do là gì thì nó dài lắm, mọi người cứ tra trên mạng là biết. Thế còn diễn giải cho học sinh kiểu gì để học sinh hiểu? Đó chính là trách nhiệm của TA (Teaching Assistant, hay Trợ giảng) đó. Tất nhiên là TA có thể giảng được chỗ nào học sinh không hiểu thôi, còn trong hầu hết trường hợp, họ buộc phải nói bằng tiếng Anh.
-3: Theo quan điểm của một số phụ huynh, trung tâm tiếng Anh khác với trường công ở một chỗ nữa là kiến thức tiếng Anh học được ở trường công thường gò bó hơn, trong khi trung tâm tiếng Anh về bản chất thì đa phần nó là doanh nghiệp tư nhân, họ buộc phải đổi mới liên tục về mọi mặt cho phù hợp với thời đại, trừ phi họ muốn mất khách và bị đào thải.
Tất nhiên là đó là quan điểm của họ nên em vẫn tôn trọng thôi. Không phải phụ huynh nào cũng có kinh nghiệm, hay kiến thức để hiểu được những gì anh Noong nói đâu.
Tiếp theo là nói về vụ lương lậu, thực ra thì không hẳn là lương giáo viên Việt Nam thấp hơn lương giáo viên nước ngoài, mà là lương giáo viên Việt Nam "thuộc trình độ thấp" mới thấp hơn lương giáo viên nước ngoài. Nguyên nhân đơn giản là vì phát âm, hay cái mà chúng ta hay gọi là "phần bề ngoài". Em lấy ví dụ nhé: Giờ mọi người thử lấy một giáo viên dạy tiếng Anh ở Việt Nam mà có trình độ thấp ra so với một giáo viên dạy tiếng Anh ở nước ngoài mà có trình độ thấp, mọi người thử nghĩ xem ai hơn ai? Trình độ chuyên môn thấp như nhau, nhưng riêng về phát âm thì ông nước ngoài ăn đứt luôn rồi, vì nếu ổng không phát âm tốt thì làm sao sống được ở nước ngoài trong thời đại mà tiếng Anh đang là ngôn ngữ toàn cầu? Phụ huynh người ta chưa cần đánh giá cái gì hết, mà họ chỉ cần đánh giá phần bề ngoài, và cụ thể là đánh giá khả năng phát âm của hai bên thôi là họ biết ngay họ muốn xuống tiền cho ai rồi. Mọi người nên nhớ là không phải phụ huynh nào cũng hiểu và có kiến thức chuyên môn tiếng Anh đủ sâu đâu nhé. Còn nữa, như em đã nói, chỉ có lương giáo viên Việt Nam "thuộc trình độ thấp" mới thấp thôi, chứ giờ thử hỏi lương giáo viên Việt Nam thuộc trình độ cao, ví dụ như các thầy cô dạy IELTS có bằng IELTS 8.0 -> 9.0 chẳng hạn, xem lương lậu của họ thế nào đi là biết liền luôn.
Cuối cùng là về vụ từ lóng (slang), thực ra thì việc biết slang là điều nên làm (chứ không phải là bắt buộc phải làm). Vì sao? Vì chúng ta không nhất thiết phải dùng slang, nhưng chúng ta cần biết slang để hiểu người ta đang nói gì với mình, đặc biệt là khi chúng ta giao tiếp với mấy ông trẻ trẻ. Không tin các bạn thử nói chuyện với mấy ông ý xem thi thoảng mấy ông ý có lạm dụng wanna, gonna, vv... liên tục không là biết. Cá nhân em còn đang dùng vì nó ngắn gọn, xúc tích nữa là mấy ông ý, vì đó là hai yếu tố cần thiết khi nói chuyện với nhau mà (còn tự nhiên hay không thì còn tùy từng người). Tất nhiên là ai cũng biết slang không trang trọng rồi nên đương nhiên là mọi người không cần phải nói thì ai học tiếng Anh đều sẽ tự biết là không được dùng slang trong văn viết, còn lúc chém gió với người ta thì cứ thoải mái.
Chung quy lại là gì? Là trung tâm người ta có gọi là giáo viên gì đi nữa thì cũng không quan trọng, mà quan trọng là chất lượng giảng dạy. Có những thầy nước ngoài ở Việt Nam có chuyên môn rất tệ, nhưng có những thầy nước ngoài ở Việt Nam mà có trình độ thực sự tốt. Em đã từng tiếp xúc với một thầy nước ngoài đã có nhiều năm giảng dạy tiếng Anh ở Việt Nam, và mọi người có khi chỉ cần quan sát cách họ đánh giá học sinh thôi chứ chưa cần quan sát cách họ dạy cái là mọi người biết luôn trình độ rồi. Vậy nên hi vọng là mọi người đừng nói là giáo viên Việt Nam tệ, và cũng đừng nói là giáo viên nước ngoài tệ. Nếu phụ huynh có đánh giá giáo viên Việt Nam thấp hơn thì mọi người có thể giải thích lại cho họ bằng một câu là "đừng đánh đồng tất cả, vì có người tệ, có người không", có vậy thôi.
Comment hay lắm bạn. Nhớ lúc trước có một danh nhân đã nói thế này: cái gì đang tồn tại thì nó đang hợp lý, nếu nó không hợp lý thì nó sẽ không tồn tại nữa, quan trọng là mình có nhìn ra được lý do của cái sự hợp lý đó hay không mà thôi.
vậy họ nên quảng cáo là giáo viên nước ngoài dạy tiếng anh, chứ đừng quảng cáo là "giáo viên bản ngữ"
Rất đồng ý với quan điểm của bạn. 😂 Giờ mạng lưới phát triển, phụ huynh họ biết mà. Với lại, cung theo cầu thôi. Mình đây tuyển gvnn đã đc 6 năm, bao gồm cả dạy online và offline, chả biết các bên khác phụ huynh như nào, chứ bên mình tuyển là phụ huynh yc check passport nhé.
@@MsJamie248 Như em đã nói ở trên, chị em mình không cần quan trọng hóa việc họ nên quảng cáo nó là gì mà nên quan trọng hóa chất lượng giảng dạy của họ. Còn về cụm từ "giáo viên bản ngữ" thì nó xuất phát từ định kiến của một số người. Họ cho rằng giáo viên nào tới từ nước ngoài thì mặc định đó là giáo viên bản ngữ, và cụm từ đó được các trung tâm sử dụng cũng vì định kiến đó mà ra thôi. Tới nay thì nhiều người đã biết rằng định kiến đó không đúng, nhưng họ vẫn đưa con qua trung tâm học vì những lý do em nêu ra ở trên, và như chị thấy trong chỗ lý do đó đó, họ không hề đề cập gì tới cụm từ "giáo viên bản ngữ", tức là họ đều mặc định rằng họ muốn có một môi trường cho con họ học tiếng Anh, giúp con không bị bỡ ngỡ khi giao tiếp tiếng Anh với người nước ngoài, và quan trọng hơn cả là giúp con có được những kiến thức tiếng Anh mà các con có thể áp dụng chúng được luôn ở ngoài đời.
mình phản hồi chút về mặt lương lậu. thực ra mặt bằng chung lương GVNN vẫn cao hơn lương GVVN khá nhiều đó bạn. GV IELTS thì có 2 trường hợp, một là họ tự mở lớp / trung tâm riêng. Hai là họ đi dạy thuê cho trung tâm lớn. Trường hợp thứ nhất thì đúng là có thể kiếm được kha khá nếu họ xây dựng được danh tiếng tốt, có nhiều học sinh, nhưng không nhiều giáo viên làm được đâu. Trường hợp đi dạy thuê cho trung tâm thì lương tầm 500-800 tuỳ trình độ. Trong khi lương GVNN ở các hội nhóm tuyển dụng tầm 500+/1 giờ. Đấy là so với GV IELTS, chứ còn so với GV dạy tiếng Anh tổng quát thì còn cao hơn nhiều dù trình độ các thầy cô người Việt đó cũng không phải thấp đâu. Như ở trung tâm mình làm hồi trước trình độ thạc sĩ, IELTS 8 chấm thì lương cũng tầm 400-500 cho một buổi dạy tiếng Anh tổng quát 2 tiếng, bằng một nửa GVNN. Mình cũng nghiên cứu các trung tâm khác, kể cả trung tâm lớn như Language Link lương cũng tầm đó thui.
Tui cũng từng dạy cho trung tâm tiếng Anh và tui chưa thấy 1 GV bản xứ dạy có tâm cả mà lương thì siêu siêu cao. Trong đó bản xứ như Anh Úc sẽ cao hơn GV nước ngoài. Trời ơi nhìn vô dạy 30 phút dạy hương dạy hoa chơi chơi mà 250k mà quá tệ. Thật sự là k công bằng. Chủ video nói quá đúng.
Em thấy anh có ánh nhìn phiến diện quá. Đối với một người học tiếng anh từ cả hai gv VN đến gv bản ngữ để nên người 😂 thì em muốn góp ý như thế này:
Thứ nhất, gv vn và gv bản ngữ không đối chọi nhau mà bổ trợ cho nhau. Gv VN có những kĩ năng mà gv bản ngữ không có và ngược lại. GV VN rất giỏi trong việc giải thích ngữ pháp cũng như những luật lệ trong tiếng anh, còn GV bản ngữ thì giỏi trong việc chỉnh sửa phát âm, tư duy bằng tiếng anh và văn hóa.
Thứ hai, em đồng ý với anh là gv nước ngoài dỏm không có cửa để so sánh với gv VN, nhưng gv bản ngữ xịn thì xứng đáng được nhận mức lương cao mà họ được nhận. Nếu nói thì anh nên nói gv VN nên được nhận lương cao hơn chứ không phải là gv bản ngữ chỉ nên nhận lương thấp bằng gv vn.
Thứ ba, cái suy nghĩ là gv bản ngữ ở nước họ không giỏi nên họ mới tới VN là một suy nghĩ rất toxic. Con người luôn tìm kiếm cơ hội, ở đâu có cơ hội tốt thì mình tới thôi. VN cho họ chất lượng sống tốt hơn ở nước họ, họ cống hiến lại cho cộng đồng VN thì không có gì sai cả. Trong cuộc đời đi học của em có rất nhiều giáo viên bản ngữ có bằng cấp, bao năm vẫn miệt mài dạy những lớp trẻ chứ không phải tây ba lô. Nếu nói như anh thì người VN mình sẽ không bao giờ có cơ hội được học với người bản ngữ luôn vì nếu VN không cho họ cái gì đáng tới thì họ tới làm gì.
Nói túm lại, em thấy cách nhìn của anh một chiều và extreme. Các bạn học tiếng anh nếu có điều kiện thì nên học tiếng anh song song với cả giáo viên bản ngữ và giáo viên VN. Không nên đội gv bản ngữ lên đầu nhưng cũng không nên nhìn họ bằng nửa con mắt. Ngoài giờ lên lớp thì tự luyện tập tìm tòi. Đó là cách tốt nhất.
Giáo viên nước ngoài và giáo viên bản xứ là 2 bên hoàn toàn khác nhau. Vậy giáo viên bản xứ là gì "thì dân bản xứ có nghĩa là dân gốc ở một vùng nào đó (vd như dân California đi) thì họ là ng California chuẩn bản xứ chứ ko phải là ng Los Angeles hay Chicago dù cùng là ng Mỹ và cùng sử dụng tiếng Anh. Tương tự vs giáo viên cũng vậy. Họ đc sinh ra và lớn lên ở Los Angeles, Washington...thì họ cũng đc gọi là giáo viên bản xứ nói riêng (giáo viên Mỹ) nói chung.
Còn giáo viên nước ngoài lại hoàn toàn khác, đó là những giáo viên mà ko phải là ng Việt chúng ta (có thể là bất kỳ quốc gia nào khác như Philippine, Indonesia, Đức, Ý....) nhưng họ cũng có kiến thức tiếng Anh, có chứng chỉ dạy tiếng Anh quốc tế thì họ đc gọi là giáo viên nước ngoài. Điều này khác hoàn toàn vs giáo viên bản xứ Mỹ. Vậy nên nếu mn muốn cho con cái hay chính bản thân mình học thì cũng phải tìm hiểu kỹ về vấn đề này. Có thể là gv nước ngoài phát âm tốt hơn nhưng làm sao chúng ta chắc chắn đc là họ bt tiếng Việt để mà giảng dạy kiến thức cho chúng ta? Trừ khi họ có trợ giảng là ng Việt Nam. Còn nếu ko thì mình nghĩ mn nên suy nghĩ lại. Chứ ko lẽ trong buổi học mà họ cứ dùng cử chỉ tay để ra hiệu cho chúng ta trong khi miệng của họ thì hướng dẫn phát âm?
Vì dân VN sính Tây nên mới thế thôi.
giờ các bé tiểu học đều được học tiếng anh tăng cường với người nước ngoài 1 buổi/ tuần (lớp tăng cường tiếng anh), còn lớp tích hợp tiếng anh là học các môn toán, khoa học bằng tiếng anh với gv nước ngoài luôn.
Nhưng các trung tâm tiếng anh vẫn rất đông các bé tiểu học học nhất là mấy trung tâm lớn như VUS, Ila. Phụ huynh vẫn đổ tiền cho con học tiếng Anh hằng tháng, hằng năm nhất là phụ huynh ở tp lớn như Sài Gòn.
Không biết số tiền đầu tư vào việc học môn tiếng anh vậy sau này các bé 2014 học tiếng anh từ lớp 1 có giỏi được tiếng anh k? Hi vọng
Mình nghĩ về khoản giao tiếp thông thường thì ok, mà nếu để ôn thi mấy kỳ thi nặng tính học thuật thì ko ăn thua
Bạn nói đúng sự thật mất lòng, mình thích kênh bạn vì dám nói thật.
@@chinguyen-jy9lu Những ng như Noong's khá hiếm. Nhưng miềng nghĩ là Noong's có thể đã bỏ qua vài người nữa. Ko bt là Noong's chưa biết họ hay là biết mà ko làm video nữa :)
Các bạn cảnh giác với các video dạy học nha. Bản ngữ cũng có nhiều loại. Bản ngữ nhưng k có trình độ sư phạm cũng vứt thôi. Các video phổ biến kiểu như đừng nói thế này, đừng viết thế kia, hay là người bản ngữ sẽ nói cái gì,… thật ra văn nói để tự nhiên được, bạn phải hiểu văn hoá cái ngôn ngữ bạn nói một chút. Từ lóng, idioms nó không nói lên gì hết. Văn hoá nó mới khiến ngôn ngữ của bạn trở nên tự nhiên. Xong rồi phải suy nghĩ bằng tiếng anh các kiểu. Thật ra để cho những người học ngôn ngữ thứ 2 muộn làm được việc đấy rất là khó. Thay vì làm sao suy nghĩ bằng tiếng anh. Các bạn có thể đơn giản hoá nội dung muốn nói và sử dụng vốn từ vựng khi chuyển ngữ trong đầu. Không có gì sai khi sử dụng các từ đơn giản hết.
tôi cho rằng, nếu 1 người Anh và 1 người Việt có trình độ tiếng Anh tương đương nhau thì người Việt đó nên được trọng dụng hơn
hi vọng lúc trả lương cho gv của con bạn cũng làm thế =)))
Do số lượng giáo viên bản ngữ ít hơn số lượng giáo viên vn rất nhiều, và nhu cầu giáo viên bản ngữ vẫn cao, cầu > cung nên lương gv bản ngữ cao là theo quy luật kinh tế.
Khi mà cả xã hội vn ko ai cần giáo viên tiếng anh bản ngữ nữa, thì mức lương của họ sẽ về bằng với giáo viên việt nam hoặc thậm chí thấp hơn các gv giỏi người vn, nếu vẫn còn nhu cầu, trong khi số lượng lại ít thì lương của họ cao hơn là điều bình thường
Phải ra lệnh cấm giống TQ thì mới được như vậy. Nơi công cộng TQ trừ sân bay và cơ quan ngoại giao, trường ngoại ngữ ko được đề tiếng Anh song song nữa. Ai ko biết tiếng ko thể đi du lịch TQ tự túc.😮
@@hientrinhle6160chi vậy, bóp chết ngành du lịch vui lắm sao?
Giáo viên VN gì gì cũng tốt nhưng một chỗ không ok lắm là lúc giảng hay nói tiếng việt quá, những cái nói được bằng tiếng anh mà học sinh hiểu thì nên nói, đấy là lý do lớn nhất mà các giáo viên bản ngữ có ưu thế nhất(đối với mình). Mình là giáo viên VN dạy ngoại ngữ, và luôn2 nhắc nhở bản thân điểm này.
mình nghĩ giáo viên có bằng cấp học thuật về ngôn ngữ sẽ tốt hơn, vì họ biết cách khắc phụ điểm yếu của học viên.
mình từng học ở trung tâm có giảng viên nội địa và nước ngoài. những lúc sai phát âm thì những gì họ có thể giúp học viên là bắt học viên nhại theo lời họ thôi.
tất nhiên, cái gì cũng có cái giá của nó, thuê những giáo viên không bằng cấp hoặc chất lượng kém thì bao giờ cũng rẻ hơn so với những giáo viên có bằng cấp rồi
Mình đồng ý, nên là mình cũng điều chỉnh dần việc sử dụng tiếng Anh trong lớp học. Với những lesson không cần giải thích gì phức tạp quá (cần dùng TV để đảm bảo HS hiểu) thì mình đều dùng TA để tạo môi trường cho các bạn.
(Giáo viên tiếng anh người Nhật, giáo viên tiếng anh người Thái) đã xem 😂
Giáo viên tiếng anh người Trung đã xem!
Lương các gv ở trung tâm mình làm cao nhất cỡ 10tr còn gv người Mỹ được cỡ 1000usd/ tháng. Mà học sinh nó ko chịu học anh tây ba lô này. Nó kêu nhàm chán😅
Chờ 1-2 tuần nữa em sẽ quay lại bình luận câu chuyện của em, dự là nhiều điều thú vị.
hóng
Hơi đề cao người Việt nhưng mình cũng thích vậy hơn là đề cao người nước ngoài 😂. Nói chung là thích video này 😂
cái này em gặp rồi, hồi xưa trung tâm cũ em dạy, thuê cặp vợ chồng nước ngoài kia mà viết sai chính tả, ko có trình độ chuyên môn gì😢
Giáo viên tiếng Anh người Việt ít ra họ cũng phải đi học tiếng Anh rồi lấy cái bằng mới đc ra dạy, còn giáo viên nước ngoài họ ko có bằng cấp gì, chỉ là dạy thứ tiếng mẹ đẻ của chính họ rồi lấy tiền cao hơn, thấy khá bất công cho giáo viên người Việt.
Các giáo viên bản xứ đang dạy tràn lan trên mạng cũng cần cân nhắc nhé, để ý thấy về chuyên môn của họ nhiều cái sai lệch lắm
Anh có thể làm video hướng dẫn âm /dʒ/ được không ạ
Chuẩn luôn ạ
Bạn nên chèn Engsub vào để các bạn nước ngoài cùng học hỏi và phấn đấu
Theo quan điểm cá nhân của mình với giáo viên người nước ngoài nếu bạn nói sai có thể họ sẽ không hiểu, còn với GV Việt Nam thì có thể b nói sai họ vẫn hiểu/ cố hiểu/ nói sai giống nhau do dùng chung tiếng mẹ đẻ và có cách tiếp cận tiếng Anh giống nhau. Cho nên học giáo viên nước ngoài không phải là vô nghĩa b nhé, dù thực tế 70% GVNN ở Việt Nam là tây ba lô. Còn việc trả lương cao hơn là đúng vì ngừoi nước ngoài đến nước ta sống họ phải thuê nhà...trong khi người VN có thể thuê nhà/ có sẵn nhà. Cùng là người nước ngoài nhưng GVTA khối châu Âu (non-native) cách phát âm và sử dụng tiếng Anh của họ cũng tương đương native 70-80% ấy (đương nhiên có ngoại lệ nhưng mình đang nói phần lớn)
Hmmm, mình ko đồng ý với Noong về việc giáo viên tiếng Anh bản xứ nhận lương ngang với giáo viên tiếng Anh Việt Nam. Đơn giản là theo quy luật thị trường cái gì càng ít hiếm thì sẽ đắt hơn. Gv tiếng Anh bản xứ ko có nhiều ở VN nên họ nhận lương cao hơn là quy luật của thị trường. Vì nếu bạn trả lương bằng người VN thì ko có người bản xứ nào vào dạy đâu.
Mình ko phủ nhận vai trò của tiếng Việt trong việc dạy tiếng Anh. Vì mình học ngôn ngữ Anh và có hiểu về ngôn ngữ đối chiếu. Nhưng việc người bản xứ ko biết tiếng Việt hoàn toàn có thể dạy tiếng Anh được nếu dc huấn luyện phương pháp giảng dạy ESL.
Còn việc bạn đánh đồng những người bản xứ là ở nước sở tại thì họ ko có công việc nên mới mò qua VN thì cũng ko nên nè. Theo mình thì suy nghĩ này khá là theo kiểu quơ đũa cả nắm và giống như là bạn gặp 1 vài trường hợp và tự suy ra là ai cũng vậy ah.
Mình mong Noong đọc comment này.
Mình xin góp ý thế này
Lương cao là do giá trị bạn đem lại cho mọi người lớn chứ ko phải nằm ở việc nó hiếm. Dựa vào độ hiếm để đánh giá chỉ đúng khi bạn là con buôn nhưng đây là giáo dục bạn à.
@@tlolink-x8j nhưng chúng ta đang ở dạng kinh tế "tư bản" (định hướng xã hội chủ nghĩa) bạn à. Mình nghĩ bạn quên mất 1 điều là giáo dục (đặc biệt là các trường tư, dân lập hay trung tâm tiếng Anh) là 1 dạng kinh doanh dịch vụ.
Phụ huynh mún có người nước ngoài dạy cho con họ, các trung tâm tìm cách thuê người nước ngoài về để chiều phụ huynh. Đôi bên đều đồng thuận, đâu phải đi cướp của ai đâu. Còn những trung tâm nói là giáo viên bản xứ nhưng cuối cùng là toàn người Nga, người Tây Ban Nha thì mình tạm ko bàn vì đó là 1 phần dối trá mánh khóe trong kinh doanh và 1 phần do phụ huynh muốn giá hời nhưng vẫn có tiếng là học với "Tây".
@@quynhmai1995 kinh tế thị trường
mình đang học tiếng anh ở cái bộ j đó mà ai cũng biết, đúng thật là gv người Việt dạy hay hơn, phân tích câu, từ dùng như thế nào, chứ mấy chú Tây dạy hơi chán.
Mong em chia sẻ về việc tự học tiếng anh. Cảm ơn em.
a lm về việc có kha khá ng vn cố vặn giọng những tên riêng tiếng việt trg 1 câu t.anh trg khi đó là tiếng mẹ đẻ đi ạ
Anh Noong cạo râu đi để xem trong như thế nào 😂
Nhìn bề ngoài thì chuyên nghiệp đó nhưng mà cái khâu tuyển chọn như cái nồi lẩu thập cẩm z, mời cả việt kiều, miễn là nói giọng mỹ hay anh
tại sao anh không làm nội dung bằng tiếng anh nhắm đến người xem toàn cầu?
người nc ngoài mình thích học nhất là Dan Hauer. Vì ông này vừa có thể nói đc cả tiếng Anh và tiếng Việt. Rất tiếc là thầy đã ko còn dạy nx rồi :(
Ổng nghỉ dạy là đúng đó :)))) riêng cái vụ xúc phạm Đại tướng vị anh hùng dân tộc là đủ để dân mình cho cook rồi. Chưa kể xem lại mấy cái video sẽ thấy ổng có những cái tư tưởng rất trịch thuợng và chủ quan. Tài thì ko biết đến đâu mà đức ko có thì ko nên học làm gì bạn ạ. Còn nhiều người khác tốt hơn và có đạo đức hơn để mình học hỏi mà, ổng đâu phải người duy nhất biết và dạy tiếng Anh.
@@user-oj5wq6gn1yvì 1 lý do nào đó, người VN mình thường thường tập trung vào những cái xấu rồi bỏ qua hoặc phủ nhận những cái hay cái đẹp có ích
@@sieg9000 ko liên quan bạn ơi, ở đây mình đang nhắc đến điểm xấu của ổng và lý do ổng nên nghỉ, mình ko đề cập đến khía cạnh khác. Việt Nam mình thiếu gì giáo viên giỏi, cứ phải chấp niệm ông này làm gì
Noong có thể vui lòng chèn thêm English subtitle để cho các Ráo viên bản ngữ cuốc tịch Ấn, Sing, Phi... họ xem & phấn đấu...
Or they simply don't give a damn. Họ còn đang phải tìm hiểu về cách để sống và kiếm tiền ở Việt Nam.
Tiếng Trung còn trầm trọng hơn. Các bạn mới học cứ theo các bạn người TQ mà họ sang VN cũng chỉ là làm ăn và bản thân họ phát âm còn không chuẩn thì hông chắc sẽ dạy bạn phát âm chuẩn. Quan điểm của mình thì nếu đã "xưng" là thầy/cô , nhất là các bạn người Trung Quốc thì các bạn phải có bằng cấp do Bộ Giáo Dục Trung Quốc chứng nhận bạn đủ khả năng, đạt chuẩn làm giáo viên dạy tiếng Trung cho người nước ngoài.
Theo bạn, nếu 1 người nước ngoài học tiếng Việt. Với GV có kỹ năng sư phạm như nhau, thì người Việt dạy và một người nước ngoài khác biết TV nhưng phát âm chưa chuẩn, thì học ai tốt hơn??
Giả xử nếu Noong đi dạy Tiếng Việt cho người TQ, thì nghĩ rằng mình có dạy tốt hơn 1 người TQ được học TV lơ lớ rồi dạy lại cho người TQ không?
Nhiều người bản xứ dù ko có kỹ năng sư phạm, dạy bản năng mà có khi họ dạy tốt hơn nhiều người sư phạm học thuật.Ví dụ nữa, nếu 1 trường nước ngoài nào đó thuê bạn qua nước họ dạy Tiếng Việt, thì bạn nghĩ lương của bạn phải cao hơn hay chỉ bằng GV cũng dạy Tiếng Việt xứ họ? Hay là mình ko phải người gốc ở đó nên dạy dân ở đó sẽ kém hơn họ (như cách bạn suy luận trên) nên lương phải thấp hơn?
Anh zai eiii, e bị vocal fry giờ ms phát hiện ra mất rùi ='))) giờ làm sao để bỏ rứa khó quá
anh ơi nếu như học vs các gvien philip có ổn không ạ
a ơi, trường hợp người đến từ các nước sau: hồng kông, singapore, các nước châu phi nói tiếng anh (nam phi, sierra leone...) và các nước caribe nói tiếng anh (jamaica) có đc tính là bản xứ ko? Những khu vực đó cũng có tiếng anh là ngôn ngữ chính thức mà? (hồng kông và singapore thì tùy người có tiếng anh, tiếng trung hay tiếng malay là tiếng mẹ đẻ, thêm nữa cả 2 khu vực này từng bị cai trị bởi anh quốc nên tiếng anh của họ khá tốt)
mấy ông jamaican nói tiếng anh kiểu gangster vcl
bạn định nghĩa bản xứ là gì
Tiếng Anh thuần Jamaica họ improv cấu trúc vl, nghe không quen là lỏ
Tiếng Anh bản xứ chỉ có ng Anh và ng Mỹ bạn nhé. Vì tiếng Anh xuất phát từ 2 quốc gia này. Ngoài 2 quốc gia này thì mọi quốc gia khác đều ko phải gọi là bản xứ nhé. Trừ khi họ lơn lên ở Mỹ hoặc Anh từ nhỏ và sống ở đó cho đến trưởng thành thì giọng của họ như giọng bản xứ, và họ cũng đc xem như ng bản xứ mặc dù là gốc ko phải bản xứ. Cũng giống như là ng gốc Mỹ mà sinh ra ở VN từ nhỏ ấy, họ có thể sử dụng tiếng Việt rất thành thạo mặc dù gốc họ ko hề là ng Việt
thế trường hợp của hồng kông và singapore thì sao hả mn
Anh tra phiên âm giọng Anh ở từ điển nào vậy? Từ "dictionary" em tra ở Oxford thì là /ˈdɪkʃənri/ (không có âm ə), còn những từ điển lớn khác như Cambridge, Longman thì đều là /ˈdɪk.ʃən.ər.i/ (có âm ə). Em đang không biết chọn cái nào...
Phải chịu thôi bởi vì ít tiền nên phải chịu
Em rất thích những video của anh ạ. Tiện thể cho em hỏi những kênh yt nói tiếng anh anh hay xem ạ
giá trị tiền vn nó thấp, nếu nhận lương như giáo viên vn thì ko có ng nước ngoài nào về dạy cả
e xin có ý kiến, giáo viên từ châu âu vẫn có hơn gv campuchia tại vì họ được sống ở môi trường nói tiếng Anh nên n cũng ứng dụng đúng hơn
noong nói r, người dạy tiếng anh lưu loát chưa chắc dạy bạn nói lưu loát được đâu
Nó ko đáng để học với người bản ngữ đâu ! 🤣
Eo đồng ý trăm phần trăm ^^
Giáo viên bản ngữ cho dù là người Mỹ người Anh nhưng không có chuyên môn giáo dục thì đó cũng là một hành vi lừa đảo
hình như ông bn này mất kênh hay gì đó thì phải:-))
Halo effect?
A bạn ở đâu mà mặc ấm vậy
Cái này re up bn ơi chắc mấy tháng trc r á 😅
cái này mình làm từ hồi mùa đông. chỉ là re-up để kéo khán gỉa mới thôi
anh Noong ơi, em thấy có 1 vài người nước ngoài phát âm didn't là dinnit mà e cũng không hiểu điều đó bắt nguồn từ đâu nữa =))
*Thà nghe mấy giáo viên Việt Nam nói didn't là đích-đờn ít ra cũng tạm chấp nhận. Dinnit thì hết cứu¯\_༼ ಥ ‿ ಥ ༽_/¯*
@@cauvang.1912 mình coi vd lâu rồi là thằng nào đó phát âm thành "did nit" luôn, may mà có sub bên dưới nên mới biết có kiểu phát âm như vậy
@@lightzghsun6865hay bạn có nghe nhầm ngta đọc nhanh nối âm thành “ didn’t it” gì hong
@@sonphuongthe5512 mình nhớ lúc phát âm từ đó là trong tình huống plot twist nên nhấn mạnh và phát âm cũng chậm à. Bạn tìm trên yt tìm "didn't pronuncia" thì cũng có mấy người cmt giống mình ấy. Hoặc cũng có thể là mình nghe sai thật
Sounds quite bri'ish m8, perhaps it follows the same rule as "innit".
No good except upgrade charge for Vietnamese teachers part
Khá là nông cạn 😂
nên nếu lý do phản biện rõ ràng. Nếu ko người nông cạn chính là bạn
mày là thằng tây balo đúng không? cay hả
????????
Nói hay bạn. Mình ủng hộ bạn