ТТ ненавидят потому, что из за отсутствия предохранителя, он отстреливает яйца его обладателю. Из за ненадежности ТТ, специально для него в судмед экспертизе разработали раздел, для определения- несчастный случай, или самострел....
Спорные утверждения об останавливающем эффекте.Он пользовался популярностью у киллеров, убивая клиентов на повал с одного выстрела.А сейчас он еще актуальней против бронежилетов.
"Спорные утверждения" - для великих теоретиков и философов. У меня сомнений в ТТ нет. Главное, чтобы был выпущен не в военные годы, когда его собирали руки детишек и женщин, бывало, что страдало качество. Это - вещь.
Что в вашем понимании "наповал" Как думаете есть разница в ранении сердца из ТТ и из Макарова? С медицинской точки зрения - нет, и то и то смерть. А вот в бою человек с простреленным из ТТ сердцем успеет вас пристрелить, что не скажешь про Макарова... Есть понятие останавливающее действие - способность МГНОВЕННО убить. У ТТ его явно нехватало.
По описанию ранений в грудь из ПМ: то чувство, когда тебя бьют кувалдой в грудь со всего маху. Выжить не реально от болевого шока даже если не задеты жизненные органы. С ТТ всё наоборот.
ТТ уважают, а не ненавидят. На мой взгляд - идеальный. Надёжный, крепкий (без всякого пластика), стильный и мощный. Пробивает бронежилеты 1-2 классов. В общем, был бы рад снова его носить. У деда был наградной такой. Он говорил, если упал магазин - вали из МВД. А диванные эксперты, которые ни разу не трогали его - пусть заткнуться и уважают легендарный пистолет.
Родственник в 90-= работал в милиции. Тогда по каким то причинам часть пистолетов у оперативников заменили на ТТ. Рассказывал как задерживали бандита на светофоре перед пешеходным переходом. Бандит сдаваться отказался, потянулся за оружием. Один из ментов стрельнул, пуля прошила бандита, дверцу автомобиля, отрикошетила от асфальта и ранила женщину стоявшую возле на тротуаре.
Проблема в том что ТТ, изначально, пистолет военный. У него задача пробить всё и убить противника. Тоесть, даже современные бронежилеты до второго класса защиты, которые останавливают пистолеты под патрон 9х19мм Парабелум или 9×18 мм ПМ, пробиватюся 7.62×25мм Токарев. И на службе полиции такое нафиг не нужно именно из-за избыточного пробивного действия. Тогда как 9мм имеет куда большее останавливающее действие и не только безопаснее для окружающих, но еще и имеет серьёзно большую вероятность оставить преступника живым, только ранив его.
Вот именно поэтому ТТ больше подходил для военных (которым была важна точность и высокая пробивная способность пули) а не для милиции - им-то как раз ПМ больше подходит. Почему Макаровыми сначала вооружили именно армию (в которой им как раз были не рады) и ТТ оставили в милиции аж до 1980-х, хотя должны были сделать ровно наоборот - хрен пойми. Всё сделали черех жопу, как обычно. ТТ - пистолет для военных, а ПМ - для правоохранителей!!!
а потом она отрикошетила об тротуар, полетела в космос, попала в спутник NASA, тот взорвался, обломки полетели на землю и поэтому на киев упали обломки спутника
Нет самовзвода и предохранителя, есть только предохранительный взвод. В случае падения при нахождении патрона в патроннике происходит самопроизвольный выстрел.
@@АлкарСкарлет-п4э да фиг с ним срыв бойка или утеря магазина, с него ты целится то как - когда в глаз тебе прилетит ударником.... Это на образах 42 - 43 года болезнь была
В наше время тенденции пистолетостроения несколько изменились. Полицейскому оружию всё ещё нужна останавливающая сила, а вот для вооружённых сил в разных странах разрабатывают как раз пистолеты с как можно большей пробивной силой, ибо армейскому офицеру, в отличие от копа, с большой вероятностью попадётся противник в бронежилете. Как пример - знаменитый FN 5.7 и созданный для него патрон.
Знаменитый он только благодаря КСке и Сэму Фишеру. По факту никакой особой популярности у 5-7 нет, его в основном используют всякие секретные службы очень ограниченно, например в самолетах, где есть шанс столкнуться с терром в бронике, но винтовку скрытно не протащить. В остальных ситуациях его необходимость сомнительна. То что армейский офицер будет с кем то сражаться, да еще и с помощью пистолета, весьма маловероятно. В случае реального боя, я думаю любой офицер уж скорее возьмет винтовку или карабин, а не будет расхаживать с пистолетом. Последние тенденции пистолетосторения это скорее модульность конструкций или внедрение возможности установки коллиматоров в базе, но точно не дырокольность.
@@s6d6h6m пистолет никогда и не задумывался как что-то, что будет использоваться ВМЕСТО винтовки (разве что в ПМВ до того, как придумали пистолеты-пулемёты). Это оружие для самообороны офицера на ближней дистанции или же запасной ствол, который опять-таки нужен на ближней дистанции. Особенно если офицер находится в тылу, и личная встреча с врагом в его планы не входит, так что таскать винтовку с патронами нет смысла, но совсем без оружия нельзя, потому что форсмажор разный бывает. А вот коллиматор для пистолета - вещь нужная, но смотря для кого. На винтовке, которая применяется регулярно, он нужен, на спортивном оружии он нужен, для спецназовца, который постоянно в тесных помещениях воюет, тоже нужен. А офицеру, который будет его использовать только в непредвиденной ситуации, и то скорее как запасное оружие, только мешать будет - дуракостойкость невысокая, массу увеличивает и мешает засунуть пистолет в уставную кобуру.
@@Antero_14_based_88десерт игл тоже нашел популярность, причем он даже поизвестнее 5-7 будет. Но чет про него никто не говорит, что он там какие-то тенденции поменял. Просто пистолет-мем. Тут тоже самое по сути, ютуберы светят в видео, какие-то богатые дядьки может себе купят по фану, у каких-то риал-лайф Сэмов Фишеров возможно пару штук стоят на вооружении и в принципе все.
@@Руст-х1о он не худший. Он просто не предназначен для перестрелок с людьми. Это пистолет для охоты и для самообороны от всяких медведей, когда шанс сломать себе запястье лучше, чем быть загрызенным.
@@ПастуховВадим-ч9ф это просто развлекательный полу- детский канал, а ты требуешь от автора 100% знание матчасти, которое ему и его основной аудитории не нужно.
Основная проблема ТТ заключается в том, что конструкция Джона Браунинга использованная в пистолете Colt 1911 была переосмысленна в ТТ в сторону упрощения конструкции и удешевления производства. Это было оправдано в военные и предвоенные годы, но затем это преимущество потеряло актуальность и хотя ПМ так же является переосмыслением друого хорошего пистолета в эту сторону (Вальтер ПП), он получился более качественным и подходящим для нужд армии и милиции. Касаемо мощности, сама по себе мощность патрона не является большой проблемой - взять тот же 1911 с патроном 45 ACP аналогичной мощности - хотя армия США и ушла в сторону калибра 9мм Люгер, 45-й всё еще остается актуальным калибром для самообороны. Проблема в том, что в ТТ-шном патроне пуля лёгкая и маленькая при большой мощности. За счет этого и возникает описанная проблема с прохождением навылет. Вместе с тем, такие патроны и сейчас имеют свою нишу - взять тот же 357 SIG или 5.7x28 FN.
Только пистолет м 1911 не является кольтом и никогда не был. Львиная доля м 1911 была выпущена компанией Ремингтон. Компания Кольт делала много брака и в последствии обанкротилась. Даже компания Зингер, да-да, та самая, что и швейные машинки выпускала. А Кольт никогда не делал м 1911, разве, что из могилы встал.
Все: у ТТ плохой пистолет т.к. у него высокая проникающая способность и низкое останавливающее действие Экспансивные пули: Ну да, ну да, пошли мы на хер
@@Engel.der.Dunkelheit Потому что солдатские верования. Не думаю, что были те, кто мог описать ощущения, ибо с такими пулями сразу копыта откидывал. Зато полицейские в тех же штатах их часто используют, ибо они и рикошетят меньше, и гэнгста будет быстрее обезврежен.
@@SancrusGloria что ты несёшь?🤦 Ехпонсивки запрещены конвенцией ООН 🤷да и не все паподания Были в грудь.сразу видно что про оружие и особенно стрельбу ты знаешь только по боевикам и играм
@@Engel.der.Dunkelheit Сразу видно, что про орудие ты вообще ничего не знаешь. Эти запреты распространяются на военных. А экспансивные пули запрещали в Гааге, когда даже о предшественнике ООН не было и речи. Правда теми запретами один хрен все подтёрлись. И да, тебе будет плохо даже от одной пули в груди. Да и тут тупо теории вероятности выходит, что если стрельба велась в силуэт, то попадание скорее всего будет в торс.
@@Engel.der.Dunkelheit так ВМВ давно закончилась, сейчас войны нет. А если надо соответствовать требованиям жиневской конвенции, можно заменой только ствола изменить калибр на 9х19, .40 SW, 9х25 и т.д.
Сравнивать АРМЕЙСКИЙ пистолет с полицейским это да, это уровень автора! Фигня, что у них разные задачи и требования. Не канал, а детский сад. Надоело за полгода чушь слушать, отписка.
Они оба армейские. Просто ТТХ ПМ подходят больше МВД, нежели армии(больше останавливающего действия, при неспособности пробить бронежилет). Сейчас его пытаются вытеснить из армии более современные пистолеты, а МВД не чешется - зачем, если он для них и так хорош?
О, а я не один. Полностью с тобой согласен. Автор в теме не особо понимает, так что не бомби, это все равно что ругать ребёнка с ДЦП за то что тот не может подтянуться
Это из импортного. И теперь отечественный производитель: ручной пулемет Дегтярева, считай в масле. 4 ППШ - машина тяжелая, но надежная, убойная. Тульский Токарев, он же ТТ, сегодня один, извини, очень быстро разбирают. - Брат 2.
Ну когда пуля из ТТ проходит сквозь тебя ты даже не замечаешь ее. Ты чувствуешь боль само собой. Но какое то время ещё можешь вести огонь. А из ПМ пуля словно бьёт тебя. Вся кинетическая энергия пули передается тебе, а с ТТ такого нет кинестетическая энергия просто выходит вместе с пулей
это всё чушь, просто тт это пистолет устаревший и сугубо для войны убить противника 1 раз и выкинуть тк у него ресурс ствола 200 выстрелов, (это копия пистолета Browning M1903)
1 класс берёт вполне, 2 класс возьмут только с стальными сердечками, и то не уверенно, а сами пули такие были мелкосерийными. А вот голая мишень получит меньше повреждений чем от 9*19 или 9*18.
Нет, дружище, это так не работает... В тт нет автоспуска, если сотрется шептало или вовсе сломается, то курок будет сопровождать затвор и выстрел не произойдет.
@@Platon_off у нас в городе была когда-то школа милиции, там в тире некоторое время использовали старые ТТ снятые с вооружения, случаи самопроизвольной автоматической стрельбы были не однократно, лично свидетелем не был, но друг который там работал регулярно про такие случаи рассказывал.
только неплохая такая часть проблемы не в дульной энергии, а в диаметре пули, небольша площадь входного отверстия = меньшая передача дульной энергии цели .45 калибр имеет хорошее останавливающее действие и эффективно передаёт дульную энергию
Автор, дело не мощности пистолета/патрона, а в калибре, у ТТ маленький калибр 7,62, пуля прошивает цель как игла, а у других пистолетов калибр 9 мм, что и оказывает большое останавливающее воздействие, пуля испытывает большее сопротивление и лучше тормозится, а сила действия, как известно равна силе противодействия
Но более мелкий калибр акм попадая в тело теряет направление, ужасно рвёт внутренние органы, наносит раны гораздо страшнее чем более крупный на ак 47, пули которого за счёт большего размера летят прямо и четко
Мировой человек Каким образом 9х19 имеющий меньшую проникающую способность и меньшую энергию , обладает большим останавливающим действием чем ТТ ? Прям парадокс .И хочу заметить что пуля ТТ не может прошивать как игла по той причине что кончик пули имеет такой же радиус как и 9х19 . и что чем выше скорость тем сильнее гидроудар в тканях . Если вы видели в замедленном режиме вход пули в желатиновый куб то за ней раздувается пузырь -- примерно так рвутся ткани вокруг пули после её вхождения
@@eugen-gelrod-filippov автор видео же говорил, что пуля ТТ навылет идёт, аргументируя данный недостаток с избыточной мощностью патрона Но если пуля идёт на вылет, это по тому, что недостаточен калибр пули А насчёт парадокса важна не только мощность патрона, но и доля, энергии пули, оставляемой в теле
@@Мировойчеловек-в3г Ага а 9х19 на вылет не идёт ? Класс логика . 9х19 тоже может пройти навылет . Тогда что ? вот ниукого не хватает ума немного проанализировать . насчёт энергии "оставляемой" в теле " В вас попадает пуля соответсвенно телу передаётся энергия . Пуля ТТ это не острая игла , она тупоконечна . Я думаю патроны ТТ убрали изза излишней мощности и верояности рикошета Думаю голос в видео просто зачитывает где то прочитанную информацию .
Во многом именно из за способности пробивать некоторые бронежилеты, пистолет ТТ и полюбился бандитам 90-х! Отвечаю, мы, с "тотошей" - кого хочеш укокошим!)))
😢 У меня на срочной полтара года был ТТ 1946 года, и сколько он у меня был не обойма не выскакивала самострела не было . Ещё скажу мне иногда приходилось туго в разведке. Но ТТ не подводил. Когда патроны для АКМс заканчивались и до нашей линии оставалось примерно 200 метров а на нас наседали китайцы. То 8 ТТ хорошо их ложили на землю.
"ТТ был снят из-за мощности... у него был очень мощный патрон"... Просто набираем в интернете токаревский патрон и очень широко принятый сейчас по всему миру люгеровский (он же парабеллум), и узнаем, что у токаревского патрона энегрия пули (при ее различной массе) - от 390 до 655 Дж, а у люгеровского от 480 до 730 Дж. Не был патрон мощный нисколько, просто он был меньшего калибра, и в связи с этим лучше пробивал поверхности насквозь, но, как следствие, обладал меньшим останавливающим действием. Да, если сравнивать с пришедшим на замену патроном Макарова с его 300 Дж, то вроде как бы и мощный, но ПМ никогда и не уважался ни кем. Так себе игрушка в роли боевого пистолета. А если с общепринятым люгеровским, то, как видите, никакой не мощный. Тут суть в калибре.
Патрон ПМ очень даже не слабый,даже при его 0,25 г.пистолетного пороха,а сам пистолет Макарова,очень уважаем,особенно за кардоном,он сделан весь на современных оружейных фишках,поэтому он небольшой,мощный и безотказный,это скажет вам любой мент,или военный.
@@anatolijfilipov644 "сила пули" - это не физическая величина ))). Что же это такое? По закону физики смотри кинетическу энергию пули (дульную энергию) в Джоулях выше в моем первоначальном комментарии. Это и есть "сила пули". Так что утверждение автора, что у ТТ был "очень мощный патрон" - на уровне бабушек на лавочке и школьников начальной школы. А более высокая пробивная способность пули ТТ, по сравнению с 9мм пулями, обуславливалась ее меньшим калибром, только и всего. От чего весь мир и стал уходить, отдавая предпочтение более высокой останавливающей способности пуль бОльших калибров - от 9 мм и выше.
H&k g11. Автоматическая винтовка, сделанная под безгильзовый патрон. Очень оригинальный внешний вид и необычный принцип стрельбы и перезарядки. Проект, вроде как заморожен, но оружие успело засветиться в нескольких играх нулевых и десятых.
Насчёт аккуратной дырочки на вряд-ли,я стрелял из него в дерево -входное отверстие было маленькое а выходное,точнее был вырван кусок диаметром 7см Дерево было почти 20см толщиной :)
аккуратные, почти как от иголки "дырочки" получаются только при стрельбе в пластичные материалы типа толстой кожи или толстой резины. в Тонкой (листовой) коже, бумаге, полиэтилене или резине будем "минус ткань" и отверстия будут почти соответствовать диаметру пули. Практически во всех остальных случаях выходное будет больше входного.
Причиной снятия ТТ с производства в первую очередь было принятие на вооружение АК, пришедшего на смену ППШ и ППС, кои использовали тот же патрон что и ТТ. В следствии чего был поднят вопрос о продолжении производства патронов под данный калибр.
Насколько я помню, разработка ТТ была начата исключительно для замены Нагана и компании, а также стандартизации войскового вооружения. Потому ТТ был в меру мощным, а нисколько не чрезмерно мощным. Он был создан для оснащения бойца РККА, для боевых действий на фронте, где, само собой, предполагалась необходимость пробивной силы пули. Пистолет же системы Макарова был создан для внутренних войск и сил охраны правопорядка, то есть милиции и НКВД. Патрон был меньшего калибра ( ровно как и сам пистолет был крайне компактным ) в виду сферы применения: он служил не поражающей силой, а останавливающей. Пуля в подстреленном, как правило, сплющивалась и оставалась в теле, но никуда не раскручивалась и ничего не разрезала. Она расплющивалась, передавая останавливающую энергию телу, в которое попало. Если говорить проще, ТТ - это прошивающий тебя столб лома, а ПМ - это лом, которым тебя долбанули плашмя. Не надо употреблять эти выражения про "ровные дырочки" из телепередач по Discovery, где они манекенов стреляют. "Ровная дырочка" это дыра в теле, причём с двух сторон между прочим с возможным поражением внутренних органов и кровеносных сосудов. Стыдоба же! ТТ это замечательный экземпляр пистолета, который отвечал решительно всем вызовам как времени, так и целям применения. P.S.: с патронном досланном в патронник и сейчас запрещено быть даже с ПМом. Если ты, находишься в карауле в ВОХРе и произошёл инцидент, когда тебе пришлось дослать патрон в патронник, ты должен сообщить об этом начальнику караула посредством радиосвязи, после чего начкар выдвигается в твою сторону, чтобы разрядить пистолет, достав патрон из патронника. Ты может молодец и сам можешь, но положено, чтобы ты стоял на месте, поставив пистолет на предохранитель, а начальник караула как ответственное лицо и специалист произвёл сию нехитрую процедуру.
ох, какой же бред. Пистолет в армии это в первую очередь личное оружие, ни один пистолет не разрабатывался "для боевых действий на фронте". Что у ТТ, что у ПМ абсолютно одинаковая сфера применения - это личное оружие офицерского состава, оружие полиции/милиции и различных гос. охранных структур. Если говорить о стрелковом оружии красной армии в бою, его применении и важности, то это в первую очередь винтовки, пистолеты-пулеметы и пулеметы. У пистолета в реальном бою единственной ролью может быть разве что вспомогательная, но учитывая что у солдат красной армии, как в принципе и у большинства солдат любых армий того периода вторички не было, а любой здравомыслящий офицер, коль ему вдруг доведется участвовать в реальном бою, возьмет в руки либо винтовку, либо пистолет-пулемет, то говорить о какой-то серьезной роли ТТ или любого другого пистолета вообще не имеет смысла. Тем более никто не выдумывал идиотизма вроде ТТ будет как "поражающая" сила для боев, а потом сделаем ПМ, как "останавливающую" для всякой там охраны. Что это вообще за классификация? Был популярен патрон маузер, было много этих патронов на складах, вот и решили делать в таком калибре. Никто тогда не задумывался о каких-то чрезмерных мощностях и тем более о пробитии бронежилетов, тем более в случае пистолетов. Про патрон в патроннике это вообще какая-то штабная бюрократия, не имеющая отношения ни к бою, ни вообще к какому бо то ни было боевому применению оружия. Ни одно оружие под эту бюрократическую шляпу не разрабатывается, оружие должно быть безопасным и удобным к применению с патроном в патроннике, собственно все предохранители ПМ для этого и предназначены, а иструкций можно много всяких навыдумывать, хоть без магазина носить, хоть в разобранном виде, и каждый раз когда собираешь, вызывать маршала, чтобы он все проинспектировал и печать на жопе поставил.
геологам в СССР выдавали либо наганы, либо ТТ. Макаровы геологи не уважали. Я с ТТ охотился даже, т.к. в дальнем маршруте когда ружье с собой не берешь, т.к. тяжелое, а ТТ положен просто по закону, то можно и из ТТ. Пистолет надежный, из него попасть можно совершенно уверено на 25-30 м и энергии пули там достаточно. Однажды оленю с 25 м закатал в лоб, пуля расколола череп, вошла, расколола и вышла - мнгновенная смерть, собственно за это его киллеры и любили. Теперь я посмотрю на вас как вы подобное с Макаровым проделаете.
Простата признак гениальности, а насчёт случайных выстрелов вспомним про танцоров и то что им мешает...Когда то занимался пистолетной стрельбой: Марголин, матчевый револьвер, Макаров и довелось пострелять и из ТТ, кроме восторга ничего. Но недаром говорят: лучшее враг хорошему.
Очень верное замечание- если танцору мешают яйца, самый раз носить ТТ. ТТ запрещалось переносить с патроном в патроннике, специально для ТТ был выделен раздел судмедэкспертизы, для выявления несчастный случай, или самострел.... Вы не из танцоров будете?
@@voldemerjanuarij7340 По поводу вашего оппонента сказать затрудняюсь, а вот вам я бы ТТ не доверил. Для таких как вы - только пистолет с тремя предохранителями.
@@ДмитрийБогун-ъ1э Недоверили ТТ АРМИИ!!!- его заменили на ПМ. После этой замены в СССР НЕ СТАЛО АРМЕЙСКОГО ПИСТОЛЕТА- руководство страны и ВС пошло на это, потому что ТТ, и его патрон вообще не соответствовали требованиям боевого применения. ТТ срисован с Кольта, такая система (без предохранителя, с предохранительным взводом курка), у КолЬта применялась в модели 1900, и продержалась ОДИН ГОД. И да- в конечном виде Кольт получил ТРИ ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ. После снятия ТТ с вооружения СА осталась без армейского пистолета (АПС на эту роль не тянул, из за слабого 9х18) патрона. Первым делом в армии РФ начали разработку АРМЕЙСКОГО ПИСТОЛЕТА, потому что его НЕ БЫЛО. Конструкция рос армейских пистолетов основана на все той же системе Кольта- Браунинга, что и ТТ, вот только выпуск неимеющегоаналогов ТТ не возобновляли, потому что он вообще не соответствует условиям производства армейского оружия, и боевого применения
на счет всего, что описал автор (останавливающее действие, самопроизвольные выстрелы и прочие вываливания магазина), я ничего и никогда не слышал, однако знаю, что пуля у пистолета очень рикошетная и из него в помещении, стрелять страшновато, можно было покалечиться или не дай бог, покалечить кого-то из гражданских. Это было главной причиной, почему его недолюбливали в органах правопорядка и почему от него в результате отказались.
У меня лично магазин выпадал несколько раз, нечеткая фиксация. Низкий ресурс пистолета - мой из нового состояния подушатался до задержек через полторы тысячи выстрелов.
Каким образом разочаровал то? Главной проблемой ТТ было отсутствие механических предохранителей. Ну еще иногда магазин выпадал,но это редко. Однако существовала модификация Застава М57, выпускавшаяся в Югославии. В Заставе имелся предохранитель и магазин был увеличен до 9. Также Вьетнамский K-14VN, имевший 13-и зарядный магазин. И венгерский Tokagypt 58 под 9×19. Ну и пистолет создавался так сказать "дëшево и сердито", то есть максимально просто и дешëво. И ты забыл сказать про легендарную фразу из " Брата-2".
Армейский М57 не имеет предохранителя, его добавляли при экспорте в США, потому, что пистолеты без предохранителей тут запрещено ввозить. А пистолет хороший, доведённый до ума ТТ. Кстати, армейские, даже сильно потёртые, стреляют лучше, чем современные коммерческие версии.
"Вылетала и оставляла аккуратную дырку " Судя по всему автор видео берет информацию с форумов даже не проверяя её А в реальности примерно так: Вылетает вышибая на куски кишки, органы и прочии внутренности и человек умирает от болевого шока. ТТ это изначально военный пистолет созданный не останаливать, а убивать
У него за счёт хорошей баллистики было преимущество в стрельбе на большие дистанции перед немецким оружием. Еще один плюс мощного патрона - лучше точность. Термин "останавливающее действие" для боевого оружия обычно не применяется. Не завалил врага первой пулей - завалишь второй.
Да ни хрена подобного.Дед всю войну отвоевал.Рассказывал,что реально были у него случаи,когда пуля из ТТ пробивала немца насквозь и он после этого ещё успевал прыгнуть и сцепится.Вот тогда нож выручал.А очень он хорошо отзывался о Luger P-08.Воевать мне с таким не приходилось,но своим личным Р-08 очень доволен.Хотя CZ-75B Polis для работы лучше всего.
@@СергейНикульшин-р3к мда уж, а один дед рассказывал, как в окопе в лоб в лоб столкнулся с фрицем, а он для удобства автомат повесил за спину, а в руке был ТТ так вот, от испуга высадил в фрица всю обойму за секунду. Когда завалившегося замертво фрица перевернули, то обнаружили отсутствие у него половина спины вместе с позвоночником и шинелью тоже, вот такие вот разные рассказы. И дед этот рассказ привел, когда еще во времена СССР наш сосед работая охранником ВОХР перелезшему через забор завода воришке, после предупредительного выстрела вверх, выстрелил по ногам. Так этот воришка, до сих пор без одной ноги, на протезе скачет, вот такие дела делает патрон ТТ потому что мощный импульс силы пули таков, что разламывает все что попадается на пути как и винтовочная пуля 7.62 или автоматная.
Привет. Очень хотелось бы больше информации про пистолет Лебедева, практическое применение. У меня бывшие коллеги уже имеют его на вооружении, но я его ни разу в руках не держал, а отзывы, вроде, хорошие, по крайней мере, по сравнению с Ярыгиным. И про ТТ дополню: пробивная способность сейчас снова важна, потому что броники никто не отменял. У меня, человека уже давно ушедшего из структуры, дома два - скрытого и трёшка по новой градации. А у бандюков, думаете, хуже ситуация по защите?
Когда определяли боеприпас для перспективного пистолета, то исходили из того что имели. А патрон маузера уже производили в союзе. Болие того что 7,62-25 уже был и выпускаля довольно в больших количествах для ппд-34 и последующих его модефикаций.
Количество патронов обусловлено простеньким магазином, на который хватило фантазии в 30х годах. В тот же АПС удалось запихнуть 20 штук так, что магазин почти не выпирает из рукояти.
@@KaljmiusDonetskDPR Есть вариант фразы с двумя ТТ, но во первых без Одина фигня, а во вторых на практике два это вообще херня, с отдачей одного то непросто управиться : )
Видео это такой, бред. ТТ сняли с производства, из-за того, что этот калибр в принципе устарел. Но если ты уверен, что яко бы 500 ДЖ для пистолета это много, то например почему у glock и beretta дульная энергия 600 ДЖ, но их использует большая часть мира.
калибр не устарел. просто в определённый момент ему не нашли применения, сейчас малые калибры с быстрой пулей опять возвращаются в строй. появилась ниша для пистолетов для средне-дальних дистанций, в основном для частной охраны, которой более серьёзное оружие не положено.
И пусть расскажет, сферическое там зеркало или асферическое. На сколько я понимаю параллакс "нельзя исправить" у них потому что используют сферические заркала.
хз, мне всегда казалось что снятие тт с производства не правильное решение, нужно было его просто доработать. для полиции пм лучше, это факт, как правило сотрудники полиции работают на малых дистанциях и останавливающее действие важнее. но для офицерского состава вс, пробивная способность важнее, да и дальность имеет немаловажное значение.
из не упомянутых плюсов - плоский - удобно для скрытого ношения , хотя рукоятка устаревшая , почти прямая , хват тем не менее на удивление удобный . из минусов - прицельные приспособления мелкие , спуск тугой . по патронам - новые дорогие и редкие , а после старых замучаешься чистить , лучше не только после , но и перед использованием , а не почистишь - в стволе образуется коррозийный налет , со всеми вытекающими последствиями , но это проблема скорее патронов , чем пистолета .
Я служил в 70 годах в армии, и у меня как у сержанта разведроты был ТТ. Он очень хорошо остонвливает если ты умеешь им обращаться. В то время на китайской границе происходили столкновения и я с ТТ так укладывал в лоб китайцев пробивая каску. Что мозги с обратной стороны расплывались, в грудину сквозь еловую ветку примерно 30 миллиметров также укладывал на землю. Макаров больше приносил вреда, боли человеку, чем ТТ после пули ТТ можно человека спасти.
Рассуждают с сегодняшнего дня . Не корректно . На то время хороший пистолет под на то время прекрасный патрон . А так и сегодня у растяп и обойма вылетает и скоба теряется , и стреляет все время мимо . И не забывайте что пм скорее гражданское оружие а тт именно боевой , для боевых действий .
Некорректно, но и с позиции того времени он был одним из худших, даже если сравнивать с Р38, не говоря уже о Браунинг НР (который вообще лучший пистолет Второй Мировой).
Это уже сравнение . Тогда можно много перечислять более худших -- борхард люгер п 08 , намбу . Кстати Вальтер был не в таком массовом производстве , война . На тот момент стоял вопрос цена -- качество , тт подходил идеально .
@@РафаилСулейманов-и5д Разве что Намбу... но, быть лучше худшего пистолета Второй Мировой - такое себе достижение. Борхард Люгер... это, на минуточку пистолет 1898 года, а самый ранний ТТ появился в 1930 году. 32 года - это и сейчас много, а с учётом темпов развития оружейного дела в начале прошлого века - это пропасть. А если брать более поздний Р08, то это оружейная легенда. С точки зрения глобальной войны он хуже ТТ только из-за своей цены и того, что он более требователен к уходу за ним. С точки зрения применяемого боеприпаса, точности и эргономики он выше ТТ на 3 головы + ресурс у него существенно больше. ТТ - это эрзац оружие. Очень дешевое и технологичное. В этом и есть его главный + для тех условий. И когда эти условия поменялись - его моментально отправили на пенсию. Посмотрите, сколько простоял на вооружении Наган в качестве основного оружия, сколько на вооружении стоит ПМ... и как короток был век ТТ. Это тоже показатель. Те же Браунинги НР до сих пор на вооружении канадской армии и ряда частей армии британской.
его заменили на ПМ именно по причине меньшего останавливающего у пули,хоть он по пробивной,по настильности и дальности гораздо лучше.Все таки любой пистолет оружие ближнего боя где особо важно быстрее вывести противника из строя,потому и взяли Макар
Автор не прав по поводу останавливающего действия , скорости пули, и кадибра. Пуля, после проникновения не ведёт себя как сверло и разница между калибрами не имеет сильного значения. В мягких тканях она вызывает кавитацию, быстрое разширение и разрыв. И чем больше скорость пули тем сильнее этот эффект, также называемый гидростатический шок. Однако, проблема ТТ патрона не в том что он не может свалить человека а в том что пробив его может поразить того кто оказался за ним. Так как ПМ выпускался как универсальный пистолет как и для милиции и армии как личное оружие, более технологичность и простота ПМ играла роль. Ну а миф про калибр пришел от Американцев во время второй мировой которые поставляли в том числе и 1911 и рекламировали что эта пуля остановит любого.
@@ДмитрийВладивосток-ы6т ну пипа и потом ТТ КОТОРЫЙ нравился только в тире , да и то стрелял с открытой мушкой , низил как и многие , что не дает возможности стрелять на вскидку и от пояса . Упражнения где не целятся . Хотел поменять серьгу , но оружейник хотел денег , так что машина хорошая , когда в атаку из окопа . Для работы в городе отстой .
проблема в том, что те же экспансивные пули, но в калибре 9 мм давали аналогичное останавливающее действие, но при гораздо меньшей мощности патрона. А меньшая мощность - это меньше отдача, меньше вес, выше точность
Такие существуют, но производятся в частном порядке. Но патроны ТТ были в первую очередь от ППШ. А тип пули и тип ранения не так важен, когда в тебя попал с десяток таких пуль.
@@Minatavrus Пуля Параьеллума весит 7,45 грамма. Весь патрон ТТ весит 10,2 грамма. Отдача больше зависит от импульса. И ясно дело, что в 1,5 раза более тяжёлая пуля Параьеллума брыкается посильнее, ибо скорость импульс не выравнивает.
"Аккуратную дырочку" диаметром в 3-5 калибров. Дело не в том что этой мощности слишком много и она не убивала противника наверняка, а в том что если пуля вылетит из убитого где-нибудь в городе, велик велик шанс что она попадёт в гражданского. И меньше всего милиционеру хочется вместе с бандитом застрелить мать троих детей или студента или ещё кого. ПМ тут надёжнее не тем что останавливает лучше, потому что это относительная величина, всего лишь разница между энергией пули на входе и выходе. Пуля ПМ почти наверняка останется там куда попала и никто не пострадает, что кстати не так актуально для 9х19, он значительно мощнее. Касательно надёжности, почти все ТТ собирались в военные годы. До войны не было потребности в таком огромном количестве, а в военные годы проявились все плюсы этого оружия, а точнее его технологичность производства. Токарев не просто стыбзил схему Браунинга, он сделал оружие которое могли собирать дети, штамповать неопытные рабочие. Да, это влияло на качество, но дайте детям собрать 1911, получится такая же развалюха, если не хуже. Скорее всего хуже, потому что патрон мощнее, пуля тяжелее, нужен более точный подход, а иначе это будет не пистолет, а граната без задержки. Минусы по части надёжности ТТ связаны не столько с конструкцией, сколько с условиями производства большинства когда либо используемых образцов.
Все таки минус выявился , именно в процессе 2МВ , это болезнь УСМ к низким температурам ( выпадание магазина ....ну это условность , у 92 береты он вылетает у необученного ровно так же )
@@ВиталийВоробьев-г6и возможно, но вообще, любая конструкция где используется пружина, испытывает трудности при работе в сложных температурных условиях. И в -40 много какое оружие работает не надёжно, УСМ и магазины страдают чаще всего потому что их ничего толком не обогревает. Затвор вот от взрыва постоянно греется, возвратная пружина от ствола нагрелась до приемлемой температуры, а усм он в руке, у него уже в -30 пружина работает хуже. Тут вновь производственный момент, такие элементы теряют свои свойства в основном из-за материала из которого изготовлены. И учитывая возможно некоторую нехватку нужной стали, вполне вероятно что и на надёжность усм повлияло именно военное время.
@@КотВасилий-м8ц нет , там само расположение боевой пружины внутри курка и давало болезнь ....что собственно нормально, шла наработка базы , как и что ...и какие болезни. Сам лично считаю что ТТ под его 7,62/25 идеальным армейским пистолетом ...могли бы допилить ...
@@КотВасилий-м8ц ну там ,не настолько сложно, это по настоящему времени....на момент разработки скорее всего эта болячка ещё не вылезла ...все таки развитие оружия идёт из практики и объема применения ...
Видимо потому и сняли,что слишком сильно и далеко бил. А в начале ролика индюку понятно рассказано что сделать чтобы пистолет в кобуре не стрельнул. Был бы выбор то тт, а не пм. А лучше Стечкин но на тт патроне, вот бы 🔥 волына
интересно, что другие пистолеты, тот же орёл, получили отдельное видео и прославление ТТ же как пример показали, что он достаточно плох...и даже видео не назвали в честь его... ну да ну да
Спасибо, очень интересно. Как насчёт небольшого исследования, как в целом представлено советское (и в противовес ему западное) оружие в популярных играх? Мне кажется, что ТТ в Call of Duty мог быть показан не годным для дальних дистанций вовсе не случайно. :)
Прекрасный пистолет, своего времени. Конечно не без недостатков. Даже у Ахилеса была пята. Если бы, мне предложили ПМ или ТТ , я бы выбрал пистолет Токарева.
страные рассуждения что ТТ оставляет аккуратную дырку 🤣🤣🤣 есть доказанный факт что пуля имеющая высокую скорость проходя сквозь тело вызывает гидроудар внутрених органов что тоже очень страшно.
Сергей Есенин - Воспоминание: Стих Теперь октябрь не тот, Не тот октябрь теперь. В стране, где свищет непогода, Ревел и выл Октябрь, как зверь, Октябрь семнадцатого года. Я помню жуткий Снежный день. Его я видел мутным взглядом. Железная витала тень «Над омраченным Петроградом». Уже все чуяли грозу, Уже все знали что-то, Знали, Что не напрасно, знать, везут Солдаты черепах из стали. Рассыпались… Уселись в ряд… У публики дрожат поджилки… И кто-то вдруг сорвал плакат Со стен трусливой учредилки. И началось… Метнулись взоры, Войной гражданскою горя, И дымом пламенной «Авроры» Взошла железная заря. Свершилась участь роковая, И над страной под вопли «матов» Взметнулась надпись огневая: «Совет Рабочих Депутатов» "ВОЙНУ С ФРАНЦИЕЙ ВСЕГДА ВЫИГРАЕТ НЕМЕЦКИЙ УЧИТЕЛЬ ИСТОРИИ" -КАЙЗЕР БИСМАРК Нас убеждали, что Россия проиграла Первую мировую войну, и что только коммунисты спасли страну от развала и оккупации. Но вот цитата из гитлеровского «Майн кампф» о состоянии Германии 1916 года: «Победу России можно было оттянуть - но по всем человеческим предвидениям она была неотвратима». Подобных цитат заинтересованных в ослаблении России людей можно привести немало, но они могут вразумить только идейно незашоренных и думающих людей. ИЗ КНИГИ СОЛОНЕВИЧА Советская власть, - писал Иван Солоневич в 1938 году о поколении «несгибаемых ленинцев», - выросла из поражения и измены, и она идет по путям измены и поражения. Она была рождена шпионами, предателями и изменниками, и она сама тонет в своем же собственном шпионаже, предательстве и измене. На двадцатом году революции революционное поколение сходит с исторической арены, облитое грязью, кровью и позором: более позорного поколения история еще не знает. Очень небольшим утешением для нас может служить то обстоятельство, что русских людей в этом поколении очень мало. Это какой-то интернациональный сброд с преобладающим влиянием еврейства - и с попыткой опереться на русские отбросы. Главнейшей опасностью для постсоветской России, о которой говорил Иван Солоневич, была та, что после свержения коммунистической власти в России будет лишь «совершенно атомизированная масса, которая если не пойдет за “Веру, Царя и Отечество”, то совершенно неизбежно влипнет в новый тоталитарный режим… только потому, что единственным сырьем для какой бы то ни было “организации” в России окажутся остатки коммунистической партии и советской бюрократии. Если не будет монархии - то тогда к власти придут они». К сожалению, этот пророческий политический прогноз реализуется на наших глазах в совершенно конкретные, реальные очертания. Опасность эта столь реальна, что не говорить о ней просто нельзя, если не желать очередного попадания России «из огня да в полымя». Необходимо раз и навсегда перестать поддерживать сегодняшнее «малое зло», чтобы оно не стало завтра «Большим Злом». "Ленин был отправлен в Россию немцами так же, как можно было отправить ампулу, содержащую вирус брюшного тифа или холеры, и он сработал предельно точно" - У.Черчилль. «Красная Армия очень напоминает редиску: она красная только снаружи». Л.Троцкий, создатель Красной армии. «Я должен сказать, что элементы которые составляют большинство нашей армии не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд фактов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах показывают, что элементы, составляющие большинство нашей армии, драться добровольно за коммунизм не хотят». (Сталин, "Сочинения", IV:250) В связи с необходимостью осуществить транзит революции через Польшу в Германию польско-советские отношения приобрели особое значение. В Москве было твёрдо решено, что добровольно или силой, но Польша должна будет уступить... «Осенью 1923 года работа ГПУ, Коминтерна и военной разведки кипела в Варшаве вовсю. Особенно энергично работал сотрудник военной разведки Маслинский - горбун, большой специалист по установке адских машин»2. • Работа, как показала целая серия взрывов в Варшаве, действительно «закипела». Самый значительный теракт в Польше произошёл 13окгября 1923 года. Вновь обратимся к записям Беседовского: • Г. Беседовский. На путях к термидору. М., 1997. С. 82-83. • «Неожиданно дверь на балкон распахнулась со страшным шумом. Посыпались стёкла... Я почувствовал, что лежу на полу. Мы подбежали к балкону. Вся улица усеяна осколками битого стекла. Толпа народа в ужасе бежала от Краковского предместья... Вдали, в предместье также виднелись толстые слои битого стекла. Было ясно, что взрыв произошёл где-то далеко и что до посольства дошла уже угасающая взрывная волна. Взрыв произошёл в варшавской цитадели, отстоявшей от советского посольства на несколько километров. Взорвали погреба, где хранились взрывчатые вещества. Сила взрыва была так велика, что рота солдат, стоявшая на плацу в полукилометре от цитадели, была поднята целиком на воздух и заброшена на середину Вислы, - утонуло несколько десятков человек. Атмосфера какого-то ужаса нависла над Варшавой. Бомбисты делали своё дело» ВОТ ГДЕ ЭКСТРЕМИЗМ И ТЕРРОРИЗМ ВОТ ОТКУДА СЛЕДЫ ГЕКСОГЕНА Ставров Н.П. - Вторая Мировая - Великая Отечественная ТРЕХТОМНИК
А разве М14 это не М1 garand прошедший через кучу модификаций? Сорян я в Американских пушках не разбираюсь, только в томпсоне, AR системах (М4, М16, и и. Д), базуке, кольте, ну и т.д)
Если говорить про избыточную мощность патрона - она как раз сыграла положительную роль при конмтруировании пистолет-пулемётов. При одинаковой прицельной дпльности (~200 метров) советские обрсзцы стреляли на пол-кило, а из немецких вести огонь дальше чем по диагонсли футбольного поля было бессмысленно. Югтславы, егоптянп и кто-то ещё, выпускавшие ТТ по лицензии, делали его и с предохранителем, и под патроны ''Парабеллум" 9х9, и даже с обоймой на 9 патронов.
Хрень какая-та! Пистолет ТТ был создан как армейское оружие способное пробивать лёгкую броню типа бронежилета и каски, и для своих целях оно годилось. Это ведь не полицейское оружие, и тут надо понимать разницу!
Пробитие сомнительное на наше время. 2 класс брони пулю словит(то есть остановит и пуля не пробьёт). Но ведь по стандарту в армии идёт минимум 2 класс защиты. Тот же общевойсковой бронежилет 6Б23 - минимум 2, а максимум - 4 класс защиты. В данном случае 7,62х25 бесполезен - пробить не пробьёт, увечий много не нанесёт. Тут лучше взять .45 ACP или 9х19, 9х21 - пули с большей убойной силой: пусть даже не пробьёт, но кишки помнёт.
@@ArtemIvanov2022 всё верно Вами сказано, но не стоит забывать и о дальнобойности стрельбы. Понятно, что у всех пистолетов, как правило, прицельная дальность составляет где-то 50 метров, но в условиях реальных боевых действий это не так важно, ведь можно просто стрелять на удачу по плотному строю противника. Нет?
@@ПростоВасяПлешкин и толку это не возымеет. Ибо 2 класс защиты(которой, повторюсь, идёт штатно у всех) может словить 7,62 на расстоянии 5 метров и остановить её. Так что это изначально смысла не имеет.
Если у 7,62 слабое останавливающее действие то почему тогда у карабинов, винтовок и пулемётов именно этот калибр? У нагана тот же калибр, а там техзадание было коня свалить на скаку
Не этот. У винтовок и пулеметов не 7.62х25, а 7.62х54R. Пороха в патроне там кратно больше, пуля тяжелее и длиннее, а её скорость существенно выше. Как следствие - в раневом канале образуется временная пульсирующая полость.
ТТ ненавидят за то, что в нужный момент его нет в кармане.
Потому что быстро разбирают))
ТТ ненавидят потому, что из за отсутствия предохранителя, он отстреливает яйца его обладателю. Из за ненадежности ТТ, специально для него в судмед экспертизе разработали раздел, для определения- несчастный случай, или самострел....
И ЭТО ПРАВДА-----КОГДА В КАРМАНАХ ДВА ТТ ТО НИ КАКОГО ВАРЬЕТЕ......
@@george8734 Зачем тебе варьете, если два ТТ отстрелят два яйца- у ТТ нет предохранителя...
А это в точку!
Недавно проводили опрос на автобусной остановке - все ненавидят пистолет ТТ. Некоторые от ненависти даже автобус пропустили
🤣🤣🤣🤣🤣
Оружие ненавидеть нельзя , его нужно уважать , пистолет хорош тогда , когда он есть , и горе тому , у кого он не окажется рядом в трудную минуту .
это когда не из чего выбирать
Тогда ,это горе почти всем.
Оригинал фразы про кинжал тоже неплох )
Горе тому у кого пистолет есть ,разрешения на него нет и его найдут.
@@СветланаНовикова-з1ж Ну, если касаться 222 УК, то лучше пусть меня судят двенадцать незнакомых людей, нежели несут четверо близких друзей.
Если пистолет такой плохой , разрешите свободное ношение . Я тогда сразу приобрету и много-- много патронов .
Нету лучше карате, чем в кармане два ТТ!
Нет слова нету в русском языке)
@@ld8543 ну нету и нету, шо теперь?
Зачем мне ваше карате когда у меня с собой тт
А говорят то что твоё карате слабое единаборство
@@mawermaster побеждает не стиль,а боец в совершенстве его освоивший ,хороший каратист так ударит,что позвоночник в трусы высыпется.
Спорные утверждения об останавливающем эффекте.Он пользовался популярностью у киллеров, убивая клиентов на повал с одного выстрела.А сейчас он еще актуальней против бронежилетов.
"Спорные утверждения" - для великих теоретиков и философов. У меня сомнений в ТТ нет. Главное, чтобы был выпущен не в военные годы, когда его собирали руки детишек и женщин, бывало, что страдало качество. Это - вещь.
Спорное утверждение, что убивал на повал и был популярен у киллеров. Маразм не пишите. А брали его из-за дешевизны и, что сбросить его не жалко.
Что в вашем понимании "наповал" Как думаете есть разница в ранении сердца из ТТ и из Макарова? С медицинской точки зрения - нет, и то и то смерть. А вот в бою человек с простреленным из ТТ сердцем успеет вас пристрелить, что не скажешь про Макарова...
Есть понятие останавливающее действие - способность МГНОВЕННО убить. У ТТ его явно нехватало.
По описанию ранений в грудь из ПМ: то чувство, когда тебя бьют кувалдой в грудь со всего маху. Выжить не реально от болевого шока даже если не задеты жизненные органы. С ТТ всё наоборот.
@@НиколайАлешин-щ9ш Чего спорить . Нужно киллеров спросить ,почему они прелпочитают ТТ , а не ПМ.
ТТ уважают, а не ненавидят.
На мой взгляд - идеальный. Надёжный, крепкий (без всякого пластика), стильный и мощный. Пробивает бронежилеты 1-2 классов. В общем, был бы рад снова его носить. У деда был наградной такой. Он говорил, если упал магазин - вали из МВД.
А диванные эксперты, которые ни разу не трогали его - пусть заткнуться и уважают легендарный пистолет.
А что тут такого если упал магазин? Новый ведь можно построить
+100500.
Родственник в 90-= работал в милиции. Тогда по каким то причинам часть пистолетов у оперативников заменили на ТТ. Рассказывал как задерживали бандита на светофоре перед пешеходным переходом. Бандит сдаваться отказался, потянулся за оружием. Один из ментов стрельнул, пуля прошила бандита, дверцу автомобиля, отрикошетила от асфальта и ранила женщину стоявшую возле на тротуаре.
Это все из-за того что он стрелял пулями калибра 7.62
@@Krix458 из-за патрона , а не из-за калибра пуль
Проблема в том что ТТ, изначально, пистолет военный. У него задача пробить всё и убить противника. Тоесть, даже современные бронежилеты до второго класса защиты, которые останавливают пистолеты под патрон 9х19мм Парабелум или 9×18 мм ПМ, пробиватюся 7.62×25мм Токарев. И на службе полиции такое нафиг не нужно именно из-за избыточного пробивного действия. Тогда как 9мм имеет куда большее останавливающее действие и не только безопаснее для окружающих, но еще и имеет серьёзно большую вероятность оставить преступника живым, только ранив его.
Вот именно поэтому ТТ больше подходил для военных (которым была важна точность и высокая пробивная способность пули) а не для милиции - им-то как раз ПМ больше подходит. Почему Макаровыми сначала вооружили именно армию (в которой им как раз были не рады) и ТТ оставили в милиции аж до 1980-х, хотя должны были сделать ровно наоборот - хрен пойми. Всё сделали черех жопу, как обычно.
ТТ - пистолет для военных, а ПМ - для правоохранителей!!!
а потом она отрикошетила об тротуар, полетела в космос, попала в спутник NASA, тот взорвался, обломки полетели на землю и поэтому на киев упали обломки спутника
Расскажи про ПТР-ы или про танковые орудия.
в закреп
ПТРов не так много в кино и играх, они есть, разве что в российском кино. Рекомендую видос про ПТРы с канала Дмитрия Пучкова
@@sharkpet птр есть в "Red Orchestra 1/2" он же красный оркестр
@@sharkpet иирмм
@@sharkpet а жаль, классно ведь шмалять с монструозного ствола)
Прекрасное оружие ТТ. Тульский Токарев надёжный хорошо в руке сидит точный мощный безотказный работает прекрасно. Отличное оружие.
Нет самовзвода и предохранителя, есть только предохранительный взвод. В случае падения при нахождении патрона в патроннике происходит самопроизвольный выстрел.
Ржу не могу "ТТ действительно мог прострелить ногу себе или ранить своего товарища" - 7:55
Пистолет с ногами? Хм...
может он имел ввиду самого конструктора))
Срыв бойка ,выпадение магазина следствие некачественного военного производства
@@АлкарСкарлет-п4э да фиг с ним срыв бойка или утеря магазина, с него ты целится то как - когда в глаз тебе прилетит ударником.... Это на образах 42 - 43 года болезнь была
@@АлександрКусакин-д4ч в районе 400 выстрелов ломается оська фиксации ударника
Сильная пробивная способность-это не всегда плохо.
В наше время тенденции пистолетостроения несколько изменились. Полицейскому оружию всё ещё нужна останавливающая сила, а вот для вооружённых сил в разных странах разрабатывают как раз пистолеты с как можно большей пробивной силой, ибо армейскому офицеру, в отличие от копа, с большой вероятностью попадётся противник в бронежилете. Как пример - знаменитый FN 5.7 и созданный для него патрон.
Знаменитый он только благодаря КСке и Сэму Фишеру. По факту никакой особой популярности у 5-7 нет, его в основном используют всякие секретные службы очень ограниченно, например в самолетах, где есть шанс столкнуться с терром в бронике, но винтовку скрытно не протащить. В остальных ситуациях его необходимость сомнительна. То что армейский офицер будет с кем то сражаться, да еще и с помощью пистолета, весьма маловероятно. В случае реального боя, я думаю любой офицер уж скорее возьмет винтовку или карабин, а не будет расхаживать с пистолетом. Последние тенденции пистолетосторения это скорее модульность конструкций или внедрение возможности установки коллиматоров в базе, но точно не дырокольность.
@@s6d6h6m пистолет никогда и не задумывался как что-то, что будет использоваться ВМЕСТО винтовки (разве что в ПМВ до того, как придумали пистолеты-пулемёты). Это оружие для самообороны офицера на ближней дистанции или же запасной ствол, который опять-таки нужен на ближней дистанции. Особенно если офицер находится в тылу, и личная встреча с врагом в его планы не входит, так что таскать винтовку с патронами нет смысла, но совсем без оружия нельзя, потому что форсмажор разный бывает.
А вот коллиматор для пистолета - вещь нужная, но смотря для кого. На винтовке, которая применяется регулярно, он нужен, на спортивном оружии он нужен, для спецназовца, который постоянно в тесных помещениях воюет, тоже нужен. А офицеру, который будет его использовать только в непредвиденной ситуации, и то скорее как запасное оружие, только мешать будет - дуракостойкость невысокая, массу увеличивает и мешает засунуть пистолет в уставную кобуру.
@@Antero_14_based_88десерт игл тоже нашел популярность, причем он даже поизвестнее 5-7 будет. Но чет про него никто не говорит, что он там какие-то тенденции поменял. Просто пистолет-мем. Тут тоже самое по сути, ютуберы светят в видео, какие-то богатые дядьки может себе купят по фану, у каких-то риал-лайф Сэмов Фишеров возможно пару штук стоят на вооружении и в принципе все.
Дигл пистолет миф. Самый худший пистолет пр-ва сша.
@@Руст-х1о он не худший. Он просто не предназначен для перестрелок с людьми. Это пистолет для охоты и для самообороны от всяких медведей, когда шанс сломать себе запястье лучше, чем быть загрызенным.
3:58 В ТТ спусковой крючок не взводит курок,у этого пистолета нет самовзводного усм ,перед первым выстрелом курок надо взводить большим пальцем.
В этом и плюс, спуск легче
В ролике вообще много бреда
Если тольео патрон в патроннике
@@ПастуховВадим-ч9ф это просто развлекательный полу- детский канал, а ты требуешь от автора 100% знание матчасти, которое ему и его основной аудитории не нужно.
@@mirror3734 и то верно)
Основная проблема ТТ заключается в том, что конструкция Джона Браунинга использованная в пистолете Colt 1911 была переосмысленна в ТТ в сторону упрощения конструкции и удешевления производства. Это было оправдано в военные и предвоенные годы, но затем это преимущество потеряло актуальность и хотя ПМ так же является переосмыслением друого хорошего пистолета в эту сторону (Вальтер ПП), он получился более качественным и подходящим для нужд армии и милиции.
Касаемо мощности, сама по себе мощность патрона не является большой проблемой - взять тот же 1911 с патроном 45 ACP аналогичной мощности - хотя армия США и ушла в сторону калибра 9мм Люгер, 45-й всё еще остается актуальным калибром для самообороны. Проблема в том, что в ТТ-шном патроне пуля лёгкая и маленькая при большой мощности. За счет этого и возникает описанная проблема с прохождением навылет. Вместе с тем, такие патроны и сейчас имеют свою нишу - взять тот же 357 SIG или 5.7x28 FN.
Я бы сказал Кольт М1903.
.357 Сиг имеет ту же 9 мм пулю при большей навеске пороха. Патрон хороший, но большой геморрой в перезарядке, сминается шейка "бутылки".
Только пистолет м 1911 не является кольтом и никогда не был. Львиная доля м 1911 была выпущена компанией Ремингтон. Компания Кольт делала много брака и в последствии обанкротилась. Даже компания Зингер, да-да, та самая, что и швейные машинки выпускала. А Кольт никогда не делал м 1911, разве, что из могилы встал.
@@Руст-х1ону нам русским это по барабану. Наше главное это: " цап царап ". 😂
@@Сарынь.Емеля вам русским пора на родину в израиль)
Вот я смотрю твои видео и когда я играю в шутеры я вечно ощущаю некомфорт 😂
Дискомфорт
Некомфорт -_-
А что ощущаю НЕКОМФОРТ , когда читаю твой комментарий
Некомфорт - от слова НЕКО!
@@OldriceWhite тян
Все: у ТТ плохой пистолет т.к. у него высокая проникающая способность и низкое останавливающее действие
Экспансивные пули: Ну да, ну да, пошли мы на хер
Ну ну ты случайно не знаешь по чему в вторую мировую солдат использовавших ехпансионку расстреливали на месте ?
@@Engel.der.Dunkelheit Потому что солдатские верования. Не думаю, что были те, кто мог описать ощущения, ибо с такими пулями сразу копыта откидывал. Зато полицейские в тех же штатах их часто используют, ибо они и рикошетят меньше, и гэнгста будет быстрее обезврежен.
@@SancrusGloria что ты несёшь?🤦 Ехпонсивки запрещены конвенцией ООН 🤷да и не все паподания Были в грудь.сразу видно что про оружие и особенно стрельбу ты знаешь только по боевикам и играм
@@Engel.der.Dunkelheit Сразу видно, что про орудие ты вообще ничего не знаешь. Эти запреты распространяются на военных. А экспансивные пули запрещали в Гааге, когда даже о предшественнике ООН не было и речи. Правда теми запретами один хрен все подтёрлись. И да, тебе будет плохо даже от одной пули в груди. Да и тут тупо теории вероятности выходит, что если стрельба велась в силуэт, то попадание скорее всего будет в торс.
@@Engel.der.Dunkelheit так ВМВ давно закончилась, сейчас войны нет. А если надо соответствовать требованиям жиневской конвенции, можно заменой только ствола изменить калибр на 9х19, .40 SW, 9х25 и т.д.
Сделай видео про fn f 2000, пожалуйста, будет оч интересно)
Да
Хахаха звучит как Friday night funkin
Или про HK G36C
было
@@lomymd не правда, про fn f2000 не было видео
Очень стало интересно, где же у ТТ та самая нога, которую он мог сам себе прострелить.🤔 Думаю, об этом стоит снять отдельный ролик.
Случайно зашёл на видео по рекомендации, а тут дотер какой то про орудие говорит :)
Сказать что я удивился, ничего не сказать :)
ну теперь ждём про макарова
Сравнивать АРМЕЙСКИЙ пистолет с полицейским это да, это уровень автора! Фигня, что у них разные задачи и требования. Не канал, а детский сад. Надоело за полгода чушь слушать, отписка.
Частично соглашусь. И правда ТТ скорее армейский пистолет, и врага в бронижелете я лучше встречу с ним, чем с ПМ.
Смысл есть ибо он используется и армейскими формированиями
Они оба армейские. Просто ТТХ ПМ подходят больше МВД, нежели армии(больше останавливающего действия, при неспособности пробить бронежилет). Сейчас его пытаются вытеснить из армии более современные пистолеты, а МВД не чешется - зачем, если он для них и так хорош?
О, а я не один. Полностью с тобой согласен. Автор в теме не особо понимает, так что не бомби, это все равно что ругать ребёнка с ДЦП за то что тот не может подтянуться
Макаров точно такой же армейский пистолет. Его заказывало, если не забыл, ГРАУ для старшего командного состава Советской Армии
Это из импортного. И теперь отечественный производитель: ручной пулемет Дегтярева, считай в масле. 4 ППШ - машина тяжелая, но надежная, убойная. Тульский Токарев, он же ТТ, сегодня один, извини, очень быстро разбирают. - Брат 2.
Ну если пуля из тт проходила насквозь, то значит было и выходное отверстие, а оно намного больше как показывает практика
Ну когда пуля из ТТ проходит сквозь тебя ты даже не замечаешь ее. Ты чувствуешь боль само собой. Но какое то время ещё можешь вести огонь. А из ПМ пуля словно бьёт тебя. Вся кинетическая энергия пули передается тебе, а с ТТ такого нет кинестетическая энергия просто выходит вместе с пулей
это всё чушь, просто тт это пистолет устаревший и сугубо для войны убить противника 1 раз и выкинуть тк у него ресурс ствола 200 выстрелов, (это копия пистолета Browning M1903)
@@cookieRELATIVELY ещё слышал тип он клинит часто и рукоятка неудобная.
@@cookieRELATIVELY Неведомый поток сознания с неверной догадкой. У М1903 свободный затвор.
@@cookieRELATIVELY ресурс последних версий был выше около 700-800
Может преимущество ТТ в том, что он лучше пробивает бронежилеты?
1 класс берёт вполне, 2 класс возьмут только с стальными сердечками, и то не уверенно, а сами пули такие были мелкосерийными. А вот голая мишень получит меньше повреждений чем от 9*19 или 9*18.
Ага, особенно если учесть тот факт что впервые массово бронежилеты поступили в армию (США) где-то в 50-х годах .......
@@СергейТкачев-к9г а ТТ до сех пор используют
@@СергейТкачев-к9г только вот это преимущество выяснилось в 90-ые. Ну а кирасы противопулевые и тогда были, как советский СН-42.
@@SancrusGloria нельзя ли в таком случае использовать патроны с экспансивной выемкой?
Как не крути , тт отличный агрегат , всегда должен быть под рукой .
У вас под рукой?
Так же при длительной эксплуатации когда стералось шептало, пистолет неожиданно превращался в пистолет пулемет
Так оно и с макарами так, вроде...
Нет, дружище, это так не работает... В тт нет автоспуска, если сотрется шептало или вовсе сломается, то курок будет сопровождать затвор и выстрел не произойдет.
@@Platon_off у нас в городе была когда-то школа милиции, там в тире некоторое время использовали старые ТТ снятые с вооружения, случаи самопроизвольной автоматической стрельбы были не однократно, лично свидетелем не был, но друг который там работал регулярно про такие случаи рассказывал.
Был ТТ , стал ТТС Тульский Токарев Стечкина😂😂😂😂
только неплохая такая часть проблемы не в дульной энергии, а в диаметре пули, небольша площадь входного отверстия = меньшая передача дульной энергии цели
.45 калибр имеет хорошее останавливающее действие и эффективно передаёт дульную энергию
Вот именно! 👍
Автор, дело не мощности пистолета/патрона, а в калибре, у ТТ маленький калибр 7,62, пуля прошивает цель как игла, а у других пистолетов калибр 9 мм, что и оказывает большое останавливающее воздействие, пуля испытывает большее сопротивление и лучше тормозится, а сила действия, как известно равна силе противодействия
Но более мелкий калибр акм попадая в тело теряет направление, ужасно рвёт внутренние органы, наносит раны гораздо страшнее чем более крупный на ак 47, пули которого за счёт большего размера летят прямо и четко
Файв Севен с вами не согласен. У него калибр 5.7мм
Мировой человек
Каким образом 9х19 имеющий меньшую проникающую способность и меньшую энергию , обладает большим останавливающим действием чем ТТ ? Прям парадокс .И хочу заметить что пуля ТТ не может прошивать как игла по той причине что кончик пули имеет такой же радиус как и 9х19 . и что чем выше скорость тем сильнее гидроудар в тканях . Если вы видели в замедленном режиме вход пули в желатиновый куб то за ней раздувается пузырь -- примерно так рвутся ткани вокруг пули после её вхождения
@@eugen-gelrod-filippov автор видео же говорил, что пуля ТТ навылет идёт, аргументируя данный недостаток с избыточной мощностью патрона
Но если пуля идёт на вылет, это по тому, что недостаточен калибр пули
А насчёт парадокса важна не только мощность патрона, но и доля, энергии пули, оставляемой в теле
@@Мировойчеловек-в3г Ага а 9х19 на вылет не идёт ? Класс логика . 9х19 тоже может пройти навылет . Тогда что ? вот ниукого не хватает ума немного проанализировать . насчёт энергии "оставляемой" в теле " В вас попадает пуля соответсвенно телу передаётся энергия . Пуля ТТ это не острая игла , она тупоконечна . Я думаю патроны ТТ убрали изза излишней мощности и верояности рикошета
Думаю голос в видео просто зачитывает где то прочитанную информацию .
Во многом именно из за способности пробивать некоторые бронежилеты, пистолет ТТ и полюбился бандитам 90-х! Отвечаю, мы, с "тотошей" - кого хочеш укокошим!)))
То что пуля прошивает навылет не недостаток, так работают все стволы для армии. А останавливающий эффект для полиции.
пистолет оружие последнего шанса, для тесного контакта, там всегда важно останавливающее действие
@@Kardamych Нет. На войне нужна дальность поражения. Во 2 мировую не было пукалок.
@@Kardamych Так у некоторых другого и не было. Командиры, экипажи боевых машин... были вооружены пистолетами. Сейчас для некоторых придумали аксу
@@ИванКругликов-ж2щ а какой же патрон был у ппш?
@@nadneDonaDon ППШ, ППД, ППС и даже патроны те же - 7,62\22. Только у пистолет-пулемётов стволы длиннее. Поэтому прицельная дальность больше
Го видео про самые первые оружия на кремневом механизме
Самые первые были на фитильном механизме
Как говорят англичане меч может пригодится один раз в жизни но для этого меч нужно носить всю жизнь любите оружие и будет вам мир
😢 У меня на срочной полтара года был ТТ 1946 года, и сколько он у меня был не обойма не выскакивала самострела не было . Ещё скажу мне иногда приходилось туго в разведке. Но ТТ не подводил. Когда патроны для АКМс заканчивались и до нашей линии оставалось примерно 200 метров а на нас наседали китайцы. То 8 ТТ хорошо их ложили на землю.
Вы что, воевали с китайцами?
@@nadneDonaDon , думаю да .Если не знали о конфликте на о. Даманском -- поинтересуйтесь .
"ТТ был снят из-за мощности... у него был очень мощный патрон"...
Просто набираем в интернете токаревский патрон и очень широко принятый сейчас по всему миру люгеровский (он же парабеллум), и узнаем, что у токаревского патрона энегрия пули (при ее различной массе) - от 390 до 655 Дж, а у люгеровского от 480 до 730 Дж.
Не был патрон мощный нисколько, просто он был меньшего калибра, и в связи с этим лучше пробивал поверхности насквозь, но, как следствие, обладал меньшим останавливающим действием.
Да, если сравнивать с пришедшим на замену патроном Макарова с его 300 Дж, то вроде как бы и мощный, но ПМ никогда и не уважался ни кем. Так себе игрушка в роли боевого пистолета. А если с общепринятым люгеровским, то, как видите, никакой не мощный. Тут суть в калибре.
В стандартном патроне 9х19 люгера,0,36г.пистолетного пороха,в стандартном патроне ТТ 0,50 г.пистолетного пороха,можете сделать вывод
@@anatolijfilipov644 Какие выводы я должен делать? Энергия пули люгеровского патрона выше, чем токаревского.Вот и все.
@@тамбовский_волк выводы простые,по закону физики,больше пороха,больше сила пули
Патрон ПМ очень даже не слабый,даже при его 0,25 г.пистолетного пороха,а сам пистолет Макарова,очень уважаем,особенно за кардоном,он сделан весь на современных оружейных фишках,поэтому он небольшой,мощный и безотказный,это скажет вам любой мент,или военный.
@@anatolijfilipov644 "сила пули" - это не физическая величина ))). Что же это такое? По закону физики смотри кинетическу энергию пули (дульную энергию) в Джоулях выше в моем первоначальном комментарии. Это и есть "сила пули". Так что утверждение автора, что у ТТ был "очень мощный патрон" - на уровне бабушек на лавочке и школьников начальной школы. А более высокая пробивная способность пули ТТ, по сравнению с 9мм пулями, обуславливалась ее меньшим калибром, только и всего. От чего весь мир и стал уходить, отдавая предпочтение более высокой останавливающей способности пуль бОльших калибров - от 9 мм и выше.
H&k g11. Автоматическая винтовка, сделанная под безгильзовый патрон. Очень оригинальный внешний вид и необычный принцип стрельбы и перезарядки. Проект, вроде как заморожен, но оружие успело засветиться в нескольких играх нулевых и десятых.
Это кто ненавидит ТТ????! ТТ Это мечта!
Насчёт аккуратной дырочки на вряд-ли,я стрелял из него в дерево -входное отверстие было маленькое а выходное,точнее был вырван кусок диаметром 7см
Дерево было почти 20см толщиной :)
аккуратные, почти как от иголки "дырочки" получаются только при стрельбе в пластичные материалы типа толстой кожи или толстой резины. в Тонкой (листовой) коже, бумаге, полиэтилене или резине будем "минус ткань" и отверстия будут почти соответствовать диаметру пули. Практически во всех остальных случаях выходное будет больше входного.
Нету лучше каратэ,
чем в карманах два ТТ.
Причиной снятия ТТ с производства в первую очередь было принятие на вооружение АК, пришедшего на смену ППШ и ППС, кои использовали тот же патрон что и ТТ. В следствии чего был поднят вопрос о продолжении производства патронов под данный калибр.
При чём тут патрон, у ПМ вообще девятка.
в фильме "холодное лето 53-го" главный герой Лузга очень неожиданно, точно и удачно попадает вооружённому бандиту в лоб из ТТ.
Насколько я помню, разработка ТТ была начата исключительно для замены Нагана и компании, а также стандартизации войскового вооружения.
Потому ТТ был в меру мощным, а нисколько не чрезмерно мощным. Он был создан для оснащения бойца РККА, для боевых действий на фронте, где, само собой, предполагалась необходимость пробивной силы пули. Пистолет же системы Макарова был создан для внутренних войск и сил охраны правопорядка, то есть милиции и НКВД. Патрон был меньшего калибра ( ровно как и сам пистолет был крайне компактным ) в виду сферы применения: он служил не поражающей силой, а останавливающей. Пуля в подстреленном, как правило, сплющивалась и оставалась в теле, но никуда не раскручивалась и ничего не разрезала. Она расплющивалась, передавая останавливающую энергию телу, в которое попало. Если говорить проще, ТТ - это прошивающий тебя столб лома, а ПМ - это лом, которым тебя долбанули плашмя. Не надо употреблять эти выражения про "ровные дырочки" из телепередач по Discovery, где они манекенов стреляют. "Ровная дырочка" это дыра в теле, причём с двух сторон между прочим с возможным поражением внутренних органов и кровеносных сосудов. Стыдоба же!
ТТ это замечательный экземпляр пистолета, который отвечал решительно всем вызовам как времени, так и целям применения.
P.S.: с патронном досланном в патронник и сейчас запрещено быть даже с ПМом. Если ты, находишься в карауле в ВОХРе и произошёл инцидент, когда тебе пришлось дослать патрон в патронник, ты должен сообщить об этом начальнику караула посредством радиосвязи, после чего начкар выдвигается в твою сторону, чтобы разрядить пистолет, достав патрон из патронника. Ты может молодец и сам можешь, но положено, чтобы ты стоял на месте, поставив пистолет на предохранитель, а начальник караула как ответственное лицо и специалист произвёл сию нехитрую процедуру.
Полностью согласен.
ох, какой же бред. Пистолет в армии это в первую очередь личное оружие, ни один пистолет не разрабатывался "для боевых действий на фронте". Что у ТТ, что у ПМ абсолютно одинаковая сфера применения - это личное оружие офицерского состава, оружие полиции/милиции и различных гос. охранных структур. Если говорить о стрелковом оружии красной армии в бою, его применении и важности, то это в первую очередь винтовки, пистолеты-пулеметы и пулеметы. У пистолета в реальном бою единственной ролью может быть разве что вспомогательная, но учитывая что у солдат красной армии, как в принципе и у большинства солдат любых армий того периода вторички не было, а любой здравомыслящий офицер, коль ему вдруг доведется участвовать в реальном бою, возьмет в руки либо винтовку, либо пистолет-пулемет, то говорить о какой-то серьезной роли ТТ или любого другого пистолета вообще не имеет смысла. Тем более никто не выдумывал идиотизма вроде ТТ будет как "поражающая" сила для боев, а потом сделаем ПМ, как "останавливающую" для всякой там охраны. Что это вообще за классификация? Был популярен патрон маузер, было много этих патронов на складах, вот и решили делать в таком калибре. Никто тогда не задумывался о каких-то чрезмерных мощностях и тем более о пробитии бронежилетов, тем более в случае пистолетов. Про патрон в патроннике это вообще какая-то штабная бюрократия, не имеющая отношения ни к бою, ни вообще к какому бо то ни было боевому применению оружия. Ни одно оружие под эту бюрократическую шляпу не разрабатывается, оружие должно быть безопасным и удобным к применению с патроном в патроннике, собственно все предохранители ПМ для этого и предназначены, а иструкций можно много всяких навыдумывать, хоть без магазина носить, хоть в разобранном виде, и каждый раз когда собираешь, вызывать маршала, чтобы он все проинспектировал и печать на жопе поставил.
@@s6d6h6m вот этого поддерживаю
A ja vot sasku predpotsitaju, kak u tov. Budjonnogo.
геологам в СССР выдавали либо наганы, либо ТТ. Макаровы геологи не уважали. Я с ТТ охотился даже, т.к. в дальнем маршруте когда ружье с собой не берешь, т.к. тяжелое, а ТТ положен просто по закону, то можно и из ТТ. Пистолет надежный, из него попасть можно совершенно уверено на 25-30 м и энергии пули там достаточно. Однажды оленю с 25 м закатал в лоб, пуля расколола череп, вошла, расколола и вышла - мнгновенная смерть, собственно за это его киллеры и любили. Теперь я посмотрю на вас как вы подобное с Макаровым проделаете.
Простата признак гениальности, а насчёт случайных выстрелов вспомним про танцоров и то что им мешает...Когда то занимался пистолетной стрельбой: Марголин, матчевый револьвер, Макаров и довелось пострелять и из ТТ, кроме восторга ничего. Но недаром говорят: лучшее враг хорошему.
Очень верное замечание- если танцору мешают яйца, самый раз носить ТТ.
ТТ запрещалось переносить с патроном в патроннике, специально для ТТ был выделен раздел судмедэкспертизы, для выявления несчастный случай, или самострел....
Вы не из танцоров будете?
Ne vopros v tom, tsto na zapade tselovetseskuju zizn tsenjat, v rossii poterija ne problema, babõ narozajut.
@@voldemerjanuarij7340 По поводу вашего оппонента сказать затрудняюсь, а вот вам я бы ТТ не доверил. Для таких как вы - только пистолет с тремя предохранителями.
@@ДмитрийБогун-ъ1э Недоверили ТТ АРМИИ!!!- его заменили на ПМ. После этой замены в СССР НЕ СТАЛО АРМЕЙСКОГО ПИСТОЛЕТА- руководство страны и ВС пошло на это, потому что ТТ, и его патрон вообще не соответствовали требованиям боевого применения.
ТТ срисован с Кольта, такая система (без предохранителя, с предохранительным взводом курка), у КолЬта применялась в модели 1900, и продержалась ОДИН ГОД. И да- в конечном виде Кольт получил ТРИ ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ.
После снятия ТТ с вооружения СА осталась без армейского пистолета (АПС на эту роль не тянул, из за слабого 9х18) патрона.
Первым делом в армии РФ начали разработку АРМЕЙСКОГО ПИСТОЛЕТА, потому что его НЕ БЫЛО.
Конструкция рос армейских пистолетов основана на все той же системе Кольта- Браунинга, что и ТТ, вот только выпуск неимеющегоаналогов ТТ не возобновляли, потому что он вообще не соответствует условиям производства армейского оружия, и боевого применения
А при чём тут простата???
ТТ очень хороший пистолет. Достаточно компактный, лёгкий и удобный. Гораздо комфортнее чем "Макар" который лишь медведям таскать.
Ничего комфортного в нем не вижу, разве что рукоять тоньше чем у ПМ
Какой он удобный и легкий, ты его хоть держал в руках? Макар такое-же говно, но есть поделки ещё хуже.
@@hordi1ful рукоять меньше. Удобнее держать.
на счет всего, что описал автор (останавливающее действие, самопроизвольные выстрелы и прочие вываливания магазина), я ничего и никогда не слышал, однако знаю, что пуля у пистолета очень рикошетная и из него в помещении, стрелять страшновато, можно было покалечиться или не дай бог, покалечить кого-то из гражданских. Это было главной причиной, почему его недолюбливали в органах правопорядка и почему от него в результате отказались.
У меня лично магазин выпадал несколько раз, нечеткая фиксация. Низкий ресурс пистолета - мой из нового состояния подушатался до задержек через полторы тысячи выстрелов.
Каким образом разочаровал то? Главной проблемой ТТ было отсутствие механических предохранителей. Ну еще иногда магазин выпадал,но это редко. Однако существовала модификация Застава М57, выпускавшаяся в Югославии. В Заставе имелся предохранитель и магазин был увеличен до 9. Также Вьетнамский K-14VN, имевший 13-и зарядный магазин. И венгерский Tokagypt 58 под 9×19. Ну и пистолет создавался так сказать "дëшево и сердито", то есть максимально просто и дешëво. И ты забыл сказать про легендарную фразу из " Брата-2".
А то что ТТ нельзя было нести заведенным из-за того что мог сам выстрелить нет???
@@Unknown1_1132 ну, это и есть следствие отсутствия предохранителя
Армейский М57 не имеет предохранителя, его добавляли при экспорте в США, потому, что пистолеты без предохранителей тут запрещено ввозить. А пистолет хороший, доведённый до ума ТТ. Кстати, армейские, даже сильно потёртые, стреляют лучше, чем современные коммерческие версии.
@@Duplet333 Это есть следствие отсутствия мозгов. И не более.
И все эти "модификации" были где-то, но не на родине пистолета ТТ. Думается, что причина замены ТТ на ПМ совершенно другая...
"Вылетала и оставляла аккуратную дырку "
Судя по всему автор видео берет информацию с форумов даже не проверяя её
А в реальности примерно так:
Вылетает вышибая на куски кишки, органы и прочии внутренности и человек умирает от болевого шока.
ТТ это изначально военный пистолет созданный не останаливать, а убивать
У него за счёт хорошей баллистики было преимущество в стрельбе на большие дистанции перед немецким оружием.
Еще один плюс мощного патрона - лучше точность.
Термин "останавливающее действие" для боевого оружия обычно не применяется. Не завалил врага первой пулей - завалишь второй.
Да ни хрена подобного.Дед всю войну отвоевал.Рассказывал,что реально были у него случаи,когда пуля из ТТ пробивала немца насквозь и он после этого ещё успевал прыгнуть и сцепится.Вот тогда нож выручал.А очень он хорошо отзывался о Luger P-08.Воевать мне с таким не приходилось,но своим личным Р-08 очень доволен.Хотя CZ-75B Polis для работы лучше всего.
@@СергейНикульшин-р3к мда уж, а один дед рассказывал, как в окопе в лоб в лоб столкнулся с фрицем, а он для удобства автомат повесил за спину, а в руке был ТТ так вот, от испуга высадил в фрица всю обойму за секунду. Когда завалившегося замертво фрица перевернули, то обнаружили отсутствие у него половина спины вместе с позвоночником и шинелью тоже, вот такие вот разные рассказы. И дед этот рассказ привел, когда еще во времена СССР наш сосед работая охранником ВОХР перелезшему через забор завода воришке, после предупредительного выстрела вверх, выстрелил по ногам. Так этот воришка, до сих пор без одной ноги, на протезе скачет, вот такие дела делает патрон ТТ потому что мощный импульс силы пули таков, что разламывает все что попадается на пути как и винтовочная пуля 7.62 или автоматная.
3:58 чего???спусковой крючек взводит курок???? У ТТ УСМ одинарного действия,тоесть НЕ самовзводный
А ты что хочешь от этого "гения"?
@@directfire5919 чтоб он занимался тем,в чем хоть что то понимает.Ну это в идеале
Коли такая пьянка... И спускового крючка у тт нет, есть СПУСКОВАЯ КЛАВИША.
@@Platon_off согласен
Привет. Очень хотелось бы больше информации про пистолет Лебедева, практическое применение. У меня бывшие коллеги уже имеют его на вооружении, но я его ни разу в руках не держал, а отзывы, вроде, хорошие, по крайней мере, по сравнению с Ярыгиным. И про ТТ дополню: пробивная способность сейчас снова важна, потому что броники никто не отменял. У меня, человека уже давно ушедшего из структуры, дома два - скрытого и трёшка по новой градации. А у бандюков, думаете, хуже ситуация по защите?
С помощью напильника можно сделать отличные экспансивные пули.
Не рекомендуется и самое маленкое отклонении изменяет траектория пули и конечно меткост огня.Есть достаточно фабричное производства.
преимущество тт в том, что он стоит на 2к больше, чем пм в таркове, а наносит урон в два раза больше
Но все равно лучше взять ТОЗик и стать машиной для убийств
Когда определяли боеприпас для перспективного пистолета, то исходили из того что имели. А патрон маузера уже производили в союзе. Болие того что 7,62-25 уже был и выпускаля довольно в больших количествах для ппд-34 и последующих его модефикаций.
Мощный пистолет имеет ооооогромную отдачу и мало патронов, кто бл#ть этого не знал!
Про отдачу посмотри ролик как,,хикок 45,, из тт стрелял а то автор вообще не в теме
Отдача ТТ достаточно мягкая за счёт лёгкой пули. А вот патронов мало, да, в 1942 сделали вариант с двухрялным магазином.
Количество патронов обусловлено простеньким магазином, на который хватило фантазии в 30х годах. В тот же АПС удалось запихнуть 20 штук так, что магазин почти не выпирает из рукояти.
@@ЯБезымянный-о5ф Был ещё ТТ1942 года с 15 патронами в магазине
@@SancrusGloria Да, и для этого делали специальную модификацию корпуса. Оригинальная рукоять была слишком тонкой для двухрядного.
"Нету лучше аргуменТа в караТэ, чем в кармане хоть *один ТТ" (*скандинавский бог).
Мушку спили)))
@@KaljmiusDonetskDPR Есть вариант фразы с двумя ТТ, но во первых без Одина фигня, а во вторых на практике два это вообще херня, с отдачей одного то непросто управиться : )
Видео это такой, бред. ТТ сняли с производства, из-за того, что этот калибр в принципе устарел. Но если ты уверен, что яко бы 500 ДЖ для пистолета это много, то например почему у glock и beretta дульная энергия 600 ДЖ, но их использует большая часть мира.
калибр не устарел. просто в определённый момент ему не нашли применения, сейчас малые калибры с быстрой пулей опять возвращаются в строй. появилась ниша для пистолетов для средне-дальних дистанций, в основном для частной охраны, которой более серьёзное оружие не положено.
В пистолетах пули оболочка и полуоболочка бывает?
@@АндрейИванов-э4з да
Тульский Токарева, он же ТТ. Сегодня один. Извини, очень быстро разбирают!
Так боевой же его не купить
Только если списанно-охолощенный или макет
Кто?Где?Нахуя?
Цитата из Брат 2. Отсылка к тому, что в 90ые это был самый популярный выбор киллера на один раз. Как пакетик из магазина.
Сделай ролик про то как работают Калиматорные прицелы
В топ!
И пусть расскажет, сферическое там зеркало или асферическое. На сколько я понимаю параллакс "нельзя исправить" у них потому что используют сферические заркала.
ТТ - всё очень по нашему, по русски - тяжело, мощно,убойно, но есть кой какие недостатки.
Хороший пистолет для своего времени. Простота, надежность. Такие пистолеты есть в калибре 9 мм ПАР. Сегодня, конечно, уступает современным образцам
Лучше маленький ТТ чем дзюдо и карате. Отличная машинка. Я бы от такой не отказался.
хз, мне всегда казалось что снятие тт с производства не правильное решение, нужно было его просто доработать. для полиции пм лучше, это факт, как правило сотрудники полиции работают на малых дистанциях и останавливающее действие важнее. но для офицерского состава вс, пробивная способность важнее, да и дальность имеет немаловажное значение.
из не упомянутых плюсов - плоский - удобно для скрытого ношения , хотя рукоятка устаревшая , почти прямая , хват тем не менее на удивление удобный . из минусов - прицельные приспособления мелкие , спуск тугой . по патронам - новые дорогие и редкие , а после старых замучаешься чистить , лучше не только после , но и перед использованием , а не почистишь - в стволе образуется коррозийный налет , со всеми вытекающими последствиями , но это проблема скорее патронов , чем пистолета .
Давно подписан и частенько смотрю. Дружище, ну ведь можно добавить в материал пару интересных случаев и не просто читать текст ?)
После заявления "пуля ТТ летит на 2 км." можно выключать! Что я и сделал. На самом деле 800 метров.
Лучше старенький ТТ чем дзюдо 🥋 и карате :)
Да нет спецов его не навидящих😂
Ты бы ещё про ПМ рассказал,пистолет из которого можно только выстрелить в воздух и застрелиться!кто знает ттх поймет!
Не соглашусь. Да, ПМ пистолет не армейский. Но, он надежнейшее и достаточно эффективное оружие самозащиты. Я бы не отказался.
Ещë кстати этим пистолетом пользовался Инспектор Юэнь по кличке Текила (глав. герой из гонконговского боевика "Крутосваренные" 1992 г.).
отличный пистолет.не боиться грязи -воды,песка,глины.ни одного винта в нем нет..ухватистый,ничем не цепляется.отличный пистолет
Я служил в 70 годах в армии, и у меня как у сержанта разведроты был ТТ. Он очень хорошо остонвливает если ты умеешь им обращаться. В то время на китайской границе происходили столкновения и я с ТТ так укладывал в лоб китайцев пробивая каску. Что мозги с обратной стороны расплывались, в грудину сквозь еловую ветку примерно 30 миллиметров также укладывал на землю. Макаров больше приносил вреда, боли человеку, чем ТТ после пули ТТ можно человека спасти.
Рассуждают с сегодняшнего дня . Не корректно . На то время хороший пистолет под на то время прекрасный патрон . А так и сегодня у растяп и обойма вылетает и скоба теряется , и стреляет все время мимо . И не забывайте что пм скорее гражданское оружие а тт именно боевой , для боевых действий .
Некорректно, но и с позиции того времени он был одним из худших, даже если сравнивать с Р38, не говоря уже о Браунинг НР (который вообще лучший пистолет Второй Мировой).
Это уже сравнение . Тогда можно много перечислять более худших -- борхард люгер п 08 , намбу . Кстати Вальтер был не в таком массовом производстве , война . На тот момент стоял вопрос цена -- качество , тт подходил идеально .
@@РафаилСулейманов-и5д Разве что Намбу... но, быть лучше худшего пистолета Второй Мировой - такое себе достижение. Борхард Люгер... это, на минуточку пистолет 1898 года, а самый ранний ТТ появился в 1930 году. 32 года - это и сейчас много, а с учётом темпов развития оружейного дела в начале прошлого века - это пропасть. А если брать более поздний Р08, то это оружейная легенда. С точки зрения глобальной войны он хуже ТТ только из-за своей цены и того, что он более требователен к уходу за ним. С точки зрения применяемого боеприпаса, точности и эргономики он выше ТТ на 3 головы + ресурс у него существенно больше. ТТ - это эрзац оружие. Очень дешевое и технологичное. В этом и есть его главный + для тех условий. И когда эти условия поменялись - его моментально отправили на пенсию. Посмотрите, сколько простоял на вооружении Наган в качестве основного оружия, сколько на вооружении стоит ПМ... и как короток был век ТТ. Это тоже показатель. Те же Браунинги НР до сих пор на вооружении канадской армии и ряда частей армии британской.
его заменили на ПМ именно по причине меньшего останавливающего у пули,хоть он по пробивной,по настильности и дальности гораздо лучше.Все таки любой пистолет оружие ближнего боя где особо важно быстрее вывести противника из строя,потому и взяли Макар
Тульским может быть только пряник
а самовар? а мотик? а Artem Wolf? )))
Мощный пистолет у нас- это несбыточная мужская мечта...🤣
Ну, почему несбыточная. Докажи, что ты не дурак, накопи денег и купи. Или, несбыточная именно потому, что ты дурак со справкой?
Все равно уважение за твой труд💪👍
Автор не прав по поводу останавливающего действия , скорости пули, и кадибра. Пуля, после проникновения не ведёт себя как сверло и разница между калибрами не имеет сильного значения. В мягких тканях она вызывает кавитацию, быстрое разширение и разрыв. И чем больше скорость пули тем сильнее этот эффект, также называемый гидростатический шок. Однако, проблема ТТ патрона не в том что он не может свалить человека а в том что пробив его может поразить того кто оказался за ним. Так как ПМ выпускался как универсальный пистолет как и для милиции и армии как личное оружие, более технологичность и простота ПМ играла роль. Ну а миф про калибр пришел от Американцев во время второй мировой которые поставляли в том числе и 1911 и рекламировали что эта пуля остановит любого.
Хороший пистолет, при всей угловатости удобен, мне больше понравился чем макаров.
Стрелять по мишеням , да . В ношении и скорости применения у ПМ нет конкурентов . Надергали лучшие идеи со всего мира
@@ОльгаЕфремова-м7ж Интересное умозаключение и не понятно на чем основанное. Что в первом случае, что во втором действия абсолютно идентичные.
@@ДмитрийВладивосток-ы6т 20 лет ПМ и 5 лет ТТ . Ну ещё и друг 10 лет по Чечне с трофейным ТТ .
@@ОльгаЕфремова-м7ж Ничего не понял. Вы 20 лет имели на постоянном ношении ПМ?
@@ДмитрийВладивосток-ы6т ну пипа и потом ТТ КОТОРЫЙ нравился только в тире , да и то стрелял с открытой мушкой , низил как и многие , что не дает возможности стрелять на вскидку и от пояса . Упражнения где не целятся . Хотел поменять серьгу , но оружейник хотел денег , так что машина хорошая , когда в атаку из окопа . Для работы в городе отстой .
Аффтар диванный тиоретег - даже лень всю его мурню разбирать.
Интересно в чем проблема была использовать экспансивные патроны? Ну или хотя бы полуоболочечные. Останавливающего действия было бы завались!
проблема в том, что те же экспансивные пули, но в калибре 9 мм давали аналогичное останавливающее действие, но при гораздо меньшей мощности патрона. А меньшая мощность - это меньше отдача, меньше вес, выше точность
Такие существуют, но производятся в частном порядке. Но патроны ТТ были в первую очередь от ППШ. А тип пули и тип ранения не так важен, когда в тебя попал с десяток таких пуль.
@@Minatavrus Пуля Параьеллума весит 7,45 грамма. Весь патрон ТТ весит 10,2 грамма. Отдача больше зависит от импульса. И ясно дело, что в 1,5 раза более тяжёлая пуля Параьеллума брыкается посильнее, ибо скорость импульс не выравнивает.
экспансивные пули запрещены для применения военными. Полиция может использовать, ибо они не пролетают на вылет.
@@ArtemIvanov2022 Ну это же и хорошо, в другого пуля не полетит.
"Аккуратную дырочку" диаметром в 3-5 калибров. Дело не в том что этой мощности слишком много и она не убивала противника наверняка, а в том что если пуля вылетит из убитого где-нибудь в городе, велик велик шанс что она попадёт в гражданского. И меньше всего милиционеру хочется вместе с бандитом застрелить мать троих детей или студента или ещё кого.
ПМ тут надёжнее не тем что останавливает лучше, потому что это относительная величина, всего лишь разница между энергией пули на входе и выходе. Пуля ПМ почти наверняка останется там куда попала и никто не пострадает, что кстати не так актуально для 9х19, он значительно мощнее.
Касательно надёжности, почти все ТТ собирались в военные годы. До войны не было потребности в таком огромном количестве, а в военные годы проявились все плюсы этого оружия, а точнее его технологичность производства. Токарев не просто стыбзил схему Браунинга, он сделал оружие которое могли собирать дети, штамповать неопытные рабочие. Да, это влияло на качество, но дайте детям собрать 1911, получится такая же развалюха, если не хуже. Скорее всего хуже, потому что патрон мощнее, пуля тяжелее, нужен более точный подход, а иначе это будет не пистолет, а граната без задержки. Минусы по части надёжности ТТ связаны не столько с конструкцией, сколько с условиями производства большинства когда либо используемых образцов.
Все таки минус выявился , именно в процессе 2МВ , это болезнь УСМ к низким температурам ( выпадание магазина ....ну это условность , у 92 береты он вылетает у необученного ровно так же )
@@ВиталийВоробьев-г6и возможно, но вообще, любая конструкция где используется пружина, испытывает трудности при работе в сложных температурных условиях. И в -40 много какое оружие работает не надёжно, УСМ и магазины страдают чаще всего потому что их ничего толком не обогревает. Затвор вот от взрыва постоянно греется, возвратная пружина от ствола нагрелась до приемлемой температуры, а усм он в руке, у него уже в -30 пружина работает хуже. Тут вновь производственный момент, такие элементы теряют свои свойства в основном из-за материала из которого изготовлены. И учитывая возможно некоторую нехватку нужной стали, вполне вероятно что и на надёжность усм повлияло именно военное время.
@@КотВасилий-м8ц нет , там само расположение боевой пружины внутри курка и давало болезнь ....что собственно нормально, шла наработка базы , как и что ...и какие болезни. Сам лично считаю что ТТ под его 7,62/25 идеальным армейским пистолетом ...могли бы допилить ...
@@ВиталийВоробьев-г6и вот как. Не знал такую подробность про УСМ ТТ.
@@КотВасилий-м8ц ну там ,не настолько сложно, это по настоящему времени....на момент разработки скорее всего эта болячка ещё не вылезла ...все таки развитие оружия идёт из практики и объема применения ...
Видимо потому и сняли,что слишком сильно и далеко бил. А в начале ролика индюку понятно рассказано что сделать чтобы пистолет в кобуре не стрельнул. Был бы выбор то тт, а не пм. А лучше Стечкин но на тт патроне, вот бы 🔥 волына
У стечкина свободный затвор, его бы пришлось очень сильно утяжелять, не подходит он.
Единственно чего не хватает,так это предохранителя.Но поэтому мы такие крепкие-деревянные игрушки,высокие ж/б подоконники,и ТТ без предохранителя..
интересно, что другие пистолеты, тот же орёл, получили отдельное видео и прославление
ТТ же как пример показали, что он достаточно плох...и даже видео не назвали в честь его...
ну да ну да
Если автор путает убойность и останавливающее действия и вообще через раз несёт чушь...
Лучше старое ТТ чем дзюдо и карате)
Спасибо, очень интересно. Как насчёт небольшого исследования, как в целом представлено советское (и в противовес ему западное) оружие в популярных играх? Мне кажется, что ТТ в Call of Duty мог быть показан не годным для дальних дистанций вовсе не случайно. :)
Так и не понял, кто сказал, что пистолет ТТ ненавидели? Или это из серии "ужасающий пистолет ТТ ненавидели и падали в обморок от страха"? 🤔
Прекрасный пистолет, своего времени. Конечно не без недостатков. Даже у Ахилеса была пята. Если бы, мне предложили ПМ или ТТ , я бы выбрал пистолет Токарева.
Встретить знакомое иностранное бородатое лицо, было приятно
У меня как-то не получалось с ПМ на 50м попадать точно в мишень, а вот с ТТ все намного лучше и он сбалансирован в руке хорошо.
Кстати пистолет FK Brno Field сделанный в Чехии можно сказать улучшенная версия ТТ
страные рассуждения что ТТ оставляет аккуратную дырку 🤣🤣🤣 есть доказанный факт что пуля имеющая высокую скорость проходя сквозь тело вызывает гидроудар внутрених органов что тоже очень страшно.
И при отстрел по баллистической гелю временная полость после 7.62х25 как бы не больше чем от 9х19
Сергей Есенин - Воспоминание: Стих
Теперь октябрь не тот,
Не тот октябрь теперь.
В стране, где свищет непогода,
Ревел и выл
Октябрь, как зверь,
Октябрь семнадцатого года.
Я помню жуткий
Снежный день.
Его я видел мутным взглядом.
Железная витала тень
«Над омраченным Петроградом».
Уже все чуяли грозу,
Уже все знали что-то,
Знали,
Что не напрасно, знать, везут
Солдаты черепах из стали.
Рассыпались…
Уселись в ряд…
У публики дрожат поджилки…
И кто-то вдруг сорвал плакат
Со стен трусливой учредилки.
И началось…
Метнулись взоры,
Войной гражданскою горя,
И дымом пламенной «Авроры»
Взошла железная заря.
Свершилась участь роковая,
И над страной под вопли «матов»
Взметнулась надпись огневая:
«Совет Рабочих Депутатов»
"ВОЙНУ С ФРАНЦИЕЙ ВСЕГДА ВЫИГРАЕТ НЕМЕЦКИЙ УЧИТЕЛЬ ИСТОРИИ" -КАЙЗЕР БИСМАРК
Нас убеждали, что Россия проиграла Первую мировую войну, и что только
коммунисты спасли страну от развала и оккупации. Но вот цитата из
гитлеровского «Майн кампф» о состоянии Германии 1916 года: «Победу
России можно было оттянуть - но по всем человеческим предвидениям она
была неотвратима». Подобных цитат заинтересованных в ослаблении России
людей можно привести немало, но они могут вразумить только идейно
незашоренных и думающих людей.
ИЗ КНИГИ СОЛОНЕВИЧА
Советская власть, - писал Иван Солоневич в 1938 году о поколении
«несгибаемых ленинцев», - выросла из поражения и измены, и она идет по
путям измены и поражения. Она была рождена шпионами, предателями и
изменниками, и она сама тонет в своем же собственном шпионаже,
предательстве и измене.
На двадцатом году революции революционное
поколение сходит с исторической арены, облитое грязью, кровью и позором:
более позорного поколения история еще не знает. Очень небольшим
утешением для нас может служить то обстоятельство, что русских людей в
этом поколении очень мало. Это какой-то интернациональный сброд с
преобладающим влиянием еврейства - и с попыткой опереться на русские
отбросы.
Главнейшей опасностью для постсоветской России, о которой говорил Иван Солоневич, была та, что после свержения коммунистической власти в России будет лишь «совершенно атомизированная масса, которая если не пойдет за “Веру, Царя и Отечество”, то совершенно неизбежно влипнет в новый тоталитарный режим… только потому, что единственным сырьем для какой бы то ни было “организации” в России окажутся остатки коммунистической партии и советской бюрократии. Если не будет монархии - то тогда к власти придут они».
К сожалению, этот пророческий политический прогноз реализуется на наших глазах в совершенно конкретные, реальные очертания. Опасность эта столь реальна, что не говорить о ней просто нельзя, если не желать очередного попадания России «из огня да в полымя». Необходимо раз и навсегда перестать поддерживать сегодняшнее «малое зло», чтобы оно не стало завтра «Большим Злом».
"Ленин был отправлен в Россию немцами так же, как можно было отправить ампулу,
содержащую вирус брюшного тифа или холеры, и он сработал предельно точно" - У.Черчилль.
«Красная Армия очень напоминает редиску: она красная только снаружи». Л.Троцкий, создатель Красной армии.
«Я должен сказать, что элементы которые составляют большинство нашей армии не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд фактов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах показывают, что элементы, составляющие большинство нашей армии, драться добровольно за коммунизм не хотят». (Сталин, "Сочинения", IV:250)
В связи с необходимостью осуществить транзит революции через Польшу в
Германию польско-советские отношения приобрели особое значение. В
Москве было твёрдо решено, что добровольно или силой, но Польша должна
будет уступить... «Осенью 1923 года работа ГПУ, Коминтерна и военной
разведки кипела в Варшаве вовсю. Особенно энергично работал сотрудник
военной разведки Маслинский - горбун, большой специалист по установке
адских машин»2.
• Работа, как показала целая серия взрывов в Варшаве,
действительно «закипела». Самый значительный теракт в Польше произошёл
13окгября 1923 года. Вновь обратимся к записям Беседовского:
• Г. Беседовский. На путях к термидору. М., 1997. С. 82-83.
• «Неожиданно дверь на балкон распахнулась со страшным шумом. Посыпались
стёкла... Я почувствовал, что лежу на полу. Мы подбежали к балкону. Вся
улица усеяна осколками битого стекла. Толпа народа в ужасе бежала от
Краковского предместья... Вдали, в предместье также виднелись толстые
слои битого стекла. Было ясно, что взрыв произошёл где-то далеко и что
до посольства дошла уже угасающая взрывная волна. Взрыв произошёл в
варшавской цитадели, отстоявшей от советского посольства на несколько
километров. Взорвали погреба, где хранились взрывчатые вещества. Сила
взрыва была так велика, что рота солдат, стоявшая на плацу в
полукилометре от цитадели, была поднята целиком на воздух и заброшена
на середину Вислы, - утонуло несколько десятков человек. Атмосфера
какого-то ужаса нависла над Варшавой. Бомбисты делали своё дело»
ВОТ ГДЕ ЭКСТРЕМИЗМ И ТЕРРОРИЗМ ВОТ ОТКУДА СЛЕДЫ ГЕКСОГЕНА
Ставров Н.П. - Вторая Мировая - Великая Отечественная ТРЕХТОМНИК
Интересно услышать от вас про винтовку M14 (М21)
Ну простецкая старая снайперская винтовка примеком из США
А разве М14 это не М1 garand прошедший через кучу модификаций?
Сорян я в Американских пушках не разбираюсь, только в томпсоне, AR системах (М4, М16, и и. Д), базуке, кольте, ну и т.д)
@@ZorgenParty Ну они внешне похоже , но мне будет интересно если Weapons geek расскажет
Спасибо буду знать
@@ZorgenParty Ar топ я их люблю правда)
Если говорить про избыточную мощность патрона - она как раз сыграла положительную роль при конмтруировании пистолет-пулемётов. При одинаковой прицельной дпльности (~200 метров) советские обрсзцы стреляли на пол-кило, а из немецких вести огонь дальше чем по диагонсли футбольного поля было бессмысленно.
Югтславы, егоптянп и кто-то ещё, выпускавшие ТТ по лицензии, делали его и с предохранителем, и под патроны ''Парабеллум" 9х9, и даже с обоймой на 9 патронов.
Хрень какая-та! Пистолет ТТ был создан как армейское оружие способное пробивать лёгкую броню типа бронежилета и каски, и для своих целях оно годилось. Это ведь не полицейское оружие, и тут надо понимать разницу!
Вася, ты мой лучик света в этом царстве тьмы)
Пробитие сомнительное на наше время. 2 класс брони пулю словит(то есть остановит и пуля не пробьёт). Но ведь по стандарту в армии идёт минимум 2 класс защиты. Тот же общевойсковой бронежилет 6Б23 - минимум 2, а максимум - 4 класс защиты. В данном случае 7,62х25 бесполезен - пробить не пробьёт, увечий много не нанесёт. Тут лучше взять .45 ACP или 9х19, 9х21 - пули с большей убойной силой: пусть даже не пробьёт, но кишки помнёт.
@@ArtemIvanov2022 всё верно Вами сказано, но не стоит забывать и о дальнобойности стрельбы. Понятно, что у всех пистолетов, как правило, прицельная дальность составляет где-то 50 метров, но в условиях реальных боевых действий это не так важно, ведь можно просто стрелять на удачу по плотному строю противника. Нет?
@@ПростоВасяПлешкин и толку это не возымеет. Ибо 2 класс защиты(которой, повторюсь, идёт штатно у всех) может словить 7,62 на расстоянии 5 метров и остановить её. Так что это изначально смысла не имеет.
@@ArtemIvanov2022 так ведь не всё тело бойца закрыто бронёй, потому есть смысл стрелять на удачу из дальнобойного пистолета. Об этом я и говорил.
вот почему пуля из тт редко задевала жизненно важные органы. и тот рассказ Задорнова, где раненый в голову боец ОПГ выжил. "пуля не задела мозг"!
Если у 7,62 слабое останавливающее действие то почему тогда у карабинов, винтовок и пулемётов именно этот калибр? У нагана тот же калибр, а там техзадание было коня свалить на скаку
Из за длины ствола зависит скорость и енергия пули
Не этот. У винтовок и пулеметов не 7.62х25, а 7.62х54R. Пороха в патроне там кратно больше, пуля тяжелее и длиннее, а её скорость существенно выше. Как следствие - в раневом канале образуется временная пульсирующая полость.
@@Unknown1_1132 зависит, но максимум % на 30. Речь о трёх... а то и четырех РАЗНЫХ патронах, хоть и с одним диаметром пули.
Там зато пробивная сила. Цель в легком бронике отлично шьет. Некоторые средние броники пробивает.
@@человек-ф3ц7е По сути, ТТ пробивает только самые лёгкие бронежилеты, которые сейчас в принципе никто не носит.
Я читал, что так называемый ТТ - это пистолет Люгера, немецкого оружейника, содранный Токаревым.
Browning M1903
Зачем на самом деле нужен пистолет пулемет Скорпион
Чтоб с одной руки стрелять как гангстер