Je úžasná, znám ji osobně ze stavby koncertního sálu ve Zlíně. Paní Jiřičná bez jakýchkoliv papírových projektů chodila rozestavěnou obrovskou stavbou a v hlavě měla veškeré údaje ohledně jeviště i hlediště, které páni inženýři následně hledali v projektech, aby vůbec věděli, o čem je řeč - prostě neuvěřitelné. Jen připomínám, že touto budovou chtěla znovuoživit krásu luxfer a to se, myslím, povedlo :)
Naprosto souhlasím, že se musíme trochu omezit. Jsem také přesvědčen, že pak zjistíme, že to nevadí. Těšit se deset měsíců na jahody a pak je mít dva měsíce v té nejlepší kondici, vyzrálé, plné chuti, je mnohem lepší než je mít k dispozici celý rok z dovozu, ale vybledlé, o chuti kedlubny. Pokud bydlím v centru města, opravdu nepotřebuju auto. "Potřeba" auta je u mnoha lidí pouhá iluze. Atd.
Gehry (citován paní Jiřičnou): "Já jsem sochař a mě vnitřky mých soch nezajímají." Přesně vystižený důvod, proč takového architekta nenajímat. Dům je dům. Od sochy se liší právě tím, že má vnitřek, že je určen k pobývání člověka uvnitř. Málo architektů to chápe. Spousta z nich chce hlavně zanechat viditelnou stopu ve světě.
Jestli někdo nezná tvůrce Eiffelovy věže,potažmo co symbolizuje.Tak se to dá omluvit(architekta).Ale ,ať se nemontuje do starnoucí populace,ne rozmnožující se populace( arabský svět a hinduisty či nevzdělanou část afriky nepočítám).Co se týče recyklace a úspory materiálu naprosto souhlasím.
Jenomže když mluvíte o populaci, pak byste MĚL počítat právě ty části, které se nejvíc podílejí na jejím dramatickém růstu. Rozdíl mezi 1 a 12 miliardami lidí na jedné planetě této velikosti a s omezenými zdroji je rozdíl principu, nejen míry.
No to je uzasna pani, krasna kombinace pokory a vesele mysli, dekuji za zajimave povidani a preju vse dobre ;-)
Je úžasná, znám ji osobně ze stavby koncertního sálu ve Zlíně. Paní Jiřičná bez jakýchkoliv papírových projektů chodila rozestavěnou obrovskou stavbou a v hlavě měla veškeré údaje ohledně jeviště i hlediště, které páni inženýři následně hledali v projektech, aby vůbec věděli, o čem je řeč - prostě neuvěřitelné. Jen připomínám, že touto budovou chtěla znovuoživit krásu luxfer a to se, myslím, povedlo :)
Pavla Hejnová To je opravdu nádherná stavba-skvěle zapadne mezi okolní budovy a celé místo prozáří pozitivní energií-prostě klenot.
Moc příjemná moderátorka! Mě paní Jiřičná nevadí, je skvělá!
Jak jde dohromady to, že Vám nevadí a v závěru je skvělá? :)
Naprosto souhlasím, že se musíme trochu omezit. Jsem také přesvědčen, že pak zjistíme, že to nevadí. Těšit se deset měsíců na jahody a pak je mít dva měsíce v té nejlepší kondici, vyzrálé, plné chuti, je mnohem lepší než je mít k dispozici celý rok z dovozu, ale vybledlé, o chuti kedlubny. Pokud bydlím v centru města, opravdu nepotřebuju auto. "Potřeba" auta je u mnoha lidí pouhá iluze. Atd.
Gehry (citován paní Jiřičnou): "Já jsem sochař a mě vnitřky mých soch nezajímají." Přesně vystižený důvod, proč takového architekta nenajímat. Dům je dům. Od sochy se liší právě tím, že má vnitřek, že je určen k pobývání člověka uvnitř. Málo architektů to chápe. Spousta z nich chce hlavně zanechat viditelnou stopu ve světě.
no spíš málokterý architekt to tak má, ale ti významní si to na některých stavbách mohou dovolit
Úžasná žena ❤
Tesim sa🍀
Dřevo je nej!:)
🙃
Jestli někdo nezná tvůrce Eiffelovy věže,potažmo co symbolizuje.Tak se to dá omluvit(architekta).Ale ,ať se nemontuje do starnoucí populace,ne rozmnožující se populace( arabský svět a hinduisty či nevzdělanou část afriky nepočítám).Co se týče recyklace a úspory materiálu naprosto souhlasím.
Jenomže když mluvíte o populaci, pak byste MĚL počítat právě ty části, které se nejvíc podílejí na jejím dramatickém růstu. Rozdíl mezi 1 a 12 miliardami lidí na jedné planetě této velikosti a s omezenými zdroji je rozdíl principu, nejen míry.
Nechte si jí v Anglii.
Jasně. Ať staví tam a my si tu budeme zateplovat paneláky v papouščích barvách.
@@cioccolateriaveneziana a nebo stavět "nádherné" bungalovy :-D