У меня был Athlon 2500+, легко запускался в 200 шине как 3200+ и скажу, что как раз после "тулика"(P3 1100@1600), был на много проворнее чем тоулатин в играх! П4 вильяметы тоже рвал, конкурентом мог стать П4 нортвуд от 2800 и выше, но они стоили в разы дороже.
На мой скромный взгляд, совершенно бессмысленная идея - ставить миллениум на ретрокомп. Ради чего? Чтобы половина DOS-игр не работала? Но если все делается просто ради сборки и ностальгии именно по миллениуму, то, конечно, да, все ОК.
"Недалеко ушёл от тулика..." (с) 2.2 ггц Атлон XP 3200+ быстрее, чем Тулик 1.4, процентов на 50, не меньше. Это очень существенная разница. До P4 3.2ггц конечно, этот Атлон не дотягивает, есть такое.
Не особо... обычно всё гонится как раз до этого самого 3200+... ну т.е. 2200 реальных, 2300 обычно и 2400 если повезёт. Видал и 2500 с небольшим, но там прям уже экстрим разгоны дальше.
@@сергейпетров-я6ф не... там предел архитектуры. Northwood изготавливался по тому же тех.процессу, но мог и 3 ггц взять именно за счёт архитектуры ядра.
@@ВиталийНагорный-щ2лнортвуд максимальный выходил 3.4 ггц. Атлоны 64 Clawhammer, к слову, тоже едут до 2.5 ггц примерно, редко когда дальше получается.
@@pentium_iii ну да, длинна конвейера у атлонов64 так и осталась примерно как на торобредах, да бартонах и всё так же короче чем на всех Р4 - оттого и частоты у АМД пониже... ну так писали в то время, насколько я помню... upd. хотел было поумничать про производительность на одинаковых частотах... смотрю - название канала непростое... заглянул... а не мне Вам рассказывать про производительность ))))
Вряд ли на таком разборе найдется 5500, там больше по части офисной техники - это необязательно слабая техника, мощные рабочие станции тоже в изобилии, но чтобы такие дорогущие в прошлом игровые компы туда попали, думаю, это что-то из прямо таки волшебных исключений.
У меня был Athlon 2500+, легко запускался в 200 шине как 3200+ и скажу, что как раз после "тулика"(P3 1100@1600), был на много проворнее чем тоулатин в играх! П4 вильяметы тоже рвал, конкурентом мог стать П4 нортвуд от 2800 и выше, но они стоили в разы дороже.
Паша, вольно дышится только дома, добро пожаловать домой
Радеон 9600 - была моей мечтой.. собираю сейчас ретро-комп, хочу накатить на него Вин МЕ..
На мой скромный взгляд, совершенно бессмысленная идея - ставить миллениум на ретрокомп. Ради чего? Чтобы половина DOS-игр не работала? Но если все делается просто ради сборки и ностальгии именно по миллениуму, то, конечно, да, все ОК.
9:03 иса звуковушка, и зря в повер маки ж4 не заглядываеш там иногда сд-рам память 512мб бывает а то и гиговые.
а где токая барахолка милый человек че за город
Так Эмираты,он же говорил!
"Недалеко ушёл от тулика..." (с) 2.2 ггц Атлон XP 3200+ быстрее, чем Тулик 1.4, процентов на 50, не меньше. Это очень существенная разница. До P4 3.2ггц конечно, этот Атлон не дотягивает, есть такое.
Для прикола запустил 3д марк 2001 на 6700xt получилось 69125 но там упор во многих тестах был в потолок фпс 999
Вот это реальный мусор) и не лень же по свалкам за таким лазить)
А хорошоли гонится Atlon XP 3200 ?
Не особо... обычно всё гонится как раз до этого самого 3200+... ну т.е. 2200 реальных, 2300 обычно и 2400 если повезёт. Видал и 2500 с небольшим, но там прям уже экстрим разгоны дальше.
Это был предел технологии уже
@@сергейпетров-я6ф не... там предел архитектуры. Northwood изготавливался по тому же тех.процессу, но мог и 3 ггц взять именно за счёт архитектуры ядра.
@@ВиталийНагорный-щ2лнортвуд максимальный выходил 3.4 ггц. Атлоны 64 Clawhammer, к слову, тоже едут до 2.5 ггц примерно, редко когда дальше получается.
@@pentium_iii ну да, длинна конвейера у атлонов64 так и осталась примерно как на торобредах, да бартонах и всё так же короче чем на всех Р4 - оттого и частоты у АМД пониже... ну так писали в то время, насколько я помню...
upd. хотел было поумничать про производительность на одинаковых частотах... смотрю - название канала непростое... заглянул... а не мне Вам рассказывать про производительность ))))
А 3DFX 5500 в неё?
Вряд ли на таком разборе найдется 5500, там больше по части офисной техники - это необязательно слабая техника, мощные рабочие станции тоже в изобилии, но чтобы такие дорогущие в прошлом игровые компы туда попали, думаю, это что-то из прямо таки волшебных исключений.
FX 5500 наверняка есть, правда от Nvidia 😂
@@hitechmaniac
Та не интересно.
@@Bamboliny
Просто этот товарищ не смотрит на более - менее современное железо.
Он "Таф" маму даже не поднял,а закидал хламом.
@@DuneRunnerEnterprises А при чем тут современное железо? Как раз 5500 - это более чем старое железо.
Гора велосипедов
Представляешь, сколько людей теперь ходят пешком?
@@ZaGranyuDobra Представляешь, они взяли новые
лучше бы на рабочие станции позади посмотрел...
А нахера автору старье?
ретро калекция некоторые платы много денег стоят
@@Kas4ey_ Скорее, маленький бизнес, а не коллекция.
Это старьё в будущем будет золотым! Совсем скоро всё это переработают и таких вещей как у автора хрен найдёшь , это же история!