Paráda.Krásný kus práce,na kterou je radost se dívat. Klobouk dolů a velké poděkování všem,kdo se na tom podíleli. Je radost vidět,že je tu ještě dost lidí, kteří chtějí a umějí tvořit krásu s duchovním aspektem a s úctou k odkazu našich předků.
@@tiborgardian2118 Mě to neirituje, mě to baví. Oslovuješ tu Čechy a pak se nestačíš divit, když ti nějací odpovídají? No prosim tě. :D Jestli to máš takhle hozený, příště bude lepší, když se k našim českým záležitostem nebudeš vyjadřovat a budeš radši hrát ovcím na fujaru u vás na Šariši.
Tak sa to po 100 rokoch predsa podarilo. Som fakt šťastný. A ako vidím v komentároch, gratulácii zo Slovenska je dosť, tiež sa teda pridávam. Je to radosť pre celú kresťanskú Európu a hádam i celý kresťanský svet.
Byl jsem se tam odpoledne podívat naživo. Je to opravdu krásná stavba a je skvělé, že se tam vrátila. Jenom škoda, že zatím nejsou ty sochy okolo, je vidět, že tam něco chybí.
Máte naprostou pravdu. Naši předci nedělali věci nadarmo. A právě ne nadarmo tento sloup naši předci sejmuli. Sejmuli ho proto, že je to symbol potupy našeho národa a především rekatolizace. Znovupostavení sloupu vnímám jako výsměch lidem, kteří bojovali proti útlaku Čechů za Rakouska Uherska. Je to obrovská neúcta. Doufám, že se najde někdo, kdo ho opět sejme.
Obdivuji všechny, kteří se podíleli na vytvoření a montáži nového Mariánského sloupu. Vřelé díky Vám všem. Sledování reportáží, které dokumentují jeho stavbu, mě přivedlo k myšlence, že by jistě mnoho lidí zajímalo, jak asi probíhala stavba původního Mariánského sloupu s použitím tehdejší techniky v porovnání se současným stavem. Kdyby se našel historik, který se specializuje na tuto problematiku a vytvořil počítačové animace těchto staveb, vznikl by jistě unikátní filmový dokument.
@@TheOmega1992 Tak zrovna památkově je tato replika bezcenná. Hledat bys v ní měl náboženství. A já se ptám: opravdu považuješ náboženský útlak, netoleranci a represi, kterou ten sloup po roce 1648 podpořil, za něco fajného? Ano nebo ne?
@@lacajt5257 Souhlasím s tebou že náboženská represe,fajn není. Ale přece nejde spojovat důvod výstavby sloupu s tím co se stalo v roce 1918,ne ? To už dávno nebylo o náboženství,jen o nenávisti k monarchii. Ve výsledku mohla padnout jiná památka.
@@TheOmega1992 To samozřejmě není vůbec pěkné, jak to pojali Franta Sauer a spol. v roce 1918. To bylo komplet špatně. Zakládá to ale důvod, aby vznikla tato ani ne kopie, ale jednoduše replika? (Památkově bezcenná)
VŽDY JSEM OBDIVOVAL MISTRY KAMENÍKY,A ŘÍKAL JSEM SI TO CO VIDÍME NA KOSTELECH ATD. UŽ DNES NENÍ NIKDO SCHOPEN ZOPAKOVAT,ALE VY JSTE DOKÁZALI NEMOŽNÉ A PŘEDALY ŠTAFETU DÁL.JSTE MISTŘI DĚKUJEME
Sloup dokonale na Staromák pasuje, dokresluje naši historii, zejména náboženskou, ale i uměleckou (např. zvýrazní uměleckého sousoší Husa, které je z moderní doby). Katolictví tak může být srozumitelnější širší veřejnosti (zápas dobra se zlem - potrefené husitské nebo ateistické husy nemusí kejhat, nepovažují-li se sami za to zlo; vertikála - nadpřirozená moc andělů i padlých andělů/démonů atd.). Staromák tak získává edukativní rovinu, lépe tak můžeme porozumět sami sobě. :-)
Pochopení pro stržení sloupu měl i prezident Masaryk „Když Pražané tu sochu odstranili, jsem rád, protože ta socha byla politickou potupou pro nás.“ A pak s větším odstupem z roku 1925: „Také se mi naskytla první charakteristická diplomatická zápletka: povalení mariánské sochy v Praze zavdalo Vatikánu podnět, aby na událost upozornil v Londýně. Nevím, v jaké formě se to stalo, neboť mi to nebylo notifikováno oficiálně. Neznal jsem podrobností, ale byl jsem si jist, že čin vznikl především z rozčilení politického, nikoliv náboženského, a tak jsem věc vyložil. Věděl jsem přece, jak odstranění této sochy často bylo požadováno, protože platila za pomník naší porážky na Bílé Hoře.“
Ano, to je pravda. Na druhé straně, podle sčítání lidu v roce 1921 se více jak 82% obyvater ČSR hlásilo k římskokatolcké víře. Opravdu si myslíte, že s tímto činem souhlasili? Já ne.
On si vzdělanec a intelektuál Masaryk popletl rok 1620 a rok 1648. On který byl katolík tak velký, že v Hovorech s Čapkem říká, že byl v mládí tak kovaný katolík, že by i zabil každého, kdo by byl proti Církvi, ale následně pod vlivem své manželky "nakažen" Americkým druhem sektářství se od Církve vzdálil až se stal Ultrakvistou a odmítl Církev. Jeho víra je mi lhostejná je to soukromá věc každého člověka, ale to že následně si popletl rok 1620 a 1648 mě šokuje, stejně jako jeho cizoložný románek s vdanou Oldřiškou Sedlmayerovou, která jako vdaná poštovní úřednice podváděla svého manžela. Ještě štěstí, že se zachovala jejich vzájemná korespondence, která vypovídá o morální pokleslosti Masaryka, když cizoloží s vdanou ženou . Takže odkazy na tatíčka Masaryka mě nedojímají a spíše je to parketa odpůrců sloupu jako Procházková a další, kteří tak činí úmyslně, aby klamali nevzdělané nebo z nevědomosti.
@@jaroslavkarel9592 A v roce 1620 bylo přes 90% farností ultrakvistických, což přiznává i sama katolická církev. Pak stačila jedna habsburská normalizace spojená s obrovskou rozkrádačkou, no a kdo víru nezměnil, byl vyhnán. To se pak těch skoro 100% katolíků (mimo tolerovaných Židů) vyrobilo snadno...
@@martinofrone619 On si ho ale vůbec nepopletl, neznalost jemu přisoudíte těžko. Ta socha je svým provedením symbol katolického vítězství, ne vítězství obránců Prahy před Švédy, jak se to nyní "politicky korektně" popisuje. A katolíci se doteď v jádru nezměnili, instalovat toto v roce 400. výročí Bílé hory přesně ukazuje jejich povýšenost nad ostatními křesťanskými církvemi i nad nevěřícími.
Drtivá většina zde vyslovuje obdiv pro vytvořené krásné umělecké dílo. Patřím mezi tyto lidi, neboť se skutečně jedná o mistrovské dílo. Jak si občas přehrávám i jiné příspěvky narazil jsem na jakousi paní Procházkovou, která jak se přiznala toto dílo neviděla a vidět nechce, ale již Mariánský sloup označila za paskvil a na jedné schůzi v minulosti v nějakém klubu důchodců se zabývala myšlenkou pokud zde tento sloup opět bude, jak ho zničit. Včera jsem zaregistroval její názory na tkz. Svobodném rádiu, kdy řešila problém, když již tu ten sloup je, jak společnost přinutit, "aby ho rozebrala". Když jsem si to vše vyslechl, tak jsem oprávněn se domnívat, že ta ženská buď zešílela nebo žije doslova pod vlivem Satana. Taková zloba, nenávist, žlučovitá hořkost, která z ní doslova kape se jen tak nevidí. To komunistka Semelová je jen slabý odvar. Vřele doporučuji vyhledat si jak starší tak současné příspěvky paní Procházkové a spol, které všechny myslím v roce 2013 nebo 2017 ujišťovala. "Já ten sloup tady prostě nechci" a dodnes se domnívá, že její názor, je názorem, který budou respektovat i zastupitelé Magistrátu. Prostě paní Procházková není tomu tak a nikdy nebude. Petice proti sloupu měla 1500 podpisů. Petice pro sloup měla 20 000 podpisů. Na internetu se pro sloup vyslovilo myslím 53% proti 34% zbytku to bylo jedno a demokraticky zvolení zastupitelé rozhodli se pro obnovu. Co je dnes váš hlas? Je to nula a vždy bude, dokud budete zjevně lhát, manipulovat s veřejným míněním a nadále budete nositelkou zloby a nenávisti. Náš profesor říkaval. Kecy nemaj cenu. Víš? Nevíš! Tak se posaď už ti to tu maluji. Až se naučíte dějiny, pak nebudete šířit kraviny a oblbovat stejně naivní a hloupé jako jste sama. Děsí mě lidé jako vy, kteří se zabývají myšlenkou jak ten sloup odstranit. Přestaňte si alibisticky namlouvat, že toto je prohraná bitva, nikoliv válka? Opravdu chcete stále bojovat proti sloupu? Opravdu chcete bojovat proti Marii, která se modlí? Všichni to vidí, že se modlí, jen vy tam vidíte zlo. Proč? Protože vy sama jste nositelkou a šiřitelkou zla. Copak kulturně myslící a vzdělaný člověk se bude zabývat odstraněním tak krásného díla?
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum. Benedicta tu in mulieribus, et benedictus fructus ventris tui, Jesus. Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis peccatoribus, nunc et in hora mortis nostrae. Amen.
@@janceska1384 A vy si myslíte, že by bylo povoleno státními orgány něco takového nestabilního postavit? Ten sloup má odborný certifikát, že zvládne vítr 170 km za hodinu a takový v Praze nikdy nebyl....možná na Sněžce.
Jen škoda že je to napodobenina z Indického pískovce, navíc bez andělů. Radši bych viděl Radeckého na Malostranském Náměstí. Ten se dá udělat přesně podle originálu v Lapidáriu. A středu bývalého parkoviště něco chybí.
Pokud vím, tak není třeba Radeckého dělat. Je v takovém stavu, že ho lze vrátit hned. Ale zde v Praze máme nepružné zastupitele. Nejsou schopni vrátit lesk Václavskému náměstí, natož dostavět radnici. Z indického pískovce je sloup proto, že složením se nejvíce podobá sloupu původnímu. Věřím, že andělé se tam také vrátí. Právě dnes jsem si všiml, že na každém místě, kde by měl být anděl, je již připravený kovový trn. Jen je mít, ale nemáme. Třeba se najde dárce zde nebo v cizině.
Ještě na každý roh sloupu umístit ty anděli vyplnit prostředek sloupu a je hotovo.Ale že je tam ty zbývající sochy nedali když tam dávali ten sloup a panenku Marii?Jak je to upevněno proti silnému větru a jak je to zabezpečeno proti bleskům?
Ty andělé je další práce na 8 let. Otázkou je zda tam bude také kopie, nebo zda budou nahrazeni jinými. Možná to zůstane prázdné pro další generace. Sám nyní nevím.
@@martinofrone619 Já myslel že kopie andělu už mají dávno hotoví.Že je tam dají a hotovo.A né že to bude 100 let prázdný.Jak to u nás bývá.Že se něco postaví provizorně dočasně a pak je to starožitnost.
@@davidsuchanek7978 Ale já nevím jak to bude. Ale vím že pan Váňa říkal nedávno, že andělé je práce na dalších 8 let. Ale jak se bude pokračovat uvidíme.
Kdyby vše bylo tak čisté, tak by nebyla podávána trestná oznámení na porušení zákona č.20/1987 Sb. o státní památkové péči. Proti výstavbě bylo několik organizací, které celou kazu sledovalo od počátku. Nyní již možná máte veškerá povolení. Nebylo tomu ale od počátku, kdy byly dovezeny kameny na Staroměstské náměstí a byla zahájena stavba bez všech náležitých povolení. MČ Praha 1 byla upozorněna, že vydané územní rozhodnutí je vydáno k neexistující stavbě, Územní rozhodnutí uvádí, že záměr řeší obnovu barokní plastiky, nemovité kulturní památky zapsané v seznamu kulturních památek R.č. 38169/1-16. Výše uvedená kulturní památka správně vedená pod č. ÚSKP 38169/1-16 je Staroměstské náměstí. Mariánský sloup jako kulturní památka neexistuje. Pro zahájení činnosti na pozemku parc. č.1090 k.ú. Staré Město měla Společnost pro obnovu Mariánského sloupu neplatná stanoviska Pražské plynárenské a.s., Pražské vodovody a kanalizace a.s, Kolektory Praha a.s.. To vše při zahájení stavby. V případě dotčení zájmu ochrany archeologických památek a požadavku na provedení záchranného archeologického výzkumu je nutné tento výzkum zajistit předem v dostatečném předstihu před započetím veškerých zemních prací. Je-li stavebníkem právnická osoba nebo fyzická osoba, při jejímž podnikání vznikla nutnost záchranného archeologického výzkumu, hradí náklady záchranného archeologického výzkumu tento stavebník/investor; jinak hradí náklady organizace provádějící archeologický výzkum (viz § 22 odst. 2 zákona). Archeologické výzkumy provádí v České republice Archeologický ústav Akademie věd České republiky, v.v.i., Letenská 4, Praha 1, tel. 257014300, a jiné oprávněné organizace (§ 21 zákona). Volba archeologického pracoviště provádějícího archeologický výzkum závisí pouze na výběru a dohodě stavebníka/investora s konkrétním pracovištěm. Podmínky pro provedení výzkumu a harmonogram prací je ovšem nutno dojednat s prováděcí oprávněnou organizací (tj. vybraným archeologickým pracovištěm) v dostatečném předstihu. Neoznámení zahájení zemních prací a neumožnění provedení záchranného archeologického výzkumu je protizákonné. Za nedodržení zákonné oznamovací povinnosti hrozí uložení sankce a za zničení území s archeologickými nálezy nese stavebník/investor odpovědnost! Takto jednají věřící? Takto jedná svět, který nezná Boha. Takto jednají lidé s absencí svědomí.
Pane Farkaš koukám, že zde házíte paragrafy a tváříte se jako hodně "informovaný" který zde pláče, neboť jeho boj proti obnově zničené kulturní památky nevyšel. Napíši to jasně a srozumitelně. Píšete, že byla podána nějaká trestní oznámení. A co nám tím chcete říci? Že když jste podal nebo vaše společenství odpůrců Mariánského sloupu trestní oznámení, že je to důvod již nerealizovat obnovu Mariánského sloupu? Spisovatelka Procházková stále podává na někoho trestní oznámení jako na Duku, předsedu vlády a dokonce na celou vládu. A jak to vždy skončilo? Měla jen trapnou ostudu. Takže si zapište, že podání trestního oznámení není a nemůže být důvodem v realizaci pokračovat. Máte v tom pěkný zmatek.
:) zřejmě zastánce byrokracie, trochu se ve stavebnictví pohybuju a můžu Vám jen poradit ať hledáte dál. Ta první věc ohledně kulturní památky je řešena a pojmenována správně. Neplatná vyjádření plynařů apod, (předpokládám s neobnovenou platností) není věc kvůli, které by se nemohlo stavět, důležité je platné stavební povolení. To, že se dělá archeologický průzkum při výkopových pracech je sice pravda, ale tady šlo v zásadě jen o odstranění konstrukčních vrstev vozovky z moderní doby.
Velice se mě líbí konání jednotlivých Pražských částí. Jedna obnovila nádhernou památku coby symbol konce 30ti leté války. Ještě by to chtělo obnovit radnici, jen ne proboha do rádoby moderny, ale do původního stavu. Jen se divím že ti křiklouni co tady volají po stržení coby symbolu útisku stejně nevolali a nejásali, když se odstranil památník rudého Koněva...... Hold proruská propaganda je mocná a ruští trolové trolí ve dne v noci jak stachanovci na 120%
Krásná manipulace. Na to jsi přišel svou vlastní hlavou, že ti, co jsou proti sloupu, nejásali při odstranění Koněva? Nepleť dohromady nesouvisející věci a nepodsouvej nesmysly.
Ne z určitých důvodů, ale dnes bychom mohli říci že se jednalo barbarsky, jako jedná Taliban když vyhazoval náložemi největší sochy Budhy na světě patřící do kulturního dědictví světa. Žádné důvody nebyly jen skupina barbarů ničila kulturní dědictví a kulturní památku našeho nejvýznamnějšího sochaře té doby Bendla. Nestačím se divit myšlenkovým pochodům některých. A co by se mělo ještě postavit? To je jasné. Dostavět radnici a vrátit Krocínovu kašnu.
@@martinofrone619 Barbarská byla především světová válka, do které obyvatelstvo Čech zatáhl habsburský stát pevně provázaný s katolickou církví. Pokud reakcí na toto zvěrstvo bylo jen svržení nějakého sloupu jako symbolu, byla to velice umírněná reakce. Také se nestačím divit vašim myšlenkovým pochodům, kdy utrpení, kterým procházeli lidé v první světové válce relativizujete jako „nějaké důvody či žádné důvody“. Počet obětí komunistického režimu je oproti obětem, které má v Čechách na svědomí habsburský stát, nepatrný zlomek.
@@Ateismus Pokud jste to nepochopil, tak zde se ostatní vyjadřují k obnově Mariánského sloupu, neboť barbarská lůza ho zničila. Samozřejmě, že každá válka je hnus, loupeže, drancování a barbarství, to přeci nikdo nezpochybňuje. Pro vás platí si urovnat myšlenkové pochody. Takže ještě jednou pro vás. Sem občané přispívají k obsahu videa, nazvané Mariánský sloup: Velké finále. Capisci?
Fascinuje mě, jak si všichni ti katolíci myslí, že se prvky jejich víry musí vztahovat úplně na všechny, i na ty, co v to nevěří. Ti lidé mají úplně stejné myšlení jako islamisté.
@@Krwekrw Samozřejmě, že dnešní den to není historická památka. Ale protože věřím, že je to dílo trvalé a že se již nenajde nekulturní barbar, který by to zničil a tak to budou vnímat budoucí generace jako kulturní památku. Já to vnímám již dnes. Je to prostě krásné umělecké dílo a rozhodně turisté z Ameriky, Asie atd. to dílo budou vnímat stejně hodnotově krásné jako kopie všech soch na Karlově mostě. Pokud zde opěvujete Frantu Sauera, za jeho barbarskou a idiotskou iniciativu, kde byl jen součást magorů bývalých Národních socialistů, pak asi nevíte jak svého činu později litoval, když umíral v Nemocnici pod Petřínem ošetřován sestrami z řádu Boromejek. Asi jste se nechal jen nachytat žlučovitou nenávistí jedné spisovatelky.
Pokud nedovedete něco takového vytvořit, tak nekřičte že se to má zničit. Už jen ta práce a um je dostatečná hodnota na to abychom na toto dílo pohlíželi jako na památku a je jedno že z roku 2020
@@Krwekrw Takže třeba takový most v Mostaru už není kulturní památka, pouze napodobenina? Nebo Brandenburská brána? To je jen několik příkladů, na které jsem si vzpoměl. A "Frantů Sauerů" jsou v Česku plné hospody. Když dojde pívo, vydají se ničit.
@@xsc1000 Ale kdepak. Kecy nemaj cenu. Ten sloup je vázán nikoliv k roku 1620, ale k roku 1648. Ono stačí si jen doplnit vědomosti. Je to ostuda, pokud Češi neznají vlastní dějiny.
Pro člověka bez znalosti co je kulturní umění a bez etiky, citu pro krásu, je to asi hnus jak píšete a tomu rozumím. Pro nás ostatní jak čtu je to krása, ale nejen pro nás. Zkuste pane Farkaš až se opět do Prahy nahrnou cizinci z Ameriky, Asie a dalších zemí se jich zeptat zda to také považují za hnus. Odvážím se domnívat, že budete slušně řečeno za hlupáka. Všude v kulturním světě by byli na takovou krásu hrdi, vy ne a máte na to právo, neboť je to vaše vizitka a ne moje a nás kterých je většina. I nevěřící již říkají, že jim to nevadí a že to sem patří. Myslím, že váš odpor je spíše založen na fanatismu vašeho myšlení.
Pán Bůh požehnej. Krásné dílo, za jehož znovuobnovením je mnoho skvělé lidské práce, úsilí a víry.
Ale hovno, Pájo. Nelži si do kapsy.
Úžasný příběh, děkujeme skvělým sochařům a všem lidem, kteří se o toto nádherné umělecké dílo zasloužili. Duchovní střed Evropy je zpět.
děkuji.
Paráda.Krásný kus práce,na kterou je radost se dívat. Klobouk dolů a velké poděkování všem,kdo se na tom podíleli.
Je radost vidět,že je tu ještě dost lidí, kteří chtějí a umějí tvořit krásu s duchovním aspektem a s úctou k odkazu našich předků.
Pane Mareši, moc děkuji za průběžné zdokumentování stavby sloupu!
krása a obdiv .. hlavně klobouk dolů před lidma co to vytvořili a usadili .. veliký respekt
❤ Krása! Obdiv a potlesk zo Slovenska.
Držím palce Čechom! 👍 Len tak ďalej. Fakt ste super a nech celý svet vidí čo ste dokázali. 🔝
Kam chodíš na tyhle plky? Češi mají na ten sloup rozdílné názory a většinu vůbec nezajímá.
@@tiborgardian2118 Píšeš o Češích a já jsem Češka. Tak si teda ujasni, komu co píšeš a vzkazuješ. :D
@@tiborgardian2118 Mě to neirituje, mě to baví. Oslovuješ tu Čechy a pak se nestačíš divit, když ti nějací odpovídají? No prosim tě. :D Jestli to máš takhle hozený, příště bude lepší, když se k našim českým záležitostem nebudeš vyjadřovat a budeš radši hrát ovcím na fujaru u vás na Šariši.
@@tiborgardian2118 Tak inteligentní a rozumní jako ty rozhodně nejsme, spíš víc. Nauč se pravopis (slovenský).
@@tiborgardian2118 Já nejsem hlupák, já se s tebou nehádám. Já mám nad tvým hlupáctvím velice velký nadhled, neboj.
Krásná řemeslná práce 😊 už se moc těším, až se něj podívám naživo 🙂
Krásné dílo, blahopřeji :)
Krásne dielo, ojedinelé. Blahoželám a obdivujem.
Je to krása. Veľmi sa tešíme aj na Slovensku. ❤
Tak sa to po 100 rokoch predsa podarilo. Som fakt šťastný. A ako vidím v komentároch, gratulácii zo Slovenska je dosť, tiež sa teda pridávam. Je to radosť pre celú kresťanskú Európu a hádam i celý kresťanský svet.
Byl jsem se tam odpoledne podívat naživo. Je to opravdu krásná stavba a je skvělé, že se tam vrátila. Jenom škoda, že zatím nejsou ty sochy okolo, je vidět, že tam něco chybí.
Doufám, že se tam někdy dodělají..
Krásne dielo, teším sa z toho. Pozdravujem z východného Slovenska. Sancta Maria - ora pro nobis.
Pax tibis :-)
Et cum spiritu tuo ;)
Tobě taky přijde krásný každý brak, Bujňáku...
Krásné, děkuji a gratuluji
Velká gratulace..Dobrá věc se podařila na Den Matky Spásy
Na to mohou být - a taky jsou! - nejrůznější názory, jestli se podařila dobrá věc nebo špatná věc.
Symboly jsou důležité. Zvlášť v dnešní době. Naši předci nedělali věci nadarmo. A my doufám také ne...
Mylous Jakes Víte vůbec co to připomíná?
@@AppleLoverCZ Ubránění Prahy před Švédy, proč?
Máte naprostou pravdu. Naši předci nedělali věci nadarmo. A právě ne nadarmo tento sloup naši předci sejmuli. Sejmuli ho proto, že je to symbol potupy našeho národa a především rekatolizace. Znovupostavení sloupu vnímám jako výsměch lidem, kteří bojovali proti útlaku Čechů za Rakouska Uherska. Je to obrovská neúcta. Doufám, že se najde někdo, kdo ho opět sejme.
@@nnovak2275 V tom případě jste musel jásat po odstanění Koněva, coby komunistického útisku a politických procesů.....
Obdivuji všechny, kteří se podíleli na vytvoření a montáži nového Mariánského sloupu. Vřelé díky Vám všem. Sledování reportáží, které dokumentují jeho stavbu, mě přivedlo k myšlence, že by jistě mnoho lidí zajímalo, jak asi probíhala stavba původního Mariánského sloupu s použitím tehdejší techniky v porovnání se současným stavem. Kdyby se našel historik, který se specializuje na tuto problematiku a vytvořil počítačové animace těchto staveb, vznikl by jistě unikátní filmový dokument.
Je to kus pěkné práce !
Konečně po dlouhý době pozitivní věc,která se podařila.
Máš zvláštní měřítko pozitivity.
@@lacajt5257 Tak přišlo mi to tak,beru to jako obnovenou kulturní památku. Nehledám v tom politiku.
@@TheOmega1992 Tak zrovna památkově je tato replika bezcenná. Hledat bys v ní měl náboženství. A já se ptám: opravdu považuješ náboženský útlak, netoleranci a represi, kterou ten sloup po roce 1648 podpořil, za něco fajného? Ano nebo ne?
@@lacajt5257 Souhlasím s tebou že náboženská represe,fajn není. Ale přece nejde spojovat důvod výstavby sloupu s tím co se stalo v roce 1918,ne ? To už dávno nebylo o náboženství,jen o nenávisti k monarchii. Ve výsledku mohla padnout jiná památka.
@@TheOmega1992 To samozřejmě není vůbec pěkné, jak to pojali Franta Sauer a spol. v roce 1918. To bylo komplet špatně. Zakládá to ale důvod, aby vznikla tato ani ne kopie, ale jednoduše replika? (Památkově bezcenná)
VŽDY JSEM OBDIVOVAL MISTRY KAMENÍKY,A ŘÍKAL JSEM SI TO CO VIDÍME NA KOSTELECH ATD. UŽ DNES NENÍ NIKDO SCHOPEN ZOPAKOVAT,ALE VY JSTE DOKÁZALI NEMOŽNÉ A PŘEDALY ŠTAFETU DÁL.JSTE MISTŘI DĚKUJEME
Krásná práce!
Děkuji všem, co se o to přičinili!
Krásná práce. Fakt nechápu jak to dříve dělali bez těžké techniky.
Skvělá práce, obdivuji tu trpělivost, úsilí a um kameníků. Myslíte, že se někdy doplní i sochy andělů? Děkuji i za dokumentování stavby.
Přeji ať jim tento mariánský sloup vydrží hodně dlouho na svém místě a bez nájezdu vandalů a sprejerů.
pekná práca 👏
Jenom protivlastenec v tom může vidět něco jiného než vyjádření díky všem obráncům Prahy roku 1648. Děkujeme za navrácení.
krásná podívaná, díky za dokumentaci
Tak hlavně nedopusťme aby ho někdo zase poničil, nebo opět zničil úplně!!
Sloup dokonale na Staromák pasuje, dokresluje naši historii, zejména náboženskou, ale i uměleckou (např. zvýrazní uměleckého sousoší Husa, které je z moderní doby). Katolictví tak může být srozumitelnější širší veřejnosti (zápas dobra se zlem - potrefené husitské nebo ateistické husy nemusí kejhat, nepovažují-li se sami za to zlo; vertikála - nadpřirozená moc andělů i padlých andělů/démonů atd.). Staromák tak získává edukativní rovinu, lépe tak můžeme porozumět sami sobě. :-)
Hádám, že nemáš žádné kunsthistorické vzdělání.
Ouu, diky pane za záchranu večera
Pochopení pro stržení sloupu měl i prezident Masaryk „Když Pražané tu sochu odstranili, jsem rád, protože ta socha byla politickou potupou pro nás.“ A pak s větším odstupem z roku 1925: „Také se mi naskytla první charakteristická diplomatická zápletka: povalení mariánské sochy v Praze zavdalo Vatikánu podnět, aby na událost upozornil v Londýně. Nevím, v jaké formě se to stalo, neboť mi to nebylo notifikováno oficiálně. Neznal jsem podrobností, ale byl jsem si jist, že čin vznikl především z rozčilení politického, nikoliv náboženského, a tak jsem věc vyložil. Věděl jsem přece, jak odstranění této sochy často bylo požadováno, protože platila za pomník naší porážky na Bílé Hoře.“
Ano, to je pravda. Na druhé straně, podle sčítání lidu v roce 1921 se více jak 82% obyvater ČSR hlásilo k římskokatolcké víře. Opravdu si myslíte, že s tímto činem souhlasili? Já ne.
On si vzdělanec a intelektuál Masaryk popletl rok 1620 a rok 1648. On který byl katolík tak velký, že v Hovorech s Čapkem říká, že byl v mládí tak kovaný katolík, že by i zabil každého, kdo by byl proti Církvi, ale následně pod vlivem své manželky "nakažen" Americkým druhem sektářství se od Církve vzdálil až se stal Ultrakvistou a odmítl Církev. Jeho víra je mi lhostejná je to soukromá věc každého člověka, ale to že následně si popletl rok 1620 a 1648 mě šokuje, stejně jako jeho cizoložný románek s vdanou Oldřiškou Sedlmayerovou, která jako vdaná poštovní úřednice podváděla svého manžela. Ještě štěstí, že se zachovala jejich vzájemná korespondence, která vypovídá o morální pokleslosti Masaryka, když cizoloží s vdanou ženou . Takže odkazy na tatíčka Masaryka mě nedojímají a spíše je to parketa odpůrců sloupu jako Procházková a další, kteří tak činí úmyslně, aby klamali nevzdělané nebo z nevědomosti.
Masaryk byl v tomhle radikál, stačí se jen podívat na jeho životopis, aby člověk pochopil proč takový postoj zaujmul.
@@jaroslavkarel9592 A v roce 1620 bylo přes 90% farností ultrakvistických, což přiznává i sama katolická církev. Pak stačila jedna habsburská normalizace spojená s obrovskou rozkrádačkou, no a kdo víru nezměnil, byl vyhnán. To se pak těch skoro 100% katolíků (mimo tolerovaných Židů) vyrobilo snadno...
@@martinofrone619 On si ho ale vůbec nepopletl, neznalost jemu přisoudíte těžko. Ta socha je svým provedením symbol katolického vítězství, ne vítězství obránců Prahy před Švédy, jak se to nyní "politicky korektně" popisuje. A katolíci se doteď v jádru nezměnili, instalovat toto v roce 400. výročí Bílé hory přesně ukazuje jejich povýšenost nad ostatními křesťanskými církvemi i nad nevěřícími.
NAPIS: "KDYZ ZEMI ZMITAL COVID A AGROFERT"
Drtivá většina zde vyslovuje obdiv pro vytvořené krásné umělecké dílo. Patřím mezi tyto lidi, neboť se skutečně jedná o mistrovské dílo. Jak si občas přehrávám i jiné příspěvky narazil jsem na jakousi paní Procházkovou, která jak se přiznala toto dílo neviděla a vidět nechce, ale již Mariánský sloup označila za paskvil a na jedné schůzi v minulosti v nějakém klubu důchodců se zabývala myšlenkou pokud zde tento sloup opět bude, jak ho zničit. Včera jsem zaregistroval její názory na tkz. Svobodném rádiu, kdy řešila problém, když již tu ten sloup je, jak společnost přinutit, "aby ho rozebrala". Když jsem si to vše vyslechl, tak jsem oprávněn se domnívat, že ta ženská buď zešílela nebo žije doslova pod vlivem Satana. Taková zloba, nenávist, žlučovitá hořkost, která z ní doslova kape se jen tak nevidí. To komunistka Semelová je jen slabý odvar. Vřele doporučuji vyhledat si jak starší tak současné příspěvky paní Procházkové a spol, které všechny myslím v roce 2013 nebo 2017 ujišťovala. "Já ten sloup tady prostě nechci" a dodnes se domnívá, že její názor, je názorem, který budou respektovat i zastupitelé Magistrátu. Prostě paní Procházková není tomu tak a nikdy nebude. Petice proti sloupu měla 1500 podpisů. Petice pro sloup měla 20 000 podpisů. Na internetu se pro sloup vyslovilo myslím 53% proti 34% zbytku to bylo jedno a demokraticky zvolení zastupitelé rozhodli se pro obnovu. Co je dnes váš hlas? Je to nula a vždy bude, dokud budete zjevně lhát, manipulovat s veřejným míněním a nadále budete nositelkou zloby a nenávisti. Náš profesor říkaval. Kecy nemaj cenu. Víš? Nevíš! Tak se posaď už ti to tu maluji. Až se naučíte dějiny, pak nebudete šířit kraviny a oblbovat stejně naivní a hloupé jako jste sama. Děsí mě lidé jako vy, kteří se zabývají myšlenkou jak ten sloup odstranit. Přestaňte si alibisticky namlouvat, že toto je prohraná bitva, nikoliv válka? Opravdu chcete stále bojovat proti sloupu? Opravdu chcete bojovat proti Marii, která se modlí? Všichni to vidí, že se modlí, jen vy tam vidíte zlo. Proč? Protože vy sama jste nositelkou a šiřitelkou zla. Copak kulturně myslící a vzdělaný člověk se bude zabývat odstraněním tak krásného díla?
Podle mě jestli to opravdu zrestaurují do původní podoby, tak to bude krásná památka 😊👍
Ave Maria,
gratia plena,
Dominus tecum.
Benedicta tu in mulieribus,
et benedictus fructus ventris tui,
Jesus.
Sancta Maria,
Mater Dei,
ora pro nobis peccatoribus,
nunc et in hora mortis nostrae.
Amen.
Je to sloup postavený na počest náboženské nesvobody a totality. Je dobře, že máme nyní pluralitu. A že vaše katolická sekta je jednou z mnoha.
@@lacajt5257 Jak že zní vaše čtené jméno?
@@slavektichy8544 Já jsem Lada! Mění to něco na něčem?
9:55 tak ta reportérka mě doslova probrala 😂 😂
Jo ta je vážně super, také jsem na ni valil oči a uši. Kdo ji zaměstnává a platí? Hrůza.
Dekuji vam 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🌹
Počítá se i s těmi anděli na čtyři podstavce, nebo to zůstane bez nich?
andely😊
Dobrý večer.Zase jsem nechytl přímý přenos 🙄
A kdy bude slavnostni sveceni noveho sloupu a budete take s kamerou ?
15.8. Nanebevzetí Panny Marie
@@janceska1384 A vy si myslíte, že by bylo povoleno státními orgány něco takového nestabilního postavit? Ten sloup má odborný certifikát, že zvládne vítr 170 km za hodinu a takový v Praze nikdy nebyl....možná na Sněžce.
A vi se kdo to bude svetit ?
@@CHONcorp kardinál Duka
včera jsem zvoníl když byla Panna Maria položená na sloup
Jen škoda že je to napodobenina z Indického pískovce, navíc bez andělů. Radši bych viděl Radeckého na Malostranském Náměstí. Ten se dá udělat přesně podle originálu v Lapidáriu. A středu bývalého parkoviště něco chybí.
Pokud vím, tak není třeba Radeckého dělat. Je v takovém stavu, že ho lze vrátit hned. Ale zde v Praze máme nepružné zastupitele. Nejsou schopni vrátit lesk Václavskému náměstí, natož dostavět radnici. Z indického pískovce je sloup proto, že složením se nejvíce podobá sloupu původnímu. Věřím, že andělé se tam také vrátí. Právě dnes jsem si všiml, že na každém místě, kde by měl být anděl, je již připravený kovový trn. Jen je mít, ale nemáme. Třeba se najde dárce zde nebo v cizině.
3:57 :) relax pohodička :)
dal by sa kontakt na toho kamenara? porovnat niektore stavby s juznej ameriky a rima a grecka aky limit maju dnesne technologie?
Úžasny ludia, klobuk dole . .
Ohavná připomínka národního ponížení a náboženské nesnášenlivosti.
Ještě na každý roh sloupu umístit ty anděli vyplnit prostředek sloupu a je hotovo.Ale že je tam ty zbývající sochy nedali když tam dávali ten sloup a panenku Marii?Jak je to upevněno proti silnému větru a jak je to zabezpečeno proti bleskům?
Ty andělé je další práce na 8 let. Otázkou je zda tam bude také kopie, nebo zda budou nahrazeni jinými. Možná to zůstane prázdné pro další generace. Sám nyní nevím.
@@martinofrone619 Já myslel že kopie andělu už mají dávno hotoví.Že je tam dají a hotovo.A né že to bude 100 let prázdný.Jak to u nás bývá.Že se něco postaví provizorně dočasně a pak je to starožitnost.
@@davidsuchanek7978 Ale já nevím jak to bude. Ale vím že pan Váňa říkal nedávno, že andělé je práce na dalších 8 let. Ale jak se bude pokračovat uvidíme.
Proč jsou u Panny Marie ta křídla? Pro mě trošku rušivý prvek...jinak samozřejmě nádhera.... :-)
Ta křídla patří drakovi, na kterém Panna Maria stojí. Bylo tomu tak i u původního sloupu
Oroduj zanás , svatá Boží rodičko .. Na Strahově je Panná Maria s Exilu ta by stálá taky za příběh..
Je to velká krása. Teď ještě toho Stalina na Letnou a bude to dokonalé.
काली
Kdyby vše bylo tak čisté, tak by nebyla podávána trestná oznámení na porušení zákona č.20/1987 Sb. o státní památkové péči.
Proti výstavbě bylo několik organizací, které celou kazu sledovalo od počátku. Nyní již možná máte veškerá povolení. Nebylo tomu ale od počátku, kdy byly dovezeny kameny na Staroměstské náměstí a byla zahájena stavba bez všech náležitých povolení.
MČ Praha 1 byla upozorněna, že vydané územní rozhodnutí je vydáno k neexistující stavbě,
Územní rozhodnutí uvádí, že záměr řeší obnovu barokní plastiky, nemovité kulturní památky zapsané v seznamu kulturních památek R.č. 38169/1-16.
Výše uvedená kulturní památka správně vedená pod č. ÚSKP 38169/1-16 je Staroměstské náměstí.
Mariánský sloup jako kulturní památka neexistuje.
Pro zahájení činnosti na pozemku parc. č.1090 k.ú. Staré Město měla Společnost pro obnovu Mariánského sloupu neplatná stanoviska Pražské plynárenské a.s., Pražské vodovody a kanalizace a.s, Kolektory Praha a.s.. To vše při zahájení stavby.
V případě dotčení zájmu ochrany archeologických památek a požadavku na provedení záchranného archeologického výzkumu je nutné tento výzkum zajistit předem v dostatečném předstihu před započetím veškerých zemních prací. Je-li stavebníkem právnická osoba nebo fyzická osoba, při jejímž podnikání vznikla nutnost záchranného archeologického výzkumu, hradí náklady záchranného archeologického výzkumu tento stavebník/investor; jinak hradí náklady organizace provádějící archeologický výzkum (viz § 22 odst. 2 zákona).
Archeologické výzkumy provádí v České republice Archeologický ústav Akademie věd České republiky, v.v.i., Letenská 4, Praha 1, tel. 257014300, a jiné oprávněné organizace (§ 21 zákona).
Volba archeologického pracoviště provádějícího archeologický výzkum závisí pouze na výběru a dohodě stavebníka/investora s konkrétním pracovištěm.
Podmínky pro provedení výzkumu a harmonogram prací je ovšem nutno dojednat s prováděcí oprávněnou organizací (tj. vybraným archeologickým pracovištěm) v dostatečném předstihu.
Neoznámení zahájení zemních prací a neumožnění provedení záchranného archeologického výzkumu je protizákonné. Za nedodržení zákonné oznamovací povinnosti hrozí uložení sankce a za zničení území s archeologickými nálezy nese stavebník/investor odpovědnost!
Takto jednají věřící? Takto jedná svět, který nezná Boha. Takto jednají lidé s absencí svědomí.
Pane Farkaš koukám, že zde házíte paragrafy a tváříte se jako hodně "informovaný" který zde pláče, neboť jeho boj proti obnově zničené kulturní památky nevyšel. Napíši to jasně a srozumitelně. Píšete, že byla podána nějaká trestní oznámení. A co nám tím chcete říci? Že když jste podal nebo vaše společenství odpůrců Mariánského sloupu trestní oznámení, že je to důvod již nerealizovat obnovu Mariánského sloupu? Spisovatelka Procházková stále podává na někoho trestní oznámení jako na Duku, předsedu vlády a dokonce na celou vládu. A jak to vždy skončilo? Měla jen trapnou ostudu. Takže si zapište, že podání trestního oznámení není a nemůže být důvodem v realizaci pokračovat. Máte v tom pěkný zmatek.
:) zřejmě zastánce byrokracie, trochu se ve stavebnictví pohybuju a můžu Vám jen poradit ať hledáte dál. Ta první věc ohledně kulturní památky je řešena a pojmenována správně. Neplatná vyjádření plynařů apod, (předpokládám s neobnovenou platností) není věc kvůli, které by se nemohlo stavět, důležité je platné stavební povolení. To, že se dělá archeologický průzkum při výkopových pracech je sice pravda, ale tady šlo v zásadě jen o odstranění konstrukčních vrstev vozovky z moderní doby.
Už je konec českého národa
🙏✨✝️🛐👏👏👏👌
Dojat k slzam...
Krásný pisoár
Velice se mě líbí konání jednotlivých Pražských částí. Jedna obnovila nádhernou památku coby symbol konce 30ti leté války.
Ještě by to chtělo obnovit radnici, jen ne proboha do rádoby moderny, ale do původního stavu.
Jen se divím že ti křiklouni co tady volají po stržení coby symbolu útisku stejně nevolali a nejásali, když se odstranil památník rudého Koněva......
Hold proruská propaganda je mocná a ruští trolové trolí ve dne v noci jak stachanovci na 120%
Krásná manipulace. Na to jsi přišel svou vlastní hlavou, že ti, co jsou proti sloupu, nejásali při odstranění Koněva? Nepleť dohromady nesouvisející věci a nepodsouvej nesmysly.
@@xsc1000 Pokud jsi jásal při odstranění Koněva tak asi ne tady na netu......
@@tomasjansa9109 A to je potřeba jásat na netu? Navíc to nic nemění na tom, že je nesmysl spojovat spor protestanti x katolíci s Koněvem.
Před necelými 102 lety byl Mariánský sloup stržen z určitých důvodů, proč ho teď postavili? Co za pomníky ještě hodlají postavit zpět?
Ne z určitých důvodů, ale dnes bychom mohli říci že se jednalo barbarsky, jako jedná Taliban když vyhazoval náložemi největší sochy Budhy na světě patřící do kulturního dědictví světa. Žádné důvody nebyly jen skupina barbarů ničila kulturní dědictví a kulturní památku našeho nejvýznamnějšího sochaře té doby Bendla. Nestačím se divit myšlenkovým pochodům některých. A co by se mělo ještě postavit? To je jasné. Dostavět radnici a vrátit Krocínovu kašnu.
@@martinofrone619 Barbarská byla především světová válka, do které obyvatelstvo Čech zatáhl habsburský stát pevně provázaný s katolickou církví. Pokud reakcí na toto zvěrstvo bylo jen svržení nějakého sloupu jako symbolu, byla to velice umírněná reakce. Také se nestačím divit vašim myšlenkovým pochodům, kdy utrpení, kterým procházeli lidé v první světové válce relativizujete jako „nějaké důvody či žádné důvody“. Počet obětí komunistického režimu je oproti obětem, které má v Čechách na svědomí habsburský stát, nepatrný zlomek.
@@Ateismus Pokud jste to nepochopil, tak zde se ostatní vyjadřují k obnově Mariánského sloupu, neboť barbarská lůza ho zničila. Samozřejmě, že každá válka je hnus, loupeže, drancování a barbarství, to přeci nikdo nezpochybňuje. Pro vás platí si urovnat myšlenkové pochody. Takže ještě jednou pro vás. Sem občané přispívají k obsahu videa, nazvané Mariánský sloup: Velké finále. Capisci?
Virgo potens
Draconian agenda
Fascinuje mě, jak si všichni ti katolíci myslí, že se prvky jejich víry
musí vztahovat úplně na všechny, i na ty, co v to nevěří. Ti lidé mají
úplně stejné myšlení jako islamisté.
Smutný příběh, pár ukřičených fanatiků si vybrečelo napodobeninu památky... Snad se najde nový Franta Sauer...
To je reakce primitiva, bořit kulturní památky to je v pracovní činnosti barbarů a tupců. Bohužel právě se zase jeden ozval jako nick Krwekrw
@@martinofrone619 jaká kulturní památka prosím? Napodobenina? nebuďte směšný pane. :-)
@@Krwekrw Samozřejmě, že dnešní den to není historická památka. Ale protože věřím, že je to dílo trvalé a že se již nenajde nekulturní barbar, který by to zničil a tak to budou vnímat budoucí generace jako kulturní památku. Já to vnímám již dnes. Je to prostě krásné umělecké dílo a rozhodně turisté z Ameriky, Asie atd. to dílo budou vnímat stejně hodnotově krásné jako kopie všech soch na Karlově mostě. Pokud zde opěvujete Frantu Sauera, za jeho barbarskou a idiotskou iniciativu, kde byl jen součást magorů bývalých Národních socialistů, pak asi nevíte jak svého činu později litoval, když umíral v Nemocnici pod Petřínem ošetřován sestrami z řádu Boromejek. Asi jste se nechal jen nachytat žlučovitou nenávistí jedné spisovatelky.
Pokud nedovedete něco takového vytvořit, tak nekřičte že se to má zničit. Už jen ta práce a um je dostatečná hodnota na to abychom na toto dílo pohlíželi jako na památku a je jedno že z roku 2020
@@Krwekrw Takže třeba takový most v Mostaru už není kulturní památka, pouze napodobenina? Nebo Brandenburská brána? To je jen několik příkladů, na které jsem si vzpoměl. A "Frantů Sauerů" jsou v Česku plné hospody. Když dojde pívo, vydají se ničit.
Jsem zvědavý, kdy se najde nějaký blb ,který ovlivní dav a zase půjde k zemí.☹️☹️
už aby to bylo..
@@sanchezzbwoy v cem je problem ?
Klaus ml. .......
... a nebo nějaký "uznávaný" umělec s kýblem růžové barvy, že? :)
Zbourat a postavit památník T. G. Masaryka.
Skutečně idiotský názor. A to jsem hodně slušný a noblesní.
A k čemu je to dobrý?
Národ ktorý nepozná svoju históriu, si nezaslúži budúcnosť! 🔮 K tomu je to dobrý a správný...?
Je to modla.
Akorát nasrat lidi a vybudit negativní emoce.
@@tiborgardian2118 A jakou historii nám ten sloup připomíná? Katolickou normalizaci z let 1620-1781...
@@xsc1000 Ale kdepak. Kecy nemaj cenu. Ten sloup je vázán nikoliv k roku 1620, ale k roku 1648. Ono stačí si jen doplnit vědomosti. Je to ostuda, pokud Češi neznají vlastní dějiny.
Hnus hnus hnus
Pro člověka bez znalosti co je kulturní umění a bez etiky, citu pro krásu, je to asi hnus jak píšete a tomu rozumím. Pro nás ostatní jak čtu je to krása, ale nejen pro nás. Zkuste pane Farkaš až se opět do Prahy nahrnou cizinci z Ameriky, Asie a dalších zemí se jich zeptat zda to také považují za hnus. Odvážím se domnívat, že budete slušně řečeno za hlupáka. Všude v kulturním světě by byli na takovou krásu hrdi, vy ne a máte na to právo, neboť je to vaše vizitka a ne moje a nás kterých je většina. I nevěřící již říkají, že jim to nevadí a že to sem patří. Myslím, že váš odpor je spíše založen na fanatismu vašeho myšlení.