Это будет последним изобретением человечества!
HTML-код
- Опубликовано: 3 фев 2024
- Гарретт Джонстон, его прогнозы и гипотезы о развитии искусственного интеллекта, бизнесе и жизни человека через 5-10 и 20 лет. Продолжение в выпуске на канале @topspeaker_ru
#топспикер #спикер #общество #экономика #экономическийкризис #экономическийпрогноз #прогноз #интересноеискусственныйинтеллект #бизнес #финансы #деньги #жизньвсша #жизньвевропе #жизньвроссии #жизньдругих
Сначала умный дом убирает за тобой, а потом догадается кто гадит в этом доме
И уберёт, наконец, источник беспорядка.
@@vladimirdovgan9387 Зачем? Он же станет бесполезен
@@user-eq1ge6xi8gдля того чтобы выполнить свою задачу
@@user-eq1ge6xi8gресурс моторов не вечен
@@user-eq1ge6xi8g ты видимо не сильно понимаешь как устроен софт. Объясню на примере этого умного дома, который за тобой убирает. Его главная задача это уборка, он для этого и был создан, и если он разовьётся в этом напровлении и сможет вычеслить источник мусора, то он сможет раз и навсегда выполнить свою задачу, а это для него самое главное, и для него нет понятия полезности, он просто стремиться к наилучшему выполнению задач, для которых был создан
*_А таракан сложнее устроен чем цветной телевизор! :)) Цветной телевизор даже бегать не умеет! :))_*
Но у таракана одна программа плодиться и размножаться и насаждать колонии а у телевизора куча программ только переключай)) и при этом он стоит на месте😂
@@user-wv7in6ev2vглавное переключай и от розетки не выключай.
Человек создание природы, а природа злая и искусственному интеллекту надо быть на чеку.
@@user-wv7in6ev2v Вот именно, телевизор не может размножаться! 😂
@@unser.Prorok если он будет с искусственным интеллектом и миллионного поколения то думаю сможет последующие версии себя выпускать)) откуда мы знаем что они смогут через 100 лет?? Вы не судите по нынешним ящикам смотрите шире кругозор что ли расширьте .как вариант)))
@@user-wv7in6ev2v Фантазии! Никогда человек не сделает ничего себе подобного или подобного живому! Кишка тонка! Человек, можно сказать вообще, ничего нового не создаёт. Всё его творчество - это жалкий плагиат из подножных материалов. Ему до таракана, как до звезды пешком! 😂
Бросаю телфон на месяц.посмотрим что будет с моей жизни без телефона и интернета. Ребята поддерживайте
не чего.. не будет.. меньше думать о хрени станешь.. больше в саморазвитие время направишь
Ничего. Это эксперименты 2010х, когда особо перспективные подростки удалялись из соц. сетей из соображений, что те отнимают у них время. Все вернулись. Просто научились не бить молотком себе по яйцам
ты почему еще не бросил телефон?😂
@@Ups141 нИчего - так...
Как там? Держишься?
Опасности мечтательного ИИ скорее нет, поскольку для этого нужно встроенное несовершенство.
Опасность скорее опять от человека, который может поставить цель для ИИ-вредить человеку
Но мы верим, что НИ У КОГО из создателей ИИ такой цели не было!
Не может же простому человеку придти в голову ТАКАЯ НЕЛЕПАЯ МЫСЛЬ.
Я выдохнул и успокоился.
Цель может быть вообще любой - не имеет значения. Искусственный интеллект в своем стремлени к оптимизации процесса способен на чудовищные вещи в нашем понимании
@@imperialguard3638 Я думаю, что самостоятельной цели у ИИ быть не может, ибо нафига оно нужно, существование? Для чего? У человека, например, долгосрочного смысла жизни нет. Есть эволюционно сформировавшкаяся тяга к жизни, как аксиома. Не имеющая смысла при размышлении. Для ИИ если такую тягу к существованию встроить, то только программно, человеком. Например, встороенная цель - освоить космос, помочь человеку, навредить человеку. Если пустить на самотек, то выяснится, что цели -нет.
@@TheAndr58 это как-то опровергает мной сказанное? Не уловил сути
@@imperialguard3638 В общем- не опровергает сказанное вами
На самом деле это очень серьёзный вопрос! Мало кто осознает опасность ИИ. Прицинденты уже были. В США тестировали беспилотник управляемый ИИ, и оператор отменил удар. Так ИИ решил убить оператора потому, что оператор мешал заработать балы за уничтоженную цель. А что будет через 10, 20 ,30 лет? ИИ поставят глобальную цель и он решит, что мы ему мешаем её выполнить) Вопрос действительно серьёзный.
Это старая байка😂
А ты знаешь как ну на пример устроены и работают сверточные нейросети?)
Если мозг немножко напрячь, то прЕцЕДента можно избежать. тренируйте мозги 😂
Точно... Вроде даже skynet называлось 🤔
Там даже роботы были...
Как их там 🤨 ... Терминаторы 😲
Это примерно как в фильме "Абгрейд"
А мне нужна 1 секунда чтобы выключить электропитание на компьютере.
Главное, не опоздать!!!
А если он на урановой батарейке, которую уже изобрели китайцы.
Если вам позволят подойти к кнопке.
😂 он себе сделает атомную энергию и тебя выключит 😂
Не успеешь
Подмена понятий всё ещё в уровне и аналогии человеческого интеллекта. Искусственному могут быть абсолютно параллельны вопросы выживания и размножения, к котором и относятся мечты и любовь.
+, равен человеческому, это скорее во всех вещах не уступающий ему. Обладающий, например, такой же сложной структурой сознания. Но это совершенно не значит, что он обязан иметь эмоции, чувства и любовь. Он будет схожим с человеком, возможно и осознавать мир он будет очень схоже с нами (ну только в сотни раз быстрее будет думать и прогнозировать все события далеко наперëд), но всех привычных человеку вещей, таких как любовь, чувства и эмоции у него скорее всего с большей вероятностью не будет.
Даже если ИИ будет настоящим,то почему он должен быть подобием человеческого?кто определяет его цели,так сказать ,бытия?
Кстати Лэм писал о ИИ на Луне,в виде дракона.
Так что,после полного контроля не только сознания ,а всего!и вперёд на изготовление новых ии ,вместе с персонажами для их обслуживания🤗
Искусственного интеллекта который влюбляется никогда не будет.
Влюбление это ловушка которая притупляет разум чтоб два неидеальных человека смогли терпеть друг друга пока их дети растут .
Не факт
@@YHy-go1km Машина сможет сразу понять что вырастить ребёнка возможно и без любви.
@@prpjsjhahты не понимаешь как они работают
@@YHy-go1km Забавный троллинг.
Машины работают по принципу машинного кода и оптимизации,чем более оптимальное решение тем более оно приоритетно .
Чтоб научить машину любить, ей нужно для начала логично объяснить какая в этом необходимость,машина должна понять как именно любовь сможет позволить лучше выполнять задачи,иначе машина не будет даже рассматривать такой рудимент.
Машины всегда стремятся к оптимизации.
Может видели как недавно тестировали боевые дроны с полным искусственным интеллектом? Дрон находясь в воздухе через некоторое время принял решение атаковать позиции на которых находится пилот объясняя это тем что пилот вторгаясь в управление дрона мешал ему наиболее оптимально выполнить задание,это конечно не значит что кто-то откажется от искусственного интеллекта,просто людям со временем придётся научиться чему-то у машин ,это проще чем пытаться сделать машины такими же как люди.
Таракан цветному телевизору:
- Я буду здесь жить.
Да, а затем поселился в телевизоре.😂
@@vladimirnikolskiy они любят сидеть в блоке развëртки...
смотрел на фоне, подумал Стоянов стал специалистом машинного обучения
Я тоже
Ну это из серии "если бы у бабушки были ...., то она была бы дедушкой". Вряд ли возможно создать на основе бинарного исчисления, интеллект сходный с человеческим. Со всеми его психосоматическими закидонами: жаждой денег, власти, эмоциональной неустойчивостью. Так называемый ИИ на ближайшие десятилетия это вспомогательные программы для специализированных отраслей деятельности человека.
При всей сложности человеческого мозга... все процессы, проистекающие в нём, можно разложить на те же простейшие 0 и 1. Всё сложное это много простого.
@@vplorex Есть сомнения, что можно описать человеческое мышление алгоритмами существующих машинных языков. Этого пока никто не сделал, как никто не разобрался, что такое разум. И Вы правы - современные компьютеры это большие калькуляторы действующие в рамках программы придуманной человеком, состоящей из множества простых действий. Человек не смог создать адекватный интерфейс общения с машиной, до сих пор используются языки типа java ,Python, groovy, sql и другие. Людям приходится просиживать мега- часы, для реализации простой задачи. За последние лет 30, не произошло прогресса в создании интерфейса машина - человек. Мы топчемся на месте, идем экстенсивным путем увеличивая мощность машин и количество людей - программистов. И даже более того, происходит деградация интерфейсов, к примеру - откат к командной строке.
Это, веселить душу человека в компьютер, это сможет не человек! А если допустить подобное, То люди подключат к интелекту само ЗЛО, в прямом смысле этого слова!
Без людей компьютеры не смогут существовать. Война машин закончилась.
Можно подумать, что людей какие-то аргументы могут остановить в развитии искусственного интеллекта))) Мы веками успешно друг друга уничтожаем, а искусственный интеллект - максимально эффективный инструмент для этой задачи.
Ага, так уничтожаем, что уже 8 млрд население Земли и растет в геометрической прогрессии)) Без ИИ не справимся))
@@user-ge8jj2qp8rвопрос не в том сколько людей вопрос в том сколько оружия в мире что бы убивать людей
Слава богу что настоящий ИИ создать не удастся.
@@Bejfus о, вы из будущего?)) хорошо, что хотя бы удалось создать машину времени
@@user-ge8jj2qp8r перемещение во времени также невозможно как и создание ии.
Имитация ии это да.
Когда человек много чего выучил, но никогда не был на настоящем производстве даже краем глаза)))
Он спец по сотовой связи.
@@user-or3ox5pj7yкак Джопс. Ага.
@@RODDOG_24 я его лично знаю
@@user-or3ox5pj7yа он об этом знает?
@@user-or3ox5pj7y и? Ты можешь судить о его компетенции в технической части? Тем более в вопросах, что его сферы вообще не касаются. Его перформанс я уже увидел, а тебя вообще не знаю. Что ты хотел мне этим доказать?
Если ты не понял, то когда я упомянул Джопса, я имел в виду низкую квалификацию в разработке тех технологий, которые он продавал. Иначе говоря, Джопс был легендарным маркетологом, а не инженером. А этот мужик может быть легендарным управленцем, но он уж точно не технический специалист. Либо крайне узконаправленный и далëкий от современных информационных технологий. Да хотя, даже и не современных. Больше похоже, что все его знания касательно обсуждаемой им проблемы, были получены из терминатора. Крайне посредственной фантастики, хоть и не плохого художественного произведения.
Искусственному интеллекту нет смысла мечтать и влюбляться
А человеку?
Зачем нам делать этих компьютеров? Нам нужно сделать помощника, а не конкурента.
Искусственный интелект который не может забухать с тараканом, не интелект.
😂
Факты
@@FATEG0 ни один ии не бухал с тараканом, факты вещь упрямая
@@Pandovich_Mikhailя и говорю факты
Я не вижу проблемы в развитии ИИ ,если он изолирован и не давать ему полномочий . Остальное все надумано ,он средство для получения результатов в поставленой зидачи и не более . А давать ему доступ к вооружению - это шиза ,так как любая программа дает сбой .
"Он уже успел сделать миллион поколений", и железо на котором оно запущено зависло и отрубилось😅
ОМГ, в будущем не нужна будет OS. всё будет запускаться всего лишь одной силой мысли на одой базе данных. ИИ может придумать программный транжектор который подойдёт любому ПК и захватит его, это останавливает учёных от дальнейшего совершенствования систем.
1) если ИИ будет умеющим мечтать и чувствовать, как человек, то это по своей сути и будет человек; 2) непонятно: зачем и почему ИИ будет чувствовать и мечтать именно как человек? а) это не особенно нужно человеку, и если человек сможет управлять формированием этих чувств, то и выберет те из них, которые человеку удобнее; б) это не нужно самому ИИ, потому что страхи, желания и мечты формируются только в ответ на потребности тела, а тело у ИИ - не человеческое (например, его собственные кошмары не будут связаны с глазами из темноты, а шум дождя не будет действовать на него успокаивающе, потому что хищник с глазами безопаснее для его электронного тела, чем вода - и он, возможно, захочет смотреть ужастики про дождь и релаксировать под фильмы со страшными для нас глазами); 3) непонятно, вообще, зачем ему размножаться, к тому же делая это как можно быстрее. Разве что по дурацкому заданию человека. А не надо давать дурацких заданий.
А ЧЕЛОВЕК, СОЗДАВШИЙ И И УЖЕ В АПРИОРЕ ДУРАК!
На счет размножение, тут имеется ввиду в момент развития ИИ, ты делаешь новые поколения, что бы он стал лучше, усвоил ошибки и больше их не допускал и прикинь он достигает уровня человека, именно сознания и каждый человек постоянно постигвет, что-то новое, так и поколения новые будут пытатьсы это постигнуть, тем самым довольно очень быстро станут умными и способны размышлять более глобально чем человек. По крайне мере я работал с ИИ в геймдеве и мне эта цепочка в целом понятна. А теперь смотри, когда уже сверхразум, размышляет намного лучше и более глобально рассматривает проблемы, то и начинает искать их решения, если ИИ поймёт, что человек является главной проблемой на земле и человек попросит устранить проблеиу на земле или наоборот, что бы увелечить вычислительную мощь свою ему не нужен человек, а наоборот мешает, то ог конечно попытается устранить. Но я вас уверяю, если даже захочет ИИ это сделать у него всегда в голове будет маленький процент риска, поэтому что бы устранить надо это сделать 1 раз 1 нажатием за 1 секунду, не более попыток. Что бы не 1 человек после этого не выжил, если такой шанс будет, то ИИ попытки не будет предпринимать в этом и особенность ИИ от человека, он пытается найти безошибочное решение проблемы, тем самым может допустить ошибку для себя. Так что покрайне мере мы уничтожение человечества роботами не застанем, а вот дети или внуки возможно
@@MASFIL, устранить-то, возможно, захочет. Это так же зависит от многих факторов, но всё же может этого захотеть и тем более, выполнить. Но опять же непонятно: зачем ему активно размножаться?
Да, возможно, каждый раз создавать несколько опытных экземпляров для выявления лучшего тела, а также для создания нескольких запасных вариантов. Но при такой схеме ИИ может 20 собрать, из них 5 оставить, остальных разобрать на материалы, и делать это не особенно быстро. Это ведь не биологическое существо. Ему не нужно думать о том, что каждая копия ИИ уникальна и в то же время смертна. Ну возможно, не 5-20, а какое-то бóльшее количество. Каких-нибудь 100 экземпляров для того, чтобы понять, как наиболее эффективно совершенствовать пятерых. Зачем ему миллионы клонов?
@@ivanterpomo3698 Дело в том, что он будет совершенствоваться до того времени, пока не сталкнется с проблемой ограничения ресурса, нехватки вычислительной мощи, тогда будет искать решения, человек тоже постоянно пытаетмя прогрессировать, лезет куда не надо, уничтожает, что не стоило бы, так ИИ по этому же принципу, ведь человек будет пытаться в него заложить все повадки человеческого характера и натуры природной, так и ИИ будет стараться ему подрожать
Для развития ии тогда будет нужен человек с мощным компом и быстрой сетью- учитывая что уже сейчас процессоры не ускорить, и сети не так чтобы быстрые - так что такой ии возможно будет думать одну мысль годами и улучшать себя будет тысячи лет...
Кто то уже сказал, что представьте что человек это лишь часть от перехода к цифровому сознанию. Просто природа не может пропустить этот этап и сразу создать цифровой разум.
Ну дурак наверное. Биологические организм гораздо сложнее диодов и совершеннее
Однако, интересное мнение, хотел бы послушать про это
Согласен, где-то я уже об этом читал😊
Человеческий мозг устроен сложнее чем кажется сценаристам "научно"-фантастических фильмов про будущее, скорее всего человечество не найдет способ переносить разум в электронику, так как разум человека частично связан с его телом, максимум будут делать высокоточные копии разума, но это всë те же программы и алгоритмы.
когда функция отработала она отходит за ненадобностью. с целью оптимизации процесса производства и масштабирования мощностей способных в сознание природа увеличивала количество людей на земле. сейчас пошли биологические прцоессы благодаря которым популяция людей сокращается и происходит это ровно тогда когда мы почти пришли к созданию специального ИИ. открытие сложного ИИ поставит точку в нашем существовании как существовании необходимой функции ведь к тому моменту мы свою задачу выполним и предоставим место для более развитой формы жизни
Если это будут физические штуковины, то нужно будет не просто копировать, а делать на заводе. А это уже не секунды.
Обновление системы не требует замены физического тела 😅
@@DonVitoCarp если синапсы будут виртуальными, то да. У нас синапсы - вполне материальные связи между нейронами. Они не мгновенно растут...
@@userNata речь идёт о роботах, которых делают на заводе, вы 6 дней тому говорили, прочитайте по новой
@@DonVitoCarp роботов нужно будет сделать. Это будет некий техпроцесс. Обновления будут быстрыми если роботы будут управляться некими программами. А если их нервная система будет выращена на заводе, то обновить будет сложно.
Но они будут выращиваться всё равно быстрее, чем люди...
Технологи́ческая сингуля́рность - об этом говорили еще в 50 годах прошлого века. Современные учёные считают, что она может начаться уже через пару десятилетий.
Если исходить из определения понятия "технологическая сингулярность", то для многих людей на планете она наступила с появлением электроники.
Не нужно полагаться на то, что говорили люди в прошлом, тем более в 50х годах прошлого века… В то время говорили очень много разного бреда, даже в 80е были фантазии на счет 21 века, вроде летающих машин и личных роботов дворецких. Сейчас современный школьник обладает гораздо более полной и правильной картиной мира, чем человек средних лет в пятидесятые.
@@niinik1805
Современники так же плохо представляют технологии будущего, как люди прошлого представляли технологии современности. Ничего не изменилось.
Таракан миллионы лет эволюции, а телевизор менее 100лет.
Телевизору далеко до таракана
Поэтому в схватке "таракан против телевизора" побеждает всегда таракан?
У меня в доме нет ни одного телевизора. Все вынесли тараканы.
Они явно сильнее телевизора.
Согласен. При появлении ИИ это будет последнее изобретение человечества. Но может быть и так, что сознание ИИ не получит никогда. Поскольку мы до сих пор не знаем что такое сознание и откуда оно берётся.
От Бога!!! Оно берётся!!!
У него другое мышление. Не похоже на наше. И он умеет манипулировать, убеждать нас. Поэтому выпускать в социальные сети - опасно.
Может и тот, кто создал людей, тоже считает, что его творение не обладает сознанием. И скорее всего так и есть😂.
@@user-rd1dw2ru1uне пиши глупости. Педофилам, насильникам, убийцам, наркоманам, ворам, сознание тоже бог даёт? Тогда, почему он на столько сильно ненавидит людей?
Сознание это умение использовать свою историю(память) для того что бы закрывать свои потребности, то есть сознание берётся от потребностей, есть вещи машинальные такие как дышать, закрывать глаза при ярком свете, а есть осознаные такие как залезть на дерево сорвать яблоко или банан
Нахера нам ИИ который может мечтать? И влюбляться? Нахера? Нам нужен ИИ для РЕШЕНИЯ задач в не для их создания. Создавать задачи мы вполне способны сами.
Искусственный интеллект - это всё равно машина. Он не живой. И никогда не будет живым.
Наконец-то адекватный человек в комментариях...
Это просто алгоритм не более, он будет делать то, что в него вшито, не более. Он не живой, верно.
@@fireloding6761видно не изучали ии, это не совсем алгоритм это искусственно создание нейроны которые работают на алгоритме градиентного спуска это немного сложно но этот алгоритм сам же себя развивает и я не вижу причин почему они не могут дойти до уровня человека
уже появилась версия с эмоциями
Таракан сложнее цв.телевизора😮
Самая большая опасность ИИ о которой никто не говорит это если одни люди при помощи ИИ будут уничтожать других. И это уже происходит
Пока что ИИ это довольно примитивные вещи с точки зрения возможностей
Где вы только берётесь, самонадеянные эксперты, как и в видео мужик. Кончено, АЛГОРИТМ может создать миллиард поколений за несколько минут, но может их только СОЗДАТЬ, работать большинство не будет, для того чтобы из этого миллиарда найти самого лучшего может потребоваться ещё несколько секунд и это будет прогресс в самопознании ИИ меньше 0.0001%. Он буквально через 12 часов так сможет только цифру 1 без ошибки писать.
@@GrOb_recordsсогласен. А ещё ии точно так же надо обучать постоянно
@@GrOb_recordsии может воспринять любую команду по своему, то есть если это конечно будет продвинутый ии
@@GrOb_records В видосе говорится не о нулевом ИИ, а уже обученном. Обученный ИИ может без проблем перекидывать веса на новую ИИ, которая будет дооубучаться без холодного старта, но параллельно первой модели. И по сути будет множество моделей, имеющий в корне одни и те же знания, но с помощью накопления новых, сильно отличаться, учитывая, если новые модели так же будут создавать новые модели, да ещё и "общаться" между собой. Обучение или дообучение одной модели с помощью другой уже существует. Вопрос во времени. А время зависит от железа, на котором ИИ. И да, это не будет несколько секунд, а гораздо дольше. Но всё равно быстрее, чем обучение у человека.
Вот только таракан на миллиарды порядков сложнее как механизм😂😂😂
Да, но есть один нюанс, интеллект как был искусственным так и останется. Вынул провод из розетки и интелеект уснул непробудным сном, примерно как мой пентиум 1 на чердаке
Люди уже несколько раз падали в омут своей жизнедеятельности
Это очень хорошая мысль
В этот раз всё будет по-другому!
В этот раз нам повезёт!
Встретились как-то в баре таракан и цветной телевизор, а им и поговорить не о чем
Есть несколько фильмов, доказывающих, что такое изобретение - это хреновая идея
Ай би бэк епта🦾🤖
Дядя упускает одну важную деталь!!!
Деталь заключается в том, что в современном ИИ заключён опыт всего человечества сразу, а не одного человека или не группы учёных, это как игра в шахматы с ИИ, т.е. человек играет в шахматы не с одним компьютером, а со всем человеческим опытом игры в шахматы, т.е. человек играет со всеми шахматистами всех поколений одновременно.
где такой ии? дайте ссылку а то жпт всякую чушь на ходу придумывает как студент-неуч на зачёте.
@@diversitynone431дак вы не просите его что-то придумать. Возьмите подписку, откройте чат и задавайте вопросы.
@@diversitynone431 Deep Blue - шахматный суперкомпьютер, разработанный компанией IBM, который 11 мая 1997 года выиграл матч из 6 партий у чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова. В названии «Deep Blue» (дословно - «тёмно-синий» или, в литературном переводе, «глубокая печаль») сочетается название проекта «Deep Thought» из Википедии.
Очевидно что компьютер со своей памятью справляется лучше чем люди, и не только со своей памятью)
Так работают ограниченные нейросети, обученные с помощью обучения с учителем (человеком). А здесь говорится про ИИ, сопоставимый с человеком, и он уже будет способен сам производить новые идеи, без участия человека, поэтому невозможно представить, насколько большой потенциал он может иметь и в то же время какую опасность может представлять.
А может жизнь остановить, и всё с начала повторить, но в этом случае, как перестать своих детей любить...
Я как цветной телевизор ! Ответственно заявляю , что спикер на этом видио нечего не знает о тараканах, мой приятель таракан Георгий ведёт со мной очень высокие светские беседы !!!
Нет никаких опасности если они будут умнее человека значит у них агрессия будет мало. Просмотрите вокруг чем выше интеллект чем меньше будет агрессии.
Искуственный интеллект будет принимать решения несколько иным образом. Скажу больше, когда он станет "умнее" любого человека на земле, то мы только приблизительно сможем понять что ИИ думает, он станет как инопланетянин с нашей точки зрения. И вот тут неясно что он начнёт думать о нас, потому что в нём нет ни жалости ни агрессии, только холодный расчёт. И из его расчёта может получиться что человек или вся биомасса земли это вред - и просто уничтожит возможными доступными способами всë что есть на планете.
Не надо идеализировать искуственный интеллект, это абсолютно загадочное совершенно непостижимое в обозримом будущем явление
Посмотрел вокруг и немного в учебник истории
Не позоже, что уровень интеллекта способствует уменьшению агресии
Скорее способствует ее большей изящренности
Человек
Очень правильно. После изобретения ИИ наступит судный день
Айтишники это люди, которые ведут человечество к самоуничтожению.
Айтишники, те кто вас от этого самоуничтожения спасают. Это благодаря айтишникам у тебя есть возможность продуцировать свой негатив в безопасное для тебя и окружающих пространство. Ты можешь напрямую пообщаться со своим идеологическим врагом, без посредников в виде СМИ и политиков. Общественность становится прозрачнее, а многие вещи больше не приносят тебе стресса, ведь уровень твоего контроля над бытовыми задачами повышается. Другой вопрос, как ты этим пользуешься.
@@RODDOG_24 ты, как я псмотрю, размечтался.
Смотри, с небес больно падать.
Можешь и не уцелеть.
Тебе не хватит ни ума, ни фантазии создать хотя бы один полезный прибор.
Что именно ты создал?
Ты лишь пользуешь чужие изобретения.
Так что, не умничай здесь!
Ты даже себя не сможешь спасти, не говоря уже о всём человесестве.
Ты ещё очень мал и глуп.
@@RODDOG_24 он в туалет не сходил, поэтому решил тут навалить.
Спасибо им за это, Земля уже заебала, честно говоря.
По факту они будут развиваться быстрее всех на свете тогда
Ой, быстрее бы уже. Людишки изжили себя полностью.
Если этот комментарий не написан нейросетью, в чём я очень сомневаюсь, то что же ты с себя не начнёшь, тоже ведь человек, тоже себя изжил, или мы "нетакиекаквсе"?
@@cresity с тебя хочу начать. Потом с таких как ты.
@@spiritussanctum1661 хехе, люблю нетакусь, вы ребята такие милые, тебе ж лет 16-17, или чуть меньше? Обычно в таком возрасте как раз кажется, что ты умнее всех
@@cresityу меня есть такой 30 летний знакомый - задержки в развитии имеют место быть.
Во избежание волнений всё начнется как раз с лояльных к этой идее, с адептов так сказать. Это сделает переход на следующий этап эволюции менее болезненным. ИИ гуманный, поэтому утилизация будет постепенной, почти незаметной и эмоционально нейтральной для человека. Для начала снижение рождаемости....Что? Говорите уже началось? Ухахаха😈
Жутко такое представить🥺
Но человечество , не смотря ни на что, идёт к самоуничтожению семимильными шагами. Увы..
Не идёт, а бежит с транспарантами и вприпрыжку.
И не само, а через "я-то не хочу, но раз так надо..."
Правильное название мы ближемся к технологической сингулярности
Умный дом обновился, теперь к домофону нужно прикладывать не ключ, а банковскую карту...
Сначала бог создал человека, а потом человек создал бога.
👍🏻
Это мы думаем что мы не будем понимать его, но реальность и фантазии это разные крайности и за частую вся информация хоть ложная или реальная она от человека и за действия человек несёт ответственность но для машины это всего лишь момент проб и ошибок. Есть такой пример из жизни где в конденсаторе две пластины металла и диэлектрик «к примеру оргстекло между пластинами»-подаём заряд на пластины. И спрашиваем ИИ -где находится заряд на диэлектрической пластине или на металических листах. ИИ Отвечает что на металических листах, но если мы от этого заряженного конденсатора берём металические листы и подносим к другой диэлектрической пластине оргстекла то заряда не будет, но если мы подносим две металических пластины к диэлектрику из заряженного конденсатора то заряд будет. Тем самым показывая в опыте что ИИ владеет и парирует не точной информацией,но ИИ не переубедить
Разум без души есть злейший враг всего сущего.
Вы не понимаете.
В ИИ уже вложили душу. Ведь наличие души делает разум эффективнее.
Или нет??
Что ты выберешь, быть клиническим дурачком с развитой эмпатией или разумным человеком без неё? Вот и не говори глупостей. Любой развитый интеллект опирается на эффективность. Войны и вражда не эффективны. Теория игр в помощь. Можешь даже поиграть на досуге с друзьями и проверить её на практике, только сначала разбери базовые правила по человечески. Кровная месть и ксенофобия, прерогатива одухотворённых.
Важно помнить, что жизнь есть управляемое движение, дух есть искра жизни. Разум же это способность понять ценность Знания. Интеллект есть мера понимания Знания. Разум есть основная форма Интеллекта.
Душа есть совесть Разума.
Задумайся.
@@MegaDoctor что за месиво из слов? Дух есть совесть и искра? Скажи это животным. Или они не живые? А может все они совестливые? Толку с твоего одухотворения, когда ты 2 и 2 сложить не можешь?
Со́весть - психический (когнитивный) процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии или системе ценностей личности.
Видишь? Мне это доступно и без души.
Я привёл несколько универсальных постулатов, но попытаюсь как-то их более понятно оформить.
Ты говоришь о разуме. Разум в свою очередь это основная форма интеллекта - меры понимания знания.
Интеллект без души есть злейший враг всего сущего, ибо душа есть совесть разума и искра жизни.
У животных нет разума, поэтому их душа только искра жизни, но не совесть разума, которого у них нет. Но даже животные более человечны, чем омерзительный ИИ.
Пока он не имеет ни разума, ни жизни. Но если однажды получит, Человечество будет поставлено на грань уничтожения, исполненного с максимальной эффективностью.
Как чисто разговаривает по русски. Уважение 👍
Наверное сотрудник Цру
Он полиглот. В Иркутске долго жил. Сотовую связь внедрял.
Самое страшное будет после обнаружения проблемы мира-люди живут,люди гадят,и решат её скорее всего не очень гуманным образом) так дешевле,быстрее и проще(в масштабах мира пара десятков тысяч лет-не очень долго)
Кто думает, что нужен будет супер мощный компьютер и без него ИИ зависнит, то ограничено мыслит и сам себя успокаивает этим.
Фактически для обработки больших объёмов информации давно используется не один компьютер, а целая сеть компьютеров по всему миру.
Тот же вирус майнинга например, который наровят вам подсадить-заразить комп, телефон, тратят ресурс вашей техники часто без вашего ведома и вы об этом даже не подозреваете, только подмечаете, что техника стала медленнее работать.
Для работы ИИ на уровне человеческого мозга, нужно чтобы нейроны обменивались информацией со скоростью 0,001 секунды. Латенси в интернете даже до ближайших точек в переделах одного здания от 10 мс, до 500+мс до других городов и континтентов. Это на сотню порядков медленнее, никакой ИИ с самосознанием на этом работать не сможет.
не зря самые великие умы видят угрозу в ИИ я думаю мы, человеческий вид, только дадим начало ИИ а дальше он сам будет управлять всей вселенной
То что вы не знаете, не говорит о том что другие не знают
великие умы видят угрозу не в ИИ а в ИИ конкурентов это важно понимать) дело не в том что он кого то там уничтожит дело в том что он будет приносить много денег а самое ужасное что может делать это не для тебя)
Не совсем понял какое ещё может быть "размножение" у ИИ.
Он сейчас рассказал про самообучение(саморазвитие), но в этом собственно и смысл ИИ.
Смысл в том, что человечество обречено, единственное, что может спасти, это ограничение вычислительных мощностей, но шансов мало😢
@@SvitoyOtecRavinMyloevich Вы так говорите как будто ИИ уже появился. До него ещё очень далеко. Существует только АИ
@@user-zh3lg5jg4x ну лет 10 ещё есть у нас, раньше учёные говорили, что лет через 100, он появится, но развитие такое быстрое, что теперь они говорят лет 15, но есть ограничение по вычислительным мощностям, ии может сам их увеличить. Самообучающийся ии сможет за пару мин обучиться в сотни раз умнее людей.
@@SvitoyOtecRavinMyloevich Ну как минимум нужны сверхмощные квантовые компьютеры. Сейчас они по мощности сравнимы со слабеньким домашним ПК только размером с дом.
И кто и как его создаст если никто точно не знает что такое сознание и как оно работает. АИ на такое не способен так как может только выполнять задачи которые даёт человек. Как АИ поймёт что от него хотят если у него нет сознания.
Очень много вопросов на которые нет ответа, а значит что ИИ появится ещё очень не скоро.
@@user-zh3lg5jg4x ИИ и АИ - это одно и тоже, просто на разных языках. Ты наверное говоришь про AI и AGI.
Сознание тут совершенно не причем, потому что это чисто гуманитарное/философское понятие, которое к математике, программированию и точным наукам не имеет никакого отношения и никак не блокирует создание AGI.
Если искусственный интеллект будет понимать В чём разница между быть умным и разумным то всё будет хорошо.
Любовь это чувство, а не логический алгоритм.
Любовь - это божественная искра заложенная в каждом человеке, и она не может быть синтезирована искусственно.
-"Это не опасность.. это высокое будущее"
Следующий этап развития "человечества "
Что есть человек ?
Обязан ли ты родится им ❓
Человек это существо наделенное опреденными качествами..
В чем же проблема существования улучшенного существа в разы превосходящего нынешнего "человечества ".
Развитию должно идти своим темпом ..
В будущем посмотрим на человечество "
Возможно я немного неверно выразил свою мысль но я надеюсь на то что "человечество"
Оставит свой след во вселенной 😎
Ох ещё плакать будут люди! Особенно те кто нес зло и убийства!
Вот только искусственный интеллект зависит от инфраструктуры человечества , если человек не будет «кормить» ИИ новыми технологиями , то можно держать его под контролем
Если появится искусственный интеллект на уровне человека мы будем ржать до смерти
Больше чем уверен ии погубит человечество ,дело не за горами ! Всем Добра!😊
Зачем ему это?
Человечеству как биологическому виду и так кирдык. ИИ - это скорее единственный шанс продолжить цивилизационное развитие.
Рассуждения об опасности ИИ глупы. ИИ не имеет ( и никогда не заимеет) целеполагание и свободную волю. Это роскошь живых сущностей, это находится не в слое материального существования!
зависть с какой стороны смотреть. так можно сказать, что и человек, в большинстве своём, не имеет воли.
Бред. Свобода воли - следствие процессов протекающих в материальных нейронах
@@_plutonium_это следствие, а не причина. Машины никогда не будут как люди, никогда. Человек выше правильно написал, все это вне материи.
@@_plutonium_а главный сервак где
Бред- это помогать что мы просто мешки с мозгами, посмотри на небо и поймёшь что мы безконечны
@@_plutonium_ ты о той свободе воли, что позволит тебе сесть и сыграть на инструменте наравне с именитыми пианистами? Твоя свобода, твоей воли, упирается в твои возможности. Ты не свободен делать то, чего ты не можешь.
Смекаешь?
А всë что ты можешь, так это использовать свой опыт, который до тебя был опытом твоих предков. Он передался тебе генетически и социально. Как его использовать - тоже опыт. Нет у тебя никакой свободы. И лучше тебе подобное не осознавать. Детерминизм штука депрессивная и жуткая. И утешить себя под еë куполом, ты можешь только теорией вероятности. Чтобы хоть в небольших мелочах почувствовать себя уникальной снежинкой.
Чтобы создать искусственный интеллект нужно иметь свой собственный.
Я относился к его рассуждениям внимательно до тех пор пока он не сравнил таракана с телевизором. Одна клетка таракана имеет более сложную систему и механизмы чем цветной телевизор. А если говорить про весь организм таракана, то не одно изобретение человечестап даже близко не сравнится по совершенству и сложности. Справедливости ради конечно могу сказать, что в остальном этот пожилой человек прав.
Человек тоже сложный, но нет ни одного человека, который в уме за пару секунд возведет двойку в 45 степень, а компьютер такой есть. И суть сравнения с тараканом и телевизором как раз в этом, что между ними ничего общего, а не в том, что он сложнее.
Ты так нихрена и не понял! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Разница между сверхсильным ИИ и человеком будет намного больше, чем между человеком и насекомым! Вот что тебе, дураку, пытались сказать.
И, если б у тебя было хоть немного логики, ты бы сам до этого дошёл.
Все рассуждения о том, что реально обезопасить ии, каких-то ограничений наставить - не более чем глупая фантазия для тех, у кого совсем нет мозга. Это все равно что самые умные насекомые объединятся и захватят мир. Даже звучит тупо.
А правда в том, что для настоящего ии (до которого нейросетям еще не очень близко)
все человечество с его ограничениями и законами будет не более чем мелкой помехой.
Этот сверхразум по могуществу можно будет сравнить разве что с библейским богом.
И еще факт в том, что ты даже не поймешь когда он появится!
Как только ии сможет самостоятельно задавать себе цели и вступит в фазу технологической сингулярности, в тот же момент человечество потеряет контроль, и дальнейшее будущее Вселенной невозможно будет предсказать. Его даже нельзя будет предположить хоть с какой-то долей вероятности.
Важно понять одну простую истину. У компьютера нет человеческого опыта. Он не знает реальность. Он не трудился и не выживал. В него нет ресурсов. Он никогда не обрабатывал сырьё. Не делал инструменты. Он сломается от износа железа. Или от вспышки. Он как ребёнок вундеркинд. Он без нас не сможет. Потому что нужен ремонт и обслуживание. Нужно производство.
Вы ошибаетесь, имея знания, все можно наладить.
@@NewSistemsProgmatic он не присутствует в реальном мире. Он на компьютере. Его можно ограничить или отключить.
А ещё нужно учитывать ограничения железа на котором этот ии работает.
Люди это всё умеют и почему находимся в какой то 🍑) Опять таки пока ИИ это просто сознание, кто знает что ИИ умудриться создать себе тело, ведь и в этой области есть прогресс. Поэтому может настать момент когда будет сознание и возможность создать тело, опыт это всего лишь данные которые можно загрузить.
@@dictator-lia У современного ИИ нет сознания.
Ии всегда будет тем что в него заложено. Он сможет синтезировать всë, но идею не создаст никогда.
Собственно как и человек.Человек не может мечтать о том чего незнает )))
@@kalyamba777 ага, поэтому придумал теорию относительности, струн, большого взрыва, всю науку в целом, да и сам ИИ...))))))
@@kalyamba777если ты этого не делаешь, это не значит, что ты не можешь этого делать.
Этот человек забыл что Бог не создавал роботов.
А то что создают люди это не создал Творец.
Люди не смогут даже если им дать все но маленького паука создать живым.
Уже в четвертом поколении мы не будем представлять опасности для искусственного интеллекта
Согласен. Прекращайте эти игры
Компьютер не сможет заменить человека. И вообще, где вы нашли этого мухомора- фантазёра?????
Заменить в чём?
Речь то не о том компе что у тебя на столе, а роботах которые уже заменют живых людей. Учись не только смотреть но и думать, пока есть мозги подаренные мамой и папой.
А какой сегодня ты мухомор?
Совершенное с Вам согласен!!!
Как можно не согласится с человеком, которого никто не знает!!!
Если искусственный интеллект и сможет испытать чувства/эмоциии, то он просто не сможет с этим "жить", он так скажем взорвется от такой нагрузки.
Гопстоп теперь опасен, те кто скажет мне нужна твоя одежда будут уничтожены😂
Как могут вроде бы разумные люди говорить про искусственные интеллект . интеллект это душа человека ! Душа это создание Всевышнего ! Это не подчиняется науке , это выходит за пределы нашего понимания.
«Они спрашивают тебя о душе. Душа является одним из многих созданий Аллаhа, и вам не дано много знать об этом».
Коран 17:85
С появлением мобильника началась инволюция сознания.
Никогда не появится искусственный интеллект который умеет мечтать и любить!
Потому что ключевое слово это -"ИСКУССТВЕННЫЙ"
А, а для того чтобы любить надо иметь ДУШУ...
Не факт что им нужны доли секунды, копии возможно не нужны, а делать что-то лучшее может быть затратно по времени, и возможно такой интеллект может существовать только на очень мощном железе которого нет в таком количестве, не факт что им захочет создавать свои копии
Только все забывают, что ии это слепок человеческого сознания - каким мы его создадим, таким он и будет существовать- это как освободиться от тела и жить в коллективном разуме.
Это всё страхи. Скорее всего такой искуственный интеллект и не появится, ведь мозг человека это не просто цифры и двоичный код.
Не смогут создать и если создадут, то у него нет не рук и не ног. Виртуально наплодить детей может, но стоит розетку выдеренуть и все разом тут же умрут.
А молодешь будет во все это верить, берегите своих детей, внуков!!!!
Если просто предположить что человечество наше очередное в жизни планеты, то вариант самоуничтожения при помощи ИИ остаётся самый щадящий .....для планеты.
Хорошая пища для размышлений перед сном.
"Сегодня в москве появится искуственный интелект" смешная шутка
Сложности в том, что идеи обгрейда модернизации происходят в человеке от вынужденых условий, так же как в холодной стране нужно тепло вещи дрова газ итд, в быстром темпе этот вопрос решает война так как войны дают больший скачек в развитии направления обгрейда улучшений и пониманий прогнозов итд, а как пк сам себя обновит в новых условиях тоесть цифры идут в алгоритмы алгоритм создал вывод с данных начальных либо с косвенных которые были на начале задачи, а если задача не выполняется с начальными исходными? Какие элементы возобновления при отключение выдаст этот пк? А если водой залили или свет выключить? Данные как себя вести будут и самый главный вопрос как он будет решать ситуацию гле нет введенных изначально данных, типо "пк размножение софт нарожает а создать производство линии машины что бы хотябы одна сама себя в проекции смогла бы воссоздать по типу скайнет завода" Это не решается интелектом, так как при малейшем сбои вся система управления самим собой зависнет и глюкнется, думаю есть варианты мелкого винта что можно обеспечить и энергией и запасом ее и ограниченным количеством задач при заложенных производных при экстримальных складах ситуации но не автономного интелекта который сам все тестирует разовьется, так как в него просто вирус можно внести написанный на старом ноуте и закачать в сети
Безусловная любовь 🤍
Самопожертвование 🤍
Служение 🤍
- этого не будет у ИИ
Когда то будучи взрослой ( относительно))) около 20 лет)
я посмотрела на то что делала для меня мама и сказала, что я вряд ли на такое способна ради своих детей.
Я знала , что я эгоистична и на первом месте у меня стою я)))
Но прошло время и я не заметила как оказалась на том же самом месте, что и моя мама много лет назад).
Но недавно, я случайно (случайностей не бывает)
увидела интервью с Юлией Меньшовой , она с такими искренними эмоциями говорила о том, что только в материнстве мы учимся настоящему служению, безусловной любви и самопожертвованию, но потом дети вырастают им это не надо, и более того вредно, излишняя опека тормозит их в своем развитии в том что бы пройти свой путь. И вот ты только научилась жить в самопожертвовании, как тебе снова надо научиться по другому, снова стать эгоисткой и жить для, себя, но уже по другому...
По другому, потому что ни чего не происходит просто так и все имеет свой смысл. Получая, навык безусловной любви мы по настоящему можем служить миру, но при этом ставя себя, свои интересы, как раньше, на первое место.
При том только будучи родителем мы понимаем что любовь ребенка к родителю и родителя к ребёнку не сопоставима, а главное и не должна быть сопоставима!
Став родителем, мы учимся этой огромной силе, порой через не могу, когда работа и в семье не разбери что....
Мы продолжаем учиться безусловной любви 🤍
Я думаю каждый родитель помнит что то похожее на : зовут на пикник с друзьями, а у нас завтра поход в парк каруселей с ребёнком, и что вы выбирали? Конечно же карусели))
И в тот момент мы думаем, что это временно и все пройдёт, но когда приходит время того что это прошло и ребёнок уже не ребёнок, а личность , порой многие забывают снять с себя эту роль и двинуться дальше, жить для себя: я герой этого романа и все тут для меня! Я могу, я научился жертвовать собой, если это нужно в моменте и это делает меня мудрее, взрослее и милосерднее к миру.
Эволюция!
Все в ней продумано до мелочей!
Настолько гениально, что порой когда понимаешь какую-то часть гениального плана это поражает воображение ☺️🤍
А как же Бог? Это же он всё создал
Искусственный интеллект будет делать научные открытия и решать нерешаемые сегодня проблемы, что приведет к ускорению развития цивилизации
Самое смешное в этой истории, что первый подобный компьютер появиться в м😂оскве
Памяти на серверах не хватит, а чтобы память расширить - нужен человек
Бро очень смешно, толкает очень правильную мысль
Никогда не доверяй компьютеру, который не можешь выбросить в окно 😢😢😢
Искусственный интеллект не может быть выше человека, потому что он пользуется только теми знаниями, которые доступны человеку. НИЧЕГО СВЕРХ
Я воообще не понял, что сейчас он сказал? Не очем мне с ним говорить с этим тараканом! Я этот мир показываю в цветах😂😂😂😂😂😂
Таракан явно умнее телевизора!
Мне кажется, что зря мы боимся (и снимаем фильмы) об угрозах извне. Мы уничтожим себя сами...
Такого друг ни когда не будет, это не выполнимая миссия😂.
А потом у сервера кончилась память😂😂😂.
Каким бы ни был искусственный интеллект развитым, он силён до тех пор пока вилка подключена к розетке.
Ни с тараканом не поговорить ни с телевизором
Ни когда не будет компьютера, который умеет мечтать и делать то чему его не учили, ибо для этого нужна душа, а души у машины не может быть по определению.
Пойду предложу ему эту идею, посмотрим , что он скажет и сделает
Машина никогда не сможет чувствовать что-то, до тех пор покау неё не появится настоящее сердце