думаем ,что это бред сивой кобылы.свой климатический максимум в четвертичном периоде мы прошли ,по моему 7000 лет назад . с тех пор климатические оптимумы шли на снижение.
Офигенная фраза в конце:-"каждый из нас в равной степени несёт ответственность за потепление". Охеренно просто!!То есть эскимос,который максимум костёрчик небольшой у себя для еды и обогрева делает и не имеет ресурсов на то,чтоб повлиять на ситуацию,так же оказывается ответственен,как и владельцы заводов и фабрик,которые ради прибыли кладут болт на всякие эконормы и прочее. У которых в руках крутятся миллиарды долларов и реальная власть и возможности на всё это повлиять. Давайте их друг к другу приравняем. Логично.
@@mr.phoenix5506 ты по ходу сути моего коммента не понимаешь?Обычные люди,которые не имеют капитала,а являются простыми работягами- и не должны ничего делать. С какого перепуга они должны за кем то убирать. ?От них требуется только доносить мусор до соответствующих мест. За остальное должны платить владельцы заводиков и государство,которое на наши налоги и существует, а инече на что идут налоги? Не надо всех под одну гребёнку и сто мы в равной степени ответственны. Иначе это напоминает школьные субботники, где те,кто не гадит убирает за теми,кто никогда не убирал,но всё загадил.
@@mr.phoenix5506 А ты делаешь? Не пользуешься электричеством,не жжёшь газ,не ездишь на транспорте,не вытираешь жопу туалетной бумагой... Продолжать? Борец? Трепло.
Смешно слушать про экологически безопасные способы производства энергии, зная, что те же лопасти для ветряков невозможно утилизировать и их просто скидывают в кучу на полигонах. Как и батареи от электромашин, их утилизация тоже практически невозможна, т.к. требует ручной разборки, что не безопасно. Но это почему-то всё ещё позиционируется, как 'экологично'.
ветряки в европе стали причиной нарушения миграции птиц. они их тупо рубят на куски. есть многостраничный труд на английском вроде нидерландского универа на эту тему..
@@killiandrake2252 а еще при производстве лития для аккумулятора электрокаров выбрасывается почти столько же выбросов как обычный авто за всю экслпуатацию
Я вспоминаю середину 80-х, когда ещё был мальчишкой, и знаете, что - уже тогда ледники таяли, Венеция с Голландией были под водой. Правда тогда ещё одна беда была - озоновые дыры. Правда о них все сразу забыли, как только компания Дюпон стала основным производителем хладогента вместо фреона для холодильников.
Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.
Всё идёт, как должно быть, и если бы не вредили природе Земли бомбами, то не страдала бы планета. И останавливать нужно только людей, которые психически больны, но владеют огромными средствами и властью!
Деятельность людей тут ни при чём. Это цикличные процессы на планете происходят периодически. Нашему люду просто повезло попасть в струю этого времени 😁. Вот вам инфа к размышлению... Пункт 1. Прикиньте сколько лет человечество имеет технологии способные навредить глобально планете? Когда получите ответ, то вот вам... Пункт 2. Современная наука высчитала на основе всех данных наблюдений и т.д. и т.п. что! 1 вулкан типа по классу как тот что извергался в Исландии недавно, выбрасывает в сутки в атмосферу планеты СО2 в таких количествах, что всему человечеству (6 лярдов) надо дружно гадить на планете этим газом 50 лет. Ну вы же должны понимать, что природа часть переваривает. И этот фактор сам по себе как "глобальное потепление" тупо придуман англосаксами и американцами, чтобы на этом срубить со всего мира бабла якобы на борьбу с выбросами СО2. 😂😂. Китайские хакеры (читайте разведка) вскрыла переписку между двумя именитыми учёными англия-сша, где они обсуждали тему "когда же можно будет сказать правду всему миру об отсутствии глобального потепления..". И последнее самое смешное... На самом деле "парниковый газ" это не СО2, а метан. Именно метан и создаёт эффект типа парникового эффекта, а он из недр выделяется уже не одно столетие то там то сям.😂. В общем не дурите себе мозги. Всё происходящее это результат космических и планетарных изменений.
Глобальные потепления и глобальные похолодания были в уже не один раз в истории планеты. Не переоценивайте влияние людей. Мы лишь немного ускоряем этот процесс.
Нет, океан не дойдет до Казахстана, т.к на еготпути стоят кавказские горы и иранские возвышенности. А вот засуха и исчезновение рек в Казахстане - это более реальная картина будущего.
Вот бы авторы прикинули, почему покрытый снегом и льдом остров называется Greenland =) То есть на памяти человечества он был покрыт нормальной растительностью. Теперь его возвращение в состояние до заводов и фабрик всех почему-то пугает
Дядя, расскажи нам насколько экологичны леса ветряков, поля фотоэлементов и особенно добыча и переработка лития. И "эко" упаковка из бумаги туда же. Сколько нужно хлора, цинка и воды для её переработки?
@@Никто-д9х Ну ветряки +- можно назвать экологичными, в том случае если их останавливать на 20-40 лет раз в 20 лет, давая восстанавливаться местной живности и растениям, это правда не считая производства самих ветряков и использования аккумяторных подстанций
@@andreyverteletskiy8070 закон сохранения энергии. если вы выработали электричество ветряком, то до когото не дошли фронта воздуха, в итоге в африке засуха а в арктике -70. очень экологично?
@@DymaRoooot мы говорим о экологичности, а не о том что энергия ветра может быть конечной ... так-то ветер теряет энергию и на неровностях поверхности, и в лесах и т.д., и честно говоря сложно представить какое количество энергии ветра можно вырабатывать без значительных последствий. С тем же успехом можно сказать что и гидроэлектростанции тоже не бесконечны, так как они работают за счет испарения воды солнцем(впрочем тут главное ограничение, это количество мест в которых можно воткнуть эти самые гэс).
@@АлексейМельников-к7ф Уровень мирового океана повышается не только из-за таяния полярных ледников. Это, на самом деле, второстепенный фактор! Много глубинной воды выходит на поверхность через вулканы, гейзеры и подводные "курильщики". И глобальное потепление вызвано не промышленностью, а увеличением теплового потока из недр Земли и повышением активности солнца. Вот на это надо больше смотреть!
Красавчики! Прогуливая физику и историю, сумели стать научными блогерами. Во молодцы. Хрен с ним с углеродом, это сложная и комплексная тема. Про виды животных: это уже было не раз и каждый раз экосистема адаптировалась, конечно если не было глобального изменения климата и состава воздуха. 2-3 градуса это нихуя от нихуя. Почитайте или посмотрите про глобальные вымирания, там как бы состав атмосферы менялся, а это совсем пипец. Ледники: даже если совсем забить на глубину океана и процент жидкости от массы земли ( там жалкие пару процентов для тех кто не вкурсе, и схема где земля без воды похожа на огрызок чисто фуфло ибо диаметр земли 12000км а глубина океана 11км, (ну не мудаки ее рисовали?)), остается физика. Лед имеет меньшую плотность чем вода, хотя это твердое тело. То - есть, тая он должен занимать меньшую площадь. Ок может я дурак и чего то не понимаю, спросим историков. Дык у нас был такой периуд, когда на земле везде было тепло. Там правда насекомые были раз в надцать больше, что действительно страшно, но впринципе фауна была ок, получше нашей. Про экологичность возобновляемой ээ. Вы вкурсе из каких компонентов и на каких заводах оно все производится? там загрязнения не меньше. Тут больше вопрос возобновляемости и это вот действительно важно. Тут можно было бы написать много про действительные угрозы природы, но тем кто шарит доказывать нечего, а те кто в теме ради моды и думает, что у айфонов экологичная упаковка и комплектация, ну бля соболезную.
Это вызвано не потеплением, а изменением климата, при чем это программный процесс, независимый от деятельности человека. Развитие событий может происходить довольно быстро, а не в течении десятков лет. Это действительно катастрофа и действовать нужно быстро и решительно! Подробности и единственную альтернативу этим процессам можно найти в статье "Ключи к будущему".
Как ты действовать собралась)))))) чтоб действовать имеет смысл понимать чем и с чем. Вы же очевидно заблуждаетесь))))))))) все хорошо на самом то деле. Я люблю например когда тепло.
Все говорят про Каспий, а я скажу про потепление. С чего все решили, что потепление приведет к засухе? Посмотрите ход истории: было и теплее, чем сейчас, и холоднее. И во время потепления в странах севера становилось теплее, а в странах близ экватора становилось (внимание) влажнее! То есть уходили пустыни и можно было выращивать овощи/фрукты, также развивалось скотоводство.
@@Сталин-тян Так то я с вами соглашусь, но к нам тогда всякие твари типа ядовитых насекомых или малярийных комариков и прочей гадости припруться. У всего есть свои плюсы и минусы...
14 - 19 века были периодом глобального похолодания (малый ледниковый период). Сейчас - период глобального потепления. И от человека ничего не зависит (пока во всяком случае).
а ученые изучающие потепление учитывают тот факт что при более теплом климате больше воды будет испаряться создавая грозовые тучи , какой объем дождевой воды поглотят пустыни , какое количество деревьев там появится удерживая всю эту воду и в конце концов на сколько эти облака будут препятствовать проникновению солнечного света тем самым охлаждая планету ?
Все правильно они говорят. Потепление и похолодания это цикличный процесс. В римскую эпоху Египет и вся северная Африка была житницей римской империи, а на южных берегах Британии рос виноград. Из за похолодания и образования льдов, стало меньше осадков и север Африки стал намного пустынней чем раньше, а климат в Европе стал более прохладный.
А ты не замечал, что в облачную погоду зимой намного теплее чем в ясную? На Венере вообще сплошная облачность, но там пекло, свинец плавится причём в любое время суток, в том числе и на полюсах. Это называется "парниковый эффект" бро.
@@ОбычныйЧеловечек-х2у земля была на пятую часть покрыта вся во люду в леднековом периуде и норм, сейчас я что то этого льда не вижу. Вот и в этот раз планете будет насрать, это мы вымерать будем, да и то не факт...
Даже если закрыть все заводы и прекратить передвигаться на самолётах и автомобилях, потепление всё равно наступит. Это глобальный природный процесс, человеку его не остановить.
В Якутии каждый раз зима позже приходит, это очень сказывается на самочувствии 🥵 10 лет назад в сентябре был уже снег и было минус 15 , в октябре -25, -30, в ноябре -45 .... Сейчас в конце октября был 0 и очень мало снега ((
Вот и я это заметила! Пропихивают зелёную энергетику, а эта энергетика вся под контролем и в руках западной элиты. Засоряют голову людям электромобилем и подталкивают людей чтобы они покупали эти машины, так как до хрена денег вложили в развитие этого бизнеса. Но моё следующее авто будет опять на дизеле либо на бензине. А на автогрине пускай сами ездят. Извиняюсь за мой русский, так как это не мой родной язык. Так же эти батареи зелёной энергетики, которые отслужили своё, как их потом утилизировать?! Они загрезняют больше, чем дизель или бензин или дрова.
@@vita7236ну вообще электроавтомобиль вполне хорошая идея, так как воздух в городах будет намного чище и содержать его в моём регионе дешевле в разы ,а утилизация просто надо построить пару заводов которые переделают эти батареи во что-то более нормальное
Естественно, у Земли есть свои циклы мерзлоты и оттепели и пофиг им на деятельность человека, сама Земля столько углекислоты выделяет из морей, океанов, вулканов, итп, что человек за век не сделает...
Есть объективные причины изменения климата и причина не в человеческой деятельности,хотя человек уничтожает среду своего обитания. Наука не знает причин изменения климата и тем более как восстановить климат. Есть знания о причинах и способах стабилизации климата.
14 тысяч лет назад в Восточной Сибири бродили мамонты..цвели магнолии!!! Полуголый хомо сапиенс бегал по саване с копьём. Климат был субтропический. Что было? Что произошло после...???
@@vladimirkobzev7280 Ну по сути то он сказал не чушь, он мог преувеличить про 100 лет, но факт о вулканах есть факт, одно извержение чего только стоит, а этих извержений в год более 10-ти.
Пока смотрел это видео, меня не покидало чувство того, что всё это случится, прям, завтра. И, если бы это действительно произошло в очень короткий срок, то повествующее в видео было бы правдой. К большому счастью, мир существовал до нас и будет существовать и после. Наша планета менялась настолько, что даже трудно представить. И изменения, которые нас ждут - не произойдут в течение 100 или 200 лет! Поднятие уровня океана не будет столь быстрым и критичным, чтобы уничтожить прибережные города, нет, они уйдут под воду, конечно же, но люди уже будут готовы к этому. И, как следствие, многие животные тоже успеют адаптироваться к изменениям климата. Так что, живите долго и счастливо! И не загрязняйте нашу планету всяким мусором (включая это видео и мой коммент), а наслаждайтесь каждому дню вашей жизни! )
Пока будет подниматься уровень океана ,фауна и человек сумеют к тому времени приспособиться к водному образу жизни.Если нет,будем пришивать себе жабры как Ихтиандр.
Ваши пожелания сбудутся!!! И люди ( не все конечно) в ближайшем будущем действительно будут наслаждаться вечной молодостью и счастьем. Таков был уникальный замысел Создателя в отношении своих творений. Только Адам и Ева временно всё испортили. Творец создал много законов, благодаря которым планета быстро восстановится, но перед этим вмешается власть Бога. Миллионы людей в молитве просят об этом в молитве « Отче наш». « ПРАВЕДНЫЕ унаследуют землю и будут жить на ней вечно» ( Псалом 36:29).
Да-да, 30 см к середине века и сразу карту показали, где море на десятки и сотни км вглубь материков ушло )))...впрочем контент для поколения ЕГЭ сгодится...
Анимация про затопление суши при полном таянии всех ледников. Кстати, автор ошибся, максимальный рост уровня моря достигнет 67 метров. Это не считая теплового расширения океанской воды
самое интересное, что всё видео подводка к рекламе убыточной и неэффективной зелёной энергетики. За почти 40 лет жизни могу сказать, что климат не становится теплее, он циклически пульсирует, то теплеет то холоднеет. А всякого рода пропагандисты используют это в своих целях. Продают людям то глобальное потепление то глобальное похолодание.
В истории Земли много раз были потепления и похолодания. Это жизнь. И влияние человека здесь далеко не главный двигатель, не стоит так заморачиваться. А если кто-то считает, что его территория будет затоплена, может заблаговременно переселиться в другое место. Вот об уничтожении лесов, к примеру, человечеству стоило бы думать больше, поскольку это в первую очередь дело наших (человечества) рук. И от нехватки кислорода и других проблем, связанных с отсутствием лесов, будет страдать весь мир, а не только отдельные территории.
И с лесом все не так однозначно. Виной тому пожары. Сейчас люди их тушат, хотя часто и сами поджигают. Ранее же пожары тушить было некому и наверняка они уничтожали гораздо большие территории.
НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА! Страдать этому миру осталось мало. Деградация человечества началась ещё в саду Эдем, когда наши прародители Адам и Ева захотели независимости от Творца. Он допустил власть людей на время. Время показало, что люди не в состоянии поддерживать Землю в надлежащем состоянии, потому что у них нет знаний и способностей, которыми обладает Всемогущий Создатель. Бог для человека оставил нравственное руководство для жизни, Библию. В ней есть ответы на жизненно важные вопросы, а также обещания Создателя восстановить на Земле райские условия для жизни послушных ему людей. Неправильное использование земельных ресурсов, эгоизм, алчность, безразличие большинства населения повлияло на экологическое состояние, вот и результат происходящего… Спасти планету может только её Хозяин. Скоро вмешается его власть, о которой молятся миллионы людей в молитве « Отче наш» и всё изменится в корне. «Бог вытрет слёзы с их глаз, и смерти больше не будет, ни скорби, ни рыданий, ни боли больше не будет. Всё, что было прежде, прошло». 5 Сидящий на престоле сказал: «Я ТВОРЮ ВСЁ НОВОЕ!» - и добавил: «Запиши, ведь эти слова правдивы и надёжны»( Откровение 21:4,5).
ага , можно посмотреть на сколько поднялся уровень океана после окончания последнего ледникового периода. он начался и окончился и без вклада человека. К тому же тогда людей было на очень мало. Запарили уже эти экологи. Температура на земле всегда колебалась.
@@ywnMa Всё ещё впереди. « Всему своё время» ( Экклезиаст 3:1). Люди перед Всемирным Потопом тоже смеялись… Это не единственный случай, когда люди не верили Богу. Библию внимательно почитаете, многое узнаете. Всего Вам наилучшего!
По последним исдедованиям влияние человека на природу сильно преувеличено.Один факт за одно извержение вулкана в исландии ( из за которого бело нарушено авиасообщение в европе) было выделенно углекислого газа в атмосферу больше чем двигателями внутреннего сгорания за всё время их использования.
@@ВсеволодКушнерчук тупость вероятности, что средиземное море телепортируется в Австралию и будет таким же вопреки ландшафту? Не-не, всё ок, так и будет, ага
Да климат ухудшается и это факт. А от таяния вечной мерзлоты выделяется метан, который разрушает озоновый слой. Но выход есть. Интересно? Читайте статью "Ключи к будущему"
@@alanskif7262 замедлилась деятельность лишь обычных людей, малого и среднего бизнеса, которые мало несут вреда природе, а крупные корпорации, заводы и фабрики работают
Да, я согласна и с автором и с Дмитрием.Все дело именно в том ,что мы привыкли ко всей плохой информации и у нас в голове у многих такая мысль......А нас это не коснется.Но это совсем не так.Это уже коснулось всех нас и давно.Очень рекомендую посмотреть все три части :"Обманутое человечество"Паламаря.
А много растаяло за последние 200 лет? По моим наблюдениям за последние 50 лет уровень океана существенно не изменился. Может и прибавилось 5 или 10 см, но на фоне приливов-отливов это на глаз совершенно незаметно. Какой был берег 50 лет назад, такой и остаётся.
А вам не кажется, что природа просто "оттаивает" после глобального похолодания в начале 19 века-многие альтернативщики подтверждают это! И это мнение имеет право на жизнь!
В принципе так и есть. Малый ледниковый период, а точнее его пиковая фаза. Начался в начале 17-го века и закончился где то в середине прошлого. Поэтому все наши "климатические нормы" очень условны. Так как были выведены в период когда на Земле было глобальное похолодание. В 13-м веке климат была ещё теплее чем сейчас, на о. Гренландия почти не было льда и там жили люди. Глобальное похолодание началось же, где то в начале 14-го века, то есть длилось около 650 лет, что по историческим и климатическим меркам немного времени. Просто люди живут очень мало, что бы увидеть как может за тысячелетия меняться климат.
Но мы загадили океан и наделали озоновых дыр,теперь мы бнззащитгы перед вспышками на Солнце, то есть пока защита есть,но от спыщек она згорает, Земля нагревается больше ,а океан не справляется со своей охлаждающей способностью,так как загрязнен, прибавьте еще супервулканы,которые изнутри подползают все ближе и ближе к поверхности Земли.
использование возобновляемых источников не решает проблему: для производства одной солнечной панели или одного аккумулятора для ветряка используется огромное количество всё того же ископаемого топлива, загрязняющего атмосферу. С текущим КПД экологическая "окупаемость" этих источников - около 40 лет при том, что срок их службы около 20 лет. Поэтому НЕТ, это не решение
Только что послушала Дугласа Вагта, он сказал, что тех, кто верит в парниковые эффекты из-за деятельности человека и вообще причастность человека к вымиранию планеты - должны умереть в первую очередь, тк их не жалко ... Такая проблема реально есть, но она никак не связана с деятельность человека . Катаклизмы зафиксированы учеными на всех планетах , близких к солнцу . человек в этом не виноват , это всего лишь цикличность , такое было уже много тысяч лет назад и снова повторяется ( в музеях, в учебниках истории можно найти информацию про цивилизации , жившие до нас, современников, археологи нам доказали , что тысячи лет назад люди были тоже разумными).
По сравнению с извергающимися вулканами влияние человека на климат ничтожно. Всё его влияние к климату отношения не имеет. Химические отходы влияют на флору и фауну куда заметнее.
Согласен. Про "экологически чистые источники энергии" - все полная чушь. Это лишь пропаганда, хотя на самом деле ядерная энергетика намного эффективнее, чем любая другая энергетическая отрасль. Человек на потепление вообще повлиять никак не может, ведь потепление зависит от активности солнца, по большей части... Да и с сегодняшними технологиями в чем проблема перенести все оборудование, эвакуировать жителей и тд? Бред все это полный, ну или все раздули из-за хайпа.
@@professionalrevolutionary2881 потепление - не бред. Я просто не верю, что человек оказывает такое воздействие на климат, как это нам втирают "специалисты". Источник: m.hightech.plus/2019/05/24/oksfordskie-uchenie-podtverdili-v-izmenenii-klimata-vinovat-tolko-chelovek
2:02 - "рекордная концентрация углекислого газа за последние 800000 лет"! А кто его замерял в те времена с подобной точностью? Они сегодня с трудом и относительной вероятностью предсказывают погоду на 1-3 дня😁. Современный радиоуглеродный анализ также имеет погрешности. Относительно точные наблюдения за погодными условиями ведётся чуть менее 200 лет. Это секунда относительно давности мироздания. Процессы на планете Земля цикличны и человек своей обычной деятельностью вряд ли существенно может их изменить (исключение - ядерная война).
Климат меняется в связи с процессией. Влияние парникового эффекта раздуто жадными до денег существами. Но факт уничтожения природы этими же существами очевиден.
Ключевое; мог сыграть человек. Если заинтересоваться историей земли, постоянно бывают естественные потепления и похолодания. Пока, похоже, человек не в силах ничего изменить.
согласен с тобой , раньше всего каких-то 1000 лет назад Гренландия была зелёным и тёплым островом, ведь даже слово GreenLand- переводится как зеленая земля
На изменения климата подействовали разные современные технологии, но Бог не допустит, чтобы люди погубили Землю безвозвратно. Его власть вмешается и наведёт порядок на планете. « Этот мир и его желания прийдут к своему концу, а тот, кто исполняет волю Бога будет жить вечно» ( 1 Иоанна 2:17).
@@zakzakzak3345 Воля Бога записана в Библии. « Поскольку всё это так разрушится, задумайтесь, какими людьми вам следует быть. Ваше поведение должно быть святым, а дела - говорить о преданности Богу»( 2 Петра 3:11). « Неверные, разве вы не знаете, что дружба с миром - это вражда с Богом? Поэтому тот, кто хочет быть другом мира, становится врагом Бога. 5 Или вы думаете, что в Писании просто так говорится: «Дух зависти, который поселился в нас, постоянно чего-то желает»? 6 Однако незаслуженная доброта Бога сильнее такого духа. Вот почему в Писании сказано: «Бог высокомерным противится, а к смиренным проявляет незаслуженную доброту»( Иакова 4:4-6). « Не заблуждайтесь: Бог не тот, над кем можно насмехаться. Что посеет человек, то и пожнёт» ( Галатам 6:7).
Интересное видео: сначала пугаем людей катастрофой которая «может быть», а затем пропихиваем повесточку с возобновляемой энергетикой. Прям Сказка для взрослых. Будущее за ядерной энергетикой и те кто этого не понимают идиоты! Ну ещё гидроэлектростанции очень перспективны в сочетании с той же ядерной энергетикой, так как позволяют компенсировать пики энергопотребления. Но вот незадача на этом много не заработаешь и поэтому продвигается повестка ветряков и солнечных батарей, но почему-то все умалчивают, что нет технологий утилизации этого «барахла».
Успокаивай себя дальше своими циклами. Тебе в видео наглядно показали, что в конце 20 и начало 21 веков, человечество своими выбросами ускорило таяние льдов из за чрезмерного зжигания углеводородов . И ты называешь это обычными циклами?
@@TheFairwayPLAY для особо одаренных объясняю что деятельность человека в глобальном изменении планеты это капля в море! Если пришло время таять ледникам то ты хоть усрись а они будут таять!
По секрету - температура на земле уже сильно менялась, и человек был ни при чем. Так что будет меняться и в будущем несмотря на любую проводимую политику.
@@sourceman9967 когда как. Есть и длительные периоды, а есть мгновенная смена характера осадочных пород. Фокус в том, что ничего не известно точно из-за погрешности радиоуглеродного метода датирования., причем неизвестно в обоих направлениях, но кто-то берет на себя смелость однозначно утверждать что «точно антропогенный фактор»
Только умолчали про "зеленую энергетику" - как и где утилизируются аккумуляторы, лопасти ветровых турбин, солнечные батареи и т.д. А еще неловко умолчали про то, что чем больше СО2 в атмосфере, тем больше растет растений, которые его потребляют и тем самым сглаживают антропогенный фактор. Ну и конечно же ни слова об атомной энергетике. ИТОГО. Страшилка по повесточке.
.Здравия. Интересуешься мирозданием? Найди кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Очень удивишься.
@@МарьянаБурлака олухи нечего боятся просто высвободится вода и суша ,когда то уровень воды был больше и суша была целая так что все что будет это высвободится та часть воды которая была
модель подъема уровня воды грешит, т.к. города при Каспийском море защищены ландшафтом на 70 метров, так же и центр Австралии. города причерноморья и даже средиземноморья можно защитить плотинами не много больше современных ГЭС.
Средиземноморское побережье останется нетронутым, если сделать дамбу через Гибралтар. Так же можно поступить с морями Черным (пролив Босфор) и Балтийским (пролив Каттегат).
Прошло всего три года, и куда делась кампания борьбы с потеплением? Куда делась Грета Тумберг? За экологию все еще борятся, но о потеплении уже не говорят из каждого включенного утюга.
Основным источником CO2 на планете, является не активность людей, а активность солнца и океана, который и выделяет основной объем газа СО2, но и вулканическая активность конечно, именно они меняют климат. Миф об активности людей был создан для создания конкурентного преимущества, с целью уменшения промышленной активности других. Океан своё возмёт, другой вопрос как к этому будут готовы люди.
Да ну, не забудь добавить что земля плоская. Люди вообще ни при чём: и лес не вырубают (он сам вырубается) и животных не истребляют (они сами гасят друг друга) и не загрязняют окружающую среду (она сама себя загрязняет). Я прав?
@@strelok-x714 по поводу того же леса, действительной проблемой является вырубка леса с дальнейшим не высаживанием молодняка. Старые деревья потребляют столько же кислорода сколько и выделяют. Большее количество кислорода кака раз таки молодые деревья вырабатывают. Так что вырубка леса и засаживание территории молодыми деревьями идет планете только на пользу.
@@Bulbulyator227 Тут есть еще один момент - если постоянно вырубать, вывозить и заново сажать лес, почва рано или поздно обеднеет и на ней ничего не сможет вырасти. В природе мёртвое дерево разлагается и отдаёт свои ресурсы новому.
@@igors1234 по-мимо старых деревьев, которые при разложении обогащают почву гумусом, существует множество других факторов, которые его дают. В зоне тех же степей у нас деревьев практически нет, существую редкие лесочки, которых-то и лесами назвать трудно, да лесополосы. Но при этом почвы достаточно плодородны. Вы забываете что органическая жизнь дающая удобрение почве не заканчивается на деревьях. И на нашей планете она достаточно разнообразна(трава та же самая или животные организмы). А деревья для того чтобы быть главным фактором в удобрении почвы - слишком долго растут. (Те же сосны, которые по 100+ лет живут)
В 1970-х мне в руки попала книга о Кавказских ледниках, изданная в 1935 году. Там на топографических картах было показано расположение ледников. Оно удивило тогда меня и других альпинистов, т.к. стало ясно, что ледники за истекшие до того 40 лет отступили вверх по ущельям на 2-3 км. Но сейчас, когда я рассматриваю в сети фотки знакомых мне ледников Кавказа, Памира и Тянь-Шаня, я вижу, что в последние 40 лет потепление климата съело еще по 2 км ледников. Аральское море исчезает не только вследствие изъятия воды из Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи на орошение, но больше из-за того, что приток воды с ледников и гор Тянь-Шаня и Памира упал в 2-3 раза.
Ледники отступают. В Швейцарии под отступившим ледником нашли следы жизни человека. То есть когда-то там не было ледника. На дне Аральского моря нашли остатки селения. То есть когда там не было Аральского моря. Не надо просто драматизировать ситуацию и помогать крупному капиталу нагибать бедные страны.
Факты изменений налицо, но причины их не выяснены, так что... В любом случае нужно снижать сверхпотребление, перепроизводство, производство ради производства и т.д.
@@ддт-л8й Ты же не в комнате, климат меняется постоянно. Вот тут один пишет: ледники таят, так они все пульсирующие, годами таят, потом нарастают. Процессы занимают столетия и тысячелетия, а канальчик ,как и данный фильмец гоно.
@@abassader832 Тогда на земле жило несколько десятков миллионов людей, сейчас более 8 МИЛЛИАРДОВ. Тот, кто не верит в глобальное изменение климата, вызванное действиями человека, или идиот, или невежда, что в общем-то не столь важно. Климат меняется (потепление -- это один из факторов). Через 20-30 лет, при сохранении тенденции (а она сохранится), не будет уже таких государств как Кирибати и прочих атоллов. Но Кирибати мало кого парит. А когда глобальные проблемы коснутся Нидерландов и других постиндустриальных стран, уже начнут все чесаться. Как бы не было поздно только. Крупный капитал всегда найдет способ нагнуть третьи страны. В этом суть их существования. Чтобы первые страны могли продолжать тыквенный латте пить, кто-то в Конго должен кобальт добывать ручным трудом и жить на 2-3 доллара в день Но описываемые проблемы в долгосрочной перспективе коснутся нескольких миллиардов людей, что приведет к войнам, разрухе и прочим катаклизмам.
@@MrMyrisch 12 тысяч лет назад резко потеплело и человечество к этому не причастно. Может это значить, что у нас периодически случаются глобальные изменения климата, в не зависимости от нашего вклада СО2 в атмосферу ?
Вся проблема этих прогнозов в том, что они максимально просчитывают негативные последствия сценария и забывают о позитивных. не могут быть только минусы от того же глобального потепления, по любому должны быть и плюсы. если бы столько времени затрачивали на просчитывание положительных сценариев, уверен - люди сами бы начали разгонять глобальное потепление.
@@skroolfox8075 а разве сейчас январь в глобальном смысле? И разве до появления человека не было глобальных потеплений и похолоданий? Кого в них обвинять и с кем бороться надо было тогда?
@@АлексШев-с9р Изначально ( до сотворения Адама и Евы) был процесс сотворения планеты, но когда в саду Эдем уже были идеальные условия для вечной молодости и счастья. «Затем Бог благословил их и сказал им: «Рождайте детей, размножайтесь, наполняйте землю, владейте ею и господствуйте над морскими рыбами, над небесными птицами и над всеми существами, которые живут на суше». 29 Бог сказал: «Я дал вам на земле все растения с семенами и все деревья, приносящие плоды с семенами. Это будет вам пищей. 30 И всем диким животным на земле, всем птицам и всем другим существам, в которых есть жизнь, я дал в пищу все зелёные растения». И стало так. 31 Тогда Бог посмотрел на всё, что он создал, и увидел, что всё это очень хорошо. Был вечер, и было утро - день шестой»( Бытие 1:28-31) Но наши прародители захотели независимости от Творца и люди стали временно умирать и губить Землю. «Поэтому как через одного человека ( Адама) в мир вошёл грех, а через грех - смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными…» ( Римлянам 5:12). Скоро вмешается власть Создателя и устранит последствия первородного греха. Об этом молятся миллионы людей в молитве « Отче наш».
Привет Друзья! Что думаете?
Спасибо за все ваши видео !!!
Думаю, что мы путинцев не переживём.
думаем ,что это бред сивой кобылы.свой климатический максимум в четвертичном периоде мы прошли ,по моему 7000 лет назад . с тех пор климатические оптимумы шли на снижение.
@@redjoker9582 такие как ты не живут ,а существуют.
У тебя всегда понятные и крутые видео!
Да летом чуствуется глобальное потепление. Но зимой чуствуется очень хорошо глобальное похолодание...
Ага)
Лол. Глобальное потепление о *увеличении амплитуды* температур, а не о их повышении, как ни странно
Люди по любому тупые даже не зная как предотвратить распространите парниковых эффектов.
@@user-evil_thiefsultan чел, деньги решают. Если не пытаются предотвратить, значит это кому-то выгодно
Глобальное потепление,может повлечь за собой глобальное похолодание (ледниковый период),коих было на нашем шарике множество раз.
А если ты будешь прогуливать физику и географию, ты будешь окружён магией и чудесами.
Проклятье, нужно было прогуливать.
Эээх, суровая реальность....
Вот как раз таки большенство от слабости в физике и не МАГучие чудесники.
Многие животные умрут из за изменения климата. Гены: я какая-то шутка для тебя?
@@Messi_7107 человек является животным?!
@@Messi_7107 пхпхххахаха
Офигенная фраза в конце:-"каждый из нас в равной степени несёт ответственность за потепление". Охеренно просто!!То есть эскимос,который максимум костёрчик небольшой у себя для еды и обогрева делает и не имеет ресурсов на то,чтоб повлиять на ситуацию,так же оказывается ответственен,как и владельцы заводов и фабрик,которые ради прибыли кладут болт на всякие эконормы и прочее. У которых в руках крутятся миллиарды долларов и реальная власть и возможности на всё это повлиять. Давайте их друг к другу приравняем. Логично.
Чем ты отличаешься от этих богачей,ведь ты также как они НИЧЕГО не делаешь.
@@mr.phoenix5506 ты по ходу сути моего коммента не понимаешь?Обычные люди,которые не имеют капитала,а являются простыми работягами- и не должны ничего делать. С какого перепуга они должны за кем то убирать. ?От них требуется только доносить мусор до соответствующих мест. За остальное должны платить владельцы заводиков и государство,которое на наши налоги и существует, а инече на что идут налоги? Не надо всех под одну гребёнку и сто мы в равной степени ответственны. Иначе это напоминает школьные субботники, где те,кто не гадит убирает за теми,кто никогда не убирал,но всё загадил.
Каждый несёт ответственность! Вопрос. Куда несёт???!!! 8/
@@mr.phoenix5506 А ты делаешь? Не пользуешься электричеством,не жжёшь газ,не ездишь на транспорте,не вытираешь жопу туалетной бумагой... Продолжать? Борец? Трепло.
ага))
Привет из 2023 года . Потоп уже не кажется страшным 😂
Ага
Согл
Главное научится плавать🤨
А зря)
😂
Надо будет через 1000 лет пересмотреть этот ролик и сравнить...
Записать на флэшку и запаковать в бутылку и бросить ее в скажину Кольскую сверхглубокую
напомните и мне 😅
Я уже сохранил это видео... Автору поставлю лайк только если всё совпадёт.
Надо напоминалку поставить, а то в таком возрасте уже и склерознуть можно.)
Ну посмотри на 1000 лет назад ,будет тоже самое
Смешно слушать про экологически безопасные способы производства энергии, зная, что те же лопасти для ветряков невозможно утилизировать и их просто скидывают в кучу на полигонах. Как и батареи от электромашин, их утилизация тоже практически невозможна, т.к. требует ручной разборки, что не безопасно. Но это почему-то всё ещё позиционируется, как 'экологично'.
ветряки в европе стали причиной нарушения миграции птиц. они их тупо рубят на куски. есть многостраничный труд на английском вроде нидерландского универа на эту тему..
@@killiandrake2252 а еще при производстве лития для аккумулятора электрокаров выбрасывается почти столько же выбросов как обычный авто за всю экслпуатацию
интересно из чего производят лопасти для ветряков если их невозможно переработать? спрашиваю вас как химик работающий с полиамидами
МЕНЬШЕЕ ИЗ ДВУХ ЗОЛ))
@@dronscm1921 стеклопластик
Я вспоминаю середину 80-х, когда ещё был мальчишкой, и знаете, что - уже тогда ледники таяли, Венеция с Голландией были под водой. Правда тогда ещё одна беда была - озоновые дыры. Правда о них все сразу забыли, как только компания Дюпон стала основным производителем хладогента вместо фреона для холодильников.
Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.
@@НадяСавченко-с2т лечись
@@НадяСавченко-с2т какая нахуй библия.
@@MARSO-yz1ey по факту
╙
@@MARSO-yz1ey сначала прими Ислам и потом рассуждай
(•_-`) , 🎏
Всё идёт, как должно быть, и если бы не вредили природе Земли бомбами, то не страдала бы планета. И останавливать нужно только людей, которые психически больны, но владеют огромными средствами и властью!
Красава Но люди ето раковая опухоль
Но в конце концов экологии будет конец
Деятельность людей тут ни при чём. Это цикличные процессы на планете происходят периодически. Нашему люду просто повезло попасть в струю этого времени 😁. Вот вам инфа к размышлению... Пункт 1. Прикиньте сколько лет человечество имеет технологии способные навредить глобально планете? Когда получите ответ, то вот вам... Пункт 2. Современная наука высчитала на основе всех данных наблюдений и т.д. и т.п. что! 1 вулкан типа по классу как тот что извергался в Исландии недавно, выбрасывает в сутки в атмосферу планеты СО2 в таких количествах, что всему человечеству (6 лярдов) надо дружно гадить на планете этим газом 50 лет. Ну вы же должны понимать, что природа часть переваривает. И этот фактор сам по себе как "глобальное потепление" тупо придуман англосаксами и американцами, чтобы на этом срубить со всего мира бабла якобы на борьбу с выбросами СО2. 😂😂. Китайские хакеры (читайте разведка) вскрыла переписку между двумя именитыми учёными англия-сша, где они обсуждали тему "когда же можно будет сказать правду всему миру об отсутствии глобального потепления..".
И последнее самое смешное... На самом деле "парниковый газ" это не СО2, а метан. Именно метан и создаёт эффект типа парникового эффекта, а он из недр выделяется уже не одно столетие то там то сям.😂. В общем не дурите себе мозги. Всё происходящее это результат космических и планетарных изменений.
Эти взрывы ничего Земле не сделали. С таким же обращением ты можешь обратиться к вулканам.
Глобальные потепления и глобальные похолодания были в уже не один раз в истории планеты. Не переоценивайте влияние людей. Мы лишь немного ускоряем этот процесс.
Ура ! Наконец та у Казахстана будет выход к океану!!!
Я так понимаю у вас 2 по географии?
@@kirpan500 человек хотел сказать выход в мировой океан
да, я тоже из Казахстана, прямо под боком море обещают.
Нет, океан не дойдет до Казахстана, т.к на еготпути стоят кавказские горы и иранские возвышенности. А вот засуха и исчезновение рек в Казахстане - это более реальная картина будущего.
@@artdit6622 ну как же наши реки))?
Не знаю как насчёт
Антарктиды, но если я разморожу
холодильник, то
району пи@да....
Такая же херня🤣
Район!? У меня город(2 холодильника)
@@kosssii5381 город район? Это ничего по сравнению со мной я оттаел планету (13 холодильников)
@@norman8524 кланю голову
Мне погреб размораживать эх
найс видео, хотел увидеть как все затопит. По итогу мне залили воду в уши, даже больше чем в моем дипломе
Найс? Да чеши уже полностью на английском! Чего стесняться?
@@youtZaQ1 Сам же ты в обычной речи используешь слова заимствованные из других языков, пиши на древнерусском языке
Ну видео про воду, так что логично
@@youtZaQ1 хаххааха, гений)
@@hansson2723 Будет вам, полноте.
Вот бы авторы прикинули, почему покрытый снегом и льдом остров называется Greenland =) То есть на памяти человечества он был покрыт нормальной растительностью. Теперь его возвращение в состояние до заводов и фабрик всех почему-то пугает
*Человек, который сейчас читает коментарии, хорошего дня тебе друг*
Спасибо и Тебе, друг!
И тебе всего самого позитивного друган!
Спасибо. Аж настроение приподнялось) тебе того же)
Спасибо, и тебе
Спасибо братишка
А я говорил , что сбудется моя мечта, дом у моря)
Да нет , не на берегу а в море.
А ещё куча соседей т.к будет проблема переноселения+дорогое и маленькое жильё
Если доживешь.
Через 500 лет)
@@gb_69 90 процентов утонут
Дядя, расскажи нам насколько экологичны леса ветряков, поля фотоэлементов и особенно добыча и переработка лития. И "эко" упаковка из бумаги туда же. Сколько нужно хлора, цинка и воды для её переработки?
Асафьев Стас по полочкам всё разложил про "эко топливо" . зайдите посмотрите его видео (4 часа) Нефть называется. Там всё понятно и просто.
Это все нихера не экологично.
@@Никто-д9х Ну ветряки +- можно назвать экологичными, в том случае если их останавливать на 20-40 лет раз в 20 лет, давая восстанавливаться местной живности и растениям, это правда не считая производства самих ветряков и использования аккумяторных подстанций
@@andreyverteletskiy8070 закон сохранения энергии. если вы выработали электричество ветряком, то до когото не дошли фронта воздуха, в итоге в африке засуха а в арктике -70. очень экологично?
@@DymaRoooot мы говорим о экологичности, а не о том что энергия ветра может быть конечной ...
так-то ветер теряет энергию и на неровностях поверхности, и в лесах и т.д., и честно говоря сложно представить какое количество энергии ветра можно вырабатывать без значительных последствий.
С тем же успехом можно сказать что и гидроэлектростанции тоже не бесконечны, так как они работают за счет испарения воды солнцем(впрочем тут главное ограничение, это количество мест в которых можно воткнуть эти самые гэс).
Вот чего, чего, а предотвращать ничего не надо. Природа без вас разберётся.
Браво, самый здравый комент
Ей главное - не мешать . 😊
@@АлексейМельников-к7ф Уровень мирового океана повышается не только из-за таяния полярных ледников. Это, на самом деле, второстепенный фактор!
Много глубинной воды выходит на поверхность через вулканы, гейзеры и подводные "курильщики".
И глобальное потепление вызвано не промышленностью, а увеличением теплового потока из недр Земли и повышением активности солнца. Вот на это надо больше смотреть!
Человечество уже разобралось с природой, чел
Вообще-то России выгодно потепление...
:-)
Красавчики! Прогуливая физику и историю, сумели стать научными блогерами. Во молодцы. Хрен с ним с углеродом, это сложная и комплексная тема. Про виды животных: это уже было не раз и каждый раз экосистема адаптировалась, конечно если не было глобального изменения климата и состава воздуха. 2-3 градуса это нихуя от нихуя. Почитайте или посмотрите про глобальные вымирания, там как бы состав атмосферы менялся, а это совсем пипец. Ледники: даже если совсем забить на глубину океана и процент жидкости от массы земли ( там жалкие пару процентов для тех кто не вкурсе, и схема где земля без воды похожа на огрызок чисто фуфло ибо диаметр земли 12000км а глубина океана 11км, (ну не мудаки ее рисовали?)), остается физика. Лед имеет меньшую плотность чем вода, хотя это твердое тело. То - есть, тая он должен занимать меньшую площадь. Ок может я дурак и чего то не понимаю, спросим историков. Дык у нас был такой периуд, когда на земле везде было тепло. Там правда насекомые были раз в надцать больше, что действительно страшно, но впринципе фауна была ок, получше нашей. Про экологичность возобновляемой ээ. Вы вкурсе из каких компонентов и на каких заводах оно все производится? там загрязнения не меньше. Тут больше вопрос возобновляемости и это вот действительно важно. Тут можно было бы написать много про действительные угрозы природы, но тем кто шарит доказывать нечего, а те кто в теме ради моды и думает, что у айфонов экологичная упаковка и комплектация, ну бля соболезную.
Лучший просто 👍
@Edvard Byryan перевести на русский уфф, вздох
@Edvard Byryan правда такая.
Моё почтение
Я примерно такой же текст хотел написать
Респект тебе за конструктивную критику
Полностью согласен!!!
Это вызвано не потеплением, а изменением климата, при чем это программный процесс, независимый от деятельности человека. Развитие событий может происходить довольно быстро, а не в течении десятков лет. Это действительно катастрофа и действовать нужно быстро и решительно! Подробности и единственную альтернативу этим процессам можно найти в статье "Ключи к будущему".
Как ты действовать собралась)))))) чтоб действовать имеет смысл понимать чем и с чем. Вы же очевидно заблуждаетесь))))))))) все хорошо на самом то деле. Я люблю например когда тепло.
Самое интересное впереди
@@Dmitrydv-d5r Толи ещё будет ой-ёё-й.
Так чё норм секта ?)))
Чтобы сделать заключения об изменениях климата, нужны наблюдения хотя бы за последнюю тысячу лет. В ином случае речь идёт об изменениях погоды.
Нет ничего вечного.берегите.то что есть у людей и молитесь всевышнему .он поможет ..
Все говорят про Каспий, а я скажу про потепление. С чего все решили, что потепление приведет к засухе? Посмотрите ход истории: было и теплее, чем сейчас, и холоднее. И во время потепления в странах севера становилось теплее, а в странах близ экватора становилось (внимание) влажнее! То есть уходили пустыни и можно было выращивать овощи/фрукты, также развивалось скотоводство.
Тоже не вкуриваю... Становится суше когда вода изымается из оборота ледниками, что происходит как раз при понижении температуры.
Так более того, большую часть истории Земли ледников на ней не было, а средняя температура была на 20 градусов выше современной.
Зима сухая, весна сухая и холодная, в Киеве была пылевая буря, мне 50, я такого не припомню, пожары все чаще... Каких еще вам доказательств?
Зара Вир это локально. В других уголках земли- наводнения. Нельзя судить о таких вещах на примере одного города/страны
@@Genlaer ты был там точно?сам видел?
Это все заговор картографов. После таяния ледников всем понадобятся новые атласы.
🤣🤣🤣🤣🤣
Бл#ть, никто бы без тебя не додумался бы. Но если серьёзно, то да, это жёстко
Мы это не увидим.
🤣🤣🤪
💯%🤣🤣🤣
Будем искать девченку у которой нарисована карта суши на спине)
И будем жить на Эвересте)
А какого "Суши-Бара" ?)))
Кевин Костнер всех спасет!
🤣🤣🤣
Из какого это фильма?
переживем, кому повезет.будем манго в сибири выращивать и бананы
6:57 и 7:40 - та пара секунд из 10 минут 14 секунд, ради чего я вообще запустил этот ролик. Аффтар - слишком много букафф!
Спасибо) 👍
просто ютуб видео длиной 10 минут и больше рекомендует чаще, чем короткие
вода в его роликах нас быстрее утопит
Все во благо продвижения, ты же видишь - ровно 10 минут видео, меньше нельзя)) лучше бы уже подруг в купальниках под музыку показывал в конце...
8:15 до 8:40 вот вся суть ролика!
Покупай! вы в равной степени ответственны! А про самую дешевую энергию ни слова!
В сибири будут пашни с тремя урожаями в год, а на северном море пляжи с пальмами, прелесть!
Я вот тоже думаю, че все парятся так. Если в России из за потепления будет тропический климат или хотя бы климат как в Италии то будет заебись
Неоч
@@Сталин-тян Так то я с вами соглашусь, но к нам тогда всякие твари типа ядовитых насекомых или малярийных комариков и прочей гадости припруться. У всего есть свои плюсы и минусы...
@Iskanderaification это какие года?
@@XXXXXX-rn8bg а сейчас что?
14 - 19 века были периодом глобального похолодания (малый ледниковый период). Сейчас - период глобального потепления. И от человека ничего не зависит (пока во всяком случае).
Радує що хтось думає головою)
зависит! мы много чего испортили ! и продолжаем это делать!
@@themomentsbest7192 Похоже Ваше Имя Грета. По фамилии, если не ошибаюсь, Трумберг. Как там она поет Бла-бла-бла!!!
@@zakzakzak3345 Доклад ООН и 99% учёных:
Ну да, ну да. Пошли мы нахер
@@themomentsbest7192 мы только мусорим больше ничего
Засуха? А разве ледники это не вода, а значит наоборот климат станет более влажным? Или это другое?
Если растают ледники, то и вода со временем начнет испаряться.
Везде надо искать плюсы, например у Беларуси будет море)
Только ее самой не будет)
@@sergeantsalo А что еще не Россия ?😂
@@ВЛАД-ц1ц1э так и Украина 🤔
Половину штатов затопит, и Великобританиию
@@ВЛАД-ц1ц1э нифига непонял ни одного слова вля, я укр
Если все ледники растают, то на море ехать не придёться
Конечно. Мы в море жить будем
Оно само к тебе приедет.
ПридетЬся. Не растаютЬ. Стыдно русский язык в школе прогуливать .
😀😀😀
мне придется, я живу на южном урале. до меня ну никак не дойдет океан
а ученые изучающие потепление учитывают тот факт что при более теплом климате больше воды будет испаряться создавая грозовые тучи , какой объем дождевой воды поглотят пустыни , какое количество деревьев там появится удерживая всю эту воду и в конце концов на сколько эти облака будут препятствовать проникновению солнечного света тем самым охлаждая планету ?
Все правильно они говорят. Потепление и похолодания это цикличный процесс. В римскую эпоху Египет и вся северная Африка была житницей римской империи, а на южных берегах Британии рос виноград. Из за похолодания и образования льдов, стало меньше осадков и север Африки стал намного пустынней чем раньше, а климат в Европе стал более прохладный.
А ты не замечал, что в облачную погоду зимой намного теплее чем в ясную? На Венере вообще сплошная облачность, но там пекло, свинец плавится причём в любое время суток, в том числе и на полюсах. Это называется "парниковый эффект" бро.
Это называется ближе к солнцу на треть, бро.)))
@@Вадим-ч8щ2щ есть одно но планета не способна удерживать такую атмосферу и излишки будут улетать в космос.
Вы гений)
Во время Юрского периода температура была на 5 градусов выше, ледников не было, концентрация кислорода 28% но жизнь на Земле цвела и пахла.
А вы помните, какое вымирание произошло после?
Не на 5, а на 18. Весь континент был просто сплошным амазонских лесом. И доля кислорода была высокой. Нас она бы просто убила такой дозой.
@@LAPSUS-P если раз в 50-100 лет будет повышаться температура на 1 градус, и уровень кислорода на 0,5-1 %, наше тело просто к этому приспособится))
@@LAPSUS-P эволюция то никуда не делась))
Planet is fine! People are f*cked.
Флора и фауна безусловно адаптируется. Какие-то виды выживут, какие-то вымрут. Вопрос, что с человечеством будет
"нашей планете" не может угрожать таяние ледников, поскольку это явление является рядовым для планеты.
Раскрываю секрет: лёд состоит из воды. Задумайся дурной
Это уже происходит все,китай,Индия и другие страны тонут
планете-нет. а нам -да.
@@ОбычныйЧеловечек-х2у земля была на пятую часть покрыта вся во люду в леднековом периуде и норм, сейчас я что то этого льда не вижу. Вот и в этот раз планете будет насрать, это мы вымерать будем, да и то не факт...
@@ОбычныйЧеловечек-х2у женщина загугли историю планеты земля, советую
Они погоду на завтра не могут предсказать, а тут ага, Антарктида растает через тысячу лет
Через 5-10 тысяч лет
сравнили две разные вещи
D. Igtuk почему? У нас правильно погоду на неделю показывают
@@РусланЛевус , через 2,2 миллиона лет.
Прогноз погоды и прогноз климата это 2 разные вещи и 2 разные науки. О климате легче говорить и лече предсказать, нежели предсказать погоду
Да ничего не получится изменить. Природа живет своей жизнью, а мы блохи на теле земли..
Даже если закрыть все заводы и прекратить передвигаться на самолётах и автомобилях, потепление всё равно наступит. Это глобальный природный процесс, человеку его не остановить.
Но человек может её ускорить или замедлить
@@IkRoM18 какая разница что произойдет через 50 лет или через 51 год . Лучше сразу береговые стены строить и не морочить голову.
Нет, если всё остановить то всё начнёт возвращаться, но медленно, посмотри MyGap
Потепление уже давно наступило, так что усилится а не наступит.
@@ixohg4584 да срать на потепление. Человечество уничтожит себя раньше. Советую не заводить детей, чтобы не обрекать их на мучительное выживание
В Якутии каждый раз зима позже приходит, это очень сказывается на самочувствии 🥵 10 лет назад в сентябре был уже снег и было минус 15 , в октябре -25, -30, в ноябре -45 .... Сейчас в конце октября был 0 и очень мало снега ((
Это не из-за этого.
Ценр полюса смещается, про это давно наблюдают.
Это в нутри земли находится.
@@gray525altel , я думаю, что смещение происходит в твоей голове, в самом внутреннем месте!!😂😂😂😂😂😂
@@ПавликМорозов-у2щ Найди иследование учёных. О смещение центра полюса.
И тогда у тебя будет: без обоснованные выводы.
@@ПавликМорозов-у2щ лечись
А у нас в сибири как снег таял в мае так и тает
Через два года этот ролик смотрится прекрасно, особенно с учётом пропихивания зелёной энергетики 😂
Пройдет ещё пара лет и обитателям болот станет всё это не актуально- вас не станет.
Да тут пропихивание всего, уроды моральные, ад по ним уже скучает🔥😈 там конкретное потепление климата😁
Вот и я это заметила! Пропихивают зелёную энергетику, а эта энергетика вся под контролем и в руках западной элиты. Засоряют голову людям электромобилем и подталкивают людей чтобы они покупали эти машины, так как до хрена денег вложили в развитие этого бизнеса. Но моё следующее авто будет опять на дизеле либо на бензине. А на автогрине пускай сами ездят. Извиняюсь за мой русский, так как это не мой родной язык.
Так же эти батареи зелёной энергетики, которые отслужили своё, как их потом утилизировать?! Они загрезняют больше, чем дизель или бензин или дрова.
@@vita7236ну вообще электроавтомобиль вполне хорошая идея, так как воздух в городах будет намного чище и содержать его в моём регионе дешевле в разы ,а утилизация просто надо построить пару заводов которые переделают эти батареи во что-то более нормальное
@@vita7236 Бензин могила, водород сила . На водороде можно применять ДВС и водородные элементы для элетротяги.
Если даже всем миром возьмутся за сокращение роста температуры, у нас ничего не выйдет кроме как еще хуже сделать.
Естественно, у Земли есть свои циклы мерзлоты и оттепели и пофиг им на деятельность человека, сама Земля столько углекислоты выделяет из морей, океанов, вулканов, итп, что человек за век не сделает...
Есть объективные причины изменения климата и причина не в человеческой деятельности,хотя человек уничтожает среду своего обитания. Наука не знает причин изменения климата и тем более как восстановить климат. Есть знания о причинах и способах стабилизации климата.
И большинство людей:да ладно следующее поколение разберётся
А след.поколение: Ееее ТикТок!
А к потеплению 12-го века, когда в Британии собирали виноград, а Гренландии урожаи проса, кто был причастен?
Рептилоиды, которые тысячи лет назад ещё ядерную войну проводили
И , кстати, "серебряные коньки" все в детстве читали. Все каналы в Голландии превращались в каток. Это кто?
14 тысяч лет назад в Восточной Сибири бродили мамонты..цвели магнолии!!! Полуголый хомо сапиенс бегал по саване с копьём. Климат был субтропический.
Что было? Что произошло после...???
@@liciogelli4565 как что!? "Прибежали" к гаджетам...на этом - все.
@@Napa30.01 Остроумно!!! 👍😁
Одно извержение вулкана перекрывает весь парниковый эффект произведённый человечеством за 100 лет
Это чушь, которую вы сняли с потолка. Откуда такие цифры?
Не, как бы не так, ты ошибаешься)
Вот вот
@@vladimirkobzev7280а сопоставить не? При выбросе вулкана все погодные прогнозы на три года летят к чертям, даже уже на месяц сложно спрогнозировать.
@@vladimirkobzev7280 Ну по сути то он сказал не чушь, он мог преувеличить про 100 лет, но факт о вулканах есть факт, одно извержение чего только стоит, а этих извержений в год более 10-ти.
Нам не потепления надо бояться , а кометы, что приближается к земле.
Пока смотрел это видео, меня не покидало чувство того, что всё это случится, прям, завтра. И, если бы это действительно произошло в очень короткий срок, то повествующее в видео было бы правдой. К большому счастью, мир существовал до нас и будет существовать и после. Наша планета менялась настолько, что даже трудно представить. И изменения, которые нас ждут - не произойдут в течение 100 или 200 лет! Поднятие уровня океана не будет столь быстрым и критичным, чтобы уничтожить прибережные города, нет, они уйдут под воду, конечно же, но люди уже будут готовы к этому. И, как следствие, многие животные тоже успеют адаптироваться к изменениям климата.
Так что, живите долго и счастливо! И не загрязняйте нашу планету всяким мусором (включая это видео и мой коммент), а наслаждайтесь каждому дню вашей жизни! )
👋👋👋👋👋👋👋👋🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Пока будет подниматься уровень океана ,фауна и человек сумеют к тому времени приспособиться к водному образу жизни.Если нет,будем пришивать себе жабры как Ихтиандр.
Ваши пожелания сбудутся!!! И люди ( не все конечно) в ближайшем будущем действительно будут наслаждаться вечной молодостью и счастьем. Таков был уникальный замысел Создателя в отношении своих творений. Только Адам и Ева временно всё испортили. Творец создал много законов, благодаря которым планета быстро восстановится, но перед этим вмешается власть Бога. Миллионы людей в молитве просят об этом в молитве « Отче наш».
« ПРАВЕДНЫЕ унаследуют землю и будут жить на ней вечно» ( Псалом 36:29).
Точно!🤣
Потому, что Путин может ввести войска!😉😈
Вы все заметили, что на превью на Австралию тупо налепили Средиземное море
Вот именно
+
+ видна европа
@@havebro скорее вырезанное море, как шаблон наложил на австралию, которая приобрела форму Европы, по факту, также Австралия
@@kekish1981 хотя да, я тоже так думаю
Хорошо я понял, остаюсь дома в Казахстане 😂
Главное на Каспий не приезжайте... низменность у нас😊😊😊
@@martinika662 так я с Алматы
То же так считаю. 😀😀😀
@@глазабоятьсярукиделают-к4ы может тут воздух почище станет...
Брат еду с Астрахани)
Да-да, 30 см к середине века и сразу карту показали, где море на десятки и сотни км вглубь материков ушло )))...впрочем контент для поколения ЕГЭ сгодится...
🤔👌👍👍😁😷
А прикинь так будет)
Анимация про затопление суши при полном таянии всех ледников. Кстати, автор ошибся, максимальный рост уровня моря достигнет 67 метров. Это не считая теплового расширения океанской воды
Ну вобще да. 30 см это много. А если на 67 метров, то это пол мира затопит.
Ok boomer
самое интересное, что всё видео подводка к рекламе убыточной и неэффективной зелёной энергетики.
За почти 40 лет жизни могу сказать, что климат не становится теплее, он циклически пульсирует, то теплеет то холоднеет. А всякого рода пропагандисты используют это в своих целях. Продают людям то глобальное потепление то глобальное похолодание.
Погода сама по себе не предсказуема. А прогнозы это уже не только теория... это факт основаный на статистике
В истории Земли много раз были потепления и похолодания. Это жизнь. И влияние человека здесь далеко не главный двигатель, не стоит так заморачиваться. А если кто-то считает, что его территория будет затоплена, может заблаговременно переселиться в другое место. Вот об уничтожении лесов, к примеру, человечеству стоило бы думать больше, поскольку это в первую очередь дело наших (человечества) рук. И от нехватки кислорода и других проблем, связанных с отсутствием лесов, будет страдать весь мир, а не только отдельные территории.
И с лесом все не так однозначно. Виной тому пожары. Сейчас люди их тушат, хотя часто и сами поджигают. Ранее же пожары тушить было некому и наверняка они уничтожали гораздо большие территории.
НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА! Страдать этому миру осталось мало. Деградация человечества началась ещё в саду Эдем, когда наши прародители Адам и Ева захотели независимости от Творца. Он допустил власть людей на время. Время показало, что люди не в состоянии поддерживать Землю в надлежащем состоянии, потому что у них нет знаний и способностей, которыми обладает Всемогущий Создатель. Бог для человека оставил нравственное руководство для жизни, Библию. В ней есть ответы на жизненно важные вопросы, а также обещания Создателя восстановить на Земле райские условия для жизни послушных ему людей.
Неправильное использование земельных ресурсов, эгоизм, алчность, безразличие большинства населения повлияло на экологическое состояние, вот и результат происходящего…
Спасти планету может только её Хозяин. Скоро вмешается его власть, о которой молятся миллионы людей в молитве « Отче наш» и всё изменится в корне.
«Бог вытрет слёзы с их глаз, и смерти больше не будет, ни скорби, ни рыданий, ни боли больше не будет. Всё, что было прежде, прошло». 5 Сидящий на престоле сказал: «Я ТВОРЮ ВСЁ НОВОЕ!» - и добавил: «Запиши, ведь эти слова правдивы и надёжны»( Откровение 21:4,5).
ага , можно посмотреть на сколько поднялся уровень океана после окончания последнего ледникового периода. он начался и окончился и без вклада человека. К тому же тогда людей было на очень мало. Запарили уже эти экологи. Температура на земле всегда колебалась.
@@Svetlana-kravchenko никогда так сильно не смеялся
@@ywnMa Всё ещё впереди. « Всему своё время» ( Экклезиаст 3:1). Люди перед Всемирным Потопом тоже смеялись…
Это не единственный случай, когда люди не верили Богу. Библию внимательно почитаете, многое узнаете. Всего Вам наилучшего!
Автор видео- жертва ЕГЭ 😂
По последним исдедованиям влияние человека на природу сильно преувеличено.Один факт за одно извержение вулкана в исландии ( из за которого бело нарушено авиасообщение в европе) было выделенно углекислого газа в атмосферу больше чем двигателями внутреннего сгорания за всё время их использования.
вот только не к многим это доходит))
Нам ещё учитель географии в 95 году рассказывала _ если бомбанёт Йелоустоун, то вся антропогенная деятельность и сотой доли не покажет той катастрофы
Чем этот факт доказан? Какими исследованиями? У тебя с математикой проблемы?
А у ж за этот год вулканы перекрыли всё раз в десять.
@@ДаниилЛебедев-з9ч Это у тебя проблемы. По сравнению с вулканизмом человеческая деятельность - муравьиный пук.
Орнул с превью, Средиземноморье в Австралии 😂😂
@@ВсеволодКушнерчук тупость вероятности, что средиземное море телепортируется в Австралию и будет таким же вопреки ландшафту? Не-не, всё ок, так и будет, ага
@@ВсеволодКушнерчук в центре автралии стоит италия
Только сейчас дошло, что море внутри Австралии))
О, я не заметил Австралию
острова которые находятся на уровне ниже уровня моря........... уже смешно ))))))))))))
Так вот, чей голос играет у нас уже 2 год на географии
Хахаха
Еще эта мелодия инфоурока))
У нас тоже
Прик
@@larusittto +++
Как делалось превью для видео:
KOSMO: Блин. Лень делать, а хочется что-то правдоподобное. Точно! Можно же просто вырезать и вставить Средиземное море!
Азаща😂
Nevěsta miluje moře a bude mít v 90.letech dárek od Boha moře ve své zemi❤😂❤
Да климат ухудшается и это факт. А от таяния вечной мерзлоты выделяется метан, который разрушает озоновый слой. Но выход есть. Интересно? Читайте статью "Ключи к будущему"
Выход уже придумали, коронавирус это лишь предлог что бы замедлить деятельность человека.....
@@alanskif7262 замедлилась деятельность лишь обычных людей, малого и среднего бизнеса, которые мало несут вреда природе, а крупные корпорации, заводы и фабрики работают
Да, я согласна и с автором и с Дмитрием.Все дело именно в том ,что мы привыкли ко всей плохой информации и у нас в голове у многих такая мысль......А нас это не коснется.Но это совсем не так.Это уже коснулось всех нас и давно.Очень рекомендую посмотреть все три части :"Обманутое человечество"Паламаря.
Очень много полезной, гениальной, уникальной информации на сайте
Perspektiva.info автор и ведущий Валерий Барановский.
)))))))) ещё один сказок начитался
С фантазией у тебя все хорошо👍
С физикой и географией явно проблемы
@Владимир Безродный биже чел шо ты к нему прикопалься а? Иди отсюда боже фейсспалм от тибя
@Владимир Безродный =( да иди ти
А много растаяло за последние 200 лет? По моим наблюдениям за последние 50 лет уровень океана существенно не изменился. Может и прибавилось 5 или 10 см, но на фоне приливов-отливов это на глаз совершенно незаметно. Какой был берег 50 лет назад, такой и остаётся.
Много расстаяло
гениальное превью
только в последнее время лето всё холодней и холодней с каждым годом !
не всегда лето теплее прошлого даже если глобальное потепление. может ветры изменили направление и подули в другую сторону
У меня наоборот лета стали жаркими, но для меня это плюс пока что..
Не знаю , у нас в Архангельске должно быть минус 30 в декабре а почему то +2 +5. Чего то ты подпез...врешь.
У нас в Дагестане в Махачкале какой год нет нормального снега очень тёплая зима😢меня это не радует …
А у нас на ДВ теплеет!
А вам не кажется, что природа просто "оттаивает" после глобального похолодания в начале 19 века-многие альтернативщики подтверждают это! И это мнение имеет право на жизнь!
Также считаю, что нагоняют жути
@@ИванИванов-д5м3ч
Потому что нужно оправдать цель снижения населения земли.
В принципе так и есть. Малый ледниковый период, а точнее его пиковая фаза. Начался в начале 17-го века и закончился где то в середине прошлого. Поэтому все наши "климатические нормы" очень условны. Так как были выведены в период когда на Земле было глобальное похолодание. В 13-м веке климат была ещё теплее чем сейчас, на о. Гренландия почти не было льда и там жили люди. Глобальное похолодание началось же, где то в начале 14-го века, то есть длилось около 650 лет, что по историческим и климатическим меркам немного времени. Просто люди живут очень мало, что бы увидеть как может за тысячелетия меняться климат.
Одно крупное извержение вулкана и меркнет всё влияние человека на потепление. Сказки, что человек виноват в потеплении🙂
Это миф что человек виноват в глобальном потепление, климат и без человека менялся ,за историю земли ,раз 5-7раз менялся 😂
а ты уверен что он без человека менялся?
Но мы загадили океан и наделали озоновых дыр,теперь мы бнззащитгы перед вспышками на Солнце, то есть пока защита есть,но от спыщек она згорает, Земля нагревается больше ,а океан не справляется со своей охлаждающей способностью,так как загрязнен, прибавьте еще супервулканы,которые изнутри подползают все ближе и ближе к поверхности Земли.
Все мы из воды вышли, все в воду и вернемся:"генерал Булдаков".
использование возобновляемых источников не решает проблему: для производства одной солнечной панели или одного аккумулятора для ветряка используется огромное количество всё того же ископаемого топлива, загрязняющего атмосферу. С текущим КПД экологическая "окупаемость" этих источников - около 40 лет при том, что срок их службы около 20 лет. Поэтому НЕТ, это не решение
Чтобы людей пугать, надо придумать что-то получше, чем нарисовать Средиземное море внутри Австралии.
ruclips.net/video/QSdRcKaQ7KQs/видео.html888
Я тоже этому удивилась
ну если так случится, то австралия только выиграет. получит более мягкий и влажный климат. ибо большая часть ее территории - это безжизненная пустыня.
Только что послушала Дугласа Вагта, он сказал, что тех, кто верит в парниковые эффекты из-за деятельности человека и вообще причастность человека к вымиранию планеты - должны умереть в первую очередь, тк их не жалко ... Такая проблема реально есть, но она никак не связана с деятельность человека . Катаклизмы зафиксированы учеными на всех планетах , близких к солнцу . человек в этом не виноват , это всего лишь цикличность , такое было уже много тысяч лет назад и снова повторяется ( в музеях, в учебниках истории можно найти информацию про цивилизации , жившие до нас, современников, археологи нам доказали , что тысячи лет назад люди были тоже разумными).
Одна проблема,люди повлияли на климат настолько ничтожно, что вы даже не представляете)
Да.это так. Просто цикличность и не 100 а через минимум 5 лет .
За последнее 20 лет явно изменилась
@@rango2635 просто ты это видиш
Погугли пожары в якутии лесные и посмотри снимки со спутника АХНЕШ и так каждый год
По сравнению с извергающимися вулканами влияние человека на климат ничтожно.
Всё его влияние к климату отношения не имеет. Химические отходы влияют на флору и фауну куда заметнее.
Церковь Глобального Потепления наверное хорошо заплатила за этот видео ролик. Если нет, то вы идейные энтузиасты.
В ролике многое преукоаленно
Я житель Тульской области. Все эти изменения я жду с нетерпением. Хоть какая-то движуха!
Жителю Тульской области хоть война ядерная)))) Вот москвичам трудно будет первое время
Когда растают ледники, поднимется почаа, на которую они сейчас давят. И ничего не утонет)))😅
Да это циклические изменения планеты, ничего необычного.
Согласен. Про "экологически чистые источники энергии" - все полная чушь. Это лишь пропаганда, хотя на самом деле ядерная энергетика намного эффективнее, чем любая другая энергетическая отрасль. Человек на потепление вообще повлиять никак не может, ведь потепление зависит от активности солнца, по большей части...
Да и с сегодняшними технологиями в чем проблема перенести все оборудование, эвакуировать жителей и тд? Бред все это полный, ну или все раздули из-за хайпа.
ГП это бизнес !
@@legomoclab7462 Кокококо, брет эта фсе ваши патипления!!!!!!
@@professionalrevolutionary2881 потепление - не бред. Я просто не верю, что человек оказывает такое воздействие на климат, как это нам втирают "специалисты". Источник: m.hightech.plus/2019/05/24/oksfordskie-uchenie-podtverdili-v-izmenenii-klimata-vinovat-tolko-chelovek
2:02 - "рекордная концентрация углекислого газа за последние 800000 лет"! А кто его замерял в те времена с подобной точностью? Они сегодня с трудом и относительной вероятностью предсказывают погоду на 1-3 дня😁. Современный радиоуглеродный анализ также имеет погрешности. Относительно точные наблюдения за погодными условиями ведётся чуть менее 200 лет. Это секунда относительно давности мироздания. Процессы на планете Земля цикличны и человек своей обычной деятельностью вряд ли существенно может их изменить (исключение - ядерная война).
Климат меняется в связи с процессией. Влияние парникового эффекта раздуто жадными до денег существами.
Но факт уничтожения природы этими же существами очевиден.
А что за оно, эта ваша процессия? Похоронная? Или крестный ход? И как процессия влияет на климат?
@@nyxoBblu Движение полюсов по небесной сфере. Меняется расположение полюса, соответственно меняется климат.
Фак'ю, Гретта!
@@ЕвгенийК-и1т ну и я думаю вы забыли сказать про влияние человека) какие выбрасы в атмосферу примерно за последние 50 лет
хорошо сказано
нету на планете столько льда, что бы уровень океана поднялся на 58 метров
Ключевое; мог сыграть человек. Если заинтересоваться историей земли, постоянно бывают естественные потепления и похолодания. Пока, похоже, человек не в силах ничего изменить.
согласен с тобой , раньше всего каких-то 1000 лет назад Гренландия была зелёным и тёплым островом, ведь даже слово GreenLand- переводится как зеленая земля
@@ЛивонскийОрден-с2к в 19 веке в Сахаре были пальмы. Природа сама быстра меняется.
На изменения климата подействовали разные современные технологии, но Бог не допустит, чтобы люди погубили Землю безвозвратно. Его власть вмешается и наведёт порядок на планете. « Этот мир и его желания прийдут к своему концу, а тот, кто исполняет волю Бога будет жить вечно» ( 1 Иоанна 2:17).
@@Svetlana-kravchenko, Вам известна воля Бога? А Вы знаете, что гордыня - смертельный грех?
@@zakzakzak3345 Воля Бога записана в Библии. « Поскольку всё это так разрушится, задумайтесь, какими людьми вам следует быть. Ваше поведение должно быть святым, а дела - говорить о преданности Богу»( 2 Петра 3:11).
« Неверные, разве вы не знаете, что дружба с миром - это вражда с Богом? Поэтому тот, кто хочет быть другом мира, становится врагом Бога. 5 Или вы думаете, что в Писании просто так говорится: «Дух зависти, который поселился в нас, постоянно чего-то желает»? 6 Однако незаслуженная доброта Бога сильнее такого духа. Вот почему в Писании сказано: «Бог высокомерным противится, а к смиренным проявляет незаслуженную доброту»( Иакова 4:4-6).
« Не заблуждайтесь: Бог не тот, над кем можно насмехаться. Что посеет человек, то и пожнёт» ( Галатам 6:7).
Климат меняется ,так он всю жизнь меняется постепенно
к 8 минуте, наконец-таки, дождался начала пропаганды, а то уже думал, что обойдется без нее.
*Видео вышло 9 месяцев*
Я: у кого-то родился ребенок))
Каждые 7 секунд в мире рождается новый ребёнок
@@pancho6088 3
@@ruman3726 2
1
Пуск
@@Бои-к1т Ребенок рожден товарищ сержант
@@pancho6088 3
Интересное видео: сначала пугаем людей катастрофой которая «может быть», а затем пропихиваем повесточку с возобновляемой энергетикой. Прям Сказка для взрослых. Будущее за ядерной энергетикой и те кто этого не понимают идиоты! Ну ещё гидроэлектростанции очень перспективны в сочетании с той же ядерной энергетикой, так как позволяют компенсировать пики энергопотребления. Но вот незадача на этом много не заработаешь и поэтому продвигается повестка ветряков и солнечных батарей, но почему-то все умалчивают, что нет технологий утилизации этого «барахла».
Почему же нет?! Можно в космос запускать, там и так уже помойка не проходимая! ;))
Для данной цели больше подходят не Гидро электростанции,а Гидро-акумуляционные электростанции
@@Pavel161- для такой повестки идеально подходят приливные электростанции.
Что ты чушь несёшь дурко.@@AnaXtasy1
Нет ВОЙНАМ, нет Ядерному оружию. Вот и вся причина.
Любим друг друга и поддерживаем где бы не жили.
Человеку подвласно всё!
❤❤❤❤🙏🙏🙏🙏🙏😜🌍
Беляяя!!! "Все мы в равной степени ответственны..." Сукааа, все, перестаю печку топить!
Да всё будет нормально! Это обычные циклы планеты!
Успокаивай себя дальше своими циклами. Тебе в видео наглядно показали, что в конце 20 и начало 21 веков, человечество своими выбросами ускорило таяние льдов из за чрезмерного зжигания углеводородов . И ты называешь это обычными циклами?
@@TheFairwayPLAY для особо одаренных объясняю что деятельность человека в глобальном изменении планеты это капля в море! Если пришло время таять ледникам то ты хоть усрись а они будут таять!
По секрету - температура на земле уже сильно менялась, и человек был ни при чем. Так что будет меняться и в будущем несмотря на любую проводимую политику.
Вырубка лесов не влияет,по вашему
@@АйтаЛукачевская влияет даже моя гороховая каша в садике, но возможно, влияние преувеличено. Уж очень комерцианализирован вопрос.
По секрету - она менялась крайне медленно, а не за 60 лет.
@@sourceman9967 когда как. Есть и длительные периоды, а есть мгновенная смена характера осадочных пород.
Фокус в том, что ничего не известно точно из-за погрешности радиоуглеродного метода датирования., причем неизвестно в обоих направлениях, но кто-то берет на себя смелость однозначно утверждать что «точно антропогенный фактор»
@@ClooEni Таких быстрых скачков в температур в истории земли никогда не было. Если бы такие скачки были, происходили массовые вымирания.
Только умолчали про "зеленую энергетику" - как и где утилизируются аккумуляторы, лопасти ветровых турбин, солнечные батареи и т.д.
А еще неловко умолчали про то, что чем больше СО2 в атмосфере, тем больше растет растений, которые его потребляют и тем самым сглаживают антропогенный фактор.
Ну и конечно же ни слова об атомной энергетике.
ИТОГО. Страшилка по повесточке.
Какой "прекрасный" конспирологический видеоролик
.Здравия. Интересуешься мирозданием? Найди кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Очень удивишься.
@@МарьянаБурлака олухи нечего боятся просто высвободится вода и суша ,когда то уровень воды был больше и суша была целая так что все что будет это высвободится та часть воды которая была
Призрачно всё, в этом мире, бушующем. Есть только миг, за него и держись!
Призрачно всё, в этом мире, бушующем. Есть только миг, за него и держись! Из песни.
Ой, живу в западной Сибири, жду не дождусь потепления 😂
модель подъема уровня воды грешит, т.к. города при Каспийском море защищены ландшафтом на 70 метров, так же и центр Австралии. города причерноморья и даже средиземноморья можно защитить плотинами не много больше современных ГЭС.
Твоей воды в тексте и так достаточно чтобы затопить весь мир🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
мог и промолчать ,если ума бы побольше)))).....
Превью:
Я: Понял, мир превратиться в средиземное море
Мир первратится в Римскую Империю
Средиземноморское побережье останется нетронутым, если сделать дамбу через Гибралтар.
Так же можно поступить с морями Черным (пролив Босфор) и Балтийским (пролив Каттегат).
И я перееду в Италию
Прошло всего три года, и куда делась кампания борьбы с потеплением? Куда делась Грета Тумберг?
За экологию все еще борятся, но о потеплении уже не говорят из каждого включенного утюга.
и Псаки наконец-то сможет подойти к берегам Беларуси.
Это перевод от орт. В реальности все не так.
@@mannas273 интрига?!)) Пиши, как в реальности дело обстоит?
Основным источником CO2 на планете, является не активность людей, а активность солнца и океана, который и выделяет основной объем газа СО2, но и вулканическая активность конечно, именно они меняют климат. Миф об активности людей был создан для создания конкурентного преимущества, с целью уменшения промышленной активности других. Океан своё возмёт, другой вопрос как к этому будут готовы люди.
Да ну, не забудь добавить что земля плоская. Люди вообще ни при чём: и лес не вырубают (он сам вырубается) и животных не истребляют (они сами гасят друг друга) и не загрязняют окружающую среду (она сама себя загрязняет). Я прав?
@@strelok-x714 есть реальные проблемы экологии , а есть эфимерное потепление
@@strelok-x714 по поводу того же леса, действительной проблемой является вырубка леса с дальнейшим не высаживанием молодняка. Старые деревья потребляют столько же кислорода сколько и выделяют. Большее количество кислорода кака раз таки молодые деревья вырабатывают. Так что вырубка леса и засаживание территории молодыми деревьями идет планете только на пользу.
@@Bulbulyator227 Тут есть еще один момент - если постоянно вырубать, вывозить и заново сажать лес, почва рано или поздно обеднеет и на ней ничего не сможет вырасти. В природе мёртвое дерево разлагается и отдаёт свои ресурсы новому.
@@igors1234 по-мимо старых деревьев, которые при разложении обогащают почву гумусом, существует множество других факторов, которые его дают. В зоне тех же степей у нас деревьев практически нет, существую редкие лесочки, которых-то и лесами назвать трудно, да лесополосы. Но при этом почвы достаточно плодородны. Вы забываете что органическая жизнь дающая удобрение почве не заканчивается на деревьях. И на нашей планете она достаточно разнообразна(трава та же самая или животные организмы). А деревья для того чтобы быть главным фактором в удобрении почвы - слишком долго растут. (Те же сосны, которые по 100+ лет живут)
В 1970-х мне в руки попала книга о Кавказских ледниках, изданная в 1935 году. Там на топографических картах было показано расположение ледников. Оно удивило тогда меня и других альпинистов, т.к. стало ясно, что ледники за истекшие до того 40 лет отступили вверх по ущельям на 2-3 км. Но сейчас, когда я рассматриваю в сети фотки знакомых мне ледников Кавказа, Памира и Тянь-Шаня, я вижу, что в последние 40 лет потепление климата съело еще по 2 км ледников. Аральское море исчезает не только вследствие изъятия воды из Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи на орошение, но больше из-за того, что приток воды с ледников и гор Тянь-Шаня и Памира упал в 2-3 раза.
Ледники отступают. В Швейцарии под отступившим ледником нашли следы жизни человека. То есть когда-то там не было ледника. На дне Аральского моря нашли остатки селения. То есть когда там не было Аральского моря. Не надо просто драматизировать ситуацию и помогать крупному капиталу нагибать бедные страны.
Факты изменений налицо, но причины их не выяснены, так что... В любом случае нужно снижать сверхпотребление, перепроизводство, производство ради производства и т.д.
@@ддт-л8й Ты же не в комнате, климат меняется постоянно. Вот тут один пишет: ледники таят, так они все пульсирующие, годами таят, потом нарастают. Процессы занимают столетия и тысячелетия, а канальчик ,как и данный фильмец гоно.
@@abassader832 Тогда на земле жило несколько десятков миллионов людей, сейчас более 8 МИЛЛИАРДОВ. Тот, кто не верит в глобальное изменение климата, вызванное действиями человека, или идиот, или невежда, что в общем-то не столь важно.
Климат меняется (потепление -- это один из факторов). Через 20-30 лет, при сохранении тенденции (а она сохранится), не будет уже таких государств как Кирибати и прочих атоллов. Но Кирибати мало кого парит. А когда глобальные проблемы коснутся Нидерландов и других постиндустриальных стран, уже начнут все чесаться. Как бы не было поздно только.
Крупный капитал всегда найдет способ нагнуть третьи страны. В этом суть их существования. Чтобы первые страны могли продолжать тыквенный латте пить, кто-то в Конго должен кобальт добывать ручным трудом и жить на 2-3 доллара в день
Но описываемые проблемы в долгосрочной перспективе коснутся нескольких миллиардов людей, что приведет к войнам, разрухе и прочим катаклизмам.
@@MrMyrisch 12 тысяч лет назад резко потеплело и человечество к этому не причастно. Может это значить, что у нас периодически случаются глобальные изменения климата, в не зависимости от нашего вклада СО2 в атмосферу ?
У 90 процентов человечество 2 недостаток, 1 родился не богачом! А второй, каждый может описать свою версию!😂😂😂
Вся проблема этих прогнозов в том, что они максимально просчитывают негативные последствия сценария и забывают о позитивных. не могут быть только минусы от того же глобального потепления, по любому должны быть и плюсы. если бы столько времени затрачивали на просчитывание положительных сценариев, уверен - люди сами бы начали разгонять глобальное потепление.
Я моряк ))Все на борт!))
Рост безопасной зеленой энергии как-то не помог штату Техас в 2021 году.
Почему-то все сломалось и ветряки тупо замерзли, вот такое потепление
Антропологи говорят, что при выходе сапиенсов из Африки на планете средняя температура была на 4 градуса выше. И всё же люди выжили.
Бороться с глобальным потеплением все равно что бороться с наступлением весны.
Ну не скажи, если бы весна наступала в январе и быстром росту была бы вина человека, то вот это борьба с глобальным ИЗМЕНЕНИЕМ климата
@@skroolfox8075 а разве сейчас январь в глобальном смысле? И разве до появления человека не было глобальных потеплений и похолоданий? Кого в них обвинять и с кем бороться надо было тогда?
Дон Кихот и ветрянные мельницы.
Именно, дружище! Рождённый зимой истерит, что снег тает и все пропало!
@@АлексШев-с9р Изначально ( до сотворения Адама и Евы) был процесс сотворения планеты, но когда в саду Эдем уже были идеальные условия для вечной молодости и счастья. «Затем Бог благословил их и сказал им: «Рождайте детей, размножайтесь, наполняйте землю, владейте ею и господствуйте над морскими рыбами, над небесными птицами и над всеми существами, которые живут на суше». 29 Бог сказал: «Я дал вам на земле все растения с семенами и все деревья, приносящие плоды с семенами. Это будет вам пищей. 30 И всем диким животным на земле, всем птицам и всем другим существам, в которых есть жизнь, я дал в пищу все зелёные растения». И стало так. 31 Тогда Бог посмотрел на всё, что он создал, и увидел, что всё это очень хорошо. Был вечер, и было утро - день шестой»( Бытие 1:28-31)
Но наши прародители захотели независимости от Творца и люди стали временно умирать и губить Землю. «Поэтому как через одного человека ( Адама) в мир вошёл грех, а через грех - смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными…» ( Римлянам 5:12).
Скоро вмешается власть Создателя и устранит последствия первородного греха. Об этом молятся миллионы людей в молитве « Отче наш».