Suzuki Grand Vitara | La renovación de un ícono

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 12

  • @touaregbuc
    @touaregbuc Год назад +6

    Oye pero se supone que uds son expertos en autos. Cómo van a decir que este Mildhybrid es un Híbrido lo repetieron en todo el test y como lo vienen a comparar con un Híbrido fuerte como el H6. Tienen que ser claros con sus comentarios

  • @christianBrother2023
    @christianBrother2023 Год назад +3

    Grande Simón, uno de los mejores testeadores de vehículos del país 👏🏻 👏🏻 👏🏻 por eso, claro precisó, sincero como debe ser grande pimooon 😊saludos amigos y grande Suzuki tú ya sabes Simón saludos y sigue así bro....😊😊

  • @TheMariano1928
    @TheMariano1928 Год назад +4

    Carro grande y pesado y con ese motor poco potente está visto que es un carro para ciudad , en carretera y subidas inclinadas con pasajeros el auto sufrirá.

    • @juanfelipe5993
      @juanfelipe5993 6 месяцев назад +3

      No es un auto pesado, pesa 1290kg aunque si estoy de acuerdo con la falta de potencia

  • @jlt392
    @jlt392 Год назад +1

    Buen video, se agradece la info ahora solo me falta la plata😢

  • @carlosparra3577
    @carlosparra3577 Год назад +3

    Para los que han pensado comprarlo minuto clave 23:17

  • @gera1322
    @gera1322 Год назад +2

    Rinde en ruta lo mismo o quiza un poquitito menos que mi new vitara 1.6 con motor m16A - AT - Allgrip y este motor permite un manejo mas agil y en ciudad da pasadito los 10 a mi juicio Suzuki debio seguir usando el M16A y no usar ese 1.5 de origen Toyota

  • @sebastiannot
    @sebastiannot 7 месяцев назад +1

    tanto costaba poner el 1.4 turbo 😠

  • @rcoc
    @rcoc Год назад +1

    ¿Por qué no usaron un turbo? Menos cilindrada y mejor performance.

    • @simonalvarezuribe405
      @simonalvarezuribe405 Год назад +5

      Lo mismo pensamos, teniendo un motor tan bacan como el 1.4T BoosterJet, pero la marca quiere “electrificar” toda su gama.

    • @amermeleitor
      @amermeleitor 5 месяцев назад

      ​@@simonalvarezuribe405 incluso el 1.0 turbo rinde mejor