Вот кстати да, повезло им конечно с ведущим, могло оказаться что он имеет шикарный голос, но полное отсутствие слуха (это разные вещи), а в роликах часто нужно петь (ибо музыка же), я представляю оператор такой ему жестикулирует мол нет-нет, в роликах мы не поем :D
Лучший канал в мире! Как такое возможно? Который год убеждаюсь. Вы вообще люди такое творить? Вы же реально полностью помогаете людям решить музыкальные проблемы. Вы все попадете в рай! Бог для вас давно забронировал место! Храни вас господь!
В условиях домашней звукозаписи наиболее "правильным" вариантом будет использование динамического микрофона, в виду того, что из общей массы единицы будут париться над акустикой помещения. Лично мне сколько раз об этом говорили, на что я махал рукой, но наконец разродился и уже в этом месяце буду делать панели из акустиknauf. И про пустые места - неправда, глушить всё - не нужно, достаточно найти места ранних отражений либо путем просчетов, либо чисто "на слух". Про китайские USB-микрофоны, это шляпа в любом случае, из ваших тестов слышно, что динамический stagg в realtek звучит куда интереснее и с этим материалом проще работать. И вообще, он звучит лучше всего, что вы тестировали в данном видео. Сам же имею связку из микрофона Октава МК-519 и Steinberg UR22mkii, собираюсь сделать тесты ДО и ПОСЛЕ акустического оформления. Почему я забивал на это? не видел критичной разницы между исходниками, но попробовав свести проект, записанный на мой микрофон в нормальном помещении, был сильно поражен и понял, что я его и на 30% не использую от того, что он может. Канал, кстати, сделан почти по всем канонам современного ютьюба, браво!
При проведении тестов примерно одинаковых вещей надо иметь базу от которой можно отталкиваться, а именно представить в сравнении самый топовый микрофон. И тогда, мы бы могли сказать, что все остальные никуда не годятся или что можно работать и с такими. Надо видеть перспективу!
Добрый вечер.На мой взгляд, Behringer вне конкуренции!Звук более сочный,не зажатый и живой.А те,кто этого не слышат,то я вам сочувствую.Хотя у всех слух и вкус разный.С наступающим новым годом Вас!Всех благ и успехов во всем!)))
Как обычно с меня лайк и комментарий до начала просмотра.Если обзор от Александра,то качество гарантировано априори.А посему, приятного просмотра всем и мне в частности!
Однозначно ТОП видео. Как раз тот случай когда потратил несколько дней на просмотр всякого рода Г**** тестов и рекомендаций на 800-ый и тут как с неба на меня свалилось это видео! Спасибо
Парадоксально, но рейтинг таков: 4 - Samson, 3 - Behringer, 2- Stagg, 1 - Fifine (По крайней мере, в случае с голосом Александра)) И, конечно, данное сравнение наиболее корректно в парах "Stagg - Samson" и "Fifine - Behringer", т.к. у каждой пары свой вокальный фрагмент, и, соответственно, снимаемый звукоряд.
Послушав результат я пришёл к выводу что не нужен мне микрофон даже за 50 тысяч, и дело не в деньгах. Вы спасли мир от музыканта без слуха, лучше выложу свои тексты в открытый доступ, пусть кто нибудь пользуется
Fifine 669 это конденсаторный микрофон если что уже разбирали его и там стоит плата неплохая. Конденсаторный микрофон на основе электрета это разновидность такая, есть дорогие они сделаны из мембраны с высокой поляризацией с добавлением драгоценных металлов а есть электрет тоже мембрана с нанесением электрета. "Диэлектрик, длительное время сохраняющий поляризованное состояние после снятия внешнего воздействия, которое привело к поляризации этого диэлектрика, и создающий в окружающем пространстве квазипостоянное электрическое поле"
*по моему мнению надо учится хорошо петь ,там не важно какой микрофон .но если выводить в массы то думаю живой записанный голос лучше сухого обработанного без энергии, тут подойдет из этого списка BEHRINGER C-3 мне понравилось как он звучит с высокими чистотами в голосе*
Здравствуйте, петь нужно учится - это безусловно. но легкая питч коррекция, умеренная пространственная и динамическая обработка. сделают вокал только лучше, при этом я имею ввиду именно едва заметную обработку. а не маскировку эффектами недостатков записи и исполнения)
Слушаю,смотрю.но в гсновном слушаю и всегда поражаюсь,насколько разное восприятие звучания у разных народов.восточный народ любит высокий голос.ему файн подойдет.а студия???а в студии все стерильно и приглажено.др дело,свадьба на 400-600 человек.вот там очень хорошо пойдет стаг или китайские реплики под см 58,как правило они более звонки чем оригинал.
Прикольно. Мне вот больше всего fifine понравился из того что звучало. У самого Samson есть и в принципе всем устраивал, до покупки хорошего оборудования ))).
Есть в интернете еще тесты Stagg?А то просто с шикарным голосом этого человека не понятно,как он звучить во встроенной аудиокарте.Все звучит шикарно,но это голос,просто у меня то голос далеко не такой и надо знать,как он будет звучать не у профессионала,а у меня)
Что то смущает в беренджер... А так между фифином и самсоном. Не сказать что они одинаковые, но у каждого что то своё. А голос крутячий! Обзор супер. Давно искал такой канал. Молодцы.
На чистом звуке первые два шипят в тишине, а у метеора будто придавлены крайние частоты. Но для любительской записи все подойдут отлично! За кукушку отдельное спасибо!
Behringer до и после обработки как-то не очень понравился.Слишком какие-то" противные" частоты выделяюся,а у китайца суховато,с песком звучит,если наушники не врут.Stagg и метеор лучше по-моему
Отличный канал! Картинка, звук, контент и подача - вышка! Нового я здесь, лично для себя, ничего не нашел, но от просмотра оторваться не могу) Интересно очень. Эх... Вот был бы такой канал, когда я вступал в ваши творческие ряды) Ни одну собаку пришлось съесть;)
Приветствую ! Спасибо огромное за видео . :) . Из личного опыта ( ~ лет 40 , с 1983 года ) у меня сложилось мнение что нужно пробовать записывать с разных микрофонов в одном проекте , если есть такая возможность . У меня не считая советского всякого сейчас три микрофона : Беринжер Б-2 , Шур 58 и аналог шура , по форме как 58-ой , только дешёвый . И вот лично к моему тембру подходит именно дешёвый , как ни странно . Вчера , посмотрев это видео специально провёл эксперимент , и снова переоценил результат . Некий мини середнячёк прибрался , подъелись низа и слегка присыпалось верхами , и получилось само то . И что интересно , перепеваю старый материал , записанный на радостях приобретения беринжера . Сейчас изменилась манера пения и что-то поменялось в голосе ... Хотя , конечно лучше всегда , когда микрофон выдаёт больше и есть что прибрать , это лучше чем добавлять , хотя всё спорно и зависит от многого .... Это конечно личное мнение и только . В записи инструментов дешёвка не канает . Вообще никак . Здесь только конденсатор . Ну как-то так ... :) Но ваши видео , бесспорно , лучшие ! и срока давности не имеют . И коментарии дополняют . Иногда прямо очень интересной информацией ... Да ! И спасибо за песню ! Так хорошо зашла ! Прямо что-то в душе срезанировало ...
Спасибо. Отличный канал. Я занялся онлайн-курсами по корейскому языку. Для записи видео-уроков на первое время взял микрофон koradjy (внешне похож на второй микрофон из вашего обзора). Посмотрел ваше видео с прицелом на будущее. По звучанию понравился последний микрофон, потому что звук какой-то более объемный.
Нуу, скажем так, без поп фильтра он не обойдётся никак. Но на мой взгляд BEHRENGER просто не подходит его голосу :D. Впрочем тот же fifine весьма достойно звучит тут, хотя если посмотреть видео про STAGG SUM 40, то там этот фифайн явно берёт за щёку известный продолговатый предмет у BEHRENGER с1u. Что вызывает у меня сомнения в звуковой карте...
Как раз таки он ахуенней всех звучал, вы нахуй школьники реально бичи? Хотя бы аппаратуру на которой слушаете купите нормальную, с ровной ачх блять, на behrenger лучше всего записались низы, если нужно больше воздуха ПОДНИМАЕТЕ ВЕРХИ ПРИ СВЕДЕНИИ и все, боже пиздец
Не знаю кто вы, не знаю зачем мне рекомендуют этот контент, но, "Чёрт побери!", это лайк и подписка. ПыСы: не знаю зачем, но я начал думать какой купить микрофон.
кто заметил как Александр, на каждом микрофоне успевает увеличить /уменьшить расстояние при пении ,чтоб " естественная компрессия " получалась ? особенно с беринжером очень аккуратно т.к микро спецефический обычно люди даже зная этот эффект не используют его, а тут прям видно как владеет, молодец.
Мне SAMSON METEOR понравился, а Behringer C-3 отстой. Спасибо за действительно качественное видео и сравнение. Если бы все умели делать такой контент...
Как всеми любимый fifine может быть топом? да слышны шумы. Он лучший лишь за свои деньги. и другие китайцы рядом не стоят. Но против конденсаторного он не ровень
Это почему?В звуке разницы нет, почему вы думаете, что конденсаторный лучше? У АКГ в микрофонах за 40к стоят электреты, это ничего не значит, это тоже самое фактически
@@shenzi_lee Не будет разницы, я ж написал.У меня 2 наушников, одни свеновские за 4к, другие битсы за 14к, прослушивая вокал в этом видосе, я скажу честно, fifine даже за щеку дал beringer)
@@куколд-ы8в Я и в обычных наушниках слышу, что у fifine с высокими проблемы и он много ловит сибилянтов, уже не говорю про шум, как у динамического stagg'а на встроенной звуковухе.
@@MauZzz Шумы есть у него, не спорю, но у какого микрофона их вообще нет?Их в любом случае срезают, c1u pro по отзывам вообще как пылесос, но у fifine это единственный минус как мне показалось.То, что он много херни ловит, тоже верно, но это может быть проблема с чувствительностью, потому что он ловит всё, что только можно)
@@TestTest-iq8kn если объективно, то Самсон по мне так хуж евсего пишет, прижатый какой то глухой звук, я специально с закрытыми глазами сидел, чтобы выбрать, вот Самсон по мне так хуже всех пишет
Прослушал все микрофоны как звучат в наушниках,- предпочтение отдал бы вифи ( китаю) неужели так плохо будут звучать микрофоны от 15 тр ?😲 а беринджер - так вообще не о чем! Пусть хоть и со звуковой картой!
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
"Холлим и дилеим" - отличная фраза, надо будет взять на вооружение;))
Ага... А ещё реверберируем и хорусируем.
Александр поет так хорошо, что не важно за 1500 или за 10000 микро) а про звукоподготовку и постэффекты, спасибо очень доступно.
согласен с Вами
Ну не скажи, разница между каждым микро на слух заметна. Особенно между фуфиком и сэмсоном.
А может быть, он поёт так плохо, что разница не заметна?..
Хейтер, что ли?
@@donrumata5299 да нет, поет он весьма неплохо. Человек явно учился, хотя бы потому, что звук ровный при пении. Это без обучения не сделать.
За "Кукушку" отдельный респект, Александр! :))) Спасибо ! )
Мне одному больше всего понравилось как звучит первый динамический микрофон?)
Спасибо Вам за то, что вы сделали. Я просто в восторге, я посмотрел кучу обзоров и сравнений, но Вас никто не переплюнет.
Спасибо вам за просмотры:)
Какая хорошая подача материала) А Вы Александр ещё и поёте ОТЛИЧНО)))
Вот кстати да, повезло им конечно с ведущим, могло оказаться что он имеет шикарный голос, но полное отсутствие слуха (это разные вещи), а в роликах часто нужно петь (ибо музыка же), я представляю оператор такой ему жестикулирует мол нет-нет, в роликах мы не поем :D
понравился самый первый, крутые объемные тесты, без воды! спасибо за труд!
Так вот где находится эпицентр извержения годноты
Лучший канал в мире! Как такое возможно? Который год убеждаюсь. Вы вообще люди такое творить? Вы же реально полностью помогаете людям решить музыкальные проблемы. Вы все попадете в рай! Бог для вас давно забронировал место! Храни вас господь!
Спасибо за добрые слова!
Блин,отслушал 5 раз. Голосую за fifine! Звучит отлично !
Это точно! Я заказал его с али посмотрим
@@startov че как пришло?
@@freaky4512 хех конечно пришло! Микро отличный!
@@freaky4512 советую к покупке
@@startov да я вот думаю, фифик купить или докинуть и уже Самсон взять
Спасибо чтоб помог, решил купить Fifine K669USB
Здравствуйте, рады, что наше видео оказалось для вас полезным, хотя и не разделяем Вашего выбора)
Когда поете мурашки по коже
"Нежно холлим, делэим и хорусим" - это круто! )))
Мне очень понравился Октава мк-105! Недорогой и довольно качественный микрофон.
В условиях домашней звукозаписи наиболее "правильным" вариантом будет использование динамического микрофона, в виду того, что из общей массы единицы будут париться над акустикой помещения. Лично мне сколько раз об этом говорили, на что я махал рукой, но наконец разродился и уже в этом месяце буду делать панели из акустиknauf. И про пустые места - неправда, глушить всё - не нужно, достаточно найти места ранних отражений либо путем просчетов, либо чисто "на слух". Про китайские USB-микрофоны, это шляпа в любом случае, из ваших тестов слышно, что динамический stagg в realtek звучит куда интереснее и с этим материалом проще работать. И вообще, он звучит лучше всего, что вы тестировали в данном видео. Сам же имею связку из микрофона Октава МК-519 и Steinberg UR22mkii, собираюсь сделать тесты ДО и ПОСЛЕ акустического оформления. Почему я забивал на это? не видел критичной разницы между исходниками, но попробовав свести проект, записанный на мой микрофон в нормальном помещении, был сильно поражен и понял, что я его и на 30% не использую от того, что он может. Канал, кстати, сделан почти по всем канонам современного ютьюба, браво!
Спасибо за развернутый отзыв:) Звукопоглощение действительно очень важно, сделаем на эту тему отдельное видео.
Октава МК 219 сильно проигрывает МК-519, имеет смысл менять?
@@EdvardMendelison вы узнали? Меня тот же вопрос интересует
Александр, Ваш голос Божественно звучит во всех микрофонах!
Спасибо!
Отличное видео. Надеюсь будет что-то подобное на тему бюджетной записи гитары
Замечательные качественные видосы, видно профессиональный подход)
Спасибо за труд❤️
Мы стараемся, спасибо!
При проведении тестов примерно одинаковых вещей надо иметь базу от которой можно отталкиваться, а именно представить в сравнении самый топовый микрофон. И тогда, мы бы могли сказать, что все остальные никуда не годятся или что можно работать и с такими. Надо видеть перспективу!
Радуюсь талантливым и грамотным людям. Много есть троллей и много тех, о ком сказал.
Не поленился, пришел сюда и поставил жирррный лайк.
Спасибо:)
Лайк с 2 аккаунтов
@@Isderak Спасибище!
Огромнейший лайк! Спасибо, ваш труд очень-очень, невероятно как полезный.
Здравствуйте. большое спасибо за высокую оценку и поддержку канала!)
13:03 ЧАВО??!! А Я ДУМАЛ ДО ЭТОГО В ОБРАБОТКЕ СЛУШАЛ 🤣🤣🤣
Добрый вечер.На мой взгляд, Behringer вне конкуренции!Звук более сочный,не зажатый и живой.А те,кто этого не слышат,то я вам сочувствую.Хотя у всех слух и вкус разный.С наступающим новым годом Вас!Всех благ и успехов во всем!)))
Спасибо, взаимно!
"Запись дубля!", а не то, что ты услышал )))
Развития и процветания вашим каналам, это хорошее дело, полезное и созидательное!
Спасибо, будем стараться!
Fafine лучше всех, беру его
Как же хорошо смотрится новая студия)
Спасибо, мы старались:)
4:48 Надо не в настройках микрофона, а в свойствах динамиков мониторинг включать! (Там без задержки)
А где вы в свойствах динамиков увидели выход usb микрофона?
Как обычно с меня лайк и комментарий до начала просмотра.Если обзор от Александра,то качество гарантировано априори.А посему, приятного просмотра всем и мне в частности!
Спасибо вам огромное:)
Однозначно ТОП видео. Как раз тот случай когда потратил несколько дней на просмотр всякого рода Г**** тестов и рекомендаций на 800-ый и тут как с неба на меня свалилось это видео! Спасибо
Спасибо за добные слова:)
Одно из лучших сравнений микрофонов, что я видел. Отлично все получилось
Спасибо!
Мне больше всего fifine понравился . Прозрачный чистый приятный
Здоровский канал, подача материала доступная и приятная - всё очень грамотно.
Спасибо за добрые слова, мы правда стараемся!
Метеор побеждает
Толковый мужик, отличное видео👍
Спасибо!
Парадоксально, но рейтинг таков: 4 - Samson, 3 - Behringer, 2- Stagg, 1 - Fifine (По крайней мере, в случае с голосом Александра))
И, конечно, данное сравнение наиболее корректно в парах "Stagg - Samson" и "Fifine - Behringer", т.к. у каждой пары свой вокальный фрагмент, и, соответственно, снимаемый звукоряд.
Всё же китайцы умеют делать электретные микрофоны😉👍
единственный адекватный комментарий!
Послушав результат я пришёл к выводу что не нужен мне микрофон даже за 50 тысяч, и дело не в деньгах. Вы спасли мир от музыканта без слуха, лучше выложу свои тексты в открытый доступ, пусть кто нибудь пользуется
Отличный канал, спасибо вам большое 👍🔥
Всегда пожалуйста!
замечательный разбор полётов. благодарю!
Рады, что Вам понравилось
у Fifine терпимый звук??? чё) однозначно беру его
Ну и как он спустя 7 месяцев)?
@@moks_kobelя брал весной, все ништяк, никаких проблем, отличный микрофон, пишу на него голос, стримы, вложенные средства отрабатывает!
@@StakaN нормас спасибо
Этот микрофон дает оторваться тем, которые стоят в три раза дороже
@@MMA8131 как FiFine по шуму?
Fifine 669 это конденсаторный микрофон если что уже разбирали его и там стоит плата неплохая. Конденсаторный микрофон на основе электрета это разновидность такая, есть дорогие они сделаны из мембраны с высокой поляризацией с добавлением драгоценных металлов а есть электрет тоже мембрана с нанесением электрета. "Диэлектрик, длительное время сохраняющий поляризованное состояние после снятия внешнего воздействия, которое привело к поляризации этого диэлектрика, и создающий в окружающем пространстве квазипостоянное электрическое поле"
*по моему мнению надо учится хорошо петь ,там не важно какой микрофон .но если выводить в массы то думаю живой записанный голос лучше сухого обработанного без энергии, тут подойдет из этого списка BEHRINGER C-3 мне понравилось как он звучит с высокими чистотами в голосе*
Здравствуйте, петь нужно учится - это безусловно. но легкая питч коррекция, умеренная пространственная и динамическая обработка. сделают вокал только лучше, при этом я имею ввиду именно едва заметную обработку. а не маскировку эффектами недостатков записи и исполнения)
Слушаю,смотрю.но в гсновном слушаю и всегда поражаюсь,насколько разное восприятие звучания у разных народов.восточный народ любит высокий голос.ему файн подойдет.а студия???а в студии все стерильно и приглажено.др дело,свадьба на 400-600 человек.вот там очень хорошо пойдет стаг или китайские реплики под см 58,как правило они более звонки чем оригинал.
Александр, расскажите пожалуйста про свой ушной мониторинг
Хорошо пели, мне понравилось, спасибо. И обзор интересный.
Спасибо, мы стараемся:)
Ты так красиво поешь а у тебя так мало подписчиков
Подписывайтесь на этот канал
Вы мечта моей неопределенности💞
Фифайн очень даже не плох за свои деньги
Всё относительно, но уж точно лучше Bm-800:)
@@DavaiZa по странной случайности мой bm 800 звучит ровно так же, как и фифайн)
видимо, мне очень повезло с капсюлем и платой
@@mitaha3 смотря куда его подключать
Взял Fifine, звуком доволен, после ещё экспериментов с плагинами, в общем, очень доволен
@@mitaha3 У меня тоже самое))
Прикольно. Мне вот больше всего fifine понравился из того что звучало. У самого Samson есть и в принципе всем устраивал, до покупки хорошего оборудования ))).
Fifine шумит и АЧХ у него неровная и мониторинга нет, но за 2000 с копейками это может быть рабочим вариантом.
@@DavaiZa я чисто по ушным ощущениям. Видимо частотный спектр для моих ушей наиболее приятен. Шумит понятно, куда ему деваться ))
Есть в интернете еще тесты Stagg?А то просто с шикарным голосом этого человека не понятно,как он звучить во встроенной аудиокарте.Все звучит шикарно,но это голос,просто у меня то голос далеко не такой и надо знать,как он будет звучать не у профессионала,а у меня)
Я на алике Samson Meteor купил, доволен как слон)) классный у вас канал! 👍🏻 👍🏻 👍🏻
Спасибо стараемся:)
С хорошим вокалистом, в хорошей студии, да с грамотным сведением даже эти дешевые микрофоны звучат вполне себе
Что то смущает в беренджер... А так между фифином и самсоном. Не сказать что они одинаковые, но у каждого что то своё. А голос крутячий! Обзор супер. Давно искал такой канал. Молодцы.
Спасибо!
Лучше всего зуук у Beheinger
На чистом звуке первые два шипят в тишине, а у метеора будто придавлены крайние частоты. Но для любительской записи все подойдут отлично! За кукушку отдельное спасибо!
А сделайте обзор на оригинальный isk bm800 сравнив его с каким-нибудь takstar.
А с каким TAKSTAR например?
Давай Запишем! Takstar pc k220 и ещё можно alctron um900
Спасибо, возьмем на заметку
@@DavaiZa Поддерживаю идею такого сравнения. Тоже будет интересно посмотреть. И спасибо за ваши труды!
Спасибо, понравился последний вариант, пошла гуглить.
А как будет звучать если писать на них гитару?
Боже, вы такой приятный человек!!!
Всё довольно сносно звучит, даже с самым дешёвым микрофоном. При этом показалось, что C-3 имеет самый "коробочный" звук)
поддерживаю последнюю мысль
Согласен
Самый годный канал по аудио на всем ютубе
Спасибо!
Behringer до и после обработки как-то не очень понравился.Слишком какие-то" противные" частоты выделяюся,а у китайца суховато,с песком звучит,если наушники не врут.Stagg и метеор лучше по-моему
А мне беринджер понравился, у него звук чистый, хоть и плоский, песок, грязь и объем можно добавить при пост-обработке.
@@stoparb357 у тебя проблемы какие то?
Александр, Ваш голос хорош на любом микрофоне! ))
Это верно всего лишь отчасти:)
Такое ощущение, что Fifine k669 звучит лучше, чем Behringer
da gromche ya toje zametil
ну там лишь верха сильнее, поэтому кажется, что он лучше звучит
А мне Стег понравился больше. Фифайн да, высоких больше, но они такие себе. Метеор чет совсем подкачал
Ну да, металический звук кайф 👏
Ну 669D с xlr разъёмом действительно хорошо звучит
Отличный канал! Картинка, звук, контент и подача - вышка! Нового я здесь, лично для себя, ничего не нашел, но от просмотра оторваться не могу) Интересно очень. Эх... Вот был бы такой канал, когда я вступал в ваши творческие ряды) Ни одну собаку пришлось съесть;)
Спасибо за добрые слова, мы правда стараемся:)
Как по мне так у Behringer C-3 самый чистый звук, который ловит все, в том числе и все неровности голоса
Тоже заметил это
Очень круто!!! Песни поёте просто безупречно!!!
Спасибо огромное!
6:50 - AKG: Я для тебя шутка какая-то?
Приветствую ! Спасибо огромное за видео . :) . Из личного опыта ( ~ лет 40 , с 1983 года ) у меня сложилось мнение что нужно пробовать записывать с разных микрофонов в одном проекте , если есть такая возможность . У меня не считая советского всякого сейчас три микрофона : Беринжер Б-2 , Шур 58 и аналог шура , по форме как 58-ой , только дешёвый . И вот лично к моему тембру подходит именно дешёвый , как ни странно . Вчера , посмотрев это видео специально провёл эксперимент , и снова переоценил результат . Некий мини середнячёк прибрался , подъелись низа и слегка присыпалось верхами , и получилось само то . И что интересно , перепеваю старый материал , записанный на радостях приобретения беринжера . Сейчас изменилась манера пения и что-то поменялось в голосе ... Хотя , конечно лучше всегда , когда микрофон выдаёт больше и есть что прибрать , это лучше чем добавлять , хотя всё спорно и зависит от многого .... Это конечно личное мнение и только . В записи инструментов дешёвка не канает . Вообще никак . Здесь только конденсатор . Ну как-то так ... :) Но ваши видео , бесспорно , лучшие ! и срока давности не имеют . И коментарии дополняют . Иногда прямо очень интересной информацией ... Да ! И спасибо за песню ! Так хорошо зашла ! Прямо что-то в душе срезанировало ...
Здравствуйте, Вы совершенно правы, что цена микрофона не определяющий фактор в том, что микрофон подойдет именно Вам)
Кажется, превью уже все заспойлерило :D Fifine с Али, Behringer C-3, Samson Meteor и Stagg SDM50
Ну секретов то никаких и нет. Поговорим про разные варианты и сравним что получается.
@@DavaiZa ждем :)
Спасибо. Отличный канал. Я занялся онлайн-курсами по корейскому языку. Для записи видео-уроков на первое время взял микрофон koradjy (внешне похож на второй микрофон из вашего обзора). Посмотрел ваше видео с прицелом на будущее. По звучанию понравился последний микрофон, потому что звук какой-то более объемный.
13:38 14:40
Мне больше всего понравилось как вы звучите в самсон.
Fifine норм микро, сам им пользуюсь)
Главное, что Вам нравится)
Александр, Вы стали моим героем! Отличная подача материала и великолепный вокал. Из микрофонов, как не странно, понравился Fifine
Александр и наш герой тоже! Спасибо за поддержку канала!)
Кто подпевал ставим лойс ))
Голос как у Сплин!!! А за обзор большое спасибо!!!
Здравствуйте, рады, что наш обзор оказался для вас полезным)
Мне одному BEHRENGER показался наименее приятным?
ага, выделяются звонкие звуки П П П
Нуу, скажем так, без поп фильтра он не обойдётся никак. Но на мой взгляд BEHRENGER просто не подходит его голосу :D. Впрочем тот же fifine весьма достойно звучит тут, хотя если посмотреть видео про STAGG SUM 40, то там этот фифайн явно берёт за щёку известный продолговатый предмет у BEHRENGER с1u. Что вызывает у меня сомнения в звуковой карте...
@@TheMarkizChannel Fifine и в данном сравнении проигрывает конкурентам. Присутствует песок на верхах. Очень неприятно слушается.
А у беринджер вся продукция говно.
Как раз таки он ахуенней всех звучал, вы нахуй школьники реально бичи? Хотя бы аппаратуру на которой слушаете купите нормальную, с ровной ачх блять, на behrenger лучше всего записались низы, если нужно больше воздуха ПОДНИМАЕТЕ ВЕРХИ ПРИ СВЕДЕНИИ и все, боже пиздец
Не знаю кто вы, не знаю зачем мне рекомендуют этот контент, но, "Чёрт побери!", это лайк и подписка.
ПыСы: не знаю зачем, но я начал думать какой купить микрофон.
Спасибо!:)
Stagg sdm-50 показался самым теплым и правильным по звуку
Да, Stagg sdm-50 удивил. Еще SAMSON METEOR понравился.
Помню, как после этого видео купил SDM-50...🤗❤
Не понятно, почему от трека к треку меняется и тембр музыки?!
кто заметил как Александр, на каждом микрофоне успевает увеличить /уменьшить расстояние при пении ,чтоб " естественная компрессия " получалась ?
особенно с беринжером очень аккуратно т.к микро спецефический
обычно люди даже зная этот эффект не используют его, а тут прям видно как владеет, молодец.
35 лет на сцене:)
А как же "народный" Samson C01U pro? на голову выше предложенных вариантов
@grafin Он, кстати, действительно очень хорошо звучит на свои деньги (по крайней мере судя по обзорам). Стоит как самсон, но на голову выше по звуку.
@@TheMrMadD0g а как он в сравнении с Samson C03U?
Очень информативно, спасибо!
Всегда пожалуйста! с Наступающим вас!
Behringer C-3 и с обработкой и без.
а главное во время обработки. С ним можно работать без тяжелых наркотиков
Мне SAMSON METEOR понравился, а Behringer C-3 отстой. Спасибо за действительно качественное видео и сравнение. Если бы все умели делать такой контент...
Большое спасибо за комментарий, стараемся держать планку качества!)
Как всеми любимый fifine может быть топом? да слышны шумы. Он лучший лишь за свои деньги. и другие китайцы рядом не стоят. Но против конденсаторного он не ровень
Это почему?В звуке разницы нет, почему вы думаете, что конденсаторный лучше?
У АКГ в микрофонах за 40к стоят электреты, это ничего не значит, это тоже самое фактически
@@куколд-ы8в разницы не слышно на динамиках с телефона и дешёвых наушниках. Огромная разница будет на студийных мониторах/наушниках.
@@shenzi_lee Не будет разницы, я ж написал.У меня 2 наушников, одни свеновские за 4к, другие битсы за 14к, прослушивая вокал в этом видосе, я скажу честно, fifine даже за щеку дал beringer)
@@куколд-ы8в Я и в обычных наушниках слышу, что у fifine с высокими проблемы и он много ловит сибилянтов, уже не говорю про шум, как у динамического stagg'а на встроенной звуковухе.
@@MauZzz Шумы есть у него, не спорю, но у какого микрофона их вообще нет?Их в любом случае срезают, c1u pro по отзывам вообще как пылесос, но у fifine это единственный минус как мне показалось.То, что он много херни ловит, тоже верно, но это может быть проблема с чувствительностью, потому что он ловит всё, что только можно)
Отличное видео, хотелось бы видео, для подкастеров. И для подготовленного помещения и для обычной комнаты с голыми стенами.
Про подготовку помещения готовится видео
Давай Запишем! Очень ждём
Хуже всего метеор и динамический звучат, беренгер, как мне показалось звучит лучше всех, потом идет китаец
метеору пере-експериментировали с эффектами. динамический да. не колышется.
мне показалось, что у беренгера на обработке что-то не так с компрессией вышло
Здесь только Samson звучит прям реал хорошо, красиво и более объёмно)
fifine звучит всех лучше
Если обьективно то нет, Самсон чище пишет чем тот же Фифайн.
@@TestTest-iq8kn если объективно, то Самсон по мне так хуж евсего пишет, прижатый какой то глухой звук, я специально с закрытыми глазами сидел, чтобы выбрать, вот Самсон по мне так хуже всех пишет
Салам из Казахстана! Респект! Очень полезное и показательное видео...
Салам! Казахстан, как показывает наша практика, очень музыкальная страна! Большое спасибо за поддержку канала!)
Вот вы говорите: - "... в отличие от китайцев"... я не очень это понимаю, объясните пожалуйста своё высказывание....то есть весь Китай это Г ?????
Вначале про китайцев все сказано. На первой минуте.
Спасибо за обзор,все понятно...ну или почти все,но это уже мои детали! Лайк!
Спасибо за поддержку!)
самсон и берингер не очень.
Беренджер 3 шикарен
Прослушал все микрофоны как звучат в наушниках,- предпочтение отдал бы вифи ( китаю) неужели так плохо будут звучать микрофоны от 15 тр ?😲 а беринджер - так вообще не о чем! Пусть хоть и со звуковой картой!
Тоже звучание китайца понравилось.
Ну этот беринджер 3-4к стоит. Просто тут к тому, что звуковуха нужна внешняя к нему, а остальные для компа напрямую)
когда вы запели, я честно сказать офигел!)