Давай Запишем, примеры доступных вариантов для записи вокала
HTML-код
- Опубликовано: 11 мар 2019
- В этом видео мы рассмотрим бюджетные варианты оборудования для домашней звукозаписи. Мы не будем долго рассуждать о зависимости качества от вложенных в оборудование средств, а вместо этого, на конкретных практических примерах покажем, как сэкономить и при этом получить довольно достойный звук. Послушаем вместе с вами и динамический микрофон STAGG SDM50 pop-music.ru/Sdm50 (1420 рублей) , и микрофон с Aliexpress Fifine K669USB ( 2200 руб) , а также конденсаторные SAMSON METEOR (7100 руб ) и BEHRINGER C-3 pop-music.ru/BehringerC3 (6060 руб ) в связке с картой ESI MAYA 22 USB pop-music.ru/EsiMaya22Usb ( 7000 руб ) . Покажем чистый звук микрофонов. И в финале вместе оценим возможности каждого в постобработке с наложением пусть минимальных, но всегда необходимых для достижения объёмного звучания эффектов.
00:26 Пришло время записывать
01:16 Выбираем микрофон
08:43 Давайте запишем!
11:03 Как улучшить запись вокала?
12:53 Звук микрофона после обработки
#записьзвука #ДавайЗапишем
Кусочки записи для пытливых зрителей (необработанные) :
STAGG SDM50 cloud.mail.ru/public/7Ctj/jhP...
Комментарий: довольно сильно шумят встроенные звуковые карты, но звук очень приличный.
Fifine K669USB cloud.mail.ru/public/2eET/r2U...
Комментарий: Сильная неравномерность АЧХ, шумит. Но как ни странно, в эти деньги точно свое отрабатывает.
SAMSON METEOR cloud.mail.ru/public/JZd1/HpY...
Комментарий: Добротный средний вариант, АЧХ равномерна, не шумит.
ESI Maya 22 + Behringer C-3 cloud.mail.ru/public/K3yx/X18...
Комментарий: Микрофон довольно "плоский", но с таким микрофоном проще при сведении, вокал легко вписывается в микс. К тому же это самый универсальный из представленных в этом видео микрофонов и им можно записывать инструменты.
Все 4 микрофона при демонстрации вокала cloud.mail.ru/public/4ZPa/G3P...
🔔 Прямой эфир с ответами на животрепещущие вопросы волнующие всех кто занимается звукозаписью: • СТРИМ - Мифы и легенды...
🎯 Если вы хотите получить от нас консультацию по микрофонам или любому студийному оборудованию, вы можете нам написать на viktor@pop-music.ru или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00 Видеоклипы
"Холлим и дилеим" - отличная фраза, надо будет взять на вооружение;))
Ага... А ещё реверберируем и хорусируем.
За "Кукушку" отдельный респект, Александр! :))) Спасибо ! )
Мне одному больше всего понравилось как звучит первый динамический микрофон?)
Александр поет так хорошо, что не важно за 1500 или за 10000 микро) а про звукоподготовку и постэффекты, спасибо очень доступно.
согласен с Вами
Ну не скажи, разница между каждым микро на слух заметна. Особенно между фуфиком и сэмсоном.
А может быть, он поёт так плохо, что разница не заметна?..
Хейтер, что ли?
@@donrumata5299 да нет, поет он весьма неплохо. Человек явно учился, хотя бы потому, что звук ровный при пении. Это без обучения не сделать.
Спасибо Вам за то, что вы сделали. Я просто в восторге, я посмотрел кучу обзоров и сравнений, но Вас никто не переплюнет.
Спасибо вам за просмотры:)
понравился самый первый, крутые объемные тесты, без воды! спасибо за труд!
Замечательные качественные видосы, видно профессиональный подход)
Спасибо за труд❤️
Мы стараемся, спасибо!
Так вот где находится эпицентр извержения годноты
Отличное видео. Надеюсь будет что-то подобное на тему бюджетной записи гитары
Какая хорошая подача материала) А Вы Александр ещё и поёте ОТЛИЧНО)))
Вот кстати да, повезло им конечно с ведущим, могло оказаться что он имеет шикарный голос, но полное отсутствие слуха (это разные вещи), а в роликах часто нужно петь (ибо музыка же), я представляю оператор такой ему жестикулирует мол нет-нет, в роликах мы не поем :D
Огромнейший лайк! Спасибо, ваш труд очень-очень, невероятно как полезный.
Здравствуйте. большое спасибо за высокую оценку и поддержку канала!)
Развития и процветания вашим каналам, это хорошее дело, полезное и созидательное!
Спасибо, будем стараться!
Отличный канал, спасибо вам большое 👍🔥
Всегда пожалуйста!
Когда поете мурашки по коже
замечательный разбор полётов. благодарю!
Рады, что Вам понравилось
Здорово, спасибо, полезная информация!😀
Всегда пожалуйста:)
Блин,отслушал 5 раз. Голосую за fifine! Звучит отлично !
Это точно! Я заказал его с али посмотрим
@@startov че как пришло?
@@freaky8222 хех конечно пришло! Микро отличный!
@@freaky8222 советую к покупке
@@startov да я вот думаю, фифик купить или докинуть и уже Самсон взять
"Нежно холлим, делэим и хорусим" - это круто! )))
Очень информативно, спасибо!
Всегда пожалуйста! с Наступающим вас!
Здоровский канал, подача материала доступная и приятная - всё очень грамотно.
Спасибо за добрые слова, мы правда стараемся!
Мне очень понравился Октава мк-105! Недорогой и довольно качественный микрофон.
Спасибо чтоб помог, решил купить Fifine K669USB
Здравствуйте, рады, что наше видео оказалось для вас полезным, хотя и не разделяем Вашего выбора)
Хорошо пели, мне понравилось, спасибо. И обзор интересный.
Спасибо, мы стараемся:)
Очень круто!!! Песни поёте просто безупречно!!!
Спасибо огромное!
Лучший канал в мире! Как такое возможно? Который год убеждаюсь. Вы вообще люди такое творить? Вы же реально полностью помогаете людям решить музыкальные проблемы. Вы все попадете в рай! Бог для вас давно забронировал место! Храни вас господь!
Спасибо за добрые слова!
В условиях домашней звукозаписи наиболее "правильным" вариантом будет использование динамического микрофона, в виду того, что из общей массы единицы будут париться над акустикой помещения. Лично мне сколько раз об этом говорили, на что я махал рукой, но наконец разродился и уже в этом месяце буду делать панели из акустиknauf. И про пустые места - неправда, глушить всё - не нужно, достаточно найти места ранних отражений либо путем просчетов, либо чисто "на слух". Про китайские USB-микрофоны, это шляпа в любом случае, из ваших тестов слышно, что динамический stagg в realtek звучит куда интереснее и с этим материалом проще работать. И вообще, он звучит лучше всего, что вы тестировали в данном видео. Сам же имею связку из микрофона Октава МК-519 и Steinberg UR22mkii, собираюсь сделать тесты ДО и ПОСЛЕ акустического оформления. Почему я забивал на это? не видел критичной разницы между исходниками, но попробовав свести проект, записанный на мой микрофон в нормальном помещении, был сильно поражен и понял, что я его и на 30% не использую от того, что он может. Канал, кстати, сделан почти по всем канонам современного ютьюба, браво!
Спасибо за развернутый отзыв:) Звукопоглощение действительно очень важно, сделаем на эту тему отдельное видео.
Октава МК 219 сильно проигрывает МК-519, имеет смысл менять?
@@EdvardMendelison вы узнали? Меня тот же вопрос интересует
Спасибо. Отличный канал. Я занялся онлайн-курсами по корейскому языку. Для записи видео-уроков на первое время взял микрофон koradjy (внешне похож на второй микрофон из вашего обзора). Посмотрел ваше видео с прицелом на будущее. По звучанию понравился последний микрофон, потому что звук какой-то более объемный.
Спасибо большое, очень нужная и познавательная информация
Здравствуйте, рады, что наше видео оказалось полезным для Вас)
13:03 ЧАВО??!! А Я ДУМАЛ ДО ЭТОГО В ОБРАБОТКЕ СЛУШАЛ 🤣🤣🤣
При проведении тестов примерно одинаковых вещей надо иметь базу от которой можно отталкиваться, а именно представить в сравнении самый топовый микрофон. И тогда, мы бы могли сказать, что все остальные никуда не годятся или что можно работать и с такими. Надо видеть перспективу!
Спасибо за видео! спасибо за помощь!
Я на алике Samson Meteor купил, доволен как слон)) классный у вас канал! 👍🏻 👍🏻 👍🏻
Спасибо стараемся:)
Не поленился, пришел сюда и поставил жирррный лайк.
Спасибо:)
Лайк с 2 аккаунтов
@@Isderak Спасибище!
А как будет звучать если писать на них гитару?
Толковый мужик, отличное видео👍
Спасибо!
Потрясающе.... заслушалась....
Александр, расскажите пожалуйста про свой ушной мониторинг
4:48 Надо не в настройках микрофона, а в свойствах динамиков мониторинг включать! (Там без задержки)
А где вы в свойствах динамиков увидели выход usb микрофона?
Одно из лучших сравнений микрофонов, что я видел. Отлично все получилось
Спасибо!
Благодарю, за дельные видео!
Рады, что Вам понравилось!)
у Fifine терпимый звук??? чё) однозначно беру его
Ну и как он спустя 7 месяцев)?
@@moks_kobelя брал весной, все ништяк, никаких проблем, отличный микрофон, пишу на него голос, стримы, вложенные средства отрабатывает!
@@StakaN нормас спасибо
Этот микрофон дает оторваться тем, которые стоят в три раза дороже
@@MMA8131 как FiFine по шуму?
"Запись дубля!", а не то, что ты услышал )))
Спасибо за обзор,все понятно...ну или почти все,но это уже мои детали! Лайк!
Спасибо за поддержку!)
Отличный обзор.Спасибо.
Рады, что Вам понравилось!)
Есть в интернете еще тесты Stagg?А то просто с шикарным голосом этого человека не понятно,как он звучить во встроенной аудиокарте.Все звучит шикарно,но это голос,просто у меня то голос далеко не такой и надо знать,как он будет звучать не у профессионала,а у меня)
Fafine лучше всех, беру его
Отличный канал! Картинка, звук, контент и подача - вышка! Нового я здесь, лично для себя, ничего не нашел, но от просмотра оторваться не могу) Интересно очень. Эх... Вот был бы такой канал, когда я вступал в ваши творческие ряды) Ни одну собаку пришлось съесть;)
Спасибо за добрые слова, мы правда стараемся:)
Вы мечта моей неопределенности💞
Мне больше всего fifine понравился . Прозрачный чистый приятный
А сделайте обзор на оригинальный isk bm800 сравнив его с каким-нибудь takstar.
А с каким TAKSTAR например?
Давай Запишем! Takstar pc k220 и ещё можно alctron um900
Спасибо, возьмем на заметку
@@DavaiZa Поддерживаю идею такого сравнения. Тоже будет интересно посмотреть. И спасибо за ваши труды!
Супер очень доходчиво спасибо.
Спасибо старались не усложнять!
Огромное спасибо!!
Однозначно ТОП видео. Как раз тот случай когда потратил несколько дней на просмотр всякого рода Г**** тестов и рекомендаций на 800-ый и тут как с неба на меня свалилось это видео! Спасибо
Спасибо за добные слова:)
Такое ощущение, что Fifine k669 звучит лучше, чем Behringer
da gromche ya toje zametil
ну там лишь верха сильнее, поэтому кажется, что он лучше звучит
А мне Стег понравился больше. Фифайн да, высоких больше, но они такие себе. Метеор чет совсем подкачал
Ну да, металический звук кайф 👏
Ну 669D с xlr разъёмом действительно хорошо звучит
Александр, Ваш голос Божественно звучит во всех микрофонах!
Спасибо!
шикарный обзор
Спасибо!
Метеор побеждает
Не понятно, почему от трека к треку меняется и тембр музыки?!
Радуюсь талантливым и грамотным людям. Много есть троллей и много тех, о ком сказал.
Боже, вы такой приятный человек!!!
Парадоксально, но рейтинг таков: 4 - Samson, 3 - Behringer, 2- Stagg, 1 - Fifine (По крайней мере, в случае с голосом Александра))
И, конечно, данное сравнение наиболее корректно в парах "Stagg - Samson" и "Fifine - Behringer", т.к. у каждой пары свой вокальный фрагмент, и, соответственно, снимаемый звукоряд.
Всё же китайцы умеют делать электретные микрофоны😉👍
единственный адекватный комментарий!
*по моему мнению надо учится хорошо петь ,там не важно какой микрофон .но если выводить в массы то думаю живой записанный голос лучше сухого обработанного без энергии, тут подойдет из этого списка BEHRINGER C-3 мне понравилось как он звучит с высокими чистотами в голосе*
Здравствуйте, петь нужно учится - это безусловно. но легкая питч коррекция, умеренная пространственная и динамическая обработка. сделают вокал только лучше, при этом я имею ввиду именно едва заметную обработку. а не маскировку эффектами недостатков записи и исполнения)
Спасибо большое за видео очень интересно
Рады, что Вам понравилось)
Как обычно с меня лайк и комментарий до начала просмотра.Если обзор от Александра,то качество гарантировано априори.А посему, приятного просмотра всем и мне в частности!
Спасибо вам огромное:)
Behringer до и после обработки как-то не очень понравился.Слишком какие-то" противные" частоты выделяюся,а у китайца суховато,с песком звучит,если наушники не врут.Stagg и метеор лучше по-моему
А мне беринджер понравился, у него звук чистый, хоть и плоский, песок, грязь и объем можно добавить при пост-обработке.
@@stoparb357 у тебя проблемы какие то?
Ты так красиво поешь а у тебя так мало подписчиков
Подписывайтесь на этот канал
Спасибо, понравился последний вариант, пошла гуглить.
Обзор полезный).
Фифайн очень даже не плох за свои деньги
Всё относительно, но уж точно лучше Bm-800:)
@@DavaiZa по странной случайности мой bm 800 звучит ровно так же, как и фифайн)
видимо, мне очень повезло с капсюлем и платой
@@mitaha3 смотря куда его подключать
Взял Fifine, звуком доволен, после ещё экспериментов с плагинами, в общем, очень доволен
@@mitaha3 У меня тоже самое))
Лучше всего зуук у Beheinger
Спасибо за советы у вас красивый голос
Отлично Александр
С хорошим вокалистом, в хорошей студии, да с грамотным сведением даже эти дешевые микрофоны звучат вполне себе
Всё довольно сносно звучит, даже с самым дешёвым микрофоном. При этом показалось, что C-3 имеет самый "коробочный" звук)
поддерживаю последнюю мысль
Согласен
Александр, Вы стали моим героем! Отличная подача материала и великолепный вокал. Из микрофонов, как не странно, понравился Fifine
Александр и наш герой тоже! Спасибо за поддержку канала!)
Дядя Саша респект ! Вы крутой
Кажется, превью уже все заспойлерило :D Fifine с Али, Behringer C-3, Samson Meteor и Stagg SDM50
Ну секретов то никаких и нет. Поговорим про разные варианты и сравним что получается.
@@DavaiZa ждем :)
6:50 - AKG: Я для тебя шутка какая-то?
Отличное видео, хотелось бы видео, для подкастеров. И для подготовленного помещения и для обычной комнаты с голыми стенами.
Про подготовку помещения готовится видео
Давай Запишем! Очень ждём
Как же хорошо смотрится новая студия)
Спасибо, мы старались:)
Как по мне так у Behringer C-3 самый чистый звук, который ловит все, в том числе и все неровности голоса
Тоже заметил это
Как всеми любимый fifine может быть топом? да слышны шумы. Он лучший лишь за свои деньги. и другие китайцы рядом не стоят. Но против конденсаторного он не ровень
Это почему?В звуке разницы нет, почему вы думаете, что конденсаторный лучше?
У АКГ в микрофонах за 40к стоят электреты, это ничего не значит, это тоже самое фактически
@@user-vx7cl9hk2d разницы не слышно на динамиках с телефона и дешёвых наушниках. Огромная разница будет на студийных мониторах/наушниках.
@@shenzi_lee Не будет разницы, я ж написал.У меня 2 наушников, одни свеновские за 4к, другие битсы за 14к, прослушивая вокал в этом видосе, я скажу честно, fifine даже за щеку дал beringer)
@@user-vx7cl9hk2d Я и в обычных наушниках слышу, что у fifine с высокими проблемы и он много ловит сибилянтов, уже не говорю про шум, как у динамического stagg'а на встроенной звуковухе.
@@MauZzz Шумы есть у него, не спорю, но у какого микрофона их вообще нет?Их в любом случае срезают, c1u pro по отзывам вообще как пылесос, но у fifine это единственный минус как мне показалось.То, что он много херни ловит, тоже верно, но это может быть проблема с чувствительностью, потому что он ловит всё, что только можно)
Прикольно. Мне вот больше всего fifine понравился из того что звучало. У самого Samson есть и в принципе всем устраивал, до покупки хорошего оборудования ))).
Fifine шумит и АЧХ у него неровная и мониторинга нет, но за 2000 с копейками это может быть рабочим вариантом.
@@DavaiZa я чисто по ушным ощущениям. Видимо частотный спектр для моих ушей наиболее приятен. Шумит понятно, куда ему деваться ))
красава легко, доступно, познавательно ...
А как же "народный" Samson C01U pro? на голову выше предложенных вариантов
@grafin Он, кстати, действительно очень хорошо звучит на свои деньги (по крайней мере судя по обзорам). Стоит как самсон, но на голову выше по звуку.
@@TheMrMadD0g а как он в сравнении с Samson C03U?
13:38 14:40
Добрый вечер.На мой взгляд, Behringer вне конкуренции!Звук более сочный,не зажатый и живой.А те,кто этого не слышат,то я вам сочувствую.Хотя у всех слух и вкус разный.С наступающим новым годом Вас!Всех благ и успехов во всем!)))
Спасибо, взаимно!
Спасибо за обзор ! Еще интересно было бы посмотреть обзор, на наушники для сведения, с Алиэкспресса. ))
А как звук то показать?:)
@@DavaiZa Можете эквалайзером показать как звук искажается (строя эквалайзером с наушников с ровным АЧХ, делая тем самым их похожими на те или иные дешёвые модели с Али).
Fifine норм микро, сам им пользуюсь)
Главное, что Вам нравится)
Вот вы говорите: - "... в отличие от китайцев"... я не очень это понимаю, объясните пожалуйста своё высказывание....то есть весь Китай это Г ?????
Вначале про китайцев все сказано. На первой минуте.
На чистом звуке первые два шипят в тишине, а у метеора будто придавлены крайние частоты. Но для любительской записи все подойдут отлично! За кукушку отдельное спасибо!
спасибо большое
Behringer C-3 и с обработкой и без.
а главное во время обработки. С ним можно работать без тяжелых наркотиков
Хуже всего метеор и динамический звучат, беренгер, как мне показалось звучит лучше всех, потом идет китаец
метеору пере-експериментировали с эффектами. динамический да. не колышется.
мне показалось, что у беренгера на обработке что-то не так с компрессией вышло
Красавчик!
классно поете молодец)
Stagg sdm-50 показался самым теплым и правильным по звуку
Да, Stagg sdm-50 удивил. Еще SAMSON METEOR понравился.
Прослушал все микрофоны как звучат в наушниках,- предпочтение отдал бы вифи ( китаю) неужели так плохо будут звучать микрофоны от 15 тр ?😲 а беринджер - так вообще не о чем! Пусть хоть и со звуковой картой!
Тоже звучание китайца понравилось.
Ну этот беринджер 3-4к стоит. Просто тут к тому, что звуковуха нужна внешняя к нему, а остальные для компа напрямую)
А на каком микрофоне был записан етот ролик? Он влево от вас.
Благодарствую 🕉️