Друзья, теперь мы и в Telegram. Подписываемся, не проходим мимо! ))) t.me/vt_production Услуги по сведению и мастерингу ( vk.com/id249539434 facebook.com/instruktag ) Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru. Майк Миханзон: vk.com/mihanzon
Отличный плагин порекомендовали, возьму на заметку. Только замечание к диктору: может мне показалось, но голос из его микрофона отдаёт кастрюлей. Динамический, верно?
Я третий год, если не ошибаюсь, смотрю этот канал. Ни разу не было того, что мне видео не было полезно. Автор, спасибо тебе. Благодаря тебе, меня услышит весь мир
Отдуши родной, не знал про него, и очень благодарен что узнал, делай дальше и не смотри на плешивые коментарии. Ты вводишь в курс людей которым не хватает информации, тем самым внося свой вклад в музыку, потому что я например узнал про этот плагин, а мне может быть только его и не хватало чтобы стать известным
Никогда не понимал комментарии типа: Плагин для ленивых и т.д... Ну если вам не нужны плагины.. не смотрите канал в которых рассматриваются плагины... и работайте на железе... Пишите на плёнку.( а то ведь в комп через звуковуху это тоже для ленивых). Храните музыку на виниле, и носите с собой патефон весом 15 кг... а то мобила весом 350 грамм это тоже для ленивых... пздц какой-то...
плагин не для ленивых а для тех кто не знает что такое Expander, первая ручка в плагине именно на его принципе и работает, это всё делается в одном ченелстрипе любом без покупки и установки ещё одного (ОЧЕНЬПОЛЕЗНОГОПЛАГИНА)
@@glvm2865 ну тут никто не спорит... Крис Лорд Элдж его тоже не будет юзать... а для тех кто не хочет сильно заморачиваться с изучением тонкостей работы звукорежисера, вполне сгодится... допустим чтобы сделать демку после записи 🤷♂️
Проснулся улыбнулся, что снова могу слышать различия- разницу звука.🩶🩶🩶 Прокачавайте вакал, уши подтянуться, после того как вы поймëте где поëте не в ноту. АВТОРУ СПАСИБО ОГРОМНОЕ.(не против остаться познавать)МУЗЫКА СКРЕПИТ ЭТОТ МИР. Всем МИР! 🌏🌐✌
просто вауууу за день от этого ролика только улыбнулся настолько понятно все обяснили автор самый самый лучший люблю тебя желаю тебе всего самого самово спасииииииииииибо благодарен тебе ужас
хз, давно свожу связкой 1176 + TLA-100A(аналог LA2a), и в этот примере эта связка мне показалось более живой но и MV2 интересный плагин, думаю буду использовать
Я тут впомнил, что у меня от waves есть MaxxVolume, это не то же самое примерно? Только ещё гейт и левелер в наличии (самое смешное, что я во время просмотра подумал, что неплохо бы в этом mv2 ещё гейт иметь перед лоу левел компрессором, а то шумы он тоже будет поднимать)
Я иногда использую до 12 плагинов на вокал. но в совсем неслышимых дозах отдельно каждого. На выходе порою не отличить микрофон за 100$ от 3000$ (смешное как в хорошую так и в плохую сторону). Не редко пользуюсь MV2, полезный плаг для роботы с вокалистами
Можно просто на входе обычного компрессора с низким порогом повысить уровень. Результат будет тот же, даже лучше: шумы не так сильно будет поднимать ;)
@@bor1djmixdancemusicflstudi153 Если рок опера на 20 мин, то топовый режиссёр будет все 20 минут корректировать автоматизацией(по крайней мере лид-вокал), у кого-то это может делать ассистент. Ещё удобство зависит от проги. В каких-то это делается легко и удобно, в каких-то не удобно.
@@arseniy это конечно так безусловно, но здесь рассказывается о более быстром и удобном способе, которым я сразу воспользовался и он весьма не плох. Просто мнение), ну и отсутствие ассистента тоже)
@@bor1djmixdancemusicflstudi153 Waves нужно продавать. На деле же звукорежи такие большие перепады громкости убирают прежде чем компрессить. Кто вручную, кто каким-нить автолевелером. Вроде даже у самих waves есть плаг, который рисует автоматизацию под такое дело.
А что насчёт вручную выравнивать громкость дорожки и после этого применить опто компрессор. Будет ли разница в сравнении с связкой фет и опто компрессором .
Реклама плагинов Вавес. Для фруктоводов есть обычный Fruity limiter, который делает абсолютно тоже самое. Кстати данный плагин не делает тихие участки громче, можете проверить, он просто разгоняет общий сигнал, как лимитер, а потом вы компенсируете громкость. Можете любым лимитером добиться того же звучания. В фруктовом сглаживаете пики по графику регулятором Ceiling и компенсируете ручкой gain, можно еще сатурации подкинуть средней ручкой, имеется встроенный noise gate, а так же регулятор ADSR огибающей лимитра, если выставить атаку в 0, то получите еще и нулевую задержку.
аааа метод брауерайзинга ? мне вот попался ууууууужасный вокал кривой,тихо- громкий на дешевый микро, но этим методом удалось добится результата более менее адекватного
За что я не люблю подобные плагины: - за то что совсем не понятно что же они делают. Такие плагины увольняют желание понимать что и за чем. Разработчики - Знают. Юзерам Знать незачем. Вайвес давно идут этим путём. Хорошо это или плохо другой вопрос. Но точно это не о том "чтобы вокал сидел на переднем плане в миксе...")
Это просто рекламный ролик для очередного бесполезного плагина от вейвс. Тихие звуки ниже трешолда разгоняются инпут гейном Нет никакой разницы, сжимаете вы громкие звуки или разгоняете тихие, это один и тот же процесс. Плагин без атаки/релиза и внятного показателя трешолда - это просто очередной гудизер. Вешаешь на канал, он поднимает громкость на пару децибел и кажется что всё звучит лучше, огонь, продажи.
@@heavyrush7635 Я тоже делаю вручную. Даже если навалить кучу компрессии, то все равно будут выпрыгивающие или проваленные слова или слоги или буквы. И тут уже или автоматизация громкости или clip gain. Я в основном использую второе. Хотя и автоматизацию тоже использую, но уже не так тонко.
А эти певцы отлично поют, и прекрасно владеют широким динамическим диапазоном. Это проблема звукорежиссера - не уметь с этим работать, и вместо красивого живого вокала убить его нахуй со всей динамикой и сделать из него плоскую котлету, что мы и видим в этом видео. Печаль
потому что компрессия это не единственная обработка для вокала, ек используют только чтобы уровнять высокие и низкие точки, а для расширения и тд используются другие техники по типу панорамирования и эквализации
Прозрачность тут и не при чем! Плагин позволяет без танца с бубном вписать в микс вокал, чтоб он был единым целым с музыкой, а не выпрыгивал из негои не тонул в нем. А прозрачность это наверно когда просто берешь вокал, вставляешь его дорожку в микс и ничего не делаешь с ним, тогда он будет прозрачным)))) и вообще что такое прозрачность вокала? это чтото невообразимое и абстрактное. А плагин работает шикарно, без него вокал кажется *прозрачным*, но в то же время он гуляет в миксе, т.е. не на определенном плане, а видео про то, как добиться НЕ прозрачности вокала, а как расположить его на переднем плане у ЛИЦА слушателя, можно подкинуть ревера с пределаем, легкого ревера и тогда вокал станет еще ближе) это не волшебный плагин, а как один из инструментов, которым ты можешь воспользоваться!
@@warofsoul Как много слов-то :) Вопрос - зачем? Вроде бы тематическое видео для тех, кто в теме. Вас же разнесло на философию. Вы ж не новичкам лекцию читаете. Поясняю - в моем понимании прозрачный - не измененный не разрушенный вокал. Очень часто плагины делают звук рыхлым. И данный плагин, к сожалению, не исключение. Добавляет мути. Достаточно сравнить этот плагин, например, с аппаратным компрессором, как у меня, например - dbx 1066 - на нем можно прекрасно добиться грубо говоря с двух сторон поджатия, и при этом звук сохранит свою плотность и четкость. А этот плагин, извините, конечно - но откровенная какашка рядом с железом. Уж лучше из плагинов брать пару других, но никак не waves. Я понимаю, чел должен прорекламировать продукт waves, вот и расписывает потому как это замечательно все.
Друзья, теперь мы и в Telegram. Подписываемся, не проходим мимо! ))) t.me/vt_production
Услуги по сведению и мастерингу ( vk.com/id249539434
facebook.com/instruktag )
Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru. Майк Миханзон: vk.com/mihanzon
Отличный плагин порекомендовали, возьму на заметку. Только замечание к диктору: может мне показалось, но голос из его микрофона отдаёт кастрюлей. Динамический, верно?
@@zawatsky Если ничего не поменялось, то ламповый RODE
@@TrofimovProduction слышал что у динамики эту беду забороть вообще никак. Это правда?
@@TrofimovProduction именно так
Я третий год, если не ошибаюсь, смотрю этот канал. Ни разу не было того, что мне видео не было полезно. Автор, спасибо тебе. Благодаря тебе, меня услышит весь мир
Спасибо и Вам за то, что смотрите ))
Подписываюсь под каждым словом 🫡
Отдуши родной, не знал про него, и очень благодарен что узнал, делай дальше и не смотри на плешивые коментарии. Ты вводишь в курс людей которым не хватает информации, тем самым внося свой вклад в музыку, потому что я например узнал про этот плагин, а мне может быть только его и не хватало чтобы стать известным
Очень важная и хорошая тема, спасибо Володя. А у кого проблема со слухом , это их проблема.
Лайк не глядя. Спасибо за труды. !!!!!!
Мне кажется, что мв2 звучит очень жестко, в отличие от 2 компрессоров. Они добавляют теплоту вокалу и более приятно усаживают его в микс.
Ну нет, с такой логикой вейвс не продаст свой говно-плагин!:))
Никогда не понимал комментарии типа:
Плагин для ленивых и т.д...
Ну если вам не нужны плагины.. не смотрите канал в которых рассматриваются плагины... и работайте на железе...
Пишите на плёнку.( а то ведь в комп через звуковуху это тоже для ленивых).
Храните музыку на виниле, и носите с собой патефон весом 15 кг... а то мобила весом 350 грамм это тоже для ленивых... пздц какой-то...
плагин не для ленивых а для тех кто не знает что такое Expander, первая ручка в плагине именно на его принципе и работает, это всё делается в одном ченелстрипе любом без покупки и установки ещё одного (ОЧЕНЬПОЛЕЗНОГОПЛАГИНА)
@@glvm2865 ну тут никто не спорит... Крис Лорд Элдж его тоже не будет юзать... а для тех кто не хочет сильно заморачиваться с изучением тонкостей работы звукорежисера, вполне сгодится... допустим чтобы сделать демку после записи 🤷♂️
@@glvm2865 Ну вообще там не экспендер, а upward компрессор на низких уровнях сигнала, как в ОТТ. Иначе бы диапазон расширялся
Блин чувак, ты лучший. Много узнал про компрессию, про эквализацию и прочие приколы и все благодаря твоим видео. Спасибо
Спасибо. Было познавательно. А главное - полезно!
Лучший канал перевода годных уроков!!!
И рекламы!!!
@@ВадимПротасевич-н3ф Любой урок - это реклама.. метода, плагина, оборудования, автора. ))))
Почитал комменты,посмеялся с некоторых экспертов,спасибо))
Как всегда познавательно.
Проснулся улыбнулся, что снова могу слышать различия- разницу звука.🩶🩶🩶 Прокачавайте вакал, уши подтянуться, после того как вы поймëте где поëте не в ноту. АВТОРУ СПАСИБО ОГРОМНОЕ.(не против остаться познавать)МУЗЫКА СКРЕПИТ ЭТОТ МИР. Всем МИР! 🌏🌐✌
прокачивай грамматику
Спасибо за видео Владимир.
Как всегда полезно и познавательно👍🏻
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!
Большое спасибо. Случайно наткнулся на это видео и мне действительно помог в работе этот плагин!
Отличная тема. Попробую в живой работе.
Это в простонародье OTT compressor ведь... Можно аккуратно им обработать, а потом пустить это все через фет и оптику. Я бы так и попробовал.
Спасибо за это видео и его перевод!
Немного реклама Waves)) но я попробую этот плагин))) Спасибо за видео!
просто вауууу за день от этого ролика только улыбнулся настолько понятно все обяснили автор самый самый лучший люблю тебя желаю тебе всего самого самово спасииииииииииибо благодарен тебе ужас
Спасибо за полезную информацию!!!!!
Афигеный видос 🙏
хз, давно свожу связкой 1176 + TLA-100A(аналог LA2a), и в этот примере эта связка мне показалось более живой
но и MV2 интересный плагин, думаю буду использовать
спасибо за перевод!!
Спасибо !!!
Ничего про атаку не раасказал, а этот параметр очень важен😮
Крутой плагин, для вокала мне очень зашел
спасибо большое)
yes, you right, i use it also
Отлично! Забераю)
Звучит класно
Я тут впомнил, что у меня от waves есть MaxxVolume, это не то же самое примерно? Только ещё гейт и левелер в наличии (самое смешное, что я во время просмотра подумал, что неплохо бы в этом mv2 ещё гейт иметь перед лоу левел компрессором, а то шумы он тоже будет поднимать)
Надо попробовать🤔
👍 очень помог видеоролик
Я иногда использую до 12 плагинов на вокал. но в совсем неслышимых дозах отдельно каждого. На выходе порою не отличить микрофон за 100$ от 3000$ (смешное как в хорошую так и в плохую сторону). Не редко пользуюсь MV2, полезный плаг для роботы с вокалистами
поэтому я мечтаю о дорогом микрофоне чтобы не вешать 12 плагинов )))
Можно просто на входе обычного компрессора с низким порогом повысить уровень. Результат будет тот же, даже лучше: шумы не так сильно будет поднимать ;)
Использовать кривую громкости, чтобы подровнять огибающую - религия не позволяет? А уже потом - компрессия и всё такое.
Так и делаю, а потом компрессор)))
А в концертной работе? С карандашиком бежать впереди вокалиста? 😄
@@belpp2000 так мы больше про сведение в Daw. На концерте свои трюки и Владимир больше рассказывает про сведение а не про концерты)))
@@belbrat Это понятно. Но ведь сейчас плагины используются и в концертной работе. Принципы те-же - специфика разная.
@@belpp2000 да, тут конечно с карандашом не поработаешь. Но ещё не курсах дали понять. Компрессор - для ленивых)))
При всем уважении, но этот прибор делает вокал плоским без, лишая вокал динамики, хотя допускаю,что в видео были показаны агрессивные настройки.
те супер громкие места лучше вручную громкость убавить, через автоматизацию, или в редакторе подправить. А потом уже компрессить.
Херасе, если это не короткий отрезок, а рок опера минут на 20, заебёссся однако). А так за тебя фсё зделается.
@@bor1djmixdancemusicflstudi153 Если рок опера на 20 мин, то топовый режиссёр будет все 20 минут корректировать автоматизацией(по крайней мере лид-вокал), у кого-то это может делать ассистент. Ещё удобство зависит от проги. В каких-то это делается легко и удобно, в каких-то не удобно.
@@arseniy это конечно так безусловно, но здесь рассказывается о более быстром и удобном способе, которым я сразу воспользовался и он весьма не плох. Просто мнение), ну и отсутствие ассистента тоже)
@@bor1djmixdancemusicflstudi153 Waves нужно продавать. На деле же звукорежи такие большие перепады громкости убирают прежде чем компрессить. Кто вручную, кто каким-нить автолевелером. Вроде даже у самих waves есть плаг, который рисует автоматизацию под такое дело.
@@arseniy не подскажете как называется плаг..?
А что насчёт вручную выравнивать громкость дорожки и после этого применить опто компрессор. Будет ли разница в сравнении с связкой фет и опто компрессором .
так и нужно
Классный плаг. Сколько он стоит?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ля. Да двойная компрессия уже как мильон лет существует
А кто-то с этим спорит? )))
@@TrofimovProduction нет я хейтер. Со мной нужно спорить
Ребят.. как лучше и правельнее .. CLA 76.. потом CLA 2А.. или на оборот ?
76, потом 2A
Как правило наоборот 2A to 1176
@@MASTERINGSTUDIO5 Так как правельно?
@@АлександрБельцов-н9б правил нет!
Экспериментируй на свой слух и вкус))
@@MASTERINGSTUDIO5 я имел в виду в данном видео как. А так - да, бывает и наоборот.
Часто использую этот прием с V2 когда нужно уже вчера. Голос усаживать в микс...на раз два..
а его в миксе полезно сделать или когда сводишь лучше ?
А что лучше r vox или mv 2 ? Помоему одинаковые плагины
R vox это емуляция cla 2a
Реклама плагинов Вавес. Для фруктоводов есть обычный Fruity limiter, который делает абсолютно тоже самое. Кстати данный плагин не делает тихие участки громче, можете проверить, он просто разгоняет общий сигнал, как лимитер, а потом вы компенсируете громкость. Можете любым лимитером добиться того же звучания. В фруктовом сглаживаете пики по графику регулятором Ceiling и компенсируете ручкой gain, можно еще сатурации подкинуть средней ручкой, имеется встроенный noise gate, а так же регулятор ADSR огибающей лимитра, если выставить атаку в 0, то получите еще и нулевую задержку.
Fruity limiter не имеет Upwards. В Максимусе можно делать Upwards.
А все же два компрессора черный и белый были лучше. У рекламного атаки съедаются. А значит и дикция уедет.
Да, мне тоже понравился вариант с двойной компрессией. Как-то естественней и чище звучало.
потому что они хорошо насыщали своими гармониками 76й + 2а
Спасибо
А как встроить вокал в минусовку? Каким плагином это делается?
Trackspacer, soothe2, можно на pro-q 3 можно, вообще много где.
Пространствено трек усаживается в микс реверберацией и дилеем, а компрессией и еквализацией стабилизируется сам сухой сигнал
А параллельная компрессия разве не так работает))
👍
Каеф
А vocal driver уже не вариант?)
мб Vocal Rider? тоже пришел на ум сразу
найс реклама вэйвс
аааа метод брауерайзинга ? мне вот попался ууууууужасный вокал кривой,тихо- громкий на дешевый микро, но этим методом удалось добится результата более менее адекватного
Топ
ХЗ хз ... мне не нравится его окрас, жестковатый
Согласен
А когда мы между собой спорим,кричим , какой компрессор нужен!?
За что я не люблю подобные плагины:
- за то что совсем не понятно что же они делают.
Такие плагины увольняют желание понимать что и за чем.
Разработчики - Знают.
Юзерам Знать незачем.
Вайвес давно идут этим путём.
Хорошо это или плохо другой вопрос.
Но точно это не о том "чтобы вокал сидел на переднем плане в миксе...")
Плагины не должны учить, а должны лишь упрощать.
@@georgyvanopas1453 , Waves любимые мои плагины)
Original video?
Ссылка есть в описании к видео. Смотрите внимательней
Мир
ну и чем отличается от первого способа, по сути делает тоже самое только двумя ручками
А как задвинуть внутрь микса?)
Тише сделайте.
Научились? Я могу расписать как я делаю, и мне интересно как вы задвигаете)
Порезать края спектра, верх и низ
@@MC_Mickey99 это сильно кардинально )
@@boorzakillmachine423 я обычно на рынке могу только задвигать ) Ну или в ночном клубе 😀
На мастере не нужен?
Нет
По моему компрессор на мастер это плохая идея
@@Zeldris-hq7vqсмотря какой, некоторые очень хорошо рамки делают
Это просто рекламный ролик для очередного бесполезного плагина от вейвс.
Тихие звуки ниже трешолда разгоняются инпут гейном
Нет никакой разницы, сжимаете вы громкие звуки или разгоняете тихие, это один и тот же процесс.
Плагин без атаки/релиза и внятного показателя трешолда - это просто очередной гудизер. Вешаешь на канал, он поднимает громкость на пару децибел и кажется что всё звучит лучше, огонь, продажи.
уже не знают, как развести )
😂 вокал с бочкой не совпадает! Плохое сведение... Раз-два-три
А сложно тихие участки вручную просто понять? Не?
Ну так, кто ж мешает? Вперёд ))) У каждого свои методы, которые его устраивают ))
Я кстати тоже вручную весь вокал прохожу. Долго, но звучит натурально и без эффекта «заметаний работу компрессии»
@@heavyrush7635 Я тоже делаю вручную. Даже если навалить кучу компрессии, то все равно будут выпрыгивающие или проваленные слова или слоги или буквы. И тут уже или автоматизация громкости или clip gain. Я в основном использую второе. Хотя и автоматизацию тоже использую, но уже не так тонко.
@@TrofimovProduction в этом и дело, слышно как работает компрессор когда жмёт сильные пик и
Таких певцов надо учить петь , а не цеплять кучу компрессоров (((
Надеюсь, что вы этим и занимаетесь 24х7, чтобы другим легче было. )))
А эти певцы отлично поют, и прекрасно владеют широким динамическим диапазоном. Это проблема звукорежиссера - не уметь с этим работать, и вместо красивого живого вокала убить его нахуй со всей динамикой и сделать из него плоскую котлету, что мы и видим в этом видео. Печаль
.. можно по фразам почикать.. и т.д.
Странно, мне одному кажется, что в "после" звук вокала как-то не особо и радует? по ощущениям, он просто залимитирован и цепляет как-то меньше...
Да тоже заметил, он плоский становится 🤔🤔
потому что компрессия это не единственная обработка для вокала, ек используют только чтобы уровнять высокие и низкие точки, а для расширения и тд используются другие техники по типу панорамирования и эквализации
пережал ползунком High
Мне совсем не показалось, что этот плагин прозрачней звучит.
Прозрачность тут и не при чем! Плагин позволяет без танца с бубном вписать в микс вокал, чтоб он был единым целым с музыкой, а не выпрыгивал из негои не тонул в нем. А прозрачность это наверно когда просто берешь вокал, вставляешь его дорожку в микс и ничего не делаешь с ним, тогда он будет прозрачным)))) и вообще что такое прозрачность вокала? это чтото невообразимое и абстрактное. А плагин работает шикарно, без него вокал кажется *прозрачным*, но в то же время он гуляет в миксе, т.е. не на определенном плане, а видео про то, как добиться НЕ прозрачности вокала, а как расположить его на переднем плане у ЛИЦА слушателя, можно подкинуть ревера с пределаем, легкого ревера и тогда вокал станет еще ближе) это не волшебный плагин, а как один из инструментов, которым ты можешь воспользоваться!
@@warofsoul Как много слов-то :) Вопрос - зачем? Вроде бы тематическое видео для тех, кто в теме. Вас же разнесло на философию. Вы ж не новичкам лекцию читаете. Поясняю - в моем понимании прозрачный - не измененный не разрушенный вокал. Очень часто плагины делают звук рыхлым. И данный плагин, к сожалению, не исключение. Добавляет мути. Достаточно сравнить этот плагин, например, с аппаратным компрессором, как у меня, например - dbx 1066 - на нем можно прекрасно добиться грубо говоря с двух сторон поджатия, и при этом звук сохранит свою плотность и четкость. А этот плагин, извините, конечно - но откровенная какашка рядом с железом. Уж лучше из плагинов брать пару других, но никак не waves. Я понимаю, чел должен прорекламировать продукт waves, вот и расписывает потому как это замечательно все.
@@dimafg1 аналог лучше (с)
просто возьми OTT ^^
xD
Плагин для бездельников
кому как а мне очень нравится краска от cla 2a, но чтобы ее получить, нужно жать...так что, данный менеджмент не сработал😄
круто прям очень - помог
Спасибо!
👍👍👍
Всегда смотрю с удовольствием ваши видео) спасибо за переводы)
Спасибо огромное
👍👍👍